Rodzice będą walczyć o szkołę

[olanda2]

Próbuję spojrzeć obiektywnie, dlatego niech mi ktoś powie, dlaczego jest
przeciwny przenosinom tej szkoły? Bo argumenty UM już znam i są logiczne (że
niby budynek opuszczają dzieci NATO, a przyda się uniwerkowi). Z drugiej
strony na razie widzę tylko rozrywane szaty Rejtana i zero logicznej argumentacji.

[bator1]

olanda2 napisała:

> Próbuję spojrzeć obiektywnie, dlatego niech mi ktoś powie, dlaczego jest
> przeciwny przenosinom tej szkoły?

Bo to jedna z najlepszych szkół w Bydgoszczy, a sp37 notorycznie jedna z
najgorszych?
BO tzw. szkoła Nato to raptem 9 uczniów, a czynsz za wynajem prezio łaskawie im
już dawno odpuścił w znacznej części?

Bo jest co najmniej jedna szkoła prywatna, która od zaraz chętnie wynajmie choć
jedno piętro i będzie płacić zamiast żebrać jak tzw. Nato?

Bo Sajna utrzymuje po sąsiedzku sztucznie rozdmuchany obwód szkoły na
Karłowicza, gdzie dzieciaki uczą się na dwie zmiany, bo to zapewne podoba
się "oszczędnemu inaczej" KonDomowi?

Bo na Karłowicza przywozi się dzieciaki z całej okolicy Bydgoszczy (klasy
sportowe) i to jest dla prezia fajne, a jak kilka dojeżdża z Osielska do dobrej
sp6 to jego to obraża?

Bo WSP chetnie bierze wszystko co miasto daje, tylko potem nie ma kasy żeby coś
z tym zrobić i wyciąga łapę po nastepne. Budynek kolejówki będzie pusty, bo nie
ma paru groszy na farbę, więc lepiej wziąć budynek SP6 gdzie głupi rodzice
dopłacali przez ostatnie lata do bieżących napraw nie czekając na panapreziową
łaskę?

[orciopl]

Nie ma logicznej argumentacji ? Wyniosło się dziewięcioro dzieci - przychodzi
40. Są to pierwszaki - teraz mają blisko do przyjaznej szkoły - do 37ki bęą
mieli daleko i w dodatku do molocha. Szóstka jest jedną z lepszych szkół -
wyniki egzaminów mówią same za siebie. Że decyzja zostałą podjęta wbrew
ustaleniom z radnymi - gdy juz wszytsko do przyjścia piewszoklasistów nbyło
przygotowane ? Dlaczego UKW jest tak preferowane ? Czyżby jakieś prywatne
interesy pana prezydenta ? Może CBA powinna się przyjrze sprawie ? Dlaczego w
budynku nie mogą się uczy uczniowei a mogą studenci ? Dbamy o jedno pokolenie -
studenci sobie łatwiej poradzą - po roku i tak będzie ich o połowę mniej - a te
małe dzieciaczki będa miały ogromy stres z przeprowadzki. To sa te szaty
Rejtana, obawy rodziców o dzieci - z resztą szkoda że Ty nie przebywasz chyba
duzo na Londynku - wtedy nie by było głupiego powatpiewania dlaczego dzieci
będa miały lepiej na Bielawach niż na Gdańskiej.

[tortor5]

"Skrytobójca" to dobry i rzeczowy argument. He he!

[mannis]

Dodałbym, że upada też argumentacja, że miasto nie ma budynków dla UKW. Otóz od
roku stoi pusty gigantyczny budynek po internacie przy ulicy Lukasiewicza
(wysokie pietra, kilka wejsc do budynku, przybudówka ze stołówką i kuchnią - po
prostu idealny na sale wykładowe dla studentów). Co wiecej to o takie
przeznaczenie budynku od wielu miesiecy zabiegaja mieszkancy, rada osiedla i radni.

Ale miasto zwleka, bo chce tam kolejny (SZOSTY w promieniu 100 metrów) dom
socjalny i buli 7 tysiecy miesiecznie za utrzymanie pustego budynku internatu.

No ale lepiej likwidowac za plecami ludzi szkoly, niz sensownie wykorzystywac
puste budynki.

Tak samo bylo ze zlikwidowaniem przedszkola przy Sandomierskiej. I co? Teraz w
soboty na kilka godzin przyjezdzaja tam jacys studenci Collegium Medicum, a
przez caly tydzien budynek stoi pusty. Pomijam juz fakt, ze akurat te byle
przedszkole wybitnie (dzieki projektowi budynku) nie nadaje sie na jakiekolwiek
inne przeznaczenie, niz przedszkole czy zlobek. Ale znowu Dombrowicz wiedzial
lepiej.

[an-rud]

Już wiadomo kto dostanie budynek na Łukasiewicza - UMK
miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,4308819.html
Przyznam się, że przestałem już rozumieć co się w naszej Bydgoszczy dzieje, a
do analfabetów wtórnych bynajmniej nie należę.

[dorotaa18]

Mi jest trudno spojrzeć obiektywnie, bo mój syn właśnie zdał do 6 klasy i
czekają go testy kompetencyjne. Potrzebuje komfortu. Ale nie tylko On. Komfortu
potrzebują wszyscy i dzieci z obu szkół i nauczyciele z obu szkół. Łączy się 2
zakłady pracy, 2 Dyrekcje, 2 biblioteki, 2 pokoje nauczycielskie i...mundurki.
To tylko techniczne utrudnienia, ale dwuzmianowy system nauczania, przeładowana
szkoła, 1 sala gimnastyczna to już trochę więcej. Może w ramach oszczędności
połączmy w jednym budynku Ratusz i Urząd Wojewódzki? To ja nie usłyszałam
rozsądnych argumentów za przeniesieniem szkoły. UM ma potrzebę? To może niech
najpierw zagospodaruje wszystkie budynki, które miasto chętnie oddało już dawno
im we władanie, a są niewykorzstane! Argument 9 dzieci z NATO to już kompletna
kpina - bo budynek nie będzie w pełni wykorzystany. Byłby, w końcu odstąpiliśmy
im całą kondygnację wcześniej wykorzystywaną! Poza tym utrzymanie szkoły to 20%
wszystkich kosztów, reszta to koszty kadry nauczycielskiej. Przy założeniu, że w
SP37 mają być ulokowane 2 autonomiczne szkoły - 80% kosztów będzie nadal
ponoszone, a SP37 odczuje wzrost kosztów, bo woda, prąd itp. Gdzie tu
oszczędność godna uwagi??? Okoliczne obwody SP31, SP20,SP37 mają przeładowane
szkoły. To może obwód SP6 powiększyć i odciążyć tamte? Naprawdę ideałem jest
dwuzmianowy system szkolnictwa w np.35 - osobowych klasach? Bo do tego to zmierza.

Rodzice będą walczyć o szkołę

[an-rud]

Też może nie będę do końca obiektywny, bo mam córkę w SP6 w piątej klasie.
Kilka lat temu pracowałem w branży oświatowej i miałem okazję przyjrzeć się
bliżej kilku placówkom. Nie posłałem dziecka do I klasy na terenie obwodu -
wybrałem sąsiednią "Szóstkę", bo i poziom nauczania wydał mi się wyższy,
nauczyciele pracujący na ciekawszych materiałach i większość znajomych dzieci z
przedszkola w rejonie też tam poszła. Poza tym szkoła usytuowana blisko miejsca
pracy - pełen komfort. Przeniesienie na Gdańską to nic innego jak wstęp do
likwidacji, i to na pewno w ciągu jednego roku. Zaraz nasz prezydent będzie
miał argument typu: "po co dwie administracje, dwie kadry nauczycielskie i
wszystko co podwójne w jednym budynku, przecież to nieekonomiczne". I tak
skończy się SP6. Na miejscu dyrektora SP37 też bym chętnie przyjmował do siebie
ponad 300 osób wiedząc, że za rok będzie znów tylko jego szkoła, doposażona o
sprzęt, materiały dydaktyczne, drugą salę komputerową po SP6. W tym przypadku
dla prezydenta dzieci absolutnie się nie liczą. Dwie społeczności w jednym
budynku, łatwo rozpoznawalni po różnych mundurkach - swoi i obcy. A może będzie
postawiony mur rozdzielający? Rodzice zaczną zabierać swoje dzieci i przenosić
gdzie indziej.
A dzieci w przedszkolach coraz więcej, w okolicach SP6 powstaje kilka nowych
bloków mieszkalnych i za dwa lata trzeba będzie budować nowe szkoły... Gdzie tu
sens i logika? O co naprawdę chodzi panie prezydencie? Przez całą swoją
kadencję przeznaczył Pan choćby złotówkę na remont tej szkoły? Nie, bo przez
kilka lat próbował ją Pan zlikwidować, ale argumenty okazywały sie za słabe. A
SP37 ładnie odnowiona, tak jakby wiadomo było wcześniej, że się nagle zapełni.
I będzie kolejny argument: "Czego ci rodzice chcą? Popatrzcie na oba budynki
jak wyglądają!"
Gdyby tak tę energię i nieustępliwość prezydenta pchnąć w innym, właściwym
kierunku, to może miasto szybciej zaczęłoby się rozwijać? A tak okaże się, że
nie można było zrealizować wyborczych obietnic, bo dzieci za bardzo
przeszkadzały.

[balulka]

Jestem mama ucznia SP6.Od 3lat martwiłam się czy starsze dziecko ukończy ta
przyjazną dziecku placówke.Udało sie z ocenami powyżej 4.5 .Teraz młodsze
dziecko do niej uczeszcza.I co P. Prezydencie ...co mam powiedziec dziecku ,że
z powodu Pana jakis nieudolnych małao sprecyzowanych i przemawiających do Nas
posunięc dziecko bedzie uczęszczało do "molocha" na Londynku.Czy dla Pana liczy
sie zdrowie psychiczne i rozwój przyszłego społeczenstwa.W moim rozumieniu NIE!!
Jednak prosze wierzyć ,że nie pozwole na cofanie sie w edukacji mojego
dziecka,bedziemy walczyć ..może u ministra edukacji.

[babb]

Walczcie rodzice, bo warto! Moja corka tez konczyla te szkole, tez byla spoza
rejonu (powinna chodzic wlasnie do 37!). Dzis jest studentka. Jednak podstawowa
wiedza, ktora zdobywala pod okiem tak wspanialych nauczycielek jak m.in.pani
Klosinska i pani Mucko, procentuje do dzis.To jest naprawde szkola na bardzo
dobrym poziomie i wiekszosc jej absolwentow bez trudu kontynuuje potem nauke w
najlepszych szkolach ponadpodstawowych w Bydgoszczy. Atmosfera w niej panujac
byla i przypuszczam, ze nadal jest przyjazna dzieciom. To w koncu jest takze
nie bez znaczenia w rozwoju dziecka. Trudno mi zrozumiec, dlaczego wlasnie te
szkole trzeba zamknac.