Dodaj do ulubionych

Ulica Cieszkowskiego: zbyt ładna, żeby zniszczeć

16.09.07, 20:35
Rozmach imprezy oszałamiający - dwa namiociki radia PiK, jeden -
poczty, dwóch handlarzy starzyzną, jeszcze jeden na końcu uliczki -
Caritsu. Dodatkową atrakcją było dwóch szczudlarzy i tort, po który
lokalne emerytki, jak za najlepszych czasów, utworzyły sporych
rozmiarów ogonek. W sumie z taką imprezą, to psa z kulawą nogą nie
zainteresujecie. Smutny widok, ale też taka bydgoska rzeczywistość.
Obserwuj wątek
    • hens Ulica Cieszkowskiego: zbyt ładna, żeby zniszczeć 16.09.07, 21:49
      Tak sobie myślę że im się w głowach poprzewracało i liczą na kasę wszystkich
      Bydgoszczan,aby remontować ten zaścianek miasta,..........a ul Smukalska,droga
      łącząca Jachcice z osiedlem Piaski, trasa pieszych wycieczek do lasu na
      grzyby,dla mieszkańców centrum i Jachcic oraz pielgrzymek do sanktuarium Sióstr
      Sanksztadzkich na Paskach nie ma nawet jednego chodnika.!!!!
      • patriota_lokalny Do Hens 16.09.07, 21:58
        I po co taka ostra wypowiedź? Jeśli coś jest peryferiami z tych dwóch ulic, to z
        pewnością Smukalska. Niemniej jest tam potrzebny chodnik ze względu na
        bezpieczeństwo mieszkańców. Jednak Cieszkowskiego to jedna z bardziej urokliwych
        ulic miasta z przecudnymi kamienicami, którą można by pokazywać wszystkim
        turystom. Tylko czasem lepiej tam jednak nikogo nie prowadzić, bo wówczas ten
        przyjezdny zamiast patrzeć na elewacje cudnych, secesyjnych kamienic będzie
        spoglądał pod nogi, aby nie wdepnąć. Rzuca mu sie też w oczy bazgroły zwane
        przez niektórych graffiti. Jestem jak najbardziej za remontem tej ulicy, bo dla
        miasta przyniosło by to jedynie korzyści, ale przypominam, że generalny remont
        ulica przeszła kilkanaście lat temu. A napisy sprayem to dzieło dzieci
        mieszkańców tej ulicy, zaś psy wyprowadzają tam też lokatorzy z Cieszkowskiego,
        a nie złośliwi z innych ulic. Może Grzegorz Kaczmarek poruszy to środowisko?
        Dlatego remont - tak, ale mieszkańcy powinni dostać ultimatum, że ulica po
        remoncie ma lśnić, bo kolejny raz miasto kasy nie wyłoży.
        • hens Re: Do Hens 17.09.07, 02:06
          Chłopcze...........A jaki przyjezdny człowiek..... to w jaki sposób trafia na
          ul. Cieszkowskiego..........po co? bo pochrzaniony układ komunikacyjny
          śródmieścia wyprowadził go na tą 150 metrową uliczkę z jedno kierunkowej(nakaz
          skrętu właśnie na tą uliczkę) ul. Pomorskiej...........to taki pryszcz
          komunikacyjny.

          Nie bardzo rozumię dlaczego ul.Cieszkowskiego to takie "C O Ś" to takie nic
          ..........to takie zadupie w centrum miasta..........tam by nikt nie wjechał
          jakby komunikacyjny idiotyczny układ ul. Pomorskiej by go tam nie wprowadził.Nie
          widzę tematu .....Ale przed ul. Cieszkowskiego przyjezdny widzi korki na ul
          Zygmunta Augusta i brak toalet w śródmieściu.................Proponował bym,abyś
          się w Swojej upierdliwości w drążeniu tematu zajął się likwidacją skrętu z ul
          Zygmunta Augusta w ulicę Dworcową ,to wówczas ul.Unii Lubelskiej by była dla
          samochodów odblokowana i nie było by na niej korków dwu kilometrowych......:-)))
          • patriota_lokalny Re: Do Hens 19.09.07, 05:31
            hens napisał:

            > Chłopcze...........A jaki przyjezdny człowiek..... to w jaki sposób trafia na
            > ul. Cieszkowskiego..........po co?

            Dla przepięknych kamienic secesyjnych, do których podobnych nie znajdzie w całym
            kraju.

            > Nie bardzo rozumię dlaczego ul.Cieszkowskiego to takie "C O Ś" to takie nic
            > ..........to takie zadupie w centrum miasta..........

            Skąd w tobie tyle nienawiści, chłopcze, do tej ulicy? Miałeś dziewczynę na tej
            ulicy i to taka zemsta?

            tam by nikt nie wjechał
            > jakby komunikacyjny idiotyczny układ ul. Pomorskiej by go tam nie wprowadził.Ni
            > e
            > widzę tematu .....

            Czyli zgodnie z Twoją logiką na Rynek Główny w Krakowie też nikt nie przyjdzie,
            bo układ komunikacyjny mu na to nie pozwala. Może nie wiesz, ale turyści
            zwiedzając miasta nie korzystają z samochodów, ale z nóg.

            Ale przed ul. Cieszkowskiego przyjezdny widzi korki na ul
            > Zygmunta Augusta i brak toalet w śródmieściu.................

            Tu masz częściową rację, ale korki są w każdym mieście, ale w większości władze
            miasta coś robią, aby je zlikwidować. Zaś co do toalet to mamy zdaje się w
            śródmieściu siedem publicznych szaletów., do których i tak miasto dopłaca, bo
            nikt z nich nie korzysta, a są wszak jeszcze McDonadlsy i toalety w instytucjach
            publicznych, więc nie widzę tematu.

            Proponował bym,aby
            > ś
            > się w Swojej upierdliwości

            (?!) To raczej Ty drążysz temat.

            w drążeniu tematu zajął się likwidacją skrętu z ul
            > Zygmunta Augusta w ulicę Dworcową ,to wówczas ul.Unii Lubelskiej by była dla
            > samochodów odblokowana i nie było by na niej korków dwu kilometrowych......:-))
            > )

            Widzę, że próbuje ze mną dyskutować zwolennik prezydenta, który widzi czubek
            własnego nosa, a o problemach miasta i jego promocji nie ma pojęcia.
    • 0_top_gun Taka impreza, jacy mieszkancy dookoła. 19.09.07, 10:17
      Taka impreza, jacy mieszkancy dookoła.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka