Dodaj do ulubionych

Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł

    • sifenty czy odsteki zostaną doliczone? 28.09.07, 17:57
      czy to była pożyczka z publicznych pieniędzy bez oprocentowania?
    • placebo99 Wybiórcza z tuskowego pomiotu niech swoich sprawdz 28.09.07, 17:58
      • iq_ok O pierwszy obrońca,tylu odważnych do niedawna było 28.09.07, 18:09
        Głupio bo głupio, ale jakoś manifestuje swą solidarność z posłem
        Markowskim.
        A tydzień temu gwar głosów, bredzenie o przekonywujących
        tłumaczeniach i skandalicznym ataku.Gdzie żeście dzisiaj, gdzie
        realisty, presentationy i inne badziewie? Coś mi wyglądacie
        niefajnie.
      • marek99az1 Nie ośmieszaj się placebo99 28.09.07, 18:23
        placebo99 napisał:
        >Wybiórcza z tuskowego pomiotu niech swoich sprawdzi

        Typowy język pisowca. Nie potrafisz uczciwie ustosunkować się do
        łajdactw swoich pupili, tylko szukasz rekompensaty szukając łajdactw
        u innych. Jakie to charakterystyczne dla mentalności PiS-manów.
        Dzisiaj J. Kaczyński powiedział, że taki człowiek jak Gardocki,
        który był w PZPR do 1989 r. nie powinien być prezesem SN. I znowu
        łgarstwo. Gardocki sprostował. Był w PZPR do roku 1981,kiedy to
        oddał legitymację (tak jak np. Jasiński, Kryże i inni liczni
        pisowcy, niektórzy do 1989 r.). Albo inne łgarstwo Jarka -
        kłamczuszka, wypowiedziane wczoraj w Łodzi: Gronkiewicz-Waltz
        wstrzymała w Warszawie "szeroki front robót" uruchomiony przez
        Leszka. Ha, ha, ha. Dowcip miesiąca.
        • garbatonosy Był w PZPR do roku 1981,kiedy to 28.09.07, 23:14
          Był w PZPR do roku 1981,kiedy to
          oddał legitymację żonie na przetrzymanie?
          /
          /
          marek99az1 napisał:

          > placebo99 napisał:
          > >Wybiórcza z tuskowego pomiotu niech swoich sprawdzi
          >
          > Typowy język pisowca. Nie potrafisz uczciwie ustosunkować się do
          > łajdactw swoich pupili, tylko szukasz rekompensaty szukając łajdactw
          > u innych. Jakie to charakterystyczne dla mentalności PiS-manów.
          > Dzisiaj J. Kaczyński powiedział, że taki człowiek jak Gardocki,
          > który był w PZPR do 1989 r. nie powinien być prezesem SN. I znowu
          > łgarstwo. Gardocki sprostował. Był w PZPR do roku 1981,kiedy to
          > oddał legitymację (tak jak np. Jasiński, Kryże i inni liczni
          > pisowcy, niektórzy do 1989 r.). Albo inne łgarstwo Jarka -
          > kłamczuszka, wypowiedziane wczoraj w Łodzi: Gronkiewicz-Waltz
          > wstrzymała w Warszawie "szeroki front robót" uruchomiony przez
          > Leszka. Ha, ha, ha. Dowcip miesiąca.
        • garbatonosy Był w PZPR do roku 1981,kiedy to 28.09.07, 23:15
          Był w PZPR do roku 1981,kiedy to
          oddał legitymację kolegi
          .
          .
          marek99az1 napisał:

          > placebo99 napisał:
          > >Wybiórcza z tuskowego pomiotu niech swoich sprawdzi
          >
          > Typowy język pisowca. Nie potrafisz uczciwie ustosunkować się do
          > łajdactw swoich pupili, tylko szukasz rekompensaty szukając łajdactw
          > u innych. Jakie to charakterystyczne dla mentalności PiS-manów.
          > Dzisiaj J. Kaczyński powiedział, że taki człowiek jak Gardocki,
          > który był w PZPR do 1989 r. nie powinien być prezesem SN. I znowu
          > łgarstwo. Gardocki sprostował. Był w PZPR do roku 1981,kiedy to
          > oddał legitymację (tak jak np. Jasiński, Kryże i inni liczni
          > pisowcy, niektórzy do 1989 r.). Albo inne łgarstwo Jarka -
          > kłamczuszka, wypowiedziane wczoraj w Łodzi: Gronkiewicz-Waltz
          > wstrzymała w Warszawie "szeroki front robót" uruchomiony przez
          > Leszka. Ha, ha, ha. Dowcip miesiąca.
    • 1europejczyk Skala szabrownictwa jest nieporownywalna i to jest 28.09.07, 18:06
      najwazniejsze.
      Czym jest 150 tys zl wobec dziesiatkow milionow wyszabrowanych od panstwa za
      czasow kiedy wladze, w ten czy inny sposob, sprawowalo postkomunistyczne szambo
      i pomnazanych glownie w oparciu o korupcyjny postkomunistyczny folwark, ktorego
      skutecznie bronila i nadal broni polska banda prawnicza wspomgana przez polska
      sfora dziennikarska nazywajac chyba przez przekore "wolnym rynkiem" !

      Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł
      • marek99az1 Re: Skala szabrownictwa jest nieporownywalna i to 28.09.07, 18:33
        1europejczyk napisał:

        > najwazniejsze.
        > Czym jest 150 tys zl wobec dziesiatkow milionow wyszabrowanych od
        panstwa za
        > czasow kiedy wladze, w ten czy inny sposob, sprawowalo
        postkomunistyczne szambo
        > i pomnazanych glownie w oparciu o korupcyjny postkomunistyczny
        folwark, ktorego
        > skutecznie bronila i nadal broni polska banda prawnicza wspomgana
        przez polska
        > sfora dziennikarska nazywajac chyba przez przekore "wolnym
        rynkiem" !
        >
        > Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł


        Mentalność pisowska rozróżnia: ktoś kto ukradł 1000 zł. jest
        moralnie lepszy od tego kto ukradł 100 000 zł a ten z kolei lepszy
        od tego kto zagarnął 1000000 zł. Oczywiście wtedy, gdy dotyczy
        swojego (przykład: pijany wojewoda Dąbrowski na rowerze - to drobne
        wykroczenie zdaniem premiera). Nie zauważa, że jeden i drugi są
        warci tyle samo. Wg państwa "prawa i sprawiedliwości" poseł
        Markowski powinien odpowiadać karnie za zagarnięcie mienia dużej
        wartości. A oddać powinien całą kwotę z należnymi odsetkami. I to
        dopiero ewentualnie powinno wpłynąć na złagodzenie kary.
      • racheela Re: Skala szabrownictwa jest nieporownywalna i to 28.09.07, 18:34
        czyli, że można mu było wyłudzić 138tyś zł i wszystko w porządku, bo
        to mała kwota? ciekawe podejscie do uczciwości. Poza tym jest to
        tylko przypadek nieuczciwego posła PiS, który się wydał (bo
        wytropiła go znienawidzona GW). A ile jest takich, których jeszcze
        nie znamy? Ogólnie pisowi nie przeszkadzają nieuczciwi w ich
        szeregach, bo czyż inaczej przyjeliby Zyte Gilowską w swoje szeregi?
        Hipokryzja na wielka skale!!!
        • 1europejczyk Polityka to nie etyka: kradziez pozostaje 28.09.07, 19:54
          kradzieza niezaleznie od skradzionej sumy.
          Zlodziej kradnie zwykle na skale wlasnych mozliwosci: student jezdzi na gape,
          urzednik papier, dlugopisy, programy, dyrektor buduje sie kosztem firmy,
          profesor wykrada starodruki albo "prywatyzje", polityk ...
          Dla polityka, szczegolnie polskiego, mozliwosci kradziezy byly i nadal sa
          nieomal nieograniczone.
          Im mozliwosci wieksze tym slownictwo bardziej wyszukane i zawoalowane!
          Polityk (czego w Polsce nie potrafia zrozumiec wyksztalciuchy) nie kieruje sie w
          swoje dzialanosci ocenami etycznymi, jakkolwiek nazwalby swoja partie, ale
          przede wszystkim ocena mozliwosci realizacji swojego programu politycznego i
          potrzebnych do tego kompromisow.
          Dla polityka nie ma dobrych wyborow: sa tylko te, mniej zle.
          I w takiej kategori kradziesz 150 tys jest "mniej zla" niz 150 mln.
          Zawsze pozostaje kradzieza ale jej szkodliwosc jest mniejsza.

          Re: Skala szabrownictwa jest nieporownywalna i to
    • d.d.5 Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł 28.09.07, 18:09
      Kaczyńscy zanim się wzięli za naprawianie Polski, mogli się wziąć
      najpierw za naprawienie własnych szeregów
    • kajfasz7 A co z Putrą kombinatorem? 28.09.07, 18:10
      Panowie PiS-dzielcy
      • wrojoz Re: A co z Putrą kombinatorem? 28.09.07, 19:01
        kajfasz7 napisał:

        > Panowie PiS-dzielcy
        • kaczortorun Re: A co z Putrą kombinatorem? 29.09.07, 01:21
          Mecenas Putra czysty jak łza!!!
    • darkraj Bez wyroku Sadu 28.09.07, 18:12
      mozecie temu "Panu" nasypac soli na ogon.
      I tyle.
      Sprawa zamknieta do prawomocnego Wyroku.
    • blon_die a Jan Dyzma soti na zdjeciu w jasnym garniturze... 28.09.07, 18:14
      ... bardzo ciekawa postac... od lat widze jak sie kreci kolo wladzy
      w Bydgoszczy... moze ktos wie kto to jest ?
    • imagistyk Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł 28.09.07, 18:19
      Gdyby Markowski był tak sprytny i potrzebny Jarkowi jak Jan Maria Jackowski,to nie musiałby wracać pieniędzy. Biednemu zawsze wiatr w oczy ...
    • mat.31 Gra pod publiczkę 28.09.07, 18:20
      Po wyborach sprawa przyschnie i wszyscy o niej zapomną (łącznie z
      kancelarią sejmu).
    • mr_pope Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł 28.09.07, 18:22
      A Markowski twierdził, że Kancelaria doskonale wiedziała o co biega. Albo
      kłamał, byłby wtedy cynicznym oszustem i powinien przez prokuraturę (wciąż pod
      panowaniem ministra w okularach) zostać pociagnięty do odpowiedzialności karnej.
      Albo mówił prawdę. A w takim razie odpowiedzialność powinien ponieść decydent,
      który lekką ręką wydał 138 tysięcy złotych.

      W obu przypadkach Brat Mniejszy w randze premiera powinien walnąć się potężnie w
      pierś i przyznać się, że ma złodzieja w szeregach.

      A pajacom, którzy twierdzą, że to tylko 138 tysięcy to przypomnę, że pisowskie
      psy atakują opolskie SLD za przekręty na 'zaledwie' 60 tysięcy złotych. A nawet
      za wykwintną kolację i wycieczkę nad Morze Śródziemne.
    • yot23 Jarek wiedział nie powiedział 28.09.07, 18:24
      czy każdą aferę musi wykryć prasa?
      Od czego jest CBA i inne służby?
      Premierowi nie przyszło do głowy, że jak ktoś wyłudza pieniądze to
      szkodzi wszystkim, nawet jeśli jest z PiS-u.
    • stedo Starajmy się być obiektywni... 28.09.07, 18:28
      ..mimo wszystko.Chyba stać nas na to?.
      Czy on nigdy nie mieszkał tam w tej ruderze w Bydgoszczy?Nie miał
      tam żadnych związków, rodziny,rodziców, którzy tam kiedyś mieszkali
      a on z nimi/czy to młody człowiek?/, a potem np. gdzieś studiował w
      innym mieście a potem wkrótce został posłem i nie wrócił do tej
      rodzinnej rudery/ale stały meldunek pozostał/ tylko wolał wynająć
      mieszkanie w W-wie tym bardziej, że jako poseł, który stały
      meldunek /od dzieciństwa?/ ma gdzie indzej otrzymał zwrot kosztów .
      A może międzyczasie rodzice umarli np. albo, skoro to opuszczona
      rudera, gdzieś się przeprowadzili do innego mieszkania a poseł/który
      międzyczasie uniezależnił się od rodziny/, który i tak większość
      obowiązków miał w W-wie a w Bydgoszcy przebywał tylko sporadycznie,
      nie zadbał o nowy samodzielny lokal i odłożył tę sprawę na póżniej?.
      Skoro on jednak naprawdę jest z Warszawy, jak mówią, to dlaczego
      do tej pory nie ma własnego mieszkania tutaj, tylko musi wynajmować?
      A może został tu np. po studiach ale mieszkania własnego jeszcze się
      nie dorobił?Podejrzewam, że większość posłów którzy są samotni i tu
      wynajmują mieszkanie. w mieszkaniu gdzie są na stałe zameldowani
      przebywa sporadycznie.Nie osądzajmy w ciemno,nie zniżajmy się do
      poziomu pisdzielców.Pozdrawiam.
      • marek99az1 Re: Starajmy się być obiektywni... 28.09.07, 18:37
        stedo napisała:

        > ..mimo wszystko.Chyba stać nas na to?.
        > Czy on nigdy nie mieszkał tam w tej ruderze w Bydgoszczy?Nie miał
        > tam żadnych związków, rodziny,rodziców, którzy tam kiedyś
        mieszkali
        > a on z nimi/czy to młody człowiek?/, a potem np. gdzieś
        studiował....

        Było to dokładnie opisane w prasie. Nigdy tam nie mieszkał, wynajął
        ruderę, gdy został posłem.
      • jama.314 Starajmy się być obiektywni, Jarek nakradł więcej 28.09.07, 19:29
        W PC !!!
    • thannatos Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł 28.09.07, 18:30
      Kompletnym imbecylizmem post-komuno-totalitarnym jest w RP istnienie tak zwanego
      "meldunku" (obowiazkowo!).

      Czy nie wydaje sie Wam logiczne, ze czlowiek posiadajacy pieniadze moze sobie
      kupic piekna dacze na Mazurach, domek letniskowy nad morzem, pieknie
      odremontowana bacowke w Zakopanem, miec dwupoziomowe mieszkanie na Zoliborzu, by
      nie musiec siedziec w hotelu w czasie zalatwiania interesow? I teraz - gdzie ta
      osoba ma byc ZAMELDOWANA?

      Otoz na takim na przyklad Dzikim (zgnilym, oczywiscie) Zachodzie, osoba musi
      udowodnic, ze naprawde jest zwiazana z danym miejscem, na przyklad pokazujac za
      dane miejsce oplaty uzytkowe - gaz/prad/kablowke/telefon i kilka innych
      swistkow, ktorych nie moglaby otrzymac, gdyby w danym miejscu nie przebywala. Co
      wiecej mozna miec status "bezdomny" lub "ciagly podrozny" i nikt sie nie przyczepi.
      www.oregon.gov/ODOT/DMV/driverid/idproofresadd.shtml

      I taki pan posel nie moglby sie "fikcyjnie" zameldowac.
      • hepik1 Re: Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł 28.09.07, 18:42
        thannatos napisał:
        >czlowiek posiadajacy pieniadze moze sobie
        kupic piekna dacze na Mazurach, domek letniskowy nad morzem, pieknie
        odremontowana bacowke w Zakopanem, miec dwupoziomowe mieszkanie na Zoliborzu, by
        nie musiec siedziec w hotelu w czasie zalatwiania interesow? I teraz - gdzie ta
        osoba ma byc ZAMELDOWANA?

        Taka osoba to już oligarcha.
        A wtedy jedyny meldunek to ul.Smutna w Łodzi.
    • waldi1953 Co tam Markowski niech się Dornowi postawi....... 28.09.07, 18:38
      Suka pana marszałka poogryzała meble i co zapłacił, gó...
      • wrojoz Re: Co tam Markowski niech się Dornowi postawi... 28.09.07, 19:02
        waldi1953 napisał:

        > Suka pana marszałka poogryzała meble i co zapłacił, gó...
      • preservation1 pies na meble 28.09.07, 23:30
        waldi1953 napisał:
        > Suka pana marszałka poogryzała meble i co zapłacił, gó...

        a co by dopiero było gdyby marszałek psa przyprowadził;)))))))))
    • milena.rl Wyrywają ile się da. 28.09.07, 18:47
      Pewnie myślą, że to już ostatni raz.
      Upewnijmy ich w tym :)

      21 października - Wielka Stopa Monty Pythona nadchodzi.
    • wrojoz Re: Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł 28.09.07, 18:54
      amam25 napisał:

      > OTO PRAWDZIWE OBLICZE !!!
    • september76 Za SLD jazda po pijaku i zlodziejstwo promowaly 28.09.07, 18:55
      Od czasu PiS obowiazuja jednak leosze standardy. Nie jestem fanem PiSu, ale po
      ich rzadach, pewne sprawy staly sie oczywistoscia. Dla innych sprawe zalatwia
      zart "Mordo ty moja".
      • remez2 Re: Za SLD jazda po pijaku i zlodziejstwo promowa 28.09.07, 19:28
        september76 napisał:

        > Od czasu PiS obowiazuja jednak leosze standardy. Nie jestem fanem PiSu, ale po
        > ich rzadach, pewne sprawy staly sie oczywistoscia. Dla innych sprawe zalatwia
        > zart "Mordo ty moja".
        To chyba mało wygodne żyć z klapkami na oczach?
      • krzych.korab Lepsze standardy? Porównanie z SLD to lepszy stan- 29.09.07, 07:15
        dart.
      • krzych.korab Jeżeli ujawnienie przez gazetę a nie pilnowanie 29.09.07, 07:17
        wydawania naszych pieniędzy jest dla Ciebie lepszym standardem to
        popełniasz błąd.
    • lolo11 A moglo byc inaczej 28.09.07, 18:59
      Kaczynjski mogl powiedziec: Tomus, mordo ty nasza!
    • mj.tuning Poseł Markowski musi oddać 138 tys. zł 28.09.07, 19:07
      Mało tego, że oszukują to jeszcze kradną. SPIEPRZAĆ DZIADY!!!
    • jiddu A więzienie? Przecież to kryminał, 138 tys i nic? 28.09.07, 19:11
      Brak słów, niech sobie gdzieś wsadzą te swoje prawo i sprawiedliwość, i
      solidarne państwo.
    • pierot6 Szambo-PIS znało te afere od początku!!!!! 28.09.07, 19:25
      Gdy ujrzała swiatło dzienne, utopili koleżke!
    • jama.314 Ile Ma zwrócićJ.Kaczyński, za afery w PC ?????? 28.09.07, 19:28
      jeszcze lepszy złodziej, jak Rydzyk..
    • curious2003 oszust z PiSu 28.09.07, 19:28
      pewnie mieszkal z Kurskim.
      • jama.314 SZAMBO-PIS! 28.09.07, 19:30
    • guru133 Ot "prawy i sprawiedliwy". Nic dodać nic ująć:) 28.09.07, 19:33
      Ten miał pecha i wpadł a ilu jeszcze beknie po wyborach?
    • mekek Skandal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.09.07, 19:36
      Ten darmozjat z PIS(iora) dostaje dodatku do mieszkania 2000zl!!!!
      Kiedy moglby sobie wynajac pokoj za 350 i juz!!! darmozjady barany z
      PISu tylko zyja na NASZ koszt!!!! PRECZ Z PISIORAMI !!! ONI NAS
      TYLKO OKRADAJA!! TAK JAK I PREZYDENT CO SOBIE JEZDZIL NA JURATE CO
      KILKA DNI JAK I JEGO BRAT !! PRECZ Z KACZYNSKIMI I Z PISEM !!!
      • ja.ja222 Re: Skandal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.09.07, 22:39
        Jaki skandal! To jest norma wśród nich. To tylko skupisko
        aroganckich skunksów wyedzielających wielki smród który znosza tylko
        inne skunksy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka