Dziecko zginęło, bo auto jechało za szybko

[intervention]

Nie cierpie przemądrzałych burasów w ich wypasionych samochodach.
Ciekawe co mówiłby ten facet gdyby potrocono kogoś z jego bliskich
lub znajomych :/// Załamka

[radca]

to - co obronca mowi....to juz samo to swiadczy,ze kierowca jest
winien i swiadczy o tym,ze klamie

radca

dlaczego utajniono ten proces ?

[radca]

Asesor Karol Przybysz nie zgodzil sie na jawnosc procesu...
dlaczego ? Coz takiego przemawialo za tym,aby to utajnic przed
Opinia Publiczna ? Jaki byl w tym cel ?

" sami - sobie " ?.... czy to nie daje do myslenia ? Ciekawe jakie
uzasadnienie padnie ze strony przewodniczacego skladu sedziowskiego ?

radca

absurd

[unsatisfied6]

intervention napisał:

> Nie cierpie przemądrzałych burasów w ich wypasionych samochodach.
> Ciekawe co mówiłby ten facet gdyby potrocono kogoś z jego bliskich
> lub znajomych :/// Załamka

szantaż polega na ukrywaniu faktów celem wyłudzenia korzyści od
winowajcy . nie słyszałem , by szantażysta miał tupet dorabiać
fabułę celem wyłudzenia pieniędzy .

statystycznie rzecz biorąc , z dużym prawdopodobieństwem można
przypuszczać , że kierowca który mówi , że jechał po bydgoskich
ulicach z dozwoloną prędkością 50 km / godzinę , kłamie . jak
kierowca zbliża swoją prędkość do dozwolonej , inni zaczynają na
niego trąbić i na migi pokazywać niemiłe gesty , co bardzo zniechęca
do jazdy dozwoloną prędkością .

o ile pamiętam , chłopak został potrącony na przejściu dla
pieszych . zatem w każdym obywatelskim kraju nie było by żadnej
dyskusji - kierowca jest winien , nawet jak mu pieszy skoczy pod
samochód .

uzytkownik samochodu powinien sobie zdawać sprawę z ewentualnego
zagrożenia , jakie stanowi dla innych i zachowania bezpieczeństwa
szczególnie przy przejściu dla pieszych . w momencie zderzenia nie
powinien mieć nawet 50 k/h , bo była to prędkość dozwolona , a skoro
był w trakcie wyhamowywania , ta prędkość powinna być znacznie
mniejsza .

chyba istotny szczegół

[unsatisfied6]

intervention napisał:

> Nie cierpie przemądrzałych burasów w ich wypasionych samochodach.
> Ciekawe co mówiłby ten facet gdyby potrocono kogoś z jego bliskich
> lub znajomych :/// Załamka

o ile mi wiadomo podczas inspekcji nie znaleziono buta chłopca .
czy but ten leżał koło torów tramwajowych daleko od miejsca
wypadku . jeżeli chłopiec wtargnął na ulicę z chodnika i tak daleko
odrzuciło but , że go nie znaleziono podczas inspekcji , to
niemożliwym jest , żeby kierowca jechał 50 km / h .

solidaryzuję się z poszkodowanymi rodzicami

[unsatisfied6]

moje dzieci i żona też znalazły się pod kołami samochodu na
przejściu dla pieszych na zielonym świetle - kierowca dostał 200 zł
mandatu , a żony nie wpuszczono na salę rozpraw . dlatego wierzę w
relację rodziców zabitego na jezdni chłopca , bo sam doznałem szoku
traktowania poszkodowanego i gdy "przykładnie ukarano" winnego -
z "przykladnego karania" takich kierowców , mamy to , co się zdarza
na polskich drogach . gołym okiem widać , że kierowcy nie ustępują
pierwszeństwa na przejściach dla pieszych - nie jak w innych
krajach . w Europie ustępują pierwszeństwa nawet poza pasami i
zwalniają , gdy pieszy zbliży się do krawężnika .

wierzę w ponizszą relację rodziców , bo sam doświadczyłem
funkcjonowania naszego wymiaru sprawiedliwości w podobnych sprawach .

www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdPublication=2&NrIssue=737&NrSection=1&NrArticle=81667&IdTag=18

mam nadzieję , że skończy się w końcu ten koszmar darowania win , bo
jak mawiają w takich sprawach w naszym patologicznym kraju - "i tak
nic poszkodowanemu nie przywróci życia" . fakt , nie przywróci , ale
odpowiednia kara spowoduje , że inni będą bardziej uważali na
bezpieczeństwo pieszych .

Obrońca kierowcy się przyznał

[patriota_lokalny]

"Grzegorz Hawryłkiewicz, obrońca Michała G. zapewnia, że jego klient jest
niewinny. - Ta kobieta ma swój interes, by tak mówić - tłumaczy. - Szantażowała
mojego klienta. Chciała pieniędzy za utrzymanie informacji w tajemnicy. Nie
dostała ich, więc teraz się mści."

Albo ja nie rozumiem po polsku, albo on powiedział, że mówienie prawdy przez
świadka jest mszczeniem się?
Swoją drogą Oliwia K. powinna zostać ukarana za składanie fałszywych zeznań.
Podobnie jak prokuratura powinna przyjrzeć się biegłym z Torunia, którzy w
bardzo dziwny sposób wydali opinię zgodną z oczekiwaniem oskarżonego i jak
wskazują teraz media - najprawdopodobniej nieprawdziwą.

[mac_byd]

Dzicko zginęło kiedy były pasy, teraz natomiast idiotyczni piesi
przechodzą w tym samym miejsu, kiedy przejścia nie ma!

Dziecko zginęło, bo auto jechało za szybko

[tycia7]

Mój tata zginął w podobny sposób w kwietniu tego roku.Jechał rowerem i uderzył w
niego samochód.Rower miał dobrze oświetlony i był widoczny,a jednak doszło do
tragedii.Po paru miesiącach prokuratura rejonowa umorzyła śledztwo twierdząc,
że to mój tata był winny a biegli sądowi uznali że kierowca jechał z prędkością
50 km/h i nie ma winy.To wszystko to absurd ponieważ to było poza terenem
zabudowanym gdzie kierowcy jedżą szybko a poza tym kierowca samochodu zaspał do
pracy odległej o 60 km od domu i się spieszył.Niestety sąd odrzucił nasze
zażalenie podtrzymując postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa i winy
naszego taty.Było to rano i nie mamy żadnych świadków a bez nich sprawa z
powództwa cywilnego jest do przegrania.Mam nadzieję że przy pomocy naszego
polskiego wymiaru sprawiedliwosci rodzice tego chłopca udowodnią, że winę za
śmierć ich syna ponosi kierowca.Nie chodzi mi o jakąś zemstę ale nie moze być
tak że faktyczni sprawcy wypadków pozostają bezkarni.

jak policja i prokuratura "zamyka" sprawe.........

[radca]

moze podam autentyczny przyklad ( ku uwadze i przestrodze innym - by
nie wierzyli i ufali slepo w ludzi - ktorzy maja stac na strazy
praworzadnosci i sprawiedliwosci ).....przyklad ze Strzyzawy -
dobitnie pokazuje jak dzialaja takie " sluzby " ( a moze tylko co
nieliczni sie tam znajdujacy ? ) - na szkode ofiar i pokrzywdzonych -
pomagajac sprawcom tragedii i przestepstw..... czym dzialaja tez
wyraznie i dobitnie przeciwko i na szkode Wymiaru Sprawiedliwosci.

Gdy sie okazalo,ze lekarz - ktory przybyl do wypadku byl pijany i
nieudzielajac pomocy odjechal z miejsca wypadku - kierownik sekcji
dochodzeniowej KWP-WRD Wlodzimierz Dolicher powiedzial:
" ale bedzie zadyma , tylko geby na klodke ". Bylo to pierwsze
zetkniecie sie ze sprawiedliwoscia i pewnych " sluzb "

Nastepnie podano do bydgoskich Mediow informacje,z7e :
" kierowca spowodowal wypadek i zginal na miejscu wypadku " ( co sie
okazalo klamstwem - nie byl kierowca i to nie zmarly spowodowal
wypadek )

Nastepnie prokurator Maciej Sikorski z Prokuratury Rejonowej zlecil
przeprowadzenie sekcji wraz z dziwnymi dodatkami - dla kierowcy
i sprawcy wypadku.

Karta Zgonu wystawiona przez Zaklad Medycyny Sadowej w Bydgoszczy
wystawiona dzien przed Sekcja Zwlok ( sa dokumenty ktore okreslaja
dzien sekcji zwlok na 4.11.1997 r) czyli w dniu 3.11.1997 r gdzie
widnieje tekst :
" przyczyny zgonu - uraz czaszkowo-mozgowy .Stwierdzil lekarz w
wyniku sekcji zwlok ....
podpis
dr Jolanta Przygonska "

.. oczywiscie to byla rowniez absolutna nieprawda i klamstwo - bo
nie bylo wtedy jeszcze sekcji zwlok ( dokument wystawiono dzien
wczesniej.Nie bylo wtedy jeszcze wiadomo - kto byl kierowca pojazdu..
ale napisano Dawid Kaniecki-kierowca pojazdu.w tym,ze nie byl
kierowca,lecz pasazerem

Rowniez sekcje przeprowadzala dopiero nastepnego dnia... ale ten sam-
ktory wystawial
Opinie dla Mateusza ... czyli nie kto inny, a.....
dr Przemyslaw Sopel zatrudniony w Szpitalu MSWiA - czyli dawnym
Szpitalu MO ( niby wykonywal sekcje Dawida jako " stazysta i w ramach
stazu ".........a pomagal mu w tej " sekcji " Dawida Kanieckiego -
elektromonter Mariusz Nowak .... zatrudniony jako Prosektor.

To oni wlasnie tak " zmontowali " ta cala " sekcje " i odpowiednio to
" wyrezyserowali "

Ciekawostka jest rowiez to,ze owy Prosektor - elektromonter z zawodu,
" pomagajacy " dr Przemyslawowi Soplowi przeprowadzac sekcje zwlok
Dawida Kanieckiego - udal sie natychmiast jak bylo to mozliwe do
Prosektorium ( a byl to dzien wolny od pracy i bylo to swieto
Wszystkich Swietych ) aby jak sie to wyrazil " posprzatac przy
zwlokach "..... i tam juz " mail do czynieniaze zwlokami Dawida
Kanieckiego - przy ktorym pozniej " manipulowali "

To co pisze - jest absolutna prawda

Nastepnie jeszcze sam prokurator wojskowy pplk Jan Borowy powiedzial
w rozmowi - by umocnic przekonanie,ze :
" ale pana syn musial szybko jechac .....itd.itd."

Ale Prawda okazala sie inna..... i tylko dzieki opatrznosci,
wytrawalosci i Opinii Bieglych spoza Bydgoszczy.... gdzie byli
uwiklani w struktury bydgoskie......
napisano i jednoznacznie stwierdzono,ze
" prowadzacym pojazd byl Dariusz Klos " ... i to on okazal sie
sprawca wypadku .... gdzie smierc poniosl Dawid Kaniecki

..... nie udalo sie oklamac,oszukac i zatuszowac Prawdy .....
Dawid Kaniecki stal sie ofiara wypadku i nieudzielenia pomocy przez
anestezjologa kapitana Dariusza Zmyja - znajdujacego sie w stanie
glebokiego upojenia alkoholowego w pogotowiu ratunkowym.

radca

ps. niech ta tragiczna historia pozwoli Wam sie przekonac,jak bardzo
i daleko potrafia sie posuwac " ludzie " ( oni nie zasluguja
czlowieka ) by z ofiary - czyc winnego i sprawce

prokurator Maciej Sikorski zlecil sekcje -ale.....

[radca]

wcale sie na nia nie udal.... zato przybyl inny prokurator - ale
wojskowy... mjt Tomasz Glowski .... i to on mial ta sekcje
" przypilnowac ".

Przypilnowac - bo byla to skandaliczna i bulwesrujaca sprawa.Tym -
jak sie tlumaczyla Prokuratura Rejonowa " sprawa Strzyzawy zajmuje
sie wojsko " .... wiec jak tylko mozna bylo " umywala od tego rece ".
Wygladalo to tak - jak na amerykanskim filmie , gdzie odpowiednie
struktury wkroczyly do akcji.... i to nawet dosc brutalnie - bez
wszelkich skrupulow .

Prokurator wojskowy major Tomasz Glowski mial " przypilnowac " ta
sekcje zwlok i to sekcja zwlok miala miec decydujacy wplyw na dalsza
" kariere " kapitama wojska polskiego Dariusza Zmyja - ktorego
ojciec w stopniu pulkownika pochodzil ze struktur Pomorskiego Okregu
Wojskowego .... a starszy brat jako major wojska polskiego pelnil
wysoka funkcje w Wojskowej Komendzie Uzupelnien w Bydgoszczy.

Juz przed sekcja zwlok pojawila sie tez ( i niby tylko czekala pod
drzwiami ) sama kierownik stacji pogotowia ratunkowego - dr Hanna
Sliwinska..... gdy prokurator mjr Tomasz Glowski opuszczal sale
sekcyjna - gdzie jeszcze dokonywano czynnosci przy zwokach Dawida -
dr Hanna Sliwinska dociekala - " jaki byl wynik sekcji i jak to
okreslono " ?

... niby to czynila tylko " zawodowo " - przybywajac ,az ze starego
Fordonu i z tak wielkim zaangazowaniem

a opuscil sale sekcji zwlok prokurator mjr Tomasz Glowski - bo jak
sam wyjansial : " ja sie na sekcji zwlok nie znam - wiec tylko
slyszalem jak krzyczano,ze :" tutaj to musiala smierc nastapic bardzo
szybko "...... wiec zaraz po tym opuscilem ta sale . Po wyjsciu za
drzwiami zostalem zatrzymany przez pewna pania - to byla...."

no wlasnie - Drodzy czytajacy..... jak i co sie dzieje za kulisami
i jakich dokonuje sie " zabiegow " by.......

radca

"mielismy ogromne naciski-gdzie jest krew Zmyja ?

[radca]

...mowilismy,ze zostala przekazana do Gdanska, ale mysmy ja dali do
zbadania w Bydgoszczy" ..... takie informacje uzyskalem od szefostwa
Zandarmerii Wojskowej w Bydgoszczy.

" mielismy ogromne naciski..." - niech te slowa dadza jasny i
wyrazny obraz i uzmyslowia - jak i co sie dzieje za kulisami
prowadzonych postepowan i spraw.

Jak mozna zmanipulowac dochodzenia,postepowania, dochodzenia oraz
nawet same procesy

radca

[campenile]

Jeżeli chodzi o prokuraturę Bydgoszcz-Północ to nie pracuje tam
zaden prokurator Maciej Sikorski tylko Tomasz Sikorski i teraz jest
na rejonie Sródmiescie. Więc troche sie mijasz z prawdą.

[radca]

campenile napisał:

> Jeżeli chodzi o prokuraturę Bydgoszcz-Północ to nie pracuje tam
> zaden prokurator Maciej Sikorski tylko Tomasz Sikorski i teraz
> jest na rejonie Sródmiescie. Więc troche sie mijasz z prawdą.

- byl to prokurator Maciej Sikorski w Prokuraturze Rejonowej na
ul. Bernardynskiej .... bylo to w roku 1997 od 1 listopada

kto jest teraz i czy jest inny prokurator Sikorski - czy to pod
imieniem Tomasz ? .... tego nie wiem

ale wtedy byl to Maciej Sikorski

radca

ps. wielu z tych ktorzy " prowadzili " i " pilnowali " sprawe
Strzyzawy - awansowalo na lepsze stanowiska lub otrzymalo
odznaczenia.... czesc z osob zamieszanych w ta sprawe uzyskalo
korzysci......

ps. czesc z tych ( dziennikarzy ktorzy informowali o tych
przestepstwach ) byli " eliminowani i przesladowani "

szefem tej Prokuratury byl prokurator Bitner

[radca]

rowniez " pilnowal " i " otoczyl parasolem ochronnym " zaloge erki
z pijanym kierownikiem zespolu reanimacyjnego - w tejze prokuraturze
- prokurator Bogacz

" odmowa wszczecia postepowania " - prokurator nie " widzial " ,ze
popelnione zostalo przestepstwo ..... czy nie chcial widziec ?
czy moze z gory ktos tego jemu zakazal ?

Przestepstwo bylo dokonane .... i to zagrozone kara do 5 lat
pozbawienia wolnosci ... lecz prokurator Bogacz nie " raczyl " tego
dostrzec ..... czy tak mozna liczyc na Funkcjonariuszy i " strozow
prawa " ?

tak ma wygladac ? i tak -jak widac wyglada " Droga do
Sprawiedliwosci " ..... Prokurator chroni sprawcow przestepstwa -
lecz atakuje i obrzuca atakami osoby pokrzywdzone w wyniku
przestepstwa ?

pytanie : czy takie osoby awansowaly ?

radca

ps. i ja - poprzez silna wole i " wytrwalosc " - ktorej tak bardzo
zyczylo mi szefostwo Zandarmerii Wojskowej .... udowodnilem,ze
prokurator Bogacz nieslusznie dokonal " Odmowy wszczecia
postepowania "..... az skakal ze zlosci na korytarzu,ze
przeszkodzilem jemu w tej " machinacji "

byl tez prokurator Szpala

[radca]

ktory rowniez czynil wszystko,aby utrudnic droge do Sprawiedliwosci.
Nawet sobie z tej sprawy kpil i wymienial jego nazwisko - sam
zastepca Komendanta KRP-Fordon Andrzej Krajewski.

...przekazywali sobie informacje telefonicznie i wspoldzialali
aby zbyt wiele faktow nie ujzalo swiatla dziennego.

Zastepca komendanta KRP-Fordon Andrzej Krajewski mial osobisty w tym
interes..... by pilnowac sprawy Strzyzawy.

Jak powiedzial prokurator pplk Borowy ( pod wplywem wzburzenia -
wyciagajac z szafy wynik badania krwi pielegniarza Leszka Siuzdaka)
" niech pan tak nie wierzy w tego Krajewskiego - pan zobaczy co on
zrobil " !!!

... a stawka byla bardzo wielka dla stacji pogotowia Fordon ...
gdzie wszystkim wtedy sterowala dyspozytorka Grazyna Gromadzinska.

..co laczy Andrzeja Krajewskiego z dyspozytorka Grazyna Gromadzinska?

... no wlasnie.... ja wiem i on wie doskonale

radca

[campenile]

Bitnera juz dawno nie ma. Prokuratury na Bernardyńskiej też nie.
Teraz szefami prokuratury Północ są Kaczmarek i Bebyn. Co do tego
Sikorskiego to jezeli to taki gruby łysawy facet to może zmienił
imie kto go tam wie :)

[radca]

campenile napisał:

> Bitnera juz dawno nie ma.

- tak , zgadza sie - nie ma

> Prokuratury na Bernardyńskiej też nie.

- wiem... dlatego podalem date i tamten adres

> Teraz szefami prokuratury Północ są Kaczmarek i Bebyn.

- tak

> Co do tego Sikorskiego to jezeli to taki gruby łysawy facet to
> może zmienił imie kto go tam wie :)

- nie,nie - tamten byl mlody i z wlosami ...okolo 30 lat

radca

najlepiej wine przypisac zmarlemu...adwokaci juz

[radca]

[radca]

juz sie o to postaraja.... w przypadku Zmyja - wlaczyl sie nawet
osobiscie w machlojstwa i zacieranie sladow sam - byly Prezes
Garnizonowego Sadu Wojskowego - pulkownik Korycki

....niestety opatrznosc przeszkodzila jemu w tych niecnych zamiarach

radca

[radca]

podobno zle oceniam zamieszanych w pomaganie sprawcom przestepstwa
ze Strzyzawy.... to dlaczego ci niby " tak zle oceniani " nie bronia
sie przed ich niby " dobrym imieniem " ?

bo ja ,to co opisuje - to jest prawda i to mialo miejsce z udzialem
tych wlasnie osob..... i czy ich wspolpraca i pomaganie sprawcom
przestepstwa - moze swiadczyc o ich niby " dobrym imieniu " ?

radca

[muvon200]

ok. Nie chce nikogo bronić. Pewnie gościu jechał za szybko, bo tam
nikt poniżej 7o nie schodzi. Ale jeśli prowadzicie auta to wiecie,
że nawet przy 50, gdy ktoś wbiegnie na ulice nie ma szans. No i co,
że na pasach. To jeszcze nie upoważnia do włażenia na jezdnię nagle.
Często zatrzymuję się i przepuszczam , ale tylko wtedy gdy w
lusterku nie widzę rozpędzonego audi100 rocznik 1980 z zadartym
dziobem i gnającego na oslep byle szybko a wnim rozbawionych
gó..arzy z komóra przy uchu. To oczywiście przenośnia. Nie mam
zamiaru dać sobie zrobić kuku. A gdy już stanę to szlak mnie trafia
jak nastoletnie niunie wtedy spacereczkiem tup tup tup na drugą
stronę. Kurcze pieszych też obowiązuje kodeks gdy są na jezdni. Na
druga stronę przechodzi się zdecydowanie.

[radca]

Mufon-200.....masz tez wiele racji,ale przeciez tutaj nie
przesadzajmy o tym - kto juz jest winien....ja rowniez nie chce byc
tutaj postrzegany,ze " juz daje wine kierowcy "

..wiesz o co tutaj chodzi ? - takie przynjamniej odnosze wrazenie i
tak to odbieram : chodzi o to,ze zbyt szybko pewne sluzby " zamykaja
sprawe ze wzgledu na smierc sprawcy ".Tak jest najlatwiej i
najwygodniej. Ktos moze powiedziec,ze ja -jako forumowy " radca "
( a prywatnie wiadomo kto jestem ) odrazu nie wierze w to co okresli
policja lub prokuratura....otoz nie - chociaz moge miec watpliwosci
i to w pelni uzasadnione i wynikajace z faktow - ktore mialy miejsce
w samej Bydgoszczy....

sprawa Strzyzawy pokazala,az nazbyt wyraznie i w pelni udokumentownie
ze byly osoby - ktore wspolpracowaly by zacierac slady przestepstwa
i pomagac przestepcom w uniknieciu odpowiedzialnosci karnej.

i to dzialo sie nie tylko w strukturach prokuratury, sadownictwie
czy policji...ale i sluzbie zdrowia..... a wspolpraca odpbywala sie
rowniez ze strony obroncow oskarzonych

czyz nieraz juz dowiadywalismy sie,ze sami adwokaci - potrafili
" ukladac " procey lub miec wplyw na to - czy bedzie wszczynane
postepowanie

radca

[muvon200]

a to być może . Nie znam sprawy

[lumatic1]

czyli kara śmierci za nieprawidłowe przechodzenie przez jezdnię? Kto daje kierowcy prawo wymierzania kary? Jeżeli jesteś z Bydzi, to wiesz że to przejście jest widoczne z odległości ok. 80m i widoczność nie była niczym ograniczona. Dziecko zostało potrącone lewą stroną samochodu, więc było na środku jezdni. Przy wtargnięciu samochód powinien być uszkodzony z prawej strony ( przy jeździe prawym pasem). Czy, Twoim zdaniem, można mówić w tej sytuacji o wtargnięciu?

[muvon200]

alez ja nie napisałem, że ten chłopiec przebigał. W sumie jednak tez miał oczy.
Może nie on ale sam zobacz ile osób po prostu wchodzi na pasy i już a Ty
kierowco masz stanąc w miejscu i jeszcze właczyć pole siłowe, żeby kaszalot za
tobą nie wjechał Ci w kuper. To też punkt widzenia prawda?

[lumatic1]

różnica jest taka, że Ty masz pogięte blachy, które łatwo naprawisz, a pieszy albo jest kaleką albo jak w tym przypadku nie żyje.
"W sumie jednak tez miał oczy." - sugerujesz, że pieszy na przejściu widząc zbliżający się samochód ma z niego spier..., bo Wielki Pan w BMW jedzie? chyba w PoRD jest to trochę inaczej ujęte.

[muvon200]

nie zrozumiałeś mnie. Napisałem , że ma kierowca stanąc w miejscu co jest
fizycznie niemożliwe. Jedziesz sobie te 50 czy 60 na godzinę jest mokro i nie ma
mocnych żebyś zdążył się zatrzymać na czas. Pieszy przed wejściem na jezdnię bez
względu na to czy na pasach czy nie powinien upewnić się że przejśc może.
Absolutnie nie powinien wchodzić gdy samochody jadą i nie oznak że zwalniają by
zgodnie z przepisami przepuścić pieszych. Własnie dlatego że człowiek nie blacha
tak powinni się zachować.

[bydgoski1]

Wiec powiem tak: mamy ekspertyze ze gosciu jechal z odpowiednia szybkoscia, z
drugiej pasazerke ktora mowi ze nie jechal z odpowiednia szybkoscia.

Zdecyduje sad. Moje zdanie na ten temat jest takie, ze po pierwsze to jest
tragedia, a z drugiej strony znam zycie i widze jak bydło jezdzi po ulicach.
Słuchajcie, no kurcze, Powstancow Wielkopolskich, Fordonska. Chcesz przejsc?
Poczekaj az wszyscy przejada!

Moj apel jest taki. Chociaz pewnie tutaj nikt go nie uslyszy: robcie swiatel ile
sie da, i zeby ludzie mogli spokojnie przechodzic przez ulice. Mam gdzieś to ze
ktos do pracy jedzie fura. Miasto jest dla ludzi, a nie dla samochodow. Tak samo
tiry, co mnie jako mieszkanca tego miasta obchodzi to ze tiry maja krocej przez
miasto niz przez obwodnice?

A teraz co sie dzieje w Bgd to coraz szersze ulice, budowy, supermarkety w
centrum miasta (katastrofa, oprocz drukarni), miasto po ktorym przejechac
samochodem sie nie da ani autobusem, ciagle korki, a zwykly czlowiek, ktory chce
wrocic do domu ekologicznie, autobusem, tramwwajem jest nastawiony na to, ze
jakis hormonalny eksperyment w zrobi z niego plame w drodze na przystanek.

przetsańcie już, niech rozstrzygnie sąd!

[pamelus]

kiedy wreszcie kladki dla pieszych!

[higan]

dlaczego nikt(?) nie widzi problemu w szerszych kategoriach? W
naszym dosc duzym miescie na lekarstwo jest BEZKOLIZYJNYCH przejsc
dla pieszych, ktore zapewnialyby maksimum bezpieczenstwa pieszym,
bezbronnym w konfrontacji z samochodem. Grzechem kolejnych ekip
rzadzacych miastem jest zaniechanie tych rozwiazan komunikacyjnych-
dlaczego wlasciciele Media Markt nie zostali zmuszeni do zbudowania
takiej kladki. W najblizszym sasiedztwie miejsca tragedii, w poblizu
Rzezni-Focus dworca PKS tez nikt nie pomyslal o przejsciu
podziemnym.A konczy sie tam wlasnie przebudowa drogowa!
Jak nazywal sie prezydent miasta , ktory zgodzil sie na budowe
centrum handlowego na rondzie Grunwaldzkim bez przejsc podziemnych.
Pojedyncze bezkolizyjne rozwiazania w Bydgoszczy albo sa zamurowane
(skandal z podziemnym przejsciem na rondzie Kujawskim) albo
organizacja ruchu pieszych nie wymusza korzystania z nich(tunel z
peronow dworca PKP na ul Dworcowa). Ile jeszcze bedzie ofiar
potracen by prezydenci i kierownicy Zarzadu Drog zrozumieli te
proste fakty? Nie mozna tlumaczyc sie kosztami !Tu chodzi o
bezpieczenstwo mieszkancow, ich dzieci. W koncu to z naszych
podatkow sa oplacani ci ludzie.
Stawianie kolejnych znakow ograniczajacych predkosc, nawet tzw
wysepek azylowych czy slupow z atrapa(?) radaru nie powstrzyma
wariata w aucie z przyciemnionymi szybami w piatkowy wieczor przed
pedzeniem z predkoscia ...50 km /godz(jak oceni to specjalista
biegly z innego miasta (tego w kierunku Wloclawka). Drodzy Panswto
Pyskirowie , macie moralne prawo zadawac podobne pytania ludziom,
posrednio odpowiedzialnym za Wasza tragedie. Maja Panstwo tez
szczegolne moralne prawo naciskac na prezydenta by w koncu zadbal o
mieszkancow Bydgoszczy.