atomski-tyciarek jako Bryndzo - ocenmy sami

[radca]

tutaj atomski- tyciarek dal popis swojej inteligencji przeciwko Zoe


" Bydgoszcz

summa
Autor: Gość: Bryndzo IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Data: 12-10-2001 10:02 + dodaj do ulubionych wątków


Kurwa Mać !
Kurwa Mać !
Teraz chyba bardziej się zlewam z forum ?
Nie ?
To może : -wczoraj złapałem płotkę-
- O kurczę ,opowiadaj !-
-Była wielka jak słoń !-
-Wielka jak słoń to jest pizza na Sniadeckich !-

albo:
-Wiesz spieprzyło mi się Gadu-gadu !
-Cholera a ja mam pryszcz na tyłku !-

-albo:
-Good luck baby-
-...for kiss my ass !

Czy lepiej? Czy teraz wszyscy są zadowoleni ?
To ja się przenoszę na forum łódzkie !
Po wczorajszej rozmowie z ochmanem,który już tam przeszedł(radca też sobie
dał
spokój z rozmowami o pizzy i jest na forum poznańskim) Bryndzunia też- w celu
delektowania się innym rodzajem dyskusji -planuje przenieść się na forum
łódzkie.
Tylko jeszcze lokalny patriotyzm Ją tu trzyma !

Poza tym:

1.Szydło z worka było od razu wyjęte !
2.Bryndzo nie jest prawdziwym charakterkiem atomskiego.
Każdy człowiek ma wiele twarzy,a kreować może jeszcze więcej-tutaj ujawniły
się
zaledwie dwie !

3.Przestańcie się tu kisić i pieprzyć,że to jest najlepsze forum w Polsce !
Bo to nie prawda.Wręcz gówno prawda !
Ściągnąłem tu na forum porażający przykład możliwości twórczych ludzi z
łódzkiego forum.Czy ktoś sobie zadał tyle trudu,by tam zajrzeć i zobaczyć jak
się dalej potoczyła ?
Polecam! Szczególnie w aspekcie dalszego ciągu tego samego wątku na naszym
forum.(wątek :List Marii do Madih).

Bryndzo była (jest ) przedsięwzięciem- prowokacją,która miała to Wam
uświadomić !
Kilka osób zrozumiało !
Większość jednak uznało,że to zwykły atak na nich.
Bryndzunia tutaj szczególnie ubolewa nad postawą Zoe !
Taka mądra kobieta ,i angielski potrafi.
Widocznie Bryndzunia była zbyt mało czytelna, ale...
Niestety zwykły apel zostałby szybko olany.Na drugi dzień zapomniano by o
nim !
Stąd Bryndzunia wierciła dziurę przez chyba dwa tygodnie.
Też zero skutku !
Nie zastawnawia Was,ze nawet głosy z Niemiec mają gdzieś Wasze pierdy o
pizzy,o
Waszym wzajemnym adorowaniu się ?
Tego typu tematyka zajmuje obecnie 90% pierwszej strony forum !
Zenada.
Projekt "Bryndzo" Bryndzunia uważa niniejszym za swoją porażkę.

I oczekuje teraz,jacy to forumowicze są mądrzy,a nasze forum wspaniałe,a od
Zoe,ze znowu nic Bryndzunia nie wymyśliła i że zero kreatywności i ...
...good luck ! "

[radca]

" utor: Gość: Bryndzo IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Data: 31.10.2001 10:53

Jesteś zero !
Zmień nicka (to co lubisz) i zacznij nowe ,lepsze życie.Bo za hamplem ciągnie
się na forum smród niemiłośierny.Spytaj sąsiadów,rodziców,partnerów.Zaproś ich
do lektury twoich wypocin i spytaj co myślą o hamplu ?

Więc jeszcze raz:

DO DUPY MI MÓW !!!!

Na tyle jedynie obecnie zasługujesz. "

[radca]

" Autor: Gość: Bryndzo IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Data: 26.10.2001 10:14 zarchiwizowany


Dziś kliknąłęm podwójnie !
Jako Bryndzo ( z jednego kompu) dla Torunia.
Jako atomski (z drugiego ) dla Bydzi . "

[agata.tyciarek]

Re: Do niejakiego Atomskiego Autor: Gość: atomski IP:
*.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl Data: 03.08.2001 04:02 zarchiwizowany
Idź spać zaj...ny matkojebco.Nic Ci już nie pomoże na tak mało pomarszczoną
mózgownicę.Śnij o Florencji,wyobrażaj sobie,że pijacy za oknem to gondolierzy w
Wenecji,nie polska rzeczywistość . Chyba nie przejrzysz.Nie będę się zniżał
dłużej do twojego poziomu. To była tylko chwilowa słabość.Nie będę się też
zniżał do manipulowania twymi wcześniejszymi wypocinami,kto będzie chciał sam
prześledzi, mającymi zasiać nienawiść między B. i T. Mam nadzieję ,że cię ośle
(to ja cię tak pierwszy nazwałem)wyłuskałem i pokazałem całego
nagiego,grzebiącego i siejącego smród i na forum w B. i w T.Jest was dwóch
trzech po obu stronach i to wam należą się oklaski.
Re: KryzysAutor: tyciarek Data: 06.10.2003 11:18 + odpowiedz na list
1. po pierwsze: wczoraj wieczorem-chyba przypadkiem- ciebie również trafił
i...coś mu odpisałaś :-)(jako agata.tyciarek. a tak w ogóle to moja zona ma na
imię Agata, co raczył własnie wykorzystać wspaniałomyslnie nasz pan poseł- to
informacja prywatna,nigdzie na forum się tym raczej nie chwaliłem).2. po
drugie: to forum jest dla tego imbecyla jedynym,ostatnim miejscem na
wypromowanie siebie,swojej historii i zaistnienie (tak jak napisał lokator-
bazując na swojej prywatnej tragedii,którą teraz chce wykorzystać).bardzo mu
się chce siebie wypromowac, a ja mu przeszkadzam,więc traci cierliwość. ma to
tę zaletę,ze pokazuje swoje prawdziwe oblicze.od zawsze chciał robić z netbitu
partię,mianował się prezesem,potem inne charytatywne akcje,które owszem coś
dobrego przynosiły,ale raczej chodziło o rozgłos (prasa,te sprawy-chodził po
redakcjach i zawsze informował,ze zaraz robi jakąś AKCJĘ DOBREGO SERCA czy
coś).zabrakło zainteresowania prasy. zabrakło serca radcy. zdechło.nie będę
patrzył spokojnie,wrzucając ignora jak ten kretyn puka do bram polityki.mamy
już tak niewydarzoną klase polityczną (i lewą i skrajnie prawą), a do koryta
pchają się jeszcze gorsze indywidua.poproszę więc o bana raz jeszcze, bo
spokojnie patrzeć na to nie potrafię.kropka.
Re: KryzysAutor: tyciarek Data: 06.10.2003 10:15 + odpowiedz na list
co do sposobu reakcji się nie wypowiem,bo chyba widac,ze uważam inaczej(
zresztą radca nie podszywa się,nie udaje, nie atakuje Galla, czy Europejkę-
tylko pode mnie).co do natomiast kryzysu, to puszczam link z najpowazniejszym
kryzysem na forum,a raczej już z efektem tego
kryzysu:forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=764678&v=2&s=0goraco namawiam do
wytrzymania w lekturze aż do wystąpienia redakcji w poscie
zatytułowanym "Komunikat porządkowy".sądząc po obecnej reakcji "góry" obecny
spór, to bułka z masłem, skoro wtedy podjęto starania o zablokowanie łacza
TPSA, a teraz "się nie chce".namawiam też do zablokowania mnie, bo dopóki to
ścierwo będzie tu się dalej podszywało pode mnie tworząc jednocześnie wątki w
stylu "SERCE za SERCE" mamiące ludzi)-mam zamiar uświadamiać nowych
forumowiczów,ze ze ścierwem ma do czynienia.zablokowanie mnie nie powinno być
trudne ,mam stałe IP.oświadczam też,że nie mam najmniejszego zamiaru kombinować
obejścia.skoro więc zablokowanie dwóch adresów austriackich i neostrady jest za
trudne,sformułowanie komunikatu na forum na ten temat, to proponuję mnie
wywalić.będzie spokój.
Re: czy tyciarka mozna nazwac ' GLISTA ' Autor: tyciarek Data: 03.10.2003 00:14
+ odpowiedz na list

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 25.10.2001 10:54

Taaaaak, jestem przerażony postępami mojej mani prześladowczej.
Mówisz -mojej osoby- a którą ci chodziło ?
Może podpisujesz się tu nickiem,który zdążyłem polubić ?


A Bryndzo jaka fajna,he,he "

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 25.10.2001 09:38

A ja jestem słonisko( od słoniny ,od sikorki).
Ciężko siędzę przed kompu całodobowo (no prawie).
Takie są pluskwy i minuskwy wykonywania wolnego zawodu,he,he... "

[radca]

" Re: A proszę bardzo....
Autor: bryndzo
Data: 24.10.2001 14:00


"a poza tym, drogi bryndzomski, wslawiles sie glownie zazartymi walkami z
wszystkimi, ktorzy ci sie nie podobali, siegajac po argumenty i slownictwo
wybitnie niekulturalne (zeby nie rzec - chamskie)."

No,no to nawet jestem sławny.No,no !
Co do poziomu moich argumentów i słownictwa to jak już Bryndzunia wielokrotnie
wspominała,"leczy" z chamstwa w sposób adekwatny do poziomu chama.Mało tego
wszystkie terapie zakończyły się dotąd sukcesem (jedna trwa w Toruniu).
Bryndzunia brała udział też w wielu dyskusjach na tzw. "poziomie".Wiele osób
ja atakowało,ale nigdy pierwsza nie brutalizowała swoich wypowiedzi !Zupełnie
jak teraz:cierpliwie i spokojnie jest w stanie tłumaczyć w nieskończoność.
Czasem tylko jakiś akcencik prowokacyjny.Np tekila zamiast da killa ,he,he !



"przyznam ci co prawda ze rzeczywiscie dzialasz w netbicie, ktory byl
inicjatywa
ciekawa i cenna, ale nawet jako walczaca o poziom forum bryndza udzielasz sie
glownie w wybitnie wulgarnych walkach na torunskim forum."

Tak,ponieważ nie mogę patrzeć jak jakiś knur (mówimy tu o
**** .hamplu,jarmirze,Igle i Dottore z adresami modemowymi-nie tymi prawdziwymi-
a to jedna i ta sama osoba)podgrzewa i skłóca to forum.Wykorzystuje
bezkompromisowe,acz trafne wypowiedzi Igły i Dottore po to by podszywając się
pod nich rzucać gównem po ścianach.Bryndzo go zdemaskowała,zajęła sobą,by
przestał zasmradzać inne wątki.Terapia trwa.

"tak wiec nie pisz, ze tak zle jest na bydgoskim forum. latwiej bylo na nim
bluzgac, a potem uciec, gdy cos sie nie spodobalo, niz zostac i cos
rzeczywiscie robic."

Źle jest na bydgoskim forum !!!!!
Gdzie ty byłeś jak ja byłem,żeby tak dziwaczne wnioski wysnuć ?

"bydziowe forum rzeczywiscie ma slabe dni, przymarlo, ale jest szansa. jest
grupa ludzi, ktorzy nie dali sie wciagnac w walki i staraja sie ozywic
towarzystwo (jak na przyklad chewie wskrzeszal kulture)."

No to cytacik fina:

Gość portalu: adek napisał(a):
> No i gdzie oni wszyscy są ??
> Jakoś pustawo się tu robi.

Niestety masz rację. Pisałem o tym w wątku "Summa-podsumowanie wątku Bryndzo
wita na b. f", więc nie chcę się
powtarzać. W miejsce tamtych doszło trochę nowych uczestników. Jednak jak dla
mnie jest pewien mankament.
Większosć z tych którzy odeszli to byli ludzie w okolicy 30-tego roku życia.
Dojrzali, z ugruntowanym spojrzeniem na
swiat. Można było z nimi porozmawiać na tematy dotyczące miasta, jego szans i
problemów. A także na tematy
polityczne. Obecnie wątki "miejskie" padły zupełnie, a w podforum politycznym
przybywa kilka posów na tydzień.
Natomiast ci, którzy przyszli to w większosci młodzi ludzie, dlatego jest sporo
postów w tematach
"niezobowiązujących" no i nieźle kręci się wątek żużlowy.

No tekila ratuj to forum,bo Bryndzunia pobluzgała i uciekła ,he,he !!

Pozdrowionka i życzę powodzenia w "unoszeniu" ! "

[genuine44]

The sense of achievement and closure for theoretical physics that came with
the brilliant success of the classical field theory of electromagnetism was
short lived. The new technology invented out of the mathematical unification
of electricity with magnetism produced copious data about the nature of matter
and light that snapped all of the mathematical threads that physicists had
just succeeded in tying down.
And after this new data was unraveled and understood and explained using
mathematics, the unified worldview of classical theoretical physics became
split into two very different views of the universe

[genuine44]

Particles and waves
The first sign of trouble was when J.J. Thomson discovered the electron in
1897. Experimentalists began to see data that suggested a model of the atom
with negatively charged particles orbiting around a positively charged core.
But according to Maxwell's equations, such a system should be physically
unstable. Classical field theory was unable to explain or describe the
emerging data on atomic structure.
Another big mystery that came out of Maxwell's equations was the thermal
behavior of light. Hot objects, like a hot coal, glow by emitting light and
that light is observed to consist of a distribution of waves of different
frequencies. But physicists who tried to explain the observed distribution of
frequencies using light waves as described by Maxwell's equations met with
continued failure.
Then as the new 20th century was beginning, a young German physicist, in
an "act of despair" over the gaps in the understanding of thermal radiation,
made a guess called the Quantum Hypothesis, which explained the observed
thermal spectrum of light as coming from a collection of identical discrete
quanta of energy. His formula worked, but he didn't know why.
This was the beginning of the idea known as particle-wave duality, and the
field of quantum mechanics.
Einstein used Planck's idea to explain the newly-observed photoelectric
effect. Einstein proposed that light was emitted or absorbed by an excited
electron in discrete quanta called photons whose energy was proportional to
the frequency of the light according to the relation

,

where h is a number called Planck's constant, determined by measurement to be
6.6 x 10-34 joule seconds.
If a light wave could behave like a particle, then could a particle behave
like a wave of some kind? In 1923, French aristocrat Louis de Broglie put
forward the idea that an electron traveling with some momentum p could act
like a continuous wave with wavelength l according to the relation

[genuine44]

When the dust was settled, the new quantum theory described a given
physical system not in terms of the path of a particle or the strength of a
field, but as the probability amplitude for a given system to be in a given
quantum state. This probability amplitude is the square of a function called
the wave function Y(x,t), which is a solution to the Schrodinger equation



Solutions to Schödinger equation for more then one identical particle have
an interesting symmetry. For example, let's consider a two particle system and
exchange the two particles. The wave function will obey the relation



In the plus case, the two particles are what we call bosons. Two bosons can
occupy the same quantum state at the same time.
In the minus case, the two particles are what we call fermions. Two
fermions cannot occupy the same quantum state at the same time. This effect is
called Pauli repulsion, and Pauli repulsion explains the structure of the
periodic table of elements and the stability of atoms, and hence of all matter.

[genuine44]

Relativity and geometry
The radical new idea of the quantum physics of atoms and light marked one
direction of departure from the comforting sureness of 19th century classical
field theory. The other big surprise of the 20th century came with the
astounding observation in an experiment by Michelson and Morley that the speed
of light was independent of the motion of the observer.
Now normally one would think that is a person were capable of throwing a
javelin at 5 miles per hour while standing still, that same person, when
running across the ground at 10 miles per hour, would be capable of making the
javelin travel across the ground at a speed of 15 miles per hour.
But according to the data from the Michelson-Morley experiment, if one uses
a laser instead of a javelin, then whether the person is sanding still or
running 60 miles per hour or in a rocket traveling near the speed of light

[genuine44]

where repeated indices imply a sum over all space and time directions in the
chosen coordinate system. Einstein extended the idea of Lorentz invariance to
general coordinate invariance, proposing that the values of physical
observables should be independent of a choice of coordinate system used to
chart points in spacetime. He called this new theory the General Theory of
Relativity.
In Einstein's new theory, spacetime can have curvature, like the surface of
a beach ball has curvature, compared to the flat top of a table, which
doesn't. The curvature is a function of the metric gab and its first and
second derivatives. In the Einstein equation



the spacetime curvature (represented by Rmn and R) is determined by the total
energy and momentum Tmn of the "stuff" in the spacetime like the planets,
stars, radiation, interstellar dust and gas, black holes, etc.
The Einstein equation is not strictly a departure from classical field
theory, and the Einstein equation can be derived as the solution to Euler-
Lagrange equations that represent the stationary point, or extremum, of the
action



Two views of the world
Using quantum mechanics, the typical questions that can be answered concern
the types of quantum states and allowed transitions in a system that features
one or more particles that has some type of potential energy represented by
the potential V(x). A typical method of working is to take some given V(x) and
use the Schrödinger equation find the wave function, the energies of the
quantum states of the system, and the allowed transitions between those states.
In general relativity, things are very different. One performs calculations
that compute the evolution and structure of an entire universe at a time. A
typical way of working is to propose some particular collection of energy and
matter in the universe,to provide the Tmn. Given a particular Tmn, the
Einstein equation turns into a system of second order nonlinear differential
equations whose solutions give us the metric of spacetime, gmn, which holds
all the information about the structure and evolution of a universe with that
given Tmn.
Given the difference in the fundamental questions and methodologies used in
quantum mechanics and in general relativity, it seems hardy surprising that
uniting quantum physics with gravity, for a theory of quantum gravity, would
prove to be a very tough challenge.

I teraz juz chyba wszystko jasne?

[genuine44]

[agata.tyciarek]

tak,zmopczyłes się?

A myslale, ze juz jasne

[genuine44]

Once special relativity was on firm observational and theoretical footing, it
was appreciated that the Schrödinger equation of quantum mechanics was not
Lorentz invariant, therefore quantum mechanics as it was so successfully
developed in the 1920s was not a reliable description of nature when the
system contained particles that would move at or near the speed of light.
The problem is that the Schrödinger equation is first order in time
derivatives but second order in spatial derivatives. The Klein-Gordon equation
is second order in both time and space and has solutions representing
particles with spin 0:



Dirac came up with "square root" of Klein-Gordon equation using matrices
called "gamma matrices", and the solutions turned out to be particles of spin
1/2:



where the matrix hmn is the metric of flat spacetime. But the problem with
relativistic quantum mechanics is that the solutions of the Dirac and Klein-
Gordon equation have instabilities that turn out to represent the creation and
annihilation of virtual particles from essentially empty space.
Further understanding led to the development of relativistic quantum field
theory, beginning with quantum electrodynamics, or QED for short, pioneered by
Feynman, Schwinger and Tomonaga in the 1940s. In quantum field theory, the
behaviors and properties of elementary particles can calculated using a series
of diagrams, called Feynman diagrams, that properly account for the creation
and annihilation of virtual particles.
The set of the Feynman diagrams for the scattering of two electrons looks
like

[genuine44]

The straight black lines represent electrons. The green wavy line represents a
photon, or in classical terms, the electromagnetic field between the two
electrons that makes them repel one another. Each small black loop represents
a photon creating an electron and a positron, which then annihilate one
another and produce a photon, in what is called a virtual process. The full
scattering amplitude is the sum of all contributions from all possible loops
of photons, electrons, positrons, and other available particles.
The quantum loop calculation comes with a very big problem. In order to
properly account for all virtual processes in the loops, one must integrate
over all possible values of momentum, from zero momentum to infinite momentum.
But these loop integrals for an particle of spin J in D dimensions take the
approximate form



If the quantity 4J + D - 8 is negative, then the integral behaves fine for
infinite momentum (or zero wavelength, by the de Broglie relation.) If this
quantity is zero or positive, then the integral takes an infinite value, and
the whole theory threatens to make no sense because the calculations just give
infinite answers.
The world that we see has D=4, and the photon has spin J=1. So for the
case of electron-electron scattering, these loop integrals can still take
infinite values. But the integrals go to infinity very slowly, like the
logarithm of momentum, and it turns out that in this case, the theory can be
renormalized so that the infinities can be absorbed into a redefinition of a
small number of parameters in the theory, such as the mass and charge of the
electron.
Quantum electrodynamics was a renormalizable theory, and by the 19402,
this was regarded as a solved relativistic quantum theory. But the other known
particle forces

[genuine44]

The parameter a' (pronounced alpha prime) is related to the string tension,
the fundamental parameter of string theory, by the relation



The above relation implies a minimum observable length for a quantum string
theory of



The zero-distance behavior which is so problematic in quantum field theory
becomes irrelevant in string theories, and this makes string theory very
attractive as a theory of quantum gravity.
If string theory is a theory of quantum gravity, then this minimum length
scale should be at least the size of the Planck length, which is the length
scale made by the combination of Newton's constant, the speed of light and
Planck's constant



although as we shall see later, the question of length scales in string theory
is complicated by string duality, which can relate two theories with seemingly
different length scales.

[genuine44]

Pythagoras could be called the first known string theorist. Pythagoras, an
excellent lyre player, figured out the first known string physics

[genuine44]

The condition for a normal mode is that the wavelength be some integral
fraction of twice the string length, or



The frequency of the normal mode is then



The normal modes are what we hear as notes. Notice that the string wave
velocity vw increases as the tension of the string is increased, and so the
normal frequency of the string increases as well. This is why a guitar string
makes a higher note when it is tightened.
But that's for a nonrelativistic string, one with a wave velocity much
smaller than the speed of light. How do we write the equation for a
relativistic string?
According to Einstein's theory, a relativistic equation has to use
coordinates that have the proper Lorentz transformation properties. But then
we have a problem, because a string oscillates in space and time, and as it
oscillates, it sweeps out a two-dimensional surface in spacetime that we call
a world sheet (compared with the world line of a particle).
In the nonrelativistic string, there was a clear difference between the
space coordinate along the string, and the time coordinate. But in a
relativistic string theory, we wind up having to consider the world sheet of
the string as a two-dimensional spacetime of its own, where the division
between space and time depends upon the observer.
The classical equation can be written as

[genuine44]

where s and t are coordinates on the string world sheet representing space and
time along the string, and the parameter c2 is the ratio of the string tension
to the string mass per unit length.
These equations of motion can be derived from Euler-Lagrange equations from
an action based on the string world sheet



The spacetime coordinates Xm of the string in this picture are also fields Xm
in a two-dimension field theory defined on the surface that a string sweeps
out as it travels in space. The partial derivatives are with respect to the
coordinates s and t on the world sheet and hmn is the two-dimensional metric
defined on the string world sheet.
The general solution to the relativistic string equations of motion looks
very similar to the classical nonrelativistic case above. The transverse space
coordinates can be expanded in normal modes as



The string solution above is unlike a guitar string in that it isn't tied down
at either end and so travels freely through spacetime as it oscillates. The
string above is an open string, with ends that are floppy.
For a closed string, the boundary conditions are periodic, and the
resulting oscillating solution looks like two open string oscillations moving
in the opposite direction around the string. These two types of closed string
modes are called right-movers and left-movers, and this difference will be
important later in the supersymmetric heterotic string theory.
This is classical string. When we add quantum mechanics by making the
string momentum and position obey quantum commutation relations, the
oscillator mode coefficients have the commutation relations

[genuine44]

The quantized string oscillator modes wind up giving representations of the
Poincaré group, through which quantum states of mass and spin are classified
in a relativistic quantum field theory.
So this is where the elementary particle arise in string theory. Particles
in a string theory are like the harmonic notes played on a string with a fixed
tension



The parameter a' is called the string parameter and the square root of this
number represents the approximate distance scale at which string effects
should become observable.
In the generic quantum string theory, there are quantum states with
negative norm, also known as ghosts. This happens because of the minus sign in
the spacetime metric, which implies that



So there ends up being extra unphysical states in the string spectrum.
In 26 spacetime dimensions, these extra unphysical states wind up
disappearing from the spectrum. Therefore. bosonic string quantum mechanics is
only consistent if the dimension of spacetime is 26.
By looking at the quantum mechanics of the relativistic string normal
modes, one can deduce that the quantum modes of the string look just like the
particles we see in spacetime, with mass that depends on the spin according to
the formula



Remember that boundary conditions are important for string behavior.
Strings can be open, with ends that travel at the speed of light, or closed,
with their ends joined in a ring.
One of the particle states of a closed string has zero mass and two units
of spin, the same mass and spin as a graviton, the particle that is supposed
to be the carrier of the gravitational force.

Juz?

[genuine44]

Teraz juz chyba zrozumiales becwale

[...]

[agata.tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[genuine44]

The bosonic string world sheet action



for a string propagating in flat 26-dimensional spacetime with coordinates Xm
(s,t) can give rise to four different quantum mechanically consistent string
theories, depending on the choice of boundary conditions used to solve the
equations of motion. The choices are divided into two categories:
A. Are the strings open (with free ends) or closed (with ends joined together
in a loop)?
B. Are the strings orientable (you can tell which direction you're traveling
along the string) or unorientable (you can't tell which direction you're
traveling along the string)?
There are four different combinations of options, giving rise to the four
bosonic string theories shown in the table below. Notice in the table that
open string theories also contain closed strings. Why is this? Because an open
string can sometimes join its two free ends and become a closed string and
then break apart again into an open string. In pure closed string theory, the
analog of that process does not occur.
The bosonic string theories are all unstable because the lowest excitation
mode, or the ground state, is a tachyon with M2=-1/a'. The massless particle
spectrum always includes the graviton, so gravity is always a part of any
bosonic string theory. The vector boson is similar to the photon of
electromagnetism or the gauge fields of any Yang-Mills theory. The
antisymmetric tensor field carries a force that is difficult to describe in
this short space. The strings act as a source of this field.

[...]

[agata.tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tyciarek - atomski - bryndzo

[radca]

" utor: bryndzo
Data: 19.10.2001 15:41


--------------------------------------------------------------------------------
Bryndzo ma zaś ochotę zastrzelić Ojca Redaktora Świateło Eteru Szarą Eminencję
LPR -za manipulowanie słabymi.
No może nie zastrzelić,tylko wychłostać,obciąć jęzor i wrzucić (Ojca nie jęzor)
do zimnej celki z Biblią,by przypomniał sobie o co w tym wszystkim ,co
wyprawiał jako pasterz dusz ,chodzi ! "

[genuine44]

In other words, we can exchange compactification radius R with radius a'/R if
we exchange the winding modes with the quantized momentum modes.
This mode exchange is the basis of the duality known as T-duality. Notice
that if the compactification radius R is much smaller than the string scale
Ls, then the compactification radius after the winding and momentum modes are
exchanged is much larger than the string scale Ls. So T-duality obscures the
difference between compactified dimensions that are much bigger than the
string scale, and those that are much smaller than the string scale.
T-duality relates type IIA superstring theory to type IIB superstring
theory, and it relates heterotic SO(32) superstring theory to heterotic E8XE8
superstring theory. Notice that a duality relationship between IIA and IIB
theory is very unexpected, because type IIA theory has massless fermions of
both chiralities, making it a non-chiral theory, whereas type IIB theory is a
chiral theory and has massless fermions with only a single chirality.
T-duality is something unique to string physics. It's something point
particles cannot do, because they don't have winding modes. If string theory
is a correct theory of Nature, then this implies that on some deep level, the
separation between large vs. small distance scales in physics is not a fixed
separation but a fluid one, dependent upon the type of probe we use to measure
distance, and how we count the states of the probe.
This sounds like it goes against all traditional physics, but this is
indeed a reasonable outcome for a quantum theory of gravity, because gravity
comes from the metric tensor field that tells us the distances between events
in spacetime.

[agata.tyciarek]

genuine44 napisał:

> In other words, we can exchange compactification radius R with radius a'/R if
> we exchange the winding modes with the quantized momentum modes.
> This mode exchange is the basis of the duality known as T-duality. Notice
> that if the compactification radius R is much smaller than the string scale
> Ls, then the compactification radius after the winding and momentum modes are
> exchanged is much larger than the string scale Ls. So T-duality obscures the
> difference between compactified dimensions that are much bigger than the
> string scale, and those that are much smaller than the string scale.
> T-duality relates type IIA superstring theory to type IIB superstring
> theory, and it relates heterotic SO(32) superstring theory to heterotic E8XE8
> superstring theory. Notice that a duality relationship between IIA and IIB
> theory is very unexpected, because type IIA theory has massless fermions of
> both chiralities, making it a non-chiral theory, whereas type IIB theory is a
> chiral theory and has massless fermions with only a single chirality.
> T-duality is something unique to string physics. It's something point
> particles cannot do, because they don't have winding modes. If string theory
> is a correct theory of Nature, then this implies that on some deep level, the
> separation between large vs. small distance scales in physics is not a fixed
> separation but a fluid one, dependent upon the type of probe we use to
measure
> distance, and how we count the states of the probe.
> This sounds like it goes against all traditional physics, but this is
> indeed a reasonable outcome for a quantum theory of gravity, because gravity
> comes from the metric tensor field that tells us the distances between events
> in spacetime.
>
radco ,wiesz co?
tak jak sie spodziewaliśmy nasz kolega Genuine44 nie wytrzymał!Buhahahaha!
Popatrz jak mu bozia rozum zabrała.aż miło popatrzec.Zawsze uwazałam ,ze to
WARIAT!( no może potencjalny)ale wyszło na moje

Na nauke nigdy za pozno Andrzejku. :)

[genuine44]

Strong and weak coupling
What is a coupling constant? This is some number that tells us how strong
an interaction is. Newton's constant GN, which appears in both Newton's law of
gravity and the Einstein equation, is the coupling constant for gravitational
interactions. For electromagnetism, the coupling constant is related to the
electric charge through the fine structure constant a



In both particle physics and string theory, usually the scattering
amplitudes and other quantities have to be computed as an expansion in powers
of the coupling constant or loop expansion parameter, which we've called g2
below:



At low energies in electromagnetism, the dimensionless coupling constant a is
very small compared to unity, and the higher powers in a become too small to
matter. The first few terms in the series make a good approximation to the
real answer, which often can't be calculated at all because the mathematical
technology doesn't exist to solve the whole theory at once.
If the coupling constant gets very large compared to unity, perturbation
theory becomes useless, because higher powers of the expansion parameter are
bigger, not smaller, than lower powers. This is called a strongly coupled
theory. Coupling constants in quantum field theory end up depending on energy
because of quantum vacuum effects. A quantum field theory can be weakly
coupled at low energies and strongly coupled at high energies, as is true with
the fine structure constant a in QED, or strongly coupled at low energies and
weakly coupled at high energies, as is true with the coupling constant for
quark and gluon interactions in QCD.
Some quantities in a theory cannot be caluclated at all using perturbation
theory, espcially not for weak coupling. For example, the amplitude below
cannot be expanded around the value g2=0

klopoty atomskiego z psychika i ....

[radca]

" Re: Adresy z których wątki należy omijać!!!!
Autor: Gość: Bryndzo IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Data: 19.10.2001 11:53




A tak w ogóle to Bryndzo wita forum łódzkie.Niniejszym Bryndzunia pragnie
troszkę pobyć na waszym forum,bo bydgoskie klapło zupełnie.
Tam to teraz tylko o pizzy się rozmawia,albo robi prywatne pogaduchy.
Bryndzunię przyciągnął talent pisarski Kropki,wcześniejszy czat z ochmanem i
Hubarem.Także troska redakcji o forum.Wielki Brat z Wami rozmawia.Bydgoski Brat
Wielkiego Brata nas zupełnie olewa !Ogranicza się do reklamowania czatów z kimś
mniej lub bardziej ważnym.

Dla wszelkich Szerloków- na wstępie- Bryndzunia wyjaśnia,że była znana jako
atomski.
Bryndza natomiast jest zjawiskiem,więc nie jest ani chłopcem,ani
dziewczynką.Jest bowiem zjawiskiem.To wcale jednak nie znaczy,że na forum
łódzkim jest bryndza.Wręcz przeciwnie !

To na forum bydgoskim jest bryndza,więc atomski powołał do życia Bryndzunię,by
uświadomić to tamtejszym forumowiczom. I co ?
Klapa !
Dalej trzeszczą tylko o pierdołach,pryszczach na tyłku i gadu-gadu.
Bryndzo ma na chwilę obecną dość forum bydgoskiego!

Czy przygarniecie Bryndzunię ? "

[genuine44]

because the amplitude is singular there. This is typical of a tunneling
transition, which is forbidden by energy conservation in classical physics and
hence has no expansion around a classical limit.
String theories feature two kinds of perturbative expansions: an expansion
in powers of the string parameter a' in the conformal field theory on the two-
dimensional string worldsheet, and a quantum loop expansion for string
scattering amplitudes in d-dimensional spacetime. But unlike in particle
theories, the string quantum loop expansion parameter is not just a number,
but depends on one of the dynamic modes of the string, called the dilaton
field f(x)



This relationship between the dilaton and the string loop expansion
parameter is important in understanding the duality relation known as S-
duality. S-duality can be examined most easily in type IIB string theory,
because this theory happens to be S-dual to itself. The low energy limit of
type IIB theory (meaning the lowest nontrivial order in the string parameter
a') is a type IIB supergavity field theory, which features a complex scalar
field r(x) whose real part is the axion field c(x) and whose imaginary part is
the exponential of the dilaton field f(x):



This field theory is invariant under a global transformation by the group SL
(2,R) (broken by quantum effects down to SL(2,Z)), with the field r(x)
transforming as



If there is no contribution from the axion field, then the expectation
value of the field r(x) is given by the dilaton alone. Because the dilaton is
identified with gst, the SL(2,Z) transformation with b=-1,c=1

atomski walczy z Polonusem

[radca]

" Re: 23-lecie pontyfikatu Jana Pawła II
Autor: Gość: Bryndzo IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Data: 19.10.2001 10:55 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Wypowiedzi ,a raczej epopeje Polonusa są tak szurnięte w stronę -jak to kiedyś
okreslił Igła- Radiomaryjców ,że powodują totalny bunt i polemikę.
Zjawisko to wystąpiło nawet u zjawiska środka- Bryndzuni !
Bryndzunia jest poruszona tak dogłębnymi jak na to forum postami(czytaj jednak:
nudnymi,nic nie wnoszącymi) ,ale za płytkimi by kogoś przekonać,kto nie jest
przekonany !
Takich opowiastek to ja mogę posłuchać od ludzików roznoszących "Strażnicę"
Forum jest zbyt "szybkim",pobieżnym medium by agitacja kościelna (prokatolicka)
mogła odnieść jakikolwiek pozytywny skutek !
Ani to miejsce ,ani ten czas !Tutaj takie posty wywołują u Bryndzuni jedynie
skojarzenia z akwizytorami próbującymi wcisnąć niepotrzebującym komplet
latarek !

Rada dla Polonusa: Bryndzunia z całego serca życzy dobrze Polonusowi i temu
forum i nawet pacjentowi Bryndzuni-hampelkowi więc:
1.Bryndzunia prosi Polonusa o niezanudzanie forum pseudomądrymi ,przydługimi
wynurzeniami.
(tak apropos:na forum bydgoskim jest nawet kolo,który cytuje Biblię,podając
przy tym parametry cytatu ! )
2.Bryndzunia prosi ,w przypadku wielkiej chęci autora do nawracania innych, o
podanie co najwyżej linków na strony "nawracające".Chętni łatwo tam trafią,a
niechętni nie będą skazani na czyjąś agitację na forum.

Za pozytywne rozpatrzenie próśb Bryndzuni,Bryndzunia z góry dziękuje ! "

[genuine44]

tells us that the theory at coupling gst is the same as the theory at coupling
1/gst!
This transformation is called S-duality. If two string theories are
related by S-duality, then one theory with a strong coupling constant is the
same as the other theory with weak coupling constant. Type IIB superstring
theory is S-dual to itself, so the strong and weak coupling limits are the
same. This duality allows an understanding of the strong coupling limit of the
theory that would not be possible by any other means.
Something more surprising is that type I superstring theory is S-dual to
heterotic SO(32) superstring theory. This is surprising because type I
theories contain open and closed strings, where as heterotic theories contain
only open strings. What's the explanation? At very strong coupling, heterotic
SO(32) string theory has excitations that are open strings, but these open
strings are highly unstable in the weakly coupled limit of the theory, which
is the limit in which heterotic string theory is commonly understood.

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 12.10.2001 11:13


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: hampel napisał(a):

> >To kto próbuje wsród "matołów" brylować ?
> - zdecydowanie ty - przecież wyraznie napisałem to poprzednio,


Kolejny cytacik krasomówczy jako moja odpowiedź:

"Dyskusja niejakich Igły i Dottore jak żywo przypomina walkę "byka z
parowozem".
Z jednej strony prostacka agresja i populistyczne hasła Igły nie poparte
merytoryką - ot prostackie oszołomienie ludzi ubogich. Z drugiej strony -
chamstwo, agresja, lecz widoczny spory potencjał intelektualny i poczucie
humoru ze strony Dottore. Ciekaw jestem dalszych odcinków.
Jak dotąd "ko" na korzyść Dottore. "

Jesteś taki mądry,chyba rozumiesz ?


> >Jakoś nie zmuszasz mnie już do wysiłu.
> - inspirację twórczą chcę u Ciebie wyzwolić nie wysiłek pajacyku.

No nie .Zupełnie Ci się krawat rozluźnił.Panuj nad sobą.Trzymaj dalej fason
belfra !

> Poza tym podobno miasz za ciasną skórę i przy wysiłku i zmarszczeniu czoła
inne
>
> mięśnie (zwieracze) mogą.... Więc dobrze że do wysiłku cię nie zmuszam?

He,he !Bryndzo nie powie ,gdzie masz za ciasną skórę,że się tak pieklisz,he,he.
Bryndzunia też dba o dziatwę,he,he !

> >To ty zacząłeś misiu kolorowy !
> - HAAHAA !!!! Bo glisdą ci nazwałem?
> Zresztą ktoś musiał.

Image chyba zupełnie już prysł !
Uwaga na fekalia ! "

[genuine44]

The charge sources enter through the equation d*F=*J, where *J is the three-
form dual to the current four-vector J=(r,j). In the rest frame of the charge
density r, J=(r,0), so *J is r times the the volume element for three-
dimensional space. In a three-dimensional space, a surface that can be
localized in three dimensions (has codimension three) must be a zero-
dimensional surface, also known as a point.
This is the math that tells us that the Maxwell equations couple
electrically to sources that are points, or zero-branes, as zero-dimensional
objects are now called in string theory. (For magnetic couplings, the roles of
F and *F are interchanged, but that won't be covered here.) This same math
works for two-forms in any spacetime dimension, so we know that Maxwell's
equations couple to point charges in any spacetime dimension.
Superstring theories contain electromagnetism, but they also contain field
strengths that are three-forms, four-forms and on up. These field strengths
obey equations just like the Maxwell equations, and their sources can be
analyzed in the same manner as above.
Suppose we start in d spacetime dimensions with a vector potential A that
is a p+1-form. Then F is a p+2-form, v is a d-form (because it's the volume
element of d-dimensional spacetime), *F is a (d-p-2)-form, and d*F is a (d-p-
1)-form. (Once again, the subscripts are just to indicate the degree of the
differential form.)

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 12.10.2001 10:41

Bryndzunia nie widziała tego wirtualnego huligana na A.
Trudny jakiś nick.Bryndzo faktycznie chciała tonować nastroje.
Zupełnie nie wyszło.
Sorry !
Bryndzunia już napisała na forum bydgoskim,że projekt "Bryndzunia" uważa za
swoją porażkę ! "

[genuine44]

From p-branes to D-branes
A special class of p-branes in string theory are called D branes. Roughly
speaking, a D brane is a p-brane where the ends of open strings are localized
on the brane.
D-branes were discovered by investigating T-duality for open strings. Open
strings don't have winding modes around compact dimensions, so one might think
that open strings behave like particles in the presence of circular
dimensions. However, the stringiness of open strings in the presence of
compact dimensions exhibits itself in a more subtle manner, and the T-dual of
an open string theory is anything but uninteresting.
The normal open string boundary conditions in the string oscillator
expansion comes from the requirement that there be no momentum exiting or
entering through the ends of an open string. This translates into what are
called Neumann boundary conditions at the ends of the string at (s=0) and
(s=p):

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[genuine44]

How many dimensions?
Before string theory won the full attention of the theoretical physics
community, the most popular unified theory was an eleven dimensional theory of
supergravity, which is supersymmetry combined with gravity. The eleven-
dimensional spacetime was to be compactified on a small 7-dimensional sphere,
leaving four spacetime dimensions visible to observers at large distances.
This theory didn't work as a unified theory of particle physics, because
an eleven-dimensional quantum field theory theory based on point particles is
not renormalizable. Also, chiral fermions cannot be defined in spacetimes with
an odd number of dimensions. But this eleven dimensional theory would not die.
It eventually came back to life in the strong coupling limit of superstring
theory in ten dimensions

[...]

[agata.tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[genuine44]

Superstring Theory
Superstring theory resolves the most enigmatic problem of twentieth century
theoretical physics: the mathematical incompatibility of the foundational
pillars of quantum mechanics and the General Theory of Relativity. In doing
so, string theory modifies our understanding of spacetime and the
gravitational force. One recently discovered consequence of this modification
is that spacetime can undergo remarkable rearrangements of its basic structure
requiring the fabric of spacetime to tear apart and subsequently reconnect.
Such processes are at best unlikely and probably impossible in pre-string
theories as they would be accompanied by violent physical effects. In string
theory, on the contrary, these processes are physically sensible and
thoroughly common.

rozdwojenie jazni

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 11.10.2001 10:34


--------------------------------------------------------------------------------
Bryndzo wita forum przy czwartku !
Pogoda słabowita,ale zapowiadają na weekend słoneczko i ocieplenie.
Uszy do góry !

A teraz kilka spraw organizacyjnych:

1.Bryndzo nigdy nie ukrywała,ze atomski to Bryndza.Ba,wielokrotnie to
potwierdzała.Nie wie więćc Bryndzunia po co ,te dochodzenia ?
Co prawda Bryndzunia mówiła,też ,że Ted jest jeszcze większą bryndzą.Teraz
żałuje tych słów.chlip,chlip.Ted -wracaj !

2.Bryndzo prosi, by jak post był podpisany :Bryndzo-to odpowiedź na ten post
była kierowana do Bryndzy nie do atomskiego.
I odwrotnie: jak atomski napisze to odpowiadamy atomskiemu.
Czy czytaliście-ewentualnie oglądaliście "dr Jekyl & mr Hyde" ?
To pomoże niektórym wiele zrozumieć.Inni już dawno to zrozumieli,ale to
nic,nie wszyscy muszą "być lotni".

Z czego wynika ta prośba ?
Z tego,że atomskiemu Bryndzunia wymknęła się spod kontroli i żyje własnycm
życiem (zupełnie jak mr Hyde)!
Bryndzunia jako Bryndzunia gotowa jest ponosić odpowiedzialność za
swoje "słowa" !

A wczorajszy dzień ?
Wczoraj był ostatni dzień,kiedy atomski miał lat -dzieścia.
Od dziś jest -dzieści.

Ted ( a wcześniej Sin) paskudny prezent zrobili Bryndzuni,oj paskudny !!! "

[genuine44]

Superstring Theory.
The usual domains of general relativity and quantum mechanics are quite
different. General relativity describes the force of gravity and hence is
usually applied to the largest and most massive structures including stars,
galaxies, black holes and even, in cosmology, the universe itself. Quantum
mechanics is most relevant in describing the smallest structures in the
universe such as electrons and quarks. In most ordinary physical situations,
therefore, either general relativity or quantum mechanics is required for a
theoretical understanding, but not both. There are, however, extreme physical
circumstances which require both of these fundamental theories for a proper
theoretical treatment.
Prime examples of such situations are spacetime singularities such as the
central point of a black hole or the state of the universe just before the big
bang. These exotic physical structures involve enormous mass scales (thus
requiring general relativity) and extremely small distance scales (thus
requiring quantum mechanics). Unfortunately, general relativity and quantum
mechanics are mutually incompatible: any calculation which simultaneously uses
both of these tools yields nonsensical answers. The origin of this problem can
be traced to equations which become badly behaved when particles interact with
each other across minute distance scales on the order of 10 cm ( 10 in)-

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 11.10.2001 10:10
--------------------------------------------------------------------------------
Bryndzo jest bryndzom,atomski -atomskim.Jak piszesz do Bryndzuni to pisz do
Bryndzuni,a jak do atomskiego to do atomskiego.
To proste.Dlatego brak odpowiedzi.Chyba,że spytasz bryndzunie. "

[genuine44]

Gravitational Fluctuations and the Topology of Spacetime.
A number of issues, unresolved at present, prevent the application of string
theory to the analysis of the kind of spacetime singularities described above.
The theory can be successfully applied, though, to another class of
singularities which control the topology of the universe.
Topology is a mathematical concept that embodies those properties of a
geometrical space which do not change if the space is stretched, twisted or
bent but not torn. A doughnut and a sphere are distinct from the topological
viewpoint because there is no way to deform one into the other smoothly, that
is, without tearing either object. A doughnut and a teacup, both of which have
one hole, can be continuously deformed into each other and hence have the same
topology.

General relativity predicts that the fabric of spacetime will smoothly deform
its size and shape in response to the presence of matter and energy. A
familiar manifestation of this spacetime stretching is the expansion of the
universe. The topology of the universe, however, remains fixed. A long
standing question is whether there might be physical processes which, unlike
those familiar from general relativity, cause the topology of the universe to
change. There is a heuristic reason for suspecting this possibility based on a
naive application of quantum mechanics. Namely, a universal feature of quantum
mechanics is that on the smallest distance scales even the most quiescent
systems undergo `quantum jitter': the value of quantities characterizing the
system fluctuate, sometimes violently, averaging out to their measured values
on larger distance scales. This notion, applied the fabric of spacetime,
yields the image of a frothing, undulating structure on small distance scales
which averages out on larger scales to the smooth geometrical description of
general relativity. It is conceivable that, behind the veil of quantum jitter,
the fabric of spacetime could momentarily tear and subsequently reconnect in a
manner resulting in a change of the topology of the universe. Prior to the
advent of string theory, the incompatibility of general relativity and quantum
mechanics made it impossible to address this possibility in a quantitative
manner.

atomski zawsze wini kogos - nie siebie

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 10.10.2001 12:45


--------------------------------------------------------------------------------
Tylko nie zwalaj wszystkiego na Bryndzę !
Bryndzunia będzie tęsknić za Sinem i Tedem.
Pa rycerze,uporajcie się ze swoimi problemami i szybko wracajcie,choćby jako
Oscypki ! "

[radca]

" A teraz do mej ukochanej Zoe
Autor: bryndzo
Data: 10.10.2001 10:15

--------------------------------------------------------------------------------
"bryndzo kreuje sie raz w rodzaju źeńskim, innym razem jako rodzaj męski; po
prostu obojnak.
Wychodząc z założenia,że reklama dźwignią handlu- tylko przyklasnąć!
Problem w tym , że bryndzo właściwie nie ma nic do powiedzenia, biedactwo, choc
udaje osobę kompetentną i wszystkowiedzącą, ale niech jej (jemu) będzie!
Miłe bryndzo, jeśli poprawi Ci to samopoczucie-good lucck! "


Najpierw przypomnienie:Bryndzo nie jest ani mężczyzną,ani kobietą.Jest
zjawiskiem.Jako zjawisko mieszkające w głowach ludzi,jest uzależniona od ich
myśli.
Jeżeli przyjmiesz Bryndzę za zjawisko,będzie ci łatwiej zrozumieć,że jest
wszystkowiedząca !

A teraz sedno sprawy :

KOCHAM CIĘ ! "

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 10.10.2001 10:09


--------------------------------------------------------------------------------
Kochaniuteńka luko.Za bardzo bierzesz Bryndzę do siebie.
Czy rodzina nie nauczyła,że nie należy wszystkiego brać na poważnie ?
Bryndzo piętnuje pewne zachowania na forum,ale stara się robić to w sposób
żartobliwy(Bryndzo wie,że żarty Bryndzy są cieżkie,he,he,).
Skąd Luka wyciągnęłą wnioski,że bryndzo nie lubi ciepłych ,murzynów,czy kobiet
(z tymi ostatnimi-że niby dyskryminuje)?

Bowiem ciepłych toleruje,czarnoskórych lubi,a kobiety szanuje i nie uważa je za
głupsze.Tutaj rodzina chyba przesadziła z wychowaniem ? Mama była feministką ?
Współczuję:to już trzecia stara panna w ciągu ostatnich trzech dni !
Rozumiem,że Zoe i Jawa to twoje przyjaciółki i to one czują się dotknięte,a nie
wszystkie kobiety tego forum,ha ?
Bryndzunia bardzo kocha wszystkie trzy !


Bryndzo tylko jedną osobę ,piętnując,bierze poważnie.
Jest to Ojciec Redaktor Światełko Eteru.
Tutaj Bryndzo kpiąc,atakując,pragnie uświadomić ludziom,jak niebezpiecznym
zjawiskiem na naszej arenie politycznej jest ów księżunio !
Tutaj żartów nie ma ! "

atomski jest poprostu ZAZDROSNY i to jego choroba

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 09.10.2001 16:12

Bryndzunia jako głos forum jest zazdrosna wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr "

atomski kontra ADEK

[radca]

" Re: pa,pa Adku
Autor: bryndzo
Data: 09.10.2001 15:46

Masz tylu kolegów w piaskownicy ?
Bryndzunia zazdrości popularności ! "

atomski o " robieniu laski"

[radca]

" Re: Do Kasi!
Autor: Gość: bryndzo IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Data: 09.10.2001 13:28

ej,ej,ej,
Wątek jest o robieniu laski a nie o gadu-gadu ! "

atomski kontra WERONIKA i ZOE

[radca]

" Re: do Weroniki
Autor: Gość: bryndzo IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Data: 08.10.2001 09:58


Zoe(jawa) powiedziała:
"A Ty, Bryndzo, masz chyba jakieś kompleksy i za wszelką cenę musisz
zaistnieć..
Żeby to chociaż było do rzeczy. Sam nie masz nic ciekawego do powiedzenia, więc
się czepiasz innych - ale nie stać Cię na dyskusję merytoryczną. Chcesz
uchodzić za cynika, a to też trzeba umieć. Tak naprawdę - żal mi Ciebie."

Dokładnie to samo Bryndzo moglaby zarzucić Zoe.
A nawet mogłaby coś dodać:Brak zdolności do przyznania się do błędu.
Bryndzy chodzi tutaj o przejechanie się po dyslektykach,a potem cudowanie z
wcinaniem postów wyżej,by udowodnić,że Zoe się nie myli i o niczym nie
zapomina ! "

[radca]

" Autor: bryndzo
Data: 05.10.2001 10:42


Bryndzunia jest pod coraz większym wrażeniem zajadłości ZOE !
Bryndzunia jest pod wrażeniem,jak Zoe kombinuje.
Najpierw zapomniała o dyslektykach,waląc wszystkich jak leci ,za robienie byków.
Potem gdy bryndzunia zwróciła jej uwagę-na wniosek Rzaby-że są jeszcze
dyslektycy,sprytnie napisała kilka postów powyżej -że niby szybciej,tylko
godzina nie ta:
"-Jeśli chodzi o dysleksyków , to nie ma sprawy, to jest inna sprawa; nie
dotyczy
to wcale tego tematu.
I nie krzyczcie tak na mnie z tego powodu; uważam nadal , że jest to sprawa b.
ważna.pozdr.:-))) "

Achhh ,Bryndzunia jest już prawie zakochana w takiej sprytnej Zoe. "

[radca]

Re: Bryndzo wita na forum bydgoskim !
Autor: bryndzo
Data: 05.10.2001 10:19 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Dziś jest piątek.Bryndzo ciągle tu jest,aczkolwiek na forum dzieje się coraz
lepiej.Właściwie Bryndzo powinna już opuścić to forum,ale tak was polubiła-a
szczególnie grzmiącą ,starą pannę oazową -ZOE.

Sporo wydarzyło się w czerwonym wątku Netbitu.
I tu Bryndzo ma takie oto refleksje:
Bydgoszczanie mają tendencję do krytykowania wszystkiego.Torpedowania każdej
inicjatywy.Uświadomił to Bryndzy wczorajszy artykuł w Ekspressie.
Było tam o biznesmenach,którzy wydzierżawili starą zajezdnię tramwajową przy
Zygmunta Augusta 2 i postanowili stworzyć tam centrum rekreacyjno-sportowe
pełną gębą.Stary tramwaj jako bar,squasz,bowling,masaż,siłownie,itd. itp.
Jeden z inwestorów ,który się wypowiadał,powiedział,że ma już dość użerana się
ze wszystkimi o wszystko,że bydgoszcznie już urządzili sobie polowanie na coś
co jeszcze nie istnieje !
Inna sprawa ale ten sam kontekst:
Tak się bryndza zastanawia,bo zna wiele gazet,ale nigdzie w Polsce ,nie
ma ,lub nie cieszą się taką popularnością stopki w stylu:Ponarzekaj trochę: -
Dzień dobry,a pies sąsiada zrobił kupę na mojej płytce chodnikowej.Straż
Miejska sobie z tym nie radzi.Może UOP pomoże ?-

Jaki z tego wniosek ?

Netbit jako działanie-jakiekolwiek by nie było- zawsze wywoła krytykę.Jakby się
zarejestrowało i uchwaliło program i zrobiło dobrze Radcy i Adkowi,natychmiast
odezwałyby się głosy,że szczytne cele ubiera w politykę itp.

Bryndzo trochę pobyła tutaj i też jej się udziela taka tendencja do
krytykowania:)))))))))
Może coś jest w powietrzu nad Bydgoszczą ?

Podsumowanie:
Olać krytykę.Robić swoje !
Te lotne słowa kieruję szczególnie do Krotossa.
Bryndzo sporo czasu poświęciła wczoraj na rozszyfrowanie postów Krotossa
pisanych w uniesieniu.
Krotoss,może mniej,a bardziej zrozumiale ?

Wasza Bryndzo !

mysli atomskiego ukryte w myslach TEDA ?

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 04.10.2001 15:32 + odpowiedz na list


Bryndzo była ukryta w myśli Teda.

atomski uwaza TEDA za bryndze ?

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 04.10.2001 10:11 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: rokpol napisał(a):


> Poziom jest niestety dokladnie taki sam - to on zdradza wlasnie atomskiego.
> Plus zamilowanie do odwiedzin forum bialostockiego, plus wypowiedzi o
netbicie
> w
> pierwszej osobie, plus watki analne w blyskotliwych ripostach, plus...

Bryndzo zadała sobie dużo trudu. Dobrze,że ktoś w końcu zajrzał na forum
białostockie .
Niestety to nie takie proste.Bryndzy nie przeszkadza porównianie z
atomskim.Bryndzo myśli,że będzie raczej odwrotnie ,ha,ha !
Zresztą nigdy też nie ukrywała,że atomski to bryndzo !
Z drugiej stony Ted ,tekila to jeszcze większa bryndza !
Ale bryndzunia i tak cieszy się,że ktoś tu coś robi.
Dzięki temu Bryndzo ma coraz mniejsze pole do popisu !

atomski ukazal o co mu chodzi

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 04.10.2001 09:55 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Bryndzę cieszy twoja złość.W końcu ktoś postanowił walczyć z Bryndzą !
Brawo !

Ku przypomnieniu :
Bryndzo nie jest człowiekiem,nie jest twórcza ,bo to ludzie tworzą bryndzę.
Bryndza raz jest większa -zupełnie jak teraz na forum-raz mniejsza.
Wszystko jednak zależy od ludzi robiących bryndzę !
Bryndzo nie miesza ,bo............. ?
No domyśl się,to łatwe !

Bryndzo życzy dalszej owocnej pracy !

atomski stale o mozgach - czyzby cos sie z nim ...

[radca]

Toruń







Re: Wszyscy jesteście...
Autor: bryndzo
Data: 03.10.2001 10:58 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Bryndzo z nimi i z ich ciasnymi mózgownicami.

Módlmy się

poziom bryndzy - to poziom atomskiego

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 03.10.2001 10:23 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Bryndzo nie ominęła też Atomskiego.
Jaki poziom Atomskiego taki poziom bryndzy.
Ta zależność nazywa się chyba : Odwrotnie proporcjonalnie.
Im niższy poziom ,tym większa bryndza !

obsesja atomskiego

[radca]

Re: KIM JESTEŚ BRYNDZO?
Autor: bryndzo
Data: 03.10.2001 10:08 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: zoe napisał(a):

> WHO ARE YOU?
> Przedstaw się / oczywiście bez przesady/, w kilku słowach wystarczY, bez
> Jeśli robisz to w celu ożywienia Forum,to może nie jest to takie złe, ale
> jeżeli jest to wkładanie kija w szprychy...
> mimo to pozdr.:-)))

Bryndzo jest zjawiskiem. Niedobrym zjawiskiem. Ale jako takie zawitało na to
forum.
Sami wezwaliście bryndzę nie pisząc wcale,lub bez sensu,unikając trudnych
tematów,promując tylko jeden,nudny już i bryndzowaty styl pisania o byle czym
lub
niczym.Robiąc wreszcie z forum czata !
Bryndzo się jednak nie cieszy ,że byle co zajmuje,aż taki procent całego forum.

Bryndzo pragnie zauważyć,że co jakiś czas następuje bunt na taką postawę:
Był Kowal,Leszczor,przyszłam ja ,a za miesiac będzie następny.
Bryndzo zadaje sobie też sprawę,że to wołanie na puszczy !

Bryndzo pojawiła się jednak na tym forum przede wszystkim jednak by dać znać
jak
źle dzieje się naszym kraju.Jak niebezpiecznych zjawisk jesteśmy
świadkami.Samoobrona trzecią siłą w Rządzie.
Ksiądz Rydzyk promuje LPR ,a ta wchodzi do Rządu.
A gdzie tu miejsce na chrześcijańką skromność zamiast której Kościół promuje
demoniczną zachłanność !
Z Radia Maryja bije nienawiść zamiast miłości.
Księża za swe"usługi" żądają coraz większych pieniędzy, obniżając przy tym
jakość
tychże !
I to jest Bryndzo nad Bryndzomi!


> specjalnych szczegółów; na forum jesteś dość agresywny , choć wg mnie to po
> prostu poza!Zawsze wtedy można zaistnieć!

Bryndzo była ,jest i będzie.Od was zależy ,czy długo jeszcze .Agresywni są
ludzie
promujący bryndzę w sposób agresywny.Wtedy bryndza jest agresywna-wynikowo !
Bryndzo jako zjawisko nie ma ciała i nie przyjmuje poz !

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 02.10.2001 14:18 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Bryndza przyszła na całe forum.Była do tej pory gdzie indziej,gdzie byłam.
Zasłużyliście sobie na to.
Bryndza nie wybiera,jest wszędzie tam gdzie jest.
Kołacze się w głowach tych w których jest.
Jeżeli masz wrażenie ,ze robi na akord,to tylko źle świadczy o tym forum.
Im ciekawsze forum,tym mniej bryndzy !
Skacowani jednak mają małe szanse na sukces z Bryndzom !

atomski o TEDZIE

[radca]

Re: ted
Autor: bryndzo
Data: 02.10.2001 13:03


TED OD TYLCA ATAKUJĄCY ?

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 02.10.2001 13:01

atomski też bryndzo !
Ale mniejsza jak Ted Od Tylca Atakujący !
Tylko giga kac może wytłumaczyć taką bryndzę Teda

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 02.10.2001 12:59 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Atomski to przy moim radykalnym jestestwie stary pierdziel i ramol !
Módlmy się !

[radca]

Re: Czarne pluskwy zalewają toruńskie forum !
Autor: bryndzo
Data: 01.10.2001 15:44 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Ania ?
Mniam,mniam.

[radca]

Re: Czerwone robale zalewają toruńskie forum!
Autor: bryndzo
Data: 01.10.2001 15:43 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Grzywka i ojciec Xxx nie mieszczą się znowu pod pod futryną ?
Mówiłem mu nie raz.
Ale to uparty kapłan.On zawsze wie najlepiej.

Módlmy się za grzywkę ojca Xxx ,niech choć trochę mu opadnie.
Żeby było i olśniewająo i zniewalająco !

I niech żyje miłość !

[radca]

Autor: bryndzo
Data: 01.10.2001 14:44 zarchiwizowany


--------------------------------------------------------------------------------
Przecie obaj to robimy.
Nie bądź taki skromny.Nikomu nie powiem ,że trochę udajesz,dumasz w czasie
modłów o lalach z Playboya,co dobitnie było nie raz i nie dwa widać,bo
dosięgnie cię złość Ojca.Psttt !
Niech wszyscy wiedzą jak wielbimy NASZE JEDYNE ŚWIATŁO W TYM PONURYM KRAJU !

oceniono atomskiego za wulgaryzmy na forum

[radca]

Autor: Gość: ochman IP: 194.203.162.*
Data: 26.09.2001 11:53 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
atomski napisa?(a):

> To moz˙e pogadajmy,co tam w s´rodowisku architektów,czy ich tez˙ dotkne˛?a
zapas´c´
> rynku budowlanego ?

Z tego co wiem moi znajomi niezle daja sobie rade. Ktos kto jest dobry w tym co
robi nie bedzie mial
klopotow nawet przy slabej koniunkturze (ale co Ty bys mogl o tym wiedziec...)

> p.s. Musisz jeszcze popracowac´ nad swoim image na którym jak widze˛ Ci
> zalez˙y.Niez´le Ci idzie.Moja rada:

Atomski z Toba albo rozpacz albo smiech. Ty dajesz mi rady? Chlopie, dawno tak
sie nie ubawilem :-)))
Po przeczytaniu Twojej tworczosci na Forum, ktora jeszcze raz pozwole sobie
przytoczyc:
"Znowu mu odjebalo,bredzi cos o swojej matce,ze ma miekkiego !!"
"Po prostu lubi lizaka taty... "
"Ja mysle,ze to juz nie ma innego wyjscia jak przypierdolic."
"Teraz to ja bede Cie wkurwial"
"Wiek pomaga zmadrzec pedale."
"Ulzylo palancie ?"
"Idz spac zaj...ny matkojebco"
stwierdzam, ze dziekuje ale nie, dziekuje. Daleko mi do Mistrza...

Buzi

[agata.tyciarek]

nie wiedzialam,ze lon taki

[genuine44]

:))))

Czy ty kretynie chociarz rozumiesz co kopiujesz? :)

[atornski]

genuine44 napisał:

> :))))
>
> Czy ty kretynie chociarz rozumiesz co kopiujesz? :)
Nie denerwuj sie Jasiu,idz spokojnie do toalety i umuj ręce.

[qczi]

genuine, rozwaliles mnie po prostu ;)))))))))))))))))))))))))))

Radco: przestan pisac pod roznymi nickami wulgarne i bezsensowne rzeczy.
Tracisz autorytet i wiarygodnosc, dlatego tez, gdy zechcesz zrobic cos
pozytywnego, w czym potrzebowal bedziesz jakiegokolwiek wsparcia - nie bedziesz
mial ludzkiego zaufania i bedziesz lekcewazony. Wiem, ze to moze jest zabawne
wyklocanie sie itp., ale lepiej chyba walczyc logicznie i ironicznie zbijajac
kontrargumenty, niz zaspamowywac je wulgarnymi i infantylnymi textami...
sprobuj po prostu wypowiadac sie pod jednym nickiem, nie uzywaj wulgaryzmow i
nie beda mili sie jak do Ciebie przyczepic...
pozdrawiam!!

[...]

[agata.tyciarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[genuine44]

Due to the above reasoning, the possibility of spacetime topology change was
suggested as a novel characteristic of the union of gravity and quantum
mechanics. String theory, which achieves this union, has recently been shown
to permit physical processes which do result in a particular kind topology
change, at least in the extra six dimensional component of spacetime.
There is a well studied mathematical operation called a flop which is a
systematic procedure for changing the topology of a geometrical space in a
``minimal'' manner. It involves singling out a sphere in the space,
continuously shrinking its volume down to zero (leaving the rest of the space
fully intact) and then blowing its volume back up, but in an orthogonal
direction. The point at which the volume is zero is the singularity which may
be considered as a minimal tear. The result of this operation is a new
geometrical space whose topology is different from the original. The change in
topology is not as drastic as that between a doughnut and a sphere, but
nonetheless it is different.

Mathematically, this is a rigorously defined and well studied operation. It
can, for instance, be applied to the curled up six dimensional part of
spacetime in a theory based on strings. The crucial question is whether this
operation is physically realizable. The criterion for determining this is
simple: can this operation be achieved in a manner which does not result in
any catastrophic physical consequences? In general relativity the answer to
this question is no as the physical model ceases to make sense at the singular
point -

[qczi]

raadco!!
pozdrawiam!
a wiesz, ze krzyzak do mnie napisal?
:)