Narkotyki

[Gość: ochman]

Widze ze powracaja niesmialo 'powazne' watki, tak wiec...:

narkotyki - twarde, miekkie - zabraniac, legalizowac - karac, nie karac

co myslicie?

[da.killa]

Twarde - zabraniać i karać.
Miękkie - dozwolone od 18 roku życia, wcześniej karać.

[Gość: LJane]

da.killa napisał:

> Twarde - zabraniać i karać.
> Miękkie - dozwolone od 18 roku życia, wcześniej karać.

Zgadzam się z da.killą.

Jakiś czas temat halinka bodająze założyła wątek pt. "Gdzie można kupić działke"
Jeden post, tyciarka zresztą, brzmiał: w każdym liceum.

Jeszcze taka refleksja: kilka tygodni temu (nie wiem, czy Ktoś może słyszał) na
Bartodziejach z 7. piętra wyskoczył 16. letni chłopak.
Matka przyłapała Go na ćpaniu.
Pozdrawiam.

[bodziu]

Twarde - sprawa oczywista
Miekkie - jak najbardziej jestem za legalizacja(raczej od 21 roku zycia),
niestety obawiam sie, iz w naszym spoleczenstwie gdzie panuje "kult" spirytusu
w ciagu najblizszych kilkudziesieciu lat jest to raczej niewykonalne...
Moze raczej sprobowac podejsc do sprawy tak jak to zrobili Czesi?
Rozwiazania Kanadyjskie i Australijskie rowniez wydaja sie ciekawe jednak te
kraje sa na zupelnie innym poziomie niz my...:-(

[Gość: ochman]

> Twarde - sprawa oczywista

No wlasnie. Czy aby na pewno?
(teraz Ctrl+V jednego z moich starych postow - z gory sorry)

Pomimo rosnacych wydatkow na walke z narkotykami, rosnaca przemoc z tym zwiazana
a takze liczba ofiar poniesiona w tej wojnie, ilosc narkotykow na ulicach sie
zwieksza a ich cena spada.

Po drugie, narkotyki glownie zabijaja z dwoch powodow:
a) powiklania i zakazenia zwiazane z domieszkami w nich zawartymi (dodawanymi
przez dealerow w celu zwiekszenia ich objetosci i tym samym zysku)
b) przedawkowaniami spowodowanymi przez zbyt mala domieszke sybstancji
obojetnych do czystego narkotyku (glownie przez "nieprofesjonalnych" dealerow)

Po trzecie, tzw. twarde narkotyki w czystej postaci nie szkodza. Po I i II WS
pewna czesc populacji brala morfine od ktorej uzaleznili sie w czasie leczenia
ran odniesionych w bitwach. Wielu pisarzy swoje najwieksze dziela tworzylo bedac
"legalnymi narkomanami". Rowniez dzisiaj istnieja tacy ludzie, ktorym do walki
np. z bolem aplikuje sie narkotyki. W przeciwienstwie do spozywania alkoholu,
tacy ludzie prowadza normalne zycie - moga pracowac czy prowadzic samochod
bedac na haju. Jedynym efektem ubocznym jest silne uzaleznienie.

Biorac to wszystko pod uwage, gdyby rzad kontrolowal uprawy konopi i dostarczal
narkotyk w czystej postaci i za darmo ludziom uzaleznionym stopniowo redukujac
dawke, dalsza wojna z handlem narkotykami i narkomania nie bylaby juz potrzebna.
Cena tzw. twardych narkotykow spadlaby ponizej oplacalnosci ich uprawy i
przemytu (marihuana bylaby dostepna tak jak tyton czy alkohol). Nie byloby
problemow z przestepczoscia zwiazana z uzaleznieniem, poniewaz narkomani nie
musieliby krasc zeby zdobyc narkotyk (oczywiscie rownorzednie potrzebny
bylby program pomocy psychologicznej, ktory likwidowalby problem ktory sklonil
delikwenta do siegniecia po twarde narkotyki i pozwalalby odnalezc sie w zyciu
po uzaleznieniu).

[bezimienny23]

wezmy przyklad z holandii,kazdy robi co chce... na dyskotece idziesz z tableta
do specjalnego stolika i ci mowi czy po niej nie wykitujesz moze to ic hore ale
niech kazdy robi to co chce po co mamy za to karac? i nie powinno sie karac za
powiedzmy grama bialego lub jedna lub 2 tablety na wlasny uzytek takie jest
moje zdanie

[bezimienny23]

poza tym do tego trzeba miec zdrowy rozsadek uwazam ze od czasu do czasu na
dobrej imprzie nie zaszkodzi , co innego dawac w zyle to jzu hardcore ale zjesc
tabsa albo troszke bialego wciagnac...

[genuine44]

> dobrej imprzie nie zaszkodzi , co innego dawac w zyle to jzu hardcore ale
zjesc
>
> tabsa albo troszke bialego wciagnac...


Efekty widac .. po Twoim belkocie. :)

[genuine44]

> Rozwiazania Kanadyjskie i Australijskie rowniez wydaja sie ciekawe jednak te

A jakie sa rozwiazania Kanadyjskie, jezeli mozna wiedziec?

[bodziu]

> A jakie sa rozwiazania Kanadyjskie, jezeli mozna wiedziec?

Mozna uprawiac (konopie) w przypadku nieuleczalnej choroby. Generalnie przepisy
sa jednak bardzo liberalne rowniez w innych przypadkach...
Niekiedy sprawy maja obrot wrecz komiczny:
hyperreal.info/drugs/go.to/art/3212

[genuine44]

> Mozna uprawiac (konopie) w przypadku nieuleczalnej choroby.

Po pierwsze nie konopie a marihuane. Po drugie to nie tak latwo jak napisales.
Mozna pod pewnymi, bardzo szczegolowymi warunkami. Zapomniales dodac, ze
dostep do narkotykow w sluzbie zdrowia!! jest bardzo, bardzo ograniczony.

Generalnie przepisy
>
> sa jednak bardzo liberalne rowniez w innych przypadkach...

Nie bardzo rozumiem? Przepisy w Kanadzie w wielu punktach sa duzo mniej
liberalne niz w Polsce. Moze jakies przyklady?

A juz gwarantuje Tobie, ze jak juz policja wkracza to nie zartuje. :)

[Gość: Gall]

Kazdy narkotyk to jeden wielki szajs, bez względu czy miękki czy twardy.
Zdecydowanie jestem przeciw legalizacji.

A przeciwnikom odpowiadam z wyprzedzeniem - drugów - nie biorę, papierosów -
nie palę, alkohol - pijam, czasami bez umiaru (coraz rzadziej, bo wątroba już
nie ta).

Pozdrawiam
Gall

mala statystyka

[Gość: ochman]

rok 1900
stopien uzaleznienia - 0.5-1% spoleczenstwa
ilosc wiezniow odsiadujacych wyrok za przestepstwa zwiazane z narkotykami - 0
pieniadze wydane na walke z narkotykami - 0

rok 2000
stopien uzaleznienia - 1-2% spoleczenstwa
ilosc wiezniow odsiadujacych wyrok za przestepstwa zwiazane z narkotykami - 15-20mln
pieniadze wydane na walke z narkotykami - $18 mld

[qczi]

nie chce wyjsc na totalnie drwetwa mloda osobe, ale naprawde za*ebiscie mozna
sie bawic bez dragow, konsumujac tylko pewne ilosci alko (niekoniecznie takie,
zeby zasnac na klubowym stoliq)
no,ale ja sie bawie tak sa grupy spoleczne, ktore........................
a niewazne, za godz mam dopytke z egzaminu, to sobie teraz nie bede robic
analizy socjologicznej mlodziezy

[genuine44]

Liczba telefonow komorkowych na swiecie:



Rok 1900 - 0
Rok 2000 - 2 mld.


:)

[Gość: Wiech]

twarde - zdecydowanie nie
soft - dla pełnoletnich

Mała korekta dot. mojego poprzedniego postu

[Gość: LJane]

Miękkie NIE od 18. ale od 21.

Pozdrawiam @ll

[Gość: Ted®]

'miekkie' do 21
'twarde' od 65

[da.killa]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> 'twarde' od 65

Po 65 rzeczywiście już tylko narkotyki są twarde :)))