Radosław Sikorski w Toruniu

[fundacja_kopernikanska]

Fundacja Kopernikańska oraz Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
zapraszają na:

III DEBATĘ KOPERNIKAŃSKĄ - BEZPIECZEŃSTWO ZJEDNOCZONEJ EUROPY

która odbędzie się w poniedziałek 30.03.2009 o godz. 10:00
w Auli Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

wprowadzenie:

RADOSŁAW SIKORSKI

Minister Spraw Zagranicznych RP



dyskusja:

ROMAN BACKER
Prof. zw. Instytut Politologii UMK

MACIEJ KALISKI
Prof. zw. AGH; Dyrektor Departamentu Ropy i Gazy Ministerstwa
Gospodarki

RYSZARD ZIĘBA
Prof. zw. Instytut Stosunków Międzynarodowych UW


prowadzi:

MAREK K. KOLASIŃSKI
Adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji UMK


Wstęp wolny

Partner Debat Kopernikańskich: Antalis Poland

Sponsorzy Debaty: Hotel 4* Bulwar, Stowarzyszenie Notariuszy RP,
Faber Consulting, ŻYWE Muzeum Piernika
Patronat medialny: Gazeta Wyborcza, TVP Bydgoszcz, Radio Gra, Teraz
Toruń, Respublica Nowa

[szkodaze]

Szkoda, że Minister nie organizuje podobnych debat w Bydgoszczy.
Szkoda, że jego asystenci nie współpracują z bydgoskim Uniwersytetem.

Szkoda, że Bydgoszcz zostawił....

[swiniopas6]

Po niedawnej kampanii obrzucania gownem Prezydenta Miasta
Pan Minister woli sie trzymac z daleka od tego grajdolka.
Calkiem to zrozumiale. Kto z kim przestaje, takim sie staje.

[odziadek]

Naprawdę nie rozumiem, jaka "szkoda" (?) i cóż złego w tym, że Min.
Sikorski jako szef MSZ zaszczyci swoją obecnością debatę na UMK.
Pan Sikorski zawsze podkreśla swoje związki z Bydgoszczą, zaprasza
tu swoich zagranicznych gości promując przy okazji rodzinne miasto
(bydgoszczanie powinni chyba o tym wiedzieć).
Torunianie natomiast znani są z głębokiej niechęci (najdelikatniej
mówiąc) do osób publicznych pochodzących z Bydgoszczy - może taka
właśnie wizyta przełamie czyjeś uprzedzenia...

[mac_byd]

Bzdury synu prawisz i tyle. Poszukaj poczytaj i będziesz wiedział.

Bygdoska dolina

[daj_mu_w_ryj]

Parę tygodni temu gruchnęła wiadomość o kandydaturze min.
Sikorskiego na funkcję Sekretarza Generalnego NATO. Reżimowe
mediodajnie dostały w związku z tym obowiązkowego w takich razach
euforycznego amoku i z miejsca przystąpiły do
gigantycznego „lansu", mającego wywołać wrażenie, jakby Sikorski
był już pewniakiem, a „przyklepanie" jego kandydatury na
najbliższym szczycie Sojuszu - prostą formalnością. Tymczasem,
wkrótce okazało się, że ta cała propagandowa piana nie była warta
funta kłaków, sekretarzem NATO zostanie najprawdopodobniej duński
premier Anders Rasmussen, zaś Sikorski, tak ponoć chwalony w
Europie za to, że nie jest Kaczyńskim, poklepywany po plecach i
ogólnie cacany, może tylko sobie na natowskie smakołyki popatrzeć,
niczym dziecko przyklejające nos do szyby wystawowej cukierni.
Amerykanie (bo to głównie oni decydują o tego typu sprawach) i
reszta sojuszników potraktowali naszego Radzia jak pętaka.

Dlaczego tak się stało? Ano dlatego, że sam zainteresowany dał im
do tego świetny powód swymi wcześniejszymi przejawami żałosnej,
iście gó...arskiej nieodpowiedzialności, a wszystko to w
prowincjonalno - cwaniackiej otoczce bydgoskiego doliniarza, który
wszedł między prawdziwych macherów i od tej pory pielęgnuje
snobistyczne rojenia o przynależności do ich ekskluzywnego grona.


Tarcza, głupcze!


Mówiąc krótko, uważam, że utrącenie kandydatury Sikorskiego to
przede wszystkim pokłosie jego postawy w sprawie tarczy
antyrakietowej.

Sikorski wystawił Amerykanów do wiatru, miesiącami przeciągając
pozorowane negocjacje i chwaląc się tym publicznie, jacy to
jesteśmy teraz twardzi i „nie rozmawiamy z Ameryką na kolanach".
Pomyślmy. Takie teksty wygłaszane tylko dla medialnej klaki wobec
jedynego poważnego militarnie sojusznika, którego obecność w Polsce
sama z siebie wzmacniałaby nasze bezpieczeństwo. Czesi to
rozumieli, nasi włodarze owładnięci manią, by za wszelką cenę być
przeciwieństwem Kaczyńskich - ni w ząb. Gdyby nie „dywersyjny"
wywiad Waszczykowskiego dla „Newsweeka" i wzmożony nacisk Lecha
Kaczyńskiego, do tej pory pod umową nie było by nawet parafki. To
był ze strony polskiego rządu i Sikorskiego osobiście, świadomy
sabotaż, celowa próba utrącenia projektu. Amerykanie takie rzeczy
mogą zapomnieć tylko Rosji, a i to nie zawsze.

Sikorski, rzecz jasna, kalkulował „na Obamę", sądząc, że po
zwycięstwie Demokraty problem (no właśnie - dla Sikorskiego tarcza
od początku była problemem, a nie szansą) tarczy rozwiąże się
automatycznie. I tu właśnie wylazło z niego wspomniane wcześniej
prowincjonalne cwaniactwo, którego najwyraźniej nie wytępił ani
Oksford, ani waszyngtońsko - nowojorskie salony. Kombinując jak koń
pod górę w sprawie tarczy, wyrobił sobie w oczach amerykańskiego
establishmentu opinię faceta na którym nie można polegać.

Amerykanie nie poprą gościa, któremu nie sposób zaufać. Nie poprą
faceta, który próbował ich orżnąć. Tacy już są, ci Amerykanie, „z
którymi przestaliśmy rozmawiać na kolanach". Gdy ktoś usiłuje w
najgorszym stylu zrobić z nich idiotów, to później jakoś go nie
lubią.

I guzik ma do rzeczy, że Obama też nie chce tarczy. W Stanach, jak
wszędzie, są jeszcze zainteresowane nią grupy nacisku, jest również
administracja działająca w myśl zasady „dłużej klasztora niż
przeora". Zasiadający w Gabinecie Owalnym napompowany medialnie
fircyk pokroju Obamy jest w stanie prace nad tarczą co najwyżej
spowolnić. Zbyt wiele już w ten projekt zainwestowano, by lekką
ręką wyrzucać go do kosza. Poważne kraje kontynuują pewne
strategiczne założenia, co najwyżej nieco inaczej rozkładając
akcenty.

Nasz głupio - mądry „minio" od spraw zagranicznych, najwyraźniej
nie wziął tego pod uwagę i w efekcie żenująco wręcz przekombinował.

Skutki są następujące:

1) Nie będzie tarczy (tzn. prędzej czy później będzie, lecz nie u
nas);

2) Sikorski i tak nie zostanie szefem NATO;

3) Na Kremlu rechoczą i odbijają szampanskoje.

Na marginesie: przywracanie do łask skompromitowanych postaci
związanych z WSI, co do którego w kwatera główna Sojuszu nie raz
wysuwała zastrzeżenia i którego rozwiązanie przywitano w Brukseli z
ulgą, też, delikatnie mówiąc, nie poprawiło w oczach sojuszników
naszej wiarygodności.

Moskwa i Europa Zachodnia.

Sikorski zdaje sobie sprawę z tego, że obsada szefostwa NATO
decyduje się również w Moskwie, tzn. sekretarz generalny musi
być „strawny" dla Kremla. Stąd też jego beznadziejna polityka
umizgów zarówno wobec Rosji, jak i epatowanie „bezkonfliktowością"
i „konstruktywną postawą" zapatrzonej w Rosję, wykastrowanej
Zachodniej Europy. Wszystko na nic. Ile medialnych pokłonów
Sikorski by nie wybił, ile imprez w swoim dworku by nie wyprawił,
jego kandydatura dla Rosji i posłusznego jej eunuchowatego Zachodu
i tak byłaby nie do przyjęcia, podobnie jak każdego innego, choćby
najbardziej spolegliwego Polaka. Dla Zachodu jako Polak i tak
jest „genetycznie" obciążony antyrosyjskością, dla Rosji natomiast
każde wywyższenie przedstawiciela narodu o którym świat ma
zapomnieć było i jest nie na rękę. Co innego pochwalić, lub
pogłaskać po główce, a co innego ofiarować tak eksponowany fotel.
Jedyną siłą zdolną do przeforsowania takiej kandydatury są Stany
Zjednoczone, z którymi Sikorski postąpił w opisany chwilę wcześniej
sposób. Pętak i tyle.

Sikorski najwyraźniej zapomniał, że pijarowskie sztuczki, to plewy
dobre dla zmanipulowanej i medialnie urobionej lemingowatej masy. Z
poważnymi partnerami trzeba rozmawiać poważnie i mieć do dyspozycji
poważne argumenty.



Zakończenie.


Wbrew wylanym powyżej złośliwościom, porażkę Sikorskiego odbieram
bez szczególnej satysfakcji. Polak na tak eksponowanym stanowisku,
to zawsze nobilitacja i prestiż dla kraju. Co bym o Sikorskim nie
sądził (a opinię na jego temat mam nie najlepszą - uważam go za
faceta, który rozmienił się na drobne i dla kariery sprzeniewierzył
się samemu sobie, zaprzepaszczając całkiem ładne karty swojej
biografii), jego szefowanie w NATO siłą rzeczy przesunęłoby nieco
ciężar zainteresowań Sojuszu w stronę Europy Środkowo - Wschodniej,
zwiększając uwrażliwienie możnych tego świata na problemy naszego
regionu. Tak, niestety, się nie stanie. Zmarnowano szansę na choćby
częściowe zrównoważenie filorosyjskiej polityki Niemiec, Włoch,
Francji i wyjątkowo szkodliwych prokremlowskich „gestów" nowej
amerykańskiej administracji. Sikorski w swej nieskończonej pysze,
zaślepieniu i ignorancji zachował się jak rosyjski agent wpływu.
Doprawdy, jeszcze paru takich użytecznych idiotów a Rosja nie
będzie musiała nikogo u nas werbować i przekupywać. Rozłożymy się
sami.

[swiniopas6]

Dac w ryj kalifaktorowi w wiezieniu to powraca pod inna,
stosowna ksywka. Czy ty nie rozumiesz, dziecie szwederowa,
ze pan Minister Sikorski ma wieksze ambicje niz stac poza linia
boiska na aucie i podawac pilki? Poza tym, jesli ty sam masz corke,
ktora chcialbys wyslac na zarobek pod baze amrykanskich murzynow to daj jej na bilet do Bundesrepubliki. W Polsce nam takie towarzystwo
nie jest wcale potrzebne. A i bomka atomowa w prezencie od ruskich,
tez niechaj sobie lecie raczej do Pragi czy Albanii, omijajac piekny kraj nad Wisla.

[bawaria_n]

A tu nie byles taki mily do Sikorskiego.Takis Kameleon.

soc.mailarchive.ca/culture.polish/2007-11/2673.html

[swiniopas6]

weszysz, psie? Boze moj, co za miasto, co za ludzie!
czy mozna jakos wymazac z pamieci ze ja sie tu urodzilem?

[bawaria_n]

swiniopas6 napisał:

> weszysz, psie? Boze moj, co za miasto, co za ludzie!
> czy mozna jakos wymazac z pamieci ze ja sie tu urodzilem?

Ta, mozna, jezeli wrocisz do swoich korzeni, i przestaniesz tu brudzic, a nabrudziles, ze nie mozna juz tu wytrzymac.

bartoszweglarczyk.blox.pl/2008/09/Kleska-ministra-Sikorskiego.html

[kiwi_pl]

węszy bo wie, że taką czerwoną tłustą szmatę trzeba mieć na oku.

[swiniopas6]

Polska ma wreszcie pierwszego od czasow Jozefa Becka
mocnego ministra SZ, czlowieka ktory sam kreuje polska
polityke zagraniczna i stapa po salonach swiata rozmawiajac
jak rowny z rownymi z tymi, ktorzy sie naprawde w tej grze licza;
ludzmi Bialego Domu i kremlowskim Lawrowem. A co na to rodzinny
Bromberg? Oczywiscie, wystarczy spojrzec wyzej: Bromberg pluje,
charczy i olewa. Nie dziwcie sie wiec, ze nawet car rosyjski wolal sie spotkac z Wilusiem w Aleksandrowie Kujawskim. Obaj woleli to
miasto skrzetnie ominac. Jakies niedobre miazmaty stad bija. Albo po prostu smrod buraczany.

[mac_byd]

Głupiś skoro na przykładzie jednego oszołoma wyciągasz takie
wnioski. Popatrz tylko na głosy oddane na R. Sikorskiego podczas
kolejnych wyborów.
PS widocznie smród buraczany masz pod nosem stale, stąd to odwolanie.

Mocny , hehe

[daj_mu_w_ryj]

Niedalej niz kilkanascie lat temu, jeszcze przed wyjazdem do Anglii,
radzio, gdy uczyl sie w LO I przesiadywal z innymi licealnymi
pseudosnobami w kawiarni Kameralna. Slynny ten lokal :) miescil sie
przy AL. 3 maja i znany byl wlasnie z tego typu gosci. Takich co to
by chcieli ,ale nie mieli. Unczniaki z I i z VI, bo to w polowie
drogi akurat. Siedzieli wiec i patrzyli sie na siebie, ktory od kogo
wysepi pare groszy na nastepna kolejke taniego blgarskiego wina ( w
sklepach na kartki bylo). Najbardziej przerypane to mial ten, co sie
musial odlac,bo pozostali w tym czasie wypijali mu reszte ze
szklanki.
Od tego czasu Radzio sie niewiele zmienil. Mentalnie to samo, jak
zaprasza gosci i daje w prezencie swa ksiazczyne, to kaze za nia
zalacic. Fakt, z tamtych chcieji zaszedl najdalej, glownie dzieki
babie, szeregowej dziennikarce WP, ktora w Polsce nosza z jakiegos
powodu na rekach.
No, ale kto to naszych zrozumie, hehe.
Coz, takiego mamy ministra na jakiegosmy zasluzyli. W sumie niewiele
gorszy ani lepszy od pozostalych zlodziei, kretaczy, oszustowa albo
nieudacznych emigrantow co wrocili z USA. No i konfidentow , ktorych
tez tam niemale grono po ministerstwch sie upakowalo.

[swiniopas6]

No i rzekl, prosto, jak w ryj strzelil- prawdziwy homunculus
bidgostiensis. Tfu!
Ja tez sie mieszcze w ramach konfliktu Jedynkarzy z Szostkowcami- ale nie pluje na konkurencje. On ,Szostkarz, pobil mnie w wyscigu o nagrode prymusa przy ukonczeniu podstawowki muzycznej. Mimo ze to ja bylem koncertmistrzem szkolnej orkiestry a on gdzies tam pogrywal jako trzecie skrzypce. Konkurent poszedl do Szostki, ozenil sie z kolezanka z muzycznej klasy, zostal profesorem PAN i swiatowej klasy specjalista od akustyki. Ja zostalem Jedynkarzem, zmarnowalem zycie i swoje talenta. Ale my sie nawzajem nie opluwamy, moze dlatego zesmy z tego miasta uciekli i ono jadem swym nie zatrulo nam szarych komorek.
Szostkarz pieknie napisal Jedynkarzowi, ze byl na grobach moich rodzicow. Pamietal, ze od nich uczyl sie kultury jezyka i chlonal w naszym domu kulture materialna, obcowal z antykami. Wszystko to slowa dziecka wygnancow z Kresow, powiedziane drugiemu Kresowiakowi. Bo mysmy naprawde inni ludzie niz wy, bydgoskie hieny z dziada pradziada.

Twoje enuncjacje zawistnika w stos. do p.Anny S. pomijam litosciwym milczeniem. Obok Wislawy Szymborskiej to chyba najwiekszy talent intelektualny kobiecy w tym kraju. No coz, sam Pan Minister Sikorski powiedzial: moja zona myslala, ze jest Amerykanka a tu w Polsce, dowiedziala sie ze jest Zydowka. Nic dodac, nic ujac. Trzeba bylo chodzic do Jedynki by nabyc taka lapidarnosc jezyka. Powiedzial trzy slowa a splunal nimi wam wszystkim w ryj wasz plugawy, i dobrze.

[daj_mu_w_ryj]

swiniopas6 napisał:


> Twoje enuncjacje zawistnika w stos. do p.Anny S.

A kto to Anna S.? Co ma wspolnego z tematem ?

pomijam litosciwym milczeniem.
> Obok Wislawy Szymborskiej to chyba najwiekszy talent
intelektualny kobiecy w t
> ym kraju. No coz, sam Pan Minister Sikorski powiedzial: moja zona
myslala, ze j
> est Amerykanka a tu w Polsce, dowiedziala sie ze jest Zydowka.

Ta, to nie dziwi w ustach p. Ministra. Falsz i obluda , codzienny
chlebus.

Jak Anne Applebaum nie wiedziala ze jest Zydowka, to moze w ogole
nie wiedziala ze zyje ??? Hehe, ale jest to dobry dowcip !! podam
dalej, ku uciesze gawiedzi !

Pochodzenie AA

[baboch_z_nosa]

O tyle dziwne, ze w USA AAnne jakos chyba nie ukrywala pochodzniea
z zydowskiej rodziny?
Hm, moze zapomniala ?


Anne Elizabeth Applebaum (born 25 July 1964) is a journalist and
Pulitzer Prize-winning author who has written extensively about
communism and the development of civil society in Central and
Eastern Europe. As of 2006, she is a columnist and member of the
editorial board of the ''Washington Post''.Born in Washington, DC
in 1964 to a wealthy Jewish couple, Harvey M. and Elizabeth
Applebaum,

whereistand.com/AnneApplebaum
she was a 1982 graduate of the prestigious Sidwell Friends School.
She earned a B.A. (summa cum laude) from Yale University in 1986,
where she was elected to Phi Beta Kappa. As a Marshall Scholar at
the London School of Economics she earned another bachelor's degree.

[swiniopas6]

Jesli p.Anna owe wypociny z nosa czyta to prosze o wybaczenie
Swinskim Ryjom. Rozumiem, ze nauczyla sie Pani juz jezyka polskiego,
czyli srodkowo-europejskiej latynki. To Bialorusino-Zyd, Adomas
Mickevicius, nauczyl ich tego pieknego jezyka. Ja tez go kocham i
uwazam ze jest za dobry dla tego plugastwa. Ksiazke p.Anny, pt
Bordelands ,czytalem jednak po angielsku. Napisana byla w czasach gdy
nikt tu nad Tamiza nie wiedzial gdzie Kresy sie znajduja. Travelogue,
po prostu odkrywcze dzielo. Mam nadzieje, ze Pan Minister troche tu
pomagal.

[swiniopas6]

Specjalnie dla Pani Anny: zaswiadczenie rabinackie, jakie
nadeszlo dzis rano, ze i ja jestem jednym z Naszych.
swiniopas.is-the-boss.com/DNA%20Certificate.pdf
Jestem rowniez, zawsze i wszedzie, jednym z czlonkow mniejszosci,
ludzi pogardzanych i dyskryminowanych,ludzi co maja pod gorke, ludzi
co musza udowadniac swym wysilkiem extra, ze i im sie cos od zycia
nalezy.Jestem zawsze po stronie slabszego.

Mocny , hehe

[daj_mu_w_ryj]

Niedalej niz kilkanascie lat temu, jeszcze przed wyjazdem do Anglii,
radzio, gdy uczyl sie w LO I przesiadywal z innymi licealnymi
pseudosnobami w kawiarni Kameralna. Slynny ten lokal :) miescil sie
przy AL. 3 maja i znany byl wlasnie z tego typu gosci. Takich co to
by chcieli ,ale nie mieli. Unczniaki z I i z VI, bo to w polowie
drogi akurat. Siedzieli wiec i patrzyli sie na siebie, ktory od kogo
wysepi pare groszy na nastepna kolejke taniego blgarskiego wina ( w
sklepach na kartki bylo). Najbardziej przerypane to mial ten, co sie
musial odlac,bo pozostali w tym czasie wypijali mu reszte ze
szklanki.
Od tego czasu Radzio sie niewiele zmienil. Mentalnie to samo, jak
zaprasza gosci i daje w prezencie swa ksiazczyne, to kaze za nia
zalacic. Fakt, z tamtych chcieji zaszedl najdalej, glownie dzieki
babie, szeregowej dziennikarce WP, ktora w Polsce nosza z jakiegos
powodu na rekach.
No, ale kto to naszych zrozumie, hehe.
Coz, takiego mamy ministra na jakiegosmy zasluzyli. W sumie niewiele
gorszy ani lepszy od pozostalych zlodziei, kretaczy, oszustowa albo
nieudacznych emigrantow co wrocili z USA. No i konfidentow , ktorych
tez tam niemale grono po ministerstwch sie upakowalo.