skończy się granie dziećmi?

[czytelniczka1488]

- prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/537766,za_utrudnianie_kontaktow_z_dzieckiem_beda_kary.html Ciekawe czy się to uda wyegzekwować od rodziców utrudniających kontakty z dziećmi. Znam matkę Która z zemsty że mąż ją zostawił stara się robic wszystko żeby tylko ojciec nie zobaczył się z dzieckiem
forum.gazeta.pl/forum/f,96921,Pijalnia_wod.html

marna prowkoacja

[mjame]

daj spokoj,

jezlei facet zostawia kobietę dla innej, to NIE MA Prawa WIDZIEĆ swoich DZIECI
taka świnia powinna zdechnąć.. a nie o prawa sie starać..

[czytelniczka1488]

chyba żartujesz...

[mjame]

nie żartuje..
polska rzeczywistosc jest troche inna od tej internetowo-forumowej

nie iwem jak taka matka moze patrzec na byłego, podczas np. odbioru dzieci, albo w ogole jak moze rozmwiac z nim

chce sie odciąć, a nie mu wszystko umożliwiać i podawać na tacy.. bo on jest rodzic wielki...

[shellerka]

o dżi..., ale dlaczego dziecko ma odpowiadać za to, że dorosły człowiek przestał kochać dorosłą kobietę?

i co to jest za argument? nie pozwole dziecku na kontakt z rodzicem, bo nie mogę patrzeć na byłego???!!!

[atak_kobry]

> jezlei facet zostawia kobietę dla innej, to NIE MA Prawa WIDZIEĆ swoich DZIECI
> taka świnia powinna zdechnąć.. a nie o prawa sie starać..

1. a jeżeli dziecko zostawia swojego ojca dla innego ojca? To takie dziecko (świnia) powinno zdechnąć i nie ma prawa widzieć swojej matki.

2. jeżeli kobieta zostawia faceta dla innego to nie ma prawa widzieć swoich dzieci i powinna zdechnąć (świnia).

3. jeżeli dzieci i facet zostawiają kobietę dla nowej kobiety to takie świnie powinny zdechnąć.

dziękuję

A co w sytuacji, gdy kobieta zostawia swojego męża

[imasumak]

[triss_merigold6]

A przewidziane są kary dla rodziców, którzy olewają kontakty z własnymi dziećmi i nie respektują wyroków sądowych w zakresie spotkań i alimentacji?

[czytelniczka1488]

merigold6 napisała:

> A przewidziane są kary dla rodziców, którzy olewają kontakty z własnymi dziećmi
> i nie respektują wyroków sądowych w zakresie spotkań i alimentacji? Pewnie nie ma, ale uważam że powinny być . No ale na to ,pewnie jeszcze długo będziemy czekać.
forum.gazeta.pl/forum/f,96921,Pijalnia_wod.html

[triss_merigold6]

To jak się doczekamy, to wtedy się wzruszę losem ojców, którym matki rzekomo utrudniają kontakty. Obecnie się nie wzruszam.

[falka32]

> To jak się doczekamy, to wtedy się wzruszę losem ojców, którym matki rzekomo ut
> rudniają kontakty. Obecnie się nie wzruszam.

Taest!

Ja jeszcze dodam, że w moim otoczeniu to najwięcej jest niepłacących i nie widujących dzieci (tzn umawiających się i regularnie nie przyjeżdzających) tatusiów, którzy nasyłają matkom kuratorów i ciągają je po sądach z tytułu utrudniania im widzeń z dziećmi, wyłącznie z powodu upieprzenia swojej eks życia, żeby się za dobrze nie bawiła. Więc w moich oczach to nie jest koniec pogrywania dziećmi, tylko dopiero początek.

[atak_kobry]

a co to ma do rzeczy?

dziękuję

[anika772]

Utrudnianie to jedna rzecz, ale powszechniejsze chyba jest olewanie dziecka, najczęściej przez ojca. To też powinno być karane.

[mjame]

anika772 napisała:

> Utrudnianie to jedna rzecz, ale powszechniejsze chyba jest olewanie dziecka, na
> jczęściej przez ojca. To też powinno być karane.


w przedpierwszej kolejności

[triss_merigold6]

W tym kraju jest pół miliona niepłacących alimenciarzy, ściągalność z nich alimentów na poziomie 5% więc o czym my mówimy? PÓŁ MILIONA śmieci, którzy nie łożą na własne dzieci.
Utrudniające kontakty to jakiś promil.

[atak_kobry]

> Utrudnianie to jedna rzecz, ale powszechniejsze chyba jest olewanie dziecka, na
> jczęściej przez ojca. To też powinno być karane.

w jaki sposób? Wyższe alimenty?

dziękuję

[morekac]

Chyba takie same jak za utrudnianie. Przepis par.1 stosuje się odpowiednio.

isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111440854

[czytelniczka1488]

Podejrzewam że będzie to następny martwy przepis, ewentualnie jeden rodzic na tysiąc może pójdzie do sądu.

[zofijkamyjka]

Jedni o zupie a drudzy o....

[angazetka]

Najpierw chciałabym zobaczyć realne karanie tych, którzy na własne dzieci nie płacą i je olewają. To większy problem.

[kali_pso]

I dobrze- gra dzieckiem, wykorzystywanie go aby się zemścić, załatwianie nim swoich prywatnych animozji to w rzeczywistości większa trauma i obciążenie dla niego niż zjedzenie chleba z serem zamiast chleba z szynką, kiedy tatuś alimentów nie płaci.

[burza4]

ali_pso napisała:

> I dobrze- gra dzieckiem, wykorzystywanie go aby się zemścić, załatwianie nim sw
> oich prywatnych animozji to w rzeczywistości większa trauma i obciążenie dla ni
> ego niż zjedzenie chleba z serem zamiast chleba z szynką, kiedy tatuś alimentów
> nie płaci.

Niepłacenie najczęściej jest przejawem ogólnego desinteresmant. Taka korelacja jest dość powszechna. Wg ciebie mniejszą traumą dla dziecka jest świadomość, że ojciec ma je gdzieś? ciekawe podejście.

[miarka71]

nie jest to głupie, mój znajomy przez kilka lat nie mógł widywać swojego syna przez debilna matkę dziecka, jego rodzice także nie , dopiero kiedy chłopak wpadł w złe towarzystwo i zaczął brać narkotyki mamusia zwróciła się do ojca, na szczęście odbudował relacje z synem który ma teraz obecnie żal do matki iż w taki sposób postępowała

[mynia_pynia]

Różne są historie ludzi, kolega miał tak, że jego żona gdy miała focha, albo w kłutni, ciągle mówiła że odejdzie, że go zostawi z niczym, i facet za którymś tam razem poszedł w siną dla i poznał miłą kobietkę i złożył pozew o rozwód.
A była żona do tej pory nie może zrozumieć jak on ją mógł zostawić, przecież ja tak kochał i co on jej zrobił i swojemu dziecku.

Różne są historie ludzi, kolega miał tak, że jego żona, gdy miała focha, albo w kłótni, ciągle mówiła, że odejdzie, że go zostawi z niczym, i facet za którymś tam razem poszedł w siną dla i poznał miłą kobietkę i złożył pozew o rozwód.
A była żona do tej pory nie może zrozumieć jak on ją mógł zostawić, przecież ja tak kochał i co on jej zrobił i swojemu dziecku.
Stąd płynie nauka, że: Słów na wiatr się nie rzuca.

[nangaparbat3]

NA szczęście nowe przepisy są symetryczne, obowiązują w równym stopniu sobę, która opiekuje się dzieckiem, jak i osobe uprawnioną do kontaktów.
Symetryczne nie są artykuły, opinie, wypowiedzi na forach - wszyscy traktują je tak, jakby dotyczyły wyłacznie złych matek i biednych kochających tatusiów. A to nie tak.
Ale mnie tam nie do śmiechu, załatwianie spraw rodzinnych, i to najistotniejszych, przy pomocy sądu, to porażka, wyjście ostateczne, chwytanie sie brzytwy.
Rozumiem kobiety, które zostały w paskudny sposób porzucone, zwłaszcza dla innej, i nie chcą ojca swego dziecka widzieć na oczy, a także utrudniają kontakty. Wiele z nich zostało przy okazji rozstania (a często i wcześniej) okropnie skrzywdzonych, upokorzonych, wystarczy dość powszechna odzywka: nigdy cię nie kochałem - potem postrzegają pana jako kogoś, kto przede wszystkim zadaje ból, rani, chcą przed nim dziecko chronić. I słusznie, bo zazwyczaj dzieci i żony/byłe żony są podobnie traktowane przez tę samą osobę.
Oczywiście zdarzają się i takie, które ewidentnie graja dziećmi - myślę jednak, że to niewielki procent.