Cukier na czczo wyniki

[mamablue]

Lekarz skierował mnie na badania kontrolne, w tym badanie cukru na czczo, z powodu osłabienia i ciągłej senności. Wynik 95, norma do 100. Byłam pokazać wynik, lekarz mówi, że w normie i nic więcej nie trzeba robić. Czytam w necie, że to za dużo i że normy są zawyżone, bo prawidłowy cukier na czczo to najwyższej 85.
Czy któraś z was tak miała i czy ewentualnie dodatkowo powinnam zrobić jakieś badanie? A może dieta mi potrzebna albo jakaś kontrola za 2 - 3 miesiące?

[jola-kotka]

Mnie kiedys lekarz powiedzial ze cukier powinien byc max 80 i kiedys to 80 bylo norma. Normy zostaly zawyzone ze wzgledu na zmiane diety spoleczenstwa na duzo gorsza i dzisiaj wiekszosc ma podwyzszony cukier. Ile w tym prawdy co powiedzial to nie wiem. Ja bym na twoim miejscu wyregulowala ten cukier dieta. Moj ojciec mial wlasnie tak podwyzszony i zmienil nawyki zywieniowe pomoglo. U mnie z kolei cukier jest nieznacznie ponizej normy i tez kazano mi z tym nic nie robic reagowac w razie potrzeby czyms slodkim . Np. Lyzeczka miodu.

[snakelilith]

Młode, szczupłe kobiety często mają wyniku cukru na czczo poniżej normy. Ja mam tak zawsze, cukier w okolicach 65-68mg/dl (norma od 70mg/dl). W przeciwieństwie jednak do cukrzyków nie muszą one "reagować" niczym słodkim, bo mają zdrowy metabolizm i to reguluje się w inny sposób. Jeżeli jednak wartości te są sporo za niskie (poniżej, czy w okolicach 50 mg/dl) to może świadczyć to o skłonności do hyperinsulinemii, co przy ojcu cukrzyku jest bardzo możliwe.

[jola-kotka]

U mnie trzeba bo slabo mi

[snakelilith]

Cukrzyom z hypoglikemią też robi się słabo i muszą wziąc cukier. Mimo tego nie jest to odpowiednia terapia, bo tą byłoby unikania tego rodzaju sensacji przez odpowiednią dietę i ostrożne podawanie insuliny. W twoim przypadku nazywa się to regularne, dopasowane kalorycznie do potrzeb posiłki. I ty przez swoją anoreksję i genetyczną predyspozycję (ojciec) jak najbardziesz możesz nabawić się silnej insulinooporności, jeżeli jeszcze jej nie masz.

[thea19]

z norma jest w druga strone. kiedys byla znacznie wyzsza i stopniowo zaczeli obnizac (jak z cholesterolem). wynik jest taki, ze nagle przybylo cukrzykow, chociaz wyniki takie same. w pierwszej ciazy norma byla 110 (2010r) a ja mialam 90-95 na czczo. w zeszlym roku norma juz do 100. dla ciezarnych max 90.

[jola-kotka]

To chyba bardzo dawno bylo bo ja sama pamietam ze norma byla 80

[agonyaunt]

Norma, tyle że niektórzy cukrzycy też mają taki wynik. Krzywą cukrową sobie zrób. Hemoglobinę masz w normie?

[aguar]

"niektórzy cukrzycy też mają taki wynik" Jak się skutecznie leczą to mają. Ale autorka się nie leczy.

[rulsanka]

A nie jadłaś przypadkiem czegoś wieczorem bezpośrednio przed snem? Jakiś alkohol?
Niezależnie od odpowiedzi warto zrobić krzywą cukrową.

[thea19]

cukier na czczo podnosi sie rowniez, paradoksalnie, z glodu

[aguar]

Taki wynik jest ok. Nie jest wskazaniem do dalszej diagnostyki. Krzywą cukrową robi się, gdy jest powyżej normy.

[agonyaunt]

Krzywą cukrową robi się jak jest podejrzenie (możliwości) wystąpienia cukrzycy, nie tylko przy wysokim cukrze na czczo. Zresztą jednorazowy pomiar na czczo też o niczym nie świadczy.

[aguar]

Nie robi się krzywej cukrowej przy prawidłowym poziomie glukozy na czczo poza ciążą. Robi się ją, gdy jest podwyższony poziom glukozy, ale nie tak bardzo, aby na jego podstawie rozpoznać cukrzycę (tak zwana nieprawidłowa glikemia na czczo=stan przedcukrzycowy). Rzeczywiście pojedynczy nieprawidłowy wynik nie przesądza o cukrzycy, ale prawidłowy świadczy o braku potrzeby dalszej diagnostyki. Podsumowując: nie ma co sobie wymyślać chorób, tylko lepiej zająć się czymś pożytecznym.

[rulsanka]

Mój tata mając lekooporną cukrzycę typu 2 miewał rano cukier rzędu 80. A po posiłku bywało i 300. To tyle, jeśli chodzi o miarodajność badania na czczo.

[agonyaunt]

Zasadniczo się zgadzam, żeby nie szukać na siłę. Ale autorka dobrze się nie czuje i chce znaleźć przyczyny. No to chyba lepiej zrobić jedno badanie więcej, żeby tę cukrzycę wykluczyć, prawda? Gdyby czuła się świetnie też bym jej zasugerowała olanie sprawy i ewentualnie powtórzenie badań za jakiś czas. No, chyba że jej lekarz absolutnie wykluczył, że to zmęczenie ma związek z cukrem i wynika na przykład z anemii, wtedy też te 95 bym olała

A piszę to, bo mam w rodzinie cukrzyka, który cukier na czczo miał zawsze w normie. I też cała diagnostyka zaczęła się od skargi na senność po posiłku (zresztą tylko dlatego, że żona zaczęła marudzić, bo miała dosyć męża lecącego po obiedzie na kanapę). Lekarz dodał do tego nadwagę i cukrzycę w rodzinie, i skierował na dalsze badania. No i niespodzianka.

[memphis90]

Norma to norma.

[aguar]

Zauważyłam, że jak ematka sobie wymyśli jakąś chorobę, a wyniki tego nie potwierdzą, to biada tym wynikom!!!

[mamablue]

He, he

[bei]

Wynik możesz powtórzyć, interpretacje zostaw lekarzowi.
Tsh jeszcze zrób...a morfologię robiłaś?
Wracając do wyników- moja bratowa i jej dzieci -robili zlecone tsh, hormony tarczycy były w idealnej normie, a objawy -osłabienia, senności, wypadanie włosów, sucha skóra, łamliwość paznokci, zmienne nastroje, problemy z koncentracją a najmłodszy nadwaga mimo diety. Na usg wyszły guzki, w końcowym efekcie diagnoza- hashimoto.

[memphis90]

I całej rodzinie wyszło hashi przy idelanych wynikach...?

[rulsanka]

Wiesz, ja mam przeciwciała przekroczone o rząd wielkości, płat tarczycy 4 x większy niż przewiduje norma, guzek 4cm, zapalenie limfocytarne widoczne w biopsji. A hormony od kilku lat dobre. Waga ok. Samopoczucie bardzo zmienne, bywam kompletnie bez siły, bywa normalnie. Przed hashimoto nie miałam tego typu wahań formy.

[snakelilith]

Wynik cukru może wyjść zawyżony, jeżeli przed badaniem mocno się zestresowałaś. Wtedy nawet zdrowi ludzie mogą osiągać wartości podobne do tych u cukrzyków. Jeżeli chcesz wiedzieć, czy twój poziom cukru jest prawidłowy przez dłuższy czas poporoś lekarza o zbadanie HbA1c, czyli hemoglobiny glikowanej. Unikniesz takich wątpliwości. Tak kontroluje się też cukrzyków, bo jednorazowe wyniki nie są miarodajne. To po pierwsze.
Po drugie, nawet prawidłowy poziom glukozy i HbA1c nie jest automatyczną oznaką zdrowia i braku inuslinooporności, bo przy niej wartości glukozy długo są/mogą być "normalne". Dlatego przy podejrzeniach (np. cukrzyca u rodziców lub rodzeństwa) dodatkowo można zrobić krzywą cukrową, choć to robi się, gdy wyniki cukru są już podwyższone. Lepiej nawet jest zbadać swój HOMA-Index, który pokazuje wartości nie cukru, a insulinowej odpowiedzi. Do tego potrzebny będzie jednak chyba endokrynolog. Przy hyperinsulinemii wyniki HOMA są podwyższone (wyższe od 2). Insulinooporność podejrzewa się przy wartościach od 2,5, cukrzycy mają zwykle powyżej 5. Jeżeli jednak sama z siebie podejrzewasz inuslinooporność, bo masz nadwagę, robiłaś w przeszłości częste niskokaloryczne diety, masz w najbliższej rodzinie cukrzyków i do tego problemy z dłuższymi przerwami pomiędzy posiłkami pokazującymi się w drżeniu rąk, zawrotów głowy, uderzeń gorąca, dzikiego apetetu na słodkie, słabości, omdleń itp, to możesz spokojnie przejść na dietę niskoinsulinową i sprawdzić jej działanie. To nie zaszkodzi nikomu, a w razie faktycznie podwyższonego indexu HOMA, wyreguluje pracę insuliny i przy tym cukru. Istnieją jeszcze leki wspomagające, jak metformina, ale to dopiero gdy insulinooporność jest faktem.

[muchy_w_nosie]

Pożycz glukonometr od kogoś i kup paski, mierz sobie przez tydzień i będziesz wiedzieć.

[thea19]

chyba kup. cukrzyk nie pozyczy na tydzien czegos takiego. poza tym trzeba kupic jeszcze igly.

[snakelilith]

Ale po co? Wyniki HbA1c z krwi dają pewność co do poziomu cukru ostatnich 3 miesięcy, a takie badanie jest o wiele tańsze od glukonometru, który potrzeby jest tylko cukrzykom do określenia ilości potrzebnej do wstrzyknięcia insuliny lub wzięcia cukru dla zopobiegnięcia hypoglikemii. To nie jest aparat do diagnozy.

[czarny_dol]

95 to sporo. Ponieważ nie czujesz się najlepiej rozszerzyłabym diagnostykę - zrób krzywą cukrową wraz z krzywą insulinową. Będziesz mieć pełniejszy obraz. Jednorazowe badanie cukru na czczo to moim zdaniem trochę mało żeby cokolwiek wykluczyć czy potwierdzić. Pozdrawiam.

[yadrall]

W roku 1996 wartosc normy cukru na czczo byla 110,a i to bylo po zmniejszeniu z 115. Wlasnie sprawdzilam w zeszycie z tamtego roku (konczylam analityke medyczna)