Pedofil kolega

[katiemorag]

Wasz dobry kolega, którego znacie ponad 20 lat zostaje aresztowany przez policję za pedofilię. Spotkanie na seks z 15 - łatką. Ma żonę i rodzine, nigdy byście się nie domyślali, ze jest zdolny do takich rzeczy.
Nie wiadomo co będzie dalej czy wiezienie czy wyrok w zawiasach. Ale mieszkacie na tym samym osiedlu. Spotykacie się czasem. I co dalej? Czujecie obrzydzenie do człowieka. Spotykacie się i na ulicy rozmawiacie z nim? Small talk? Czy mijacie bez słowa? Udajecie, ze nie znacie?

[dwa_kubki_herbaty]

Facet z rodziną który uprawia sex z 15 latką to chyba nie pedofil, ale po prostu z.eb.
Nie utrzymujemy kontaktu, bo na takich tatusków mamy uczulenie.

[ggrr.ruu]

Jeżeli z piętnastolatką to dlaczego ma być aresztowany?

[szansanalans]

Bo nie jest 15 latkiem.

[marta.graca]

No i?

[ga-ti]

Bo chyba można od 16?

[ga-ti]

To "można" dziwnie zabrzmiało.

[marta.graca]

Poniżej 15 lat jest karalne.

[ggrr.ruu]

Chyba ktoś nie zna prawa i trollowanie nie wyszło 🙄

[szansanalans]

Tak, owszem nie znam KK.Sadzilam, ze 15-latka moze uprawiac seks z nastolatkiem a nie z doroslym.

[ggrr.ruu]

Raczej odwrotnie, z dorosłym może, z trzynastolatkiem nie...

[draconessa]

Ale to nie jest pedofil. Natomiast nie mialabym ochoty utrzymywac kontaktu z osobnikiem nie kontrolujacym swego rzoporka.

[asia.sthm]

Oj tam, trollowanie poszło się paść.
Ale i tsk 108 chętnych do prostowania bzdur się znajdzie.
Droga redakcjo, gdzie siejá trolle z polotem?

[katiemorag]

Dziewczyna poniżej 15. Będzie karalny za pedofilię. Policja podała taki paragraf jak przyszli przeszukiwać jego szafkę w pracy.

[ggrr.ruu]

Czyli z czternastolatką

[panna.nasturcja]

Czyli jednak czternastolatka.
I nie, to nie jest pedofilia.

[mamkotanagoracymdachu]

panna.nasturcja napisała:

> Czyli jednak czternastolatka.
> I nie, to nie jest pedofilia.

A co?

[ichi51e]

Od kad problem trafił do mainstreamu ZAWSZE wstaje ktoś i mówi ze słowo „pedofilia” jest nadużywane bo pedofilia to fantazji lub zachowań seksualnych związanych z aktywnością seksualną z dziećmi przed okresem dojrzewania.”
Wlasciwe w wypadku dzieci starszych jest okreslenie „efebofilia”. Jak to miało zaprawdę duze znaczenie…

[panna.nasturcja]

Pedofilia to pociąg do dzieci przed ich okresem dojrzewania.

[anorektycznazdzira]

Och bo ta 14latka to taaaaka dojrzała zapewne była

[sloneczna_paraolka1]

panna.nasturcja napisała:

> Czyli jednak czternastolatka.
> I nie, to nie jest pedofilia.

A niby co to jest? Sex z dzieckiem? Dobrze się czujesz.

Oczywiście zrywam wszelki kontakt dzieciom nie pozwalałam się zbliżać. Facet to fiu…t nie dość ze zdrada to jeszcze pedofilia.
Współczuje żonie i jego dzieciom.
Jeśli żona z nim zostanie wykluczam ją rownież z grona znajomych. Bo to patologia.

[panna.nasturcja]

Przeczytaj definicję pedofili.
Tak, seks z 15 latką to jest seks z dzieckiem, ale nie pedofilia.

[larix_decidua77]

Piszesz o Polsce? Seks z 15 latką jest legalny i z pewnością nie jest pedofilią. Nawet z przecietną 13 latką nie jest. Ale nie, nie utrzymuje kontaktów z dziadami uprawiającymi seks z 13, 14 czy nawet 16 latkami.

[71tosia]

A z nieprzecietna13 latka? art. 200 § 1 Kodeksu karnego:
„§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12”.
Przestępstwo jest ścigane z urzędu.

[larix_decidua77]

A co próbujesz udowodnić? Jest przestepstwem ale nie jest pedofilią.

[daniela34]

Jam został aresztowany to go raczej nie spotykam, gdyż siedzi w areszcie. A jak seks był z 15-latką to nie stanowi przestępstwa.

[angazetka]

Mogła być to 15-latka na dwa miesiące przed 15. urodzinami.

[daniela34]

Ok, czyli czternastolatka, potocznie zwana piętnastolatką.

[memphis90]

To była ta „piętnastolatka w sierpniu przyszłego roku”

[kira_03]

To takie podawanie wieku jak u tej forumki od syna osiemnastolatka, który dwa miesiące temu miał 17 urodziny.

[ichi51e]

19 latek to był!

[panna.nasturcja]

Czyli nie była piętnastolatką.

[sloneczna_paraolka1]

daniela34 napisała:

> Jam został aresztowany to go raczej nie spotykam, gdyż siedzi w areszcie. A jak
> seks był z 15-latką to nie stanowi przestępstwa.

Jak to nie gdyby nie stanowił to by go nie aresztowali.

[panna.nasturcja]

Nie stanowi, aresztowali go, bo dziewczynka NIE miała 15 lat.

[daniela34]

Normalnie. Nie stanowi. Okazało się, że jednak miała czternaście.

[alex_vause35]

A ty co zamierzasz? Dla mnie typ obleśny podwójnie, ucinam jakikolwiek kontakt i pokazuję to ostentacyjnie, żeby mu za przyjemnie nie było.

[nick_z_desperacji]

Pomijając moje zdanie o starych dziadach śpiących z nastolatkami, to nie jest pedofilem. Żeby był pedofilem to musiałaby mieć z 10, max 12 lat.

[cegehana]

Myślę, że chciałabym z tym człowiekiem rozmawiać i znać jego wersję w sytuacji którą opisalas tzn. nie ma jeszcze żadnego wyroku a jedynie oskarżenia zresztą jak tu koleżanki zauważyly mało klejące się ze stanem prawnym. Jak dla mnie to za mało, żeby zerwać znajomość. Co innego jak zapadnie wyrok albo jak pedofil się przyzna.

[panna.nasturcja]

Serio? Żeby dorosłego faceta sypiającego z dzieckiem uznać za drania potrzebujesz wyroku sądu?
Mam nadzieję, że nie masz córki.

[marta.graca]

A co, jak go sąd uniewinni?

[panna.nasturcja]

Uniewinni z jakiego zarzutu?
Facet sypiający z dzieckiem jest obrzydliwy, oślizgły i niemoralny.
Sąd nie ma tu nic do gadania przecież.

[marta.graca]

O ile sypia. Sam zarzut nie musi oznaczać, że rzeczywiście tak jest.

[szeptucha.z.malucha]

Dokładnie. Z reakcjami poczekałabym do wyroku sądu.

[panna.nasturcja]

Jakiego sądu? Faceta, który żyje z piętnastolatką nikt sądzić nie będzie, to jest zgodne z prawem.
Życie z młodszą jest zakazane.

[m_incubo]

A to już mu udowodniono?

[cegehana]

Serio. Oskarżyć można każdego o wszystko - nawet Ciebie o gwałt na niemowlęciu. Wyrok sądu słuzy do weryfikacji faktów, jeśli ich nie znam - to nie znam, nie wydaję wyroku.

[panna.nasturcja]

Nieprawda. Współżycie z piętnastolatką jest legalne więc żadnego wyroku sądu ani również uniewinnienia nie będzie, bo nie będzie żadnej sprawy sądowej.
A ja nadal mam prawo uważać, że współżycie z dzieckiem jest obrzydliwe i niemoralne i nie podawac panu ręki.

[cegehana]

Napisane że został aresztowany - aresztuje się ludzi pod jakimś zarzutem (raczej nie za rzeczy legalne). Masz prawo podawać rękę komu chcesz, a ja lubię wiedzieć z kim mam do czynienia zanim wyrobie sobie opinię.

[szeptucha.z.malucha]

Ale postawienie zarzutu może być niezgodne ze stanem faktycznym. Sąd jest od tego, żeby zbadać dowody, wysłuchać zeznań i wydać werdykt.
Areszt to tymczasowe zabezpieczenie do czasu zbadania sprawy. Nie raz i nie dwa zwalniano ludzi podejrzanych o popełnienie czynu. To jeszcze nie skazany.

[panna.nasturcja]

Sąd ny go nie aresztował, gdyby dziewczynka miała 15 lat a nadal jest to obrzywdliwe świństwo wobec dziecka.
Przeraża mnie Wasza obrona takiego czynu.

[ell.czupakabra]

panna.nasturcja napisała:

>
> Przeraża mnie Wasza obrona takiego czynu.

O czym ty bredzisz Kobiety wyjaśniają ci stan prawny, a nie swój stosunek do przestępstwa pedofilii.

[szeptucha.z.malucha]

Dokładnie.
Nie spotkałaś się z uniewinnieniem? Niesłusznym oskarżeniem? Znane są takie sytuacje np. w ramach zemsty uczennica oskarżała niesłusznie nauczyciela, czy córka matkę.
Jeżeli będzie skazany to Ok. Prawdopodobieństwo bliskie 1, ze to popełnił a więc niech sobie sąsiadka pluje koło jego drzwi, bo o tym toczy się dyskusja a nie o tym, czy go zatrzymywać do wyjaśnienia czy nie. Co do zasady: bierzemy na poważnie to, co zeznaje ofiara. Ale zadaniem służb jest zebranie dowodów.
Z kolei napisałam prawdopodobieństwo, bo zdarzyło mi się pracować z wątpliwie skazanym i to za zabójstwo.

[panna.nasturcja]

Został aresztowany, bo współżył z czternastolatką a nie piętnastolatką, jak pisała wcześniej autorka.

[cegehana]

No to czemu piszesz że żadnego wyroku ani procesu nie będzie? Jak ktoś robi coś nielegalnego to może liczyć na proces i wyrok.

[mia_mia]

Widziałaś współczesne nastoletnie celebrytki? Jak pokazałam jedną swojemu dziecku to myślał, że żartuję, że mogliby razem chodzić do szkoły, a dziewczynka ze 2-3 lata starsza od jego siostry ciotecznej (lat 11 jeszcze). Współżycie z dzieckiem jest absolutnie naganne i godne potępienia, tylko nawet ja nie odróżniłabym takiego „dziecka” od kobiety 20+

[alex_vause35]

A ja tam widzę np., że to bardzo młoda twarz, nie wiem, jak można tego nie odróżniać, samej mając dzieci. I nie wiem, czy to 14-, czy 15-letnia osoba, ale na pewno nie dwudziestka.

[tromedlov]

Normalnie można.
Miałam w liceum koleżankę (przepiękną zresztą), która w wieku 15 lat spokojnie mogłaby mówić, że ma 20. A w makijażu to i ze 25-30. I miała zawsze sporo starszych chłopaków, a sama zachowywała się aż zbyt dojrzale na swój wiek. I to jest moja własna pamięć o niej. W tej chwili wygląda za to na sporo młodsza i nadal jest piękna. Tak więc ja, jako nastolatka, bym nie odrózniła wówczas.

A ostatnio - weszłam do chińskiej knajpy po jedzenie. Przy stoliku siedziały dwie dziewczyny. Spojrzałam i jakoś mi przemknęło przez głowę "pewnie studentki". Usiadłam czekając na zamówienie i nagle do mnie dotarło, że dziewczę, które przy tym stoliku siedzi, to koleżanka mojego syna z przedszkola. Aktualnie będąca w 5 klasie podstawówki! Z lekką nadwagą, z ufarbowanymi włosami, wysoka. A w twarzy nie miała nic dziecięcego. I z koleżanką przyszła na jedzenie. Poznałam ją tylko dlatego, że jakiś czas temu widywałam ją z jej mamą i wiedziałam, że to ona. Gdyby nie to, w życiu bym nie powiedziała, że ta dziewczyna, dorosła już, to jednak dziecko.

[ichi51e]

Widzisz można się pomylić na pierwszy rzut oka ale jednak szybko się człowiek orientuje ze jednak to nie jest dorosły jak zagada - no chyba ze bardzo nie chce

[panna.nasturcja]

Po pierwsze jak 15 latką to nie pedofil.
Po drugie skoro powyżej 15 lat to za co aresztowany i skazany?
Po trzecie, nie nie utrzymuję kontaktu z osobą, która uprawia seks z dzieckiem, bez względu na to czy ma żonę i na przepisy prawa. To zawsze jest wykorzystanie dziecka i krzywda dla dziewczyny.

[alex_vause35]

Może chodziło o nakłonienie do nierządu?
Podejrzewam, że to za kasę było.

[panna.nasturcja]

Ale to jest kompletnie co innego przecież.
Szokuje mnie, że ludzie wyżej uznają współżycie z piętnastolatką za coś zwykłego.

[alex_vause35]

Ja nie uznaję.

[panna.nasturcja]

Wiem. Ale wyżej ludzie piszą, co piszą.

[katiemorag]

Ja jestem w szoku. Ciężko się przestawić na myślenie o nim jako o osobie, która ma takie ciągoty. Nie jest biedny. Mógł zamówić prostytutkę o wyglądzie dziecka, mógł uprawiać seks z 16-tką. Nie wiem czy chciał tanio, czy chodzi o adrenalinę. Czy po prostu lubi dzieci. A ta młoda była jedna z wielu które wykorzystał.
Normalnie szok jak się dowiadujesz takich rzeczy o osobie, której wcześniej bez problemów w razie potrzeby by się zostawiło swoje dziecko.

[panna.nasturcja]

A jakby uprawiał z 16 latką to byłoby ok? Porąbało Was?

[imponderabilia22]

katiemorag napisał(a):

> Normalnie szok jak się dowiadujesz takich rzeczy o osobie, której wcześniej bez
> problemów w razie potrzeby by się zostawiło swoje dziecko.


To tak a propo wątku o tych, co pozwoliłby nastolatce nocować u koleżanki "wujka"🤦🤦

[irma223]

katiemorag napisał(a):

> Normalnie szok jak się dowiadujesz takich rzeczy o osobie, której wcześniej bez
> problemów w razie potrzeby by się zostawiło swoje dziecko.

I raczej na tym aspekcie bym się skupiła. Czy na pewno mojemu dziecku nic się stało w czasie, gdy ten człowiek był an wolności.

[alex_vause35]

Dzieci pewnej pani posłanki też zostawały pod opieką jej dobrego znajomego, w dodatku terapeuty.

[ichi51e]

raczej udaje ze nie znam - dzisiaj się dowiedziałam ze Schroedinger (ten od kota) tez pedofil

[mama-ola]

Nie zdarzyło się w moim otoczeniu. Gdyby się zdarzyło, chciałabym się dowiedzieć (pobieżnie), co było, za co skazany, żeby mieć pewne dane, a nie plotki. Gdyby te pewne mówiły, że pedofil, nie miałabym już nic z nim do czynienia. Żadne small talki nie wchodziłyby w grę.

W mojej pracy był taki przypadek, że odkryto pornografię dziecięcą u kogoś, kto brał od nas często zlecenia do wykonania w domu. Nie znam szczegółów wyroku. Nigdy więcej z nim nie współpracowaliśmy.

[panna.nasturcja]

Współżycie z piętnastolatką to NIE jest pedofilia.

[taki-sobie-nick]

Ale już za Odrą nie byłby pedofilem.

[q_fla]

Zmyślasz, tylko księża katoliccy mogą być pedofilami i zbokami. Ten nie jest księdzem, więc jest ok.

[apallosa]

Nie,nie tylko księża...
Pisałam już kilkukrotnie na tym forum o pedofilach w mojej rodzinie( tfu! Niech ich szlag)!
Jeden ( pierwszy mąż mojej cioci) już zdechł i chwała Bogu. Nie widziałam go nigdy i bardzo dobrze.
Jego dwóch synów( takoż z lepkimi łapami do dziewczynek) nie widziałam od nastoletnich czasów i chwała Bogu.
Natomiast są w mojej rodzinie kuzyneczki ( w tym eks- katechetka) , które się z nimi spotykają i stosunki ,,rodzinne" utrzymują. Żeby było malo- zabawnie, są wśród nich mamy, a nawet babcie małych dziewczynek. Jak one tak mogą, że im się na wymioty nie zbiera,pojęcia nie mam i mieć nie chcę.

[mia_mia]

Księża z Dąbrowy woleli starszych, ale pewnie ministrantem by nie pogardzili

[m_incubo]

katiemorag napisał(a):

> zostaje aresztowany przez policj
> ę za pedofilię. Spotkanie na seks z 15 - latką

A co 15 latka ma wspólnego z pedofilią? Czy to inny kolega?

> Ma żonę i rodzine, nigdy byście
> się nie domyślali, ze jest zdolny do takich rzeczy.

Do jakich? Do seksu to właściwie każdy jest zdolny.

> Nie wiadomo co będzie dalej

Koniecznie napisz, jak już będzie wiadomo

[niemoralna]

Serio wiele 15 latek wyglądają jak maturzystki . Widze to po mojej rówieśnikach. Moja zato anatomicznie i wizualnie jest bardzo dziecinna i wielokrotnie bez żadnego legitymowania się miala gdziekolwiek ticket jako child zamiast teen/ adult .
Współżycie z 15stką to nie jest pedofilia, lub nawet jeśli brakuje kilka miesięcy do tej 15stki również nie jest czystą pedofilia ,lecz poniżej 15 r.z faktycznie karalne.
Co oczywiście nie znaczy ,że nie uważam że facetowi totalnie odklepało.
Daleko nie szukając faceci na budowach również sie slinią ,wygwizdują, wykrzykują swoje amory na widok uczennic.
Tak więc to nie jest odosobniony przypadek

[alex_vause35]

Gwizdać na widok dziewczyny, a p.ierdolić nastolatkę będąc w średnim wieku i mając rodzinę - to chyba nie ma porównania.

[volta2]

Nie spotykam się z paniami chodzącymi z żonatymi do łóżka, a na tym forum sporo jemateczek czyni z tego cnotę. One też kiedyś miały piętnaście lat, kto wie, kiedy zaczynały... z panowie lubiący 15 latki jakoś inaczej niż jematka, nie lubią się tym chwalic ani tu na forum, ani w realu. Zauważyłam, że jestem mocno zniesmaczona rówieśnikiem męża przyprowadzają ego na wspólne spotkanie pannę lat 25, czyli chyba wszystko w normie?

[m_incubo]

Z paniami, które cię zniesmaczają, się nie spotykasz, ale z panami już nie masz problemu?
Czy to mąż decyduje, kogo przyprowadzać na spotkania, a ty możesz się najwyżej pozniesmaczać w milczeniu?

[volta2]

Polecam przeczytanie ostatnich 2 zdań ponownie i udzielenia sobie samej odpowiedzi, która jest tam zawarta. Będzie wszystko jasne, albo jesteś głupia i dalej produkować się nie ma sensu

[m_incubo]

Ależ kompletnie nie oczekuję twojej odpowiedzi, na rozpoznanie pytania retorycznego być może sama jesteś za głupia? 😘

[volta2]

Zasadniczo chciałaś błysnąć brakiem mózgu, widzę że udało się, możesz iść dalej

[m_incubo]

Zasadniczo goowno widzisz, jak zwykle.

[irma223]

Jak została aresztowany, to chyba nie mijam go na osiedlu?

[szeptucha.z.malucha]

Zapewne przez 3 miesiące. No, chyba, ze zatrzymany wtedy 2 dni. A jak go skażą to kilka lat.
Wątpię, by małżeństwo w wypadku skazania to wytrzymało, zatem nawet jak odsiedzi, to nie wróci.
Nie trzeba się obawiać stresu z powodu braku pomysłu jak się zachować..
Problem jednak co zrobić jak go zaraz wypuszczą🤔

[anorektycznazdzira]

Nie mam problemu z minięciem bez słowa kogoś, kto zademonstrował bycie zye8em. Dlaczego miałabym mieć.