p.Kamirska i candida - czy u wszystkich tak samo?

[krecikimyszka]

Odebralam jakis czas temu wyniki corki i wyszla nam candida++. Czytam juz od
jakiegos czasu to forum i zawsze znajduje, ze inne dzieci tez mialy taki sam
wynik.
Czy jest na tym forum ktos u kogo ten wynik byl inny lub u ktorego nie
znaleziono candidy.
Przepraszam troche to jest podejrzliwosc, przyznaje sie, ale chcialabym
potwierdzic i przekonac sie czy robicto jeszcze raz u Kamirskiej czy gdzies
indziej dla weryfikacji.

[xxxinkaxxx]

moje dzieci miały tylko 1+

[haniak51]

u nas tez candida ++ a u KOstrzeńskeij dwukrotnie nic. sama nie wiem co o tym myslec

[dorek3]

U mojeg synka też ++

[mamkaro]

u mojej córeczki też c ++, dzisiaj zrobię dokładniejsze badania to zobaczymy -
ale wynik dopiero za dwa tygodnie

[kasiulek2806]

U Kamirskiej Candida++, a u Kostrzeńskiej nic

[marianna18]

no mnie też sie to trochę niepodoba plus doktor, która leczy lekami Sanum. Te
same leki, które ja dostalam na Candidę, syn koleżanki dostał na brak
łaknienia, bynajmniej nie spowodowanego Candidą, a problemami natury
psychologicznej.
Z całym szacunkiem sigvaris, ale utrzymujesz, że nie ma żadnych innych labów w
W-wie godnych polecenia, na jakiej podstawie?
M.

[kerstink]

Marianna, popatrz na strony Sanum, na co sie uzywa dane leki. To nie jest tak,
ze jeden lek jest TYLKO na Candide. Byc moze to akurat zestawy na odbudowe
jelit, ktore w obu przypadkach dzieciom z roznymi problemami sa potrzebne ?
Wiadomo rowniez, ze problemy psychologiczne i organiczne czesto ida w parze,
jedno nasila drugie. Te leki maja dzialania regulujace, wspomagaja organizm.

Co do twojego pytania do Sigvaris: ona tez nie wie wiecej niz wiedza dziewczyny
na forum. Byc moze sa i inne sensowne laboratoria, widocznie nikt o nich nie
pisze. Mam jednak wrazenie, ze w Warszawie tylko Kamirska robi inne badanie kalu
nize testem Eliza.

[sigvaris]

Jeśli znajdziesz jakieś z wiarygodną historią diagnostyczną i doświadczeniem
(np. w badaniach parazytologicznych) - napisz koniecznie.
Eeeh, byłam przeciwna wątkowi, polecane laby.
Wiedziałam, że to się właśnie może tak zakończyć.

[kerstink]

U moich dzieci byly rozne wyniki, dot. to i grzyba i pasozytow.

Jakis czas temu byl podobny watek, tam ktos tlumaczyl, na czym polega roznica w
badaniach grzyba u obu pan - nie moge znalezc tego watku, ale to by tlumaczylo,
dlaczego jedna znajdzie, a druga nie. Moze ktos pamieta watek.

Rowniez nasza lekarka nam wytlumaczyla, ze czasami wystarczy przed badaniem
zjesc slodyczy, aby w kale wyszla potem candida++. Nie wiem, na ile to jest
regula. Dobrze w kazdym razie zawsze jest patrzec na objawy.

[na4]

u nas raz było ++ a potem w kolejnych badaniach +.

[emfj]

U nas rok temu była u Kamirskiej candida +, a teraz ++ (i objawy zdecydowanie
większe).
Moim zdaniem nie ma co atakować Sigvaris, Dziewczyna super pomaga i TYLKO
radzi. Nie ma przecież obowiązku robic badań w tych labach co ona poleca.
Piszę to choć sama miałam przez chwilę wątpliwości co do gronkowca u
Kostrzeńskiej.

[denay]

ja będę słała próbki aż z Gliwic
O ilę candidę da jeszcze się tutaj zrobić
to lekarka mojej córki nie jest w stanie wziąć 100% odpowiedzialności
za laby na Śląsku i ich wyniki.
I to właśnie lekarka poleciła mi p.Kamirską.

[koraga]

Denay, a gdzie w Gliwicach można dobrze grzyba zbadać? Ja badałam na Zygmunta
Starego w mykologicznym i nic nie wyszło.

[denay]

no i właśnie ja też tam badałam (tak w ogóle to dzieńdobry Ago )
ale lekarka od razu mnie uprzedziła
że mało prawdopodobne, że coś wyjdzie po 48h
Wg niej grzyba powinno się hodować co najmniej tydzień
Tam tego nie zrobią i chyba na Katowice trzebaby uderzać.
Synkowi znajomej wyszło ale 3+ a przy maksymalnym zagrzybieniu
te 48h wystarczają

Będę paczką słała w poniedziałek
najpóźniej we wtorek (jakby młoda przestoju dostała)

[atopik]

Najlepiej zrobić dodatkowo posiew kału w kierunku candida. W rzeczywistości to im wiecej badań zrobisz tym wiecej będziesz wiedziała o florze jelit, bo flora zmienną jest Kerstnik ma racje, że na wynik badania, w prostym przełożeniu wpływa to co jemy, dlatego ważne są też towarzyszace objawy.

[gan33]

Posiew kału w kierunku grzybów jest zdecydowanie bardziej wiarygodny niż ocena
mikroskopowa nawet przez bardzo doświadczonego pracownika i to posiwowi bym
wierzyła przede wszystkim.

[pulcheria2]

Czy możesz mi polecić swoją lekarkę?
Jestem z Zabrza, mały ma przewlekły kaszel, jest leczony na astmę, a ja mam wątpliwości. W powtarzanym trzykrotnie badaniu pasożyty nie wyszły, ale to było lokalne laboratorium. Szukam więc dobrego lekarza.
Z góry dzięki.

Odp.na priv n/t

[denay]

[pulcheria2]

Dzięki
Na razie i tak muszę poczekać z wszelkimi badaniami, bo młody kończy antybiotykoterapię. A no właśnie, czy ktos się orientuje, ile trzeba odczekać po antybiotykach, zeby robić badania? (chcę powtórzyć pasożyty i lamblie u p. Kamirskiej, a grzyby zrobię chyba u siebie).

[sweet.joan]

Ze trzy tygodnie odczekaj.

[mamatop]

Wynik posiewu ważniejszy???.......tak mnie nurtują te pytania o wyniki, że chyba
jutro zadzwonię do pani Kamirskiej i grzecznie spytam jak to rozumieć, tzn jeśli
w posiewie nic nie wychodzi a w badaniu u niej candida+++ ,tak jest w naszym
przypadku, oczywiście ja nie mam nic do pani Kamirskiej, myślę, że to świetny
fachowiec.....tylko tak sobie myślę, że może nie tak straszna ta candida, jak
nam się wydaje a my zaraz po wynikach od Kamirskiej panikujemy....skoro prawie
wszystkim wychodzi candida dodatnia to może to rzeczywiście oznacza,że każdemu
ma prawo wyjść grzyb w badaniu i jest to sprawa normalna....zaś jeśli specjalne
badanie na obecność grzybów czyli posiew coś wykaże to trzeba się wtedy dopiero
martwić i zaczynać dietę.......no nie wiem czy moja logika jest słuszna......

[paulapom]

wydaje mi sie że jest dokładnie tak jak piszesz mamatop.
Przecież każdy ma w sobie grzyba - tu chodzi tylko o odpowiednie ilości.
Wydaje mi sie że był kiedys wątek o tym że kamirska może tylko zdiagnozowac -
jest grzyb lub nie ma , a jeśli chodzi o konkrety to lepiej badac grzyba u
kostrzeńskiej. KAmirska jest mistrzynia pasożytów. Ja ostatnio badałam u niej
pasozyty i nawet nie płaciłam za badanie na candide - nie chciałam sie
denerwować.

[mamatop]

Może rzeczywiście jest tak jak myślimy.....a u Kamirskiej nie warto badać
grzybów, bo po prostu to badanie o niczym nie świadczy.....jedynie posiew daje
pewność.....tak więc będę jeszcze szukać potwierdzenia jutro.....

[krecikimyszka]

Daj znac, co powiedziala p.Kamirska.Ja tez zastanawiam sie teraz nad posiewem.

[mamatop]

Rozmawiałam z panią Kamirską.......miła kobieta i świetny fachowiec.......dała
mi do zrozumienia, że jej zadaniem jest wykonywanie badań najdokładniej jak
potrafi a analiza wyników należy do lekarza......mogłam się domyślić takiej
odpowiedzi bo to całkiem zrozumiałe podejście....bo co jej z tego przyjdzie, że
będzie wchodzić z pacjentami w dyskusję, to nie jej działka i tyle, ma dobrze
badać i robi to świetnie........jedyne co mogę przytoczyć z wypowiedzi pani
doktor to to, że zdecydowana większość jej pacjentów ma candide+ lub ++, a
rzadko się zdarza +++ i jeszcze rzadziej, że w ogóle nie ma grzyba.... nie
oznacza to jednak, że wszystkie przypadki z candidą nadają się do leczenia bo
jedni mają objawy różnego rodzaju a drudzy nie (to zależy od organizmu)......

Teraz więc pozostał ten posiew.... sprawa nie jest dla mnie jasna nadal do
końca......być może była o tym dyskusja już na forum i ktoś ma o tym pojęcie ale
nie mogę znaleźć......czy jednorazowe badanie daje stuprocentową pewność, że nie
ma grzyba, czy też z jakiś powodów może on nie wyjść i badanie należy powtórzyć???

Będę dalej drążyć......

[konkubinka]

nam u Kamirskiej wyszły + i ++, jedynie córka miała +++.Dr Mikołajewicz i zadna
inna nie zalecila leczenia candidy , zajelismy sie glownie pasozytami i jest
lepiej.
Jednak poniewaz córka ma wciąż upławy mysle, że leczenie jest konieczne.Teraz
stosuje pod kierunkiem pediatry krople Sankombi .Po balsamie było tez o niebo
lepiej.

[mamatop]

Tak na tym to chyba polega, jeśli wynik jest dodatni i towarzyszą temu objawy
różnego rodzaju to trzeba grzyba wyleczyć.....

[lenka_c]

Witam,
właśnie jestem w trakcie czytania artykułu, czy moglabys mi powiedziec dokładnie
kto to jest Pani Kamirska, czym sie zajmuje i jak sie z nia skontaktowac? Z góry
serdecznie dziękuję.

[mamatop]

Hej!Dużo znajdziesz na forum o pani Kamirskiej, wrzuć w wyszukiwarkę hasło a
tutaj masz namiary na jej lab
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=578&w=53999696

Wracając do sprawy dlaczego grzyby nie wychodzą w posiewie(przypomnę, że u nas
u Kamirskiej candida +++ a posiew nic nie wykazał) .....zaraz po rozmowie z
panią Kamirską zadzwoniłam do 4 laboratoriów z pytaniem czy grzyb w posiewie
musi wyjść na 100% i czy np z jakiś powodów może zostać nie wyhodowany i trzeba
badanie powtórzyć i...... panie zgodnie odpowiadały, że posiew jest
stuprocentowym wiarygodnym badaniem i należy się nim sugerować a nie pojedynczym
badaniem mikroskopowym gdzie stwierdzić grzyba jest bardzo trudno......no to
mnie trochę zastanowiło....czyżby pani Kamirskiej nie należało ufać?......skoro
posiew jest taki dokładny......
Kilka dni później na wizycie u pani doktor Gajos spytałam jak to w końcu jest z
tą candidą bo już nie wiem jakiemu wynikowi wierzyć i panie doktor
odpowiedziała, że oczywiście grzyb może nie wyjść w posiewie!......bo po
pierwsze hodowla trwa za krótko(u nas tylko 7dni) a po drugie grzyby często
ukrywają się pod śluzówką i w kale nic nie wyjdzie.......
Teraz podczas kuracji antygrzybiczej jestem już pewna że mój synek ma przerost
candidy, grzyb wydalany jest w kale jako bało-żółty śluz......
Czyli badanie wiarygodne to oczywiście u pani Kamirskiej.........a jeśli chodzi
o nasze laboratoria to ......bez komentarza.......

[agadyrala]

wszystko zależy od tego czy podawałaś dziecku wcześniej antybiotyk. Po podaniu
antybiotyku powinno się zaczekać ok 2 miesięcy aby zrobić badania kału.
Antybiotyk wybija wszystkie bakterie i wtedy bardzo szybko rozwijają się
grzybki, m.in. Candida. Równie ważna jest próbka kału (jeśli dzidziuś robi
więcej niż jedną kupę na dzień to powinno się zmieszać wszystkie i dopiero z
tego pobrać próbkę do badania)a także czas hodowli w labie, powinno się hodować
co najmniej 5 dni, wcześniejszych wyników nie ma co odbierać.

[faniafania]

A nam wyszlo dwa razy candida +++ (potwierdzone dwa razy w CZD), a po dluzszym leczeniu nic (tez dwa razy i tez potwierdzone). Mysle ze mozna jej zaufac. Pozdrawiam

[katarina241]

u mnie Candida ++ u dr. Kamirskiej a posiew nic, już sama nie wiem co myśleć
ale teraz wiem że raczej za krótko trzymany bo tylko3 dni. wiec muszę jeszcze
raz oddać kał do badania.

[gan33]

Okres hodowli drobnoustrojów ( wtym grzybów) zależy od okresu w jakim generuje
się ich nowe pokolenie, na tej podstawie weimy kiedy utworzy się tzw. kolonia
gzryba czy bakterii na płytce. I tak np. E. coli generuje się po 20 minutach w
dogodnych warunkach (podwaja się jej ilość) i wystarczy 20-24 godz. aby wyrosła
w pełni na płytce w laboratorium .W przypadku grzyba drożzoidalnego , jakim
jest rodzaj Candida w 90% wystarcza 48 godz. w 30 st.C. Można przetrzymać
jeszcze dobę czy dwie ale hodowla drożdżaków 10 dniowa nic nowego nie wniasie-
najwyżej wyrosną 2 kolonie co nawet nie jest ilością na +.Grzyby pleśniowe,
owszem rosną długo - do dwóch tygodni ale nie Candida. Jeśli dziecko ma w kale
znamienną ilość, to z pewnością 2,3 doby wystarczy.

[mamatop]

......myślę, że pomijając już kwestię ilości dni hodowli, ważne jest to, że
grzyb może się nie znajdować danej próbce kału.........i wtedy długie hodowanie
nic nie da.....jak pisałam wcześniej dr Gajos powiedziała, że grzyby ukrywają
się pod śluzówką jelita......może jakiś specjalista wytłumaczyłby to jeszcze
dokładniej, w każdym razie uważam,że jeśli u Kamirskiej wyjdzie obfity przerost
a w posiewie nic i dodatkowo występują silne objawy candidy należy zacząć
leczenie.........
.....ja tak zrobiłam i codziennie obserwuję strzępy białawej wydzieliny okropnie
cuchnącej wydalanej z kałem przez mojego synka.....to oczywiście grzyb.........

[katarina241]

to dla ciebie bardzo dobry znak, tzn. że jelita się oczyszczzają, pozazdrościć,
a jak leczysz Candidę u twojego dziecka i ile ma latek ( jeśli mogę wiedzieć)

[mamatop]

Hej!Teraz leczymy dietą i lekami izopatycznymi Sanum.....ale wcale to nie jest
takie łatwe leczenie....więcej o kuracji tymi lekami jest w moim wcześniejszym
poście....forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=578&w=58377394&a=58377394

[mamatop]

mój mały ma teraz 16 miesięcy.........

[bbbeti]

Czy candida z jednym + jest do leczenia i traktuje się ją tak jak większy
przyrost czyli dietą i lekami czy nie??

[malgorzatka76]

U mojego synka wyszło ++, teraz badam siebie. Jak skończymy kurację to powtórzę
badanie i napiszę, co wyszło.
Życzę wszystkim powodzenia w walce z obrzydlistwem...

[krecikimyszka]

Jak pisalam w pierwszym poscie: u p. Kamirskiej wyszla candida ++, bylam juz w
strachu, 2 tygodnie pozniej w posiewie u p. Kostrzenskiej pojedyncze kolonie i
kilka dni pozniej w innym laboratorium tez pojedyncze. Lekarz mowil (choc
bralam poprawke na to, ze czesto lekarze to ignoranci w kwestii candidy), ze
flora bakteryjna sie bardzo czesto zmienia i to, ze w pewnym momencie jest
przerost czegos nie znaczy, ze zaraz trzeba to leczyc, bo po pierwsze za chwile
moze i bez leczenia tego przerostu nie byc, a po drugie moze sie pojawic
przerost czegos innego, tak jak u nas teraz z kolei bakterii. Przyznam, ze
troche wyluzowalam z ta candida, ale na wszelki wypadek wyeliminowalam drozdze
i ograniczam cukry (nabial utrzymuje, bo maly nie ma objawow alergii, a wlasnie
nabial najlepiej mu wchodzi - podaje mleko i ekologiczne nieslodzone przetwory).

[malgorzatka76]

Był tu kiedyś na forum wątek o autyzmie, szczepieniach i candidzie i tam był
podlinkowany wywiad z amerykańską lekarką, specjalistką od leczenia autyzmu,
który wg niej jest przede wszystkim "niedożywieniem mózgu". Ogólnie ciekawa
rzecz, bardzo wnikliwa badaczka, twarda zachodnia medycyna i między innymi
wyczytałam tam, że candida bardzo rzadko ujawnia się w kale, ta lekarka zleca
specjalne badanie moczu pod kątem candidy, które wg niej jest znacznie bardziej
miarodajne.Do tego dodała, że jeśli już candida wychodzi w badaniach kału, to
świadczy to o jej znacznym rozroście. Niestety gdzieś postradałam link...

[malgorzatka76]

No i jesteśmy po leczeniu (6 tygodni dieta, antybiotyk ziołowy, homeopatia) i
teraz wyszła Candida +. Czyli postęp jest. I widać to też na skórze - jest bez
porównania lepiej. Zastanawiam się tylko, czy jeszcze czymś tę Candidę dobić,
czy uznać, że w małej ilości nie jest zabójcza i dbać tylko o dietę, żeby się
znów nie rozrosła?

[deepfrost]

Jak się nazywał ten antybiotyk ziołowy, który stosowałaś?

[malgorzatka76]

Goldenseal Root Extract. Synek dostawał go na początku leczenie, 2 x dziennie 1
kroplę, przez tydzień, i potem powtórka na koniec leczenia.

candida +

[domka1]

czyli są też inne wyniki

[magdajm]

Dla mnie homeopatia, leki izopatyczne Sanum i wszystko co jest z tym związane
jest malo wiarygodne. Homeopatia jest centrum new age, to od strony religijnej
dla wierzacych (Kosciół przeciwny homeopatii), a od strony medycznej - leki te
nie maja badan klinicznych, a sposob ich robienia pozostawia wiele do zyczenia.
Dla zainteresowanych polecam ksiązkę Roberta Tekieli "Homeopatia" lub stronę
Radia Jóżef, tam są audycje dotyczące homeopatii - "Encyklopedia new age".

[kerstink]

Nie rozumiem twojego wpisu w takim watku. Co ma homeopatia do boga i instytucji
kosciola ? A to, ze obecny stan wiedzy naukowej nie zna jeszcze metod do
zbadania homeopatii to chyba swiadczy tylko o tym, ze musi dopiero takie metody
znalezc. Ja polecam punkt 4 w niniejszym linku:

space.newscientist.com/article.ns?id=mg18524911.600
(Chwilowo nie dziala, ale mam nadzieje, ze to tylko chwila.)

[magdajm]

Dla mnie ma i to bardzo duzo (ale to rzeczywiscie nie jest watek odpowiedni do
opisania tego), i niestety wiele osob o tym nie wie.Jesli jestes zaiteresowana,
to poczytaj o new age lub ksiazke o ktorej piszę - "Homeopatia" - Robert
Tekieli. Widzisz sa rozne swiatopoglądy i lekarza tez sie dziela na zwolennikow
i przeciwnikow homeopatii.