Archi-Szopa: architektoniczne grzechy główne

[Gość: Krakus]

Dlaczego nikt nie podał nazwisk architektów.

nazwiska

[Gość: imd]

ano własnie, przydałoby się, inwestorzy też nie powinni zostać
bezimienni.

[Gość: krakus]

Czytajac uwaznie poznasz nazwisko "tfurcy" pomnika Legionow. Nalezy mu sie I
miejsce za caloksztalt.

[Gość: Ladic]

za całokształt!! na barykady z nim!

[franconus]

Opera to Loegler, a "pomnik" - Dźwigaj. Obaj panowie maja przeogromne zasługi w
dziele zeszpecenia naszego miasta. Reszta... można tylko mieć nadzieję,że nigdy
nie dostąpią takiej sławetności. Jeszcze nigdy w historii Archi-Szopy "poziom"
konkursu był taki wyrównany. Widać, że Kraków się jednak rozwija :(

Balon nie jest trwałym elementem architektury

[Gość: hrabia]

trochę rozsądku: Balon jest na sznurku i w każdej chwili można go
przeciągnąć w inną stronę. Ludzie ROZSĄDKU!!!!!!

[Gość: qwerty]

Rozsądku? Jeśli Myślikowi nie podoba się balon, a nie podoba się od
początku, to musi być na liście. Myślik każe - Hajok pisze.
Ludzie!!! Czy Wy myślicie, że ta cała Archiszopa jest rzetelna? Gdzie jest
regulamin, czy choćby zasady?
To działka, którą uprawiają red. Hajok - znany z artykułów dziwnie
wychwalających różne prywatne inwestycje i Konrad Myślik - zamieszany w
firmy deweloperskie.

Specjalista od wszystkiego.

[Gość: A kto komentuje?]

"2009-09-04 19:18:46 | 67.159.44.* | Gruszka1970
Serwisy pomocne inwestorom !!! [14]
Witajcie inwestorzy/inwestorki.

Czy zna ktoś może dobre serwisy na których znajdę pomocne dusze w
kwestii inwestowania?
jakieś błyskawiczne informacje czy coś.

ja obecnie piszę tutaj na money.pl
ale także na bankier.pl/forum , gpwpolska.pl , stooq.pl (czat)

zna ktoś jeszcze jakieś?"

Ten Myślik to chyba jakaś Twoja konkurencja, bo zawsze ględzisz to
samo - ilekroć jest mowa o Myśliku, a sam walczysz jako inwestor.
Patrzę w wyszukiwarki: gdzie temy twojemu Myślikowi się balon nie
podoba? Może byliście na imieninach u tej samej cioci?
Nieładnie podsłuchiwać.
Dawaj jakiś link, zamiast ględzić.

[Gość: anna]

Panie Myślik, myślisz Pan, że jak wyślesz posta z MCK, to nikt Pana nie
pozna.
A ładnie to tak anonimowo, zza płota po łydkach kąsać?
Przecież znamy Toje IP. :-)

dobra wiadomośc dla kazimierz.com

[Gość: EustachyDziamdziak]

Domena www.kazimierz-festiwal.pl
przepadła bez śladu i jest własnością firmy NameDrive.com w Stanach.
Nie zapłaciło się w terminie?
A to pech.

[ojej24]

CAŁKOWICIE się zgadzam!!! Niejaki Konrad Myślik uważa się za wielkiego eksperta,
wręcz za wyrocznię w opiniowaniu różnych krakowskich PRYWATNYCH inwestycji.
Zadziwia jego "poparcie" dla niektórych skandalicznych projektów i pomysłów. Z
właściwą sobie agresją atakuje MYŚLĄCych inaczej, niż on, a chcących ocalić
przed dewastacją lub ostrzegających przed nieodwracalnymi negatywnymi skutkami
forsowanej przez tego Pana prywaty."Opinie" Konrada Myślika są uzasadnione, jak
słusznie zauważa "qwerty" - z powodu jego "zaangażowania" w interesy firm
deweloperskich. A tak na marginesie, kim jest właściwie ten Pan, uzurpujący
sobie prawo do autorytatywnych opinii na różnych forach (w prasie, telewizji).

Archi-Szopa: architektoniczne grzechy główne

[stasieczek5]

Gazeto !
Ja przypominam, że magistrat informował, że "latajace dziwadło"
czyli balon spod Skałki, ma prawo bytu na wzloty z tego miejsca
TYLKO do końca 2009 roku.
Czy nie należy, wzorem miast organizujących olimpiadę, ustawić
kalendarz z zegarem ile czasu pozostało do ODLOTU !?

Archi-Szopa: architektoniczne grzechy główne

[bierfreund]

Wybralem opere. Dlaczego?
1. BALON - lokalizacja badziewna, ale mozna go rozebrac i przeniesc. Wtedy bedzie OK.

2. POMNIK PILSUDSKIEGO - nie podoba mi sie, ale tez nie kluje wzroku, czesto kolo niego przechodzilem i nawet okiem nie rzucilem. Glosowanie na niego byloby dla mnie opcja tylko wtedy, jakby nominacja obejmowala wszystkie stawiane pomniki, nie tylko Dzwigaja.

3. OSIEDLE ZAKRZOWEK - sprawa prywatna. Moze sie koneserom architektonicznym nie podobac, mi to tam obojetne. Nie niszczy ani nie oszpeca miasta, nie rozbawia turystow, nic nie kosztuje podatnikow... Ot jest gdzies daleko na uboczu w plenerze niezbyt udane osiedle. Niejedyne zreszta.

4. SIEDZIBA SZKOL ARTYSTYCZNYCH - nie wiem nawet gdzie to jest, calkiem mozliwe ze tamtedy przechodzilem i nawet nie zauwazylem nadbudowki. Jak widze zdjecia to rzeczywiscie smiac mi sie chce jaki niezyciowy "pan archytekt" uwiecznil swoje monstrualne ego w tak badziewnej konstrukcji. Ale trudno dostrzec nie szukajac.

I w koncu opera:
- brak parkingu
- design jakos nie pasujacy mi do mojej definicji opery jako gmachu kultury, sztuki itp
- lokalizacja: nie sposob zignorowac jadac z albo do Huty.
-budzenie nadziei: napalilem sie na metro w krakowie, i popatrzcie, zejscie na perony juz jest. brakuje tylko zoltego kolka z czerwonym m nad wejsciem.
- no i ten czerwony budynek... jak galeria handlowa albo biurowiec.

[Gość: krakózka]

Nic dodać, nic ująć...Podpisuję się obiema rękami pod wyborem i argumentacją
bierfreunda! Dodam tylko jeszcze a'propos Dźwigaja:to Bractwo Kurkowe funduje
nam większość "ozdóbek" - Bractwo Kurkowe ma pieniądze, miasto zabiega o takiego
sponsora; profesor jest członkiem Bractwa... "Damy, ale..." I co???

[Gość: nes]

Ludzie, to moze wybierzcie sie na Zamoyskiego i zobaczcie, jak wyglada ten
budynek szkol artystycznych, to ze 2 km od rynku. Druga opera nie powstanie,
jasne, ze ta jest badziewna, ale takie nabdudowy moga powstawac, jesli sie jasno
i glosno nie powie, ze jest fatalna. Dlatego warto zaglosowac na ten koszamr z
Zamoyskiego.

[Gość: st7]

i w Bractwie Kurkowym jest Sz.p. Majchrowski... jak by tak poszukać to można
wiele się dowiedzieć... Bractwo rządziło miastem od dawien dawna :) Masoneria
psia jego mać :)

[Gość: aleksiej]

punkt 4 - budynek na zywo" wyglada naprawde swietnie zwazywszy na jego lokalizacje!
poza tym podpisuje sie pod Twymi ocenami na 100%

Architekt opery powinien isc siedziec razem z Tajsterem.

wszystko na zdjeciach jest ohydne ale opera

[pinocchio]

Rozumiem że małe prywatne czy deweloperskie inwestycje mogą budzić
wstręt swoją ohydą.
Jestem jednak zaskoczony że wielomilionowe przedsiewziecie miasta jakim
byla budowa opery zostało zatwierdzone dla tak paskudnego projektu.

Toż to wygląda jak jakiś tymczasowy barak przy budowie dworca,
kiepska forma - budzi żałość, lipna faktura materiały i kolor.
Nowo budowane biura przy wadowickiej czy Armi Krajowej wygladają sto
razy lepiej - w tej kategorii.

jaki widok na Bazylikę Na Skałce?!

[Gość: af]

Ten widok przesłania wielki mur, a nie balon.

Archi-Szopa:Krakó to tylko grzech złodziejski

[Gość: Hroblin]

Tu się robi mieszkańców w bambuko i po fakcie usprawiedliwienia i odwrócenia
uwagi szuka.Każdy nowy budynek to stercząca jak menel na Plantach archi szopa
z krętaczami i trzęsącymi gółkami biznesmenami z ustawki od ekipy supercw...a
w tle i naczelnego złodzieja czyli diabeła krakowskiej architektury!

[Gość: coco]

...Piłeś? - Nie pisz!...

[Gość: Hroblin]

N pewno w twoim magistrackim cumbajszpicu nie piłem aby łapki lizać i popuszczać
ub forte.jak długo będziesz grzeszył uczciwością?

[Gość: coco]

wsłuchaj się w swój bełkot...

Archi-Szopa: smutno

[Gość: Louis]

Zła architektura to nieodwracalne psucie przestrzeni. Wyjątkowo w tym roku
wszystkie propozycje są bezdyskusyjne co smuci, bo nasuwa myśl, że jest coraz
gorzej. Na szczęście balon odleci, pomnika nikt nie zauważy, a peryferyjną
ulicą mało kto chodzi. Największymi szkodnikami są osiedle i opera. Żal
mieszkańców osiedla, którzy lata będą mieszkać w brzydkim otoczenie, co
negatywnie odbije się na ich psychice i życiu. Ale najbardziej żal nas
wszystkich, mieszkańców Krakowa, zasługujemy aby władze miasta wydając
publiczne pieniądze tworzyły budowle z klasą.
Archi-Szopa dla opery to także "nagroda" dla obecnych władz miasta. Zasłużyły
sobie za całokształt i lata dziadostwa.

Hala widowiskowo sportowa

[gregry]

> Archi-Szopa dla opery to także "nagroda" dla obecnych władz miasta.
Zasłużyły
> sobie za całokształt i lata dziadostwa.

paradoks polega na tym, że dziadostwo jakimś cudem łatwo jest
przyklepywane (vide GK i Opera) a takie świetne budynki jak Hala
Widowiskowo Sportowa stoją w niepewności inwestycyjnej.

Archi-Szopa: architektoniczne grzechy główne

[Gość: Bronio]

Wybieram Osiedla Zakrzówek. Mimo, że jest to sprawa prywatna, jak
napisał bierfreund, ale nie chciałbym, żeby znajdowała naśladowców.
Fatalna architektura.
Zasługuje również na "wyróżnienie" opera, ale ze względu na
lokalizację, brak parkingu i mało reprezentacyjny wygląd jak na
siedzibę takiej instytucji w takim mieście. W innym miejscu mogłby
taki budynek stać.

[Gość: behemot]

Szkoda, że z czołówki wypadła dewastacja modernistycznej kamienicy na pl. Kossaka. Ale cóż, jak to w Krakowie byle XIX-wieczna masówka wygrywa z najlepszym nawet dziełem międzywojennym - nawet położonym u stóp Wawelu. A szkoda, bo była okazja zaakcentowania problemu, o którym w Krakowie niewiele się mówi.

Niemniej "A" tym razem należy się Operze Krakowskiej - za całokształt "procesu inwestycyjnego". Za pomysł by jeden z najbardziej reprezentacyjnych obiektów kulturalnych wepchnąć na zupełnie niereprezentacyjną działkę. Za sprytne "obejście" zasad ZPORR - dofinansowane miały być tylko ROZBUDOWY obiektów kulturalnych, a trudno nazwać budowę gmachu Opery o zupełnie nowych gabarytach i rozwiązaniach przestrzennych na miejscu operetki rozbudową. Za byle jak przeprowadzony konkurs, z byle jakimi pracami (zawiodły nawet takie tuzy jak Budzyński). Za rosnące koszty budowy - mimo cięcia kosztów wykończenia. Za korupcję w trakcie inwestycji. Za kiepskie parametry użytkowe nowego gmachu. Koniec końców za drobne, a irytujące niedociągnięcia - śliskią nawierzchnię w dodatku kończącą się schodkiem, doniczki-pustaki przed głownym wejściem, marniutka zieleń wokół gmachu. Słowem za całokształt, w którym taka czy inna architektura jest tylko pochodną kiepskich decyzji decydentów.

[Gość: mmm]

Gość portalu: behemot napisał(a):

> Szkoda, że z czołówki wypadła dewastacja modernistycznej kamienicy na pl.
Kossa
> ka. Ale cóż, jak to w Krakowie byle XIX-wieczna masówka wygrywa z
najlepszym na
> wet dziełem międzywojennym - nawet położonym u stóp Wawelu. A szkoda, bo
była o
> kazja zaakcentowania problemu, o którym w Krakowie niewiele się mówi.

Podpisuję się obiema rękami. To co zrobino z kamienicą na rogu pl. Kossaka
i Zwierzynieckiej (hotel Kossak) to niestety ponura egzemplifikacja
dewastacji międzywojennej architektury Krakowa.

ale i tak "krakusom" wydaje sie ze sa "magiczni"

[Gość: x]

ale i tak "krakusom" wydaje sie ze sa "magiczni"

tyle gowna architektonicznego ile w Krakowie w ostatnich latach to
ze swieca szukac po swiecie.

Dodalbym jeszcze "okreglak" na stadionie Wisly.

i centrum Bonarka

[Gość: x]

.

"Okręglak"?

[Gość: Antoniszczak]

Kolega ze Szląska?
Wisła Kraków się nie podoba?

kto wie, co się szykuje pod Kopcem Kosciuszki?

[Gość: zdumiony]

bylem dziś na spacerze pod Kopcem Kosciuszki i zdębiałem z wrażenia.
Zobaczyłem jakąś ogromną odkrywkę, przygotowanie do jakiejś ogromnej budowy na
końcu Alei Waszyngtona,po stronie poludniowej, w odległosci 200-300 m od Kopca.
Czy ktoś wie co sie tam kroi?

[Gość: asdfg]

> Czy ktoś wie co sie tam kroi?

Duży dom.

[bierfreund]

Strach sie bac!
Moze nastepne sanktuarium?

Archi-Szopa: architektoniczne grzechy główne

[Gość: jankiel]

Uważam, że balon jest ok. W końcu bez tego skapcaniałego nadęcia
krakowskiego - coś z innej beczki. Krakowska alternatywa na LondonEye -
tam potrafią docenić, w Krk się tylko narzeka.
Niech żyje balon!!!

"ekspert" Konrad Myślik

[ojej24]

Całkowicie zgadzam się z "qwerty". Niejaki Konrad Myślik (nie odnoszę się tu
do jego oceny balona) uważa się za wyrocznię w pozytywnym opiniowaniu
skandalicznych PRYWATNYCH inwestycji. Z właściwą sobie agresją atakuje np.
protestujących na różnych zebraniach mieszkańców, chcących ocalić nasze miasto
przed dalszą dewastacją i zeszpeceniem. Kimże jest ten jegomość, bo czyich
interesów zapalczywie broni i w czyim imieniu się wypowiada - wiadomo -
deweloperów-niszczycieli!!!

[olek]

Przeciez te wszystkie badziewia ktoś zatwierdził do
realizacji. Bez zgody magistratu nie byłoby
kolejnych "perełek". A w tym roku, może z wyjątkiem balonu same
trafione popozycje.

[Gość: anna]

Masz szczęście, że jesteś zalogowany, bo Myślik słynie z tego, że straszy
ludzi na zasadzie: "znam twoje IP". Oprócz tego, na forum Gazety często
usuwane były niekorzystne dla niego posty. Zapewne żąda tego od
administratora forum - kiedyś były protesty do Agory w tej sprawie.
(Adminie, prosimy nie ulegac naciskom pana Myślika - mamy kopie wpisów na
forum) :-)

źle czy dobrze, byle z nazwiskiem.

[Gość: Czytelnik]

tu "qwerty"
qwerty IP: 67.159.44.*

a tu "anna"
anna IP: 67.159.44.*

to się chyba jakoś nazywa. Rozdwojenie?

Piszcie dzieci, piszcie. A Wasz idol ma darmową reklamę.
W dużym ogólnopolskim portalu.
I w wyszukiwarkach.
Wszystkich.
Brawo.

Ale żeby to wiedzieć, to trzeba mieć więcej rozumku. I podstawowe wiadomości z marketingu.
On się teraz śmieje (na 100% tak sądzę),a wam się rączki pocą.

Skoro się dorobił wrogów, to chyba znaczy, że wszedł komuś na odciski.
Może waszym mocodawcom?

[Gość: anna]

Ha! Ha! I już sprawdza IP! A może zacznie grozić policją? To też w stylu
Myślika.
Tu jest przykład kasowania postów niewygodnych dla tego pana. DLa jasności.
Dyskusja powstała przy okazji Archiszopy 2006. Budynek na Emaus stawiał
deweloper Terra Casa - firma w której pracował Konrad Myślik.

forum.gazeta.pl/forum/w,410,43675390,,Niepiekny_widok_ze_Szczepanskiej.html?v=2

Tego nie udało się mu usunąć:
forum.gazeta.pl/forum/w,410,43675390,43832253,Re_Pan_Myslik_buduje_pasc_na_Emaus_a_wypowiada.html

--------------------------------------------
Drogi Panie Myślik,
poetyka Pańskiej wypowiedzi niezwykle wprost zachęca do wymiany zdań,
natomiast Pańskie tchórzostwo polegające na opluwaniu mnie zasługuje na
oddzielną diagnozę (poniżej). Różnimy się między innymi tym, że opłacająca
Pana Gazeta Wyborcza nie bardzo wie, jak też zaszkodzić inwestorom, a tym
czasem szkodzi sama sobie - palce lizać. To na początek, nieco a rebours.

Zawsze podziwiałem ludzi, Rycerzy Jedynie Słusznej Prawdy, którzy wszystko
to, czego nie są w stanie zrozumieć, tudzież nie mieści się to w ramach
jedynie słusznej, wypracowanej w pocie czoła zapewne postawy, odrzucają
jako oczywisty nonsens. Jest to klasyczna postawa, nosząca wszelkie
znamiona neurozy obsesyjnej, w której atak - przybierający z reguły formę
argumentacyjnej tautologii - jest natrętnie powracającą czynnością obronną
(Villa Verde się nie podoba, ale kilka ulic dalej Villa Emaus będzie jak
ulał). To w ramach doskonalenia umiejętności i kierunku ewentualnych
poszukiwań.
----------------------------------

Aniu

[Gość: Czytelnik]

prostych rzeczy nie pojmujesz.
Jeśli chcesz, by twój znajomy był sławny, to jego nazwisko koniecznie musisz umieszczać w tytule postu. Wyszukiwarki mają wtedy łatwiej.
Zadaje się, że IP nie trzeba sprawdzać bo widnieje obok wpisu. To nie jest takie czasochłonne , jak Ci się wydaje. Polega głównie na czytaniu.

Czy kiedy Twój idol idzie to tego MCK, to swoje IP zabiera ze sobą i loguje się do tamtejszego serwera?
Bardzo ciekawe. Człowiek to się całe życie uczy.
Powiedz lepiej, że go śledzisz z rozpaczy,
a nie takie tam bajki o IP... bo wszyscy się śmieją.
Nawet ja.
A ja się rzadko śmieję (z byle czego).

Argumentacyjna tautologia

[Gość: krecik]

Jest to klasyczna postawa, nosząca wszelkie znamiona neurozy
obsesyjnej, w której atak - przybierający z reguły formę
argumentacyjnej tautologii - jest natrętnie powracającą czynnością
obronną

Świetne! Neuroza obsesyjna i argumentacyjna tautologia. Co za diagnoza!

[Gość: anna]

Aniu? Czy Agora Ci się zwierza, kiedy nadchodzą protesty? Strasznie jestem ciekawa.
Napisz coś, to takie fascynujące...
I jeszcze piszesz, że prosimy... a czy WAS jest dużo?
Np. MILION?
Czy tylko Ty i kuzyn?

Kiedy tak sobie pomyślę, jaka biedna jest ta Agora, kiedy Myślik na nią naciska... i naciska.

Ten kryzys to chyba przez niego.

Ważna wiadomośc dla anny

[Gość: fałszywka]

www.schudnijszybko.com/tnet2/g01/?cname=google&gclid=CJ7cvKSlsp0CFQESzAodQwEs7A

A gdzie hotel Kossak?

[Gość: Roque Busqueros]

A gdzie hotel Kossak? Ja chcę zagłosować na ten skandal, zniszczenie pięknej
moderny wsiową przebudową!

Pan myślik straszy internautów sądem!!!!!

[ojej24]

Drodzy Internauci!
Po przeczytaniu moich dzisiejszych 2 wpisów na tymże forum Pan Konrad Myślik
przysłał mi agresywnego, a jakże maila, strasząc mnie sądem!! Nie odpisał mi
na forum, lecz zdobył mój adres i napisał na mój prywatny adres. Chyba bez
komentarza...

Droga Internautko

[Gość: Czytelnik]

Ale napisz nam jeszcze, czy jesteś bardzo przestraszona?
Strasznie to wszystko ciekawe.
Prawie tak, jak świat oglądany z poziomu ulicy Podłącze.

[ojej24]

Witam Pana "Czytelnika", czytaj Pana Konrada Myślika! Nie jestem przestraszona,
bo NIE MAM się ani kogo, an czego bać.
Panu jednak współczuję, bo znany jest Pan przede wszystkim ze swej nieopanowanej
agresji i tzw. "kultury inaczej" a to żałosna popularność!!

[Gość: Czytelnik]

Okropnie mi przykro, ale nie jestem Panem Konradem Myślikiem, tak popularnym w
tym wątku.
Proszę jednak nie tracić nadziei.
Najważniejsze, że nie jest Pani przestraszona.
Nie wiem też oczywiście, czy współczuje Pani mnie (nie ma powodu) czy swojemu
idolowi?
Jeżeli jednak Pani idol znany jest z nieopanowanej agresji, to może czas zwrócić
się do organów ścigania?
Może zna Pani jakieś ofiary, może czas uruchomić Stowarzyszenie KATON?

Nie boimy się myślika

[Gość: zagrody]

Nie przejmuj się Myślikiem. On jest znany z takich zachowań. W Krakowie
skonfliktowany z dużą ilością osób. Najciekawsze jest, że ciągle wielu
daje się nabrać. Nie sznuje nikogo, a na każdą krytykę reaguje atakiem.
Na tym forum występował pod nickami: doktor_hiszpan i helenka17. Wpisz
sobie w wyszukiwarkę postów to zobaczysz jak groził innym. Ostatnio nie
pisze ze stałego nicka, ale można go znaleźć pod psuedonimami: qwerty,
Czytelnik_z_bólem, Czytelnik.
A swoją drogą, to ciekawe w jaki sposób wszedł w posiadanie Twojego
prywatnego adresu? Podawałeś/aś go przy rejestracji w gazeta.pl? Jeśli
wyciekł stamtąd...

[ojej24]

Nie dziwi mnie, że Pan Konrad Myślik jest skonfliktowany z wieloma osobami. Z
taką postawą? Uważam, że ten Pan ma problemy osobowościowe. Taka agresja,
"kąsanie" i opluwanie wszystkich, którzy ośmielają się mieć odmienne zdanie, niż
on -"światłość świata" świadczy o zaawansowanej neurozie. Natomiast inne
działania - śledzenie oponentów, nieupoważnione upublicznianie nielegalnie
uzyskanych danych osobowych - to już inne zagadnienie - i może sprawa dla
odpowiednich organów.

[Gość: Organy]

Dla odpowiednich organów.
Organy w Tyńcu są niezłe.
I u Salezjanów w Dębnikach.

Wątroba i trzustka to też niezłe organy.

Boże! Spuść bombe na operę!!

[knip0]

Boże! Spuść bombe na operę!!

Budynek na Zamoyskiego jest ok

[Gość: .]

Budynek KSA nie powinien tu w ogóle trafić. Ma ktoś jakąś propozycję jak powinna wyglądać nadbudowa?

Ale Myślikowi się nie podba...

[Gość: rożnowski]

... to ma tu być! Zrozumiano? To nie dyskutować!
:-)

[Gość: Krzysiek]

Tylko ze ten podatek juz jest chyba 12 lat
fakt ze nikt go nie przestrzega. Jednak gdy mlode malzenstwo
kupuje mieszkanie za 250 tys to urzad skarbowy moze sciagnac
podatek od darowizny(chyba 3%), pozyczki(bardziej oplacalne
dla malzenstwa bo 2% od czynnosci cywilnoprawnych) albo
przywalic podatek od nieudokumentowanych dochodow 70%. Bo
przeciez ludzie co maja po 20 lat nie mieli kiedy zarobic 250
tys. Apieniadze najczesciej mieli od rodzicow dziadkow cioc.
Najwiekszym problemem jest tutaj rzetelnosc dziennikarzy. bo
jezeli ktos nie jest zorientowany to pomysli (slowo "mogą" w
pierwszym zdaniu), że to znowu PIS nalozylo kolejny podatek.
A Gilowska właśnie chce ten podatek zniesc, bo przeciez w
rodzinie jest rzecza normalna ze rodzice finansuja swoje
dzieci. a dochody juz byly opodatkowane.

[Gość: li tylko]

Starałem się wyjaśnić pewną kwestię, że tak powiem, techniczną.
Powtórzę. Były dwa spacery po Kazimierzu i dwa
_drukowane_ "spacerowniki'. Określenie "żydowski" odnosiło się do
zabytków i miejsc na Kazimierzu związanych z ludnością żydowską:
synagogi, szkoły, szpital etc. Dlatego spacerownik nosił taki tytuł.
Był uzupełnieniem tego który mówił o Kazimierzu "chrześcijańskim" -
czyli o miejscach związanych z chrześcijanami. Per analogiam. Tytuły
były tylko skrótami myślowymi, bo zapewne autorzy kazimierskich
spacerowników nikomu nie chcieli wmówić, że Kazimierz był _tylko_
chrześcijański, czy _tylko_ żydowski.
Wersja internetowa "Żydowskiego Kazimierza" została podzielona na dwie
części, które zatytułowano: "W sercu żydowskiego Kazimierza" oraz "W
stronę synagogi Tempel". Nie wiem czy zrobiono to za zgodą autorki,
ale - masz rację - ten niezbyt fortunny, pierwszy tytuł nieco fałszuje
treść spacerownika i rzeczywiście może sugerować, że Kazimierz był li
tylko żydowski.
Gwoli ścisłości spcerownik po "chrześcijańskim" Kazimierzu napisał pan
Jakubowski, a nie pani Zbroja.

[Gość: imd]

tak powinna wygląć by nikt jej nie zauważył - proste? w innym języku
to by brzmiało tak: "ma być odpowiednio wkomponowana".

Bezapelacyjnie hotel Kossak

[Gość: Chachoł]

Bezapelacyjnie hotel "Kossak". To jak zamienić przedwojennego Mercedesa na
współczesne Cinquecento, lub kamienny bruk na betonową kostkę. Czysty skandal.
Dlaczego ta kandydatura wypadła?!

Archi-Szopa: architektoniczne grzechy główne

[Gość: alis]

Ja zgłosiłabym cały Ruczaj do Archi-szopy! No może poza Osiedlem
Europejskim, które jakoś tam przemyślano. Natomiast reszta szpeci tę
okolicę, aż smutno... Pełno nowych budynków, jeden przy drugim i
każdy inaczej zaprojektowany i w innym kolorze...Czy zgadzacie się
ze mną?

Ruczaj rulez

[Gość: imd]

no skądże, nie mozemy się zgodzić! przecież Ruczaj to wynik zgodnej
polityki prowadzonej przez magistrat, architektów, urbanistów i
deweloperów. Poza tym, tak wiele osób narzeka na stare centrum i
walące się brudne kamienice - a na Ruczaju jest czysto i kolorowo.
Osiedle jest owocem naszych czasów, więc nie ma na co narzekać.
raczej trzeba być dumnym!

[Gość: Popo]

Smutny ten owoc naszych czasów... Szczególnie, gdy z okna można
oglądać co sąsiedzi w swoich klitkach robią - brak przestrzeni, a
przed blokami zero zieleni, brak dróg dojazdowych, brak chodników,
brak szkół i przedszkoli i mozna wymieniać...

Cała prawda o archiszopie

[Gość: Gość]

Ofiara została już wybrana na etapie nominacji,to oczywiste.Znany architekt ma
swoje kontakty,duży inwestor ma inne środki perswazji,które podobno nie
śmierdzą.Wasze głosy internauci,choćby Was był 1 milion to tylko jeden głos,o
wszystkim decyduje sąd kapturowy.Czemu to wszystko służy?Załatwianiu
partykularnych interesów maluczkich zawiśników?A może komuś się to bardzo
opłaca?Ten anty konkurs to prawdziwa szopka ,a ludzie,którzy się w to angażują
nie mają nic lepszego do roboty najwyrażniej.

demaskator

[Gość: imd]

ale mi to prawda, aj waj, inspektor Clouseau na tropie? kupy się
trzyma to co piszesz.

Ceść Cello

[Gość: A co to jest]

...ten "zawiśnik"?
Coś z krawiectwa damskiego?

Archi-Szopa: architektoniczne grzechy główne

[Gość: Powelt]

Widzę, że autor artykułu nie rozróżnia pojazdu od architektury. W następnej
edycji proponuję wpisać jako architekturę dorożki z rynku i pociągi ze stacji
kolejowej :) Balon to Balon, nie jest obiektem budowlanym ani budynkiem! Jest
pojazdem. Pomijając już ten problem, to sam balon jest świetnym pomysłem.
Spełnia rolę punktu widokowego a w nocy dodaje świetnego klimatu gdyż wygląda
jak by Kraków miał swój własny, prywatny księżyc. Tyle ode mnie. A autor niech
się zastanowi najpierw nim coś wymyśli :D