Dodaj do ulubionych

Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem wody

IP: *.hlrn.qwest.net 20.05.10, 07:25
Natepnym razem jak wybuchnie wulkan to trzeba bedzie spuscic wode
NATYCHMAST a nie czekac przez 2-3 tygodnie.

Pytanie
Czy moze np Straz Pozarna lub Policja zadzwonic w tym samym czasie
do setek mieszkancow na pewnym obszarze aby sie ewakuowac? Cos
podobnego do "Reverse 911"

Obserwuj wątek
    • Gość: mieszkaniec Gdzie był wojowoda????? IP: 213.17.128.* 20.05.10, 07:28
      Co robił 14 maja wojowoda????? Czemu nie podejmował żadnych decyzji,
      za co bierze pieniądze???????? Skandal!!!!! Może jak by mu woda
      zalała biurko to by coś zrobił...
      • Gość: woddnik Re: Gdzie był wojowoda????? IP: *.multi-play.net.pl 20.05.10, 08:24
        Wojewoda po wizycie Premiera wyjaśnił w TVP Info, że z całej gminy na spotkaniu
        było tylko trzech niezadowolonych.Poza tym nie ma zagrożenia dla zdrowia i
        życia.Po co więc podnosisz larum.
      • billbordowy Wiadomo, gdzie był... 20.05.10, 10:26
        Pan autoKracik przygotowywał chyba właśnie wtedy ciętą filipikę przeciw
        Majchrowskiemu, swojemu przeciwnikowi w wyborach na prezydenta Krakowa. Wygłosił
        ją kilka dni później, gdy tylko pękły wały przy Nowohuckiej...
      • Gość: krakus Re: Gdzie był wojowoda????? IP: *.multi-play.net.pl 20.05.10, 19:04
        miał weekend w Niepołomicach
    • wampir_wawelski zaniedbany zalew 20.05.10, 07:35
      od urodzenia jeżdżę koło zalewu Dobczyckiego od strony Drogini i Osieczan oraz
      Dolnego Przedmieścia w Myślenicach. Po powodzi z 1997 roku, kiedy to, cała
      część zalewu w okolicy Osieczan, została zamulona, porosły tam drzewa, krzewy,
      rosła normalnie trawa - nie zrobiono nic, aby posprzątać to - zwłaszcza
      oczyścić koryto, gdzie wpada Raba i sam zalew. Teraz okazuje się, że woda była
      3 krotnie większa od tej z 97 - no ale gdzie ona miała się zmieścić, kiedy
      zalew jest wypełniony żwirem i mułem z przed lat?
      Jak tylko woda opanie, proszę się przejechać tym odcinkiem zalewu - zobaczą
      Państwo piękny gaj leśny w zalewie.
      • Gość: Ufo Re: zaniedbany zalew IP: 195.150.133.* 20.05.10, 08:03
        To nie jedyny zaniedbany zalew. Ja często jeżdżę do Żywca. Jezioro
        Żywieckie praktycznie już nie istnieje. W pewnym momencie zaczęły
        się pojawiać wyspy, teraz wyspy połączyły sie już z brzegami i
        porosły lasem. Budowa zbiorników jest ważna, ale równie ważne jest
        potem ich odpowiednie utrzymywanie.
      • Gość: Zalany zalew Re: zaniedbany zalew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 10:38
        Rzeczywiście widać piękny gaj leśny w zalewie ale liczy się też to czego nie widać. Wśród mieszkańców okolicznych miejscowości istnieje nawet opinia i plotka, że dalej zaraz za zamulonym ujściem Raby do zbiornika, gdzie tworzy się rozlewisko zalewu istnieje możliwość przejścia z jednego na drugi koniec zbiornika - jest tak płytko, dodatkowo muł po kolana i tony śmieci zbieranych przy okazji każdej dużej wody (a było ich więcej niż tylko 1997 i 2010) w końcu jest to teren górzysty więc Raba zbiera osady po drodze ze wszystkich strumyków górskich wpadających do niej i osadza je w zbiorniku!!! Ciekawe czy liczby podawane przez urzędy uwzględniają zmniejszenie objętości zbiornika czy dalej są to wartości z czasów projektowania i pierwszego napełnienia zbiornika.
      • Gość: fall Re: zaniedbany zalew IP: *.chello.pl 23.05.10, 11:36
        Szanowni Państwo, niestety Państwo polskie w wydaniu małopolskim nie zdało
        egzaminu. Nie ostrzezono mieszkańcówe gmin poniżej zbiornika w dobczycach. ktoś
        ponosi za to bezpośrednią administracyjno-polityczną odpowiedzialność. Tą osobą
        jest przedstawiciel rządu RP na tym terenie pan Stanisław Kracik - Wojewoda
        Małopolski. Co więcej obserwując różnicę pomiędzy przygotowaniem do powodzi w
        Warszawie gdzie tamtejszy wojewoda zgodnie współdziała z panią Hanną Gronkiewicz
        Walz - w ratowaniu miasta, nasuwa się refleksja że coś tu jest z tym naszym
        lokalnym wojewodą nie tak. Zastanówmy się zatem kto za to odpowiada ? Moin
        skromnym zdaniem pan Tusk generalnie i Pani Róża Thun lokalnie jako osoby
        odpowiedzialne za mianowanie doskonałego lokalnego samorzadowca - pana kracika -
        politycznym Wojewodą tylko w tym celu aby zrobić z niego PERSONĘ godną
        prezydentury Krakowa. No nie oszukujmy się - po to go zrobili wojewodą aby
        ładnie wyglądał i mógł się powaznymi sprawami zajmować na odpowiednim poziomie -
        i jest to po prostu lepsza pozycja do startu w wyborach, od parcia na szkło po
        zwykłe wykorzystywanie swojej funkcji (jeden kandydat w wyborach sprawuje nadzór
        nad obecnie spełniającym funkcję). Efekt - no zobaczymy bo kanzlerz Tusk mówił o
        tym że bezlitośnie rozliczy, zatem powinien nieudolnego urzednika jakim jest pan
        wojewoda odwołać z funkcji - tylko czy to zrobi albowiem wówczas pozbawi się
        kandydata ? I proszę jak wychodzi psucie państwa przez PO - albowiem jest to po
        prostu psucie państwa. Albo się mianuje na stanowiska urzednicze osoby będące
        urzednikami albo - no własnie mamy panią Thun też przysłaną przez pana tuska i
        p[ana kracika - i gdzie odpowiedzialność ? Czy Premier PO pozbawi się swojego
        kandydata na stanowisko prezydenta krakowa - jeżeli ten jest nieudolny i
        spowodował powszechne zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców krakowa i
        cześci małopolski >? Czy Tusk się odwazy pokazać że jest premierem Polski o
        Polaków a nie POlski i elit PO - które się zawsze wyzywią lub jak Pani Thun i
        inni obywatele świata z tej partii moga po prostu wyjechać z POlski jak bezie
        kolejna klęska (cih przodkowie już uciekali przez zaleszczyki). A co by było
        gdyby na prawdę coś nam groziło np. wojna i zbliżałby się nieprzyjaciel ? czy
        ufacie państwo panu wojewodzie ? JA NIE. Ale tak to wygląda w kraju w którym
        zbiera się tylko podatki jak haracz z mieszkańców ... o przepraszam za ten
        haracz - bo sułtan zbierał haracz ale gwarantował dostep do administracji
        imperium oraz gwarantował bezwzględną i śmiertelnie brutalną ochronę wojskową z
        którą nikt nie śmiał się przez 300 lat zmierzyć. A co nam oferuje państwo
        POlskie >? nawet wojsku trzeba zapłacić za ropę ! To po co nam to wojsko -
        przecież tą ropę kupują z naszych poadatków. Jak wybiórcza skasuje znowu mój
        post to podam ją do sądu (jest w pełni zgodny z regulaminem).
    • Gość: JANUSZ KOmpromitacja wojewody i inych służb IP: *.multi-play.net.pl 20.05.10, 07:42
      I ten człowiek chce być prezydentem Krakowa???
      Niedoczekanie
    • freewolf Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem wody 20.05.10, 07:54
      "Nie dostałem żadnej pisemnej informacji"
      "Oficjalne pisma o zagrożeniu przyszły dopiero później, już w ciągu dnia"
      To jak tym urzędnikom będzie się dajmy na to dom palić też będą czekać na oficjalne pismo o pożarze zanim wezwą strażaków?
      • Gość: x26s Re: Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.10, 09:01
        Tak ale pod warunkiem, że na piśmie będzie pieczątka.
        • Gość: Maciek Re: Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem IP: 217.147.104.* 20.05.10, 10:57
          To jest najwieksza schiza jesli chodzi o urzedników, koles czeka na
          pismo, oni powinni sie powiadamiac za pomocą systemu np Tetra jezeli
          juz nie maja kasy to nich smsy wysyłaj a nie pie...li ze pisma nie
          dostał, a jak poczte zeleje to koles bedzie siedział i udawał sie
          nic nie dziej i sprawdzal czy pieczatka jest prosto przybita czy
          krzywo
          • Gość: adwokat idę o zakład IP: *.piastlan.net 22.05.10, 13:54
            Mogę się założyć, ze przepisy wymagają, aby taka decyzja była na
            piśmie przekazana, bo tego wymaga PRAWO!
            To nie urzędnik to wymyślił, ale ci, co stoją nad nim...


    • Gość: xxL Re: Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem IP: 195.150.133.* 20.05.10, 07:59
      A od kiedy to mamy wulkan w Dobczycach? Sorki, ale wg specjalistów
      wybuch wulkanu na Islandii ma się nijak do pogody w Polsce! Nie
      rozsiewaj kolejnych głupich plotek!
    • Gość: niepowiem Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem wody IP: *.pk.edu.pl 20.05.10, 08:18
      Prawda jest taka, że wojewoda zawalił sprawę, gdyby od razu podjął decyzję o
      spuszczeniu wody ze zbiornika, w ciągu tych 6 godzin (w ciągu których nie
      podjął decyzji) w zbiorniku mogło by być dodatkowe 10 milionów m3 (!) na
      przejęcie fali powodziowej, co stanowi 1/4 rezerwy powodziowej tego zbiornika.
      Ale po co brać odpowiedzialność...
    • president007 Kracik niech wlozy gumiaki i na wał. 20.05.10, 08:28
      OŚWIADCZENIE



      Z związku z wypowiedziami Wojewody Małopolskiego Stanisława Kracika jesteśmy
      zdumieni niekompetencją i arogancją osoby, która już po raz wtóry tragedie
      innych ludzi chce wykorzystać do własnych politycznych celów.

      W trakcie wizyty Premiera Donalda Tuska na zalanych terenach
      Małopolski wielokrotnie wzywał on do wzajemnej pomocy i ratowania życia i
      dobytku ludzi. To jest wyzwanie chwili. Na oceny i wnioski z nich wypływające
      przyjdzie czas, gdy już woda opadnie.

      Pan Stanisław Kracik, który będzie najprawdopodobniej kontrkandydatem
      Profesora Jacka Majchrowskiego w zbliżających się wyborach samorządowych,
      oskarżając Prezydenta o zaniedbania i odpowiedzialność za przerwanie wałów,
      nie wiedział nawet, że jest to zadanie Małopolskiego Zarządu Melioracji i
      Urządzeń, który podległy jest Marszałkowi. Zachowaniem tym ujawnił swoją
      rażącą niekompetencję w sprawowaniu funkcji Wojewody i rozdziału zadań między
      władzą centralną i samorządową. Mylenie odpowiedzialności i kompetencji
      poszczególnych władz może doprowadzić do chaosu organizacji akcji
      przeciwpowodziowej. Czy zdobycie paru tysięcy głosów nie jest zbyt wysoką ceną?



      • Gość: eso Re: Kracik niech wlozy gumiaki i na wał. IP: *.net.autocom.pl 20.05.10, 09:46
        marszałkowi czy wojewodzie, marszałkiem póki co kracik nie jest i
        raczej nie zostanie, bo ktoś musiałby go wybrać a na to się nie
        zanosi!
        • Gość: dsa Re: Kracik niech wlozy gumiaki i na wał. IP: 78.133.192.* 20.05.10, 17:05
          Ależ on nie atakował marszałka tylko Prezydenta m. Krakowa. Gość nie
          zna kompetencji i śmie pluć na innych. Pan Kracik wg mnie się
          skompromitował atakując Majchrowskiego.
    • Gość: eso czyli co znów Kracik dał ciała? IP: *.net.autocom.pl 20.05.10, 09:45
      czyżby znów się okazało, że wojewoda dał ciała i wykazał się rażącą
      niekompetencją a teraz szkaluje prezydenta miasta za to że hamował
      jego zapędy do użycia pirotechniki, jak widać w Dobczycach i Bochni
      nawet nie chciało mu się nic robić, bo był zajęty brylowaniem w tv i
      pouczaniem mądrzejszych
    • Gość: qpgg Jak to jest? IP: 193.201.137.* 20.05.10, 10:41
      O powodzi w 1997 mówiło się, że była to powódź tysiąclecia. O trzy razy
      większej powodzi tegorocznej mówi się, że jest to powódź stulecia. WTF?
      • Gość: krk Re: Jak to jest? IP: 217.147.104.* 20.05.10, 11:19
        zależy gdzie. W Krakowie była to wyższa i trudniejsza fala niż ta z 1997 (kiedy nic nie zalało). Tym razem bardziej poszło na Śląsk i Małopolskę, wtedy Dolny Śląsk i Opolszczyzna miała większe problemy.
    • Gość: oko Madry Polak... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.10, 11:18

      Projekty przeciwpowodziowe opozycji poszły do "kosza"-do zamrażarki
      sejmowej.
      Za dużo tych niepowaznych wypowiedzi "komora" -ostania brzmi;"Woda
      ma to do siebie, że się zbiera i stanowi zagrożenie, a potem spływa
      do głównej rzeki i do Bałtyku, więc nie słyszałem od dłuższego czasu
      o zjawiskach powodziowych, które by trwały dłużej niż tydzień, czy
      dwa" - mówił marszałek. Komorowski przypomniał, że do wyborów
      prezydenckich mamy jeszcze ponad miesiąc.
      Zbiornik "Dobczyce" opróżniany bez "info" dla ludzi wiec premier
      bedzie wyjaśniał oraz będzie chciał wiedzieć co do sekundy jak to
      było przeprowadzone a w poniedziałek brakowało nawet sprzętu-
      "pokazówka".

      Dlaczego taka mała rezerwa była w zbiorniku na przyjęcie wody??? ,a
      jaka rezerwa była w Goczałkowicach?
      Dlaczego???"Mądry Polak po szkodzie"- nie,"Przed szkodą i po
      szkodzie głupi".
      A co na to słynny już "Raport" NIKu ???Kontrolerzy NIK stwierdzili
      m.in., że samorządy zaniedbują kontrole wałów przeciwpowodziowych, a
      strumienie, potoki i przydrożne rowy nie są w odpowiedni sposób
      utrzymywane. Ostrzegli równocześnie, że każda kolejna powódź może
      spowodować "duże straty".

      Ocenili także, że w Małopolsce połowa wałów powodziowych nie
      gwarantuje bezpieczeństwa mieszkańcom, a oba województwa(w tym
      swietokrzyskie) nie mają "przemyślanej i realistycznej strategii,
      ani też planu ochrony przeciwpowodziowej".

      W Krakowie konieczny "Kanał Ulgi?"

      krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7908742,Powodz_nie_zwaza_na_swiete_prawo_wlasnosci.html

      zakopane.naszemiasto.pl/forum/watek/332444,663,1,fwid,fkid,fstr.html#post914015
    • Gość: grzegorz po prostu pelen profesjonalizm IP: 188.33.42.* 20.05.10, 11:24
      wojewoda nie musi sie znac na tym,
      jak obslugiwac zapore, ale teraz
      widac jak na dloni, ze ludzie za to
      odpowiedzialni sie do tej roboty
      nie nadaja...
      • Gość: Qlawy Re: po prostu jawne lekceważenie zagrożeń IP: *.chello.pl 20.05.10, 12:09
        Powinna zostać powołana speckomisja ustalająca winy lub nie,
        wszystkich którzy są zamieszani w tym procederze!
        A winnych powinno sie przykładnie ukarać!
        Nie naganami tylko i wyłącznie więzieniem z wszystkimi
        konsekwencjami włącznie jak dożywotnim zakazem zajmowania
        wysokich stanowisk... ale premier tylko potrafi obiecać.
    • Gość: nikuskrak Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem wody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.10, 11:53
      Pan Kracik wyznaczony ( nie wybrany przeciez ) na wojewode z malej
      Gminy nie moze i nie jest w stanie cokolwiek robic sensownego. To
      zagubiony piskliwy urzedas, ktory nie ma pojecia o zarzadzaniu
      wojewodztwem, duzym miastem. Zamiast na ulicach pchac sie do kamer
      winien ratowac wojewodztwo- to byla jego rola. Miasto niech zostawi
      Prezydentowi, ktory swietnie sobie radzil i radzi.Spokoj,
      profesjonalizm, troska o miasto i mieszkancow a nie podskoki
      chloptasia z czerwono twarza od solarium z oblednym wzrokiem
      ipiskami na lewo i prawo. Rozliczenie byc musi ale jego, czlowieka
      ktory zaniechal ratowania wojewodztwa i utopil swoja wojewodzka baze
      przeciwpowodziowa w tym tysiace tak potrzebnych workow. Skandal.
      Natomiast dla naszego Prezydenta Graaaaatuuulacje !!!!!
      • Gość: Elche Nie pleć bzdur IP: 94.254.190.* 21.05.10, 13:58
        Wojewódzka baza przeciwpowodziowa podlega Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych, których podlega Marszałkowi. Na decyzję o lokalizacji tej bazy wojewoda nie miał żadnego wpływu. Poza tym Majchrowski jako prezydent miasta na prawach powiatu i też ma pewne obowiązki w sytuacjach kryzysowych. Jeśli wał przerywa to ma obowiązek zabezpieczyć ewakuację z terenów zagrożonych i zorganizować odpowiednie służby do obrony tych terenów. Również powinien mobilizować odpowiednie służby do monitorowania wałów, które nie pękają od razu, a najpierw zaczynają przeciekać. Niektóre osiedla jak Złocień i Lesiska zostały pozostawione same sobie.
    • Gość: hm nie dostałem pisemnej informacji - więc jaką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.10, 17:26
      Jacek Pająk, starosta bocheński: "Nie dostałem żadnej pisemnej
      informacji w sprawie powodzi i zrzutach z Dobczyc" - wynika z tego,
      że jednak jakaś informacja dotarła. Problem, że nie na piśmie.
      Wiadomo - nie ma na papierze - nie ma problemu.
    • Gość: Kamil Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem wody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 17:37
      Sytuacja do czwartkowego poranka to: słabsze burze- to dobra informacja. Zła-
      padać będzie do piątku. Do czwartkowego poranka występować będzie biomet
      niekorzystny. Biomet poprawi się dopiero w piątek.
    • Gość: BOB Do czego służy zbiornik ? IP: *.ists.pl 22.05.10, 18:42
      Należy zadać pytanie w jakim celu buduje się zbiorniki wodne z zaporą. Chyba
      nie tylko dla turystów.
      • Gość: fallmen-bis Re: Do czego służy zbiornik ? IP: *.chello.pl 23.05.10, 11:35
        Szanowni Państwo, niestety Państwo polskie w wydaniu małopolskim nie zdało
        egzaminu. Nie ostrzezono mieszkańcówe gmin poniżej zbiornika w dobczycach. ktoś
        ponosi za to bezpośrednią administracyjno-polityczną odpowiedzialność. Tą osobą
        jest przedstawiciel rządu RP na tym terenie pan Stanisław Kracik - Wojewoda
        Małopolski. Co więcej obserwując różnicę pomiędzy przygotowaniem do powodzi w
        Warszawie gdzie tamtejszy wojewoda zgodnie współdziała z panią Hanną Gronkiewicz
        Walz - w ratowaniu miasta, nasuwa się refleksja że coś tu jest z tym naszym
        lokalnym wojewodą nie tak. Zastanówmy się zatem kto za to odpowiada ? Moin
        skromnym zdaniem pan Tusk generalnie i Pani Róża Thun lokalnie jako osoby
        odpowiedzialne za mianowanie doskonałego lokalnego samorzadowca - pana kracika -
        politycznym Wojewodą tylko w tym celu aby zrobić z niego PERSONĘ godną
        prezydentury Krakowa. No nie oszukujmy się - po to go zrobili wojewodą aby
        ładnie wyglądał i mógł się powaznymi sprawami zajmować na odpowiednim poziomie -
        i jest to po prostu lepsza pozycja do startu w wyborach, od parcia na szkło po
        zwykłe wykorzystywanie swojej funkcji (jeden kandydat w wyborach sprawuje nadzór
        nad obecnie spełniającym funkcję). Efekt - no zobaczymy bo kanzlerz Tusk mówił o
        tym że bezlitośnie rozliczy, zatem powinien nieudolnego urzednika jakim jest pan
        wojewoda odwołać z funkcji - tylko czy to zrobi albowiem wówczas pozbawi się
        kandydata ? I proszę jak wychodzi psucie państwa przez PO - albowiem jest to po
        prostu psucie państwa. Albo się mianuje na stanowiska urzednicze osoby będące
        urzednikami albo - no własnie mamy panią Thun też przysłaną przez pana tuska i
        p[ana kracika - i gdzie odpowiedzialność ? Czy Premier PO pozbawi się swojego
        kandydata na stanowisko prezydenta krakowa - jeżeli ten jest nieudolny i
        spowodował powszechne zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców krakowa i
        cześci małopolski >? Czy Tusk się odwazy pokazać że jest premierem Polski o
        Polaków a nie POlski i elit PO - które się zawsze wyzywią lub jak Pani Thun i
        inni obywatele świata z tej partii moga po prostu wyjechać z POlski jak bezie
        kolejna klęska (cih przodkowie już uciekali przez zaleszczyki). A co by było
        gdyby na prawdę coś nam groziło np. wojna i zbliżałby się nieprzyjaciel ? czy
        ufacie państwo panu wojewodzie ? JA NIE. Ale tak to wygląda w kraju w którym
        zbiera się tylko podatki jak haracz z mieszkańców ... o przepraszam za ten
        haracz - bo sułtan zbierał haracz ale gwarantował dostep do administracji
        imperium oraz gwarantował bezwzględną i śmiertelnie brutalną ochronę wojskową z
        którą nikt nie śmiał się przez 300 lat zmierzyć. A co nam oferuje państwo
        POlskie >? nawet wojsku trzeba zapłacić za ropę ! To po co nam to wojsko -
        przecież tą ropę kupują z naszych poadatków. Jak wybiórcza skasuje znowu mój
        post to podam ją do sądu (jest w pełni zgodny z regulaminem).
    • Gość: krakauer Re: Zbiornik w Dobczycach: jak to było ze zrzutem IP: *.chello.pl 23.05.10, 11:41
      Szanowni Państwo, niestety Państwo polskie w wydaniu małopolskim nie zdało
      egzaminu. Nie ostrzezono mieszkańcówe gmin poniżej zbiornika w dobczycach. ktoś
      ponosi za to bezpośrednią administracyjno-polityczną odpowiedzialność. Tą osobą
      jest przedstawiciel rządu RP na tym terenie pan Stanisław Kracik - Wojewoda
      Małopolski. Co więcej obserwując różnicę pomiędzy przygotowaniem do powodzi w
      Warszawie gdzie tamtejszy wojewoda zgodnie współdziała z panią Hanną Gronkiewicz
      Walz - w ratowaniu miasta, nasuwa się refleksja że coś tu jest z tym naszym
      lokalnym wojewodą nie tak. Zastanówmy się zatem kto za to odpowiada ? Moin
      skromnym zdaniem pan Tusk generalnie i Pani Róża Thun lokalnie jako osoby
      odpowiedzialne za mianowanie doskonałego lokalnego samorzadowca - pana kracika -
      politycznym Wojewodą tylko w tym celu aby zrobić z niego PERSONĘ godną
      prezydentury Krakowa. No nie oszukujmy się - po to go zrobili wojewodą aby
      ładnie wyglądał i mógł się powaznymi sprawami zajmować na odpowiednim poziomie -
      i jest to po prostu lepsza pozycja do startu w wyborach, od parcia na szkło po
      zwykłe wykorzystywanie swojej funkcji (jeden kandydat w wyborach sprawuje nadzór
      nad obecnie spełniającym funkcję). Efekt - no zobaczymy bo kanzlerz Tusk mówił o
      tym że bezlitośnie rozliczy, zatem powinien nieudolnego urzednika jakim jest pan
      wojewoda odwołać z funkcji - tylko czy to zrobi albowiem wówczas pozbawi się
      kandydata ? I proszę jak wychodzi psucie państwa przez PO - albowiem jest to po
      prostu psucie państwa. Albo się mianuje na stanowiska urzednicze osoby będące
      urzednikami albo - no własnie mamy panią Thun też przysłaną przez pana tuska i
      p[ana kracika - i gdzie odpowiedzialność ? Czy Premier PO pozbawi się swojego
      kandydata na stanowisko prezydenta krakowa - jeżeli ten jest nieudolny i
      spowodował powszechne zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców krakowa i
      cześci małopolski >? Czy Tusk się odwazy pokazać że jest premierem Polski o
      Polaków a nie POlski i elit PO - które się zawsze wyzywią lub jak Pani Thun i
      inni obywatele świata z tej partii moga po prostu wyjechać z POlski jak bezie
      kolejna klęska (cih przodkowie już uciekali przez zaleszczyki). A co by było
      gdyby na prawdę coś nam groziło np. wojna i zbliżałby się nieprzyjaciel ? czy
      ufacie państwo panu wojewodzie ? JA NIE. Ale tak to wygląda w kraju w którym
      zbiera się tylko podatki jak haracz z mieszkańców ... o przepraszam za ten
      haracz - bo sułtan zbierał haracz ale gwarantował dostep do administracji
      imperium oraz gwarantował bezwzględną i śmiertelnie brutalną ochronę wojskową z
      którą nikt nie śmiał się przez 300 lat zmierzyć. A co nam oferuje państwo
      POlskie >? nawet wojsku trzeba zapłacić za ropę ! To po co nam to wojsko -
      przecież tą ropę kupują z naszych poadatków. Jak wybiórcza skasuje znowu mój
      post to podam ją do sądu (jest w pełni zgodny z regulaminem).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka