Protest wobec planów zabudowy ogrodu poklasztor...

[Gość: Jan]

W tym miejscu powinien powstać: Teatr Wielki lub Muzeum Sztuki Współczesnej,
których brak w Krakowie!!

[Gość: KR]

a (domy graniczące z kościołem ).Uzasadnienie :
-otworzy się lepszy widok z Dietla na Wawel
-Może mieszkańcy nie chcą cały dzień słuchać mszy -jak się ich eksmituje do
baraków to nie będą słyszeć "cały dzień mszy św."
A tak najlepiej oddać teren siostrom zakonnym -pewnie mają takie prawo jak
siostry do terenów Crakowii (boiska i hotelu )

[Gość: brum]

Pani dyrektor daje do pieca no nie da sie ukryć:

"Z całą jednak pewnością będzie to obiekt, który wpisze się w charakter
sąsiedniej zabudowy - zapewnia"

a skąd ta pewność? z tego co poniżej?? hehehehe

"Do wniosku do magistrackiego wydziału architektury urząd marszałkowski
dołączył koncepcję przestrzenną, zakładającą przedłużenie skrzydeł
poklasztornego budynku do ul. Dietla. - Stosując się do sugestii konserwatora
zabytków, zaproponowaliśmy obniżenie części budynku przylegającej do ul.
Dietla, aby widok na Wawel nie został zasłonięty - przekonuje dyrektor Kuca."

Szanowna Pani Dyrektor! tylko ziemianka nie zasłoni widoku, tylko ziemianka

:)

[Gość: Mietek, Rochester]

Uparliscie sie w tym Krakowie, aby budowac w takiej ciasnocie? Przeciez tam sie
nic nie zmiesci! To moze bylaby ladna dzialka pod wille (ale nie za takie
pieniadze), a nie pod hotel, budynki (sic, plural!) mieszkalne, usługowe i
handlowe. Gdzie beda ci wszysci hotelowi goscie, mieszkancy, czy kupujacy
parkowac? Na boisku Nadwislanu (jest ono tam jeszcze?), czy na chodnikach przy
Dietla? Za takie pieniadze mozna pewnie kupic 10 razy tyle ziemi poza centrum.
Nawiasem mowiac, Bernardyni maja ladnieszy kawalek ziemi w tej samej okolicy.

a ile tym biednym Sybirakom zostało ? w kościele p

[Gość: H56]

potrzeba im widoków? chodzą sie tam chyba modlić. Po ich śmierci i tak już nikt
nie bedzie chodził do kościoła. Jak chcą widoków to niech jadą na kopiec.
Trudno właścicielowi terenu narzucić co on ma budować , czasy komuny się
skończyły. Kiecmany buntują biednych starych ludzi dla osiągnięcia własnych
celów, co za perfidia tej czarnej zarazy.

[Gość: Krakowianin.]

Klecha się wściekł,bo nie wypalił mu plan zagarnięcia tej ziemi, do której się
już od dawna przymierzał. Wszystko szło dobrze,ale lewica padła i umowy wzięły
w łeb. Ja rozumiem,że to bolesne, ale pieprzyć o widokach?, toż to robienie z
wiernych jeszcze wiekszych głupków niż są.

powietrze dla krakowa

[Gość: arch]

ten ogród, razem z terenem Nadwislanu tworzy początek duktu wentylacyjnego, którym wlewa
się do miasta, wzdłuż ul. Dietla powietrze znad Wisły. Dlatego te tereny
pozostawiono niezabudowane
i pozostawiono na nich zieleń, a ulicę Dietla zadrzewiono (aby poprawić jakość powietrza).
Majstrowanie przy głównym dukcie wentylacyjnym miasta mogą odczuć mieszkańcy Krakowa od
Wisły aż po Halę Targową. Jest jakąś potworną głupotą i nieodpowiedzialnością władz miasta, że
godzą się na zabudowywanie terenów zieleni, ktorych w w obrębie ubogiego w zieleń Starego
Miasta tak bardzo brakuje. Z tego ogrodu należałoby zrobić park a nie miejsce dla kilku
bogatych lokatorów.

Brak planu i oto rezultat ! Pralnia ?

[Gość: Lajkonik]

Tak skutkuje brak planu - właściwie nie wiadomo co tam mozna zbudować i
oczywiście jest awantura. Nawiasem: co to za "polski anioł", który decyduje się
wybulić ponad cztery miliony bagsów nie wiedząc co można wybudować na tej
działce ? Czy ktoś wie, co to za firma i czy aby nie chce na Koletkach przeprać
trochę brudnej kasy ? Przecież przez ponad rok nikt sensowny nie chciał tej
działki kupić za te pieniądze ...
Lajkonik podejrzliwy

[Gość: behemot]

CHcialem tylko zauwazyc z e Urzad Marszalkowski jezdzil z ofeta tej dzialki na
targi nieruchomosci w Cannes juz 2 lata temu....pisaly o tym gazety. NIKT wtedy
nie protestowal a NARAZ na dzien przed podpisaniem umowy zbudzili sie sasiedzi.
Jak zwykle w Krakowie opozniona reakcja, dokladnie jak w przypadku Sheratona,
Nowego Miasta itp..
BTW. Jestem zdaniem ze powinien tam powstac miejski ogrod podobny jak ten przy
Muzeum Archeologicznym

[Gość: wlasnie]

W Paryzu wyburzono czesc starego miasta, zeby wpuscic powietrze i zielen. W
Krakowie stawia sie koszmarne kloce i pudla / upiorny sheraton, novotel itd/
zeby oszpecic i zatkac cale miasto. Gdyby wladze mialy dzisiaj zburzyc miejskie
mury to nie powstalyby planty tylko pierscien supermarket.

[Gość: Józef KUROSAWA]

A może Muzeum Protestów. Takiego muzeum, normalnie to nigdzie nie ma! A tak
będzie i to w Krakowie.