Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: a9]

Opinie znikają. warto to sprawdzić i na wszelki wypadek gdzieś zapisać te co pozostały.

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: seto]

Pan przyszly dyrektor w razie odwolania i problemow spokojnie wygra w starsburgu. Po pierwsze to nie sa tresci erotyczne ani pornograficzne, po drugie dzieci nie maja dostepu do jego konta - a jesli maja to jest to WINA RODZICOW i to oni powinni beknac za zaniedbania.
Powienien zbierac wszelkie dowody zaby dodatkowo udowodnic mobbing i oczernianie oraz celowe dzialanie na niekorzysc majatkowa.

i tyle, zmiesc pierdzielnieta dyrektorke zgodnie z prawem

[Gość: bywalec w OSM]

Pan Piznal wygrał konkurs na dyrektora szkoły. Nie jest jeszce dyrektorem. Tym samym nie można go odwołać, a jedynie stawać na głowie i klaskać nogami, żeby nie dopuścić do objęcia przez niego stanowiska. Dlatego Wyznawcy i Poplecznicy p. Huptyś gotowi są na wszelką podłość, żeby nie dopuścić do objęcia stanowiska. Argumenty wysuwane przez wyznawców Huptysiowej są nie merytoryczne. Co miałby wobec nich zrobić UMK? Uniewaznić konkurs? Musiałby byc rozpisany nowy konkurs, w którym mgr Stepień nie miałaby szans po tym spektaklu jaki jej plecznicy przygotowali. A zwycięzca konkursu mogłby spkojnie pozwać Miasto do sądu o niedtrzymanie umowy i odszkodowanie.

Niezależnienie od tego, zwycięzca obecnego konkursu może wszcząć kroki prawne w zwiazku naruszeniem praw sobistych, oszczerstwami i pomówieniami. Ciekawie jak ci ludzie, którzy dzisiaj piszą na niego donosy i rzucają oszcerstwami be∂ą sie zachowywać we wrześniu. Zapewne be∂a siedzieć cichutko, bo to wygodniejsze niż szukanie nowej pracy.

Pani Huptyś po porstu pokazałą, że nie interesuje jej dobro szkoły tylko jej przywatne interesy. A jej odejśćie może oznaczać jedynie cięzkie czasy dla jej wyznawców i wazeliniarzy, którym do tej pory było wygodnie jak mogli się szarogęsić w szkole. Zachowanie kliki pani Huptyś jest znacznie bardziej demoralizujące niż ewentualne zarzuty wobec zwycięzcy konkursu.

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: sos]

ale obłuda i zacofanie ,aż mdli

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: Sprawiedliwy PL]

Już w trybie pilnym napisałem do Policji!!!!!!
Witam sprawcą przestępstwa jest B P nowy Dyrektor Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I stopnia

im. Ignacego Jana Paderewskiego
ul. Basztowa 8, 31-134 Kraków
tel./fax [phone]
Człowiek ten na swoim koncie na faceboku opublikował zdjęcie przestawiające dorosłego nagiego mężczyznę stojącego na rękach , w na genitaliach położył bukiet kwiatów .
jeżeli ktoś publikuję takie zdjęcia jest to przestępstwo zArt. 202.§ 1, i § 2. bo każdy nieświadomy użytkownik portalu facebok przegląda zdjęcia , ale w tym wypadku zdjęcia dyrektora patrzyły nieletnie osoby .takie jak jego uczniowie!!!!.
Jeżeli umieścił takie zdjęcia w internecie , zrobił to świadomie , i jeżeli patrzyły na te zdjęcia osoby nieletnie , doszło do przestępstw z art

[Gość: bywalec w OSM]

Donieś też policji na siebie samego i Gazetę Wyborczą, bo zdjecie mężczyzny z tulipanami rozpowszechniła publikując na swoich łamach, a małoletni poniżej 15-roku życia kupując egzemplarz Gazety Wyborczej nie musza okazywac dowodu tożsamości potwierdzająćego,że nie są małoletni.

Donieś także na siebie o domniemanie popełnienia przestepstwa polegająćego na świadomym wprowadzaniu w błąd organów ścigania.

[Gość: Alicja ze szkoly]

Po pierwsze ten pan nie jest jeszcze dyrektorem tej szkoły i może sobie wieszać co chce na swojej stronie. Po drugie to nie jest pornografia. Po trzecie to nie on jest na zdjęciu. Po czwarte dzieci w podstawówce nie maja prawa korzystać z fejsbuka. Po piąte składanie takich zawiadomień to wprowadzanie organów policji w błąd. Po szóste robienie takich akcji to tylko czysta złośliwość zapewne spowodowana przegraniem wyborów, a sądząc po zaangażowaniu Sprawiedliwego pisze to osobiście pani Huptyś lub jej mąż. Coż za obrońcy moralności aż trudno uwierzyć.

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: Sprawiedliwy PL]

Art. 202.

§ 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić

ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności

do roku.

§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia

mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne

w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności

do lat 2.

Bardzo się prosi aby Policja jak najszybciej zabiezpieczyła centralną jednostkę komputera tego człowieka , bo jeżeli umieścił takie zdjęcia w internecie , może na twardym dysku posiadać więcej Pornografii .

Druga sprawa , mogła by policja sprawdzić czy ten pan sam osobiście nie jest producentem .

Panowie Policjanci trzeba działać na cito bo ten człowiek zniszczy dowody , i wymieni dysk twardy komputera , ja bym pojechał do niego nawet z niedziele zabezpieczyć komputer ,

aby nie zatarł dowodów przestępstwa .

Uwaga już media wiedzą o sprawie i powielają te zdjęcia .

tu jest link trzeba szybko zadziałać .

pornografię masz tylko w resztkach mózgu

[Gość: uczeń]

bo na zdjęciach jej nie ma

[Gość: bywalec w OSM]

Zanim zaczniesz tutaj mieszać i popisywać sie umiejętnościa szukania w internecie to najpierw poszukaj definicji pornografii, a jesz e wcześniej zdrowego rozsądku.

Poza tym, jak jesteś taki Sprawiedliwy to pewnie i Prawy?

[Gość: kra_ks]

Proszę Pana/Pani pańskie sposoby działania i sposób myślenia utwierdzają mnie tylko w tym,że mamy kompletnie różnych bioligicznie przodków.Kiedyś przyprawiano listki posągom,a coż Pan/Pani chce tu jeszcze przyprawić,żeby nie było obraźliwe.?

[andrzej69andrzej]

Co za bzdura.
Przecież to nie jest ten nowy dyrektor na zdjęciu.
To zdjęcie posyłali sobie wszyscy na 8 marca, a pan Piznal akurat się od niego zdynstansował...

To jakies bzdury, co ten "sprawiedliwy.pl" napisał.

[Gość: kra_ks]

Po drugim czytaniu,że sie tak wyrażę, wydaje mi się ,że ktoś robi sobie głupie żarty,a jeżeli jednak jest to poważny wpis,to moim skromnym zdaniem jest to osoba troszkę niezrównoważona.

[Gość: gosc]

Tobie chyba rozum odebralo! Jakie tresci pornograficzne? Na tym zdjeciu widac kwiaty. Zapoznaj sie z definicja pornografii!!! Zabezpieczyc komputer? Z ksiezyca spadles? Nie, no idiotyzmy facet wciska! Czy to jest twoj pierwszy kontakt z internetem?

do obywatela Wincentego Janowiaka

[Gość: bywalec w OSM]

Zgodnie z przywołanym przez Obbywatela art. 6 ustawy Karta Nauczyciela (patrz cytat poniżej) składam zawiadomienie o prowadzenia działań opisanych w powołanym artykule Ustawy przez mgr Renatę Stępień-Huptyś, dyrektor OSM I stopnia w Krakowie oraz inne osoby ją wspierające.
Działania wymienonych osób polegają na postępowwaniu niezgodnym z etyka zawodową, rozpowszechnianem fałszywych oskarżeń, oszczerstw i pomówień wobec innego pedagoga. Działania te są motywowane chęćia zemsty za nie wygranie konkursu na dyrektora szkoły muzycznej. Postawa mgr Renaty Huptyś Stępień jest demoralizująca i nie może być tolerowana biorąc pod uwage,że uczniowie szkoły sa nadal narażeni na jej negatywne i naganne etycznie i moralnie działania.

Dzieci w w szkole, której dyrektorem jest Renata H-S przebywając w jej towarzystwie i be∂ac zastraszane oraz zmuszane do określonego działania bez zgody i wiedzy ich opiekunów prawnych są narażone na niemoralne ukształtowanie wzorćow zachowań społecznych oraz demoralizację. W trybie natychmiastowym nalezy odsunąć mgr Renatę H-S od kontaktu z małetnimi pomniżej 15 roku życia aby zabezpieczyć ich przed szkodliwym działaniem wskazanej.

"Wincenty Janowiak, dyrektor Wydziału Nadzoru Pedagogicznego w Małopolskim Kuratorium Oświaty, poinformował nas wczoraj, że skarga na Bogdana Piznala jeszcze do niego nie dotarła. Zapowiada, że gdy ją otrzyma, zajmie się nią niezwłocznie pod kątem złamania artykułu 6 Karty nauczyciela. Mówi on, że nauczyciel ma obowiązek dbać o kształtowanie postaw moralnych uczniów: - Jeśli uczniowie bez problemów mogą obejrzeć profil tego pana, obawiam się, że moralnie nie ukształtuje ich to najlepiej."

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[7gosc7]

Prawda o OSM na Basztowej jest taka, że zatrzymała się ona gdzieś w czasach PRL. Uważam, że ma ona ogromny potencjał w postaci niezwykle uzdolnionej, utalentowanej i inteligentnej rzeszy dzieci (wszak nie od dziś wiadomo, że chodzą do tej szkoły dzieci muzyków, aktorów, lekarzy, prawników i innych).
Co OSM może im zaproponować oprócz standardowych lekcji indywidualnych lub egzaminów końcowych - nic.
Kiedyś były organizowane z inicjatywy kliku prężnych pedagogów wszelakie konkursy jak np. Wiosna Młodych Kameralistów, dlaczego ich nie ma?
Dlaczego konkurs Vivaldi333 został przeniesiony do Wieliczki i rozwija się tam w sposób godny pozazdroszczenia (nie dość, że wspaniale reklamuje nowo powstałą szkołę muzyczną w Wieliczce to coraz częściej dzieci tejże szkoły zdobywają laury na różnych konkursach).
Dlaczego w budynku obok czyli w PSM II stopnia można organizować konkursy takie jak: Konkurs Grobliczów, Konkurs EPTA, Konkurs im. L.Lutaka czy Konkurs z Literatury.
Dlaczego w ZPSMuz IM. M. Karłowicza w Nowej Hucie powstał wspaniały konkurs Będę Wirtuozem, Konkurs Czytania Nut Głosem dla I i II stopnia, Konkurs Wokół Chopina itd.
Odpowiedź jest jedna - bo tam wszelkie inicjatywy pedagogów danej szkoły są popierane przez dyrekcję, a organizatorzy mogą liczyć na głęboko idącą pomoc w przedsięwzięciu.
Chwała dyr. Wojtasowi i dyr. Malinowskiemu.
Niedługo zostanie oddana nowa część szkoły muzycznej w Hucie, nie mówiąc o zakupieniu przez dyrektora Malinowskiego koncertowego fortepianu Steinway, fortepianu Yamaha, czy kilkunastu pianin Yamaha??!!!!. Można?
Można!!
Nie piszę o PSM II stopnia, bo o schludnych, wręcz luksusowych toaletach mówi się od dawna, wspaniałej auli na poddaszu, czy nawet stołówki (choć małej, ale uczniowie trzech muzycznych szkól na basztowej stołują się tam).
A co może zaproponować OSM?
Zostawię pytanie bez odpowiedzi.
Nie dziwię się więc rodzicom uczniów tejże szkoły, że z taką determinacją walczą o przyszłość dzieci, choć w większości przypadków raczej one tego już nie odczują, ale może przynajmniej następne pokolenie młodych adeptów muzyki będzie się uczyło w godnych warunkach, przystających do XXI wieku, przystających do miasta Krakowa, czy do tak długiej tradycji Szkoły Podstawowej na Basztowej.

[Gość: bywalec w OSM]

Piękny wykłąd, który miał za zadanie pokaząć wiedzę autora na temat szkół muzycznych w Krakowie. Tylko, że trzeba wrzucić kilka kamieni do tego ogródka...
Organem prowadzącym OSM I stopnia na basztowej jest samorząd, czyli w tym wypadku Gmina Kraków.
Organem prowadzącym PSM II stopnia na Basztowej i ZPSM w Hucie jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. To dlatego w nazwie tych szkól znajduje się przymiotnik "Państwowy". To także ważne w odniesieniu do środków finansowych dysponowanych przez szkoły. W przyapdku ZPSM nie bez znaczenia jest też fakt, że biura Nadzoru Pedagogicznego Szkól Artystycznych - czyli Wizatatora Regionu X Centrum Eduakcji Artystycznej znajdują się w tamtej szkole.
Rozbudowa ZPSM była zaplanoawana i rozpoczęta ok. 10 lat temu. Stąd odwoływanie się do osiagnieć budowalano-remntowych tej szkoły jest mało trafne. Kupno Steinwaya i Yamahy dla tej szkoły ma też zwiazek z tym, kto na to daje pieniądze. W tym samym czasie OSM na Basztowej kupiła fortepian i pianino Vogel. Bowiem szkoła na basztowej pienia∂ze dostaje z magistratu a szkoła w Hucie z ministerstwa. Robudowa PSM II stopnia to owszem jest coś co wpisuje sie na konto dyr. Wojtasa. Ale prosze pamiętać kiedy to małąo miejsce i jak długi dyr. Wojtas pełni swoje stanowisko.
W tym czasie na basztowej 8 zaadaptowano poddasze tworząc dodatkowe sale do nauki gry na instrumentach. Przeprowadzono też gruntowną przebudowę tolate na wszystkich piętrach. Nie można tez być slepym na sytuacje architektoniczną tych budynków. Jest rożna. Ilu jest uczniów na Basztowej 9 a ilu na Basztowej 8?
Aula wybudowana na poddaszu Basztowej 9 prezentuje się okazale, ale... winda tylko na 8 osób dojeżda tylko do trzeciego piętra. Nastepnie trzeba wejść wąśką klatką schodową z drzwiami do samej sali koncertowej. Przy ilości osób jaką może pomieścić aula, nie spełnia ona wymogów stawianym drogom ewakuacyjnym. Aula ma słąbą wentylację przy dużym nasłonecznieniu pomieszczenia. Po godzinie przebywania w niej nie bardzo jest czym oddychać.
Konkursu Wiosna Młodych Talentów nie organizowała OSM tylko fundacja bidajże pro ars albo podobnie z asprawą p. Pawłą Wojtowicza, który jest także współorganizatorem konkursu Vivlldi w Wieliczce. Proszę też zauważyć, że formuła obu wydarzeń konkursowych jest zdecydowanie inna. Poza tym konkursu Vivaldi nie przenoszono tylko od razu został zorganizowany w Wieliczce w drugim czy trzecim roku istnienia tamtej szkoły. Zwykły marketing.

Oczywiście można się zastanawiać dlaczego OSM na Basztowej nie organizowane są włąsne imprezy konkursowe. Ale tak samo było za dyr. Kapusty. Patrz poniżej.

Inna sprawa, i za to NALEŻY winić i domagać się wyjasnień od dyr, Stępień-Huptyś dlaczego w tym roku szkolnym niemal całkowicie skasowała możliwość występowania uczniów OSM w konkursach i festiwalach muzycznych. Czująć sie mądzrzejsza od jakiekowiek jury konkursowego w Plsce decydowała kto z uczniów może brać udziała w konkursie, a kto nie. Jedynie osoby, którym według PRL-owskich zasad "należało się" otrzymywały zielone światło. Były to tez osoby, które istotnie mają duży talent i nadprzeciętne umiejętności. Ale do konkursu organizowanego przez DOm Kltury Podgórze, w którym przez lata uczestniczyło rokrocznie kilkanaścioro dzieci z OSM w tym roku Pani SuperJurorka zdecydowała, że wystąpi jedna czy dwie osoby, bo reszta się nie nadaje. A to jeden z nielicznych konkursów, do udziału w którym nauczyciele nie muszą brac delegacji a uczniowie starać się o zwrot wydatków na podróż.
Kuriozalne jest też, że jeden z uczniów nie został dopuszczony przez SUperJurorkę do udziału w konkursie o ile sobie przypominam skryzpcowym. ROdzice sie uparli i zgłosili dziecko prywatnie. To odrzucone przez komisję kwalifikacyjna dziecko przywiozło z konkursu I nagrodę.

Można się też zastanowić jak to jest, że w czasie, gdy na konkursy muzyczne uczniów praktycznie nie dopuszca się, to nie ma żadnych przeszkód dla udziału uczniów w róznego rodzaju konkursikach recytatrskich, plastycznych, mateamtycznych i innych włąśćiwych dla szkół rejonowych. W szkole muzycznej nauczyciele nauki o religii mają wiecej miejsca do eksponowania praca uczniów niż nauczyciela muzyki. To też jest zasługa pani Huptyś-Stepień, która jak wsyzscy wiedza jest nauczycielem teorii, z a tem jej sprzymierzencami i oczkiem w głowie nie są nacuzcyiele muzyki tylko nauczyciele, którzy co 45 minut po dzwonku gromadzą sie w pokoju nauczycielskim na kawę i pogaduchy.

Na decyzję o organizwaniu lub nie konkursu ma wpływ nie tylko dyrektor szkoły czy zaangażowanie pedagogów. To także decyzja, bardzo autorytarna Wizytatorki CEA. Prosze spojrzeć na mapę konkursów organizwoanych i wspieranych przez CEA w Posce a zobaczy pan jak bardzo stanowisko Wizyatatorki jest tutaj kluczowe. W regionie małopolsko-świetokrzyskim na palcach jednej reki możńa policzyć organizowane przez szkoły konkursy muzyczne. I porównać to np z regionem dolnoslaskim, zachodniopomorskim czy podkarpackim. Nie można się dziwić stanowisku nadzoru pedagogicznego, bo jakiej inicjatywy można oczekiwać od urzednika, który mianowanie na swoje stanowisko otrzymał w PRL i skutecznie przetrwała wszystkie reformy oświaty od 1989. Na szczęście do emerytury juz niewiele zostało.
W sprawie funduszy na rozbudowę szkoły prosze zwracaąc się między innymi do Prezydenta Majchrowskiego dla którego szkoła muzyczna niczym nie różni się od podstawówki rejonowej.

[7gosc7]

Pozwolę sobie na krótką odpowiedź szerokiej wypowiedzi poprzednika.

1. Owszem ZPSMuz podlega pod Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, ale czy to oznacza, że wszystkie szkoły podlegające pod ten urząd otrzymały tak duże dotacje? Chyba nie.
Świadczy to raczej o przedsiębiorczości i zaciekłości dyrektora placówki w znajdowaniu środków.
Zakup tak dużych ilości pianin i fortepianu Steinway (koszt fortepianu koncertowego to ok 80 tys Euro) to umiejętne korzystanie z funduszy unijnych, które dostępne są dla wszystkich, no ale to też wymaga znajomości wykorzystania ich.
2. W budynku PSM II stopnia winda rzeczywiście kursuje tylko do trzeciego piętra, ale przypuszczam, że gdzieś trzeba było umieścić cały mechanizm, a ponieważ aula jest na poddaszu więc nie było możliwości aby winda dojeżdżała bezpośrednio na IV piętro.
Owszem dojście jest wyjątkowo wąskie, ale jest przecież drugie wejście od strony publiczności, dość szerokie i funkcjonalne. Trzeba zaznaczyć, że dyr. Wojtas musiał dostosować projekt do już istniejącego budynku, a co za tym idzie możliwość rozbudowy szkoły miał mocno zawężony. W sumie trzeba zadać pytanie - czy to dobrze, że ta sala jest, czy nie?
3. Konkurs Młodych Kameralistów (a nie Talentów) od początku był autorskim pomysłem nauczyciela OSM p Pawła Wójtowicza, z racji udostępniania pomieszczeń od początku współorganizatorem konkursu była także szkoła.
www.kameralni.com/organizatorzy.html
Ale niestety konkurs po kilku edycjach "padł", słuchy chodzą, że dyrekcja chciała mieć zbyt duży wpływ na konkurs, na co nie mógł zgodzić się autor.
Dlaczego przeniósł p. Wójtowicz swój drugi pomysł, czyli konkurs Vivaldi333 do szkoły muzycznej w Wieliczce jest tylko potwierdzeniem, że w OSM nie ma odpowiedniej aury do tworzenia autorskich projektów.
4. Stwierdzenie jakoby wizytator p. Lidia Skrzyniarz wstrzymuje wszelkie inicjatywy organizowania konkursów w województwie małopolskim mija się z prawdą. W poprzednim poście pisałem o istniejących konkursach, ale omijają one szerokim łukiem OSM I stopnia na Basztowej.
Czyja to jest wina?
Tu potrzeba nowej, młodej krwi, która w końcu wstrząśnie tą szkołą. Będzie się "biła" o dotacje dla szkoły, która nie będzie hamować inicjatywy nauczycieli. I czy to będzie p. Piznal, czy ktoś inny to nie jest takie istotne. W tym mieście jest na pewno wielu godnych tej funkcji.
Ale najważniejszą rzeczą jest aby do tej zmiany doszło.

[Gość: bywalec w OSM]

Dyr Malinowski jest na swoim stanowisku znacznie dłużej niż inni. Wyjatkiem może byc tylko dyrektor placówki przy basztowej 6. Prawda, atmosfera w gronie pedagogiczynm w Hucie jest inna, ale i tak dlaeka od tej na Józefinskiej.

Nie wolno zapominać, żę szkoła w Hucie została zaprojektowana jako szkoła muzyczna od samego poczatku. Jej rozbudowa jest mozliwa nie tylko dzieki projektom unijnym ale prede wszystkim dlatego,że znalaż sie tern na zrobudowę.

W szkole na Basztowej 9 nie jest porbleme cisan winda, bo wiadomo architektura ma swoje ograniczenia. Ale ta wąska klatka schodowa jest oznaczona jako droga ewakuacyjna.
Jeżeli zabudowali poddasze na ten cel to jest OK, ale fanfar bym nie dawał.

Konkurs Wiosna Młodych Kameralistów był istotnie inicjatywą p. Wójtowicza. Ale pomijająć relację między nim a OSM. Wiem, że czśto bardzo był krytyczny wobec wspólrpacy i niecheći OSM trochę przedobrzył z formulą, spnsorami, wartośćią nagró∂. Przyszedł kryzys i czasy się zmieniły. Myśłę, że powodów było więcej. Gwoźdizem do trumny była wersja intenetowa konkursu.
W Wieliczce uczy zona p Wójtowicza i wydaje mi sie, ale nie dam głowy, że on sam tez. TO nowa szkoła. Wtedy konkurs zaistniała a nałożyło się to z rokiem chopinowskim w skzole było bodajże trzy klasy. Taki konkurs to dla szkoły porwdzonej przez gmine dobry pomysł na pormocję i wykorzytali go.

Zangazowanie nadzoru pedagogicznego w konkursy nie dotyczy małych lokalnych lub mikroregionalnych konkursów. Rozmawiamy o konkursach, które znajduja się w kalendarzu imprez CEA. W tej kwestii nadzór pedagogiczny ma swoje nastawienie. Rozmawiamy przede wszytkim o poziomie OSM, czyli o imprezach konkursowych o charakterze ponadregionalnym i ogolnopolskim dla szkół I stopnia. Prozsę przestudiować kalendarz CEA. Wiosna Młodych Kameralistów nie znalazłą się w tym Kalendazru. Proszę porozmawiac z p Wojtowiczem dlaczego i dzięki komu.

Zgadzamy się w jednym. Szkołą potrzebuje wietrzenia, a nawet przeciagu. Tylko trzeba uważać na okna, bo są zakwilifikowane do wymiany

Szkoła na Basztowej

[Gość: aw]

to szkoła dla dyrekcji i kilku nauczycieli. Nie wiem jak jest w innych szkołach muzycznych w Krakowie, ale np. szkoła w Gdańsku to szkoła dla uczniów, tam dziecko o każdej porze nawet w niedzielę może przyjść poćwiczyć na instrumencie. W szkole na Basztowej na fortepianie egzaminacyjnym w auli jest to prawie niemożliwe, trudno jest też tam mieć lekcję fortepianu, bo na przykład jest tam religia.

[Gość: bywalec w OSM]

To są słuszne uwagi. Ale... otwarcie szkoły po 14tej w sobotę czy nawet w niedzielę to nie jest wyłącznie widzi mi się lub nie widzi mi się dyrekcji. Tu najwięćej do powiedzenia ma księgowy i kasjer w naszym przypadku w Urzędzie Miasta. Otwarcie szkoły w dodatkowych godzinach to doatkowe zuzycie energii elelktrycznje, pensja dla pracowników takich jak woźna czy stróż. Możan dyskutować, ale trzeba tez poruszać sie w realiach. Miasto obcina środki wszystkim szkołom jak leci. Nie ma co liczyć, że nagle dofinansuje innych.
A jednoczesnie proszę sie dowiedzieć ile sal jest wolnych w sobote przed południem, z których nikt nie korzysta. W budynku obok, na Bastowej 6 też szkoła nie jest czynna "po godzinach".

Wykorzystanie Auli. Dotąd nikomu nie udało sie tego rozwiązać. Ilośc lekcji w szkole jest taka jaka jest a ilość sal podobnie. Są takie miejsca w grafiku sal i zajeć, gdzie powstaje konflikt i nie można go roztrzygnąć. Bardziej można tu wypowaiadać sie na temat "cichej aprobaty dyrekcji" dla patologicznych praktyk. Po co skrzypkom albo perkusistom próby w auli? A wielokrotnie nie mońa przepwrowadzić lekcji fortepianu bo odbywa się tam "konieczna" lekcja skrzypiec. Tylko szkoła to nie tyko dyrektor lepszy lub gorszy. To takze inni pedagodzy, jedni zachłanni i egoiści, a drudzy uczynni i otwarci.

To są kwestie dla nowego dyrektora. On miał w tej szkole na pewno jedną z córek. Myślę, że przez sześć lat uczęśzczania dieczka do tej szkoły zdąrzył poznać te ciekawostki jej funkcjonowania osobiscie.

[Gość: aw]

Skoro można było zwiększyć etat dla Huptysia męża i dołożyć mu parę godzin właśnie w soboty to też można wygenerować czas dla dzieci, jeśli tylko ma się trochę dobrej woli.
Zamiast etatu Huptysia bardziej pożyteczny byłby etat klasycznego stróża dysponującego kluczami do klas.
I jeszcze coś co świadczy o złej woli pani Huptyś i o tym, że ma gdzieś rodziców i uczniów. Wiadomo, że bardzo dużo dzieci mieszka poza Krakowem i rodzice podwożą je samochodami pod szkołę, gdzie nie wolno się zatrzymywać i dostaje się mandaty. Podjazd do szkoły jest zablokowany łańcuchami teraz jakimś drutem , którego nie widać i ludzie się potykają.
Uważam, że to zła wola i arogancja ze strony dyrektorki, że nie zorganizowała rodzicom dogodniejszych warunków, podczas gdy sama przerobiła podwórko na parking dla siebie i swoich pracowników.

[Gość: gosc]

Tak, te lancuszki na poczatku stycznia bardzo mnie zdenerwowaly!!! To byla kropla, ktora przelala dzban. I to jeszcze jak wysoko zawieszone, zeby male dziecko wychodzac z samochodu jeszcze o nie sie potknelo!!!! Przez jais czas ten wjazd byl dostepny, chociaz co druga osoba mogla podjechac na chwile pod brame i wysadzic dziecko, od stycznia - nowe zarzadzenie - bedzie lancuszek, ktory utrudni rodzicom zostawianie dzieci pod szkola... Niech ryzykuja mandat lub wypadek i stoja na jedynym dostepnym pasie jezdni, bo oczywiscie zatoczka nie byla mozliwa. Jaka byla inna rola tego lancucha jak nie utrudnienie rodzicowm zycia? A rodzice do czego sa potrzebni? Zeby zebrac od nich pieniadze na okna albo zabytkowy fortepian... W ogole sa taka dojna krowa, ktora mozna doic, niewiele dajac w zamian.

[Gość: bywalec w OSM]

Łancuch jest dlatego, że wejście do szkoły jest bramą wjazdową, musi być ruchoma bariera.
Lepsze to niż ta szkaradna konstukcja przy Basztowej 6 dzięki której zlikwidowano conajamniej dwa miejsca parkingowe.
Chodnik i pas drogwy nie należą do szkoły tylko do Zarządu dróg. Pretensje to Prezydernta majchrowskiego. Ale widząć, że gdziekolwiek Preezydent sie przspaceruje to zanim jedzie ekipa łowców madatów ze Strazy miejskiej to rezultat znikoomy.
Szkoła ma naprawdę mało do pwiedzenia w kwestii łąńcucha i zatoki. Huptysiowa nie jest tutaj winna. Chyba, ze nowy dyrektor be∂zie sprawniejszym negocjatorem.

[Gość: bywalec w OSM]

W etatu nauczyciela i stróża.
Zgodnie z Kartą Nauczyciela pieniądze na wynagrodzenie zasadnicze dla nauczycieli przekazuje Ministerstwo Edukacji, w tym wypadku Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Pieniądze na wynagrodzenie pracownikó∑ administracji szkoły, no stróża pochdzą od organu prowadzącego szkołę, w tym wypadku Gminy Kraków.
Dlatego na penjse dla stróża pieniedzy nie ma a na godziny dydaktyczne dla nauczyciela mogą się znaleźć.
Kwestie moralności i nepotyzmu pomijam, żeby nie zamydlać.
Obecna polityka finansowa Gminy Kraków jest taka, że dyrekltorzy szkół mogą zatrudnić tyle sekretarek, sprzątaczek, stróżów ile chcą, ale dostaną takie same środki finansowe jakie zaplanowano dla danej szkoły w budżecie. Czytaj albo mniej rpacowników i wiesze płące, albo więcej pracowników i mniejsze płace.

Temat zatrzymywania się przy ulicy basztowej znam, bo wielokrotnie toczyłem o to bój. Tutaj sa dwie kwestie. Jedna to potrzeba rodzićów, a druga to lekkomyślność rodziców. Dyrekcja ma naprawdę bardzo mało do zrobienia. Chodnik przed szkołą i pas drogowy nie należa do szkoły tylko Zarzadzu dróg miejskich czy jak to się teraz nazywa. Szkoła wielokrotnie zwracałą sie z prośbą ustawienie znaku umożliwającego zatrymanie pojazdu do 60 sekund na czas wsiadania i wysiadania z samochodu. Zarządca drogi odpowiadał jak odpowiadał.
Odsunięcie łanczucha czy linki przed wjazdem do szkoły, bo to jest brama wjazdowa, nie załątwia sprawy. Nie wiele potrrzeba, ze zaparkowały tam dwa samochody jak na kazdym miejscu wzdłuż ulicy.

Tutaj jest też przytyk do rodziców. Czsto zdarza się, że rodzic parkuje samochód przy wejsćiu do szkoły, włącza awaryjne (wykroczenie drogowe, jeżeli w samochodzie nie ma kierowczy) albo parkuje i włąćza nic. Jeden samochód można przeboleć na dwie minuty, ale dwóch czy trzech smochodów nie. Wówczas robi się bardzo niebezpieczna sytuacja na ulicy. parkujący samochód blikuje całkowiecie pas samochodowy. Przy ruchu tramwajów jezdnia sie blokuje.
A niektórzy rodzice potrafia parkować na basztowej pod szkołą nawet kilkanaście minut. Na Bazstowej obowiazuje zakaz zatrzymywania sie i postoju.

Najwięcej do powiedzena na ten temat ma pan ochroniarz. Proszę jego zapytać jak ten problem wyglada z jego storny i ile razy musi ponaglać do odjazdu.
Na wytyczenie zatoki Zarzadca drogi nie zgodił się. Jeżeli pan ma możliwość dotarcia do osób, kóre potrafią administracyjnie podjąć pozytywne dla szkoły decyzje to myślę,e kazdy dyrektor chętnie skorzysta z pomocy. Prosze tego nie przypisywac jako minus obecnej dyrekcji.

Sa też inne kwiatki. Pamietam do dzisiaj jak mimo zakazu parkowania ila lat temu do Flirianki przyjechał na jakieś wydarzenie Marsząłęk województwa pan Nawara. Jego samochód zaparkował przed szkoła, a kierowca gdzieś sobie poszedł. Na zwrócenie uwagi, że blikuje ruch i daje zły przykład innym odpowiedział, że ma to gdzieś bo jemu wolno parkować gdzie chce i kiedy chce.

[Gość: aw]

no dobrze, ale w takim razie dlaczego pani H nie udostępni rodzicom wjazdu z drugiej strony od strony podwórko-parkingu, z tej z której sama wjeżdża ?

[Gość: bywalec w OSM]

A jak czesto przejeżdżasz ulicą Sereno Fenn'a bo ona chyba tak sie nazywa? Nie dosć że jednokeirunkowa to wzmożóny ruch w godzinach zakończenia lekcji zablokowałby ja totalnie. Pierwszym protestującym byłby z pewnościa Konsulat Rosji.

Kto rozliczy p. Huptyś za malwersacje...

[Gość: Sprawiedliwy PL]

Kto rozliczy Panią Huptyś za szwindle.
Na przykład - pantofle z folii. Kazała kupić Radzie Rodziców pantofle-ochraniacze. Rada Rodziców kupiła. Myśleliśmy, że jak za poprzedniej dyrekcji - ochraniacze będą dostępne na portierni. Ale - nie. Ochraniacze można kupić wyłącznie u pani dyrektor po 2 zł sztuka (w hurcie kosztują poniżej 20 groszy). I Rada Rodziców NIGDY nie doczekała się rozliczenia tych pieniędzy. Choć wielokrotnie o to prosiła. Nie wiadomo na co poszły pieniądze ze sprzedaży ochraniaczy, którymi handlpowała pani Huptyś. Może to drobiazg, raptem parę tysięcy złotych. Ale wiadomo - ziarnko do ziarnka. Ale ten przykład pokazuje arogancję byłej Pani Dyrektor. Takich drobiazgów jest po prostu MULTUM!!!

historia z mundurkami

[Gość: aw]

adus czy adas też jest bardzo, bardzo podejrzana.

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: gość portalu]

Cała sytuacja jest śmieszna. Wielka sensacja, prześwietlili gościa i znaleźli spośród tysiąca, kilka zdjęć, które krążą po FB. To XXI wiek. Wystarczy przejrzeć największe portale, jest tego mnóstwo i nikt się nie czepia.

[andrzej69andrzej]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> Cała sytuacja jest śmieszna. Wielka sensacja, prześwietlili gościa i znaleźli s
> pośród tysiąca, kilka zdjęć, które krążą po FB. To XXI wiek. Wystarczy przejrze
> ć największe portale, jest tego mnóstwo i nikt się nie czepia.

To przecież nie chodzi o żadne zdjęcie. Chodzi o to, żeby znaleźć haka na faceta.
Nowy dyrektor jest spoza kliki pani Huptyś, może nieco przewietrzyć towarzystwo, nie dawać lekcji NAJGORSZYM nauczycielom, nie kraść pieniędzy z Rady Rodziców, no i odebrać półtora etatu swojemu mężowi. Więc się Pani Huptyś wystraszyła i nadała sprawę Gazecie Wyborczej.

Boi się, że jej przekręty wyjdą na wierzch. A to będzie problem dla całej kliki. Więc siega po najbardziej brutalne metody, żeby uratować stołek.

[Gość: Alicja ze szkoly]

No właśnie. zgadzam się z przedmówcą. Myślę że pani Huptyś jest po prostu krętaczką i boi wpuścić do szkoły kogokolwiek bo mogłaby skończyć w więzieniu kiedy jej malwersacje wyjdą na jaw. Policzyliśmy, że z rady rodziców jest ok 80.000 zł rocznie. Gdzie są te pieniądze? Ona nimi swobodnie dysponuje. Należy zrobić akcje w szkole, że nie wpłacamy na rade rodziców dokąd pani H. nie rozliczy się przed Radą rodziców za ostatnie 5 lat - co do złotówki i z rachunkami.

to świetny pomysł

[Gość: aw]

powinien nastąpić bojkot wpłat jeśli ona ponownie zostanie wybrana na dyrektorkę

[Gość: my]

... proponuję od dzisiaj, a nie od chwili, kiedy ona zostanie dyrektorką. Od razu - od dzisiaj. Skoro się nie rozliczyła z 80 tysięcy....

[Gość: bywalec w OSM]

Nie daj się wmanipulować w retorykę.
Huptysiowa jeszce jest dyrektorką, bo jej kadencja nie skończyła sie tak samo jak rok szkolny się nie skończył.
Ona nie wygrąła konkursu na dyrektora szkoły. Wygrał go Bogdan Piznal.
Za to Renata Huptys Stępień i jej poplecznicy zainicjowali ten żalośny i podły spektakl chochoła próbując metodami UBeckimi zmienić wyniki konkursu.

[Gość: bywalec w OSM]

Jej kadencja sie kończy.
Niezależnie od tego co teraz w chcoclim tancu robią jej polecznicy, jest mało prawdopodobne by otrymała niminację na kolejną kadecję. Przegrałą konkurs.

[Gość: ns]

Nie rozumiem, czemu Rada Rodziców oddaje pieniądze dyrektorce. Warto przeczytać ustawę o systemie oświaty:

art. 54 ust. 8 - W celu wspierania działalności statutowej szkoły lub placówki, rada rodziców może gromadzić fundusze z dobrowolnych składek rodziców oraz innych źródeł. Zasady wydatkowania funduszy rady rodziców określa regulamin, o którym mowa w art. 53 ust. 4.

art. 53 ust. 4. Rada rodziców uchwala regulamin swojej działalności, w którym określa w szczególności:
1) wewnętrzną strukturę i tryb pracy rady;
2) szczegółowy tryb przeprowadzania wyborów do rad, o których mowa w ust. 2 pkt 1-3, oraz przedstawicieli rad oddziałowych, o których mowa w ust. 2 pkt 1, do rady rodziców odpowiednio szkoły lub placówki.

Czyli to Rada odpowiada za te pieniądze i powinna je wydawać tak, jak sobie życzy a nie oddawać je dyrektorce.

[Gość: bywalec w OSM]

Racja, ale przeciez niemożliwe jest żeby taka mała brzoza urwała takie wielkie skrzydło. Trzeba więc stanąć na głowie poszukać czegokolwiek na temat skrzydła. Bowiem wiadome jest, że nie ma ludzi zdrowych, są tylko niedokładnie przebadani.

[Gość: Sprawiedliwy PL]

No tak, tylko przy okazji zniszczyli reputację niewinnego człowieka.
A rodzice - którzy w 95% mają serdecznie dość pani Huptyś - boją się, że Pan Piznal zniechęci się do tej szkoły i zrezygnuje z jej dyrektorowania.

[Gość: bywalec w OSM]

Myśl pozytywnie. Nie po to Bogdan Piznal przygotował projeekt wizji szkoły w nastepnych latach, nie po to starał sie wygrać konkurs, zeby pozwolić takim ludziom jak poplecznicy Huptysiowej zepsuć sowją karierę i zniweczyć sukces, którym niewątpliwei wygranie konkursu jest.

Inna sprawa w jakich warunkach be∂zie pracował. Bo raczej jest pewnie, że niezadowolone poplecznicki Hutysiowej be∂a intrygowałay i podpburzały wszytkich innych do nielojalności i nieposłuszęnstwa lub wrćez anarchizowały działanie szkoły.

Można mu raczej wspólczuć,że przejmie w spadku takie szambo przygotowane przez klan wyznawców Hutysiowej. I żal jest tych nauczycieli, którzy nie chcą być kojarzeni z podłymi działaniami tej kliki "świętych krów dyrekcyjnych" a siłą rzeczy w ramach uogónienia zostaną ochlapani tym błotem.

Co znaleźli zawistnicy na facebookowym profilu?

[Gość: stroskana]

No ludzie zlitujcie się. Nic nie znaleźli. Pewnie zaraz po ogłoszeniu wyników konkursu obecna dyrektorka musiała zrobić sobie szkolenie z windowsa, że coś wyszperać na Facebooku. A mąż siada uczennicom na kolanach i gdzie tu moralność ?...

[Gość: boje się]

No dobra ale co to znaczy siadanie na kolanach uczennic? Przecież takie przestępstwo jest dużo gorsze niż zdjęcia w sieci! Ja mam córkę w tej szkole! To czemu nic nie słychać o tym w gazetach?. To Huptyś jest pedofilem pierwszej wody! A to on prowadzi chór! To czemu ten gość nie siedzi w więzieniu? Może to należy zgłosić do prokuratury jako molestowanie (nie bójmy się tego słowa seksualne!) uczennic i pornografię - dokładnie co zgłosił pan Huptyś jako - "Sprawiedliwy". Ja myślę, że należy jednak jak najszybciej zgłosić do prokuratury - nie do kuratorium - sprawę wyzywania dzieci przez pana Huptysia i oczywiście sprawę molestowania seksualnego dzieci i mobingu nauczycieli w sprawie nieprawnie zwołanej nadzwyczajnej rady pedagogicznej. Cała sytuacja została zaaranżowana. Niby Pani dyrektor nie miała nic wspólnego z tą sprawą, Radę zwołały jej zastępczynie, a sekretariat siedział z tyłu i notował każde slowo. Jakby co to pani Huptyś w ogóle nie wiedziała że rada została zwołana. Musimy chyba ją o tym powiadomić!

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: NAUCZYCIEL]

Sprostowanie:
Rada Pedagogiczna była oddolną inicjatywą nauczycieli , którzy uważali ,że Pani Dyrektor została skrzywdzona! W zarządzie są różne osoby,w tym kierownicy sekcji muzycznych.
Na wniosek nauczycieli przegłosowano,żeby głosować jawnie.Protokół pisał nauczyciel jak zawsze!
Te donosy nie mają ,żadnego znaczenia . Kochani Rodzice Proszę Nas nie obrażać, my nie jesteśmy ,, kliką". Pracujemy z wielkim poświęceniem, kochamy dzieci, znamy ich i naszą wartość. Żal mi Pana Bogdana , ale taki był jego facebook i powinien był się liczyć z konsekwencjami.

[Gość: bywalec w OSM]

Panie NAUCZYCIELU. W "oddolną inicjatywę nauczycieli" nie wierzę. Wystarczyło popatrzeć jak nerwo kilka pańskich koleżanek latało po szkole i korzystało z minut w abonamentach przeszkdzając koleżankom i kolegom w prowadzeniu lekcji. A wszsytko po to, żeby zebrać wystarczającą liczbę podpisów pod wnioskiem. Prosze mi nie wmawiać, że dyrekcja nic nie wiediała, bo kartka do podpisania wniosku o radę była w sekretariacie, który bardzo sie zaangażował.
Glsowanie jawne w jakiej sprawie? Chyba tyko po to, żeby dowiedzieć się, kto jest po której stronie. BYli ludzie, którym zależało,żeby głosowanie było socjalistyczne, żeby jedni mogli pokazać swoją siłe, a drudzy musieli odziać sie w strach. Ta całą "oddolna" rada pedagogiczna to był jakiś chichot historii. Szkoda, że "oszołomieni erotyzmem" stronnicy obecnej dyrekcji nie pozbawili dyrektora-elekta obywatelstwa polskiego i nie wnioskowali o dokument podróży. Dla tych co nie wiedzą w taki sposób komunisci Gomółki pozbywali się Żydów i "Syjonistów" w 1968.
Skoro to lojalnościowe donosicielstwo "nie ma znaczenia" to po co ta rada w ogóle była? Po co ten spektakl chocholi?

To, że nauczyciele pracują z oddaniem i powołaniem to nie ma znaczenia w tej dyskucji. Na tej PZPRowskiej masówce jakoś dziwnie nauczycieli nie stanęli po stronie dzieci, nawet po stronie swojej godności i po stronie dobrego imienia szkoły. Bo to SZKOŁA najwięcej straciła i UCZNIOWIE na tej lojalnościowej popisówce.

Jaki był jego Facebook? Znam uczniów gimanzjów i liceów, których profile na Facebooku aż ociekają wulgaryzmamoi, erotyzmem quasi-pornograficznym i anarchią. Facebook to nie kółko różańcowe ani egzekutywa działaczy partyjnych, gdzie wolno pisać tylko to co I sekretarz chciałaby przeczytać. Poprawność polityczna to w innym miejscu i czasie.

KOnsekwencje? Po ktorej stornie jestes Nauczycielu? Gdybyś był po stronie dzieci to broniłbys w tej chwili dzieci i szkoły a nie swojego ego, które tutaj sie krytykuje po głosowaniem poparłeś deklarację lojalności wobec władzy. A jeżeli byłeś oburzony ta Radą to dlaczego nie wstałeś i nie powiedziałeś, że to groteska i bezsens? Dlaczego nie zaprotestowałęs,że chocholi taniec popleczników Huptysiowej to upokorzenie dla wielu nauczycieli, to obraza ich godności?

[Gość: Alicja ze szkoly]

Drogi nauczycielu.
Nie rozumiem w jaki sposób pani dyrektor została skrzywdzona. Ktoś ją zbił? A może tym ze przegrała konkurs? Tym ze rada rodziców jej nie poparła? Tym, że nakręciła żenującą kampanię przeciwko niewinnej osobie? Nie rozumiem co znaczy skrzywdziła w tej sytuacji. Na razie widzę, że to ona krzywdzi innych. A jesli chodzi o opinie tutaj zawarte to tego by nie było gdyby nie rozpętała tej kampanii i usunęła się z honorem ze sceny. Jej zachowanie jest żenujące.
Inicjatywa co do rady pedagogicznej nadzwyczajnej z całą pewnością nie była oddolna. Biegała pewna osoba po szkole z listą i wymagała bezwzględnej obecności.
A jeśli chodzi o dzieci i ich dobro to największym nieszczęściem dla nich będzie jeżeli nowy dyrektor się wycofa i zostanie zaprzepaszczona szansa na zmiany.

Prywatny folwark w podstawówce muzycznej.

[Gość: Mira]

Zamiast szukać haków na nowego dyrektora, trzeba krytycznie ocenić starą panią dyrektor, która nie zważając na nepotyzm zatrudniła w szkole swego męża i traktuje go priorytetowo. Języka polskiego uczy w tej szkole żona dyrygenta , która nie ma wykształcenia polonistycznego, tylko teatrologię czy coś innego teatralnego, ale jest dobrą znajomą. Dzieci w tej szkole są na ostatnim miejscu, najlepiej żeby państwo dało pieniądze, a uczniów nie było. Pani dyrektor zawsze była apodyktyczna,interesowna i nie okazywała dzieciom zainteresowania ani ciepła, bo go ma tylko dla swojej rodziny i znajomych. Jak długo rodzice będą jeszcze tacy ślepi i pozwolą sobą manipulować za lepsze oceny dla swoich dzieci. Krytyka nowego dyrektora to zmasowany atak wściekłej dyrektorki,tracącej od września ciepłą i niezasłużoną posadkę państwową. Dla dobra wrażliwych dzieci los próbuje pomóc, ale rodzice powinni mu też sprzyjać, a nie dawać się zapędzać w kozi róg.

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: Krak]

Moje dziecko to już trzecie pokolenie w naszej rodzinie, które chodziło do tej szkoły. Sądząc z opowieści mojego ojca, w dziedzinie dydaktyki i metod nauczania niewiele się zmieniło od jego czasów oprócz tego, że niestety jak widać "wierchuszka" klasą ani autorytetem nie grzeszy... Pamiętam jej żałosne zapieranie się przy decyzji codziennego (!) chodzenia do szkoły w mundurkach uszytych przez pewnego rodzica z 100% poliestru i jakie oburzenie wywołali rodzice z jednej klasy, którzy gdzie indziej zamówili dla swoich dzieci identyczne kamizelki tylko z naturalnego materiału - widocznie zarobić miał ktoś inny...

Pamiętam też wychowawczynię, która z dziką radością wpisywała dzieciom (a szczególnie niecierpianym przez nią chłopcom) punkty minusowe z zachowania i ponuro przemilczała wszystkie ich muzyczne i naukowe sukcesy, które burzyły jej plany postawienia kolejnej oceny nieodpowiedniej lub nagannej skądinąd bardzo fajnym i mądrym (ale żywym i - o zgrozo - inteligentnym, a bywało, że psotnym) chłopakom, na których kulturę osobistą, frekwencję i wyniki nikt się nie skarżył. Ot niektórzy takie drobne przyjemności w życiu sobie znajdują. Szkoda tylko, że dziecko czasem tak bolał z nerwów brzuch, że nie chciało iść do szkoły ze strachu o kolejne ujemne punkty za np. huśtanie się na krześle!

Na szczęście byli też cudowni nauczyciele instrumentów, pełni zaangażowania i niekłamanej serdeczności dla uczniów, za którymi nadal tęsknimy, jak i za wspomnianym już Panem Ochroniarzem! Jakoś dziwnie za nauczycielami zwykłych przedmiotów już nie tak bardzo - choć to chyba tylko w tej szkole można na geografii dowiedzieć się, że Chiny to największe państwo świata. Ale jak wiemy to szkoła wyjątkowa :)

W każdym razie bardzo współczuję obecnie chodzącym tam dzieciom i ich rodzicom tak okropnej i niepotrzebnej atmosfery w i tak stresogennej szkole. Dobrze, że to już za nami,
ale trzymam kciuki za przewietrzenie, bo pewnie nasze wnuki też tam i tak pójdą!

[Gość: bywalec w OSM]

Ładna opinia historyczna. Tylko po co? Żeby się wygadać? Komentujemy artykuł na temat zachowania Huptysiowej po przegranym konkursie na dyrektora. Jak zaczniemy omawiać, który nauczyciel jakie ma wykształcenie, jakie popełnił błedy, w czym niedomaga, czy mundurki sa ekologiczne czy nie to zatrymamy sie wyłącznie na pierdołach nie na temat.

To wszystko sa ciekawe wypowiedzi na temat wielopokoleniowych dośiwdczen ze szkoły. Ale nie wnosza nic do zachowania Huptysiowej czy grupy jej wyznawców, którym zaczęło sie gorąćo na stołkach robić.

o postawie faryzejskiej

[Gość: Meg]

I to jeszcze jakie wspaniale dziecko. Tak dobrze wychowanych, cieplych, kulturalnych i grzecznych dzieci jak dzieci bohatera tej calej sytuacji mozna ze swieca szukac. Teraz z pewnoscia czuja sie zazenowane i zawstydzone, nie chcac byc w centrum uwagi wszystkich dookola. I dlaczego? Co zawinily? Chyba tylko to, ze ich Tata "osmielil" sie startowac uczciwie w konkursie, ktory na dodatek wygral!!!

Jaki ten swiat jest podly! Plakac mi sie chce jak pomysle o tym, co zrobili ci, ktorzy podrzucili temat gazecie, ktory ona skrzetnie rozdmuchala. I dzis znowu to samo zdjecie w TV3!

Jesli ten konkurs zostanie w jakis sposob anulowany, to bedzie dowod na to, ze w naszym kraju nikt nie zna dnia ani godziny, ze na kazdego mozna znalezc jakiegos absurdalnego haka i go uziemic. Ze mozna fabrykowac czyjas wine. Mozna sterowac opinia publiczna, tylko dlatego, ze dostalo sie od kogos zamowienie na prawde lub na interpretacje swiata, a czytelnicy, widzowie przyjma to, co widza na pierwszy rzut oka...

Jesli komisja konkursowa uniewaznilaby konkurs oznaczaloby to, ze kieruje sie glupimi donosami, w tym donosami prasy, ze nie ma wlasnego spojrzenia na swiat, a najwazniejsze jest to, co powiedziano w gazecie, ze 4. wladza rzadzi wszystkim, powiedzialabym nawet rzadzi i MANIPULUJE!

To zgroza. Gorzej niz w panstwie totalitarnym. Najpierw ktos wyszukuje jakies papiery na goscia - bedacego zagrozeniem, prawdziwym badz wyimaginowanym, potem rozsyla to po swoich wplywowych znajomych, ktorzy winni sa mu zapewne jakas przysluge...., przedstawia swoja interpretacje faktow i zalatwione! W artykule trzeba jeszcze zastraszyc odpowiednio nawet tych , ktorzy prowadzili konkurs ("na to pytanie odpowiedza przelozeni nowo wybranego dyrektora" - cytat byc moze niedokladny), czyli autorka artykulu sugeruje, ze nie tylko odpowie za to Pan Bogdan, ale przede wszystkim jego przelozeni, czyli chce wplynac na ich decyzje, wzywa do zmiany tej decyzji: chcac uniknac szumu medialnego byc moze sie ugna....

Jaka to perfidna maniupulacja! Widac to dopiero po dokladnym przyjrzeniu sie temu tekstowi. Skad to wyrachowanie!? Skad zacieklosc w szukaniu winy w niewinnych ludziach!?

Dzis myslalam, ze we wspomnianej gazecie bedzie chociaz jakies przepraszam, jakies sprostowanie, jakies slowo swiadczace choc o niewielkiej skrusze.... A tu co? O naiwnosci!!! Stracilam pieniadze kupujac dzisiejszy numer, a tu nic, ani mru - mru. Zalatwic kogos i biec do nastepnej afery.
Jak widac srodowisko dziennikarskie jest bardzo zdemoralizowane postawa faryzejska, wykazywana wlasnie w takich sytuacjach... I na dodatek wszystko to pod haslem obrony moralnosci....
ZAl,, naprawde ZAL. Uderzcie sie w piers i przyznajcie do pomylki poki jeszcze pora!

Zacytuje poete:

"Który skrzywdziłeś człowieka prostego
Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,
Gromadę błaznów koło siebie mając
Na pomieszanie dobrego i złego,

Choćby przed tobą wszyscy się kłonili
Cnotę i mądrość tobie przypisując,
Złote medale na twoją cześć kując,
Radzi że jeszcze dzień jeden przeżyli,

Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta.
Możesz go zabić - narodzi się nowy.
Spisane będą czyny i rozmowy.

Lepszy dla ciebie byłby świat zimowy
I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta.

(Milosz, "Ktory skrzywdziles")

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: Chinka]

Droga Pani może chodziło o liczbę ludności ,ale proszę się nie martwić, niedługo Chiny będą największym państwem świata ,bo o ile mi wiadomo wykupują lądy i oceany nie tylko w Azji.

[...]

[Gość: TBN]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Nakuta]

Jakieś dowody? Źródła? Czy tak sobie peplasz?

Uznanie żartu za pornografię kojarzy się z tępotą

[Gość: Oliwier]

Dziwi brak wyobraźni przeciwników nowego elastycznego dyrektora. Jak można żart internetowy mieszać z pornografią. Na Rynku Głównym w Krakowie kiedyś znajdowała się rzeźba Mitoraja przedstawiająca olbrzymiego nagiego mężczyznę z genitaliami. Jakoś jak do tej pory nikt się nie zgorszył, a tu tyle hałasu o nic. Wygląda to na chęć odwrócenia przez panią Hyptyś uwagi od prawdziwych problemów, czyli znikających pieniędzy Rady Rodziców. Na szczęście Pani wiceprezydent Okońska jest inteligentna, ma poczucie humoru i zapewne właściwie potraktuje sprawę. A pani dyrektor doradzamy całkowitą ewakuację ze szkoły muzycznej wraz z mężem. Potem może być za późno dla niej i dla całej jej świty.

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: Paula]

Czy ktoś z Państwa orientuje się, czy jest gdzieś dostępny program/pomysły dla szkoły, jakie prezentowali w konkursie obecna dyrektor i dyrektor-elekt? Bardzo chciałabym poznać konkrety, porównać propozycje.

[Gość: bezstronny Henryk]

Raczej nie. Takich informacji się nie ujawnia - przecież fajny program zarządzania szkołą wymaga masę pracy, zaangażowania i kreatywności. Program, który wygrał w konkursie na dyrektora OSM, będzie pewnie też dobrym programem w ewentualnych konkursach w innych szkołach muzycznych. Może pan Piznal zechce jeszcze kiedyś wystartować w takim konkursie do innej podstawówki. Gdyby program był dostępny - mogłoby się pokazać, że przedstawi go Pani Huptyś...
Ale nie oceniajmy programów - oceniajmy szansę jego realizacji. Z lektury tego forum wiemy, że w zasadzie pani Huptyś nie zrobiła nic, poza zatrudnieniem swojego męża. Widać, że większość rodziców ma jej dość właśnie za bierność. Więc wolą każdego innego, niż ją. To był raczej wybór "przeciw" niż "za". Chyba istotniejsze są przeszłe dokonania, dorobek, niż sam program. Spokojnie każdy może napisać super-mega-wypasiony program działania tej szkoły. A potem rozłożyć ręce - no nie dało się, miasto nie dało pieniędzy, biedne szkolnictwo, kochani rodzice wyskakujcie z kasy, przecież tu na sali mamy sponsorów szkoły... Tak jak to robi podobno pani Huptyś. Ważniejsze jest - przy takich wyborach - czy kandydat rokuje szanse na realizacje obietnic.
Pozdrawiam
Henryk

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: obserwator]

Ratunku, znaleźliście zdjęcie u gościa na FB i robicie aferę, a na internecie macie mnóstwo tego typu zdjęć i artykułów na każdym portalu, gdzie każdy może to przeglądać bez ograniczeń. Szukacie sensacji, każdego człowieka mającego internet można tak szantażować.

Co znaleźli uczniowie na facebookowym profilu d...

[Gość: INTERNAUTA]

Proszę wszystkich rozsądnych internautów zablokujcie tę stronę.Nie dajmy się więcej obrażać i
manipulować wyborczej.

[Gość: anonim xxx]

Takie ograniczenie w myśleniu jest typowe dla ludzi nie mających pojęcia o realiach współczesnego rynku pracy zwłaszcza dla nauczycieli ....Pracy dla nauczycieli nie ma!!!!!!! możliwe sa jedynie czasowe zastępstwa ale i to juz jest przeszłością....Najpierw czlowieku zdobadz informacje a potem sie wypowiadaj !!!!!

kuratorium nic nie może

[Gość: ciekawość]

Nauczyciel zgodnie z kartą dba o morale uczniów.
Jaki ma być kształt tych morali to KN juz nie mówi ;-)

Kuratorium może tylko pogadać bo nie ma żadnych praw w kwestii dyrektora.
Czekamy na ruch wiceprezydent Okońskiej i Korfel-Jasińskiej.

[Gość: bywalec w OSM]

Projekt rozbudowy szkoły to nie jest tylko kwestia podpisania papierów. To przede wszystkim jest deczyja administracyjna na poziomie Urzędu Miasta czy Rady Miasta. Co innego na ile wstawiennictwo i siła przebicia moga w tym pomóc.

Za projekt architektoniczny przebudowy poddasza zapłaciła Fundacja przy szkole. Przygotowanie projektu robudowy szkoły też była zaangazowna. I co? Dla Majchrowskiego 30 tysięcy na remont toalte to kośc w gardle bo nie mógł ich wydać na jakąś swoją pulikacje propagandową rozdawaną po urzędach, a co dopiero dać peiniądze na rozbudowę szkoły.

Szkoła ma mieć wymieniane okna. Zaradność dyrekcji ma się nijak wobec faktu,ze włąściciel szkoły - miasto - nie ma pieniędzy nawet część okien. A mówimy o oknach, które musza spełnić kryteria konserwatora zabytków, czyli nie kosztują tyle co okana do mieszkań w betonowych blokach.

Mozna wszystko zochydzic i wszystko skrytykowac, że "inni jakby chcieli to by zrobili". Ale ci inni są nie wiadomo gdzie, a na miejscu są realni "my"

[Gość: xyz]

dokładnie !!!! brawo w końcu ktoś logiczny i normalny na tym forum

Huptysiowa niech się schowa

[Gość: Prawdzik]

Zimna, wyrachowana i stronnicza, kupa śmiechu, sama wydaje pieniądze a Radzie Rodziców wylicza, dzieci nie lubi, chce rządzić od nowa, lepiej będzie jak się Huptysiowa ze wstydu schowa. Ludźmi pomiata, a działa jak zepsuta armata.