Towarzysz Wiesław metodologii - Mancewicz o Jan...

[Gość: jagoda]

Już zapomniałam o tym traumatycznym doświadczeniu, jakim były pólroczne
zajecia z ziejącym nienawiscią do całego świata JMajdą (około 7 lat temu).
Drogi Panie Mancewicz, dlaczegoś mi o tym przypomniał?

[Gość: anka]

hehe tez mialam z nim zajecia i prace u niego broniłam! niezły szajbus- ALE MA
DOBRE SERCE - moge powiedziec to z kilku doswiadczen z tych 2 lat !! SIC!

Majdanie polskoscia to tez dobry bizness

[Gość: jozek]

jak ktos jest anonimen literackim jak pan Majda to sobie moze pomajdac
polskoscia i tym co jest polskie a co w jego opini nie polskie.
Dobrze zes pan napisal panie mancewicz. Wszystkim nieudacznikom zyciowym zycze
dalszego majdania w dzienniku polskim itp.
Moze po wejsciu Bialorusi do Uni europejskiej wreszcie im sie uda zwiekszyc
naklad

[zielonki]

Józek! Dzienniki ci się pomajdały.

[Gość: jozek]

dzieki, faktycznie mi sie pomajdalo, naturalnie mialem na mysli nasz( i tylko
nasz)dziennik.
Wszyscy majdaja to i mnie sie pomajdalo. Teraz to juz nawet nie wiem kto zyd
kto polak lub litwin wszystko pomajdane bez konca

Wszyscy majdają, majdam i ja.

[moana]

Gość portalu: jozek napisał(a):

> Wszyscy majdaja to i mnie sie pomajdalo. Teraz to juz nawet nie wiem kto zyd
> kto polak lub litwin wszystko pomajdane bez konca

Albo amerykański żyd litewskiego pochodzenia. W dodatku podszywający się pod
polaka w wiadomym celu. ;->>
I tylko dlatego całe życie posługiwał się polskim a nie litewskim czy jakimś
jidisch.

Wszystkim się majda to mi też a co?

A któż to jest ten ludowy komisarz Mancewicz?

[Gość: tom kruż]

To chyba normalne, ty niedouczony hunwejbinie Michnika, że do wykładowców
akademickich, nawet tych, którzy nie mają habilitacji mówi się ,,Panie
profesorze". To jest zwrot grzecznościowy, tak jak nie mówi się ,,Panie
wicepremierze" czy ,,Panie Zastępco Kierownika''. Pewnie tak samo jak twój Pan,
chodząc z niedomytym spoconym ryjem w śmierdzącej papierosami kurteczce włażąc
wszędzie bez pukania jak do chlewu, uznając za ,,Ludzi Honoru" takich co nigdy
nie mówią ,,przepraszam" albo ,,proszę", chcesz jednocześnie potępiać ,,ze
stanowiska ludzkości" każdego kto mruknie coś przeciwko Posiadaczom Jedynej
Prawdy, w tym wypadku o Miłoszu.

a najbardziej majda się oszołomom oczywiście

[moana]

kruż (ganku, czy garnku?) napisałeś:

> że do wykładowców
> akademickich, nawet tych, którzy nie mają habilitacji mówi się ,,Panie
> profesorze". To jest zwrot grzecznościowy,

Pomajdały ci się szkoły wyższe ze średnimi gdzie rzeczywiście do każdego
magistra mówi się per Psorze. I jest to objaw wazeliniarstwa bardziej niż
uprzejmości.
Co do uprzejmości na uczelniach, to do doktorów habilitowanych używa się jeszcze
ciągle zlikwidowanego jakiś czs temu formalnie tytułu docenta.

Towarzyszko, od czasów Gomułki trochę się zmieniło

[Gość: tom kruż]

To wasi majorzy i pułkownicy z Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego czy KBW
gdy postanowili po weryfikacjach walczyć na ,,odcinku nauki" tytułowali
się ''skromnie" docentami. Za profesorów jeszcze nie mieli odwagi się podawać,
za dużo żyło ich ofiar, które mogłyby szemrać na temat tak zawrotnych karier. A
obecnie towarzyszko, zapewniam cię, ,,prof." nie jest bynajmniej równoznaczne
z ,,prof.dr hab."

Dobry piesek Mancewicz, chodź na kolana

[Gość: Adaś M.]

Nie skaleczyłeś się w nosek gryząc w łydkę tego emeryta? Chodź, Mancewicz
dostaniesz pudelku smaczną kość i na kolację suchą karmę Royal Canin,
zasłużyłeś!!!

psia kość

[Gość: kubapowiatowy]

Ja bardzo przepraszam, ale czy to oznacza, że ten Majda ma kulasy równie
kanciaste jak głowę? A tak w ogóle, to ty, Adaśku, uprawiasz tu zarówno
kryptoreklamę - to psie żarcie, jaki i antykryptoreklamę, czyli antyreklamę
krypty, w dodatku miksując jedno z drugim. Zupełnie jak ten twój emeryt.

Żydowski kundel Mancewicz zawsze do usług!

[Gość: KKK]

[Gość: janusz]

Mancewicz wraca do formy???

[Gość: Brawo!!!]

Gratuluje tekstu, Panie Redaktorze :))))))))

Inwokacja

[Gość: autor (zbiorowy)]

Panno Święta, co jasnej bronisz Częstochowy
I nasz stan, jagielloński, ochraniasz, z jego wiernym ludem.
Tak jak ty temu Majdzie dyplom dałaś cudem
To weź mu teraz ulecz wnętrze jego głowy.
Spraw, aby tam zapanował jakiś ład i umiar
Oraz żeby ten Majda cokolwiek zrozumiał
I żeby Majdy gały cokolwiek dojrzały
I żeby Majdzie sprawy już się nie majdały
I żeby już nikt więcej nie musiał się głowić -
Zmajdzić się całkowicie, czy wynarodowić?
I żeby nikt już więcej nie musiał główkować -
Wieść życie pośród majdów, czy wyemigrować?

[Gość: prorok]

Nie było miejsca dla Majdy
Ni w książce, nie w periodyku
Dlatego dla Majdy frajdy
Dali mu miejsce w Dzienniku.

Dzienniku, który wojuje
O duszę naszą i waszą
I który polemizuje
Z tymi co Majdą straszą.

[Gość: on]

cudo!!! jeszcze!!! jeszcze!!!

[Gość: janko rydzykant]

Majda na Skałkę!
Ale migiem, bo będzie zajęte!

Wierni czytelnicy zadaja wiecej Majdeliady! Autor!

[Gość: Felka]

Majdo, majdo..

[Gość: druch boruch]

..bez ciebie smutno i źle
Majdo, majdo, kiedy znów poczytam cię?

Wszystko, co umiecie...

[Gość: ~obserwa]

...to pluć, bluzgać, obrażać w sposób wredny i obrzydliwy! I potem jeden z
drugim dziwi się, że taki antybułgaryzm na forach dyskusyjnych się pojawia.

juz w Nowodworku gadal glupoty..

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: jagoda napisał(a):
"Już zapomniałam o tym traumatycznym doświadczeniu, jakim były pólroczne
zajecia z ziejącym nienawiscią do całego świata JMajdą (około 7 lat temu).
Drogi Panie Mancewicz, dlaczegoś mi o tym przypomniał? "

Ten Majda to juz 40 lat temu jako nauczyciel licealny w Nowodworku gadal
glupoty i w ogole byl to kretynski przedmiot w jego wydaniu (nauka jak pisac
podania plus jak komentowac wyrwane z kontekstu zdania). Moze ma skleroze i
cala sprawa sie poglebila, bo pisze jakby wciaz byl w stanie wskazujacym na
spozycie i mozg uszkodzony etanolem? Ale kto w ogole dal mu doktorat???!!!

[Gość: Iwona]

Oj gadal,gadal!!!!!!Mimo wszystko skonczylam polonistyke.Odwiedzilam Go chyba 8
lat temu i plotl zupelnie od rzeczy.Szczerze möwiac, myslalam ze umarl-a tu
prosze-popularny.oczom nie wierzylam.Kompletny wariat.

[Gość: JerzyZ]

Już kilkanaście lat temu skończyłem studia, wprawdzie nie polonistyczne, ale
mieszkałem ze studentami z filologii polskiej. I to nazwisko teraz mi się
przypomniało. Moi koledzy mieli z nim zajęcia z metodyki nauczania. Przedmiot
jak wiadomo nie wymaga wiele myślenia, ale trzeba być punktualnym i
systematycznym. A Majda nie był zwykły idiotą, lecz facetem niesłychanie
zawziętym i jadowitym. Wszyscy się bali mu podpaść.

choroba

[Gość: ABBAII]

Jest to tajemnica poliszynela, że J. M. jest człowiekiem chorym. Choroba ta
może spotkać każdego z nas. W tym wypadku przybrała formę, jaką przybrała.
Odsunięto JM. juz parę lat temu go od prowiadzenia zajęć... studenci juz
błagali, butowali się... a mnie się przypomina taka swoista, dwoista wypowiedź
wielkiego (największego?) polskiego poety Z. H. przeciko Miłoszowi - i
wykorzystano nawrót choroby i opublikowano brednie ZH. o Miłoszu w
tygodniku "Solidarność" - A Miłosz... choć mu byłó ciężko, choć nie rozumiał na
początku... wybaczył, gorzko mu byłó, ale wybaczył - gdy jechał na pogrzeb ZH.
całą drogę milczał, ale pojechał... jest bardzo skomblikowanym facetem, może na
tym polega wielkość?
nie powinien Manceiwcz tego pisać, gdyż kondycja psychiczna J.M. jest jaka
jest, to można było sprawdzić i ustalić. Trzeba umieć być dyskretnym.





















-

który wykorzystałeś człowieka chorego..

[Gość: belfer]

Nie zgadzam się, jeżeli jest tak jak piszesz, to przede wszystkim winna to
sprawdzić redakcja ND przed publikacją, a nie wykorzystywać gościa (i jego
chorobę) w sposób aż tak haniebny, chociaż dla nich typowy. A Mancewicz (oraz
my wszyscy) mieliśmy prawo (a nawet obowiązek) przeciw temu kuriozum
zdecydowanie zaprotestować, bo milczenie wskazywałoby na akceptację. Relacje
Miłosza z Herbertem (ładnie o nich napisałeś) to zupełnie inna bajka. Osobista.

[Gość: ABBAII]

akurat się nie zgadzam z tym, kto powinien psrawdzić. Może i ND, ale ja tego
nie czytam i nie mam dostepu do tej redakcji, ja mam inofmacje z GW, a
najlepiej pownien sprawdzic to każdy z redaktorów. Po prostu wstyd - chory
czlowiek pisze duby smalone, z pobudek osobistych, bo w głowie się pomajdało.

Tamten wielki naskoczył w imię obrony solidarnościowych ideałów, też gazeciarze
wykorzystali, puścili te wierutne brednie, brednie... wielkiego chorego
człowieka, największego polskiego poety i... tez nie odpowiadał za te swoje
brednie, odpowiadaja ci, ktorym umysł nie szwankował.

Ten jest chory i mały, a mu sie wydaje, że jest wielki, że... pracownik
naukowy, ze uczył, że... bzdurzył. No, jest klops, bo nie wolno wzmacniać
poczucia, ze ten malutki jakoś zaatakował, bo przeciez nie odpowiada za to, co
bredzi. Umysł temu szwankuje...

Tak u nas w SB mówiło się schizofrenia bezobjawowa

[Gość: kpt. Żbik]

Skuteczność metody 100 procent i nie trzeba było bawić się w pokazowe
procesy. Wystawiając przed taką diagnozę, rozwiązano problem wielu
reakcjonistów działających w nauce i kulturze, nie tylko u nas ale i w Związku
Radzieckim. Uważam że plotka o chorobie umysłowej jest w obecnych warunkach
najskuteczniejszą bronią przeciwko takim jak Majda. Ale gdyby Polskę wcielono
do Związku Radzieckiego, tak jak radził to Pan Czesław jeszcze w 1968r. (patrz
ostatni numer Rzeczpospolitej), to problem takich jak Majda w ogóle by się
dzisiaj nie pojawił.

alkoholizm tez choroba

[Gość: RENO]

DO "ABBAIII" Re: choroba

[Gość: RENO]

niestety JM popelnil tekst publiczny, miej pretensje do etyki dziennikarzy
z "Naszego Dziennika"

Czemu Mancewicz piszesz ,,Majda Jan''?

[Gość: Jelena Łucziwa]

Czy to ten Majda pił wódkę z Urbanem i z Kiszczakiem, czy Wasz
największy "aŁtorytet" - Pan Redaktor?

Jan bez Grupy, przekleństwo polonistyki

[Gość: kacha]

Jako absolwentka polonistyki na UJ zapewniam, że Majda żadnym wychowawcą
pokoleń polonistów, jak go anonsował NAsz Dziennik, nie jest i nie był.
Metodyka u niego była stratą czasu i drogą przez mękę, a gdy jako pierwszy
rocznik studiujący w wolnej Polsce, jak nas określił w 1999 r. prof. Jan
Błoński, mogliśmy wybierać prowadzących zajęcia, do grupy Majdy nie zapisał się
nikt. NA wydziale zaczęto go nawet nazywać Janem bez Grupy, ku wyraźnej uciesze
pozostałych metodyków i nie tylko. Wstyd mi, ze taka osoba będzie się teraz
kojarzyć z moją uczelnią. Przepraszam...

[Gość: zefir]

s
SKLEROTYCZNY STARUCH I CHULIGANI Z MLODZIEZY WSZECHNIENAWISTNEJ KOMPROMITUJA
NAS I STARAJA SIE COCIAZ UJADANIEM NA WIELKIEGO CZLOWIEKA ZAISTNIEC PRZEZ
CHWILE ZA KAZDA CENE.MAM ICH W DUPIE!!!

Odeślijmy mu jego socrealistyczną książkę

[Gość: Voland]

Okresy Literackie!

Zredagował on ten, swego czasu popularny podręcznik (1983!), w którym wyraźnie
wskazuje się na prawdziwe autorytety (jedno zdanie o Miłoszu i Noblu, jak na
tamte czasy przystało) i miłośników polszczyzny , a nie Polakożerców.

Na ten przykład:
"Materializm historyczny pozostaje do dzisiaj w Polsce najważniejszą propozycją
filozoficzną, która bardzo przeorała sposób myslenia naszego społeczeństwa"
Sądzę, że to motto "Nasz Dziennik" powinien umieszczać na stale na stronie
tytułowej.

[Gość: Iwona]

Ze wzgledu na goralskie pochodzenie Majdy, krazylo kiedys w Nowodworku takie
powiedzenie: "Goralu, z Majda do hal, goralu ze skal go zwal".
Jakze aktualne po 35 latach!!!!!!

[Gość: janusz]

[Gość: Janusz]

Już sam początek tej pseudopublicystyki wskazuje, iż autor nie ma krzty dobrej
woli, nie mówiąc już o wiedzy , aby polemizować ze stanowiskiem Prof. Jana
Majdy. Może Pan pamięta Panie Mancewicz wczesne lata 60-te i wypowiedź I
sekretarza Władysława Gomułki na forum KC na temat Pawła Jasienicy, którego
autorytetu i wielkości chyba nie będzie Pan miał czelności kwestionować?
Zaczynała się tak samo, jak Pańska: : "I któż to jest Pan Paweł Jasienica? Ni
pies, ni wydra, coś na kształt świdra.." Komu więc należy przypiąć, jeśli juz
koniecznie, gomułkowską łatkę; myślę, że Panu. Byłem uczniem Prof. Majdy na
początku lat 70-tych w I L.O. w Krakowie. Faktycznie, był surowy. może nawet do
przesady, dziwny i ekscentryczny. Ale pompował w uczniów rzetelną wiedzę.
Wówczas "Nowodworek" był bodaj najlepszym liceum w całej Polsce. Zaś trauma, na
którą skarżą się niektórzy komentatorzy Pańskiego artykułu dotyczyła raczej
przygłupów i towarzyszyła nie tylko zajęciom z języka polskiego, ale w równej
mierze z matematyki, chemii, fizyki, itd. Nagrodą za stres było doskonałe
przygotowanie na studia i zero problemów na egzaminach wstępnych. Ale wróćmy do
Pana artykułu. Mój komentarz winien byc podobnie pogardliwy, jak ton Pańskiej
wypowiedzi. Mnie jednak edukował Prof. Majda, więc nie potrafię aż tak bardzo
zniżyć się do Pańskiego poziomu. Gdzie minimum taktu, jakakolwiek asertwyność,
jeśli w ogóle wie Pan, co to słowo oznacza? Każdy Nobel w dziedzinie tak
subiektywnej do oceny, jak literatura, to zawsze po części decyzja polityczna.
U Miłosza była to wyłącznie polityka i wręcz obśmianie Polski. Dziwne, że Pan
tego nie zauważył. Prof. Majda miał po prostu odwagę powiedzieć to, co mu
dyktowała znajomość "dokonań" literackich Czesława Miłosza.I nie ma tu nic do
rzeczy, czy jest on - Majda emerytem, dziwakiem,kosmitą czy kimkolwiek innym.
Twierdzi Pań, iz do ukształtowania opinii o twórczości Miłosza posłużyło Prof.
Majdzie celowe operowanie kontekstem. Już pomijam fakt,iż taki argument to
właśnie gomułkowska retoryka, bo czy cytat to celowe przeinaczanie tekstu?
Używając, najdelikatniejszego z możliwych, eufemizmu, jeśli znowuż wie Pan, co
oznacza ten termin: jest Pan niedouczony. Myślę, iż opinia Prof, Majdy
spokojnie oprze się Pańskim niewybrednym i zupełnie niemerytorycznym atakom.
Jest takie przysłowie: "Pies szczeka - karawana idzie dalej!"

Ballada o Januszku

[Gość: belfer]

1. Ta sprawa jest już dość przebrzmiała, gdzieżeś się chłopie wcześniej
podziewał?
2. Tekst Macewicza można zakwalifikować jaki komentarz, felieton, diatrybę
itp., ale na pewno nie „artykuł”, czego w Nowodworu albo nie uczyli, albo i
uczyli, tylko nie do wszystkich przyszłych polonistów dotarło.
3. „Gdzie minimum taktu, jakakolwiek asertywność, jeśli w ogóle wie Pan,
co to słowo oznacza?”
– Januszku, jak rany, przecież „asertywność” to umiejętność odmawiania,
mówienia „NIE”, a to właśnie Majda od Mancewicza (oraz od nas) stanowczo
usłyszał.
4. Szermowanie oderwanymi od kontekstu cytatami jest skrajnie nierzetelne,
zarówno politycznie, publicystycznie jak i metodologicznie. Można to
zilustrować milionem przykładów, ale dla w miarę inteligentnego człowieka
przykład nie jest argumentem w dyskusji. Czy Nowodworku było inaczej?
5. Wszystkie bez wyjątku (LRP, Grunwald i ND pomijamy) sensowne
autorytety, media i środowiska uznały meritum oraz styl tekstu Majdy za
instrumentalny, prymitywny i haniebny.
6. Dlatego (patrz pkt. 4) autor zasłużył sobie w pełni na potraktowanie
ostre, ironiczne – nawet szydercze.
7. A jeżeli poczuł się on dotknięty czy obrażony, to mógł
odpłacić „pięknym za nadobne”, replikując jeszcze bardziej dożartym felietonem,
publikując go na którejś z satyryczno-rozrywkowych stron Naszego Dziennika.

majda zaszczekala a karawana idzie

[Gość: lio]

a karawan poszedl na Skalke...