Wszechpolacy bronią studenckich stołówek

[Gość: mkstan]

Czy ja dobrze czytam ?! Młodzież Wszechpolska chce powrotu do starych
komunistycznych zwyczajów: dopłat do posiłków, akademików, MPK itp ?
Precz z tymi komunistycznymi praktykami, które "przywiązywały" student ow do
władzy !!
A gdzie samodzielnośc i pomoc Zachodu, Kościoła ? Więcej samodzielności !!!

młodzież wszechpolska jest normalna?!?!

[Gość: czlowiek]

Stypendia właśnie wzrosły. Teraz łatwiej je dostać. Ogólenie po tych zmianach
jak dla mnie to lepiej się na tym wychodzi. Mieszkam w 3 osobowym pokoju i jak
dla mnie to akademik zdrożał o 50%. 1-osobowe pokóje zdrożały o 100%. Ale jak
się dostanie stypendium to i tak dopłacają do akademika. A na stołówce można
brać zestawy wegetariańskie które są o połowę tańsze od normalnych. Więc czemu
oni protestuję? No ale nie dziwię się im jako neo-faszyści mają niskie poparcie
społeczęństwa i chcą na siebie zwrócić uwagę.

[Gość: Krzysztof]

Ja wlasnie tego artuykulu nie moge zrozumiec. To kto wlasciwie protestuje,
Mlodziez Wszechpolska, czy studenci? Bo o studiowanie czlonkow MW nie posadzam.
Ale ich komunistyczne zadania mnie nie dziwia

[Gość: Sergiusz]

mkstan - trafiłeś Pan w dziesiątkę. Okazuje się, że jak zabrać michę to
i "prawicowi" wszechpolacy podnoszą larum. Kolejny raz okazuje się, że prawica
prawdziwa istnieje w śladowych ilościach, reszta to tzw. pobożni socjaliści.
Inny przykład rzekomej prawicowości to ostatnie głosowanie w Sejmie nad 50%
progiem podatkowym dla bogatych. O ile się nie mylę PiS i LPR głosowały za...

[wolfgang87]

Nigdy nie załapałem się na żadne stypendium socjalne ani dopłaty. Ale mimo to
uważam, że powinny one być. Tu nie chodzi o żadne komunistyczne zwyczje. Tu
chodzi o stawianie na edukację. Czy muszę przekonywać, że to powinien jeden z
celów strategicznych państwa? Jeśli nawet muszę, to nie będę.
Obiecano wzrost stypendiów. Doszły do mnie słuchy, iż nie wzrosły. "Wzamian za
to" zlikwidowano dopłaty do stołówek i akademików. Czyli następna reforma
została wypaczona. Mozna było przewidzieć, iż jeśli coś nam zabiorą to nie dadzą
nic wzamian. I tak chyba jest (mogę mylić się, jako że, jak już wspomniałem,
jestem daleko od całej sprawy).
A jednak choć nie zasługuję na stypendium socjalne, to chodzenie na stołówkę i
płacenie za dość lichy obiad 8zł jest ponad moje siły. Kiedyś miałem to z 5 razy
w tygodniu. Teraz podziękowałem i zaglądam sporadycznie. Po straszliwych
pustkach poznaję że nie tylko ja. Na moje oko obroty w stołówkach spadły o
jakieś 60-80%. To chyba dobrze oddaje fakty. A one są nieubłagane. Stypendia na
pewno nie wzrosły wystarczająco.
Co do dopłat do akademików także będę na tak. Tam naprawdę mieszkają biedni
ludzie. I bez ironi i sarkazmu to piszę. Tak jest. I pomińmy to, że w każdym
akademiku mieszka kilkunastu prominentów którzy mają chody. Trudno. Grunt żeby
pozostałe 90% miejsc było przyznane prawidłowo i tak też się dzieje.

Kwestia związana z akademikami to uwolnienie czynszów w prywatnych kamienicach.
Jestem kategorycznie na TAK. Zdarzało mi się płacić horrendalne pieniądze za
wynajem podczas gdy piętro wyżej mieszkała jakaś samotna babcia na 80metrach
kwadratowych płacąc przy tym mniej niż ja cisnąc się w jakiejś klitce w
suterenie. To należy zmienić. To jest niesprawiedliwe. Taka babcia powinna się
wynieść z centrum. Bo jej nie powinno być na to stać. A jeśli stać ją na
1500czynszu, to proszę bardzo. Wtedy będę z przyjemnością cisnął się w swojej
klitce a ona panoszyła się na swoich zapłaconych _uczciwie_ 80 metrach.

A MW to dziwna sprawa...dziwna.... Niezrozumiałe ugrupowanie :)

[Gość: eso]

Jasne panstwo musi wszystko. Najlepiej tylko wymagac. Wszyscy chca obnizenia
podatkow (bo wiecej dla nich) a potem z czego maja byc te stypendia? Jak dla
mnie stolowki i akademiki powinny byc dotowane, ale to dobra wola panstwa.
Jesli nadal bedzie tak ze Polska za swoje pieniadze bedie ksztalcila
fachowcow,a oni beda wyjezdzali za kasa za granice to to na dluzsza mete nie ma
sensu -rozumiem iz absolwenci chca pracowac i zarabiac wiecej, ale powinni
doecnic fakt, ze nie dosc ze (w wiekszosci studiowali za darmo) to jeszcze
mogli korzystac ze stypendiow.
Co wiecej studiowanie powinno byc nagroda, a nie masowka. teraz po prostu ak
ejst ze po sredniej idzie sie na studia. Powinno byc tak, zeby szkoly zawodfowe
przygotowaly do zawodu tak, aby mozna bylo po nich pracowac, a studia tylko dla
najlepszych, bo jak widze co sie dzieje na niektorych
kierunkach/wydzialach/uczelniach to uznaje to za posmiewisko. Pozatym trudno
zeby student medycyny, ktory niejednokrotnie musi wykuc nardzo duzo materialu w
ktorkim czasie mial dostawac stypendium od takiej samej sredniej co student na
innego, mniej obleganego i prestizowego kierunku, gdzie za samo uczeszczanei
dostaje sie oceny z ktorych srednia zakrawa na stypendium. Koniec z kierunkami,
ktore sa kopalniami stypendiow. Jesli juz maja byc stypendia to nie dla zalozmy
5% najlepszych na danej uczelni (w tym wiekszosc z prostych kierunkow), ale to
5% podzielic miedzy wszystkie wydzialy i na kazdym wydziale dac najlepszym -
tak, zeby student np. medycyny ktory uczyl sie wiele i ma srednia zalozmy 4.2
(najlepsza na roku) i normalnie nie powinien dostac stypendium (mimo ze jest
najlepszy na roku) je dostal, natomiast 15 innych ktorzy studiuja kierunki na
ktorych srednia od 4.0 sie zaczyna nie dostali (tylko zalozmy dwie, trzy
najlepsze osoby) - to ograniczyloby studiowanie na latwych kierunkach dla
stypendiow i poprawiloby poziom nauki (kazdy chcac miec stypendium staralby sie
byc najlepszy na roku).

[Gość: Jarcok]

Tu nie chodzi o zadny komunizm czy socjalizm, ale o naturalne podejscie, na
całym swiecie dotuje sie objady na stołowkach, z prostej przyczyny jest to
inwestycja w przyszłość. Jak ktos ma zdobywac wykształcenie z pustym brzuchem ?
Dlatego w pełni popieram protest MW i cieszę sie ze ktos sie za to wreszcie
wziął. Ciekawe tylko gdzie sa tenieroby z NZS-u czy samorządu ????

[Gość: eso]

Tak sie sklada, ze zeby MW sobie moglo poprotestowac sciagajac na protesty
studentow i zyskujac elektorat to samorzady studenckie negocjowaly z rektorami
mozliwosc rozpisania godzin rektoskich. Ja jestem jak najbardziej za, bo sprawa
jest sluszna i chetnie bym poszedl (mimo iz z doplat do stolowek, ani do
akademikow korzystac nie bede), ale postanowilem nie isc gdy dowiedzialem sie
ze MW to organizuje. Poprostu nei chce nabijac im elektoratu i nie chce
popierac ich swoim autorytetem (jesli mozna to tak nazwac, ale wiem ze jakbym
rozglosil wsrod znajomych zeby poszli to wielu napewno by poszlo).

[Gość: studentka]

Tak. Uważasz więc, że ważniejszy jest Twój "autorytet" niż ważna sprawa. Jeśli
każdy tak będzie podchodził do sprawy to ze środowiskiem studenckim wkrótce
nikt się nie będzie liczył. Bycie studentem nakłada przede wszystkim obowiązek
walki o studenckie interesy a nie patrzenie kto co organizuje!

[Gość: eso]

Ja mysle, ze gdyby cala akcja byla apolityczna i nikt nie chcialby na niej zbic
kapitalu politycznego to wiele wiecej osob by poszlo na protest! Ja rowniez.
Swoja droga - bylas na protescie?

[Gość: studentka]

Nie byłam bo miałam ważne zajęcia. Ale tu nie chodzi o podejrzewanie każdego,
kto protestuje w słusznej sprawie, że chce sobie zwiększać popularność. Jeżeli
inni nie podejmują sprawy, to ktoś musi się tym zająć - a że przy okazji jest o
tym głośno, to dobrze, bo może to odnieść większy skutek. NZS na przykład
sprawy nie podjął - oni wolą pikietować ambasadę Białorusi. A co to ma
wspólnego ze studentami!? To jest dopiero zbijanie kapitału na bzdurnych
rzeczach...

[Gość: Ludzki]

Nie rozumiem tego zaparcia w was - ludziach którzy w przyszłości chcą być solą
tej ziemi...
Nie wiem skąd w was taka awersja do tych którzy oponują za stypendiami
socjalnymi...
Wiem że dla was liczy sie robić wszystko aby być w opozycji do Samoobrony
Leppera, Giertycha, LPR-u i komunizmu uwidaczniającego się w "socjalach", tylko
w tej szaleńczej walce zapominacie o kimś...Studentach dla których stypendia
socjalne były ważnym żródłem utrzymania na studiach.
Znam osoby które poprzez przekręty i machlojki z zaśw. otrzymywały socjalne
choć tatus mamusia prowadzą dobrze prosperującą firmę, ale myslicie że ich
skrzywdziliście??Akurat!!!!
Oni poszli po stypendia unijne i znów jako nieliczni je dostaną...
A osoby studiujące które dostawały parę groszy socjala i dopłatę do akademika i
to utraciły.
No właśnie stypendia unijne!!!- To czym to niby jest??!!- Też przywiazaniem do
czasów komuny w krajach Unii!!!??
Naprawdę trudno jest takich jak wy zrozumieć...