Uwielbiam Pete'a Samprasa!:)))

[Gość: Gatsby]

Właśnie wygrał czternasty tytuł wielkoszlemowy! W finale pokonał Andre
Agassiego 6-3 6-4 5-7 6-4...a ci głupi dziennikarze mówili, że jest już
skończony:) pokazał tym pismakom, kto jest WIELKIM MISTRZEM!
Pewna fanka powiedziała, że bycie męskim kibicem Pete'a, to tylko część
frajdy. w takim razie, dobrze, że nie jestem kobietą, bo większa dawka emocji
chyba by mnie zabiła!;))) zwariowałem, ale na punkcie tenisa mam świra!

Niech żyje Pete Sampras!!!

P.S. nie mogłem sie powstrzymać:))

[Gość: bonzaj]

Gratuluje :) I podziwiam :)

P.s Dziekuje za wspolne kibicowanie na dwóch wątkach....Chyba pobiliśmy rekord
bo przez 2 tygodnie 3oo wpisów...no no ..niezle :)

[Gość: peteen]

jako dziadek trzymałem kciuki za dziadków, no i proszę...
brawo, pete, teraz rusedski powinien mieć nos jak pinokio, za to co powiedział
na konferencji przed meczem z tobą
:c)

[m.in]

a ja trzymałem za agassiego ;( może dlatego, ze włosów u niego tyle co u mnie :)

[luckystrike]

a dla mnie przy tym składzie finału właściwie obojętnym
było kto wygra. no może z malutkim wskazaniem na
Samprasa(14 tytuł). ale niezaleznie od wyniku finału i
tak wygrał mój faworyt. A wszyscy Ci którzy wysyłali ich
na emeryture niech sobie znajdą jakieś nowe zajęcie:P

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: bonzaj napisał(a):

> Gratuluje :) I podziwiam :)
>
> P.s Dziekuje za wspolne kibicowanie na dwóch wątkach....Chyba pobiliśmy
rekord
> bo przez 2 tygodnie 3oo wpisów...no no ..niezle :)
Bonzaj, no to do Australian Open:) [a wcześniej jeszcze Masters Cup]w AO Andre
idzie najlepiej! mam nadzieję, że bardzo się nie zmartwiłeś -jako kibic
Agassiego. no i, że nie straciłeś za dużo kasy na zakładach;))
kurcze, nawaliła mi kablówka w czasie retransmisji, ale na szczęście jest
powtórka wieczorem, to sobie nagram. już mam dość oglądania ćwierćfinału sprzed
roku (znam na pamięć wszystkie dialogi Choynowskiego i Domańskiego)

Pozdrawiam:)

The king is not dead! n/t

[Gość: tomCrac]

ma ktoś nagrany CAŁY mecz Sampras - Agassi?

[Gość: Gatsby]

Eurosport dał niesamowitą plamę! puszczają pierdółki cały dzień, a taki mecz
pokazują od końcówki trzeciego seta. nie chce mi sie juz do nich nawet pisać.
czy rano o 8.30 była całość? kablówka mi wtedy nawaliła i nie wiem...

[Gość: tomCrac]

> czy rano o 8.30 była całość? kablówka mi wtedy nawaliła i nie wiem...

Tak, byl caly mecz.. zreszta nie tak pasjonujacy jak mozna by sie bylo spodziewac :)

[Gość: Gatsby]

no jasne, bo Agassi dostawał nonstop w skórę. ja chcę to zobaczyć!!!

[Gość: tomCrac]

> no jasne, bo Agassi dostawał nonstop w skórę. ja chcę to zobaczyć!!!

To prawda, Andre nie pokazal zbyt wiele w tym meczu (trzeci set byl najciekawszy), a tak to Pete albo pierniczyl backheand, albo robil swoje czyli asy serwisowe.

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):
a tak to Pete albo pierniczyl backheand, albo robil swoje czyli asy serwisowe

właśnie grał backhandem b. dobrze. różnica jest taka, że wszystko ma świetne, a
backnand "tylko" b. dobry. poza tym, czym miał psuć, jak Agassi unika jego
forehandu jak ognia? jak popatrzysz na statystykę, to dowiesz się, że miał
więcej backhandowych winnerów, niż Andre. a ile piłek wygranych? słabo
backhandem, to grał z Schalkenem, ale to w ogóle był jego słaby występ.

[Gość: tomCrac]

> właśnie grał backhandem b. dobrze. różnica jest taka, że wszystko ma świetne, a
> backnand "tylko" b. dobry. poza tym, czym miał psuć, jak Agassi unika jego
> forehandu jak ognia?

Foreheand rzeczywiscie ma 'zabojczy' i zgadzam sie, ze Agassi bardzo rzadko chcial go zmusic do jego uzywania, ale Pete knocil zadziwiajaco proste pilki z backheandu, a te ktore byly 'niedoodebrania' przebijal tak, ze Andre rezygnowal :) Widziales ile razy Sampras spierniczyl pilke przy siatce? Szlag mnie trafial, mecz powinnien skonczyc sie po 3 setach. Pozdrawiam :)

niedoedukowany jezykowo tomCrac :)

[Gość: tomCrac]

ale to pewnie dlatego, ze pora juz pozna i lekkie przeziebienie mnie bierze.. dwudniowa wizja przerwy z forum tez nie wplywa dobrze na myslenie, wiec na te foreHEAND'y i backHEAND'y patrzcie wyrozumialym okiem :)

[Gość: rita]

Nie widzialam meczu, ale przekonana jestem , że był to mecz pokazowy , a nie
waleczny, inaczej grali z innymi i te uściski po meczu, jak siostrzyczki W.

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: rita napisał(a):

> Nie widzialam meczu, ale przekonana jestem , że był to mecz pokazowy , a nie
> waleczny, inaczej grali z innymi i te uściski po meczu, jak siostrzyczki W.
ty rita, po meczu walisz prosto w mordę?;)

mecz sentymentalny

[Gość: tomCrac]

Andre i Pete to koledzy z kortu od wczesnych lat mlodosci, zaczynali kariere finalem na US Open i tym pojedynkiem zblizaja sie do jej konca, wiec nie rozumiem dlaczego chlopaki z tego samego 'podworka' nie mieliby sie ku sobie.. :)

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):

> ale to pewnie dlatego, ze pora juz pozna i lekkie przeziebienie mnie bierze..
d
> wudniowa wizja przerwy z forum tez nie wplywa dobrze na myslenie, wiec na te
fo
> reHEAND'y i backHEAND'y patrzcie wyrozumialym okiem :)
na treść tyż;) Profanie! Pete to dla mnie prawie święty i, jako taki, wad nie
ma!:)Zresztą, jakby miał jakieś poważne felery, to nigdy by nie wygrał 14
szlemów - to chyba jasne.

Pete jest git! ;)

[Gość: tomCrac]

> na treść tyż;) Profanie! Pete to dla mnie prawie święty i, jako taki, wad nie
> ma!:)Zresztą, jakby miał jakieś poważne felery, to nigdy by nie wygrał 14
> szlemów - to chyba jasne.

true, true .. ;))

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):

> > na treść tyż;) Profanie! Pete to dla mnie prawie święty i, jako taki, wad
> nie
> > ma!:)Zresztą, jakby miał jakieś poważne felery, to nigdy by nie wygrał 14
> > szlemów - to chyba jasne.
>
> true, true .. ;))
no tomCrac, trochę Cię jednak lubię;)

[Gość: tomCrac]

> no tomCrac, trochę Cię jednak lubię;)

Czy wyjasnialem juz roznice pomiedzy ";)" a ":)"? ;)))

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):

> > no tomCrac, trochę Cię jednak lubię;)
>
> Czy wyjasnialem juz roznice pomiedzy ";)" a ":)"? ;)))
:);)))

[Gość: rita]

Gatsby, czy ty po przegranym meczu rzucasz się na szyję przeciwnika, bo ja bym
tą rękę podała z wielkim bólem, ciekawe co bonzaj o tym myśli.

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: rita napisał(a):

> Gatsby, czy ty po przegranym meczu rzucasz się na szyję przeciwnika, bo ja
bym
> tą rękę podała z wielkim bólem, ciekawe co bonzaj o tym myśli.
po meczu, to jest "po ptokach" i nie ma się co dąsać. oni się znają od dziecka
i, jak zauwazył tomCrac, to sprawa sentymentalna.
ale jaka pokazówka, toż to FINAŁ. w czasie meczu, walczyli jak lwy. a po meczu
co?..., mieli okazać pogardę dla przeciwnika? opierniczyc sie nawzajem? nie
rozumiem...

[Gość: rita]

Na meczu treningowym też walczą jak lwy.

[bonzaj1]

Rita ...Oni walczyli jak to normalnie na meczu bywa...A po meczu no to jest jak
juz Gatsby zauwazyl "po ptokach" i nic sie nie zdziala...Wiec nie rozumiem
czemu nie mieliby sobie popdziekowac za walke sciskajac sie...Zwlaszcza ze
tenis to gra w ktorej przestrzega sie pewnych konwenansów..Czy widzialas jak po
meczu ktorys zawodnik nie podziekowal drugiemu pod siatka ?? bo ja nie...
Zreszta ten US Open był dla nich oby wyjatkowy pod wieloma wzgledami wiec ...

[Gość: rita]

Nie poddam się - musisz przyznać, że półfinały były bardziej ekscytujące.

[gatsby_ck]

Gość portalu: rita napisał(a):

> Nie poddam się - musisz przyznać, że półfinały były bardziej ekscytujące.

Hewitt-Agassi był świetny. Pete-Schalken, OK, ale nic wielkiego - Pete grał na
pół gwizdka.

w finale Pete dał dopiero czadu! zresztą, dla mnie, nie ma nic bardziej
emocjonującego, niz finał z udziałem Pete'a! a jeśli jeszcze wygra...

Ty nie kibicowałaś ani jednemu, ani drugiemu i było Ci chyba wszystko jedno?

[Gość: rita]

Tu ci przyznaję rację, nie miałam motywacji kibicować któremuś, dlatego finał
był bezpłciowy.

[Gość: JACEK]

Ja przyznam ze jakos Sampras nigdy mi nie pasowal !!! Kibicowalem za Mr Las Vegas Agassi !!! ;-((((((((((((((((

[gatsby_ck]

Gość portalu: JACEK napisał(a):

> Ja przyznam ze jakos Sampras nigdy mi nie pasowal !!! Kibicowalem za Mr Las
Ve
> gas Agassi !!! ;-((((((((((((((((

bo Pete nie jest typem faceta, którego lubi się "od pierwszego wejrzenia"
ale jak juz sie polubi...
Andre, natomiast, tak wygląda, że od razu budzi sympatię;) no i urodził się w
Las Vegas, ożenił sie i rozwiódł z Brook Shields, potem przyszła Steffi itp.
itd.
ale Agassiego tez teraz lubie, zmienił się na lepsze...dawniej potrafił działać
na nerwy:)

[Gość: JACEK]

Ja tam mysle ze Sampras to nudziarz , tak samo jak wspanialy Borg !!! Ja tam lubie typy jak Villas, Becker, Mcnroe i
Agassi !!! Jakos wiecej z nimi mam zabawy jak ich mecze ogladam!!! Moja sasiadka wlasnie wczoraj wrocila z NJ i US
OPEN , jest wielkim fanem Samprasa i zaplacila 500 dolcow za bilet . Ja jej powiedzialem ze skoro Sampras wygral to
ja sie do niej do konca zycia nie odezwe !!!! Dzisiaj nawet poszedlem by odebrac od niej moja drabine ktora
pozyczyla!!!!!! ;-))))))))))))