Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: crac87]

tępe, głupie, małe, kretyńskie organy.
może by tak poprzez ostracyzm wydalić na 10 lat Pana Żbika?

[Gość: eeee]

A moze wydalic prezydenta majchorwskiego na 10 lat z Krakowa. Dosc juz tu spiep..

[Gość: ewgft]

to jest myśl
należy ustanowić prawo ,że mieszkańcy Krakowa w referendum mogą orzec o
wydaleniu z miasta na określony czas lub na zawsze obywatele miasta

[Gość: Jan]

Sprowadź Rydzyka to dopiero będzie rządził.Czy w Krakowie ludzie potrafią być
obiektywni, czy paraliżuje ich zaściankowość

[Gość: koko]

czy obiektywizm ma polegać na tolerancji naruszeń prawa ?
przecież kto narusza prawo jest przestępcą ?
czy mamy tolerować przetępców ?
przecież oni wiedzieli ,że nie wolno im tego robić ale skuszni czymś mimo
wswzystko robili to dalej?
nie może być tolerancji bo jutro pod Twoim domem wybudują market całodobowy i
na pytanie czy burzć powiemy wszyscy eee szkoda burzyć skoro już powstał niech
już stoi a Ty będziesz miał bezsenne noce po pod oknami będzie ruch smochodowy
a jak kupowałeś mieszkanie lub budowałeś dom byłeś przekonany ,że nic już
wybudować obok nie można

[Gość: bartek]

tylko że nikt nie blokuje budowania supermartektow pod oknem tylko ROBI SYF NA
RYNKU i ZAKORKOWUJE MIASTO KAŻĄC ROZBIERAĆ ZACZĘTE RONDA!! BRAK SŁÓW

[Gość: koko]

pomyśl zanim pierdniesz
czy sędzia jest winien ,że przestępcę sądzi ?

[Gość: lance]

To jakis bezsens.. zamiast patrzyc sie tym co podnosi Krakowowi atrakcyjnosc,
bedzie sie zasypywac w imie walki wyborczej z Majchrowskim.

Jestem sam prawicowcem, ale nie bede sie ponizal w takiej walce o stolki.
Prokuratura nie chce oddac dokumentow ktore musza stwierdzac o legalnosci..
Komendant jest z nadania PIS..

[Gość: al]

Majchrowskiego zakuć w dyby i umieścić na środku rynku, a później kazać ręcznie
zasypywać dziurę

a gdzie tu zdrowy rozsądek ?????

[Gość: zbrojarz betoniarz]

<<<<----- oskubali Kraków ------>>>>

[Gość: goń dziada]

duzi chłopcy zrobili sobie dużą piaskownicę..

[Gość: Mariola 31]

chłopcy płaskostopcy..

[Gość: krótkie spodenki]

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: maromk]

Niestety Polska to prawdopodobnie jedyny kraj na swiecie w ktorym rozgrywki
polityczne tocza sie o zabytek klasy zero wpisany na miedzynarodowa liste
dziedzictwa kultury.Brawo i zycze naszym polityka dalszych sukcesow w
marnowaniu naszych pieniedzy...

[Gość: GEFW]

to co się dziej nie ma nic wspólnego z polityką
sprawa się rypła i teraz nic dziwnego ,ze ścigają winowajców , którzy kręcili
sprawę przekazania podziemi na cele komercyjne kolesiom pod płaszczykiem badań
archeologicznych oraz skorzystali z mozliwości wydania wielu milionów
publicznych pieniędzy bez przetargu
czy bezinteresownie ?

A. aa. Ale o co wo.. wogle tu cho.. chodzi ?

[Gość: oblatywacz budyniu]

to jest po prostu taki... pasztet wyborczy..

[Gość: rzecznik interesu]

to takie jakby przymusowe roboty publiczne..jedni

[Gość: jaśko męczyrura]

kopią rowy..a drudzy je zasypują.

[gagapapa]

chodzi o to, że każdy chce mieć willę i dobry samochód w tej trzeciej RP.
I sporo na koncie.

[Gość: koko]

oczywiście ,że każdy chce mieć willę z basenem ale tulu stanowisk urzędniczych
nie ma ,żeby każdy za publiczne pieniądze dorobił się takiego dobrobytu
administracja publiczna się ciągle rozrasta , ludzie wyjechali do prac
zagranicę i coraz mniej osób jest do utrzymania urzedników na miescu

[Gość: 3gość]

Ooo, przepraszam. To jest w "Czwartej RP", jak mawiają braciszkowie.

[Gość: eeeee]

proponuje kompromis: zamiast zasypania - zalanie i wywalic taki zajeeeebisty
basen na srodku rynku;

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[gagapapa]

zasypcie to - na ch. to komu?

[Gość: bulba]

Przecież to "prezent" dla p. Likusa od naszego umiłowanego prezydenta miasta.
Na ch.. komu zasypany prezent? :)

to chyba nie groźba

[Gość: ?]

tylko ew. zbawienie :-)

likwidacja nikomu niepotrzebnych / no może oprócz paru już zawiedzionych
handelkarzy Likusów / i w przyszłości bardzo kosztownych w utrzymaniu
podziemnych hangarów


a może by tak JE Majchrowski zapłacił za wszystko tak jak kazał robić tą
samowolę chyba by go było stać na te kilkadziesiąt milionów złotych zmarnowanych
publicznych pieniędzy????


a przynajmniej jakiś wyroczek jak Kracik??

[Gość: eeeee]

> a może by tak JE Majchrowski zapłacił za wszystko tak jak kazał robić tą
> samowolę chyba by go było stać na te kilkadziesiąt milionów złotych
zmarnowanyc
> h
> publicznych pieniędzy????
>


bardzo dobry pomysl; popieram; niec JM placi za wszystko z wlasnej kieszeni
skoro kopał niezgodnie z prawem;

[Gość: sdg]

też popieram
a Gazeta powinna oprócz pytań zasypać czy nie zadać pytanie powiesić czy w
dyby na Rynku z gołą dupą na wschód

[Gość: eee]

zasypac

Zasypać ?! Oszaleliście ?!

[Gość: quest]

Chyba naprawde w Krakowie brakuje co niektórym ludziom zdrowego rozsądku ! Po
prostu mi ręce opadają...Kraków wielki osrodek akademicki powinien mieć mądrych
ludzi u władzy...a tu co ? Wybudowalć za grube miliony podziemia na rynku , a
potem... je zasypać ???? szczena opada !

[Gość: gosc]

A jak mozna inaczej pokazac, ze nalezy przestrzegac prawo? Tylko nakazujac
rozbiorke tego co nie jest legalne. Tak mysla ludzie, ktorym nie brak zdrowego
rozsadku....

[Gość: adhg]

oczywiście, po to prawo nakazuje rozbiórkę aby nikt nie myślał ,że uda mu się
samowolę zalegalizować i być bezkarnym
właśnie dlatego są takie restrykcje gdyż budowanie to nie parkowanie
samochodu , który w każdej chwili można przestawić z działki sąsiada
budowa zmienia na stałe stan otoczenia i dlatego przepisy powinny być
restrykcyjne
a nie ,że jak już stoi to bez sensu burzyć
odpowiedzialnośc osób powinna być karna i to bardzo dotkliwie
po to jest procedura uzyskania pozwolenia aby nie było wątpliwości czy można
budować czy nie
a niektórym się spieszyło ,żeby wydać kilkanaście milionów bez przetargu na
wykopaliska oraz doprowadzić do oddania podziemi w użytkowanie pewnym osobom bo
kadencja się kończy i czasu mało
stąd też pewnie desperacja w działaniu i w efekcie działanie bezprawne
zapewne mają parasol i nie podpisywali sami decyzji tylko kazali to zrobić
pracownikom ale po dokładnym śledztwie wszystko wyjdzie na jaw i muszą ponieść
odpowiedzialność karną
wówczas na wiele lat menty nie będą mogł pracować w administracji publicznej co
będzie z pożytkiem dla nas wszystkich

[Gość: m]

Po co zasypywać????
Nie lepiej wysadzić?

[Gość: wysadzic!]

Ale nie rynek, tylko odpowiedzialnych za ten skandal!

[Gość: koko]

oczywiście ,że zasypać a potem osoby odpowiedzialne za samowolę , gdyż
doskonale wiedzieli ,że to samowola zagonić do roboty i niech sami odkopują
podziemia
wówczas już nikt nigdy nie odważy się naruszać prawa gdyż kara za to jest
straszna
a tak w nosie mają bo nikt im nic nie robi
dlatego pchają sie na stołki za wszelką cenę

bardzo dobrze, niech zasypują

[Gość: mmm]

od poczatku nie podobal mi sie pomysl udostepniania podziemia do zwiedzania.
zasypcie i jak najszybciej otwórzcie wyremontowaną część na gorze.

[Gość: ef]

od poczatku podejrzewałem ,że nie jest to bezinteresowne a Majchrowski mydlił
oczy
zważcie ,że to najbogatszy prezydent w Polsce co nie oznacza ,że w Krakowie
prezydentowi płacą miliony za urzędowanie
od lat związany z biznesem i było oczywistym ,że stanowisko oprócz kwestii
prestiżowych i historycznych wykorzysta także do innych celów
trudno ,żeby było inaczej skoro osobom pomagającym wygrać wybory trzeba się
rewanżować
np oddając podziemia w użytkowanie

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: krakus]

Jesli nie zasypać to zalegalizować - czyli za chwilę udostępnić Likusom lub
innym ( Może MAjchrowskiemu albo Tajsterowi - oczywiście pod innym szyldem) jako
szczyptę komercji - mieszkańcy zapomną - a kaska popłynie do kieszeni wybranych,
mieszkańcy zaopłacą ze swoich podatków ale są na tyle płytcy że co tam, A moze
by tak rzeczywiście ocenić odpowiedzialnych urzędników zwłaszcza tych
mianowanych łąćznie z prezydentem - osądzić - i niech zapłąćą z własnej kiesy -
albo zakazać na dziecsięć lat piastowania urzędniczych wysokich stanowisk? Teraz
są bezkarni, a na forum są głosy - zę jak to tyle roboty i Pan ŻbiK - takie
postępowanie - to złośliwość ....itp, czy Forumowicze nie potraficie być
bezstronni? Legalizacja na pewno zeby z Rynku nie robić cyrku ale co c tymi ,
którzy zrobili tzw. szwindel?

[Gość: Jan]

Zbiki niech srają w Lesie a nie w Krakowie. Gdyby oni te wykopy zasypali to ja w proteście nie zapłacę podatku.Kościoły się buduje na potęgę i tam zbik pyska nie wsadzi choc duzo jest nieprawidłowości wszyscy to wiedzą.Zamiast zeby rynek szybko urochomić to on wstrzymuje prace.Całe szczęście że coś tam w tym Krakowie wcześniej wybudowali bo teraz zbiki i inne gadziny by tylko ryli.

[Gość: bezstronny]

Takich nie ma. Sa urzednicy partyjni roznych frakcji ktorry dostaja polecenie
wypowieedzenia sie w suuuuuuusznej sprawie. Jedni chca zasypac tego, inni
tamtego. A tu tymczasem wszystkie adresy internetowe forumowiczow sa notowane,
wypowiedzi kolekcjonowane na czarna godzine przez Wielkiego Brata. Kiedys trzeba
bedzie beknac. Moze za V RP a moze za X.

[Gość: Krakus]

Listy Forumowiczow powinny byc czytane przez prokuratorow oczywiscie
niezaleznych. Tresc listow dostarcza doskonalych dowodow w wielu sprawach bo
pochodzi od pracownikow ulokowanych w wydzialach miasta - ludzi ktorzy nie moga
scierpiec dranstwa. I tak po adresach widac kto jest ze zbioru Tajstera a kto z
Urzedu prezydenta, kto z PO a kto PISu.

[Gość: koko]

do dowodów jeszcze daleko,daleko

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: gość]

Urzędnik rzadzi i czuje się bogiem w tanim państwie braci K. i to jest fakt.
Mozę owy urzędnik doprowadzić do upadku dobrze prosperujacą firmę, pozbawić
ludzi pracy, zablokować budowę ważnego ciągu komunikacyjnego i dopóty nie
bedzie ponosił odpowiedzialności finansowej za swe działania i szkody w
gopsodarce, do póty będzie czół się panem sytuacji!!!!

[Gość: Jan]

Przemyslałem -tak zgodzę się na zasypanie wykopu pod płytą rynku ale pod pewnym warunkiem ze zasypią tam też żbika .I wreszcie będzie spokój

[Gość: koko]

dobry pomysł z zasypaniem ale pod warunkiem ,że zasypani zostaną przestępcy
winni naruszenia prawa budowlanego przez wykonanie prac budowlanych bez zgody
właściwego organu a uczynili to co jest teraz zupełnie jasne w celu osiągnięcia
korzyści materialnych

[Gość: ...]

Popieram ale niech zasypia tam Tajstera

[Gość: ika]

Wszystko zrobione niezgodnie zprawem i majace przynieśc korzyśc tylko
garstce "wybranców"powinno być napiętnowane a łamiacy prawo ukarani. Popieram
zasypanie , z zasypaniem i oskarżeniem Majchrowskiego i Tajstera włącznie.
Podobno pierwszego września br. ma zostać ogłoszony wyrok w sprawie katastrofy
komunikacyjnej z 19 stycznia 2005 r. Jak taki tyran i oszołom może jeszcze
wydawać jakieś decyzje. No ale cóż Majchrowski go kocha. Ciekawe za co.

[Gość: koko]

oczywiście jest niezmiernie interesujące dlaczego Majchrowski postąpił inaczej
niż dotychczasowi prezydenci Ktrakowa i na stanowiska dyrektora ZDiKu zatrudnił
Tajstera ,który o drogach i drogownictwie nie miał pojęcia oraz ,że wogóle
zatrudnił go na stanowisku dyrektora po tym co wyrabiał w ZCK z kajdankami ,
kawiorem i innymi rzeczami i obojętne czy został za to skazany czy nie
tłumaczyć decyzje zatrudnienia na stanowisku dyrektora to może to ,że później
zlecał Tajsterowi prowadzenie budowy trybuny na stadionie Wisły ( wydatek wielu
milionów z budżetu ) , następnie wykopaliska w Rynku (wydatek kilkunastu
milionów bez przetargu )pomimo ,ze te zadania nie są w statucie zadań zarządu
dróg
widać chodziło o obsadzenie na stanowisku swojego człowieka do zadań
specjalnych , który z racji widocznie bliskich stosunków z Majchrowskim cieszył
się nadzwyczajnym jego zaufaniem skoro kto inny administruje Rynkiem a komu
innemu powierzono prace remontowe i inwestycyjne
jest to jedna z grubszych nici użytych w Krakowie do szycia różnch interesów
a przez swoją grubość z daleka widoczna

ależ koko, znawco stosunków w Magistracie

[o13y]

i satelickich spółkach
Przeleć się na "magicznym" po stanowiskach dyrektorów magistrackich wydziałów,
po pełnomocnikach i składach komitetach sterujących na różne okoliczności.
Ilu tam jest ludzi o których można by powiedzieć to samo co o dyrektorze byłego
ZDiK-u (zmieniając tylko nazwisko i nazwę instytucji), no ilu?
_ ano mnóstwo
To nie jest interesujące, to jest normą. Stanowisko- dla swego / znajomego /
innego bliskiego.
Czy to bedzie aktualny prezydent, czy inny - opcja obojętna - te stanowiska-
były-są- będą obsadzane swoimi.A fachowcami w danej dziedzinie- nigdy.

[Gość: koko]

nie jest prawdą co piszesz
zadzwoń do ZDiKU i zapytaj ilu dyrektorów ZDiKu było za poprzednich prezydentów
a ilu za Majchrowskiego
za Lassoty i Gołasia było 2 z wykształcenia drogowców (przez 10 lat )
za Majchrowskiego było 5 nominacji w tym tylko jeden drogowiec którego zmienił
Majchrowski na początku ( pozostały po Lassocie i Gołasiu dotychczasowy
dyrektor ZDiK ,który urzedował 3 kadencje )
a pozostali to na krótko cmentarnik ,prawnik ,ekonomista , ekonomista na dłużej
i na powrót cmentarnik najdłużej
tak że bez przesady z tym brakiem fachowości
dotychczasowi prezydenci obsadzali stanowiska politycznie tam gdzie nie było
potrzebne wykształcenie kierunkowe
na pozostałych stanowiskach byli fachowcy
za kadencji Majchrowskiego jest inaczej czego najlepszym dowodem jest ZDiK i od
razu mamy aferę za aferą

dzwoniem w trymiga :-)

[o13y]

bez przesady z tym dzwonieniem, bo niby do kogo po info? pana na dole w
informacji czy na piętrze? :-)

Ja mówię o zjawisku jako takim. Okołomagistrackim. Wszak były ZDiK to spółka
miejska. Byli drogowcy, ale jest cmentarnik i co?
- i nic
A do czego na dyrektorskim stanowisku fachowość?
od fachowości są urzędnicy. Oraz pracownicy. Oraz zleceniobiorcy.

Noale będzie lepiej.Odśnieżanie im zdjęli z obowiazków

[Gość: koko]

ZDiK nigdy spółką nie był
właśnie z zarządu drogi wyprowadzono czynności wykonastwa i zlecono powstałym w
tym celu spółkom

racja

[o13y]

miejską jednostką organizacyjną jest dokładnie

Aż tak w tym nie siedzę. Jak ogrodzenie, impreza, reklama lub tablo przy drodze
to ZDiK był zawsze.
Ale jeśli sami nic nie wykonują to im kompletnie fachowcy niepotrzebni, czyż
nie?

Pytanie nie jest głupie, biorąc pod uwagę, że KZD to jednak Urząd, który jako
taki nawet nie powinien się zbliżać do mieszania w produkcji (a wykonawstwo czy
to drogi czy budynku to jednak produkcja)

[Gość: koko]

w sprawie katostrofy należało by udowodnić ,że zgodnie z prawdą Tajster
zarządał ,że sam będzie podejmował decyzje o uruchomieniu sprzętu
jeżeli Majchrowski zostanie prezydentem prawda ta nigdy nie ujrzy światła
dziennego gdyż firmy utrzymaniowe będą milczeć ,żeby nie utracić kontraktów
ten niwbezpieczny zwiazek musi rozbić prokuratura nie przebierając w środkach
bo jeżeli tak się nie stanie to polskie prawo jest nic nie warte

[Gość: gość]

Gość portalu: ... napisał(a):

> Popieram ale niech zasypia tam Tajstera
NIe, nie nie zasypać - to trzeba jak w kawale o teściowej :powiesić ,utopić,
spalić i zakopać - tak na wszelki wypadek.

[Gość: leon amator]

Też popieram, ale jeszce postuluję, żeby do Tajstera przykuć kajdankami
towarzysza A. Oklejaka.

[Gość: koko]

coraz lepiej ,coraz lepiej ...będzie w Krakowie

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: Kika]

Nie wolno nic zapypywać, tylko dokończyć prace i mądrze zagospodarować.

[Gość: koko]

i zapomniałeś dodać ,że winnych surowo ukarać i obciązyć kosztami gdyż szastali
pieniędzmi podatników

[Gość: totylkoja]

Talibowie też zaczynali od niszczenia swoich Świętych zabytków

czy pan Kadluczka ma z tym cos wspolnego ?

[Gość: Jolanda za Corku]

bo smierdzi nim tu

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: msnbetterthan]

magiczne miasto...
______
Serviced apartmentKrakow
Bed and breakfastCracow

Ludzie opanujecie sie!!!!

[yougurth]

Wydaliscie gigantyczne pieniadze na wykonanie podziemi przeciez konstrukcja plyty rynku jest zupelnie inna niz gdyby nie decydowano sie na aranzacje podziemi. od luzcie polityke na bok na chwile i pomyslcie ile Krakow wydal pieniedzy na ta inwestycje i ile by mogl skorzystac z nowej atrakcji. Zaproscie specjalistow od turystyki i marketingu. Ida wybory i wszyscy chca zaistniec, nie zwazajac na to ze ich pomysly sa absurdalne. Liczy sie tylko to zeby jak najczesciej w Gazecie pojawilo sie jego nazwisko bo to dobra reklama. Nikogo nie interesuje dobro miasta. Wiem ze sa przepisy ale jak sie chce to sie wszystko zalatwi zeby bylo i zgodnie z przepisami i zeby nie tracic tego co sie ma. Pan Zbik i pan Mucha chca jednak sie pokazac i nie interesuje ich cala reszta po co po dobroci...

[Gość: koko]

nie Kraków wydał tylko przestępcy na urzędniczych stołkach ,którzy świetnie
wiedzieli ,że łamią prawo i mimo tego , pod płaszczykiem zabezpieczeń prac
ewidentnie z premedytacją , wykonywali zamierzone dawno dzieło
nie można teraz głosem rozsądku legalizować samowoli bo wówczas przestępcy będą
bezkarni gdyż legalizacja potwierdzi słuszność ich działania
i nie chodzi o pana Żbika lecz o poszanowanie prawa , które w tej kadencji
wyjątkowo wystawione było na próbę
zważyć trzeba ,że prezydent otoczony jest prawnikami co nie przekłada się na
ochronę interesów miasta
otoczył się także ludzmi ,którzy zostali później skazani lub przeciw którym
toczą się sprawy karne
tego jeszcze w Krakowie nie było

[Gość: mohair jasny]

majchrowski to sld a nadzur budowlany to urzednicy z pisu wiec beda robic
wszystko by udupic kolejne projekty (vide sukiennice i rondo polsadu) - nie
chodzi im om krakow tylko o wybory

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: Beata]

Nie mogę naprawdę pojąć jak urzędnicy, który powinni działać na korzyść miasta
działają na jego szkode, posługując się prawem. Jeżeli nie ma pozowleń to
należy je wydać. Bo osłonięcie płyty Rynku i wykorzystanie (najlepiej nie
komercyjne) podziemi LEŻY W INTERESIE MIASTA KRAKOWA. Podobna groteska z
estakadą nad Rondem Polsadu. Urzędnik urzędnikowi dołki kopie a przeciętny
krakowianin w korkach stoi i myśli "Boże dlaczego ja się nie urodzilem we
WROCŁAWIU??" Młoda władza, wyremontowane kamienice, inwestycje garna się do
miasta, kultura kwitnie..................

[Gość: koko]

widocznie Wrocław trafił na właściwych włodarzy
zaraz po objęciu władzy zaplanowali inwestycje , w trakcie kadencji
przprowadzili przewidziane prawem postępowanie administracyjne i na koniec
kadencji oddają do użytku
mądrość ,prawość i skuteczność
tam się dało a w Krakowie na łapu capu by zdążyć przed końcem kadencji
ciekaw jestem kim jest Beata ,że ośmiela wypowiadać się w imieniu mieszkańców i
bezczelnie mówi co leży w interesie miasta
to tak jak w filmie
"sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie" -mówiła matka Pawlaka
dając mu dwa granaty gdy wyjeżdżał do sądu na rozprawę o kota.

Zasypać i aresztować

[Gość: al]

Zasypać i nakazać Majchrowskiemu z Tajsterem zwrócić koszty prac z własnej
kieszeni, po czym wymierzyć najwyższe z możliwych sankcje karne

Zasypać? Głupi jesteście?

[Gość: 3gość]

Nie no... Pośmiewisko... Tak to właśnie zaścianek i ciemna masa daje się karmić
PiS'owskiemu socjalizmowi.

Zasypać, pewnie. Nikt z półgłóków nie pomyśli nawet o tych wydanych pieniądzach.
O potencjale tego co już jest. Typowe zachowanie plebsu: "Hurra, zasypać mu to".

Nawet jeżeli były tutaj uchybienia prawne, to jeżeli jest ktoś winny i złamał
prawo, to należy mu się kara za to. Oczywiście o ile złamał prawo, a nie
ponadprawne ustalenia pomiędzy opozycjonistami. Bo zapene łatwo złamać prawo nic
nie robiąc i będąc przy tym w opozycji.

[Gość: koko]

zaraz ,zaraz
jeżeli pieniądze publiczne wydano bezprawnie i Kraków poniósł szkodę to winni
tej szkody powinni ją naprawić czyli bezpłatne zasypać i odkopać według nowego
legalnego projektu na który powinien być rozpisany konkurs a głosować powinni
wszyscy Palacy
przecież po to jest kara zburzenia nielegalki ,żeby każdy wiedział
,że jak wybuduje bez zgody to i tak każą rozebrać
więc nikt normalny nie porywa się na budowę bez zezwolenia ani nie kombinuje
przechytrzenia przepisów bo kara jest straszna
a ty człowieku mówisz :nic to
czy będziesz wołał : nie wieszać tego mordercy bo on taki ładny ,szkoda go
no to co ,że zamordował ( przecież nikogo z moich bliskich )
nie wystarczy mieszkać w mieście uniwersyteckim trzeba jeszcze skończyć
Uniwersytet a później gardłować

Groźba zasypania podziemi Rynku Głównego

[Gość: Andrzej]

Majchrowski do pierdla! Razem z "braciszkami" od przekretow budowlanych!