"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: wsw]

Jesteś brzydka? Nikt cie nie lubi?
Zostań feministką!!!

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: gość]

no i widać komu słoma z butów wyłazi; okazuje się, ze studia z nikogo
inteligenta nie zrobiły; kulture i takt wynosi się z domu i jesli
panowie "studenci" nie rozumieją, jak prostacka jest ich częśc "rozrywkowa" to
cóz...no comments. nalezy przypuszczać, ze na kolejnym spotkaniu sciągną majtki
i pokaża publice gołe tyłki. No cóż, każdy bawi się wg pojemności własnego mózgu

Czyszczenie.

[Gość: kominiarz]

Tej nawiedzonej studentce przydałoby się od czasu do czasu przeczyścić komin.
Chyba ma już zatkany.

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: oo]

wladze uniwersyteckie zajely juz` stanowisko w tej sprawie , ich
reakcja jest jednoznaczna , rkn oficjalnie przeprosilo wszystkie osoby
ktore mogly poczuc sie urazone , jednoczesnie pokazujac tendencyjnosc
oraz stronniczosc artykulu zamieszczonego w GW ,nawet na oficjalnej stronie
UJ jest ta prezentacja - www.uj.edu.pl/dispatch.jsp?
item=aktualnosci/display.jsp&news=705
czy to nie ma znaczenia????

Merytoryczna

[Gość: Cara]

Hmmm fajnie, ale miałoby to większe znaczenie, jeśli przeprosiliby tak po
prostu, bez zagrywek typu - tak, zrobiliśmy błąd, ale oni... bo spłyca to
problem i przerzuca ciężar, choćby częściowy, na drugą stronę. A nie jest to ani
ładne, ani uczciwe.

[Gość: ziutek]

Po pierwsze to nie wlade UJ, tylko te same osoby, ktore numer wyciely;

To oswiadczenie Oświadczenie Prezydium Rady Kół Naukowych UJ dotyczące artykułu
p. Rafała Romanowskiego w Gazecie Wyborczej.

UJ jak zwykle siedzi cicho.

[Gość: Dorocik]

A jakie to ma znaczenie?

To było poprostu poniżające, niesmaczne i po nizej krytyki. Czy moze ma
znaczenie, ze pokazał to facet z wypryskami na twarzy świadczącymi o
niespełnionych zachciankach erotycznych, nie potrafiący myśleć na innyc temat i
załączający zdjecia nagich kobiet wszedzie gdzie tylko może?

Jestem poprostu oburzona!
Nie wiem czy bardziej tym co zrobił ten prostak czy tym jakie tu czytam
komentarze!

Żyję w tak zacofanym kraju, że zachowanie, którego należy sie wstydzić jest
uważane za noramlne, śmieszna, ciekawe. A jesli ktoś wbrew głosowi wszystkich
baranów śmiejących się jednym głosem jest zniesmaczony to na nim skupia sie
własnie uwagę.
Wstydzę sie za Was, bo Was na to nie stać.

[Gość: Pudliszek]

Rany boskie święte! Sama jestem kobietą, ale jak czytam po raz setny te
feministyczne komentarze, to mi się wszystkiego odechciewa! Cóż się takiego
stało? Facet zrobił prymitywny żart, GW zrobiła z tego WIELKĄ AFERĘ, UJ
zachował się przyzwoicie, bo zajął stanowisko w tej sprawie i przeprosił
wszystkich, którzy poczuli się obrażenie. Co takiego złego, czy też
ubliżającego płci pięknej było w tych zdjęciach? Gdyby facet pokazał piękne
zdjęcia modelek, zestawił je ze zdjęciami pryszczatych i grubych bab i
powiedział: tak wygladają kobiety, a tak (pokazując na grube baby) wyglądają
nasze koleżanki, to wtedy byłoby się o co rzucać. A tak, to naprawdę: bez
przesady!

[Gość: Cara]

Co takiego złego, czy też
> ubliżającego płci pięknej było w tych zdjęciach?

Złe było pokazanie ich w tym miejscu, w tym czasie i temu gronu osób.
"płeć piękna" nie ma nic przeciwko oglądaniu "płci pięknej" w negliżu jeśli jest
ku temu czas i miejsce, np. w galerii, w kinie, w muzeum. A nie na SPOTKANIU
NAUKOWYM jako "przerywnik" i "rozluźniacz"
A wielka afera jest, poniewaz nadal zastraszająco duża liczba osób, w tym,
niestety, kobiet, które w ogóle nie rozumieją, ze tu nie chodzi o rodzaj zdjęć,
wiek tych ludzi, itp. tylko o stosunek młodzieńców do kobiet, które są dla nich
przedmiotem, CZYMŚ, kawałkiem dupy, cycka, CZYMŚ czego można UŻYĆ żeby się
porechotać nie zwracając uwagi na uczucia KOBIET bedących ich koleżankami.
Jako kobieta nie widzisz problemu? Jak Cię ktos nazywa dupą, lachonem, foczką,
cycatką i wymienia z kolesiami niewybredne uwagi na temat twojego ciała, też nie
widzisz problemu?

[Gość: Pudliszek]

Ale po co na siłę szukać dziury w całym? I po co stwarzać problemy, tam, gdzie
ich nie ma? Skąd wiesz, jaki Pan T. ma stosunek do kobiet? Ja mogę szanować
mężczyzn, a w prezentacji pokazywać zdjęcia mięśniaków, bo pasuje mi to do
kontekstu prezentacji. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Fakt, faktem, mógł
Pan T. zastosować przerywnik, który przemówiłby do osób obojga płci, a nie
tylko facetów. Ale dlaczego zaraz go oskarżać, że sprowadza kobietę do
przedmiotu? Jakie masz prawo, zeby decydować o tym, co poeta ma na myśli? Inna
sprawa: jako młodzi, walczymy przecież o demokrację, a także o prawo do
wolności w wyrażaniu własnych poglądów. Niech faceci mówią, co im na sercu
leży, a my jako kobiety możemy podjąć z nimi dyskusję. Ale dyskusję na
poziomie, bo staramy się być kobietami z klasą: po co zaraz rzucać mięsem?

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[dthea]

Przypuszczam, ze jak zawsze te protestujace to takie, ktore wybraly sie
nastudia, zeby znalezc meza i jeszcze im sie to nieudalo, bo ani madre ani
ladne, ani nawet mile. Takie studentki byly i za moich czasow (przed 17 laty),
a wiec niewiele w Polsce pod tym wzgledem sie zmienilo. Ja bym tam nie
protestowala tylko poprosila zeby nastepnym razem byly to zdjecia modeli
meskiej bielizny, bo w koncu mamy rownouprawnienie i kobietom tez nalezy sie
cos dla oka dthea

[Gość: Cara]

> Przypuszczam, ze jak zawsze te protestujace to takie, ktore wybraly sie
> nastudia, zeby znalezc meza i jeszcze im sie to nieudalo, bo ani madre ani
> ladne, ani nawet mile.

To przypuszczaj dalej
A co będzie z Twoją teorią, jeśli okaże się, ze te dziewczyny są i mądre, i
miłe, i ładne, i mają facetów?

[Gość: Pudliszek]

Jeśli jesteś Caro, taką feministkę, za jaką się uważasz, to powinnaś
wiedzieć,że o wartości kobiety nie decyduje to, czy ma faceta.
A Pani M. chyba jednak musiał ktoś kiedyś nadepnąć na odcisk, bo bez powodu
nikt nie robi afery o zdjęcia.

[Gość: Cara]

> Jeśli jesteś Caro, taką feministkę, za jaką się uważasz, to powinnaś
> wiedzieć,że o wartości kobiety nie decyduje to, czy ma faceta.

A w którym miejscu powiedziałam, ze to decyduje?????
Z tego co wiem, ktoś inny insynuował, ze te dziewczyny, które upubliczniły
problem lub widza, ze jakiś problem jest są sfrustrowane, bo nie mają faceta, itd.
Zastanowiłam sie tylko co byłoby z tą teorią, gdyby okazało się, ze jednak mają.
Czytanie ze zrozumieniem!!
A pani Martyna zrobiła aferę, ponieważ jeśli nikt by tego nie zrobił, "incydent"
nie tylko przeszedłby bez echa, ale jest duże prawdopodobieństwo, ze zostałby
powtórzony... I TO NIE JEST AFERA O ZDJĘCIA!!! TO JEST AFERA O SPOSÓB
POSTRZEGANIA KOBIETY!!!
Jak ktoś nie rozumie... jego/jej sprawa.
PZDR

[Gość: Michu]

> A pani Martyna zrobiła aferę, ponieważ jeśli nikt by tego nie
> zrobił, "incydent"
> nie tylko przeszedłby bez echa, ale jest duże prawdopodobieństwo, ze zostałby
> powtórzony...

A nie uwazasz,ze Pani Martyna zrobila ta afere w ramach odwetu za wyniki
glosowania - dwa zgloszone przez nia projekty przepadly? Piekne to co
piszesz,ale za bardzo ideologiczne,a jak wiadomo obecnie brak idei wszystkich
jednoczy ;-) Nawiasem mowiac, ach jakie piekne brawa otrzymali prowadzacy od
publicznosci, w tym takze zenskiej :)

I TO NIE JEST AFERA O ZDJĘCIA!!! TO JEST AFERA O SPOSÓB
> POSTRZEGANIA KOBIETY!!!
> Jak ktoś nie rozumie... jego/jej sprawa.

Afera jest o NIC,a jesli ktos ja widzi to, napisze Twoim jezykiem, jego
sprawa,jego problem...

[Gość: Cara]

>A nie uwazasz,ze Pani Martyna zrobila ta afere w ramach odwetu za wyniki
> glosowania - dwa zgloszone przez nia projekty przepadly?

# preliminarze pani Martyny Sztaby, wymienionej w artykule, nie zostały
odrzucone, jak to napisano, ale w wyniku dyskusji i głosowania wszystkich
zebranych obniżono im kategorię,
(www.rkn.uj.edu.pl/index.php?strona=prezentacja)

>Nawiasem mowiac, ach jakie piekne brawa otrzymali prowadzacy od
> publicznosci, w tym takze zenskiej :)

To jest znane w przyrodzie zjawisko :) Trzymać z fajnymi jest fajnie :)

> Afera jest o NIC,a jesli ktos ja widzi to, napisze Twoim jezykiem, jego
> sprawa,jego problem...

To się nazywa różnica poglądów :)
PZDR

[Gość: Michu]

> # preliminarze pani Martyny Sztaby, wymienionej w artykule, nie zostały
> odrzucone, jak to napisano, ale w wyniku dyskusji i głosowania wszystkich
> zebranych obniżono im kategorię

Pardon, jednak niewiele to zmienia. Nadal mogla to byc przeslanka (i pewnie
byla) dzialan Pani Marty

Pzdr

[Gość: Pudliszek]

No właśnie, ale przecież Pan T. nie wypowiadał sie podczas prezentacji, że
postrzega kobiety jako coś, zbudowane z d..y i cycków. Zaprezentował tylko
zdjęcia modelek. Gdyby nie szczeniackie zachowanie zgromadzonych studentów, nie
było by pewnie całej afery.

[Gość: Lila]

Ciekawe,jakie Ty masz IQ?...

A wlasciwie to przeprosiny

[Gość: olala]

a wlasciwie to przeprosiny za ten szczeniacki wybryk znalazly sie juz w
artykule, teraz sa na stronie UJ i Rady Kol Naukowych UJ. Wladze UJ nie maja za
co przepraszac, no bo co Rektor zrobil? Ww artykule p. Szewczyk owiedziala
wyraznie co o tym sadzi. Ja przyjmuje przeprosiny za dobra monete, a
wszystkich, ktorzy rzucaja kamieniami pytam: czy wam w zyciu nie zadrzylo sie
zrobic czegos glupiego, co jeszcze do dzis podowuje rumieniec? Jesli nie to
prosze rzucajcie dalej.A tak na marginesie, to jakie czasy dziennikarstwa
nastaly, ze sie pisze o czyms, czego sie nie widzialo...a zaslyszalo. Pamietam
taka partie LPR, ktora protestowala przeciwko sztuce, sztukom teatralnym,
rzezbom, ale niczego nie iwdziala, bo to grzech. Hipokryzja ot co.

[Gość: jerzman]

No jaka zenada. Wlasnie zobaczylem o co tyle krzyku :):) Luuuuudzie osoby takie
jak ta Pani jak jej tam Sztama z Giertychem powinny byc wydalone z tego
kraju !! Co najwyzej moglaby miec pretensje ze nie bylo mezczyzny na zdjeciu.
Booooze widzisz i nie grzmisz !!

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[minkat]

Proponuje, zeby panie przy okazji wlasnej prezentacji dodaly na koncu pare zdjec
smakowitych, rozebranych facetow znalezionych w internecie. Proponuje te z nowej
kampanii D&G. Dzialaja na znajomych panow deprymujaco.
deu.dolcegabbana.it/main.asp#

[Gość: p]

dobre zdjecia

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: student_z_kola]

ta Martyna musi byc chyba brzydka lub zakompleksiona, ze tak ja to oburzylo... :)

fotki - sami zobaczcie

[Gość: llll]

jestem studentka ktora uczestniczyla w obradach RKN UJ w poprzedni wtorek ... na
mnie zdjecia nie zrobily zadnego wrazenia ... ... ladne buzia dziewczyn , bo ani
piersi ani niczego nie widac ...wg mnie dobry akcent na koniec ciekawej choc
strikte prawniczej i dlugiej prezentacji

fotki - sami zobaczcie

[Gość: llll]

www.rkn.uj.edu.pl/download/sonda_SKN(projekt).pdf

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: robbie]

Jak mawia kolega, dziewczyny dzielą się na te ładne, na brzydkie i te z
Politechniki.
Jak widać kompleksy są wśród nas bez względu na rodzaj uczelni.

Fajnych masz kolegów....

[dr.krisk]

Gość portalu: robbie napisał(a):

> Jak mawia kolega, dziewczyny dzielą się na te ładne, na brzydkie i te z
> Politechniki.
Zapewne kolega z Zasadniczej Szkoły Zawodowej? Bo taki rodzaj humoru.

[Gość: baca]

A ty niby jakie masz poczucie humoru, że bełkoczesz o zawodówce? Jeśli ten żart
jest dla ciebie na poziomie zawodówki to na 100% sam jesteś na poziomie
podstawówki. Albo humor pojmujesz inaczej. (I ja ciebie też.)

Urazone studentki maja racje

[strzelec51]

Jakkolwiek niewinny to mogl byc zart w przekonaniu wyswietlajacych owe slajdy
studentow, a ja sam obsmialbym sie gdyby to wyswietlono fotki przystojnych
brunetow w obcislych slipach, studenckie sympozjum naukowe to definitywnie nie
miejsce na pokazywanie zdjec a'la Playboy, Sport's Illustrated Swimsuit Edition
lub Victoria's Secret. To sie komus moze nie podobac i, cokolwiek by o tym nie
sadzic, jest to sprawa niepodlegajaca dyskusji. Uczucia lub opinie innych
(zenskiej czesci audytorium) musza byc respektowane.

[maaac]

Oczywiście, że jest jak najbardziej na miejscu. Wsadzanie "rozrywkowych"
slajdów to normalna praktyka w celu rozruszania audytorium. Zdjęcia można
obejrzeć i trudno je zakwalifikować jako pornografię, czy nawet jakąś specjalną
erotykę.
Ktoś się coś mocno pomylił traktując "studenckie sympozjum naukowe" - jako coś
straaaasznie poważnego. Może i poważne jest podejście od strony naukowej - ale
studenci jak świat światem poważni nigdy nie bywali.

kretyn

[Gość: on]

j.w.

czy one są normalne ?

[jurwal]

Te protestujące muszą być jakieś nie teges, skoro tak się oburzyły. Mnie to ani
ziębi ani grzeje. Wole Ładne panienki w naturze a nie na slajdach. Tak jak wole
jedzenie na stole a nie na wystawie. Nie chciałabym mieć za żonę z grupy
oburzonych.

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: SQ]

A może trzeba dorzucić parę zdjęć chłopaków w gaciach?

[Gość: Marek]

Z pewnością ładniejsza od ciebie

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: Synu]

Pewnie same są tak brzydkie, ze sa zazdrosne o te dziweczyny ze zdiec, a na nie
nikt nie chce patrzec.

w każdej gazecie dla kobiet

[Gość: herder]

W każdej gazecie dla kobiet są zdjęcia roznegliżowanych, skądinąd pięknych
kobiet. Artykuły typu zbadaj swoje piersi czy zdjęcia modnej bielizny też
emanują seksitością. Artykuły w kobiecych gazetach typu: "Poznaj strefy erogenne
swojego mężczyzny", Zafundujcie sobie urozmaicenie seksu w weekend" często są
ozdobione erotycznymi zdjęciami. Czytają to nastolatki, studentki, matki,
babcie. Pierwszy raz słyszę że jakaś kobieta się obraża że widzi zdjęcie innej
kobiety - pewnie dlatego że ładniejszej.

[Gość: carot]

Uroda protestujacej panny by taka sobie:).Jak ktos nie byl na tym spotkaniu
to niech sie nie wypowiada bo tak na prawde niewie o co chodzi.Po drugie
radze sobie zobaczyc ów pokaz slajdów i komentarz na stronie www.rkn.uj.edu.pl.
porównac i dopiero potem sie wypowiadac.

"Corpus delicti" czyli czego faceci nie lapia

[strzelec51]

Ow "corpus delicti" to w samej rzeczy nader niewinne zdjecie i raczej zasad
dobrej obyczajnosci faktycznie nie obraza.

Tym nie mniej, pewne sprawy nie podlegaja "obiektywnej" ocenie, pozostaja
natomiast przedmiotem calkiem arbitralnych osadow, z ktorych kazdy jest
wiazacy. Do takich nalezy wyswietlanie zdjec modelek w bikini na seminariach
naukowych. Protestujace studentki moze i niepotrzebnie ("obiektywnie" rzecz
biorac) robia wiele rabanu na temat tego jednego bikini, tym nie mniej - maja
one prawo na tego typu publicznych imprezach nie ogladac swoich kolezanek
afiszujacych sie uroda.

Innymi slowy, nie wolno innym narzucac wlasnego punktu widzenia i wlasnej
interpretacji rzeczy, nawet gdyby tu chodzilo o jedna lub dwie osoby z grona
ponad stu. Mezczyzni notorycznie popelniaja blad przyjmowania wlasnych opinii i
wyobrazen, na wiele zreszta tematow, za oczywiscie sluszne i oczywiscie zgodne
z pogladami wszystkich innych, po czym w swietym zdumieniu rozdziawiaja gebe
kiedy zdarzy im sie oberwac po pysku.

***
Jesli juz, dla rownowagi i dla odparcia ewentualnego zarzutu dyskryminacji,
mlody prezenter naukowy powinien byl rowniez wyswietlic podobizne przystojnego
bruneta w obcislych slipkach natezajacego swego bicepsa - dla "rozluznienia",
albo ubawienia, zenskiej czesci audytorium.

[maryska_81]

Kiedy bedzie artykuł na temat stanowiska dziekana/rektora w sprawie tych studentów?

[maryska_81]

Też jestem urażona mimo, że nie jestem już studentką, na szczęście nie miałam do
czynienia z panem T. Powinien ponieść konsekwencje swoich nieprzemyślanych,
"śmiesznych" wg niego żartów.

"Prostacy"na UJ- studentki mające godność,protestu

[Gość: sundari]

oj,to chyba panowie głównie czytają ten artykuł i biorą udział w sondzie,bo
mało która kobieta mająca poczucie godności i wymagająca szacunku stwierdzi,ze
to żarcik dla rozluznienia :/ jezeli juz to chyba dla zesztywnienia...
Nieistotne jakiej urody były te studenki,tu nie chodzi o zazdrosc,tylko brak
znajomosci podstaw savoir vivru i dobrego smaku. Niech se panowie robia after
party z pornolami z kompa w swoich prywatnych domach.Oj nieladnie,myslalam,ze
studenki wiek jest za powazny na ogladanie golych panienek...Ale jak widac
dorosli mezczyzni niekoniecznie sa dojrzali..Zamiast skupic sie na pieknie tej
jednej,jedynej,to oni...

[Gość: ona]

Sundari zgadzam się z Tobą. Kobiety, które mają godność i szcunek do samych
siebie protestują, ale tacy mężczyźni jak twórcy owej "słynnej" prezentacji
nigdy tego nie zrozumieją. Chyba jakieś kursy wrażliwości są im potrzebne.

[Gość: Michu]

> Niech se panowie robia after
> party z pornolami z kompa w swoich prywatnych domach.Oj nieladnie,myslalam,ze
> studenki wiek jest za powazny na ogladanie golych panienek

Ojej, te panienki nie byly gole, radze najpierw ogladnac slajdy jakie sie
ukazaly przed wypowiadaniem rzeczy o ktorych sie nie ma pojecia. A oto cala
prezentacja, ostatni slajd zawiera straszne zdjecie - zamknij oczy:P

www.rkn.uj.edu.pl/index.php?strona=prezentacja

[Gość: ewa]

"Michu" nie o to chodzi jakie były, ważne że były, a to chyba nie był pokaz
mody, tylko posiedzenie koła naukowego. Nie wszystko wszędzie jest właściwe.
Widzę, że brakuje Ci wrażliwości na potrzeby i odczucia innych, a zwłaszcza kobiet.

[Gość: Michu]

> "Michu" nie o to chodzi jakie były, ważne że były, a to chyba nie był pokaz
> mody, tylko posiedzenie koła naukowego

Owszem bylo posiedzenie naukowe. Jednak na koncu prowadzacy uznal,ze nalezy sie
jakis motyw zabawny nie zwiazany z tym o czym sie mowi,aby rozluznic atmosfere.
Sadzac po opiniach osob co tam byly (zwlaszcza kobiet) oraz wzmiance w GW mozna
zalozyc,ze to mu sie udalo. I tylko taki byl cel.Ktos moze uznac,ze zart byl
glupi,ale nie robmy z tego afery, bo sie NIC nie stalo...

> Widzę, że brakuje Ci wrażliwości na potrzeby i odczucia innych, a zwłaszcza
kobiet.

Hmm zona twierdzi co innego, kobiety mnie otaczajace w wiekszosci zapewne tez,o
ktorych zdaniu moglem sie juz nie raz przekonac. Widze,ze znasz mnie lepiej niz
ja sam :) Gratuluje

"Seksiści na UJ" - urażone studentki protestują

[Gość: były student]

Pieprzyć opinie moherowego bereta. Trochę luzu potrzebne jest jak tlen do życia.
Jeśli taka rydzykowata to niech idzie do zakonu, a nie zatruwa innym życia.

[Gość: ewa]

"Były studencie" trochę kultury, to że wypowiadasz się anonimowo nie zwalnia Cię
od używania kulturalnych wyrażeń. Widzę, że jesteś wyraźnie sfrustrowany, chyba
masz problem z kobietami :-)

[Gość: Michu]

Teraz nie bylo to skierowane do mnie,ale juz po raz kolejny widze,ze masz
tendencje do oceniania innych wcale ich nie znajac. Problem kolezanko to jednak
chyba Ty masz ze soba...

[Gość: ewa]

Nie sądzę abym miała problem.Ty pierwszy oceniłeś te slajdy jako niewinne.
Oceniłeś. Ja je oceniam inaczej. Moja ocena jest subiektywna, tak jak i Twoja.
Osobiście wolę obejrzeć męskie akty, a takich na tych slajdach nie
zaprezentowano, gdzież jest więc równość płci? A żonie gratuluje... :-)

[Gość: Michu]

O aktach byc nie mowy,bo takowych nie bylo,ale masz racje -nastepnym razem
pojdzie slajd z gosciem w bokserkach ;)