Spotkanie na Ruczaju - BEZPIECZEŃSTWO

[Gość: Radny]

WITAM
ZGODNIE Z OBIETNICĄ INFORMUJĘ

CZWARTEK 15 MAJA G.19.00
SALKA PARAFIALNA W KOŚCIELE NA RUCZAJU

SPOTKAQNIE W SPRAWIE BEZPIECZEŃSTWA NA RUCZAJU
BEDZIE POLICJA I STRAŻ MIEJSKA
A TAKŻE RADNI Z DZIELNICY
POZDRAWIAM
RADNY

O cóż widzę:))

[Gość: Zbigniew]

Dodali do laptoków stałe łącze tylko pogratulować:)))

[Gość: Krakus.]

Napiszcie!,proszę!,jak było na tym spotkaniu w salce katechetycznej na
Ruczaju.Już sam fakt,że spotkanie władz miasta i policji w sprawie
bezpieczeństwa, odbyło sie w salce katechetycznej,nadaje mu specjalnej
oprawy,wzniosłości i powagi.Nie można tego tak pozostawić, bez żadnych
wyjaśnień i informacji o sposobie przebiegu i efektach spotkania. Jak
powiedziało się A...........

[Gość: Yasioo]

Dzięki za info, rozpowszechnię dalej.

[adam.67]

Zgadza się, czytali nawet w ogłoszeniach duszpasterskich. I dobrze, że będzie.
Byle tylko nie skończyło się biciem piany.Wprawdzie z Ruczaju na Zakrzówek taki
sobie nieduży rzut beretem, ale jest okazja.

Przydałoby się żeby:
(1) ktoś postawił ten problem do dyskusji
(2) ktoś opublikował rezultaty tego spotkania - będzie ktoś z mediów?

Ktoś się może wybiera na spotkanie?

[ciala_jamiste]

Bug dal bug wziol.
Taka wola nieba

[Gość: Radny]

Laptopów jeszcze nie dali ale mam własnego,łącze też na modemie ale jakoś idzie.
Na spotkaniu będzie lokalny komendant policji ,komendant policji w
mieście,straż miejska ,radni dzielnicowi i podobno poseł Wasserman.Ja nazywam
się Bogdan Kośmider i będę prowadził to spotkanie.Zaprosimy oczywiście media
ale najważniejsze to ustalić z policją realne działania.My to spiszemy i
będziemy sprawdzać.Lokalny komendant policji wydaje się OK,jak obiecał
zwięekszyć obecnośc policji na Ruczaju to to zrobił,teraz trzeba zrobić dalsze
kkroki.
Przy okazji może poznam Yasio,któy wywołał ta akcję.
Pozdrawiam
radny

Panie Radny:)

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: Radny napisał(a):

> Laptopów jeszcze nie dali ale mam własnego,łącze też na modemie ale jakoś
idzie
> .
> Na spotkaniu będzie lokalny komendant policji ,komendant policji w
> mieście,straż miejska ,radni dzielnicowi i podobno poseł Wasserman.Ja
nazywam
> się Bogdan Kośmider i będę prowadził to spotkanie.Zaprosimy oczywiście media
> ale najważniejsze to ustalić z policją realne działania.My to spiszemy i
> będziemy sprawdzać.Lokalny komendant policji wydaje się OK,jak obiecał
> zwięekszyć obecnośc policji na Ruczaju to to zrobił,teraz trzeba zrobić
dalsze
> kkroki.
> Przy okazji może poznam Yasio,któy wywołał ta akcję.
> Pozdrawiam
> radny

To co to za radny co zaczął wątek? Na pewno pisał ze stałego IP.

A Pana Panie Bogdanie poznałem kiedyś w Piwnicy pod Baranami:))

[Gość: tEq]

A czy ktoś zawiadomił okolicznych wandali i zbirów, przecie oni też powinni
wziąść udział w dyskusji, wszak ich dotyczy bezpośrenio :)
pozdrawiam i może zaglądne na to spotkanie

[Gość: Zmartwiony.]

Gość portalu: tEq napisał(a):

> A czy ktoś zawiadomił okolicznych wandali i zbirów, przecie oni też powinni
> wziąść udział w dyskusji, wszak ich dotyczy bezpośrenio :)
> pozdrawiam i może zaglądne na to spotkanie
>Zwiększenie patroli na Ruczaju spowoduje zmniejszenie patroli w innych
miejscach,np.Sródmieściu,gdzie stan zagrożenia przestępczością w/g statystyk
jest zdecydowanie większy..To takie coś w rodzaju akcji -piasek,przesypywanie
z kupki na kupkę,zabawne. Może to spotkanie jest dlatego w salce
parafialnej,bo po odbyciu wspólnych modłów (jakżeby inaczej),nastąpi cudowne
rozmnożenie policji.

[Gość: tomekha]

Gość portalu: Zmartwiony. napisał(a):

> Gość portalu: tEq napisał(a):
>
> > A czy ktoś zawiadomił okolicznych wandali i zbirów, przecie oni też powinn
> i
> > wziąść udział w dyskusji, wszak ich dotyczy bezpośrenio :)
> > pozdrawiam i może zaglądne na to spotkanie
> >Zwiększenie patroli na Ruczaju spowoduje zmniejszenie patroli w innych
> miejscach,np.Sródmieściu,gdzie stan zagrożenia przestępczością w/g statystyk
> jest zdecydowanie większy..To takie coś w rodzaju akcji -piasek,przesypywanie
> z kupki na kupkę,zabawne. Może to spotkanie jest dlatego w salce
> parafialnej,bo po odbyciu wspólnych modłów (jakżeby inaczej),nastąpi cudowne
> rozmnożenie policji.


pospaceruj sobie po ruczaju to moze zmienisz zdanie....

[Gość: Baldachimowy.]

Gość portalu: Radny napisał(a):

> WITAM
> ZGODNIE Z OBIETNICĄ INFORMUJĘ
>
> CZWARTEK 15 MAJA G.19.00
> SALKA PARAFIALNA W KOŚCIELE NA RUCZAJU
>
> SPOTKAQNIE W SPRAWIE BEZPIECZEŃSTWA NA RUCZAJU
> BEDZIE POLICJA I STRAŻ MIEJSKA
> A TAKŻE RADNI Z DZIELNICY
> POZDRAWIAM
> RADNY
> No cieszymy się wszyscy z tego spotkania,ale dlaczego w salce
parafialnej?.Przecież wcześniej czy póżniej,(raczej wcześniej) rachunek za
udostępnienie tej salki,wystawiony przez czarnych nierobów, przewyższy koszt
całorocznych,całodobowych patroli, składających się z batalionu
zmotoryzowanych odwodów Policji.Przecież wynajęcie na to spokanie
pięciogwiazdkowego hotelu z obsługą i konsumpcją będzie wiele tańsze.Nasuwa
się więc niepokojące mnie pytanie-skąd ta wielkoduszność i beztroska władz
miejskich,opłacanych z pieniędzy podatnika i trwoniących bez sensu społeczne
pieniądze,których zawsze na wszystko brakuje?.

[Gość: Yasioo]

Wierzę, że coś w końcu "za pieniądze podatnika" drgnęło - to spotkanie jest na
to dowodem. A księża z parafii na Ruczaju zawsze byli bardzo sympatyczni,
niektórzy nawet kilka lat po oddelegowaniu do innej parafii pamiętali starych
parafian z imienia i nazwiska (czyt. mnie :)
Niestety, bardzo mi przykro, ale nie będzie mnie na spotkaniu. Wczoraj
zaplanowałem wyjazd do Warszawy, powinienem tam być w czwartek wieczorem.
Staram się wysłać całą moją Rodzinę, raczej nie trzeba ich namawiać. Pozdrawiam
serdecznie i dziękuję za wsparcie - warto próbować :)

[Gość: Krakus.]

Ponownie,gorąco proszę zorientowanych o krótki przebieg,tego ważnego i
doniosłego spotkania w tak wyrafinowanie wybranym miejscu "Naszych Władz
Krakowa".

[Gość: Danny]

Gość portalu: Krakus. napisał(a):

> Ponownie,gorąco proszę zorientowanych o krótki przebieg,tego ważnego i
> doniosłego spotkania w tak wyrafinowanie wybranym miejscu "Naszych Władz
> Krakowa"
Robisz sobie jaja a tu chodzi o poważne rzeczy

[Gość: Zaniepokojony Krak]

Gość portalu: Danny napisał(a):

> Gość portalu: Krakus. napisał(a):
>
> > Ponownie,gorąco proszę zorientowanych o krótki przebieg,tego ważnego i
> > doniosłego spotkania w tak wyrafinowanie wybranym miejscu "Naszych Władz
> > Krakowa"
> Robisz sobie jaja a tu chodzi o poważne rzeczy
>To już nie są jaja.Jak takie spotkanie odbywa się w salce katechetycznej,to
już naprawdę nie są jaja.Tu należałoby się przyjżeć uważnie i ustalić, kto
jest pomysłodawcą w wyborze takiego miejsca i ustalić koszty jej
wynajęcia.Wtedy może okaże się,że nie temat spotkania był najważniejszy a to
wyjaśni, dlaczego akurat kler w to jest wciągnięty.Dziwne i niepokojące jest
to,że wszyscy nabrali wody w usta i temat usiłują pominąć milczeniem lub
rozwodnić i skierować na inne tory.Ta metoda jest już od dawna znana i tym
bardziej niepokoi brak reakcji społecznej.Nasuwa się jeszcze jedno niepokojące
pytanie,czy wszyscy pracownicy Krakowskiej Administracji Państwowej są
opiniowani przez Dział Kadr Kurii Krakowskiej,co powoduje ich
ubezwłasnowolnienie w wyrażaniu swoich opinii?.

[Gość: tEq]

Żle się czujesz czy ci ząbki idą i musisz sobie coś popisać?
Proszę bardzo spotkamy się u ciebie w mieszkaniu, dawaj adres i nie ma sprawy.
A sali przy kościołach budowane są z pieniędzy wiernych i nie powinni nic
płacić za takie spotkanie i myśle że tak jest i w tym wypadku.

[Gość: Mieszkaniec.]

Gość portalu: tEq napisał(a):

> Żle się czujesz czy ci ząbki idą i musisz sobie coś popisać?
> Proszę bardzo spotkamy się u ciebie w mieszkaniu, dawaj adres i nie ma
sprawy.
> A sali przy kościołach budowane są z pieniędzy wiernych i nie powinni nic
> płacić za takie spotkanie i myśle że tak jest i w tym wypadku.
>Myślisz?,palancie!,ty wogóle potrafisz myśleć?.Po tym co napisałeś wynika,że
wogóle nie zrozumiałeś ani tekstu,ani jego sensu,więc chciałeś sobie
popisać?.Teksty o budowach sal katechetycznych z pieniędzy wiernych,serwuj
podobnym sobie przygłupom,może uwierzą.Spotkać się możemy w twoim mieszkaniu
kościelny, nawiedzony przydupasie,do swojego nie wpuszczam
szubrawców,śmierdzieli i sprzedawczyków.Dawaj adres i nie ma sprawy,uczestniku
i udziałowcu w okradaniu kasy miasta i obywateli.

No i wyszła ...

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: Mieszkaniec. napisał(a):

> Myślisz?,palancie!,ty wogóle potrafisz myśleć?.Po tym co napisałeś wynika,ż
> e
> wogóle nie zrozumiałeś ani tekstu,ani jego sensu,więc chciałeś sobie
> popisać?.Teksty o budowach sal katechetycznych z pieniędzy wiernych,serwuj
> podobnym sobie przygłupom,może uwierzą.Spotkać się możemy w twoim mieszkaniu
> kościelny, nawiedzony przydupasie,do swojego nie wpuszczam
> szubrawców,śmierdzieli i sprzedawczyków.Dawaj adres i nie ma
sprawy,uczestniku
> i udziałowcu w okradaniu kasy miasta i obywateli.

SŁOMA Z BUTÓW ALBO RACZEJ PASKI Z DRESY HA HA HA !!!

[Gość: tEq]

Raczej na kościelnego to ja nie wyglądam, ci co mnie znają mogą chyba
potwierdzić... mój stosunek do Kleru jest różny, tak jak stosunek do innych
ludzi. Wszędzi są idioci i w sutannach i bez nich (patrz 2 posty wyżej).
Co do salek katechetycznych to wedle mojej opinii winny służyć mieszkańcom
okolicznym jako miejsce spotkań w sprawach ważnych dla lokalnego społeczeństwa
bo alternatywy nie ma... niestety domów kultury jak na lekarstwo a jak są to w
dość skromnych warunkach lokalowych. A mądry proboszcz takie salki udostępni
bez problemu i bez opłat, tak mi się wydaje, ale może ja jestem w błędzie.
A ty zaniepokojony mieszkańcu ubzdurałaś sobie spisek czarnych i już nic nie
pomoże, w nocy budzisz się zlany potem na myśl że już za pół roku ten czarny
będzie biegał po kolędzie kilka metrów od twoich drzwi, powinieneś pogadać
sobie ze swarożycem czy innym na twoim poziomie.

[Gość: Oburzony!.]

Gość portalu: tEq napisał(a):

> Raczej na kościelnego to ja nie wyglądam, ci co mnie znają mogą chyba
> potwierdzić... mój stosunek do Kleru jest różny, tak jak stosunek do innych
> ludzi. Wszędzi są idioci i w sutannach i bez nich (patrz 2 posty wyżej).
> Co do salek katechetycznych to wedle mojej opinii winny służyć mieszkańcom
> okolicznym jako miejsce spotkań w sprawach ważnych dla lokalnego
społeczeństwa
> bo alternatywy nie ma... niestety domów kultury jak na lekarstwo a jak są to
w
> dość skromnych warunkach lokalowych. A mądry proboszcz takie salki udostępni
> bez problemu i bez opłat, tak mi się wydaje, ale może ja jestem w błędzie.
> A ty zaniepokojony mieszkańcu ubzdurałaś sobie spisek czarnych i już nic nie
> pomoże, w nocy budzisz się zlany potem na myśl że już za pół roku ten czarny
> będzie biegał po kolędzie kilka metrów od twoich drzwi, powinieneś pogadać
> sobie ze swarożycem czy innym na twoim poziomie.
>Gdybyś faktycznie myślał,zastanowiłbys się skąd mają to
wszystko,przecież "nie orzą i sieją a zbierają".Z datków na tacę?,może manna z
nieba?,też w to nie wierzysz.To wszysto za wydarte temu ogłupionemu
społeczeństwu pieniądze,za ssanie bez opamiętania budżetowych pieniędzy z
oczywiście "błogosławieństwem władz" za poparcie,lub nie podkładanie nóg w
dalszym piastowaniu ich funkcji.Stąd ta hojność nie swoimi dobrami.Co chwilę
ujawniane są przekręty urzędników państwowych w darowiznach dla kleru,w
dotacjach na jakieś remonty,w przymykaniu oczu na przekręty i oszustwa.Gdzie
ty żyjesz,że nie widzisz faktów i otaczającej cię rzeczywistości?.Postaraj się
jako katolik,umieć oddzielić wiarę i potrzebę jej praktyk,od kontaktów z
obecnym kościołem i klerem,który z tą wiarą nie ma nic wspolnego.To banda
oszustów,żerująca na wierze i katolicyżmie ludzi i wykorzystująca to w sposob
bezwzględny i niestety skuteczny.

[Gość: tEq]

Widzę że zazdrość/nienawiść ci oczy przesłania, jak pisałem odsetek oszustów
wśród kletu jest taki sam jak w reszcie społeczeństwa i nic tego nie zmieni.
Przekręty są zarówno w Kościele jak i poza nim i nie jest to tak że akurat kler
jest w tych przekrętach na czele.
Nie jestem entuzjastom hierachii kościelnej, ja nie wierzę w kler i jestem do
niego dość krytycznie nastawiony, ale też nie generalizuje jak ty to robisz.

[Gość: Oburzony!.]

Gość portalu: tEq napisał(a):

> Widzę że zazdrość/nienawiść ci oczy przesłania, jak pisałem odsetek oszustów
> wśród kletu jest taki sam jak w reszcie społeczeństwa i nic tego nie zmieni.
> Przekręty są zarówno w Kościele jak i poza nim i nie jest to tak że akurat
kler
>
> jest w tych przekrętach na czele.
> Nie jestem entuzjastom hierachii kościelnej, ja nie wierzę w kler i jestem
do
> niego dość krytycznie nastawiony, ale też nie generalizuje jak ty to robisz.
>Tak krótko,poco nam ta banda?,nawet jeśli,jak to piszesz,nie wszyscy
kradną?.Ale nawet, jeżeli nie kradną to prowadzą politykę niezgodną z
interesami naszego Państwa i Narodu.Więc ponownie pytam,poco nam ten wrzód na
dupie,utrzymywany w dodatku z naszych pieniędzy?.Nie zauważyłeś,że wbrew temu
co mówią, bronią się rękami i nogami w zakamuflowany sposób,jak zwykle
perfidny,przed wejściem Polski do Unii,gdzie obowiązuje przepis opowiedzenia
się osób co do swojej wiary i płacenia podatku na kościół?.Zdają sobie
sprawę,że nagle zmniejszy się gwałtownie liczba "katolików",zmniejszą się
wpływy z datków,możliwości działania,odcięta zostanie ssawa od budżetu Państwa
i standard próżniaczego życia.Nie interesuje ich interes Państwa Polskiego i
Narodu,drążą i mącą dla utrzymania i zabezpieczenia swojego bytu.Więc jeszcze
raz pytam,poco nam ten wrzód na dupie?,bolesny,uciążliwy i w dodatku przez nas
utrzymywany?.

[Gość: tEq]

"Tak krótko,poco nam ta banda?"

To krótko, jakby ludzie jej nie potrzebowali to by nie istniała, a istnie już
ponad 2000 lat, więc wychodzi na to że jest komuś potrzebna.

"nawet jeśli,jak to piszesz,nie wszyscy kradną?.Ale nawet, jeżeli nie kradną to
prowadzą politykę niezgodną z interesami naszego Państwa i Narodu."

Mnie nie interesuje jaką politykę prowadzą, bo dla mnie nie powinni mieć w tym
względzie nic do gadania.

"Więc ponownie pytam,poco nam ten wrzód na dupie,utrzymywany w dodatku z
naszych pieniędzy?."

Wyprowadzę cię z błędu - nikogo nie utrzymujesz, chyba że myślisz o pieniądzach
z przekrętów, ale w takim samym stopniu a nawet większym utrzymujesz mafie
pruszkowską

"Nie zauważyłeś,że wbrew temu co mówią, bronią się rękami i nogami w
zakamuflowany sposób,jak zwykle perfidny,przed wejściem Polski do Unii,gdzie
obowiązuje przepis opowiedzenia się osób co do swojej wiary i płacenia podatku
na kościół?."

Toś już bzdurę palnął do kwadratu, nie ma w prawie UE takiego przepisu, nie ma
w prawie UE podatku na Kościół, jakikolwiek czy to Katolicki czy Muzułamński.

"Zdają sobie sprawę,że nagle zmniejszy się gwałtownie
liczba "katolików",zmniejszą się wpływy z datków,możliwości działania,odcięta
zostanie ssawa od budżetu Państwa i standard próżniaczego życia.Nie interesuje
ich interes Państwa Polskiego i Narodu,drążą i mącą dla utrzymania i
zabezpieczenia swojego bytu.Więc jeszcze raz pytam,poco nam ten wrzód na
dupie?,bolesny,uciążliwy i w dodatku przez nas utrzymywany?."

Słuchaj kto ludzim karze iść do kościoła? dać na tace?
Jak ktoś czuje potrzebe to idzie, nie czuje potrzeby może zostać w domu, a
zamiast dać 2 zł na tace kupić sobie piwko i nikt mu tego nie broni, do takiego
zachowania nie trza nam do UE.
Jeszcze raz ci powtórzę, Kościół nie otrzymuje żadnych subwencji czy dotacji z
budżetu (wiem że to inaczej niż piszą w NIE i Trybunie ale tak jest).
a ja ci jeszcze raz odpowiadam, jakby ludzie potrzebowali Kościoła to dawno by
go już nie było, jednak jak sam widzisz jakiś procent Polaków go potrzebuje,
napewno nie jest to 90% którzy deklarują się jako katolicy, ale wedle moich
szacunków około 40% obywateli tego kraju czuje taką potrzebe.

[myst]

I jak tam spotkanko ?????
Jakieś konstruktywne wnioski wyciągnięto ????
A czy decyzje jakieś padły ????

[Gość: Yasioo]

Ze strony mieszkańców padła propozycja dobrowolnego opodatkowania się w kwocie
10 zł/mies/mieszkanie w celu wynajęcia ochrony na Ruczaju. Pan komendant
odparł, żebyśmy "(...) schowali sobie te pieniądze do kieszeni, bo policja da
sobie radę". Umieram z ciekawości jak to będzie - dzielnica VIII ma 2
radiowozy, jeden stoi i czeka na wezwanie, drugi krąży w terenie. Na terenie
VIII dzielnicy pojawia się w sumie 15 patroli na dobę - jak dla mnie tyle
patroli jest potrzebnych na samym Ruczaju i okolicach Kampusu.
Ciekawą sprawą jest spożycie alkoholu. Otóż okazuje się, że spożywać nie wolno
w miejscach powszechnie uważanych za publiczne (pod sklepem, na ławce, w
altanie śmietnikowej) - i wtedy można wypisać spożywającym mandat - natomiast
na klatce schodowej mozna pić dowoli - otrzyma się jedynie upomnienie. Przecież
to jest KPINA!!!

[Gość: grypsio]

w kwestii spożywania: znowelizowana ustawa o wychowaniu w trzeźwości jako
wykroczenie traktuje spożywanie alkoholu w miejscach publicznych (poza
wyznaczonymi miejscami np. ogródki). Klatka schodowa w bloku jest także
miejscem publicznym, a więc za spożywanie alkoholu na klatce stosowne oragana
winny skierować wniosek o ukaranie do Sądu Grodzkiego

[Gość: tEq]

Klatak schodowa nie jest zdecydowanie miejscem publicznym. Żdna "publiczność"
nie powinna tam włazić, chyba że jest to mieszkaniec lub udający się do niego w
odwiedziny, tak więc nie jest to, przynajmniej teoretycznie, miesce publiczne.
Klatka schodowa do własność spółdzielni i policja nic nie może zrobić.

[Gość: grypsio]

jest to miejsce publiczne - zaprawde powiadam ci - i nie wolno ani pić alkoholu
w klatce, ani uprawiać sexu, ani obnażać się, ani kląć do przechodzących nią
itp. itd. Klatka schodowa jest ogólniedostepna (wchodzą nią mieszkańcy,
pracownicy różnych służb, goście mieszkańców itp.) i jako taka jest miejscem
publicznym.....

[Gość: tEq]

Nie jest miejscem publicznym, gdyż jest prywatną własnością spółdzielni
mieszkaniowej i ona ustala reguły korzystania.
Wedle twoich kryteriów moje podwórko też jest miejscem publicznym bo:
- łazi nim listonosz, koleś odczytujący prąd, gaz i wodę
- goście do mnie, do moich rodziców, babci, wójka
A jakoś śmiem twierdzić że to mój ogórdek w którm mogę spokojnie pić piwko i
policjanty nic mi nie mogą zorbić.
Do klatki bloku nie powinien wchodzić nikt poza jak pisałem listonoszami i tym
podobnymi oraz mieszkańcami i za zezwoleniem tych ostatnich zaproszeni przez
nich goście, jednakże u nas poszanowanie własności jest takie że po blokach
łazi kto chce.

[Gość: tomekha]

Gość portalu: tEq napisał(a):

> Nie jest miejscem publicznym, gdyż jest prywatną własnością spółdzielni
> mieszkaniowej i ona ustala reguły korzystania.
> Wedle twoich kryteriów moje podwórko też jest miejscem publicznym bo:
> - łazi nim listonosz, koleś odczytujący prąd, gaz i wodę
> - goście do mnie, do moich rodziców, babci, wójka
> A jakoś śmiem twierdzić że to mój ogórdek w którm mogę spokojnie pić piwko i
> policjanty nic mi nie mogą zorbić.
> Do klatki bloku nie powinien wchodzić nikt poza jak pisałem listonoszami i
tym
> podobnymi oraz mieszkańcami i za zezwoleniem tych ostatnich zaproszeni przez
> nich goście, jednakże u nas poszanowanie własności jest takie że po blokach
> łazi kto chce.



pewnie ze mozesz pic piwo w swoim ogródku ale zacznij kląć na cały regulator
albo sie obnażac to zobaczysz........

[Gość: tEq]

Czy się będę darł w domu, mieszkaniu czy ogródku to dostanę mandat za
zakłócanie ciszy nocnej, bo w dzień (od 6 do 22)to mogą mi skoczyć, albo do
wariatkowa wziąść na badania :)

[Gość: grypsio]

widzę, że należysz do nierzadkiego w tym kraju gatunku ludzi, którzy zawsze
mają rację i się na wszystkim znają. To twój problem. Niestety klatka schodowa
jest miejscem publicznym, tak samo jak twój prywatny ogródek gdy stoisz sobie
nań nagi i przeklinasz przechodniów. Zdecydowanie nie rozróżniasz pojęć:
miejsce publiczne nie ma nic wspólnego (albo ma bardzo mało) z pojęciem
własności