Szybka kariera zapomnianego sędziego

[Gość: Hugzo]

hahaha, "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem"

[tetlian]

Nie ma to jak kariera po znajomości.

[Gość: pola]

kolejne pierdoły wybiorczej - ten wasz anonimowy informator pewnie kolesia
gnębił i miał radochę jak go przenieśli a teraz z zawiści oczernia. wyborcza jak
zwykle napisze bo w końcu nie lubi Ziobry :D

Nie pierdoły, tylko koleś jest ewidentnie

[Gość: winIO]

zaangażowaną politycznie mendą. Ponoć w państwie Prawa i Sprawiedliwości
decydować o awansach miały tylko kompetencje. I tyle.

[winku]

No i o awansach decydują kompetencje. Ale tylko tych których uznamy za prawych i
sprawiedliwych. TKM w czystym wydaniu.
Wstyd! Wstyd panie Ziobro!

[konread]

Nie ważna czy fachowiec, grunt aby był posłuszny, wybijał się ponad szefa i
najlepiej nie wybijał się na tle niego inteligencją. Te zasady właśnie sprawiły
że mamy ludzi w rzadzie których można uznać za autystyków: Edgara i Fotygę. Jak
widać i na niższych stanowiskach tą zasadę się stosuje.

[Gość: tomi_78]

Skoro przeciwko kolesiowi prowadzono postępowania o opóźnienia w pisaniu
uzasadnień to znaczy, że szukano na niego haka na siłe, a nie było się do czego
przyczepić. Przy zaległościach i wyposażeniu polskich sądów 90 % sędziów
opóźnia się z pisaniem uzasadnień.

[lucusia3]

Nie wiem jak długo trwały te zaległosci. Może haki, a może nie.
Zwłaszcza dla czakających na wyrok to nie jest bez znaczenia kiedy się go dostaje.
A zreszta pan idzie zgodnie z polska tradycją - tą z lat 40-tych i 50-tych. Wtedy było dużo takich przypadków.

[Gość: doda]

Panu Szafrańskiemu według mnie kompetencji nie mozna odmówić, naprawdę jest
dobrym prawnikiem tylko niepokornym, a takich w Krakowie sie nie lubi

[krwawy.zenek]

Gość portalu: doda napisał(a):

> Panu Szafrańskiemu według mnie kompetencji nie mozna odmówić

Wielka szkoda, że w swym poglądzie jesteś odosobniona.

Naiwna Pola

[Gość: Jimmy Dominikański]

Polu, to nie pierdoły Wyborczej. Ziobro i jego kumple są nebezpieczni dla całej
Polski - nie tylko dla przeciwników obecnej ferajny u żłobu. Tu lubienie czy
nie lubienie nie ma nic do rzeczy. Ziobro otacza się nie tylko miernotami, ale
ludźmi skrzywonymi - jak on sam psychcznie. Gdyby (załóżmy) popierał karierę
osoby uczciwej, to 1) w gruncie rzeczy wystawiłby mu wilczy bilet na przyszłość;
2) nie angażowałby się w pomoc komuś, kto może polegać na własnych siłach - bo
jaką miałby z tego korzyść on i jego tandetna sitwa?
"Katon" - litry wódki wypite z bandytami, żeby znaleźć haki na jednego
prokuratora.

[Gość: gość]

A jak miał nie podpaść kilka lat temu? Przecież miał na pewno inne zdanie niż
ci z układu. Najwyższy już czas na zmiany w sądownictwie. Niech właśnie ci
ludzie kiedyś nie chciani zaczną robić kariery.
Ciekawe dlaczego tak był nielubiany? Pewnie nie mówił dzień dobry!

[...]

[Gość: borsuk112]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: kik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jimmy Dominikański]

Do gościa o ksywie "gość".
Czy ty przyleciałeś z innego układu planetarnego???

[Gość: sołtys]

Już wiem co będzie robił Ziobro po skończeniu tej kadencji sejmu. Zostanie prostym spikerem radiowym albo wodzirejem.

[Gość: gość janek]

Możesz sobie przed snem pomarzyć, to do bardzo uspokaja!

[...]

[Gość: sołtys]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość janek]

Cosik mi sie zdaje , że to Twoje dzbuki chodzi Kierdziołku.

[Gość: Kacze Bajdy]

Pan Ziobro to bylo prawnicze "zero" i nadal nim pozostaje...
Zwykly aparatczyk braci Kwaczynskich i nic,
zupelnie nic poza tym!

gowniana IV RP

[krytykow]

Tak własnie rzadza prawnicy, zakazy, nakazy

[a.k.traper]

Do rządzenia potrzebni sa menedżerowie a nie menele, prawnicy moga słuzyc
pomoca prawna tak jak sie dzieje w normalnych firmach. Miec idee to wspaniale,
trzeba jeszcze miec talent i umiec pracować. Rząd Kaczyńskiego to typowo
poczotkujaca firma gdzie plany i entuzjam góruje nad rzeczywistoscią, schemat
zatrudniania też podobny, facet wymienił żarówkę? bedzie głównym energetykiem,
naprawił cieknacy kran? Główny inspektor ochrony srodowiska, wie co koledzy
mówia i chętnie szefowi przynosi "nowiny"?-wywiad, dostrzega misternie
zapętloną aferę? kontrwywiad. Itd. Gdy nastapi jakas obsuwa(co normalne, czasem
sie zdarza) uruchamiane sa osoby które wynajduja przyczyne w konkurencji
zamiast samemu czasem powiedziec: ano, nie udało się i popracowac nad
problemem. Duzo osób ambitnych ale za mało z doswiadczeniem, nie stażem pracy
tylko doswiadczeniem. Jest taka zasada, że młodego, zdolnego człowieka daje sie
do grupy ludzi doswiadczonych, jeżeli wpasuje się w ten zespół za kilka lat
bedzie tworzył inny, jezeli nie, będzie szukał mozliwości szybkiego wybicia
się, tak powstaja aparatczycy. Swój talent zmarnował bo był za leniwy i za mało
inteligentny by poznac tę zyciowa prawdę, talent i mozolna praca. Gdy w grupie
sa ludzie niedoswiadczeni i jeden fachowiec szybko sie zbuntuja i stworza
własna ekipe która predzej czy później wpadnie we własne sidła z braku wiedzy i
doswiadczenia. Tak sie dzieje w kazdej firmie i w kazdej branży, tak tez
tworzono władze w PRL-u dlatego było tak siermieżnie, dopiero te kadry co
dostały w d... po okragłym stole, z bagażem wiedzy i doswiadczenia sa
wartościowe, przynajmniej część. Podobnie ma sie sprawa z "obozem
posierpniowym", najwartosciowsi ludzie, wcale nie sa w obozie PiS, dlatego sa
niewygodni i duzo wiedza i duzo potrafią. Dziwie sie że dyskusje polityczne nie
podnosza tego zagadnienia, bo ludzie znajacy ten problem czesto o nim pisza i
socjologowie i politologowie a przede wszystkim fachowcy ze świata zarządania i
gospodarki, wystarczy cos poczytac i sie nad tym zastanowić. W latach 80-ych w
ramach szkoleń samorzadów pracowniczych było wiele wykładów z tego zakresu, ten
proces postepuje, swiat sie zmienia a my wybralismy sobie parlament którego
wiekszość postepuje jak w latach 50-ych, szuka wrogów co podrzucaja stonkę. Czy
nadal obowiazuje "błyskotliwość" tow. Wiesława: Każda fura gnoju to powazny
cios dla imperializmu? Bo mnie sie wydaje ze kazda fura to element jakiegos
cyklu, dajacego zamierzony efekt a nie propaganda. Obserwujac dzisiejsze władze
mam wrazenie ze cofnelismy sie mentalnie w czasie, a głównymi wyborcami sa
ludzie wierzacy w cuda a nie uczciwa pracę.Pozdrawiam

[lucusia3]

A.k.traper - otóż to!
Nawet genialny człowiek po studiach robi dużo więcej błędów, niz przeciętny a mający w temacie doświadczenia. Każdy z nas to przechodzi i rozumie - bez względu na to czy pracuje w firmie czy instytucji.

[...]

[Gość: Elofon.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Panowie moderatorzy...

[info0]

Czemu do politycznego tematu mogą pisać anonimowe osoby? Powinny móc pisać tylko
zalogowane;)

Widać moralność IV RP. Koleś który NIC nie osiągnął robi karierę... Eh szkoda
gadać. A Ziobro to zwyczajny gnojek, który nie skończyłby bez pomocy Wassermana nic.

Szybka kariera zapomnianego sędziego

[Gość: BB]

Mo cóż zeszły się dwa zera i stąd ta kariera. Skoro zero potrafi zostać
ministrem sprawiedliwościu to dlaczego bronić kariery innym?

Zauwazcie ,ze to Ziobro moze miec racje.

[Gość: vinogradoff]

Facet moze miec doskonale kiepele prawnicze i wyczucie chocby i inzuicyjne co
do tego jak zreformowac prawo , pomimo, ze byl kontrowersyjny, rogaty ,
stawiajacy sie i kofliktowy gdyz tacy sa zazwyczaj ludzie wybitni a wiec
koniecznie musza byc kontrowersyjni. Wiekszosc prawnikow wykonijacych zawody
sedziego, prokurator araczej stara sie ulozyc z aktualnymi trendami i napewno
nie wychylac sie gdyz kazdy zbyt mocny przechyl moze skukowac wypadnieciem (
czesto a nawet z reguly ci ludzie maja swoje zdanie ale godza sie na zagryzanie
gornej i dolnej wargi ze swych usteczek). ten niepokorny moze byc wlasnie tym co
nada nowy impuls sprawie i to on a nie ugrzecznieni moze miec racje. popieram
Ministra Ziobro choc to tez pyskaty mlodzik ale ma bardzo duzo racji.

[Gość: jaan]

...zgadza się,układy krakowskie chciały dać nauczkę niepokornemu sędziemu,
ot takie to zatęchłe kolesiowskie układziki rządzą palestrą!
...jedynie co można zarzucić ,to że Ziobro dał jemu drugą szansę i wyciągnął
sedziego z prawniczego "grobu".-ale skoro facet był wybitny , i ma wizję a nie
jest służalczym pieskiem układów krakowskich to może lepiej?

[Gość: kikos]

Co ma sędzia do palestry! Takiś gó.. wszechwiedzący.

cos chyba pokreciles...

[Gość: garfield69]

Kontrowersyjny, niepokorny, rogaty ...itd to moze dobry byc kierownik dzialu
marketingu a nie sedzia sadu powszechnego.
Nie zycze Ci aby kiedys taki sedzia rozpatrywal Twoja sprawe.
Zalegal z uzasadnieniami poniewaz trudno mu bylo znalezc prawidlowe
uzasadnienia swych orzeczen.
Orzekajac wyroki kierowal sie glownie swoimi przekonaniami polityczno -
obyczajowymi a nie litera prawa.

[Gość: gerstin]

Jesteś żałosny, tak ty i tobie podobni w komentarzach. Trzeba byc idiota, zeby
pluć na kogoś o kim nie ma się bladego pojecia. Mogłabym użyć do Was bardziej
ostrych słów, ale nic nie jest w stanie oddać waszej głupoty.
Myślę, że mam prawo tak uważac, ponieważ przez 5 lat miałam wielką przyjemność
pracowac z tym sędziom. Był to jeden z bardzo nielicznych sędziów, który
traktowal kazdą sprawę bardzo indywidualnie i solidnie. Zawsze byl bardzo
dobrze przygotowany do każdego posiedzenia. NIGDY nie wydal wyroku, co do
którego miałby najmniejsze wątpliwości. Zdarzało się wznowienie rozprawy,
jeżeli w trakcie pisania wyroku pojawił się nawet cień watpliwości i była
szansa aby go wyjaśnić. Dlatego zyczę wszystkim, aby ich sprawy rozpatrywali
właśnie tacy obiektywni i uczciwi sędziowie. Zdarzało się, że miał opóźnienie w
napisaniu uzasadnienia, ale nie większe lub może w niektórych przypadkach nawet
mniejsze niż inni sędziowie. Inne opóźnienia były dopuszczalne, ale nie tego
sędziego. Owszem był może niepokorny, ale to chyba w przypadku sędziego wielka
zaleta, a nie wada. Czyżbyście wszyscy chciel, aby sędziowie wydawali wyroki
pod dyktando adwokatów, prokuratorów czy swoich przełożonych? Wielką wadą
sędziego było nieuczestniczenie w libacjach, bronienie swoich racji w każdej
sytuacji, nie dopuszczenie do manipulowania sobą. Czy gdyby się na to godził
byłby waszym zdaniem dobrym sędziom? Czy chcielibyście dostawać szybkie
uzasadniania, ale niesprawiedliwych wyroków.
Byłam świadkiem kolejnych nagonek na sędziego, tego co przeżywał. Myślę, że
wielu z was poddałoby się i stało się wiernopoddańczymi. On wolał zrezygnować z
tego co robił z wielkim zaangazowaniem. Jestem przekonana, że z jego odejście z
sądownictwa jest wielką stratą.
Może garfield69 jest jedną z tych osób z którymi sędzia nie chciał miec nic
wspólnego i stąd ta nienawiśc?
Trudno zrozumieć, że w kraju 90-ciu kilku procent katolików jest tyle kłamstw,
oszustw i nienawiści.

[Gość: kk]

chyba trochę przesadzasz, że Tomuś był taki dobry. Cóż, ja poamietam, jak Tomuś
do pracy nie przychodził, bo mu się nie chciało albo miał coś innego do roboty
i musieli za niego robić inni. Dawał zmiany, jak dostawał trudniejszą sprawę,
to nie przychodził i wtedy też ktoś to robił za niego. Robił wszystko, żeby nic
nie robić, a teraz odgrywa bohatera walki z systemem.

[Gość: kk]

a nie masz na imię Ela?

[Gość: Jimmy Dominikański]

Po co towarzyszowi Ziobro byłby zatem taki "niepokorny", powolny do bólu w
działaniu i samodzielnie myślący koleś?
Gdzie tu u Pani Gerstin jakakolwiek logika i znajomość sytuacji???

[2lkad1]

Następny Marsjanin. Ziobro - nadambitny nieuk i kombinator, osoba programowo
nieuczciwa, nagle wpadłby na pomysł popierania osoby która ma -
cytuję "wyczucie chocby i inzuicyjne co do tego jak zreformowac prawo , pomimo,
ze byl kontrowersyjny, rogaty , stawiajacy sie i kofliktowy gdyz tacy sa
zazwyczaj ludzie wybitni a wiec koniecznie musza byc kontrowersyjni..."???
Według doświadczeń dostępnych rodzajowi ludzkiemu - nasz nowy geniusz prawniczy
jest po prostu psychopatycznie konfliktowy, za to posiada poczucie solidarności
grupowej. Gdyby był w nim choć cień zdolnego prawnika, po cóż Ziobro miałby
sobie nim głowę zawracać? Odrobinę zwykłej ziemskiej logiki, proszę!

Byłby Cacy a jest Be...

[Gość: Antykomunista]

Gdyby p. Minister Ziobro promował czerwONYCH, to byłby CACY, a tak, to jest BE.

Ależ min. Ziobro właśnie czerwonych promuje

[obseerwator]

tow. Kryże to tylko najjaskrawszy przykład.

Przecież Ziobro promuje Czerwonych

[rydzyk_fizyk]

Kryże, Okrągła, Biegalski, Kornatowski, Kaczmarek - mało ci?

[mark.parker]

rydzyk_fizyk napisał:

> Kryże, Okrągła, Biegalski, Kornatowski, Kaczmarek - mało ci?

Są lepsi i gorsi czerwoni. Gorsi to całe społeczeństwo, które z niewielkimi
wyjątkami nienawidzi tych komucho-nazistów. Lepsi to ci, którzy roszczą sobie
pretensje do wydawania opinii o tych "gorszych". Do niedawna najlepszy czerwony
to był brunatny Tadek z Torunia, który wspierał tych lepszych, ale teraz
porzucił ich, bo za wolno kroczą w stronę brunatnego raju. Zero by się przy
każdym utrzymał, bo gnida zawsze pasożytuje na żywicielu.

[Gość: Kacze Bajdy]

"Antykomunista" czyli kolejny "myslacy inaczej" na forum?
Minister sprawiedliwosci NIE powinien byc od "promowania"
KOGOKOLWIEK - bialych, czarnych, czy tez czerwonych!

antykomunista - szkoda slow

[Gość: Bart]

widze, ze jestes kolejnym onanista zyciowym - tylko takim trzeba byc, zeby
Ziobre i reszte tego talatajstwa popierac.
asugestia o "komuchach" tylez nietrafiona, co idiotyczna - jesli tylko
krzyczec potrafisz - zamilcz, dla higieny ogolnej.

Szybka kariera zapomnianego sędziego

[Gość: [e-mail]]

Dziękuję i kłaniam się nisko Panu Ministrowi Ziobrze. Ja , wykrztałciuch,
dostawałemm torsji ze strachu pzed powiązaniami w dolnoślśkim wymiarze
sssprawiedliwości

jeśli Widacki wyraża się o nim źle - to tylko

[Gość: Marek]

dobrze o tym człowieku świadczy. Może Widacki być sobie "autorytetem" dla GieWu.
Dla mnie jest to podejrzany kauzyperda, który zawsze jest tam, gdzie trzeba
bronić komuchów, esbeków i inne zwykłe kanalie. Czytając jego wypowiedzi w
ostatnim (dużym) wywiadzie, który raczył był udzielić "Dziennikowi Polskiemu"
czułem się, jakby on mnie osobiscie pluł w twarz. A teraz dziękuję GieWu za
rekomendację. Na pewno gość się spardzi, na pohybel mec.mec. wszelkiej,
collowatej maści.

[Gość: jaan]

masz racje
jesli popadł w konflikt z mafia prawnicza to sa jego najlepsze rekomendacje i
gwarancja praworzadnosci

[Gość: kk]

a skonczy się tak, że ten kretyn szafrański zostanie prokuratorem prokuratury
krajowej, a jak pis straci władzę to go ześlą do Łaska, gdzie miał orzekać (tak
jak zesłali niejaką Wilkosz Sliwę).

[obseerwator]

załóżmy Mareczku, że pożyczyłeś mi 100 zł.

ja zamiast ci oddać, pokazuję ci środkowy palec.

ty idziesz do sądu - oczywiście wygrywasz sprawę.

ja składam wniosek o uzasadnienie wyroku, bo chcę się odwołać.

no i czekamy na uzasadnienie. tydzień, dwa, miesiąc, trzy, pół roku, rok.

ja w sumie jestem zadowolony, ty nie koniecznie - bo bez prawomocnego wyroku,
nie ściągniesz ode mnie tych pieniędzy.


Dlatego właśnie ten pan nie jest cacy, tylko be.

tak, tak chciałbym przypomnieć jak to było

[Gość: stary]

z kadydowaniem Kracika na prezydenta Krakowa. Dłuuugo czekał na uzasadnienie
wyroku (który tuż przed końcem okresu zgłaszania kandydatów nagle był zapadł),
aby móc się odwołać i aby PO mogła jego kandydaturę wystawić. I co? Się nie
doczekał! A czyim interesie było, aby Kracik nie kandydował? Ano w interesie
tego naszego krakowskiego krętacza, "wybitnego" przedstawiciela mafii
prawniczej! Przecież tylko Kracik miał szansę tego... wykosić. I pewnie popracie
PISu by też dostał, bo PIS sensownego kandydata nie miał...
Tak to więc jest z tymi uzasadnieniami. I zgadzam się z przedmówcą (Markiem) -
Widackiemu wierzyć się nie da. Też miałem wrażenie (czytając ten wywiad), że on
siedzi przede mną i .... na mój dywan.

[majster_g]

"Tomasz Szafrański, były sędzia, którego dyscyplinarnie przeniesiono z
krakowskiego sądu, robi teraz błyskawiczną karierę pod skrzydłami ministra
Zbigniewa Ziobry".

Dlaczego to jest "wiadomosc"?

[krwawy.zenek]

majster_g napisał:


> Dlaczego to jest "wiadomosc"?

No właśnie, mało to podobnych skandali?

czepiacie się, i czego się obawiam najbardziej,

[tetradrachma]

takim postępowaniem tracicie wiarygodność, a szkoda.

[2lkad1]

tetradrachma napisał:

> takim postępowaniem tracicie wiarygodność, a szkoda.
Zadaniem prasy jest między innymi odnotowywanie z kronikarską skrupulatnością
zachodzących procesów. A na naszych oczach zachodzi proces utylizacji śmieci w
służbie partii. Opisany przypadek z pewnoścą nie jest ani pierwszy, ani
ostatni. Ta partia to PiS.
Czy prawda jest niewiarygodna??

Homuś gumiś?

[Gość: lenk]

Podobno oni sie wspieraja az do grobowej deski. Znaczy do czasu aż ich AIDS
wykończy jak arafata komucha.

Liżąc kacze kupry

[incipit]

i wykonując każde polecenie "zieberka" można zrobić karierę, tym lepszą im
większego haka ma Ziobro na niego.

Zwyczajny kaszyzm.

nastepny po komuchu Kryze wybitny sedzia

[Gość: antykomunista]

dolozyc do tego komuszowego prokuratora Wassermanna i mamy komplet
antykomunistecznej ekipy

mecenas Widacki autorytet GW hahahaahha

[Gość: f]

Z czyms takim sie nie spotkal Widacki. Wow..panie Widacki pan sobie przypomni z
kim sie pan spotykal w calej swojej karierze.

Ziobro jest tragiczny

[vik50]

Sam ledwo się prześlizgnął przez aplikacją prokuratorską na marnych trójczynach,
bez szans na pracę w prokuraturze. Beztalencie, które teraz promuje lizusów
politycznych. Zakompleksione w dodatku i mszczące się na prawnikach, którzy się
na studiach uczyli.

Patologie w sądownictwie i prokuraturze, rozprawa z tym środowiskiem to zadanie
dla kogoś, kto jest co najmniej ponadprzeciętny w tym zawodzie, kto ma
osiągnięcia, nie dla Ziobry.

Dlaczego PiS ciągle wciska nam, że jego "specjaliści" są kompetentni? Dno po
prostu do, mniej niż zero

typowe...

[Gość: Bart]

Ziobro, merytoryczny patalach i zwykly zakompleksiony pieniacz, otacza sie
przydupasami - hienami, ktorzy oprocz totalnego poddanstwa i beznadziejnej
sluzalczosci nic wiecej zaoferowac nie moga.
minisytrze Zuiobro - musisz wiedziec, ze w branzy juz nie mas zczego szukac,
nikt, kto odrobine wiedzy prawniczej nie bedzie traktowal cie powanzie.
a i zwykly czlowiek, jak cie kiedys spotka na ulicy, chetnie napluje ci w twarz.
pamietaj, kmiocie - nie bedziesz wiecznie na stolku.

[Gość: dupcyngiel]

Bart,czego sie wściekasz,jeszcze u Ziobry w kiosku będziesz gazety kupował,ten
czas się nieuchronnie zblża.

Swój znajdzie swego - Kryże znalazł Szafrańskiego

[Gość: jack]

Szybka kariera zapomnianego sędziego

[Gość: rodo]

Jaki pan - taki kram!

Szybka kariera zapomnianego sędziego

[Gość: wodnik]

Pytanie zasadnicze: dlaczego Ziobro i inni "kaczyści" nie wyślą CBA z tym
Kamińskim (przepraszam za wyrażenie) do Rydzyka chociażby po to aby
wyjśnić "cudowne zniknięcie" pieniędzy na ratowanie stoczni nie wspominając już
o jego inwektywach wobec prezydenta? No dlaczego nie?

Dzieci komunistów

[sonda.kosmiczna1]

prokuratorzy stalinowscy,diler narkotyków,łapówkarz to stała norma tego rządu.

[obseerwator]

diler nie ma nic wspólnego z rządem.

on pracował w kancelarii pana prezydenta , nie premiera

Tomasz to wspanialy prawnik

[Gość: Mixa]

Tomasz Szafranski to wspanialy prawnik , robi swietna robote w ministerstwie ,
a ataki czerwono-rozowej mafii sa dowodem jego skutecznosci!
Dobrze ze sa tacy ludzie , bezkompromisowi i wierzacy w Polske .

[2lkad1]

Gość portalu: Mixa napisał(a):

> Tomasz Szafranski to wspanialy prawnik , robi swietna robote w
ministerstwie , a ataki czerwono-rozowej mafii sa dowodem jego skutecznosci!
> Dobrze ze sa tacy ludzie , bezkompromisowi i wierzacy w Polske .

Jesteś tak bezczelny, że ci te kłamstwa i wycieranie sobie gęby Polską kiedyś
wyjdą bokiem.

[Gość: doda]

zgadzam się

[Gość: Mixa]

A na jakiej podstawie tak twierdzicie ? Prosze o argumenty , a nie obelgi .

Nie ma to jak kruczki prawne.

[Gość: Roosevelt5]

Jak to diabeł powiedział: wszyscy prawnicy i adwokaci są u mnie.

Szybka kariera zapomnianego sędziego

[gburiaifuria]

pozamerytoryczny jest przede wszystkim Ziobro i wedlug tego klucza bedzie sobie
dobieral wspolpracownikow. Biedna ta Polska, ale coz nie chcialo sie isc na
wybory wiec stalo sie nieszczescie.

Sędzia Kryże jest dużo bardziej kontrowersyjny

[Gość: ja]

Np. wsadził do więzienia Komorowskiego. I co? Czy nasi apostołowie moralności
przejmują się takimi drobiazgami? No więc o czym w ogóle rozmawiamy?

Pod szafot gnidę

[Gość: cymes-mylec]

Takich u ziobry jest bez liku