Szukają szkół, w których nie czytają lektur

[Gość: eeeee]

czyli mamy powtorke z Giertycha, a Giertych byl podobno taki
strasznie be

[Gość: [e-mail]]

widzisz jakiekolwiek analogie? Nareszcie zabierają się za nauczycieli -
bumelantów, którzy olewają pracę. Giertych konserwował socjalistyczny układ
rozwalający polskie szkolnictwo publiczne, może teraz wreszcie ktoś wypieprzy to
towarzystwo wzajemnej adoracji na zbity pysk

[Gość: Zośka, Alek i Rudy]

Nic nie szukają, bo nie mogliby znaleźć, gdyby im sami dyrektorzy
nie powiedzieli - bardzo wielu nie powiedziało prawdy, tylko rodzice
mogą poinformować, że nie było tej lektury.

nie ma zadnej winy nauczycieli i dyrektorów - zajęcia dydaktyczne
trwaja w gimnazjum do czerwca, wolno realizowac program w trakcie
zajęc dydaktycznych. Zawaliła CKE, której standardy są nie spójne z
procesem dydaktycznym - od dzieci i nauczycieli trzeba sie doczepić.

[Gość: [e-mail]]

mylisz kolejność - to praca w szkole powinna być dostosowana do podstawy
programowej i standardów. Dobry nauczyciel wie, że egzamin podsumowuje naukę w
gimnazjum, w maju i czerwcu można robić mnóstwo ciekawych rzeczy, ale już SPOZA
PODSTAWY. Czy to tak trudno pojąć? Widocznie niektórzy nauczyciele tak
oczywistej wiedzy nie przyswoili. Lektur obowiązkowych jest 5 - na 3 lata. Jak
można nie przeanalizować dwóch z nich? Żenada.

[Gość: nauczyciel]

to ty mylisz kolejność - nie nos dla tabakiery a tabakiera dla nosa

[Gość: [e-mail]]

głupi ten twój post... nie rozumiesz, o co chodzi, więc dyskusja z tobą jest
bezcelowa. Proponujesz anarchię... bez sensu.

[Gość: gosc12]

Winnne jest CKE bo nie wie jakie ma programy nauczania i zmienia je co roku!!!

[lucynare]

Gościu, mylisz programy nacuczania z podstawą programową. Ta
ostatnia nie zmienia się od lat. A programy są dostosowane do niej.
Jeśli nie - inteligentny nauczyciel uzupełnia braki.

[Gość: [e-mail]]

brawo - jest dokładnie tak, jak mówisz. Ale durniów nie przekonasz. Problemem
Polski jest to, że KAŻDY zna się na oświacie i edukacji i KAŻDY musi sie na ten
temat wypowiadać, bredząc bez sensu. Twój

Szukają szkół, w których nie czytają lektur

[Gość: krytyczna]

A czyja to wina? Otóż ciągle zmienianej podstawy programowej. Widmo
Giertycha dosiegło dzieci i nauczycieli. Ci ostatni, zapewne
stwierdzili, że jak Giertych już odszedł w siną dal, to "przepisane"
przez niego lektury już nie obowiązują, tym bardziej, że pani Hall,
swoją listą lektur - tą do dyskusji - potwierdziła nowy trend, ale
nie unieważniła podstawy programowej, którą wprowadził Legutko. Bal
się zacznie dopiero w liceum, w przyszłym roku, kiedy to okaże się,
że po prostu nie da się zrealizować wprowadzonej przez tego
ministra listy lektur, w dotychczasowej siatce godzin. No cóż,
papier wszystko zniesie. Nauczyciele co lekcję będą "realizowali"
opasły tom. Nie popełnią przecież błędu gimnazjalnych kolegów.Znowu
biedna będzie tylko młodzież.
A swoją drogą, gdzie do tej pory były kontrole? Co robił nadzór?
Teraz wszyscy są niewinni z wyjątkiem nauczycieli i deklarują święte
oburzenie.

[lucynare]

Lektury "przepisane" przez Giertycha tych trzecioklasistów nie
obowiązywały!!! I podstawa wcale nie jest co roku zmieniana.
Lektury, "przepisane" przez G. obowiązują aktualnych
pierwszoklasistów.

Kanon lektur

[Gość: Maciej]

Mam nadzieję, że ta sytuacja da do myślenia wszystkim, którzy krytykowali Panią
Hall za próbę zmniejszenia kanonu lektur. I co się stanie, że ktoś nie przyczyta
Sienkiewicza ? Nic.

[Gość: ela]

Poziom edukacji obniza sie strasznie.
Głupimi latwiej rządzic.

Szukają szkół, w których nie czytają lektur

[Gość: wystająca z ramek]

cała oświata w piętkę goni, dyrygują nauczaniem nie ci, co uczą, a ci, co chcą
się wykazać, ze reformują coś w imię zasady co by tu jeszcze spieprzyć, panowie?
i... pieprzą. tak dokumentnie rozwalona na razie jest już zreformowana służba
zdrowia, oświata idzie łeb w łeb w rozsypkę, a kolejne przepisy, kontrole i
zamordyzm odgórny ani pobożne życzenia niczego nie zmienią.oświata już leży i
kwiczy, a jeśli jeszcze dzieje się w niej co dobrego to na zasadzie normalnych
odruchów jakie wnoszą sobą niezdewastowane jeszcze dzieci i młodzież i ta
resztka zagonionych ale czujących jeszcze pasję działania wbrew wszelkim
reformom nauczycieli.
co im to da, ze przewertują dzienniki? wykażą czujność? chwalebne. niech już
prężą pierś do orderów. za tym pójdą kolejne przepisy i kolejne rady i sterty
papierów, programów naprawczych, ekspertyz i mądrzenia się, które psu na budę.
bo ktoś się boi, że coś wymknęło sie spod kontroli. bo wszystko musi być
idealnie pod kontrolą. Żaden proces życia nie ma prawa wykmnąć się i toczyć
według praw nieustalonych. Nie kagankiem oświaty a kagańcem stała się oświata.
Dla obu stron.
Jeśli kto chce naprawdę nauczyć, to nie goni w imię przepisów, a zwalnia i
dostosowuje tempo, którym i tak wszyscy są przeciążeni. kto tego nie widzi - ślepy.
edukacja to proces, którego nie da się przeprowadzić dzięki zaostrzaniu
przepisów i ich egzekowowaniu. To coś co dzieje się pomiędzy uczniem a
nauczycielem na płaszczyźnie czysto ludzkiej. A trudno o taką, kiedy nauczycieli
traktuje sie jak niesubordynowanych urzędników, a dzieci jak jednostki do
specjalnego nadzoru. I na wszystkich ze wszystkich stron sie pohukuje, nad
wszystkimi roztacza się nadzór, nikogo tak naprawdę nie traktując z szacunkiem.
Żadna karta praw dziecka ani nauczyciela normalnych relacji międzyludzkich nie
załatwi. Bo tego w oświacie brakuje. Zeby uczen czul się uczniem a nie obiektem
nauczania, a nauczyciel nauczycielem, a nie jednostką świadczącą usługi
usługobiorcy według ściśle określonych i bezosobowych procedur.
Oświata tak głęboko odczłowieczona zawsze będzie w kryzysie. Nie uczy rozumienia
i szacunku dla odrębności, nie uczy spotkań z czymś co już nie jest wtłoczone w
ramy i przepisy, potknięcia każe traktować jak przestępstwa, z pasją ściga
wszelkie odstępstwa, nie umie podejść do zjawisk wynikających z życia inaczej
jak tylko piętnując wszystko bez przerwy i ścigając to co sama nazywa łamaniem
prawa. Po co te wszystkie lektury i ich czytanie, które ma niby poszerzać
horyzonty? Komu ma je poszerzać, skoro zaraz po ich lekturze trzeba wchodzić w
ramki?

Szukają szkół, w których nie czytają lektur

[Gość: gość]

23 dzienniki czy 23 gimnazja?? Jeżeli dzienniki to mogą być np. 3 gimnazja, bo
jeśli założymy że w gimnazjum jest 8 klas trzecich to jest 8 dzienników, czyli
23/8 to ok. 3 gimnazjów. Jeżeli (wnioskując z tego co pisze autor artykułu) jest
tyle samo dzienników co szkół to w każdej najwyżej jedna klasa nie przerabiała
tych lektur.

[Gość: qqq]

To niech wezma za tylki tych ktorzy ustalaja pytania, ??

Szukają szkół, w których nie czytają lektur

[Gość: kalka]

szkola srednia chyba nie jest obowiazkowa czyli nie trzeba jej
konczyc czyli nie trzeba czytac lektoor

Proste rozwiazanie

[Gość: Leppiej]

Dac dzieciakom za to zadanie punkty, proporcjonalnie do tego ile
zdobyly z pozostalych 34 mozliwych do zarobienia. Ktos dostal 17/34,
wiec za to zadanie dostanie 8/16.

[Gość: Aska]

Czyi ten co napisał wszystko - 50 pkt dostanie tyle co ten co
napisał na 34. Bardzo mi przykro ale tu nie ma rozwiązanie które by
nie krzywdziło tych co lektury czytali i ostatnie zadanie z testu
rozwiązali. A co do skali zjawiska to jak można cokolwiek badac
dopóki nie będzie wyników egzaminu, może robi sie niepotrzebny szum
a uczniowie napisali co trzeba. Jeżeli kuratorium czy Ministerstwo
podejmie jakiekolwiek kroki bez zapoznania się z wynikami egzaminu
to będzie skandal i manipulacja.
Aska

Nie szukali takich szkół

[Gość: myśliciel]

dyrektorzy powiedzieli w piątek, że u nich ktos nie omóqwil lektury,
wizytatirzy pojechali tylko tam, gdzie mieli informację, że nie
czytano. Tam, gdzie dyrektor nie powiedział prawdy... - nic nie
wiadomo... - rodzice zadzwonią pewnie i poinformują.

CKE... - do odstrzału za niespójnośc standardów egzaminacyjnych z
testem.

Szukają szkół, w których nie czytają lektur

[Gość: xtox]

jestem za ukaraniem tych nauczycieli, ktorzy nie "przerobili" przedmiotowych
lektur ale rowniez uwazam , ze egzamin powinno sie przeniesc na 2 wrzesnia.Wtedy
wszyscy beda mieli równe szanse.No bo dlaczego nie mozna było egzaminu
zorganizowac 30 maja ???moze wlasnie nauczycieli mieli zaplanowane przerobienie
lektur w tym okresie
polska paranoja
pozdr
forall

"Przerabianie" lektur

[Gość: Kaska]

Myślę, że w żadniej szkole w Krakowie a nawet w Polse tych lektur
nie przerabiano, bo i na co można przerabiać lektury szkolne.
Pani Olgo nie czyta Pani komentarzy pod artykułami gazety, bo gdyby
Pani to robiła to nie napisałaby Pani już nigdy więcej że lektury
się "przerabia.
Kaska

To Uczniowie nie czytają Lektur

[Gość: MarkoPolo]

Każdy uczeń musi chodzić do gimnazjum! to jest prawda, ale nie każdy kto chodzi
ma ochotę UCZYĆ SIĘ! Problem w tym, że lektury można "przerabiać", jak uczniowie
je przeczytają! Są klasy, że nauczyciele nie zmuszą tej hołoty do czytania. A
kto zostawi wariata na drugi rok w tej samej klasie? Uczniowie mają za dużo
praw, za mało obowiązków, za które są odpowiedzialni!!!
Są klasy, gdzie chętnych do uczenia się lepiej przenieść do innej, bo ich
"zgniotą" nieuki.

Szukają szkół, w których nie czytają lektur

[Gość: lex]

Zawiniła CKE, ale Ministerstwo ukarze nauczycieli. I tylko niech ci uczniowie, którzy napisali, niech nie za bardzo sie cieszą. Czeka ich matura, a przy takim bałaganiarstwie we władzach różne mogą być tematy.