Czekam na sąd nad stanem wojennym

[andrzej369]

A ja czekam, kiedy spoleczenstwo polskie przestanie rozpamietliwiac
i zyc niechlubnymi wspomnieniami. Mamy pokoleniowy blad,
podswiadomej nizszosci i potrzebujemy przywracac "demony" z
przeszlosci.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[andrzej369]

Pani Katarzynko !
U Pani stwierdzam zaburzenia emocjonalne, ale prosze sie nie
martwic, mozna to wyleczyc samemu.

Kasiu Kolendo dziecino.

[Gość: 0kostek]

Nie bierzesz pod uwagę faktu że Polacy różnią się w ocenie stanu
wojennego i żadna ze stron nie ma patenu na rację. Jako osoba
ukształtowana przez przez środowisko przepojone nienawiścią do PRL
nie możesz być obiektywna w swojej ocenie oskarżonych osób. Dla
ciebie "sprawiedliwość" oznacza tylko jedno - skazanie. Nawet nie
dopuszczasz do siebie mysli że dla innych Polaków
ta "sprawiedliwośc " może oznaczać coś innego. Przyznanie
mianowicie racji generałowi i uznanie że nie miał innego wyjścia, bo
inne były jeszcze gorsze. Czy z tego powodu ci drudzy Polacy są
gorsi od ciebie ? Dzielisz Polaków na lepszych i gorszych. Razi
mnie to że usta masz pełne frazesów , a w gruncie rzeczy chodzi ci
o zwykłą zemstę.

Okostek dziecino.

[Gość: starycynik]

Jak poczytasz o podrozach dr Livingstone to sie dowiesz ze w
dorzeczu Kongo tez sie roznia w opiniach na temat kanibalizmu. Mowi
przeze mnie szowinizm bialego czlowieka bo my debate na ten temat (i
podobne) mamy rozstrzygnieta dawno temu.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[lubat]

Widzę, że blondynka naprawdę zaczęła się bawić w komentowanie spraw, które są
nie na jej rozmiar.

"Nie o zemstę chodzi, a o prawdę. I o sprawiedliwość"

Wręcz przeciwnie, o zemstę chodzi i o nic więcej.

O prawdę chodzi? Jaką, którą? Jak mawiał pewien klasyk, występuje moja prawda,
święta prawda i goowno prawda.

I o sprawiedliwość? To już nie o Prawo i Sprawiedliwość?

[lubat]

Jakoś dziwnie pasuje mi to do tekstu "Pijane kobiety biją mocniej"

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80281,5204249.html
Kolęda musi nieźle tankować;-)

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[gajowy343]

Pani Kolenda-Zaleska w swoim artykule użyła zwrotu: "wielka
rewolucja "Solidarności". Klasyk napisał, że rewolucja zwykle pożera
swoje dzieci. I tym razem tak się stało. Do władzy dorwali się
ludzie, którzy Polskę niszczą a wspierają ich w tym dziele
hierarchowie Kościoła katolickiego. Kto mi rzeczowo odpowie dlaczego
2 miliony Polaków musi harować ciężko na obczyźnie, dlaczego
likwidowane są zakłady pracy, dlaczego zdezorganizowano oświatę itp.
Tych "dlaczego" można powtarzać w nieskończoność, ale to nic nie
wyjaśni. Tak więc może była to rewolucja "S", ale przyniosła
narodowi polskiemu takie mniej więcej korzyści jak rewolucja
październikowa Rosjanom.. I niech Pani Kolenda nie pisze obłudnie,
że w tym wszystkim chodzi o sprawiedliwość! Chodzi tutaj wyłącznie o
zemstę! Trzeba też zapytać: weszliby czy też nie i udowodnić albo
jedno albo drugie, bo inaczej nie ma o czym mówić.

[zetpaw]

Tu niestety masz rację.
Ja już widzę ten "raj" zorganizowany przez 10 milionowy ruch społeczny
SOLIDARNOŚĆ w 90 procentach kontrolowany przez SB, z pomocą hierarchii KK w
połowie TW (tajnych współpracowników) tej jakże prężnej organizacji. Ale o tym
wiemy dopiero od niedawna i też nie do końca !
Dlatego ocenę zostawmy historii i naszym prawnukom !!!

nożyce

[martsy]

proszę bardzo:

uderz w stół a ubeckie nożyce od razu się odezwą,

jeśli wam, towarzysze, wicie rozumicie jest wszystko jedno koto wyczyniał tuta
draństwa w służbie sowieckiej, to jest to wasz problem psychiatryczny a nie
uczciwej dziennikarki,

jeżlei natomiast państwo polskie nie jest w stanie osądzić aktu zdrady narodowej
to znaczy, że topaństwo i to społeczeństwo nie ma szacunku samo do siebie,

jakim prawem wsadzać do pierdli małych łotrzyków, jeżeli wielkie mendy dubeltowe
śmieją się ze sprawiedliwości?

brawo, pani Katarzyno, dziękuję , że podejmuje pani tę zupełnie elementarną sprawę

[andrzej369]

No prosze, wystarczy pare slow aby stanal na bacznosc narodowy patriotyzm. Chyba sie nie myle, co do diagnozy zaburzen emocjonalnych, zwlaszcza narodowych patriotow.

[lubat]

wam, towarzyszu, wicie rozumicie, martsy, popieprzyły się we łbie podstawowe
pojęcia, co jest draństwem, a co nie jest, i kto je wyrządza i w jaki sposób.

Jak za czasów komuny zabrakło chleba w Warszawie przed jakimś długim weekendem,
to po nim zwołano Biuro Polityczne i poleciały głowy.
Teraz jedna trzecia wszystkich polskich dzieci przychodzi głodna do szkoły i
nikt sobie tym doopy nie zawraca.

Ten "zbrodniczy" komunizm dawał wszystkim chleb i pracę, budował
przedsiębiorstwa, które do tej pory się sprzedaje.
A ten "patriotyczny" kapitalizm robi z Polaków dziadów i żebraków na własnej
ziemi, lub wypędza ich do pracy za granicę, i to za grosze.

I nie używaj łaskawco, wicie rozumicie, pojęcia "zdrady narodowej", bo go nie
rozumiesz.
Na innej stronie GW pisze o wypłacie przez PKO BP dywidendy ponad miliarda
złotych. Jak myślisz, wicie rozumicie, gdzie pójdzie ta dywidenda? i czy to jest
zdrada narodowa, czy może wielki patriotyzm?

[Gość: kssen]

Kocham te komentarze pisane przez bezpieke. Otóz wicie rozumicie całkiem duzo ludzi głodowało w tym PRLu i dzieci tez, tylko ze nasza zacna Milicja Obywatelska spędzała menelstwo z ulic i nie rzucało się to w oczy. Na to żeby to widziec, to trzeba było byc np. tak jak ja lekarzem, jeździć pogotowiem, czy pracowac w zapadłej wiosce i wtedy ten swiat za Gierka wcale taki słodki nie był.
Co do chleba - zgadzam sie w Warszawie tak, może i poleciały głowy, tyle że ja pamiętam, jak o piatej rano moją żonę wypchnięto z kolejki [ja akurat miałem dyżur] i chlebka w tym dniu nie było.
To nie o stanie wojennym jeszcze, tylko o bankructwie do ktorego towarzysze nasz kraj doprowadzili.
Co do zbrodni stanu wojennego, to ja nie byłem w Wujku i może naprawde tamci strzelali w obronie własnej, ale po roku, kiedy całe wsie były odcięte od swiata, kiedy nie można było wezwać Pogotowia, to ja wielu przewlekle chorych pacjentów w szpitalu w którym pracowałem już więcej nie zobaczyłem. To też są straty ludzkie. I to była zbrodnia, którą należałoby osądzić.
Należałoby osądzić nie dla historii, nie dla wyidealizowanej sprawiedliwości, tylko po to, żeby uzurapator, czy pachołek obcej władzy wystepujący przeciwko swojemu narodowi az do smierci musial sie bać, że swoje zycie skończy w więzieniu. Bez emocji, zupełnie praktycznie, może jednak nie będzie więcej Jaruzelskich czy Kiszczaków.

ksseniu to biedactwo po 17 godzinnym Pisowskim

[sumer55]

kursie kontrwywiadowczym i teraz musi to odpracować. Tak gwoli przemyślenia z
organizacyjnego punktu widzenia to wprowadzenia stanu wojennego było najlepiej
zorganizowaną i zarządzaną zmianą. Akurat doktorku wychowywaliśmy swoją malutką
córeczkę a i starszych rodziców mieliśmy na utrzymania i wiem doskonale jak
walnięte i nawiedzone oszołomy podwiązujące się pod Solidarność gdzie się dało
to wszczynały strajki w "jedynie słusznej sprawie"!!! STAN WOJENNY, przykro to
powiedzieć, ale uspokoił emocje rozgrzane do białości. I niech mi dzisiaj nikt
nie p.....li, że nikt się nie bał ruskich: wszyscy się bali. Możesz się modlić,
że nie będzie więcej Jaruzelskich i Kiszczaków. Ja się modlę, że nie będzie
więcej Piłsudskich i tego kretyństwa sanacyjnej IIRP, które doprowadziło w
prostej linii swoją głupotę do klęski Polski w wrześnie 1939.

[Gość: zet]

ale będą ,będą tylko inaczej nazywać sie będą. Obejrzyj
się w koło !! Nie widzisz ????? To samo działo się wtedy-
tylko pod inną nazwą. Nie CZŁOWIEK jest ważny.Stanowiska i
mamona .....i po plecach r o b o l i !!!!!do celu.

[Gość: martsy]

Macie racje towarzyszu, wicie rozumicie, że w wolnej Polsce Biuro
Polityczne nie obraduje nad głodem obywateli (po co się obcyndalać
towarzyszu, napisalibyście pryncypialnie od razu, że wobec takich
pustek w sklepach WSZYSCY tu chodzą głodni!!!) oraz nad nabolałym a
wiecznym pod komuną problemem braku sznurka do snopowiązałki i
papieru toaletowego i tam dalej. Co gorsza w innych oazach zgniłej
demokracji np. w Szwajcarii, Skandynawii, Irlandii, szkoda gadać
własciwie wszędzie, Biura Polityczne też głodującym nie pomagają.

Ale jest jeszcze towarzyszu piękny kawałek świata o nazwie Korea
Północna, gdzie Biuro Polityczne nic innego nie robi tylko się nad
tym frasuje. Tam zmierzajcie, dzielny towarzyszu! Uboli to oni tam
przyjmują z otwartymi rękami. Gierek partia, Gierek partia!

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: jasiek1951]

A uważałem Panią Kolendę-Zalewską za osobę zrównoważoną. Tymczasem
ona nie czekając na wyrok Sądu ale już wydaje wyrok, gdyż jej ocena
stanu wojennego i jego sutorów jest jednoznacznie negatywna: to
zbrodnia i zbrodniarze. Pani Kolenda nie czeka zatem na sąd. Ona
chce - wbrew temu co pisze - ZEMSTY!!!!

Abolicja

[Gość: Stanisław Remuszko]

Jestem za abolicją dla Jaruzelskiego i Kiszczaka oraz pozostałych
żyjących twórców i realizatorów stanu wojennego:
www.remuszko.pl/abolicja/

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: jaktad17]

Dlaczego nie możemy wyjaśnić wszystkiego o stanie wojennym. Widzę że
najbardziej porusza to ludzi, którzy umieli się urządzić w PRL-u i
dziś nie chcą aby im przypominać - czyim i jakim kosztem. Wołają, że
chodzi o zemstę.Ludzie ci, którzy żyją nadal lepiej niż wszyscy
inni, którzy nie umieli, oraz nie chcieli współpracować z bezpieką -
podnoszą krzyk, aby nie ruszać stanu wojennego. Inni, którzy
cierpieli, bo nie chcieli współpracować z bezpieką ani z PZPR-em,
dziś przeważnie też nie wszyscy coś zyskali, chyba tylko wolność
mówienia prawdy bez obawy że ktoś ich zadenuncjuje w bezpiece czy w
MO. Chcemy tylko jednego - "Niech prawo, znaczy prawo, a
sprawiedliwość"- sprawiedliwość, choć obawiamy się, że to walka z
wiatrakami. I niech milczą ci co nie mają nic do powiedzenia.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: Marek]

Pani Katarzyna jak zwykle pod wpływem klerykalnego kościoła.Kiedy wreszcie pani zacznie myśleć racjonalnie?Pani dywagacje nie maja żadbnych podstaw.Pół polski i tak uważa ,że Jaruzelski ocalił kraj od przelewu bratniej krwi.Na koniec chciałbym zapytać,kiedu osądzi się oszustwo solidarnośći.na plecach otumaniając robotników ,doszli do władzy.Kiedy pani napisze o polskiej biedzie i wegetacji prawie 10 mln polskich emerytów i rencictów? Pani tego nie napisze ,bo pani żyje dostatni i pełną garścia bierze pieniądze lizusując je di rozpasanego kleru katolickiego.

zostawmy to historykom a nie sadom.

[hetmanwiechu]

stan wojenny to nie druga wojna swiatowa. trwal krotko i wielkich
strat w ludnosci i majatku nie bylo. Jaruzelski mogl nam zaoferowac
polskie wydanie gen. franco, pinoczeta, lub pol pota, ale tego nie
zrobil, a mogl. Wiec po co to tachanie goscia po sadach. Ja mam
mniej niz 30 lat, uwazam ze Jaruzelu to rowny ziomek, lepszy od tych
hipokrytow co caly czas lataja do kosciolka i trzymaja sie z klerem.
Lepszy ten jaruzelu od kaczek, tuskof, rydykow, i innych. Jazruzelu
ma jaja i zachowuje sie jak gentlemen, mimo ze swinie zucaja w niego
blotem. Czuwaj.

Wyjaśniać czy sądzić?

[japolak]

Faktycznie o stanie wojennym są setki książek, tysiące artykułów,
tony akt.
Czy jego autorzy nie posypali głowy popiołem? Jeśli pamiętam, były
wiele razy nie tylko usprawiedliwienia, ale i przeprosiny.
Jaruzelski niemal z domu nie wychodzi, chocby dlatego, by znowu
cegłą od jakiegoś dziś odważnego patryidioty nie dostać.
Czy sąd jest w stanie ustalić prawdę? Może w głosowaniu? Kto za? kto
przeciw? kto votum separatum zgłasza?
Może zrobić proces innemu "związkowi przestepczemu" kierowanemu
przez niejakiego Piłsudskiego. W młodość "komucha" z PPS,
organizującego napady z bronią w ręku. Potem współpracującego z
niemieckim zaborcą. Z niejasną rolą w czasie wojny polsko-
bolszewickiej. Organizującego przewrót wojskowy, obozy internowania
gdzie ludzi bez wyroków trzymano. A jego wspólnicy co najmniej
nieudolnością doprowadzili do wrześniowej klęski. Rząd londyński
nawet prowadził w tych sprawach śledztwo, ale zrezygnował z sądu.
A ten, no, "król" Poniatowski - przecież jego trupa do dziś nikt nie
chce. Bo chwalił się obiadami czwartkowymi i konstytucją 3 Maja, ale
do rozbiorów doprowadził i sypiał z carową Katarzyną. Stosunki nieco
bliższe, niż obrzędowe pocałunki Jaruzelskiego z Breżniewem...
Wyrok na Jaruzelskiego już zapadł. Historia juz przekreśliła sens
kilkudziesięciu lat jego życia.
Co zaś do pustych sklepów. Pamiętam jak już po wprowadzeniu stanu
wojennego, jako student stanąłem po masło w kolejce dla
uprzywilejowanych. Nie ZOMO mnie wyrzuciło, lecz babsztyle
wrzeszczące iż co z tego, iż na nosiłkach mam 3-miesięczną córeczkę -
skoro wywieszka jednoznacznie stwierdza iż uprzywilejowane są tylko
kobiety w ciąży lub dzieckiem na ręku. Więc nie dotyczy to gó..arza
z nosiłkami...
Popatrzmy więc także na siebie.
Ja nie byłem internowany ani nikogo nie internowałem. Wielu jednak
moich przyjaciół miało złamane kariery, wielu emigrowało. Ciekawe -
iż u większości z nich nie widzę nienawiści ani chęci zemsty. W
przeciwiństwie - jak ktoś niedawno skomentował - do ludzi, którzy
wówczas byli tak mali, iż w ogóle ich w Solidarności nie było widać.

A kogo to jeszcze podnieca?

[1zorro]

po 27miu latach? Mlodziez ma to w d.... a wiekszosc starszych cieszy
sie z dni dzisiejszego. Wiec jak dlugo jeszcze?

Strach w grudniu 81? Jaki strach, to była bajka

[Gość: tarnina]

w porównaniu do cudownego życia w nowej "wolnej" Polsce. Strach
przed bezpieką i wyrokiem za "knucie" był niczym i zadnej traumy nie
zostawił, prawdziwa trauma to było bezrobocie i gnojenie człowieka w
Urzedzie Pracy, koszmarem było sterczenie na bazarze z ukochanymi
książkami z kompletowanej z trudem biblioteki, żeby kupić pół chleba
i kilo katrofli dla dzieci. Trauma to odmóżdżanie dzieci w szkole
religią i prymitywnym patriotyzmem. Traumą wieksza niż głupawe
przesłuchania w stanie wojennym było nasłuchwanie czy już idą zabrać
dzieci do domu dziecka, a was wyrzucić na ulicę. Trauma, to
oczekiwanie czy Pan Właściciel wypłaci pensje w tym miesiącu...
Trauma to oczekiwanie co jeszcze tobie i twoim dzieciom zabiorą -
prawo do bycia człowiekiem, godność, przyszłość i sens bycia
obywatelem kraju, który wypiął się na społeczeństwo.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: Ignac]

Pani redaktor czy to był stan wojenny ja panią wywrócili i podeptali w Sejmie najjaśniejszej RP ??? Widziałem to w TV. Jeżeli tak to należy sie odszkodowanie !

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: Amen]

Co ty "srajdo" (rocznik 1967) wiesz o stanie wojennym?
Pisanie (na klęczkach ) o pielgrzymkach, lepiej ci wychodzi.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: Anonim]

Pruderia i zakłamanie pod płaszczykiem sprawiedliwosci, której nikt
nie potrafi zdefiniwować a przy tym uzurpuje sobie prawo do
interpretacji podpierając się "chrzecijańską zasadą wybaczam ale
nigdy nie zapomnę" Odrażającca zemsta. Brak słów.

Nie ma się co dziwić, że wielu Amerykanów w latach

[toja3003]

Nie ma się co dziwić, że wielu Amerykanów w latach 80-tych mówiło po
stanie wojennym: „w Polsce większość ludzi to pewnie komuniści, bo
gdyby większość była przeciw komunizmowi to nie dopuściliby do stanu
wojennego”. Myślę, że jest w tym sporo logiki.

Ilu było zomowców w całym państwie? Tylu, że jak w Gdańsku była
jakaś demonstracja to już połowę z nich trzeba było tam rzucić.
Wystarczyłoby równolegle kilka takich miast a władza nie miałaby kim
tłumić demonstarcji. Tak stało się np. w na Węgrzech w 1956,
Czechach w 1968 czy NRD 1989. Ludzie wyszli masowo na ulicę i mieli
poparcie w najwyższych władzach.

Pytam: co ze stanem wojennym?
Węgierscy (1956) czy czescy (1968) sekretarze partyjni byli z
ludźmi. I dopiero sowieci musieli zrobić z tym „porządek”. U nas
nawet tego nie musieli, bo sama gadka typu „oni mogą tu wejść”
wystarczyła żeby ludzi straszyć i do dziś tłumaczyć konieczność
wprowadzenia stanu wojennego. Na tej zasadzie też dziś się wielu
tłumaczy – „bo Rosjanie mogli wejść do Polski”.

Do kogo ten tekst. Chyba do ludzi, którzy nie zadali sobie trudu
zapoznania się z realiami PRL-u. Otóż armia sowiecka nie
potrzebowała podejmować decyzji o wchodzeniu do Polski, bo uzbrojone
po zęby radzieckie dywizje już w Polsce były. Cały czas.

Jeżeli ktoś ma blade choćby pojęcie o czasach osiągania pełnej
gotowości bojowej przez jednostki armii radzieckiej to powinien
wiedzieć, że czas od wydania rozkazu zajęcia strategicznych obiektów
w Polsce (media, mosty, dworce, urzędy, koszary, drogi, centra
miast, zakłady, uczelnie) do osiągnięcia celów i rubieży był liczony
w godzinach i to bardzo pojedynczych.

Dla bliższych celów nawet w minutach od wyjścia po ogłoszeniu alarmu
bojowego. Te czasy były realne i systematycznie sprawdzane na
ćwiczeniach, poligonach i manewrach, łącznie np. z transportem
ciężkiego sprzętu koleją, ruchami wojsk pancernych czy przelotami
samolotów. Więc niech Jaruzelski z kolegami przestanie tłumaczyć,
że „oni mogli wejść” skoro „oni” weszli w 1944 i wyszli dopiero
prawie 60 lat później.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: zenek]

Chwała Prezydentowi Wojciechowi Jaruzelskiemu! Dzięki stanowi
wojennemu o dobrych parę lat opóźniły się rządy niedouków,
gloryfikowanie przestępców, służalczość wobec USA i kkat.

co prawda, to prawda... n/txt

[lobotomia_story]

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[grek.grek]

Pani Kolendo,niech się pani zajmie kanonizacją Wojtyły,
projektowaniem nowych szat liturgicznych,niech pani bije
jakiś rekord Guinessa w klęczenio-leżeniu krzyżem itd.
To sa tematy pani sercu najbliższe.
Jaruzelskiego niech pani zostawi w spokoju,bo poza grupką
krzykliwych,głupawych i pijanych Soliaruchów,ich pomagierów
z IPNu,użytecznych idiotów z dyplomami zrobionymi za socrealu
i 25-30letnich "znawców tamtych czasów", nikt go nie będzie oskarżał.
Działając po omacku,nie mając żadnych informacji,a znając
losy i Czechosłowacji i Węgier,podjął słuszną decyzję.
Nie musimy czekać do otwarcie archiwów ZSRR,nie możemy
słuchać "dziś już wiadomo,że ZSRR nie szykował inwazji"
itd., bo nawet gdyby to była prawda, to między "dziś wiemy",
a tamtym momentem,kiedy człowiek musiał podejmować kluczową
dla losów państwa decyzję jest niewyobrażalna róznica.
Dlatego,radziłbym zamknąc japy i zająć się przyszłością
własną,swoich dzieci i Europy i cieszyć się,że uniknęliśmy
przynajmniej jeden raz z historii stania się ofiarą własnego
narodowego charakteru.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: Lehoo]

W ramach stanu wojennego Jaruzelski et consortes wypuścili na ulice naszych
miast hordy umundurowanych bandytów, którzy mieli prawo z każdym zrobić
wszystko. I teraz muszą być za to rozliczeni. I wykonawcy i rozkazodawcy.

[Gość: kroton]

było pełno zdezorientowanych żołnierzy zaciekawionych i nastawionych
życzliwie. Równie życzliwie podchodzili do tych żołnierzy mieszkańcy
wynosząc zmarźniętym chłopakom gorące napoje i swieże domowe
ciasto... Uważać trzeba było tylko podczas zadym na ZOMO, ale też
bez przesady...

[Gość: zbud]

leho co ty pie.ysz!!!!Mój syn był wtedy w wojsku -z poboru -
kierowca , i nie imputuj ,że to bandyta . Miał nie
wykonać rozkazu ?????? Jeżdził samochodem gdzie mu kazano.

[Gość: martsy]

"Mój syn był wtedy w wojsku -z poboru -
> kierowca , i nie imputuj ,że to bandyta . Miał nie
> wykonać rozkazu ?????? Jeżdził samochodem gdzie mu kazano."

Brawo, brawo, a pałował elementy antysocjalistyczne jak mu kazano?

A strzelał do "warchołów" w "Wujku" albo w Lubinie? Przeszukiwał uczniom teczki
w poszukiwaniu ulotek?

Bo jak nie, to co to była za służba Związkowi Radzieckiemu?
Nawet na medal wdzięczności, jak dobry sowiecki towarzysz Jaruzelski nie zasłużył.

Jak ktoś kochał radzieckie panowanie to KAŻDY rozkaz powinien był wykonać!

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: emel1]

Oczekiwanie,że jakiś sąd na podstawie materiałów z IPN!!! przesądzi o naszej
historii jest obrazą rozumu!
Równie dobrze byłoby oczekiwać,że sąd potwierdzi słuszność poglądów i działań
Piłsudskiego(zamach stanu! - kilkuset zabitych) lub Dmowskiego.
Pani artykuł jest - tak naprawdę - ogłoszeniem wyroku na autorów stanu
wojennego,który -o ile dobrze pamiętam- popierało ok.50% obywateli.
Szkoda, że dołączyła Pani do tych "bohaterów" walki z komuną którzy teraz
wykazują się niezwykłą wprost odwagą.
Mam nadzieję,że nie przyłączy się Pani do pisowskiej nagonki na Lecha Wałęsę.
Były internowany,wielokrotnie zatrzymywany przez SB

Bzdura, oni uratowali nas przed masakrą.

[krzysieknn]

Rosjanie przygotowywali się do wejścia do Polski wraz z
sojuszniczymi armiami. Doszłoby do masakry. Durnie i oszołomy z pisu
powinni zamiast kretyńsko polowac na gości którzy uratowali im
życie podziękowac za rozsądne pokierowanie krajem. nie było masakry,
było internowanie i to dość łagodne. Pod rosyjskim nadzorem to ci
goście zamiast siedizec rąbaliby drzewa na kamczatce.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: SG]

Tak, zgadzam się Pani Kasiu, z jednym małym wyjątkiem. Niech Pani
zwróci uwagę, kto obok gen. Jaruzelskiego i Stanisława Kani jest
oskarżony w procesie - 79-letnia Eugenia Kempara czy 94-letni Emil
Kołodziej, którzy byli podówczas członkami Rady Państwa,
postawionymi w istocie przed faktem dokonanym. Przykre to bardzo.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[markerek222]

Jak zwykle u Pani Katarzyny troszkę manipulacji.
1. "Nie ma wątpliwości, że dla wielu pokoleń" - dlaczego nie użyła Pani słów
"dla bardzo wielu ludzi" co zdecydowanie byłoby bliższe prawdy
2."groźby zewnętrznej interwencji" - Pani Katarzyno - czy nigdy do Pani nie
dotarło że mogłaby to być także interwencja wewnętrzna? - Czy pozycja
Jaruzelskiego była nienaruszalna??- Niech Pani sobie przypomni skład Biura
Politycznego w tym czasie.
3.Piszę Pani :"Niech odpowie na to sąd" ale parę zdań dalej piszę Pani:"niech
przywódcy WRON nie stosują kruczków prawnych" jakby zapominająć że własnie na
tym polega różnica pomiędzy sądem a historią. W sądzie każdy oskarżony ma
niezbywalne prawo korzystania z "kruczków prawnych" - i nazywa się to, prawem do
obrony.
4.Pisze Pani "Niech sąd wyjaśni, jakie przesłanki kierowały komunistycznym
rządem" ale jednocześnie kilka zdań dalej "tak jak wtedy 27 lat temu bronią
samych siebie i swojego stanu posiadania"
Mógłbym oczywiście znależć w Pani tekście jeszce wiele takich kwiatków ale
uważam to za stratę czasu.
Niestety jest Pani niedrodnym reprezentantem zakłamanego polskiego
dziennikarstwa. Szkoda nerwów.
A swoją drogą nigdy nie osądziliśmy przewrotu majowego (ilu tam było zabitych?)
i jakoś świat się od tego nie zawalił.

Czekam na sąd nad stanem wojennym

[Gość: Mirek]

Pani Redaktor.Sady nie są od dokonywania ocen historycznych.Od
pisania historii sa historycy.W sytuacji kiedy szef IPN p.Kulesza
oświadczył w GW,iż z dokumentów nie wynika jednoznacznie czy obawy
przed interwencją były uzasadnione czy też nie,kieowanie sprawy do
sądy jest niczym innym jak żądzą odwetu.skoro już teraz wiadomo,że
są nie dające się usunąć wątpliwości to,zgodnie z zasadą in dubio
pro reo,mozna przewidziec decyzję sądu.Ponadto na logikę.Cały IPN
nie dał rady wyjaśnić tej sprawy a jeden lub trzech sędziów ma pisać
historię?