Awantura o skład solny

[Gość: Stefan Beton]

Na kulturze nie ukręci się lodów. Jeszcze tego nie wiecie?

Awantura o skład solny

[Gość: lukasz]

Pan Sularz jeszcze na dobre nie wszedł w polityke, a juz pokazuje, że powinien
znaleźć nową profesję.

Awantura o skład solny

[Gość: gosc]

"miasto zyskałoby nowy atrakcyjny obiekt, zgodny z ideą rewitalizacji Zabłocia
- ocenia Sroka." - co za bzdura?! Wystarczy spojrzec do Programu Rewitalizacji
Zablocia - zgodnie z nim ten budynek zostal przeznaczony na Muzeum Podgorza,
ktore jest duzo bardziej potrzebne niz kolejne biura dla miejskich urzednikow!
Muzuem mogloby tam zaistniec za 5 mln, a nie za 60 mln!

panowie i panie

[o13y]

Radni i Ci z KBF
Czy ktokolwiek z gorąco dyskutujących zrobił sobie spacer, aby zobaczyć o KTóRYM
budynku mowa?
Na pewno wiecie, że skład solny w obecnym kształcie jest niewielki i aby
pomieścić te wszystkie planowane funkcje to trzeba by posadzić na nim okrakiem
budynek jeszcze raz większy a obok dobudować przynajmniej drugie tyle? Aby
zaspokoić same potrzeby szybko rozrastającego sie KBF (oraz ich gości) budynek
musiałby mieć kubaturę połowy tej, którą dysponuje w tej chwili nieodległy bank.
lokowanie jakiegokolwiek pomieszczenia dla orkiestry przy czynnych torach
natomiast, albo skutkować będzie zakłóceniami w pracy zespołów muzycznych albo
koszty (konieczność wygłuszeń) zapewnienia stosownych warunków pracy dla muzyków
przerosną możliwości finansowe wszystkich.
Najsensowniejszy był pomysł poprzedni- czyli Muzeum Podgórza.Zachowując skład w
stanie i wielkości obecnego. Czy naprawdę dla każdego ansamblu musimy obiekt
budować (albo udawać, że go dla potrzeb muzycznych budujemy)? Opera ma się ku
końcowi. Centrum tzw. kongresowe to w istocie obiekt głównie muzyczny (może
byśmy zaczęli wreszcie nazywać rzeczy po imieniu a nie ściemniać równo). To ile
ma być tych muzycznych budowli? Jak grzybów po deszczu? I Miasto da rade to
wszystko utrzymać?

[Gość: behemot]

To ile
> ma być tych muzycznych budowli? Jak grzybów po deszczu?

Skład niekoniecznie jest dobrym miejscem na budowe sali koncertowej. Ale nie można udawać, że sal jest u nas pod dostatkiem. Centrum przy rondzie nie zapewni krakowskim orkiestrom sal do prób itp. zaplecza pozakoncertowego. Chyba, że Kraków faktycznie ma życ li tylko festiwalami zagranicznych muzyków raz na pół roku. Ale z tymi jak z Anglikami- przyjadą-pojadą-zapomną.
BTW: Muzeum Podgórza za darmo tez by nie było.

eee tam

[Gość: zwierzyniecki]

zastanow sie behemot.
przeciez widac, ze tu nie chodzi o miejsce dla orkiestry. tu chodzi o siedzibe
dla kolesioskiego biura festiwalowego, hotel parking i co tam jeszcze. a dla
orkiestry z tylu dobudowka - po drodze pewnie sie zgubi albo przelozy.
to jest przekretowy pomysl.

a poza tym to ktos napisal juz nizej, ze miasto nie powinno finansowac ambicji
kazdego szefa kazdego malego zespoy i walic mu budynki za ciezkie miliony.

[Gość: behemot]

> a poza tym to ktos napisal juz nizej, ze miasto nie powinno finansowac ambicji
> kazdego szefa kazdego malego zespoy i walic mu budynki za ciezkie miliony.

Tak z ciekawości: któremu szefowi wybudowało? Chciałbym zobaczyć te sale koncertowe w Krakowie. Choć jedną WYBUDOWANĄ jako sala koncertowa. To co zwyklismy nazywac filharmonią to należący do Koscioła dom katolicki. Nota bene toinstytucja marszałkowska, nie miejska.
A załozenia funkcjonowania centrum przy rondzie sa takie, że trudno by któras z krakowskich orkiestr mogła tam normalnie funkcjonowac. Chyba, że komercyjnie wynajmie sale na próby...

zgoda.

[Gość: zwierzyniecki]

ale tu przeciez nie o to chodzi.

Ale nie można

[Gość: Zabierać]

...głosu na każdy temat, jeśli ma się do powiedzenia tylko:
"Umiem, umiem kopać w wyszukiwarkach, umiem - mnie weźcie!..."

[Gość: zabierasz]

Odpowiedź:

[Gość: wszystkocom.pl]

nie można równiez udawać

[o13y]

że mamy budżet miejski z gumy. I co który radny wpadnie na świetny pomysł, to
zmieniamy budżet.
Nie można udawać, że jesteśmy bogatym społeczeństwem, że szanujemy dziedzictwo
kulturowe, etc,etc.
A do rzeczy. To miało być Muzeum Podgórza . I jakoś nagle z inicjatywy Pani
radnej Mikuły zrobiło się ni-to-ni-śmo. Ile razy z kusego miejskiego budżetu
będziemy takie gnioty popełniać, bo ktoś (może niekoniecznie radny) miał pomysł.
Znamy potrzeby w zakresie instytucji muzycznych w mieście?
No znamy.
To pytam PO CO planuje się takie poczwarki jak adaptacja Składu Solnego czy
centrum przy rondzie?
Adaptacja składu w wersji o którą walczy pani Sroka i pan Berkowicz to nic
innego tylko próba wywalenia czegoś równie poczwarnego jak planował p.
Wilczyński z Fortem św. Benedykta. Jak niby sie tam ma pomieścić te wszystkie
funkcje- hotelowe, muzyczne, z salami prób. Bo przecież to co na wizualizacji to
nawet na pokoje gościnne za mało. Ma być następny obiekt- wszystko w jednym,
czyli tak naprawdę do niczego się nie nadający? Nie są mi znane dokładnie
założenia projektowe centrum przy Rondzie, ale wierzę, że masz Behemocie
rzetelne informacje. W takim razie czemu ma służyć ten obiekt? Muzyczny nie za
bardzo, choć sprzęt za ciężkie pieniądze i jak chodzą słuchy zagraniczni
akustycy mają go konsultować. I to wszystko po to, aby mieć sale na gościnne
występy, bez zaplecza?
Nie da sie zrobić choć jednego obiektu stosownie do potrzeb?
Że Muzeum nie będzie za darmo? No nie, ale różnice przy adaptacji obecnego
budynku na pomieszczenia biurowe a zrobienie z tego koszmarka wszystko-w-jednym
z drogimi wygłuszeniami to różnica w cenie KOLOSALNA. Przecież Opera jest nie
jest miejską inwestycją. Pewnie właśnie dlatego, że to za drogie.

[Gość: behemot]

> że mamy budżet miejski z gumy. I co który radny wpadnie na świetny pomysł, to
> zmieniamy budżet.
No nie jest. Ale jest pare gorszych sposobów na wydawanie pieniędzy niż hale koncertowe np. oratoria Rubika, odsiecze wiedeńskie bis czy portale informacyjne transmitujące radnych. A jeśli radny "ratuje" fundusze byłoby chyba sensowne gdyby przedstawił kontrprojekt, prawda?

W takim razie czemu ma służyć ten obiekt? Muzyczny nie za
> bardzo, choć sprzęt za ciężkie pieniądze i jak chodzą słuchy zagraniczni
> akustycy mają go konsultować. I to wszystko po to, aby mieć sale na gościnne
> występy, bez zaplecza?
Ależ jest "zaplecze" tyle, że czym innym jest zaplecze na duże koncerty róznego rodzaju (nie tylko symfoniczne), kongresy etc., a czym innym "zaplecze" orkiestry, sale prób etc. A jeżeli np. w centrum trwa kongres bądź festiwal to co? Sinfonietta nie gra wcale, szuka sali zastępczej? Poniekąd podobną sytuację mamy w Auditorium Maximum UJ, gdzie studenci i wykładowcy w czasie kongresów błakaja się po zastępczych salkach.

> Nie da sie zrobić choć jednego obiektu stosownie do potrzeb?
Ale jakich potrzeb? Jak sama sauważyłaś, obiekty do wszytskiego są do niczego ;)

do muzycznych potrzeb do licha

[o13y]

przecie piszę.
Po co po różnych obiektach "kapać" funkcjami muzycznymi?
Jaki cel ma w takim razie muzyczna funkcja w centrum zwanym dla niepoznaki i
pijaru kongresowym w rzeczywistości (jak nam tu z wymiany zdań wynikło)
muzycznym ale tylko w połowie?
Niby wiadomo, robi się salę na koncerty "przyjezdne"(tylko chodzą plotki o tych
organach-prawda to? i po co w takim razie?)
Ale hala w Czyzynach tez wg zapowiedzi też ma być dostosowana do koncertów
"przyjezdnych".
Przecież z tego co mówi Berkowicz i pani z KBF wynika, że miałby to być kolejny
obiekt z różnymi funkcjami po trochu.
To, że nie mamy sali prób z prawdziwego zdarzenia dla muzyków nie usprawiedliwia
bredni o lokowaniu funkcji muzycznych tam, gdzie ich sie ulokować nie da. A
twierdzę, że w składzie solnym sie nie da, bez jego zniszczenia ( w sensie
zniszczenia architektonicznego).
Wycieczki w stronę Rubika nie mają tu nic do rzeczy. Gorzej może byc prawie
zawsze :-)

Chodzi mi z grubsza o to, żeby sobie dać spokój z pomysłami na Skład Solny.

Sularzowi mózg wyparował !!!

[Gość: Gość]

Ten facet stracił kontakt z rzeczywistością. Centrum kongresowe?
Hala w Czyżynach? Przecież tego za 10 lat jeszcze nie będzie.
Apeluję zróbcie bliźniemu dobrze i wyślijcie Sularza do psychiatry!

[Gość: anita]

dokladnie, ten caly Sularz to jedno wielkie nieporozumienie!
co go widze lub slysze, to najpierw zbiera mi sie na smiech, a potem
zaraz na wymioty...

[Gość: śmak]

Skaner!
Źle działa i nie wie o czym mówi..
Jak całe nowe 'pokolenie' krakowskiego PO.

a o tym zeby zburzyc ta stodole to wlodarze nie

[Gość: borewicz]

pomysleli ???

[Gość: no nie]

"stodola"? W tekscie pojawia sie okreslenie "barak"? To przeciez ponad
dwustuletni budynek o ciekawej historii. Jak mozna byc takim ignorantem?!

Jeśli się jest

[Gość: Porucznikiem]

...Borewiczem i sprawdzonym kolegą takich krakowskich tuzów intelektu, kultury i rozwoju jak Gajewicz, Salwa, Czepiel albo Skiba ( to były czasy Panie Poruczniku - co nie?), to każda rzecz która nie jest blokowiskiem z wielkiej płyty w Nowej Hucie, jest intelektualną przeszkodą.
To chyba jasne.
Zadawanie Porucznikowi Borewiczowi takich trudnych tematów jak XVIII-wieczny skład solny, to już naprawdę dręczenie - i podlega karze.

[Gość: MAX]

Centrum Kongrsowe? Hala w Czyzynach?, sala dla Capelii Cracovinsis
na błoniach? A teraz sala koncertowa na zbłociu. To jaks
gigsnmtomania. A co te orkiestry nie mgą być w jednym budynku? I ja
mam plcic vza kłotnie małostkowych dyrygentów setki miliony zlotych
z moich podatków. Berkowic doi dymisji.

Awantura o skład solny

[Gość: dziki]

Czytam internetowe wydania GW bardzo często. I nie mogę powstrzymac
się od stwierdzenia, że pan radny Sularz - każdorazowo cytowany -
nadzwyczaj często "coś" neguje, krytykuje, wyśmiewa,
czymkolwiek "to" jest. Nie zauważyłem natomiast żadnych
konstruktywnych stwierdzeń pana Radnego, zero alternatyw. Zupełny
brak kreacji w stylu "w zamian proponuję", "nie w chwili obecnej,
ponieważ...", "konsultowałem z (...) i doszliśmy do wniosku, że może
lepiej...". Stąd stwierdzam, że pan Sularz najchętniej: 1.
jednoosobowo zarządzałby Miastem, 2. wszelkie wolne środki finansowe
przeznaczył na autokreację 3. wprowadził dyktaturę. Może i w dobrej
wierze, ale ja się na to nie zgadzam.

[Gość: rambo]

A ja uważam, ze Sularz ma rację, choć nie zawsze z nim się zgadzam.
Przegina z wolnym rynkiem i liberalizmem. Ale tu ma rację.Ten teren
na Zabłociu miasto powinno sprzedać. A pieniądze przeznaczyć na
budowę Centrum Kongresowego, które wedle zapowiedzi ma pełnić także
rolę sal muzycznych. Tam mogą przecież grać wszyskie miejskie
orkiestry.
A sidzieba KBF. No cóz. Przcież miasto za 30 milionów wybudowało
Pawilon Wyspiańskiego w zeszłym roku i tam jest siedziba urzędasów
z KBF. Teraz chcą nowy budynek za 60 mln dla siebie? Bez jaj

[Gość: jasiek23]

Mijasz się z faktami:

1. teren jest absolutnie nieatrakcyjny dla inwestora - ma tam
powstać rondo. Próbuję sobie wyobrazić jakie zainteresowanie wzbudza
teren z ruiną i ewentualny hotel (vis a vis innego) w ruchliwym
miejscu. No chyba, że pasuje nam tam kolejny Lidl.
2. Centrum Kongresowe ma zarabiać na siebie. Nie może więc być
miejscem pracy dla krakowskich orkiestr, co najwyżej jedynie
koncertów.
3. Pawilon Wyspiański 2000 o ile mi wiadomo kosztował nie 30 a nieco
ponad 10 milionów, z czego minimum 3 pochodziły z Fundacji. Nie jest
też siedzibą urzędasów tylko redakcji Karnetu i Sieci Informacji
Miejskiej.
4. Sinfonietta Cracovia jest uznaną instytucją nie tylko w skali
kraju. Trochę wstyd, że pracują w Dworku Białoprądnickim, a w
przypadku składu większego niż 20 osób muszą szukać miejsc prób w
filharmonii czy szkole muzycznej.

Zgadzam się z przedmówcą, że p. Sularz coraz częściej jest ze
wszystkim "na nie" bez proponowania jakichkolwiek alternatyw. Znam
go i wg mnie wynika to z olbrzymich jego kompleksów. Nie jest
liderem - jawnie sprzeciwiają się mu i krytykują radni z klubu. Nie
ma wykształcenia. Na niczym szczególnie się nie zna. Brakuje mu
poukładanego życia prywatnego etc. Niestety swoimi działaniami
(destrukcyjnymi) ciągnie całą krakowską PO w dół, a to odbije się
czkawką przy kolejnych wyborach, co red. Pelowski przewidział nie
dalej jak wczoraj. Na miejscu Majchrowskiego i Berkowicza cieszyłbym
się z tak słabego przeciwnika, którego można punktować raz po raz.

[Gość: rambo]

Jasiek23 to berkowic

[Gość: WG]

rambo, Jasiek to na pewno nie ty, bo ma coś sensownego do powiedzenia...

jako wyborca PO uważam, że krakowska Platforma (Sularz, Osmenda, Kocurek), to
zakała tego miasta i za cholere nie mam zamiaru na nich głosować. czy Krakowa na
prawdę nie stac na lepszych radnych?

Jasiek23 Ę,Ą?

[Gość: andrzej cz.]

No a Karnet i sieć informacji o mieście to właśnie urzędasy z Krakowskiego Biura. Chciałem zapytać co to za saleczka na 300 osób, jaja se robicie? To już lepiej wykupić siedzibę Radia Kraków dla Przydupasów pana Pełnomocnika. A Sinfonietcie zbudować prawdziwą salę, bo są ok.

Jakiego przeciwnika?

[Gość: andzia]

Przecież to kumple, ręka, rękę myje;)

M+S+B=wielka miłość do pieniędzy publicznych

[Gość: gosc]

1. Budynek jest idealny na potrzeby Muzeum Podgorza i taka funkce mu przypisano
w zatwierdzonym Programie Rewitalizacji Zablocia. Muzeum to pewno 5, a nie 60
mln. Lokalizacja rowniez idealna na potrzeby muzeum, zaraz po przekroczeniu
Wisly, zaproszenie do Podgorza.
3. Nawet jest pawilon kosztowal 10 mln to i tak jest to rozrzutnosc, jak na
siedzibe informacji turystyczej.Przypominam, jak rozpaczliwie szukano funkcji
dla podziemi, nie bylo chetnych na urzadenie tam kawiarni, sklepik z miejskim
gazdetami? Smiech na sali...

też się mijasz z faktami

[o13y]

Co to znaczy że Centrum MA zarabiać na siebie?
W maglu słyszałeś?
Radni tam mówią?
Rozmawiamy w piaskownicy czy poważnie? Czy to tylko nasze "chcenie".
Analizy jakieś są, że to realne? Doświadczenie jakaś instytucja ma w tym
zakresie? Nic na razie nie wskazuje że to realne.

W Pawilonie Wyspiański żadne 3 miliony nie pochodziły z Fundacji. Jakby mieli
tyle pieniędzy, to nie musieliby tego interesu miastu zwracać. jak na redakcje
informacji miejskiej i Karnetu to te paręnaście milionów to trochę dużo. Mieści
sie tam: w piwnicach teoretycznie sala wystawowa, praktycznie na wystawy pies z
kulawa nogą nie zagląda (jedna interesująca wisi i wisi i przeważnie pusto)oraz
nie funkcjonujący, ale urządzony barek, bo tez ktoś kiedyś powiedział, że to MA
zarabiać. Wyżej - informacja- ale już jak chcesz do toalety, to wyny. Nie ma dla
turystów. jeszcze wyżej salki (nie sale-salki) , do wykorzystania przez Urząd.
Najwyżej kiedyś część KBF-u siedziała, teraz nie wiem.

Co do Lidla, to jest to pomysł :-) ale nie należało go publikować na forum, bo
może się zmaterializować :-)

Dziki?

[Gość: szkoda fatygi]

Ten gość (S)jest niezwykle wprost ograniczony.
Edukacji - żadnej.
Wglądu - żadnego.
O WYglądzie nie piszmy, bo z osób niepełnosprawnych kpić nie należy.
Świadomości czynionych szkód - żadnej.
Samozadowolenie - ogromne.
Poziom przekupstwa w razie potrzeby - kawa u tzw "kupców" na Pl.Nowym.

Kim my się w ogóle zajmujemy?

[Gość: krakus]

Pozwalam sie nie zgodzic. Mozna ukrecic nawet tort lodowy.

Awantura o skład solny

[Gość: gosc]

Majchrowski poprze wszystko co tylko przyozdobi okolice KSW. Reszta go nie
interesuje.

Jaka tam awantura???

[Gość: rzawy]

Sularz POprostu "POdbija stawke", trochę glupio POgada, dziennikarze
zawsze napiszą, dzięki temu coś tam sobie z Majchrem "ukręci" (może
jakiś chodniczek na Prądniku?), a póxniej i tak Majchrowi na sesji
radni PO przegłosują co chce. Zachwyceni kompromisem dziennikarze
znowu napiszą... itd.itd.

Galeria Zabłocie.

[Gość: Neo.]

Proponuję radnym sprzedać Izraelskiemu inwestorowi, następnie zburzyć i
wybudować, nowoczesną aluminiową "Galerie Zabłocie".
Tak jak zrobiono z zabytkowymi halami "Rzeźni Miejskiej", przy ulicy
Rzeźniczej w Krakowie.

Sratatata

[Gość: kra]

Ha, ha, ha. "Goście" KBF śpią w cztero-, pięcio- gwiazdkowych hotelach. Już widzę jak Kraftwerk, czy Minkowski śpią w hoteliku na kilkanaście miejsc na Zabłociu. Berkowitz, nie rób z ludzi durnia, sam jesteś człowiekiem PO, co pokłóciłeś się z Sularzem? Biedactwo....może Pani Helbin pomoże, albo jej brat Pan Osmenda radny PO?

[szut]

"Kraków nie potrzebuje więcej budynków o charakterze kulturalno-konferencyjnym. Wystarczy centrum kongresowe i hala widowiskowo-sportowa w Czyżynach - twardo postawił sprawę radny Paweł Sularz (PO)"

To juz nie ma aspiracji miasto, by stac sie centrum kultury?
Sali koncertowej nie sprzeda sie deweloperowi od 40-metriwych apartamentow, moze w tym rzecz?

A przy okazji: panie Sularz, gdzie stoi ta hala w Czyzynach, bo jakos nie udalo mi sie jej zlokalizowac...

[Gość: rambo1]

Patrzcie jaka paranoja: Janusz Sepioł, senator PO, były pełnomocnik ds. kultury mówi: - Nie wykluczam, że może to być decyzja polityczna - ucina.

Czyli co, Sularz z PO, Berkowiczowi z PO robi ziazi, co potwierdza senator z PO?
ALE JAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Awantura o skład solny na Zabłociu

[stasieczek5]

Coż za niedopatrzenie !!!
Chyba przez pomyłkę nie zamieszczono informacji, że wszystkiemu jest
winien...prezydent Majchrowski.
Pan Sularz zapewne projekt by poparł gdyby wyszedł od ...pana Kracika,
PIS-owcy - gdyby to był pomysł PROFESORA-REDAKTORA Terleckiego.
A tak, ponieważ ten pomysł wypłynął z kregów magistratu, poddany został
stanowczej, merytorycznej (prawie że bolszewickiej) krytyce.
Jedno jest pewne. Z chwilą kiedy Majchrowski nie będzie prezydentem, pomysł -
z niewielkimi zmianami - powróci jako własny PO-PIS-u !

[Gość: alek]

Haha. Miasto w ramach remontu budynku uruchomi hotel i restauracje.
To w PRL-u budowano za państwowe pieniądze hotele i restauracje.
Super wydamy 60 mln zl. na głupoty, które nic nie maj wspólnego z
rozumem. Mozę jeszcze zrobimy miejska mleczarnie, miejski browar,
miejski warsztat samochodowy? Ale Wyborcza zawsze będzie broniła
socjalizmu. Ciekawe czy p. Hajok następnym razem napisze, że nie ma
pieniędzy na remonty szkól, bo budujemy sale za 60 mln na Zbłoaciu,
Halę sportową za 400 mln, Centrum Kongresowe za 300 mln. Już widzę
jak złości się Wyborcza, że miasto nie dba o szkoły ulice itd. Ale
jak wydaje się na jeden budynek 60 mln zł tylko po to aby urzędasy
miały blisko do restauracji to się nie dziwmy ze to miasto upada.
Dobrze zrobili radni, że to zablokowali

Awantura o skład solny na Zabłociu

[Gość: luke]

"Kraków nie potrzebuje więcej budynków o charakterze kulturalno-
konferencyjnym. Wystarczy centrum kongresowe i hala widowiskowo-
sportowa w Czyżynach". Taa piękna jest nasza krakowska hala w
Czyżynach, bardziej od niej podoba mi się tylko tor Formuły 1 pod
Balicami. Jestem dozgonnie wdzięczny za nową opere i centrum
konferencyjne. Tak naprawdę to czego najbardziej potrzebuje miasto
to kolejne centrum handlowe na Bonarce.

Nie podoba mi się ten projekt ..

[robertpk]

..projekt na wizualizacji dla mnie jest po prostu średni i nijaki ..

nie podoba mi się również ten budynek w jego dzisiejszym stanie ..

może 200 lat temu budowali nie tylko wspaniałą architekturę - ale
również gnioty.. ??

Miejsce jest fajne, można tam zrobić coś co będzie jednym z
charakterystycznych punktów naszego miasta

ten projekt, dla mnie - to porażka

[Gość: hej]

Msz rację. Ten badziewny projekt kosztował 500 tys zl. Cały ten
pomysł za 60 mln nadaje sie do kosza. Widać ze Majcher nie ma co z
kasa miesjka robic

[Gość: behemot]

Odwiedź Muzeum Galicja na Kazimierzu. Tam jeszcze mniej efektowny obiekt (stolarnię) zaadaptowano na znakomitą przestrzeń wystawienniczą. Czyli można.
Charakterystyczny obiekt jest po drugiej stronie ulicy, niejaki hotel Qubus. Piękny, prawda?

[robertpk]

Po prostu nie podoba mi się ani obecna bryła tego budynku ani
projekt adaptacji-przebudowy

- takie mam zdanie

na tym skończmy - bo o gustach się nie dyskutuje

[Gość: behemot]

Ochrona zabytków (w tym ich bryły rzecz jasna) dawno przestała być "kwestią gustu". W przeciwnym razie można by dyskutować czy malutki kościółek św Wojciecha pasuje do Rynku, czy tez nalezy go podnieść o trzy piętra.

[robertpk]

może w takim razie zrobić inny projekt przebudowy tego zabytkowego
gniota ??

bo oprócz kwestii "nie podlegających dyskusji" - jak ochrona
zabytków,
.. są również kwestie które tej dyskusji podlegają - jak np. forma
tejże ochrony..

[Gość: behemot]

Jak wygląda "zabytkowy gniot" po przebudowie mozna zobaczyć na rondzie Mogilskim. Jest pstrokolorowo i "nowocześnie".
Natomiast ciebie zadowoliłaby zapewne przebudowa, po której skład solny stałby się czterokondygnacyjnym bloczkiem...

Awantura o skład solny

[Gość: BEA]

No tak, potrzebna jest siedziba dla berkowicza ... nic więcej on po
prostu chce i tyle. Tylko po co? Kultura to nie tylko marnej jakości
koncerty muzyczne.... jest jescze coś co zwie się kulturą osobistą
no ale to już u b...cza zanikło

[Gość: gosc]

No tak, chore ambicje Pana-szefa, za ktory miasto ma zaplacic 60 mln?! A jakby
potrzeba bylo na Muzuem Podgorza 5 mln, to odpowiedz by byla, ze - nie ma
pieniadzy. Niech sobie p. Berkowicz tak siedzibe za swoje pieniadze buduje. A ze
KBF jest przechowalnia znajomych i 'zasluzonych' to wiadomo. Gdzie pracuje mlody
Sepiol i inni - wiadomo KBF!

Awantura o PO

[Gość: ANTOLOGISTA]

POPIERAM BERKOWICZA!!!!!!!!!!!!!

KRAKÓW NIE TYLKO POWINIEN SIĘ PROMOWAĆ DZIĘKI ARTYSTOM... KRAKÓW
MUSI RÓWNIEŻ PROMOWAĆ ARTYSTÓW!!!
wwwiercioch.blog.onet.pl/