Tramwaj wciskał się na czerwonym

IP: 77.236.5.* 21.10.08, 19:24
Wnioski? Kiedy kierowcom i motorniczym zacznie się patrzeć na ręce, bo dwoje z
nich uczestniczyło w cokolwiek nieszczęśliwym zbiegu okoliczności, może
dojdzie do zmian. Może za parę miesięcy ktoś podreguluje cykl świetlny na tym
skrzyżowaniu. Tyle. Nadal nikt się nie będzie interesował tym, że odpowiednie
służby nie interesują się rażącymi nieprawidłowościami w centrum. Nierealne
rozkłady jazdy? Bardzo realne! Pewnie ustalane w wakacje, kilka lat temu,
kiedy było mniej remontów i niższe natężenie ruchu. Policja nie interesuje się
samochodami blokującymi tramwaje i autobusy? (wystarczy wysłać Patrol na
Kleparz na kilka godzin, budżet sam się znajdzie :) ) Całe szczęście, że mamy
nowoczesny tabor. Na szczęście nikt nie zginął.

Sam korzystam z MKP, z wielkim bólem serca. Jeżdżę do centrum, co kosztuje
mnie więcej niż dojazd samochodem (jeżdżę z rodziną) 2,50 x ilość osób za 3
przystanki tam i z powrotem? - szaleństwo. Do pracy... raczej nie, tam MPK po
prostu nie dociera. Pięknie się uśmiałem podczas dnia bez samochodu. Jakaś
alternatywa z Bronowickiej na Półłanki? Samochodem 30 min? MPK -> ?
    • Gość: miszczu Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.chello.pl 21.10.08, 21:36
      Az 300 tysiecy ?? dużo jak na naprawe
      moze ktos sie orientuje ile taki solaris kosztuje nowy lub uzywany
      • Gość: PH Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.08, 23:40
        Nowy solaris kosztuje około 1 mln zł. brutto. Używanych się jeszcze nie sprzedaje.
      • Gość: kr Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.adsl.inetia.pl 21.10.08, 23:54
        > moze ktos sie orientuje ile taki solaris kosztuje nowy lub uzywany

        945,5 tys za nowy
        Dwumiesięcznych raczej nikt nie sprzedaje.

        > Az 300 tysiecy ?? dużo jak na naprawe

        Dużo? Co znaczy dużo? Dużo w porównaniu do malowania złomu hammeritem?
        Głupia naprawa małego zarysowania z malowaniem jednego elementu w aucie osobowym
        potrafi kosztować ponad tysiąc złotych. Naprawa niezbyt dużych uszkodzeń
        czteroletniego średniej klasy auta, które miało pecha i znalazło się "pomiędzy"
        przekracza 20 tysięcy złotych (niezbyt dużych uszkodzeń, bo auto było w stanie
        samo zjechać w boczną uliczkę).

        Zestawiając te wartości - przy takich zniszczeniach AUTOBUSU 300tys nie wydaje
        się sumą dużą.
      • Gość: sikor Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.salbis.petroinform.com 22.10.08, 14:25
        ten kosztował 1 mln 100 tys zł
    • Gość: Duży Maju Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.multi-play.net.pl 22.10.08, 01:33
      Jeśli rzeczywiście motorniczy okaże się winny wtargnięcia na skrzyżowanie na
      czerwonym świetle (poziomej szczelinie), powinien z własnej kieszeni pokryć (a
      raczej pokrywać przez lata) remont autobusu.
      • Gość: yEti Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: 93.159.133.* 22.10.08, 10:13
        Przy jego zarobkach? Kpina
        • Gość: Duży Maju Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.multi-play.net.pl 26.11.08, 23:46
          Trza było myśleć wcześniej, a nie jechać "na farta".
      • pbe64 Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym 24.10.08, 08:51
        Jeżeli nic się ostatnio nie zmieniło w przepisach, to pracownik odpowiada
        materialnie przed pracodawcą do wysokości 3-miesięcznych zarobków. Zakładając,
        że motorniczy zarabia około 2500, to podzielą się kosztami: motorniczy 7500,
        firma 292500.
        • Gość: Duży Maju Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.multi-play.net.pl 26.11.08, 23:46
          Czyli jeśli przypadkiem rozwalę pół fabryki, i tak niewiele mi zrobią? Super. :P
          • htoft Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym 27.11.08, 08:48
            Jeżeli ktoś udowodni Ci umyślne działanie, możesz pójść do więzienia.
            Odpowiedzialność materialna jest raczej za szkody nieumyślne...
            • Gość: Duży Maju Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.multi-play.net.pl 29.11.08, 01:23
              No tak - mi chodzi o działanie nieumyślne. Nie podejrzewam, że motorniczy
              specjalnie władował się w autobus ale tak, czy inaczej dał ciała i powinien
              ponieść konsekwencje. A co do kary więzienia - nie dość, że nie zostają wtedy
              wyrównane straty, to jeszcze podatnicy łożą na skazanego - nie popieram (chyba
              że więzienie byłoby co najmniej samowystarczalne = samoutrzymujące się).
    • Gość: UJ Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.ghnet.pl 22.10.08, 01:46
      Szkoda tego nowiutkiego Solarisa. MPK powinno zatrudniac tylko
      kobiety - brak testosteronu powoduje, ze nie wk...rwiaja sie, ze im
      sie swiatlo zmienilo, nie dra mordy na wpychajace sie samochody, by
      wszyscy pasazerowie slyszeli, rzadziej zamykaja drzwi przed nosem.
      • Gość: yEti Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: 93.159.133.* 22.10.08, 10:14
        Tylko Ci się zdaje. Gdyby kobiet na ulicach było więcej przekonał byś się. :)
      • sigma_pi Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym 22.10.08, 16:14
        Gość portalu: UJ napisał(a):

        > MPK powinno zatrudniac tylko
        > kobiety - brak testosteronu powoduje,

        Testosteron jest wytwarzany zarówno u kobiet, jak i mężczyzn, tyle,
        że u kobiet jest go znacznie mniej. Niedobór testosteronu u kobiet
        wiąże się z objawami, które w dużym nasileniu mogłyby skutecznie
        utrudnić lub nawet uniemożliwić pracę w charakterze motorniczej.
    • bs001 to jest standardowa praktyka kolesi z MPK - jazda 22.10.08, 07:06
      na czerwonym. Zanim wyłączono sygnalizację pod dworcem, tramwaje z
      basztowej ruszały na jakiekolwiek światło - np. zielone światło do
      skrętu w prawo w Westreplatte, a motorniczy z kierunkowskazem w
      PRAWO skręca w Pawią.
      Skrzyżowanie Podchorążych, Głowackiego i Piastowska - pod stadionem
      Wawelu jadąc w stronę os. Widok - tam światło dla tramwajów jest o
      kilka sekund opóźnione w stosunku do świateł samochodowych -
      masakra, co się tam dzieje. Takich skrzyżowań jest wiele.
      Ni będę wspominał o wjazdach na skrzyżowania, gdy nie ma możliwości
      zjazdu, szkoda gadać...
      • Gość: yEti Re: to jest standardowa praktyka kolesi z MPK - j IP: 93.159.133.* 22.10.08, 10:09
        Większość takich przypadków spowodowana jest niestety samochodami osobowymi - to
        one blokują skrzyżowania wjeżdżając na nie nawet w tedy gdy nie mogą go opuścić.
        W takim przypadku Komunikacja Zbiorowa gdyby nie naginała Kodeksu nigdy nie
        przejechała by skrzyżowania. Oczywiście nie mówię tu o wszystkich skrzyżowaniach
        ale o tych najbardziej obleganych.
    • Gość: xxz Codzienna praktyka motorniczych IP: 78.133.244.* 22.10.08, 07:32
      To że motorniczy nie przestrzegają śwaiteł mnie nie dziwi. Zapraszam
      serdecznie na przejazd tramwajowy przy ul. Telimeny. Już nieraz
      zdarzało mi się że jadąc do pracy przed 6 rano zaliczyłbym dzwon z
      tramwajem. motorniczy mają gdzieś znajdujące się tam światła.
      Ostatnio jeszcze większe niebezpieczeństwo stworzył motorniczy
      linii "9" przy skrzyżowaniu Wielicka / Powst. wielkopolskich. Na
      wszystkich 5 pasach z kieunku Nowej Huty miały zielone śwaitło i już
      samochody dojeżdżały do torów a tu nagle mknie "3" w kierunku
      Bieżanowa . Wszystkie samochody gwałtownie hamują a motoniczy sobie
      jedzie nie patrząc przed siebie tylko obrócony bokiem wiesza sobie
      kurtkę w kabinie !!! Dodam tylko że na jednym pasie była wywrotka
      która ograniczała widoczność innym samochodom na sąsiednich pasach.
      To cud że nikomu się nic nie stało ale odpowiednie służby powine się
      zająć problemem z motorniczymi !!!
    • Gość: sds Krakowscy motorniczowie to chamy !!!!!!!! IP: *.devs.futuro.pl 22.10.08, 07:44
      Za nic mają czerwone światło i to wszędzie !!!!!!!!!!!!

      Gdzie policja dla tych świętych krów
      Mandaty sypać
      • Gość: Gość Re: Krakowscy motorniczowie to chamy !!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.08, 09:42
        PROSTAK !!!!!!!
      • Gość: yEti Re: Krakowscy motorniczowie to chamy !!!!!!!! IP: 93.159.133.* 22.10.08, 10:11
        Gość portalu: sds napisał(a):

        > Za nic mają czerwone światło i to wszędzie !!!!!!!!!!!!
        >
        > Gdzie policja dla tych świętych krów
        > Mandaty sypać

        niektórzy chyba nie powinni się wypowiadać na forum...
      • Gość: ibi Re: Krakowscy motorniczowie to chamy !!!!!!!! IP: *.chello.pl 22.10.08, 12:43
        jeden Pan Kierowca Autobusu,Drugi Pan Motorniczy Tramwaju! Obaj
        zawsze wymuszaja i zawsze maja pierszenstwo wobec samochodow,a tutaj
        nie mial kto ustapic,wiec wypadek byl nieunikniony !!!
    • Gość: lunch Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.ztm.waw.pl 22.10.08, 12:34
      Oj, co się dzieje? Kto inny pisał artykuł, ale znów "maszyny"
      jeżdżą...
    • Gość: mar Debile IP: *.ists.pl 22.10.08, 12:35
      jw.
    • Gość: Temalo Corrida na Dunajewskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.08, 13:03
      To co robią NIEKTÓRZY tramwajarze np. na ulicy Dunajewskiego
      (skrzyżowanie z Garbarską) to zwykła corrida, tyle, że zamiast byków
      na cel idą ludzie. Rozpędza się taki szalenice od Karmelickiej albo
      od Basztowej, przechodzień, który jest już na pasach zamiera z
      przerażenia, a tramwaj wypruwa koło niego z dużą prędkością i ani
      myśli się zatrzymać. Szanowne MPK - ZRÓBCIE COŚ Z TYM!
    • Gość: kkrraakkkk Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: 80.50.23.* 22.10.08, 13:17
      pytanie do autora artykulu pana Piotra Hamarnika: czy Wawel zostal
      przemianowany na Zamek Krolewski ?? pytam z czystej ciekawosci gdyz
      okreslenie uzyte w artykuler jest dosyc zadko uzywane
      • Gość: January Re: Tramwaj wciskał się na czerwonym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.08, 17:11
        Istotnie, bardzo rzadki używane. ZAMEK KRÓLEWSKI. Ale jakby nie
        patrzeć to WAWEL jest właśnie zamkiem królewskim. W końcu w Krakowie
        królowie siedzieli i władali znacznie dłużej niż w Warszawie. A
        jeśli chodzi o to , że napisane dużą literą (pisownia właściwa tylko
        dla tzw. nazw własnych, a ta taka nie jest)to tylko wyraz uznania i
        szacunku. Pozdrowienia
    • Gość: Juliusz Rozwiązanie problemu IP: *.bb.sky.com 22.10.08, 15:10
      Tramwaje i autobusy powinny miec bezwzględne pierwszeństwo przy wyjeździe z zatoczek, zmianie pasa ruchu (autobusy), czy skręcie przecinającym jezdnię (tramwaje). Na przykład w sytuacji: jedzie samochód i kierowca widzi autobus w zatoczce sygnalizujący kierunkowskazem zamiar włączenia sie do ruchu. Mrugający kierunkowskaz powinien byc traktowany tak jak czerwone światło na sygnalizatorze - obowiązek zwolnienia, albo zatrzymania się, byle tylko wpuścić autobus. I żeby było jasne nie pisze o sytuacji, gdy jadacy samochód właśnie omija stojący na przystanku autobus z prędkością dajmy na to 70 km/h, tylko o sznurze samochodów stojących jeden za drugim i czekających na zmiane świateł. tak było i jest zapewne w dalszym ciągu np. na Basztowej, gdy chcący ruszyc z przystanku autobus nie moze się włączyc do ruchu bo żaden z kierowców nie wpadnie na pomysł, żeby go wpuścić. Dziwi mnie utyskiwanie samochodziarzy na kierowców autobusów i motorniczych, że ci wymuszają pierwszeństwo. Wy to robicie nagminnie i od dawna. wymuszacie na sobie nawzajem, na pieszych (zatrzymywanie się na środku zebry należy do moich ulubionych), rowerzystach i pojazdach MPK.
      • Gość: Maciek Re: Rozwiązanie problemu IP: *.autocom.pl 22.10.08, 21:56
        To co mnie najbardziej śmieszy, to "płaczący" kierowcy osobówek....
        Jak się wciskacie na 3 przed autobus lub tramwaj pełen ludzi, zmuszając go tym
        samym do gwałtownego hamowania to jest ok? Jak zastawiacie swoimi blaszanymi
        wozidłami tory tramwajów choćby na ul. Kalwaryjskiej czy Karmelickiej to jest
        ok? A jeżdżenie co dzień samochodem 5 osobowym w pojedynkę, to jest ok? A
        parkowanie choćby na ul. Konopnickiej w taki sposób, że autobus musi zmieniać
        pas ruchu to też w porządku? Prowadziliście kiedyś tramwaj lub autobus, albo
        pojazd podobnej masy i wielkości? Nie? To się nie odzywajcie....
        W Krakowie powinni zrobić tak jak w Londynie, czyli płatny wjazd do centrum i
        sprawa korków automatycznie by się rozwiązała, a takich cwaniaczków, co by
        chcieli za darmo się wepchać, bez litości karać wysokimi grzywnami. Takie same
        kary powinny spotykać tych, którzy utrudniają przejazd środkom komunikacji
        zbiorowej. Jakby jeden z drugim zapłacili po klika tyś. złotych grzywny to zaraz
        by się im odechciało takich manewrów.
        • Gość: Bronio Re: Rozwiązanie problemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.08, 17:16
          Nic dodać nic ująć. Masz rację. Prawdziwym problemem w Krakowie są
          kierowcy aut osobowych nie tramwajarze i autobusiarze. Wszędzie by
          chcieli wjeżdżać parkować blokować. Pozdro
          • Gość: obs2 Re: Rozwiązanie problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.08, 20:35
            masz rację. W ogóle ludzie są problemem, wiesz?
            To że istnieją. Taka jest logika powyższych wypowiedzi.

            Sprowadźmy sprawę do pełnego absurdu: zakażmy w ogóle przemieszczania się: i
            samochodami, i MPK. Stanie się rzecz niezwykła i niesamowita: W OGÓLE NIE BĘDZIE
            KORKÓW. To przecież takie proste, prawda geniusze?


        • Gość: obs2 Re: Rozwiązanie problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.08, 20:37
          > jak zastawiacie swoimi blaszanymi wozidłami tory tramwajów choćby
          > na ul. Kalwaryjskiej czy Karmelickiej to jest ok ?

          Tak, zwłaszcza na Karmelickiej która jest węższa. Na Kalwaryjskiej jest lepiej,
          ale czasami trzeba stać na torach. To nie jest zastawianie, tylko normalne
          przemieszczanie się!

          > A jeżdżenie co dzień samochodem 5 osobowym w pojedynkę, to jest ok?

          tak, 2 miejscowe auta typu smart są niepraktyczne, więc jest to OK.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja