Wesele. Chałupa w Rynku

[Gość: erika]

Byłam dwa lub trzy razy - i nie zachwyca. Wystrój jak dla mnie jest z serii
straszliwych, w dodatku totalnie "inspirowany" (zeby nie powiedziec że
zacytowany wprost) z warszawskich knajp p. Gesslerowej. Wszystko smakuje
bardzo podobnie - w kluczu stołówkowym: potrawy, choiaz zrobione z różnych
składników, niewiele sie miedzy sobą różnią. Dodawanie do wszystkiego jakis
ozdóbek na talerzu, duperelek, owocków, dżemików, gałązek po prostu wkurza i
smieszy pretensjonalnością.

Lokalizacja super pod turyste, szkoda tylko ze cudzoziemcy wyrobią sobie
zdanie o kuchni polskiej na podstawie czegos tak w moim przekonaniu
tandetnego. Aha, a co do tej postaci incognito, to podobno współwłaściciel
słyszałam. Ale moze to tylko złe języki ludzkie... ;))

Wesele. Chałupa w Rynku

[krakusik2.0]

No tak Pan Nowicki zna się dużo bardziej na kuchni, niż inspektorzy przewodnika Michelin. I to on powinien dyktować co jest na najwyższym poziomie restauracyjnym a co jest marną imitacją. To już szczyt megalomanii.

[kissmygrass]

krakusik2.0 napisał:

> No tak Pan Nowicki zna się dużo bardziej na kuchni, niż inspektorzy przewodnika
> Michelin. I to on powinien dyktować co jest na najwyższym poziomie restauracyj
> nym a co jest marną imitacją. To już szczyt megalomanii.

Ulalala, ciekaw jestem jak głęboko w historię recenzji sięgną krytykanci. Czy może tym razem urażono czyjąś osobistą dumę? Trudno mi znaleźć inny powód wyciągania recenzji sprzed półtora roku.

Tylko błagam, nie próbuj mi wmówić, że Wesele to „najwyższy poziom restauracyjny”.

spisane będą czyny i rozmowy;-))

[Gość: wiestrz krytykant]

zawsze można wrócić do recenzji, czyżby to co Autor napisał jakiś czas temu teraz zaczęło Go uwierać?

[kissmygrass]

Gość portalu: wiestrz krytykant napisał(a):

> zawsze można wrócić do recenzji, czyżby to co Autor napisał jakiś czas temu ter
> az zaczęło Go uwierać?

Zapytaj Autora.