Nasza sesja narzeczeńska. :)

[zia86]

A właśnie dostałam maila od pana fotografa, że druga część pod koniec
tygodnia.

[krulovaarletka]

A czy Zia nie przypomina Wam kogoś? Na nie których fotkach bardzo
podobna do Asi Jabłczyńskiej

[zia86]

No niektórzy mi to mówią, że jestem do niej trochę podobna.

[magdalena.ko]

racja zwłaszcza na tym zdjęciu, gdzie Zia i Mikołaj stoją razem
objęci, a ujecie zrobione jest od góry. zresztą to zdjęcie najbardziej
mi się podoba. i jeśli koncepcja Alicji z Krainy Czarów jest aktualna,
to Paula nada się, oj nada .

[zia86]

Wiem. Jest jednym z naszych głównych faworytów. Jak dostaniemy
drugą część to trzeba usiąść i wybrać zdjęcia do dekoracji, mam
nadzieje, że pomożecie?

[ol_gak]

Przepiękne zdjęcia też bym takie chciała

[panna_de_moll]

Zia oraz inne Narzeczone, Żony i Goście!
Chcę obejrzeć te zdjęcia, a nie mogę
Co mam wpisać w miejscach User name i Password?

[zia86]

Tam w 3 czy 4 poście są już dobre zdjęcia.

[sylvcia_d]

Zia, uprzedziłaś mnie. Ale w sumie to Twój wątek ;o) A tak korzystając z okazji... to zdjęcia są naprawdę fajne. Mój faworyt, to Twoje "solo" w amarantowej sukience.

[sylvcia_d]

spróbuj wejść w piąty post (zia wkleiła tam raz jeszcze)

[panna_de_moll]

Dzięki Zia i sylvcia, zaraz obejrzę i oplotkuję

[panna_de_moll]

Na pierwszy rzut oka: najłeadniejsze 6, 5 i 1/2 12.

[niebieski_lisek]

Fantastycznie wyszliście. Opowiedz może jak taka sesja wygląda - bardzo mnie to
interesuje. Ile jest w to osób zaangażowanych od strony fotografa? Kto wymyśla
miejsce sesji, jaki będzie jej charakter, ile będzie strojów. Jak długo trwała
sesja? Czy był plan awaryjny w razie niepogody, czy przesunęlibyście sesję?

[zia86]

Robiłam relacje w wątku ale chętnie odpowiem.

W sesje było zaangażowane trochę osób. Przede wszystkim nasza pani
stylistka i panie konsultantki. Wymyślaliśmy jak ta sesja ma
wyglądać. Wiadomo było, że muszą być dwa przeciwstawne kierunki. Od
początku jednak coś nie wychodziło. Set rock'n'rollowy miał być od
początku i nie było z nim problemu. Mieliśmy mieć stary amerykański
wóz, niestety wynajęcie go w Warszawie w jakiejś rozsądnej cenie
graniczyło z cudem, udało nam się załatwić to Porsche.
Problem był z klimatem romantycznym, pani stylistka wpadła na świetny
pomysł zrobienia tej sesji w kuchni, ponieważ mój narzeczony bardzo
dobrze gotuje więc pasowało idealnie. Niestety kuchni wolnej w
Warszawie nie znaleźliśmy więc stanęło na pikniku, którego też do
końca nie zrealizowaliśmy z powodu braku czasu już w dniu sesji.
Na stylizacje pani stylistka miało bardzo mało czasu, przez nas bo
uparliśmy się żeby iść na zakupy w tydzień w ten co miała być sesja a
tydzień przed. No ale jakoś sobie poradziliśmy. Pani stylistka
wymyśliła całą naszą stylizacje, czyli ubrania(oprócz tych
nieszczęsnych butów Mikołaja, które miały być inne) i dodatki.
Panie konsultantki a potem ja dogrywałam wszystko z fotografem już na
miejscu. A było trochę do ustalania, musieliśmy wszystko ze sobą
zgrać.
W dzień sesji była z nami pani wizażystka, która nas malowała i
czesała.
O pogodę baliśmy się do ostatniej chwili, słońce wyszło na 1.5
godziny przed sesją. Mieliśmy jeden plan awaryjny na sesje rockową,
pan od auta powiedział, że wypożyczy nam garaż. Dzień wcześniej
próbowaliśmy załatwić restauracje AleGloria na tą część romantyczną,
bo ona taka trochę rustykalna jest ale niestety nie udało się. Jeśli
by nam się pogoda nie udała to przynajmniej część sesji musielibyśmy
przesunąć, bardzo tego nie chcieliśmy bo od początku trzeba by było
wszystko zgrać.
Miejsca plenerowe wymyślił pan fotograf.

Jeśli masz jakieś pytania jeszcze to pytaj.

Zdjęcia!!! NOWE! :)

[zia86]

Ostatnia część zdjęć.
1
2
3
4
5
6
7
8

I mamy więcej Mikołaja! I jak?

[zia86]

Jeszcze dwa.
9
10

[next_exit]

5 i 10 to to samo zdjecie.

[zia86]

To ja się jakoś tych zdjęć doliczyć nie mogę. Ale są chyba
wszystkie.

[roberta.redford]

na dziewiatym twoj narzeczony wyglada dobrze.
podziwiam go, ze spelnia twoje marzenia i zachcianki, chociaz na pewno
zdaje sobie sprawe, ze nie jest fotogeniczny i te sesje nie sa dla
niego przyjemnoscia.

[zia86]

Jak to nie? Jak tylko trochę się odstresował to też się dobrze
bawił.

[lee_a]

super, ale nadal apeluję o bródkę u Mikołaja

[mohito86]

Generalnie to ciężko coś Zia napisać jak widzę jak uporczywie
bronisz tych zdjęć. Skoro Ci się podobają to super, po prostu nie są
kompletnie w moim guście. I zdecydowanie zgadzam się z dziewczynami -
to nie jest sesja narzeczeńska. To Twoja sesja z Narzeczonym w roli
jednego z rekwizytów. No przepraszam, ale zupełnie tak to wygląda.
A co do fotki na stronę z tego nowego sortu - chyba tylko to czarno-
białe gdzie Narzeczony całuje Cię w szyję. Ale to chyba nie jest
wszystko co dostaniesz od fotografa?

[maddalena81]

Ladne bardzoI rzeczywiscie, Mikolaj bardziej obecny

[zia86]

A które teraz wybrać? Będzie ciężko. Już się z narzeczonym nie
możemy zdecydować...

[missy01]

Zdjęcie ósme jest cudowne!

[erillzw]

Czarno biale fantastyczne!!!!

Ale fotka z szerokiego kata na auto gdzie odbija sie fotograf (czy
cokolwiek wielkiego i postawnego) to czerwona kartka!

[aneta-skarpeta]

niektóre ze zdjec mniej udane, ale nie da sie chyba zrobic 50
rewelacyjnych zdjec jednego dnia

dla mnie na zdjecie gł zasługuje zdjecie gdzie Mikołaj całuje Zie w
szyje

[skorek]

czy ten fotograf to profesjonalista?
bo zdjęcia robi amatorskie

ucięcie twarzy Mikołaja - błąd fatalny !
odbicie fotografującego w szybie samochodu - niedopuszczalne !
na tym samym zdjęciu - odbicie budynku centralnie przez twarz Mikołaja - nie
powinno się to zdarzyć.
Zdjęcie odbicia w lustrze - fajne, ale czemu na połowie zdjęcia jest jakaś
ściana, a brakuje odbicia Mikołaja.
Na zdj nr 8 - fatalnie ustawiona ostrość - na twoim jednym oku i na grdyce
narzeczonego (znowu narzeczony z obciętą głową).

Nie mówiąc już o zniekształcającym figurę i twarz ujęciu z góry, ale pisałaś, że
takie lubisz.

[aneta-skarpeta]

tutaj jest problem taki, że to Zia cały czas jest gwiazdą..nawet jak
jest wiecej Mikołaja

jakoś nigdy zii głowy nie obcieto, ani nie odbija sie jej na twarzy
budynek

[lvivianka]

zgadzam sie z Aneta, zdjecie, gdzie Mikolaj caluje Zie w szyje jest najlepsze,
po prostu rewelacyjne

[zia86]

Te zdjęcia były robione z aparatu przyczepionego do auta.
Narzeczony by nie chciał żeby on grał na tych zdjęciach pierwsze
skrzypce, źle by się z tym czuł, nie wiem czy rozumiecie o co mi
chodzi? Nie jest aż tak skory do aparatu jak ja a te zdjęcia są dla
niego bezpieczne(o to dobre słowo). Ale powoli, powoli, na plenerze
poproszę go o więcej samotnych zdjęć, tylko nie wszystko na raz.
Metoda małych kroczków.

[pinkmonkey]

ja cie doskonale rozumiem zia, moj co mu pokaze jakies zdjecia z
pleneru to sie przeraza ze on pozowac nie bedzie i ze takie zdjecia
sa glupie... nawet takie najzwyklejsze ze para stoi i sie przytula

ciezko bedzie

[zia86]

No właśnie, więc od razu nie wymagajmy cudów. Najważniejsze, że
nie stresuje go to już i nawet sprawia przyjemność, wczoraj mi
powiedział, jak mu powiedziałam, że mówicie, że był taki zestresowany
trochę, to powiedział, że trochę był ale potem fajnie było.
Ja uważam, że zdjęcia jak na nasze skromne możliwości wyszły i tak
świetnie.

[afortunada]

Uuu... zdjęcia wyglądają na moje oko dość amatorsko
- zdjęcie 1. - co to za maniera, żeby ucinać głowę modelowi? wygląda to
okropnie, podstawowy błąd!
- wcześniej wspomniane odbicia budynków i FOTOGRAFA - wtf???
- i jeszcze mam wrażenie, że fotograf ma bardzo mało pomysłów - właściwie to
czuję się tak, jakbym oglądała cały czas te same zdjęcia, są do siebie bardzo
podobne, właściwie na większości jesteście ustawieni w bardzo podobny sposób,
nie ma tu nic ani nowatorskiego, ani urozmaicającego te ujęcia... nuda, proszę
państwa! coś nie bardzo się pan postarał... skoro sesja i tak jest ustawiana -
bo jest, nie oszukujmy się - to chociaż można było zadbać o jakąś różnorodność
ustawień i kadrów, a tu w sumie wszystko się powtarza...
- na zdj. 3 widać ci górną, ciemną część nogawek od rajtek, trochę niefajnie to
wygląda, ale to zdjęcie i tak nie jest zbyt udane

Ogólnie to troszkę chyba przereklamowany ten fotograf - no żeby takie błędy
robić w kadrowaniu, kompozycji zdjęcia...?

[zia86]

To nie są błędy. Tak te zdjęcia miały być, one są celowo tak
zrobione. To z ucinaniem głowy to jest najnowszy trend w
fotografii.
Na zdjęciu nr 3 widać mi czarną spódniczkę która ma wystawać spod tej
sukienki. I jak już pisałam zdjęcie było robione w ruchu, przez
aparat który ja naciskałam pilotem a nie przez fotografa.

[afortunada]

> To z ucinaniem głowy to jest najnowszy trend w fotografii.

większej bzdury nie czytałam dawno
skądżeś to wytrzasnęła? jakieś źródło?

[zia86]

Ze zdjęć które oglądam.

[afortunada]

ale ja pytam poważnie-jakieś źródło poproszę

[zia86]

Zaraz poszukam. Nie zapisuje wszystkich stron na których jestem.

A wiecie co innego jest jak ktoś nie umie kadrować i ucina coś a co
innego jak jest to zrobione specjalnie, tutaj jest to zrobione
specjalnie.
A zajmijmy się w między czasie poważniejszym problemem, czyli wyborem
zdjęć.

[amarantha]

Co za różnica, czy głowa ucięta specjalnie czy niechcący, w obu przypadkach
wygląda to kijowo, choćby to nazwać najnowszym światowym trendem.

[afortunada]

> A wiecie co innego jest jak ktoś nie umie kadrować i ucina coś a co
> innego jak jest to zrobione specjalnie, tutaj jest to zrobione
> specjalnie.

wybacz, ale dla mnie nie ma to żadnej różnicy.
no ale oczywiście, jak to robi "profesjonalista", to od razu jest Sztuka przez
duże SZ...

[lili-2008]

Co za kompletna bzdura
Ucinanie głowy modelowi - najnowszym trendem w fotografii
Muszę powiedzieć mężowi, żeby mi taką "uciętą" sesję zrobił, to będę miała
"trędi" fotki

[afortunada]

i takie "trędi" można potem bez obciachu wstawić na naszą-klasę

[zia86]

Ja tam konta na NK nie mam to nie wiem.
Dziewczyny nie musicie być niepotrzebnie złośliwe, może wam się to
nie podobać ale ja tylko mówię, że tak miało być. Na sesji już nas
pan fotograf uprzedził, że zrobi takich kilka, więc to nie było tak,
że mu się tak cyknęło.

[asiu-la83]

Szkoda, ze na wielu fotkach ten Twoj N jest tylko jakims tam
dodatkiem i nie stanowicie calosci. Mysle, ze na slubnych sesjach
powinnas zadbac, zeby wiecej bylo WAS a mniej tylko Ciebie.

[zia86]

Jasne, ślubne fotki charakteryzują się czym innym niż takie.
Poza tym tak jak mówiłam, narzeczony musiał najpierw przekonać się,
że aparat nie gryzie.

[skorek]

Na sesji już nas
> pan fotograf uprzedził, że zrobi takich kilka, więc to nie było tak,
> że mu się tak cyknęło.




pan fotograf znając swoje umiejętności woli zawczasu uprzedzić, że wszelkie
niedoróbki to był jego artystyczny zamiar.

Nie, Zia, ABSOLUTNIE niedopuszczalne jest ucinanie głowy. No a skoro uważasz, że
to taki najnowszy trend, czemu twojej głowy nie obciął/nie zasłonił na żadnym
zdjęciu ?

[afortunada]

> Na sesji już nas
> pan fotograf uprzedził, że zrobi takich kilka, więc to nie było tak, że mu się
tak cyknęło.

i ten przykład bardzo dobrze pokazuje, jak bardzo się zapomniałaś w tej całej
ślubnej otoczce... łykniesz wszystko i wszystko ci się podoba tylko dlatego, że
"specjalista tak powiedział", "taki jest trend", "tak się teraz robi w
Ameryce"... dziwi mnie, że kiedy fot. zaproponował ci takie ujęcia, to nie
podziękowałaś i nie poprosiłaś o normalne, na których widać całe osoby, a nie
uciętą głowę - mimo, że taka jest teraz moda.
troszkę to próżne, zia.

[zia86]

Zgodziliśmy się bo jesteśmy otwarci. Jakbyśmy chcieli fotografa
który robi zdjęcia w tradycyjnym stylu to wybralibyśmy kogoś innego,
jednak ponieważ taki styl nam bardziej odpowiada to wybraliśmy
naszego.

[lili-2008]

Ależ takie trędi fotki nie nadają się na nk.
Teraz trędi portalem społecznościowym jest "fejsik". Tylko tam trędi znajomi z
pewnością docenią kunszt artystyczny fotografa

[ferworia]

> To nie są błędy. Tak te zdjęcia miały być, one są celowo tak
> zrobione. To z ucinaniem głowy to jest najnowszy trend w
> fotografii.

Muszę powiedzieć mamie, że właśnie stała się nowatorską fotografką znającą
najnowsze trendy.

[afortunada]

haha, a ja to samo powiem 4-letniej chrześnicy mojego lubego... trzeba będzie
dzieciaka na jakiś konkurs fotograficzny posłać, bo się marnuje!

[erillzw]

zia86 napisała:

> To nie są błędy. Tak te zdjęcia miały być, one są celowo tak
> zrobione. To z ucinaniem głowy to jest najnowszy trend w
> fotografii.

Kochanie jesli ten Twoj fotograf wcisnal Ci ta scieme to jestes
strasznie naiwna. Na codzien mam do czynienia z fotografia i jakos o
"trendzie" pt "ucinamy glowy bo nie umiemy kadrowac" nie slyszlalam.

[arwena84]

Teraz są modne takie fotki. A to pół głowy uciętej, a to maksymalnie
prześwietlone, niedoświetlone, ucięte nogi do kolan, ujęcia z dołu deformujące
sylwetkę, wystające krzaki z głowy etc etc. A i moje ulubione rybie oko.

[bubster]

Rybie oko można przeboleć, ale fakt - zdarza się fajne 1 na 1000

A co myślisz o lensbaby? Też zaczyna być na to moda

[arwena84]

A akurat lensbaby mi nie przeszkadza, jak fotograf ma pomysł, to może wyglądać
naprawdę fajnie.

[bubster]

"To z ucinaniem głowy to jest najnowszy trend w
fotografii."

taaa... tak jak rybie oko (można jeszcze przeboleć) i "walące się"
budynki

o ile rybie oko i lens baby (taki obiektyw którzy ostrzy i rozmywa
w "dziwnych" miejscach) można uznać za trend, to ucinanie kończyn,
głowy (chyba że sama twarz kadrowana) i "walące się" budynki to może i
trend, ale wynikający z tego, że fotografom ślubnym nie chciało się do
szkoły fotograficznej iść, albo nie uważali

[adynka]

Glosuje na nr 2, bardzo ladne

[krapheika]

Z wszystkiego zlego 9,szczerze zia dla mnie twoj fotograf to d...
jest albo na rauszu, bo ja jak za duzo wypije to obcinam glowy na
fotkach dziwne tego jego zamiary artystyczne, i nadal to ty
krolujesz na wspolnych fotkach.Gdzie jest wiecej mikolaja to te na
ktorych stoi on sam

[joanka-r]

zia na temat amatorszczyzny już chyba powiedziano wszystko. Tak z ciekawości, moge zapytac ile za te sesje zapłaciliście? w pierwszym zdjęciu wystarczyło aparat odwrócić i fotkę zrobić w pionie, Miko byłby cały.

[zia86]

Nie zapłaciliśmy za tą sesje bo mamy ją w pakiecie.
My wiedzieliśmy jakie zdjęcia robi ten fotograf i takie nam się
spodobały. Już pisałam, że jakbyśmy chcieli bardziej normalne zdjęcia
to wybralibyśmy innego fotografa.

[mirellka74]

hahahahhah, naprawde mylisz, ze za nia nie zaplacilas?))
Fotograf po prostu Cie bardzo polubil, zaczatowalay go Twoje slodkie
oczeta i postanowil zrobic Ci taki prezencik, tak?)))
O, naiwnosci!

[zia86]

Nie, chodziło mi o to, że nie zapłaciliśmy teraz za nią. Mamy ją w
pakiecie który ma swoją cenę całościową więc nie wiem czy procent tej
sesji to 200 zł czy 2000 zł.

[asiu-la83]

Zia o naiwnosci czy myslisz, ze cokolwiek dzisiaj jest za darmo?
Mialas sesje narzeczenska w pakiecie, za ktory zaplacisz. Jakbys nie
robila sesji to faktura by byla o kilka stowek mniejsza.

[zia86]

Mamy za darmo, trailer!

[asiu-la83]

zia86 napisała:

> Mamy za darmo, trailer!

Wydaje Ci sie tak tylko, zwykly chwyt marketingowy.

[zia86]

Nie, to za to, że męczyłam ich jeszcze jak było 2 lata do ślubu i
mieli inne stawki a my już dostaliśmy inną ofertę ale jakby nie
patrzeć to mamy w gratisie.

[lili-2008]

Bardziej normalne zdjęcia, czyli umiejętnie wykadrowane?

[zia86]

Nie, takie które mają bardziej tradycyjny charakter. O, np. takie jakie
robi Kalina albo Fotopracownia.

[skorek]

normalne zdjęcia ślubno-narzeczeńskie, to takie, gdzie oboje równorzędnie
jesteście traktowani przez fotografa.
Mam wrażenie, że ta sesja - to twoja sesja, a narzeczony jest tam przy okazji,
żebyś nie była solo.
Prawdziwy fotograf POTRAFI wydobyć z obiektu piękno, nawet jeśli obiekt (twój
narzeczony) fotografować się nie lubi.

Twój fotograf to patałach, albo za bardzo się nie przyłożył, wiedząc, że
łykniesz każde jego słowo i każdą niedoróbkę.

[zia86]

Między mówcie szczerze a mówcie złośliwie jest granica. Wydaje mi
się, że jakby to była każda inna forumka to nie byłoby aż takich
komentarzy. Ale ponieważ to jest Zia, to jej trzeba dowalić, co ma
się cieszyć z fajnych fotek z narzeczonym.

[mirellka74]

To po co sie pytasz??
Ciesz sie z Narzeczonym w domowym zaciszu, a nie produkujesz tu 90%
swojego zycia, dzielac sie nim i z zyczliwymi i tymi mniej ....
Zia, zycie to nie rozowy pokoik z falbankami, wstazeczkami i
motylkami....zycie to dzungla....szybko sie o tym przekonasz, uwierz
mi.
M.

[sylvcia_d]

złośliwe to mogą być dzieci w piaskownicy Pytasz, my Ci
odpowiadamy i wyrażamy swoje zdanie. Czasem pochlebnie, innym razem
nie (takie życie). A to, że czasem żartujemy, to tylko dlatego iż
czytając i widząc niektóre Twoje pomysły nie da się inaczej. Zawsze
można zrobić tak, że przestaniemy się udzielać na Twoich wątkach i
wówczas straci sens to Twoje dzielenie się super świetnymi
pomysłami. O to Ci chodzi?

[zia86]

Nie. Chodzi mi o to żeby nie przekraczać tej dopuszczalnej granicy
złośliwości, przekomarzania się itd. Oczywiście, że wystawiam się
na forum i liczę się w przeróżnymi komentarzami, tylko czasem mam
wrażenie, że jestem krytykowana za to, że to ja wystawiłam założyłam
taki temat a jakby ktoś inny go założył to aż tak krytykowany by nie
był. W sensie chodzi mi o to, że niektórzy specjalnie czekają na moje
potknięcie.

[lili-2008]

A gdzie jest wg Ciebie ta "dopuszczalna granica złośliwości i przekomarzania
się"? Dlaczego uważasz, że uwagi forumek, że fotograf jest słaby to złośliwość?
I czy została tu przekroczona jakakolwiek granica? Fotograf, który robi takie
ujęcia nie należy do najlepszych i wszyscy na forum to widzą, mając przed oczami
te "trędi" zdjęcia, które są po prostu słabe, a nie trendy.
Dlaczego twierdzisz, że jesteśmy złośliwe i przekraczamy granicę tej złośliwości?
Bo mamy inne zdanie, niż Ty?

[aneta-skarpeta]

lili-2008 napisała:

> A gdzie jest wg Ciebie ta "dopuszczalna granica złośliwości i
przekomarzania
> się"? Dlaczego uważasz, że uwagi forumek, że fotograf jest słaby
to złośliwość?



to sie wezmę i wypowiem. Jaki koń jest kazdy widzi, ale dziewczyny w
tym zatrzetrzewieniu zaczeły wysmiewać wszystko, nawet nieistniejące
fakty
przykład
ile zapłaciła Zia za sesje?
Zia pisze, ze jeszcze nic, bo ma ją w pakiecie

przepraszam, ale tylko kretyn by tego nie zrozumiał...albo osoba,
ktora chce dokopac dla samego dokopania

i poleciały podsmiechujki " taaa na ładne oczy Ci zrobili sesje za
darmo"

i takich złosliwości jest dużo- dla samej złosliwości

wszystko mozna napisac w różnej formie


i ZIa kopie sie z koniem

[meg998]

Jesteś zła, że ktoś ma ochotę otworzyć Ci oczy, że coś jest do dupy?

[aneta-skarpeta]

meg998 napisała:

> Jesteś zła, że ktoś ma ochotę otworzyć Ci oczy, że coś jest do
dupy?

nie oszukujmy się, łądne to jest to co się komu podoba. Jej sie
podobają, ma prawo
zawsze podkreslała- duzo wczesniej, ze wlasnie takie zdjecia chce
miec- to ma. nie wiem w czym problem i czemu koniecznie ma zmieniac
fotografa?

[meg998]

Nie chodziło raczej o styl zdjęć, a o błędy w kadrowaniu

[aneta-skarpeta]

meg998 napisała:

> Nie chodziło raczej o styl zdjęć, a o błędy w kadrowaniu

ale Zia własnie lubi takie błedy. no chyba jej nie zabronisz?
moglibyśmy o tym mówić jakby Zia widziała jego zdjęcia bez uciętych
głów, a jej by poobcinał i zonk. ale ona ma dokładnie to co chciala
i to jest najwazniejsze, a niektore zdj są super

nie podoba mi sie, że tylko Zia jest tam gwiazda, ale jesli im to
nie przeszkadza, to mi ma przeszkadzac na tyle, zeby sie nad nią
pastwić w prostacki sposób?

[meg998]

A Ty chyba mi nie zabronisz posiadania własnego zdania? Dla mnie komin wystający
zza głowy jest błędem, ale oczywiście może się Zii podobać. Jak pokazuje zdjęcia
na publicznym forum to chyba ma świadomość, że opinie mogą być różne.

[aneta-skarpeta]

1. nie broni Ci się wypowiadac, ale skoro się wypowiadasz masz prawo
to oceniać
2. masz prawo do wyrazania opini
3. opinie mozna wyrazic w sposób zrównoważony lub postacki. od nas
zalezy w jaki sposob bedziemy rozmawiac. i o ile Zii mozna zarzucic
wiele to zawsze jest wywazona i kulturalna, Jeżdzenie po niej jak po
lysej kobyle takie nie jest
4. tak jak ktos zauwazył- krytykuje się ZIe bo to Zia i czepia sie
najmniejszych szczegółów z wyjątkowym sadyzmem pastwicie się nad
nia jakby Wam krewnych pozjadała żywcem, a to dziecinada

bo tak jak Zia powiedzała- złosliwosci złosliwosciami, można sie
pośmiac podogryzać, ale chamstwo nie jest fajne

[skorek]

bo widzisz, jesli laik fotograficzny probuje wmówic osobom, które na
fotografowaniu się znają trochę lub nawet więcej niż trochę, że ona lepiej wie -
to to nie jest już smieszne, to jest żalosne i jako takie - wybacz, powinno być
tępione.

owszem, jej mogą się takie zdjęcia podobac, ale niech nie wmawia tym, którzy
mowią, że to błąd - że nie mają racji.
Bo taka postawa Zia ma większe znamiona chamstwa, niz te slowa krytyki pod jej
kierunkiem.

[aneta-skarpeta]

ustalmy jedno- to ze fotograf obcina głowę obiektowi nie wynika z
tego, ze jej nie widzi i nie wiedział, że obciął-> błąd....tylko z
jego widzimisie. ma do tego prawo- są ludzie, którzy to lubią

nie podoba mi się jedno, zaganiacie ZIe w kozi róg, wymuszając na
niej jakies dziwne deklaracje. np z tym trendem dziwnego kadrowania-
bo taki trend mozna zauwazyc. taka moda i tyle, tak jak
fotografowanie szczegółów. A wy z czystego sadyzmu się z nia
wykłócacie

ona nigdzie nie napisała, że to taka technika fotografowania. to
jest trend. bo jest, tak jak jest tredn przekontrastowywania zdjęć.
taka moda

tak jak w ciuchach- jest moda na obszarpane wykonczenie, co ma
niewiele wspólnego z szyciem garnituru u bossa. to ze projektantka
ma wizje na sukienke postrzempioną nie oznacza, że nie umie szyc- po
prostu ma taki gust, wizje i pewnie niejedna krawcowa żegna sie
piętą jak widzi takie kreacje, ale wkraczamy w jakis aspekt artyzmu,
a tutaj trudno mówic co wolno, a co nie

zdjecia Zii to nie zdjecia do paszportu...pełna dowolnosc
tobie sie nie podobają, mi sie troche podobają, a Zia jest
zakochana, jak jeszcze pewnie kilka osób. co w tym złego? od razu
trzeba po sobie jeździć?

[aretahebanowska]

> zdjecia Zii to nie zdjecia do paszportu...
Do paszportu nie, i do czegokolwiek innego też nie. Dlaczego? Nie są
pamiątką więc nie będą służyły do wspominania czegokolwiek (choć
wtedy można by wybaczyć jakieś techniczne niedociągnięcia). Ot
cykniętych parę fotek w ustawionych pozach. Jak na wystylizowaną
sesję to nie widać w niej żadnej myśli. Tak sobie porobiliśmy
zdjęcia w ciuszkach raz ustawiając się tak a raz inaczej. Można by
było pokusić się o jakąś historię, a tak wyszedł zestaw zdjęć bez
ładu i składu. Od takiego, rzekomo wziętego, fotografa można chyba
wymagać nieco więcej niż od wujka Mietka. Część piknikowa miała
podobno pokazywać romantyczną naturę. Ani tu pikniku (jeden biedny
koszyk) ani zbyt dużo romantyzmu. Warkoczyki, falbaniasta
sukienczyna i łąka to chyba za mało. Sesja rockowa lepsza ale też w
sumie bez sensu. Podobno ma odzwierciedlać tę prawdziwą naturę
obojga. Że niby taki rockowy tryb życia prowadzą. Tiaaaa! A ciuchy
od stylistki pożyczali bo swoich nie mieli i musieli się jej radzić
jak mają wyglądać bo sami nie wiedzą czym się rockowy styl
charakteryzuje. Tacy rockowi! To jakby fan DM pytał stylistkę o to
jak ma się ubierać żeby przypominać Dave'a. Ja bym w swojej szafie
znalazła więcej odpowiednich ciuchów bom swego czasu fanem ostrej
muzy była. Że o tym tragicznym samochodzie nie wspomnę. Same buty z
ćwiekami rockowego stylu nie robią. Jeśli mam być szczera to ze
wszystkich ich zdjęć jakie widziałam najfajniejsze to były te
zamieszczone kiedyś na stronie ślubnej. Takie autentyki z imprez
itp. Nie wiem czy jeszcze tam są bo nie wchodzę. Przynamniej były
prawdziwe. A te ani prawdziwe, ani choćby przemyślane. A co do
krytyki. Mówiłam wiele razy - mniej ekshibicjonizmu to i mniej
przytyków. To takie proste.

[aneta-skarpeta]

aretahebanowska napisała:

> > zdjecia Zii to nie zdjecia do paszportu...
> Do paszportu nie, i do czegokolwiek innego też nie. Dlaczego? Nie
są
> pamiątką więc nie będą służyły do wspominania czegokolwiek



z większościa Twoich poglądów się zgadzam, ale tutaj nie gadasz bez
sensu- bedzie to dla nich pamiątka, tak jak dla mnie moje zdjęcie
gdzie tata robił mi fotke przez kubek do mycia zębów z odcietym dnem-
zeby była dookoła pomarańczowa poświata



> Ot
> cykniętych parę fotek w ustawionych pozach. Jak na wystylizowaną
> sesję to nie widać w niej żadnej myśli.


a jak robimy zdjęcia swoim dzieciom umazanych papką obiadową, albo
jak siedzą w garniturku na imieninach u ciocci to jaką myśl one
przekazują?
chyba za duzo wymagasz od zdjęc

chcieli ładnie wyjsc na zdjeciach, miec łądną pamiątkę- ja mam
mnóstwo zdjęc zrobionych przez męża w ramach sesji, zeby miec ladne
zdjecia. nie rpzekazuja one zadnej głebszej tresci, ale są ładne.
chetnie je co jakis czas ogladam


Od takiego, rzekomo wziętego, fotografa można chyba
> wymagać nieco więcej niż od wujka Mietka.

myslisz, ze wujek mietek zrobiłby takie zdjecia? nie wydaje mi się

Część piknikowa miała
> podobno pokazywać romantyczną naturę. Ani tu pikniku (jeden biedny
> koszyk) ani zbyt dużo romantyzmu. Warkoczyki, falbaniasta
> sukienczyna i łąka to chyba za mało. Sesja rockowa lepsza ale też
w
> sumie bez sensu.


a co byłoby z sensem?



> jak ma się ubierać żeby przypominać Dave'a. Ja bym w swojej szafie
> znalazła więcej odpowiednich ciuchów bom swego czasu fanem ostrej
> muzy była. Że o tym tragicznym samochodzie nie wspomnę. Same buty
z
> ćwiekami rockowego stylu nie robią.



zgodzę się, ale nie uwazam zeby dla nich ta sesja nie była
pamiatką. chociazby będa wsominac, ze sie szykowali, smiali,
stresowali, nawet to ze udawali...to są wspomnienia, to są
przezycia. ich przezycia. dla osob postronnych to nic ciekawego, bo
my nie czujemy tego co sie działo dookoła. nas nie bawi sztab
stylistek, ich tak, oni tak lubią, dla nich ma to sens. i dla nich
ma miec, a nie dla nas

jak mi maż zrobi zdjęcia stylizowane na sado macho w lateksowym
gorsecie to onacza to, że albo tak sie nosze na codzień, albo że to
udawane wiec bez sensu i płytkie?

Jeśli mam być szczera to ze
> wszystkich ich zdjęć jakie widziałam najfajniejsze to były te
> zamieszczone kiedyś na stronie ślubnej. Takie autentyki z imprez
> itp.


sesja narzeczenska to taka zabawa, pretekst do zrobienia paru
ładnych fotek. nie trzeba dorabiac do tego ideologii i głebszego
przesłania

[aneta-skarpeta]

generalnie tutaj rozchodzi się o kasę

ZIa planuje wydać straszną furę pieniedzy. dla nas to bez sensu, bo
nie mamy, a jakbysmy miały to bysmy wydały inaczej...i tak sobie
mysle. do biednych nie należe, a wydawac pieniadze lubie i owszem

z szaleństw które popełniłam to bolerko od projektantki za 700zł,
które MUSIAŁAM MIEC, choc jest poszarpane, postrzępione i pewnie
wiekszosc nie dałaby za nie 5 funtów. ale ja je chciałam miec, bo mi
sie cholernie podoba, choc dla wiekszosci ludzi jest to kompletnie
niezrozumiałe jak mozna za kawałek szmaty z kwiatkami dac tyle
pieniedzy

i ta sesja to takie moje bolerko

[aretahebanowska]

Chyba się nie dokońca zrozumiałyśmy. Zdjecia mogą dokumentować
jakieś wydarzenia, to jedno. Te nie dokumentują niczego, zresztą nie
taki był cel. Pamiątka o tyle, że są zrobione i już. Ale nie
pokazują jacy oni są. Tak naprawdę są podobne do portretów robionych
u fotografa (sama taki mam). Nic nie mówią o obiektach. Te nie mówią
bo nie są prawdziwe. Bo za dwadzieścia czy trzydzieści lat też
będzie widać, że to było ustawiane. I OK. Tak chcieli. Ale jeśli się
takie ustawiane robi to niech to ma sens. Twoje zdjęcie z kubkiem ma
sens bo był to fotograficzny eksperyment. A tu? Ani eksperymentu, bo
pan fotograf nie eksperymentował z techniką tylko rzekomo taki styl
ma już wypracowany. Podobno założeniem tej sesji miało być
uwypuklenie dwoistości natury bohaterów. Tak Zia twierdziła. No i
się chyba nie uwypukliło bo w tym zero autentyczności. Nie chodzi o
przyjmowane pozy itp. Ale oni nie wyglądają naturalnie. Zia się
pręży w perfekcyjnym makijażu i różowej sukieneczce. To miało być
rockowe a wygląda jak podróbka stylu z lat 80 i to absolutnie nie
rockowego, ugrzeczniona Madonna (bo już nawet nie C. Lauper). O N.
już nie powiem. Żadnego pazura i drapieżności, złości czy buntu.
Parka grzecznych dzieci przebranych w ciuszki z wybiegu. To mi
przypomina jak "styl grunge" z ulicy trafił na wybiegi i to była
żenada. Chcieli dobrze się zabawić w przebieranki to fajnie ale po
co było dorabiać ideologię i wypytywać wszystkich wkoło o wrażenia.
Lepiej wyglądali na imprezie zrobieni na coś w stylu wampirzastym -
widać było, że dobrze się bawią. Tu Zia zachciała być modelką i
tyle. Zresztą ja nadal nie kumam tej instytucji jaką jest sesja
narzeczeńska. Ślubna pokazuje parę młodą w strojach ze ślubu i
wiadomo o co chodzi. A tu? Że przed ślubem? A jakby zrobili sobie
takie zdjęcia przed zaręczynami to by była sesja przednarzeczeńska?

[aneta-skarpeta]

ok, zaczynamy sie rozumieć.

ja widze tutaj nastepujący problem. ZIa wyskakuje na forum z sercem
na dłoni i wszystko pisze, omawia, pokazuje, to chcąć nie chcąc
może spowodowac lawine krytyki, a że sie nazbierało od kwiatków, po
spadek poprzed wycieczke na hawaje to zia obrywa za wszystko jak leci

podejrzewam, ze jakby ktos inny napisał- a pierdyknelismy sobie
zdjecia przed slubem, bo chcielismy zaszalec, mam znajomą
styslistke, siostre makijazystke..zrobilismy szoł w gazetowym stylu.
chciałam się zabawic, pokazac w ładny sposob co we mnie drzemie-
dlatego wybrała styl glamrock i folk, a nie disco i retro i wyszło
bardzo fajnie, choc nie jestesmy modelami profesjonalnymi wiec widac
spiecie i stres- to by kazdy pochwalił, najwyzej w kulturalny
sposob skrytykował wywiązała się dyskusja. a tutaj zaczyna sie
dzika nagonka, niektóe dziewczyny robią to w dośc prostacki sposób,
bo to Zia, a mozna byłoby inaczej porozmawiac

takie nagonki z pewnościa jej nie dadzą do myślenia, a jedynie
kobita sie okopie w obronie własnych pogladów

[bramstenga]

Widzisz, bo inne dziewczyny nie dostają takiego spięcia pośladków przy każdym
elemencie swojej okołoślubnej oprawy. Nie oczekują od zdjęć Bóg wie czego, a
jedynie rzetelnego udokumentowania chwili. Do głowy im nie przyjdą sesje
narzeczeńskie, trailery czy obecność na sesji stylistki, fryzjerki, makijażystki
i konsultantki. Ty podbiłaś oczekiwania do niemożliwości, stąd wszyscy
spodziewali się wielkiego WOW. A dostali zwykłe fotki, niektóre z błędami
technicznymi, a większość nieznośnie zmanierowana.
Dokładnie to samo było przy okazji "druhna party".
Teraz już rozumiesz?
~bramstenga

[zia86]

O ile przy druhna party było kilka błędów to jeśli chodzi o fotki nie
ma ich. Te zmanierowane fotki specjalnie wybraliśmy, przecież była
już dyskusja o fotografie i niektórym się podobał taki styl innym nie
i to jest zrozumiałe. Nam się takie zmanierowanie podoba.
A ja zawsze podkreślam, że jestem normalną PM, też nie jestem
nieomylna i też nie mam nieograniczonych możliwości.

[krapheika]

Zia wiesz gdzie lezy problem, robisz ze slubu nie wiadomo jakie
wydarzenie,sciagasz piekne pomysly z internetu, mowisz ile wydasz i
ile osob ci pomaga, a jak przychodzi co do czego to po prostu to co
pokazujesz (nie sciagniete z neta)jest denne, denny fotograf,
beznadziejna stylistka i zero pomyslu.ta sesja jest zronbiona bez
zadnej inwencjii.Sorry taka jest prawda i musisz to przelknac.
Nie chce krakac ale mysle, ze jak tak dalej pojdzie to mysle, ze
twoj slub tez bedzie zwyczajny, zeby nie powiedziec, ze
slaby.przereklamowujesz sie sama.

[meg998]

Zgadzam się w stu procentach. Zia niestety jest osobą roztargnioną i bardzo
słabo zorganizowaną. Wydaje mi się, że może lepiej czasami nie wymyślać tysiąca
bzdur, bo ciężko tego dopilnować. Przykładem może być Emily, która przed samym
weselem zajmowała się wieloma szczegółami, których nikt nie zauważył i nie
docenił, a suknia okazała się sporo za długa. Tak samo druhna party i sesja w
adidasach. Kiepski materiał na przyszłą konsultantkę.

[asiu-la83]

ZIa problem polega na tym, ze wklejasz piekne fotki, piszesz z
wielkim rozmachem o swoich przygotowaniach i potem my forumki
spodziewamy sie wielkiego WOW, a tu sie okazuje, ze owszem jest
ladnie, ale na kolana nie padamy. Wezmy np. to sesje, wydaliscie
kase na wypozyczenie auta, na stylistke, ktora zle dobrala ciuchy N,
mial byc super utalentowany fotograf, a tu widzimy fotke z obcieta
glowa N. Podejrzewam, ze efekt bylby lepszy jakbyscie byli w
jeansach i robili fotki z jakims krakowskim fotografem w swoich
ulubionych miejscach w miescie.
Wymagaj wiecej od ludzi, ktorym placisz takie ciezkie pieniadze. Bo
oni najzwyczajniiej w swiecie robia Was w balona i znalezli latwe
zrodlo przychodow (zreszta dosyc sporych).

[lili-2008]

Aaa rozumiem, bo w Twoich wątkach należy tylko chwalić. Prosisz o zdanie, ale
tylko to pochlebne.
Gdy jest negatywne to stwierdzasz, że to złośliwości, żeby Ci dowalić.
No, wreszcie rozumiem o co Ci tak naprawdę chodzi.

[zia86]

Nie. Jak najbardziej proszę o krytykę ale konstruktywną i nie
złośliwą a przynajmniej nie tą złośliwą złośliwą bo tą śmieszną
złośliwą bardzo lubię.
Przecież można napisać, zdjęcia nie w moim stylu, nie lubię takich
przesadzonych kolorowych obrazków ale wiem, że wy taki styl lubicie
to ok. Niż pisać, że nasz fotograf to patałach. Rozumiecie już? Ja
zawsze staram się tak robić.

[lili-2008]

Ale to jest bardzo konstruktywna krytyka
Do ślubu został Ci jeszcze prawie rok.
Jeszcze zdążysz fotografa zmienić

[zia86]

Ale ja go nie chce zmieniać, właśnie wam próbuje wytłumaczyć, że nam
się taki styl robienia zdjęć podoba i dlatego, go wybraliśmy.

[aretahebanowska]

A co Ty, bidulo, możesz teraz powiedzieć? Nic! Zrobiłaś mega show,
straciłaś masę czasu na organizację, wydałaś kupę szmalu i porażka.
Nie mówię, że wszystkie zdjęcia są beznadziejne, ale niektóre są.
Tylko, że teraz głupio się przyznać, więc brniesz w to dalej.
Myślisz, że takie zaklinanie rzeczywistości coś da? A może ty
podpisałaś jakąś bylejaką umowę, nie możesz się z niej wycofać i
wstyd Ci się do tego przyznać?

[zia86]

A czy nie możecie zrozumieć, że mnie się naprawdę podobają? Ja jestem
nimi zauroczona, bez przerwy oglądam. Jakby by mi się nie podobały
to na pewno bym wam o tym powiedziała. To, że jestem z wami szczera
zawsze to możecie być pewni.
Jeśli ktoś coś zawali to na pewno na forum bym zrobiła burzę.

[afortunada]

> Jeśli ktoś coś zawali to na pewno na forum bym zrobiła burzę.

a ja jestem pewna, że nie
Zia... nie masz własnego zdania i podoba ci się wszystko, choćby największy kicz.
pamiętasz, co było z dekoracjami "motyw gniazda" pani E.? tobie się podobały, a
forum mówiło swoje i dopiero nam udało ci się je wybić z głowy - mimo
ewidentnego "zawalenia" ty nie dostrzegałaś, że dekoracje nie były udane, gdzie
tu jaka burza?

[meg998]

Były drogie, a Zia myśli, że wszystko co jest drogie jest fajne. Nawet sukienka
Zienia, który szyje sukienki tak, że wystaje podszewka przy dekolcie na zdjęciu
na okładce gazety

[aretahebanowska]

Życzę powodzenia w zawodzie konsultantki. Jakoś nie widzę zbyt wielu
klientek, których upodobania byłyby podobne do Twoich.

[krapheika]

No nie jedna by sie znalazla z podobnymi upodobaniami,tylko
labedzica juz za maz wyszlazia moze miec tylko nadzieje, ze
nastepne gwiazdki beda takimi bezgusciami jak lisza.

[joanka-r]

zia o Twoich przygotowaniach do ślubu i całych tych szopkach niedługo studenci socjologii będą pisać prace magisterskie. Zobaczysz.....

[zia86]

Tylko zapraszam najpierw po autoryzacje, chętnie odpowiem na różne
pytania.

[skorek]

zia86 napisała:

> A czy nie możecie zrozumieć, że mnie się naprawdę podobają? Ja jestem
> nimi zauroczona, bez przerwy oglądam.


zauroczona zdjęciami czy sobą na tych zdjęciach ? bo to spora rożnica.

[meg998]

To nie oczekuj nieszczerych pochwał. Jest wiele osób na tym forum, które mają
naprawdę dobry gust. Ty się do nich nie zaliczasz i nie przekonuj innych, że
coś, co jest kiczem, ma klasę

[meg998]

Ale ludzie są różni i nie mów im w jaki sposób mają wyrażać krytykę. Można
powiedzieć, że coś jest nie w moim stylu, ale można napisać prosto z mostu, póki
masz jeszcze czas, by posłać fotografa na drzewo

[zia86]

No i właśnie to jest ta granica o której mówiłam.

Wybieramy!! :)

[zia86]

Wpisujcie swoje typy, które dalibyście na stronę główną naszej strony
internetowej i 8 zdjęć do powiększenia. Dwa romantyczne, trzy
takie bardziej dynamiczne i 3 bardziej rockowe do chill out roomu?
Pomóżcie nam wybrać, bo nam się wszystkie podobają.

[next_exit]

Zia nie znalam wczesniej prac Kaliny, ale ogladam teraz pierwsza lepsza sesje
slubna i narzeczenska pewnej pary na jej stronie i... sesja narzeczenska o wiele
lepsza niz wasza. Oczywiscie zupelnie inna, tamta para ie nie stylizowala
specjalnie, ale maja chyba(?) wiecej zdjec, i na kazdym (!) są razem jako para.
Bo w sumie jaki jej sens robienia az tylu zdjec pojedynczym osobom (lub
sfokusowanych na jedna osobe) jesli to ma byc sesja narzeczenska, czyli sesja pary?

[roberta.redford]

nadal twierdze, ze tylko 9.
drogie panie, odpusccie sobie zacietrzewienie, nie ma sensu wyzywac fotografa od patalachow, jezeli Zia lubi taki styl i uwaza za doskonaly, to nie ma sie co rzucac.
wg mnie problem tych zdjec polega na tym, ze caly ten entourage w sensie strojow, auta i fryzur jest troche przeladowany i kompletnie nienaturalny, przebrany, natomiast same ujecia i ustawienie modeli sa jak dla mnie dosc banalne - ujecie typu pan cmoka pania w szyje, a ona zamyka oczy widzialam milion razy, jest tak oklepane, ze az smieszne. to samo z powtarzaniem ujecia z gory, co niektorzy nazywaja "ugly chick angle" . Czesto w ten sposob fotografuja sie nastolaty na wszystkie fb, nk, myspace itd. Oczka w gore, buzia w ciup.
jak na to patrze, to przypomina mi sie okladka Vivy z Isabel w kiecce od Prady rozlozona na kolanach Kazia w gondolierze

[zia86]

Właśnie miało być naturalnie. W sensie to nie sesja na okładkę
Glamour tylko sesja narzeczeńska.

[roberta.redford]

dobra, ja sie na sesjach narzeczenskich nie znam, nie widzialam zadnej oprocz twojej, ale wlasnie dla mnie jest nienaturalna jak sesja dla Vivy czy innej Gali. ja jestem taka, ze jak nie mam porszaka i butow Laboutina, to sie nie bede przebierac i wynajmowac gadzetow, bo glupio bym sie czula.
jaka jest w ogole idea sesji narzeczenskiej? serio pytam, czemu sie ja robi?

[1luna1]

roberta.redford napisała:


> jaka jest w ogole idea sesji narzeczenskiej? serio pytam, czemu
sie ja robi?

Myślę, że ze snobizmu, ale może się mylę?
Dla mnie to przerost formy nad treścią i chęć zaistnienia, a nie
przekazania pewnych uczuć. Wieszanie swoich zdjęć w hotelu w trakcie
przyjecia weselnego to czysta megalomania. Co innego we własnym domu.

[magdalena.ko]

Raczej z tego względu, że robi się moda na dobre i artystyczne zdjęcia.
Oczywiście "dobre" dla każdego ma inne znaczenie. Widać to nie tylko
po zainteresowaniu tego typu sesjami (ślubnymi, narzeczeńskimi, czy po
prostu portretami), ale i po sprzedaży lustrzanek. Rozejrzyjcie się,
zwłaszcza w miejscowościach turystycznych, ile chodzi teraz nikonistów,
canonistów... . I nie uwierzę, że wszyscy potrafią zrobić z nimi coś
więcej niż włączyć tryb auto i cykać bez sensu .

[roberta.redford]

tak, swieta racja, wysyp fotografow pol-amatorow jest gigantyczny. pomyslcie, ile fotek macie z dziecinstwa... a dzieci urodzone w 2010?

nie chce tego oceniac, w gruncie rzeczy mi to zwisa. ja na slubie chce jedynie pare profesjonalnych zdjec z kosciola, finito. ale wracajac do sesji narzeczenskiej, jezeli para chce sie tak uwiecznic w kwiecie wieku i rozkwicie zwiazku, to niech to przynajmniej wyglada naturalnie, w ich srodowisku, w normalnych strojach, z przyjaciolmi.

ech, i tak polowa malzenstw sie rozwodzi i co, fotki wyladuja na strychu

[chomiczkami]

Dla mnie sesja narzeczeńska to coś w rodzaju sesji brzuszkowej. Utrwalenie chwili.

Co do nadmiaru zdjęć - a fu. Ja swoje zdjęcia z dzieciństwa (gdzie większość
osób z rodziny miała aparaty, ale kliszowe, co zdecydowanie hamowało fotografów)
oglądam z radością, dlatego że jest ich tak mało . Ja jedno posiedzenie
szybciutko sobie przejrzę, najśmieszniejsze 2 ("Witajcie, Ziemianie" - 8 mcy;
"Pociąg do kieliszka" - 3 lata pokażę wyjątkowo bliskim osobom i koniec.

Natomiast jeśli chodzi o sesję, to do tej pory miałam jedną. Komunijną. Za to
moje małe kuzyneczki mają co roku - jak kto woli . Tak też można uwiecznić
upływ czasu.

Hm, a co myślicie o tym? Od jakiegoś czasu mam ochotę iść do zakładu z moim psem
i zrobić sobie jedną pozę, bo nie mam ani jednego porządnego zdjęcia - aparat w
komórce nie ułatwia sprawy, innych aparatów obsługiwać dobrze nie umiem, znajomi
nie mają cierpliwości do mojego psa - a ulubiony pies mi się starzeje i niedługo
mogę nie mieć po nim pamiątki.

W zamian za to odpuszczę sesję narzeczeńską ;P (pomijając, że absztyfikant byłby
zdecydowanie przeciw. Rozważam nawet nierobienie sesji ślubnej, bo biedak na
wszystkich studyjno-pozowanych zdjęciach wygląda jak kapeć; zdjęcia w
dokumentach są straszne. Niestety, fotografowie nie potrafią wydobyć z niego
naturalnego piękna).

[roberta.redford]

chomiczko, "sesja" z psina to fajny pomysl, tylko biedaka nie fryzuj w
papiloty i nie przebieraj w glam rock kombinezon

[chomiczkami]

Pies już ma w sobie coś z hardkora... nosi obrożę nabijaną małymi kolcami i ma
buntowniczą grzywkę.

[sofrania]

Pierwsza seria zdjęć podobała mi się, niestety druga już mniej.
Nie podoba mi się pół głowy odciętej Twojego N i nie interesuje mnie, czy to jest trendy czy nie, to miała być sesja narzeczeńska, ale niestety tak nie wyglądała, nie rozumiem po co osobne zdjęcia, jak mają to być zdjęcia Wasze wspólne, zdjęcia pary. Na zdjęciach widać, że fotograf skupia się na Tobie, a Twój Mikołaj to statysta...

Podoba mi się zdjęcie 2, 6 i najbardziej 9.

[niektorymodbija]

I ja wyraze swoja opinie:
1. Ladnie wyszlas, zwlaszcza w rozpuszczonych wlosach, zwiazane
srednio Ci pasuja MZ. Super w rozowej sukience.
2. Fakt, Ciebie jest wiecej na fotkach, ale mnie to nie przeszkadza -
w koncu kobieta jest czesciej "dzielem sztuki"
3. Zgadzam sie,ze ubrania Twojego N. moglyby byc lepiej dobrane.
4. Same zdjecia - rozumiem,ze styl zmanierowany moze sie podobac, ale
tu na niektorych fotkach naprawde jest ostra przesada! Efekty moga
sobie byc, ale nie jak sprawiaja,ze postacie wygladaja grostekowo i
nieproporcjonalnie.. Moja rada do sesji zdjeciowe - zrobcie choc
troche fotek bezefektowych... Jestem za mixem - troche zdjec
"nienatrualnych" , troche stylizowancyh cz-b, ale i troche
normalnych/
5. Rozumiem,ze plener na Siekierkach.. coz, sa ladniejsze widoki w
stolicy niz kominy elektrowni... Fotograf moglby o to zadbac. Nie
wiem po co Wam samochod na sesje (do pojezdzenia sobie, oki, tylko po
co do sesji) skoro i tak go na zdjeciach nie widac?
6. Co do makijazu.. Sama nie wiem. Do opcji rockowej tak, ale do
piknikowej za ostry MZ.

Reasumujac - mogloby byc lepiej, ale pamiatka i tak fajna,
zazdraszczam

[natalia7911]

No właśnie...
Widzisz Zia - bo ja to na hasło "plener piknikowy" wyobrażałam sobie
Was z kocem, koszem, jedzeniem, piciem, trawą i wodą... Z tego jest
tylko koszyk, który - gdybym nie wiedziała, że miała być to
sesja "piknikowa" to za cholerę bym nie wiedziała po co on jest.
Sesja "rockowa": to samo. Wyobrażenie: Wy (szczególnie Twój N.) w
ciężkich, rockowych strojach, jakaś gitara, motor zamiast samochodu
dla szpanera, a nie rockowca (znam wielu długowłosych, słuchających
ciężkiej muzyki facetów i KAŻDY z nich milion razy wolałby Harleya
niż snobistycznego porszaka). A tymczasem... Twój N. zamiast
ciężkich Martensów ma na nogach adidasy (sic!), a zamiast
dopasowanych dżinsów (czy wręcz przeciwnie - poszarpanych stylowo)
podwinięte spodnie niedobrane w ogóle do figury. Na kilku zdjęciach
kurtka skórzana - ok - ale ta niemodna, beznadziejna koszula z kratę
na innych...
Sorry, ale ja bym pogoniła taką stylistkę. Sama bym się lepiej
wystylizowała.
A same zdjęcia... Co do ich jakości, koncepcji sprzeczać się nie
będę. Każdy ma inny gust.
Ale niedopuszczalna jest jedna rzecz, którą wszyscy próbują Ci
uświadomić: to nie jest sesja narzeczeńska. To jesteś Ty i jako tło
Twój N. Na niektórych zdjęciach aż tak bardzo tego nie widać, ale na
innych...
Twój N. jest kompletnie pod pantoflem, zachowuje się moim zdaniem
jak zakochany kundel, spełnia Twoje zachcianki z miłości, chociaż
wiele rzeczy musi mu baaaaardzo nie odpowiadać. Robi to z miłości.
I Ty powinnaś to właśnie docenić, a nie robić szopkę z
narzeczeństwa, ślubu i wesela. I odpuścić mu coś, na co nie ma
ochoty. A jestem przekonana, że np. pierwszy taniec w takiej formie,
jak Ty to widzisz, to będzie dla niego męczarnia.
Naprawdę: odpuść mu trochę, jesteście ze sobą na tyle krótko, że
facet ma różowe okulary na nosie, ale to minie (niestety ) i
zaczniesz go unieszczęśliwiać swoimi oczekiwaniami.

[meg998]

E tam, narzeczony Zia dostanie od niej tort pana młodego w kształcie smoka. Na
pewno osłodzi mu te wszystkie męczarnie

[zia86]

Narzeczony mówi:"Że jak się robi rzeczy z miłości to nie jest się pod
pantoflem, pod pantoflem to jest ktoś zastraszony albo robi to dla
świętego spokoju. Co do sesji to nie był do tego przekonany na
początku ale potem sprawiło mu to przyjemność, jak bardzo mu się coś
nie podoba i nie chce czegoś to zawsze mówi". No i ja mogę
potwierdzić, że mówi.

[zia86]

Narzeczony mówi, że "jego jest dosyć na zdjęciach i ile go ma niby
być i że on woli tak niż miałby stać w studiu za rączkę na tle nie
ładniej fototopety". Wersje ocenzurowałam. Także jak widać, nie
czuje się pokrzywdzony i on w ogóle nie rozumie o co wam chodzi.

[bubster]

W dlugim okresie czasu "obronią się" spokojne, klasyczne, studyjne
portrety, na tle jednolitego tła fotograficznego (polecam czarne

[niebieski_lisek]

Moi faworyci znajdują się w pierwszej części zdjęć, które nam pokazałaś. Ja
głosuję na 1,3, 7, 8, 11, 12. Chcesz powiększyć zdjęcia i ustawić je jako
dekorację sali na weselu?

[sylvcia_d]

Bardzo złośliwa będę jak powiem, że pomysł z fotkami na sali kojarzy mi się "My Super Sweet 16" zia, nie masz przypadkiem wtedy urodzin, zaprosiłabyś mtv i poszłoby w świat całe przyjęcie

[krapheika]

Tez bede szczera, nie wstawilabym tych fotek na zadna strone
internetowa.Gdyby takie byly moje fotki i wystawilabym je na widok
publiczny znajomi i rodzina skopaliby mi tylek za bazguscie i
partactwo wykonawcow.proponuje zmienic fotografa.

[joanka-r]

''Tez bede szczera, nie wstawilabym tych fotek na zadna strone
internetowa.Gdyby takie byly moje fotki i wystawilabym je na widok
publiczny znajomi i rodzina skopaliby mi tylek za bazguscie i
partactwo wykonawcow.proponuje zmienic fotografa.''

oj strasznie porywcza ta twoja rodzina i znajomi. Strach sie bać..

[zia86]

Nie mam, ja jestem grudniowa. A mnie się kojarzy z dekoracją ślubną,
widziałam kilka razy takie coś.

[zia86]

Tak. Bo tam jest miejsce, na początek jak się wchodzi to są dwa
obrazy i potem na sali tanecznej są grafiki drzew, to po co tam mają
być niezwiązane grafiki skoro może być coś związanego z nami?

[kaamilka]

Zia, wiesz dlaczego te zdjęcia Ci się podobają? Bo Ty na nich
jesteś Lubisz siebie, lubisz na siebie patrzeć, sprawia Ci to
przyjemność.
Ja też taka byłam - potem urodziłam syna i lubię patrzeć na niego na
każdym ładnym zdjęciu.
Tak, tak - obie jesteśmy próżne. A to, że chcesz duże formoaty w
sali weselnej tylko potwierdza tę tezę. Ja też do biura wywołałam
sobie zdjęcie 75x50 i powiesiłam na ścianie - zdjęcie syna rzecz
jasna Nie mówię, że to źle. Lubię ładne i pewne siebie osoby -
innymi się nie otaczam.
Zdjęcia są o tyle ładne, o ile Ty na nich ładnie wyszłaś. Jeżeli
Mikołaj faktycznie nie lubi zdjęć, to było go tyle ile trzeba, ale
ja pewnie bym nie ciągnęła chłopa na taką sesję.
Też lubie być fotografowana - mam brata fotografa, więc robimy to
często. Dotego fajna obróbka i mogę wpartywać się w zdjęcia non stop.

[khumbamelala]

Zia, moim zdaniem zdjęcia są piękne! Wyglądacie na nich wspaniale. Poza tym
bardzo lubię styl Roberta K. Daszkiewicza i wcale nie dziwię się, że wybrałaś go
na Waszego fotografa. Zdjęcia z sesji narzeczeńskiej będą świetną pamiątką bez
względu na to czy Twój N miał podwinięte nogawki czy nie. Grunt to dobra zabawa
i takie same wspomnienia

[krapheika]

styl Daszkiewicza nastepnym razem jak znajomi beda narzekac, ze
obcielam i glowy na zdjeciu powiem, ze to trendi i wzoruje sie na
panu Daszkiewiczu swoja droga teraz nawet najgorsze gowno mozna
sprzedac jako nowy styl.

ok, dziewczyny...!

[magdalena.ko]

to teraz po kolei wrzucajcie swoje ślubne zdjęcia, aby Zia mogła się
zainspirować i zrozumieć, co to są profesjonalne zdjęcia. na pewno
nie macie się czego wstydzić, bo jeśli nawet wybrałyście tańszych
fotografów, to przecież wszystkie znacie się tak dobrze na
fotografii, że żadnych "błędów" na Waszych zdjęciach nikt nie
wypatrzy . już nie mogę się doczekać ;].


Zia może i przesadza z większością, ale tym razem to Wy
przekroczyłyście granicę dobrego smaku. Gdy w watkach z galerią
ślubną pojawia się tak dosadna krytyka, to odzywają się głosy, że z
uprzejmości zauważamy tylko dobre strony z relacji, bo "ślub jest
jeden w życiu" i "nie wolno gasić entuzjazmu PM". I w sumie racja, bo
i po co. Ale Zia zawsze trzeba dokopać i produkować krytykę na 5
stron. Powtarzacie się dziewczątka, oj powtarzacie do bólu. Już
wszyscy wiedzą, że są poucinane głowy, kadry z góry/dołu... Już
naprawdę dość .

[kaamilka]

Gdy w watkach z galerią
> ślubną pojawia się tak dosadna krytyka,

Mi akurat zdjęcia Zia ani ziebia ani grzeją, bo sama mam fajnego
fotografa, ale jeżeli mowa o krytyce zdjęć w galerii slubnej to
widzę to różnicę. Po ślubie juz nie ma czego poprawiać, a tu
dziewczyny chcą ustrzec przed fotografem.

[magdalena.ko]

kaamilka napisała:
> ale jeżeli mowa o krytyce zdjęć w galerii slubnej to
> widzę to różnicę. Po ślubie juz nie ma czego poprawiać, a tu
> dziewczyny chcą ustrzec przed fotografem.

Taką sesję narzeczeńską zwykle też robi się raz lub nawet wcale.
Powtórek raczej nie będzie. I zdjęcia naprawdę nie są takie
tragiczne. Nie dramatyzujmy . Jeszcze nie widziałam na tym forum
zdjęć, do których nie można by się przyczepić. Ale z chęcią zobaczę
.

[kaamilka]

Jeszcze nie widziałam na tym forum
> zdjęć, do których nie można by się przyczepić. Ale z chęcią
zobaczę
> .

To bym musiała Ci pokazać zdjęcia mojego uroczego syna

[dorothy_mills]

kaamilka napisała:

>
> To bym musiała Ci pokazać zdjęcia mojego uroczego syna

To on już po ślubie?

[kaamilka]

> To on już po ślubie?

ha ha wiem, wiem... to ŚiW

[dorothy_mills]

chociaż nie wątpię,że synek uroczy

[kaamilka]

poszłabym nawet o krok dalej - najładniejsze dziecko na świecie

[zoselin1987]

kaamilka napisała:

> poszłabym nawet o krok dalej - najładniejsze dziecko na świecie

Dobra, wierzymy na słowo...
Jak każda mamusia zakochana w swojej dziecince...

[kaamilka]

> Jak każda mamusia zakochana w swojej dziecince...

nie przeczę

[kaamilka]

>
> Taką sesję narzeczeńską zwykle też robi się raz lub nawet wcale.
> Powtórek raczej nie będzie.

ale mozna zrobić, jeśli cos nie wyjdzie - zdjęć z ceremonii ślubnej,
no za diabła, nie powtórzysz
chyba że za kilka lat z nowm mężem

[bubster]

Akurat zdjęcia ZIA nie są takie złe, jak sie popatrzy na to, co szumnie
nazwani fotografowie ślubni potrafią zaprezentować.

[arwena84]

Nie rozumiem po co ta ironia. Zia ma jeszcze czas na zmianę fotografa, ba sesję
narzeczeńską też można powtórzyć. Co nie zmienia faktu, że Zii się te fotki
podobają.

Mi się podoba Zia w niektórych ujęciach, ale kilka zdjęć jest faktycznie
kiepskich technicznie i nie wiem po co wmawiać, że "tak miało być", "to taki styl".

[khumbamelala]

Rozumiem, że masz dziś gorszy dzień? Coś takiego jak styl danego artysty jest
dla Ciebie zagadnieniem obcym? No a przede wszystkim na pewno robisz lepsze
zdjęcia, prawda? No cóż... dziwię się, że interes jeszcze nie rozkręcony i nie
jesteś rozrywana na rynku ślubnych fotografów.

[allkaja]

Zia sama wystawiasz się na oceny ludzi a niektóre to widać kierowane są zawiścią
- niestety... ale zdjęcia macie cudne, są finezyjne i umiejętnie zrobione a Wy
wyglądacie BOSKO - moim zdaniem Twój TW także!!!! Moja dobra rada - zastanów się
czy chcesz aby wszyscy w buciorach wchodzili w Twoją prywatność - zostaw coś
Tylko dla Was - pozdrawiam cieplutko - świeża żonka

[krapheika]

To do mnie? nie urodzilam sie wczoraj wiem co to styl danego
artysty, ale dla mnie partactwo to zaden styl(to co on przedstawia
to takie wciskanie kitu, ze to sztuka)gdzie widzisz tu styl, w
obcietej glowie, odbiciu fotografa, a moze w tej samej pozie
narzeczonych na prawie wszystkich zdjeciach?Nie jestem fotografem,
ale skonczylam szkoly majace zwiazek ze sztuka i dla mnie tego co to
jest stylem nazwac nie mozna.Nie zamierzam zostawac fotografem,to
nie moj kierunek,do tego trzeba miec pasje,wyczucie i oko ja tego
nie posiadam, ale znam paru fotografow i akurat o ich zdjeciach
mozna mowic w kontekscie stylu.Jeden ma tylko 17lat a takich bledow
nie robi.Wybacz nie wierze, ze takie bledy sa zamierzone i to taki
styl.Jestem ciekawa jak nazwiesz styl tego pana, bo ja partactwo
i dziwnym trafem prawie wszystkie forumki sa zgodne co do
tego.Dziewczyny nie rozumiecie stylu nooooo

[monikapers]

Zgadzam sie z wieloma opiniami: ze Zia robila sesje dla siebie samej, ze lubi
byc w centrum uwagi i tu nie bylo inaczej, ze znow chodzilo o pewnego rodzaju
okoloslubne zamieszanie, jakich wokol Zia sporo, ze jest zbyt latwowierna, zeby
nieuzyc slowa naiwna, ze ma specyficzne wyobrazenie tego, co ladne, ze ma
problem z okresleniem tego, czego chce, ze moze przekracza granice
ekshibicjonizmu, ze jesli wystawia sie na publicznym forum musi spodziewac sie
opinii, takze bardzo negatywnych - to wszystko fakty.

Mnozenie jednakze madrosci i fachowych porad jest kuriozalne.
Wiele razy na tym forum twierdzilam, ze manieryczne fotki (kontrast,
nienaturalne kadrowanie, przesadny odrealniony fotoszop) nie sa trafnym i
profesjonalnym pomyslem, zawsze zbierala sie w takich watkach plejada
utalentowanych zazdrosnikow nie mogacych pojac, jak to sie dzieje, ze ktos za
cos 'tak slabego' moze dostawac 7 tys i do tego jeszcze nie miec wolnych
terminow. Jak on to robi? A wiec po polsku - oplujmy go i zwyzywajmy od
patalachow... czy to cos zmieni?
Lepiej sie poczujecie?
Ktos tu madrze napisal, ze ladne jest to, co sie komu podoba, szczegolnie
dotyczy to specyficznego tematu slubu, Zia nie przeszkadza ucieta glowa,
nienaturalne kompozycje, kolory czy brak ostrosci. Jej nie o to fachowosc
chodzi, ona swiadomie wybrala tego Pana, wlasnie ZA TO zdecydowala sie pracowac
wlasnie z nim.
Popatrzcie na jego strone, nikogo nie oszukuje, on naprawde TAK fotografuje,
mozna to wiec nazwac jakims tam jego stylem.
Jest calkiem sporo Panien, ktore podzielaja gust Zia, gdyby bylo inaczej, Pan De
nie mialby pracy, a ponoc ma jej az nadto.

Fotografow slubnych jest dzis wiecej niz wody w morzu, naprawde mozna
przebierac, wybierac. Do woli.
Mozna oczywiscie takze wypowiedziec swoje zdanie bo o to w koncu na forum chodzi
ale dajcie juz spokoj Zia, zejdzcie takze z Pana De. Idzcie uczyc dzieci do
szkol albo pogadajcie sobie przed lustrem i poczujcie sie, ze jestescie
madrzejsi, moze dacie na luz.

Ciekawe dlaczego akurat watki Zia maja takie wziecie....

Mi osobiscie fotki o dziwo nawet sie podobaja, widze cale mnostwo bledow lub
bardziej zabiegow estetycznych dla mnie nie do przyjecia ale widze takze pare
Narzeczonych, mlodych zwariowanych, dosc sie lubiacych, widze malutka zagubiona
Alicje i dorodnego troche smiesznego Miko miska. Widze duzo kolorow i sporo
przesady. Mysle, ze tacy wlasnie sa, to rzecz o nich. Moze bez wspomnianej przez
kogos historii, moze bez pomyslow i wyszukanych póz. Takie ot zwykle fotki
zwyklej ale bardzo milej Pary, na kilka m-cy przed slubem.
A jesli do tego Zia i Miko mieli podczas sesji kupe zabawy i funu? Czegoz chciec
wiecej?
To jest wlasnie cel takich sesji.

[zia86]

O właśnie.
Zdecydowaliśmy się właśnie na tego fotografa, bo jego styl robienia
zdjęć(zajrzyjcie sobie na stronę jak mi nie wierzycie) nam odpowiada.
Mieliśmy naprawdę wiele fotografów do wyboru(przypomnijcie sobie
wątki o wyborze fotografa) ale wybraliśmy właśnie jego. I wtedy
część osób pisała, że nie podoba im się jego sposób kadrowania,
obrabiania itd. Jeśli byśmy chcieli go zmienić to zrobilibyśmy to
wtedy.
W umowie mamy nawet paragraf o tym, że zapoznaliśmy się z jego
stylem, percepcją kadru itd.

Poza tym nie tylko mnie podobają się takie zdjęcia, dużo dziewczyn
pisało, że ładne. Wiadomo, że nigdy nie będzie się wszystkim wszystko
podoba, gusta są różne.

Co do tego po co ta sesja. Chcieliśmy mieć po prostu ładne zdjęcia,
chcieliśmy się zabawić i mieć z tego frajdę oraz dobrą pamiątkę. Nie
ma tutaj żadnego głębszego przekazu, wszyscy którzy nas mają znać to
nas znają. A nam pozostaną wspomnienia, będziemy wspominać jak
dmuchaliśmy na chmury ile mieliśmy frajdy z panią stylistką przy
wybieraniu ciuchów i ile mieliśmy nerwów przez trzy dni deszczu.
No i jak dobrze bawiliśmy się na samej sesji a potem jak bardzo
podobały nam się zdjęcia.
Wy nas nie znacie aż tak ale my widzimy na tych zdjęciach naszą
miłość,świetnie został tutaj uchwycony nasz związek, to co nas łączy
i co jest różne.

[mundurowa]

noi dobrze,bo to Tobie Zia ma się przede wsyztskim podobać. Ogólnie
też mi się bardzo podobają te zdjęcia, no może poza tymi
z "efektami" typu rybie oko. Ale ja poprostu taka jestem, ze nie
przepadam za czymś takim, wolę bardziej tradycyjne zdjęcia.
Ale jakby nie patrzeć super pamiątka, chodź dla mnie trend na sesje
narzeczeńskie bez sensu, ale tu pewnie chodziło o wspomnienia i
frajde, że będzie się miało swojego profesjonalnego fotografa i
stylistke. Co to stylistki, bardzo przeszkadza mi jeden element -
na litośc boskką, kto daje do sesji rockowej porshe?on nie jest
rockowy a co najwyżej gejowy. poza tym, bez zażutu

[zia86]

Porsche nie było od stylistki. Miało być stare amerykańskie auto ale
nie daliśmy rady go załatwić. A Porsche załatwiłam od ręki.

[khumbamelala]

Partactwo...? jeśli, jak twierdzisz, jesteś osobą, która ukończyła "szkoły
mające związek ze sztuką", nie użyłabyś takiego słowa - jakoś nie wiedzieć czemu
moje myśli idą ku artystom chowanym w grobach dla żebraków - ich prace też
najpierw zostały okrzyknięte partactwem a potem jakimś stylem i sztuką (i nagle
wszyscy się z tym zgadzają i nikt nie dyskutuje).
Ja tego Pana nazwę artystą.
Prawie wszystkie forumki to są ZAZDROSNE - że Zia stać na takiego fotografa i
że ma takie zdjęcia i że wygląda na nich ładnie.
Kropka.

[krapheika]

Tych artystow ktorzy byli chowani w grobach dla biednych, nikt nie
docenial za zycia (w wiekszosci wypadkow), a ten fotograf ma po
prostu wziecie i mi osobiscie sie wydaje,ze tylko i wylacznie
dlatego,ze duzo Polakow jeszcze sadzi,ze co drogie to
dobre.Zauwazylam juz, ze jak ktos ma mega stawki to na ogol
ustawiaja sie do niego kolejki,chocby nie wiadomo jak kiepski byl.
AAA i te stare dobre slowo ZAZDROSC, jesli ktos cos skrytykuje, to
MUSI po prostu MUSI byc ZAZDROSNY!a glowny powod zazdrosci, to to ze
innych nie stac wszystkie tutaj sa biedne i sfrustrowaneDDD
wiele pan tutaj mieszka poza Polska i naprawde myslisz,ze stawka
tego fotografa jest wysoka?w porownaniu ze stawkami znanych mi
fotografow stad, to jego stawka jest wcale nie taka duza.
jasne zia wyglada ladnie na zdjeciach, nie zaprzecze,choc jest
niezle podkolorowana,Zia jest ladna dziewczyna i nie sztuka cyknac
jej fotke,pytanie co z Mikolajem?on jakos nie wyglada za dobrze na
tych zdjeciach i jest tylko tlem.Gdybym nie wiedziala, ze to sesja
narzeczenska nawet uznalabym,ze te foty sa ok,ale to sesja dwojga
ludzi a ja tam widze tylko zie.
Jesli ktos wystawia swoje zycie na widok publiczny to musi sie
liczyc z komentarzami roznego typu.W pierwszym poscie zia
zaznaczyla, ze czeka na krytyke dobra i zla, potem niestety
stwierdzila, ze forumki sa w wiekszosci zlosliwe.Pod nastepna sesja
czy pomyslami niech napisze, ze czeka tylko na pozytywne komentarze
i bedzie ok.

[lili-2008]

No proszę Cię. Argument o zazdrości jest już tak oklepany, że aż żałosny.
Naprawdę nie każdy krytykujący musi koniecznie zazdrościć.

[aneta-skarpeta]

krapheika napisała:


> i dziwnym trafem prawie wszystkie forumki sa zgodne co do
> tego.Dziewczyny nie rozumiecie stylu nooooo



disco polo to tez styl, kiepski bo kiepski, ale styl. jedni lubią,
inni nie.

[krapheika]

Disco Polo zna cala Polska, a o tym fotografie to ja pierwszy raz
uslyszalam tutaj.Z niecierpliwoscia czekam az ten "styl" sie
rozprzestrzeni,i uciete glowy beda trendi bo poki co dla mnie to
jest jeden facet,ktory niedorobki stylem nazywa.punkt.

[aneta-skarpeta]

krapheika napisała:

> Disco Polo zna cala Polska, a o tym fotografie to ja pierwszy raz
> uslyszalam tutaj.


czyli porównujesz cały styl muzyczny do jednego fotografa? cudne

Z niecierpliwoscia czekam az ten "styl" sie
> rozprzestrzeni,i uciete glowy beda trendi bo poki co dla mnie
to
> jest jeden facet,ktory niedorobki stylem nazywa.punkt.


studio velvet studio ma w swoim portfolio zdjecia gdzie jest
zdjecie PM i połowa ( sam kadłub jakiegos goscia, obciete czubki
głów, PM za szybą na które odbijają sie liscie itd. a najwięcej jest
fotografowania gosci z tyłu

julia molner- obcięte czubki głów
white smoke studio- obciete glowy. np czesc twarzy pana mlodego

poart ucina co chce i jak chce

mogłabym jeszcze troche poszukac. a to były pierwsze z brzegu

[krapheika]

nie porownuje calego sytlu muzycznego do jednego fotografa tylko
stwierdzam fakt, ze rzesza fanow disco polo jest duzo wieksza niz
rzesza fanow partactwa,nawet wsrod przebojow DP znajduja sie
perelki,tu perelek natomiast nie widze, dla mnie takie zdjecia to
niechlujstwo.Niech nadadza swojemu "stylowi" jakas nazwe, bede
wiedziec co omijac wzrokiem.proponuje "niechluje.pl"tyle w
temacie...wyrazilam swoja opinie,ze to co odwala ten fotograf to
beznadzieja i tyle, paskudne zdjecia moim zdaniem.Czekam teraz na
glosy, ze jestem zazdrosna dlatego zlosliwa, bo pewnie mnie nie
stac

[zia86]

Naprawdę mi się nie chce szukać takich zdjęć u innych wziętych
fotografów, Aneta wymieniła tylko kilku z brzegu, jednak to jest
trend a nie niechlujstwo. Może się nie podobać przecież ale nie
wmawiajcie, że jest to coś innego niż jest.

[lili-2008]

Nie wszystko trendi musi być ładne.
Dla mnie zdjęcia z obciętymi głowami są nie do zaakceptowania i nieważne jak
bardzo wzięty jest tenże artysta-fotografik.
Po latach nawet nie wiadomo kto jest na tych zdjęciach, jeśli większość ma
obcięte głowy
W modzie też co sezon są nowe trendy, ale nie zawsze nadają się do faktycznego
wykorzystania na co dzień, a czasem są wręcz zwyczajnie idiotyczne. Niestety nie
wszystko co drogie i modne jest ładne.
Tobie takie zdjęcia się podobają, aneta się za Tobą wstawia jak może i podaje
przykładowych fotografów, którzy ten "nowy styl" stosują, ale to nie znaczy, że
jest to, obiektywnie rzecz biorąc, fajny styl.
Szkoda, że ci "artyści" nie robią zdjęć, na których w ogóle nic nie widać, poza
czarną plamą. Nazwaliby to "nowym trendem w fotografii" i sprzedawałoby się jak
świeże bułeczki, biorąc pod uwagę ile jest na świecie osób, które na samo słowo
"trend" są w stanie ich zaangażować. Bez względu na to, czy oprócz "artyzmu" ma
to coś wspólnego z pięknem i prawdziwą sztuką.

Twoje zdjęcia są ok, poza kilkoma elementami, które Ci odpowiadają. Super. Ale
nie wmawiaj rozsądnie myślącym ludziom, że to ładne i artystyczne.
Mi to się kojarzy tylko ze złym wykadrowaniem, a uważam, że kadrowanie to jest
podstawowa rzecz, jaką fotograf powinien umieć. I nie obchodzi mnie, że teraz to
jest trendi. Za kilka lat może już nie być trendi. Dobrze wykadrowane zdjęcia,
poprawnie wykonane zawsze się obronią, a te z obciętymi głowami kiedyś będą
tylko śmieszyć.

[zia86]

Nie napisałam, że to musi się wszystkim podobać. Tylko, że jest
taki trend, jednym się spodoba innym nie. Nikomu nie wmawiam, że
tylko tak trzeba fotografować tylko, że my wiedzieliśmy jak ten pan
fotografuje, że tak miało być bo jest taki trend a nie, że każdemu ma
się podobać. Nam się podoba dlatego nie rozumiem tej nagonki na
zmienienie fotografa.

[aneta-skarpeta]

lili-2008 napisała:

> Nie wszystko trendi musi być ładne.

nie muszą, ale nie zmienia to faktu, ze brzydki trend zaistniał
. niektózy twierdzą, ze to co brzydkie nie moze byc trendem, a to
nieprawda. w modzie co chwile mamy okropne trendy

> Dla mnie zdjęcia z obciętymi głowami są nie do zaakceptowania i
nieważne jak
> bardzo wzięty jest tenże artysta-fotografik.

no i Ty nie chcesz takich zdjęć, ZIa chce i co z tego wynika?

dla ZIi sa łądne, dla Ciebie nie. dlatego, ze Tobie sie nie podobają
to oznacza ze są brzydkie?

sam tomek tyszka obcina głowy- oznacza to ze kiepski z niego
fotograf?

to ze cos nam sie nie podoa, nie oznacza od razu ze to partactwo.


> Po latach nawet nie wiadomo kto jest na tych zdjęciach, jeśli
większość ma
> obcięte głowy

jaka wiekszosc? moze 2 czy 3 maja poobcinane głowy, reszta ma całe.

mysle ze siebie rozpoznają

> W modzie też co sezon są nowe trendy, ale nie zawsze nadają się do
faktycznego
> wykorzystania na co dzień, a czasem są wręcz zwyczajnie idiotyczne.


ale ta sesja nie jest "do wykorzystania na codzien". to taka zabawa,
szalesntwo. pamiatka. nic wiecej

Niestety ni
> e
> wszystko co drogie i modne jest ładne.

a ładne jest to co się komu podoba

> Tobie takie zdjęcia się podobają, aneta się za Tobą wstawia jak
może i podaje
> przykładowych fotografów, którzy ten "nowy styl" stosują, ale to
nie znaczy, że
> jest to, obiektywnie rzecz biorąc, fajny styl.


dla jednych jest fajny, dla innych nie



> Szkoda, że ci "artyści" nie robią zdjęć, na których w ogóle nic
nie widać, poza
> czarną plamą.



czy na zdjęciach ZII nic nie widać?

bo masz tendencje do sporej przesay- 3 zdjęcia z obciętą głową i już
nikt sie nie rozpozna

[lili-2008]

Mam wrażenie aneta, że nic kompletnie nie zrozumiałaś.
I nie Tomek Tyszka Marcin

> > Po latach nawet nie wiadomo kto jest na tych zdjęciach, jeśli
> większość ma
> > obcięte głowy
>
> jaka wiekszosc? moze 2 czy 3 maja poobcinane głowy, reszta ma całe.
>
> mysle ze siebie rozpoznają

Ja nie piszę tylko o tej sesji ani tylko o Zia, ale o np. sesjach ślubnych.
Chciałabyś mieć zdjęcia, na których Twoi goście nie mają głów? Ciekawe, czy za
jakiś czas będziesz nadal pamiętać, w jakiej kiecce była ciocia Zosia, bo głowę
jej ucięli i po twarzy nie rozpoznasz

> > Szkoda, że ci "artyści" nie robią zdjęć, na których w ogóle nic
> nie widać, poza
> > czarną plamą.
>
>
>
> czy na zdjęciach ZII nic nie widać?
>
> bo masz tendencje do sporej przesay- 3 zdjęcia z obciętą głową i już
> nikt sie nie rozpozna

Tego komentarza to nawet nie chce mi się tłumaczyć. Ja napisałam jasno co mam na
myśli, Ty piszesz jakieś totalne farmazony.

Tak, jak Ty zajadle bronisz prawa Zii do własnego zdania nie pozwalasz
jednocześnie na to, żeby ktoś miał swoje własne zdanie.
Zaakceptuj to, że nie wszystkim musi się to podobać i mają prawo do wyrażenia
swojej opinii. Od tego jest forum, Zia prosiła o szczere komentarze. Jeśli
chcecie czytać tylko słodzenie i przytakiwanie to załóżcie sobie forum pt.
Kółeczko adoracji Zii i tam wrzucajcie zdjęcia i komentujcie. Co za problem?
Dopóki Zia (i zresztą nie tylko Zia) wrzuca zdjęcia na forum publiczne musi się
liczyć z tym, że będzie krytyka. Nie tylko jej zdjęcia zostały skrytykowane. Nie
jedna forumka usunęła swoje zdjęcia z serwera, bo usłyszała kilka nieprzyjemnych
słów.

[aneta-skarpeta]

lili-2008 napisała:


> Ja nie piszę tylko o tej sesji ani tylko o Zia, ale o np. sesjach
ślubnych.
> Chciałabyś mieć zdjęcia, na których Twoi goście nie mają głów?


nie, a czy ZIa ma zdjęcia gosci z wesela bez głów, albo na żadnym
zdjeciu narzeczenskim nie widac twarzy Mikołaja? bo nie rozumiem

czy na storni fotografa goscie nie maja głów czy jak?
biore poprawke na to, ze w necie jest gł. para młoda, z powodu
ochorny wizerunku gosci



Ciekawe, czy za
> jakiś czas będziesz nadal pamiętać, w jakiej kiecce była ciocia
Zosia, bo głowę
> jej ucięli i po twarzy nie rozpoznasz


problem jest w tym, ze ja chciałam miec inne zdjecia i mam takie
jakie chcialam, ZIa chce inne i to jej wybor i to rozumiem



>
> Tak, jak Ty zajadle bronisz prawa Zii do własnego zdania nie
pozwalasz
> jednocześnie na to, żeby ktoś miał swoje własne zdanie.


pozwalam, cały czas dyskutujemy. zaczeło sie od tego ze
wysmiewalyscie słowa Zii, ze to trend.

mi się te zdjecia moga nie podobać, ale nie odmawiam Zii prawa do
takiego a nie innego gustu. Wy nasmiewacie sie z niej, bo ma inny
gust niz wy, a to niefajne


> Zaakceptuj to, że nie wszystkim musi się to podobać i mają prawo
do wyrażenia
> swojej opinii. Od tego jest forum, Zia prosiła o szczere
komentarze.


szczere, ale nie złośliwe.

Jeśli
> chcecie czytać tylko słodzenie i przytakiwanie to załóżcie sobie
forum pt.
> Kółeczko adoracji Zii i tam wrzucajcie zdjęcia i komentujcie. Co
za problem?

hmm czyli Ty mozesz krytykowac Zie, a ja nie moge krytykować
Ciebie?

[lili-2008]

> > Ja nie piszę tylko o tej sesji ani tylko o Zia, ale o np. sesjach
> ślubnych.
> > Chciałabyś mieć zdjęcia, na których Twoi goście nie mają głów?
>
>
> nie, a czy ZIa ma zdjęcia gosci z wesela bez głów, albo na żadnym
> zdjeciu narzeczenskim nie widac twarzy Mikołaja? bo nie rozumiem

Rzeczywiście nie rozumiesz. Ale to nie mój problem

> > Tak, jak Ty zajadle bronisz prawa Zii do własnego zdania nie
> pozwalasz
> > jednocześnie na to, żeby ktoś miał swoje własne zdanie.
>
>
> pozwalam, cały czas dyskutujemy. zaczeło sie od tego ze
> wysmiewalyscie słowa Zii, ze to trend.

o jejku, adwokat Zii się nam tu trafił
Kto wyśmiewał, ten wyśmiewał. Niektórzy po prostu stwierdzili fakt (dla nich
fakt oczywiście), nie musisz wszystkich do jednego wora wrzucać.

> > Zaakceptuj to, że nie wszystkim musi się to podobać i mają prawo
> do wyrażenia
> > swojej opinii. Od tego jest forum, Zia prosiła o szczere
> komentarze.
>
>
> szczere, ale nie złośliwe.

jak powyżej

> Jeśli
> > chcecie czytać tylko słodzenie i przytakiwanie to załóżcie sobie
> forum pt.
> > Kółeczko adoracji Zii i tam wrzucajcie zdjęcia i komentujcie. Co
> za problem?
>
> hmm czyli Ty mozesz krytykowac Zie, a ja nie moge krytykować
> Ciebie?

mam wrażenie, że rozmawiam z 10-latką, która nie potrafi zrozumieć prostego
przekazu
Krytykuj mnie ile chcesz, ale nie oczekuj, że ja nie będę krytykować
(niezłośliwie i obiektywnie) kogoś innego.
Widzę, że niektórym na tym forum nie można nic szczerze napisać, bo zaraz znajdą
się kwoki, które to biedne kurczątko pod skrzydłami trzymają i atakują
wszystkich co mają inne zdanie. I parę najlepszych argumentów - bo zazdrościcie,
bo jak wątek zakłada Zia to od razu trzeba skrytykować Najlepiej się w ogóle
nie odzywać i kiwać bezmyślnie główką.

Zauważ też, że gdy Zia założyła ten wątek i pokazała zdjęcia większość dziewczyn
była zachwycona (ja również) pomimo komina wychodzącego z Mikołaja głowy, w 2
turze zdjęć niestety pojawiło się kolejne nieszczęsne i dopiero wtedy zaczęła
się krytyka.

Nikt tego nie robi z zazdrości, czy dla zasady, bo to Zia. Po prostu nie
wszystkie zdjęcia się podobają, a dla niektórych pewne "trendy" dyskwalifikują
fotografa.

Zia napisała, że jej się to podoba i nie zmieni fotografa. Spoko, to w końcu nie
moja sprawa kto jej zdjęcia ślubne zrobi. Ale podyskutować o fotografii chyba
można? Czy tego też zabronisz, bo to chamskie i niewłaściwe?

[aneta-skarpeta]

zjadłam kolację i ochłonęłam, nie zrozumiemy się w tej kwestii, bo
dla Was krytyka to jest wylewanie kubłów i wyśmiewanie się z niej.
dla mnie to dziobanie i jak przystało na dojrzałą 10latkę- nie
podoba mi się to.

[magdalena.ko]

aneta-skarpeta napisała:


> sam tomek tyszka obcina głowy- oznacza to ze kiepski z niego
> fotograf?
>
> to ze cos nam sie nie podoa, nie oznacza od razu ze to partactwo.





myślę, że problem polega na tym, że część dziewczyn na forum używa
okreslenia "poprawne kadrowanie" nie mając o kadrowaniu zielonego
pojęcia . naprawdę czsem mozna coś uciąć, jeśli ma się w ttym
konkretny cel.

[skorek]

jezeli nowym trendem jest niechlujstwo - to faktycznie masz rację.

[aneta-skarpeta]

skorek napisał:

>
> jezeli nowym trendem jest niechlujstwo - to faktycznie masz rację.


niechlustwo nie jest takim nowym trendem, w modzie widać go od
bardzoo dawna

[aneta-skarpeta]

krapheika napisała:

> nie porownuje calego sytlu muzycznego do jednego fotografa tylko
> stwierdzam fakt, ze rzesza fanow disco polo jest duzo wieksza niz
> rzesza fanow partactwa,

co nie zmienia faktu, ze dicso polo ma niewiele wspólnego z ambitną,
na wysokim poziomie, muzyką. najwięcej fanów ma acent i bayer fool i
boys...a perełek tam jak na lekarstwo. no chyba ze uznamy za
wybitne "jestes szalona", albo mo ulubiony kawałek

www.youtube.com/watch?v=RO4MsRaeMlo
to że tak tłumy szaleja oznacza, że to perełka muzyki popularnej?

nawet wsrod przebojow DP znajduja sie
> perelki,


myślę, ze w jego portfolio i jemu podobnych znalazłoby sie kilka
perełek



Niech nadadza swojemu "stylowi" jakas nazwe, bede
> wiedziec co omijac wzrokiem.proponuje "niechluje.pl"


tzn co? jak bedziesz wybierała fotografa to w ciemno? Pan od Zii na
stronie ma swoje niechlujne zdjęcia więc będziesz mogła go ominąc
szerokim łukiem nikt tu nikogo nie oszukuje

[aneta-skarpeta]

ogladam teraz zdjęcia marcina tyszki. ten to dopiero obcina, same
stopy, jedna stopę, czubki głów, łokcie

no ale on pewnie też partacz

[lili-2008]

O ile mi wiadomo Marcin Tyszka robi inne zdjęcia. Zdjęcia do magazynów oparte są
na trochę innych prawach, niż zdjęcia z sesji ślubnej, czy narzeczeńskiej. Nawet
w jego wykonaniu takie zdjęcia mi się nie podobają (ale może ja za mało
rozwinięta artystycznie jestem).
Tak, czy siak, sesja narzeczeńska nazywa się tak, a nie inaczej, bo zakłada
pokazanie pary zakochanych, którzy się zaręczyli i chcą spędzić ze sobą życie.
Na takich zdjęciach powinny być dwie głowy, całe
Jeśli pan fotograf musi się wyżywać artystycznie niech to pokazuje na innych
sesjach. Może wyjść na ulicę i robić zdjęcia ludziom, obcinając głowy, whatever.
Wg mnie takie kadrowanie, choćby było nie wiem, jak modne i artystyczne nie
pasuje do koncepcji całej sesji. Bo w takiej sesji chodzi chyba o coś innego...
Chyba, że się mylę

Teraz czekam na sam ślub i zdjęcia z tej uroczystości. Ciekawe na ilu zdjęciach
Mikołaj, rodzice, dziadkowie, goście zostaną pozbawieni głów
Bo w to, że Zia - jako najważniejsza osoba w tym dniu - zawsze będzie miała
"głowę na karku" nie wątpię

[sylvcia_d]

nic dodać, nic ująć lili

[aneta-skarpeta]

lili-2008 napisała:

> O ile mi wiadomo Marcin Tyszka robi inne zdjęcia. Zdjęcia do
magazynów oparte s
> ą
> na trochę innych prawach, niż zdjęcia z sesji ślubnej, czy
narzeczeńskiej.

na jakich? co jesli narzeczeni chcą miec modowe zdjęcia? albo
własnie w takim stylu z obcinanymi głowami? zabronisz im? w
dzisiejszych czasam style sie mieszają, ludzie w swobodny sposób
podchodza do roznych tematów "artystycznych"

sesja narzeczesnka sama w sobie ma pełną swobodę konwencji, co
widac w pracach fotografów. kazda para narzeczonych jest inna i nie
kazdy chce miec ugładzone zdjecia z ełnymi głowami. naprawdę. a ze
mamy wolnosc wyboru to kazdy wybiera takiego fotografa jakiego chce

a sam fakt obcinania głów nie swiadczy o niechlujstwie, moze o
dziwnej manierze, ale zapewniam ze ten fotograf doskonale wie, ze
obciął głowę w momencie robienia pstryk i jest to zamierzone czy
ladne czy nie to zupełnie inna kwestia

Nawe
> t
> w jego wykonaniu takie zdjęcia mi się nie podobają (ale może ja za
mało
> rozwinięta artystycznie jestem).

najwidoczniej

ja nie wymagam, zeby Ci się podobały, nie muszą..ale nie wciskajcie
kitu ludziom ze to zwykły błąd fotograficzny, bo tak nie jest. te
zdjecia w zamiarze nie maja byc poproawne technicznie, maja byc
zwariowane, dziwne, nietypowe

a wy z uporem maniaka twierdzicie ze one sa takie bo fotograf slepy
i niedokszcałcony i nie widziz ze głowy obcina, a przeciez w szkole
fotograficznej mówili, ze głowy nie wolno obcinać, bo takie zdjęcie
do niczego się nie nadaje

litosci




> Tak, czy siak, sesja narzeczeńska nazywa się tak, a nie inaczej,
bo zakłada
> pokazanie pary zakochanych, którzy się zaręczyli i chcą spędzić ze
sobą życie.
> Na takich zdjęciach powinny być dwie głowy, całe

a jak na 2 jest połowa głowy to nie jest to juz sesja narzeczenska

a jak sfotografują faceta całującego narzeczoną w kolano, i na
zdjeciu bedzie tylko kolano, to tez to zdjecie nic nie przedstawia,
a on za 20 lat zastanwiał sie bedzie kto to był na tym zdjęciu?

> Jeśli pan fotograf musi się wyżywać artystycznie niech to pokazuje
na innych
> sesjach.


ale dlaczego, skoro zia chciala wlasnie takie zdjecia?

[afortunada]

rany, aneta, co Ty się tak zacietrzewiłaś? zluzuj poślady komin wystający
z głowy to też "tręd"?

[aneta-skarpeta]

afortunada napisała:

> rany, aneta, co Ty się tak zacietrzewiłaś?

bo biedna ZIa Was, przekupy, nie przegada. zadziobiecie ją


zluzuj poślady komin wystający
> z głowy to też "tręd"?

nie. to jest zupełenie inna para kaloszy. tak jak skupienie sie na
Zii

[meg998]

Aneta, ochłoń trochę i chociaż postaraj się zrozumieć, co się do Ciebie pisze.
Napisałam, że wydaje mi się, że komin wyrastający z głowy nie prezentuje się
dobrze, a ty dostałaś jakiegoś słowotoku o uciętych głowach. Może moja opinia
jest wyrażona dosadnie, ale tylko takie trafiają do Zii. Ja jej dobrze życzę i
bynajmniej nie jestem zazdrosna (zgodnie z tą logiką, gdybym zazdrościła Zii
pieniędzy, to zagorzale bym jej kibicowała, żeby je wydała - wtedy nie byłoby
powodu do zazdrości, ale trochę mnie irytuje takie podejście, że od
podwykonawców się nie wymaga. Jak ja płacę za coś grubą kasę to oczekuję
jakości, i do tego Zię namawiam. I uwaga, nie mam tu na myśli, że ludzie mają
ucięte głowy, tylko, że komin wystaje, że nie widać narzeczonego Zii. Według
mnie fotograf potraktował ją jak gwiazdę i stwierdził, że narzeczony mniej
urodziwy to można go schować za szybą z odbitymi budynkami. Dlaczego nie ma ani
jednego zdjęcia z uciętą głową Zii? Jak coś mi się podobało, np. makijaż, to
zwróciłam uwagę że ładny, ale chyba dobrze, jak przed ślubem przeczyta również
negatywne komentarze, bo jest czas na korektę. Jeśli nie chce zmieniać
fotografa, to może chociaż zwróci mu uwagę na jakieś szczegóły. Dlaczego zaraz
posądzasz wszystkich o złe zamiary?

[lili-2008]

No aneta tak się przejęła cudzym zdaniem, jakby to ona te zdjęcia robiła

[chocoladette]

krapheika, nie ekscytuj sie tak.

szkoda, ze to szanowne gremium ekspertow od fotografii nie jest w
stanie pokazac choc jednego zdjecia, ktore nie jest
niechlujstwem i partactwem...

[skorek]

wejdź sobie na tronę jakiegokolwiek fotografa slubnego, nawet owego
pana, ktory robił zdjęcia Zii. Pozy dokładnie te same,
dlatego nie rozumiem jaka tu rola pani stylistki.

A ja nie muszę pokazywać zdjęć ślubnych, bo nawet na zwykłych
wakacyjnych nie robię zdjęć z ucięta głową

[zia86]

Skorek a od kiedy pani stylistka której na sesji nie było ustawia pozy?

[aneta-skarpeta]

skorek napisał:

>
> wejdź sobie na tronę jakiegokolwiek fotografa slubnego, nawet
owego
> pana, ktory robił zdjęcia Zii. Pozy dokładnie te same,
> dlatego nie rozumiem jaka tu rola pani stylistki.

ale stylistka to miała ich ubrac , a nie ustawiać. zreszta nawet jej
chyba nie było przy sesji


>
> A ja nie muszę pokazywać zdjęć ślubnych, bo nawet na zwykłych
> wakacyjnych nie robię zdjęć z ucięta głową
>

samo nie ucinanie głow nie robi zdjęc "dobrymi"
\

[mala_mujer]

sesja narzeczenska powinna oddawac pewien moment z zycia pary. O ile
moge wyrobic sobie zdanie o Zii i jej narzeczonym, to wlasnie super
stylizowane, modne zdjecia z Zia na pierwszym planie oddaja prawde o
ich obecnym zyciu.
I mowia o nich duzo wiecej niz grzeczne, klasyczne ujecia.
Co do tego jak beda wygldaly, jak moda przeminie - ja tam bardzo
lubie takie troche anachroniczne smaczki na starych zdjeciach

[skorek]

> samo nie ucinanie głow nie robi zdjęc "dobrymi"

pewnie, ze tak, ale na pewno lepszymi niz te z glowa ucieta

Tak poza tematem....

[joanka-r]

Zia się fotki podobają, ona za nie płaci, już wyjaśniła, ze ma je za darmo w pakiecie. Sesja sprawiła im radość i nie nam oceniać, bo gusta są różne. Jednego jej nie można odmówić-wdzięku. Nie jedna z was chciałaby tak wdzięcznie i beztrosko wyglądać na tego typu sesji, baaaa nie jedna z was chciałaby taką sesje mieć i partnera , który bez oporów spełniałby zachcianki jak miko. Cóż najbardziej nas bolą u innych własne kompleksy...to ponoć prawda. To jej święto, ona sie nim cieszy i pozwólmy jej na celebracje tych przygotowań. Widzicie przecież, ze ona tym żyje, to sens jej egzystencji. Więc póki może to niech jeszcze przez rok cieszy się tym, za nim dorosłe życie wyciągnie po nią łapy. Na próżno bicie piany, bo zia, ma to gdzieś. Ma misje do spełnienia i robi to jak najlepiej potrafi.

[aneta-skarpeta]

> Zia się fotki podobają, ona za nie płaci, już wyjaśniła, ze ma je za darmo w pa
> kiecie.

nie
Zia pisała, że nie wie ile sesja kosztuje, bo jest w pakiecie wiec nie wie ile dokładnie, a za pakiet jeszcze nie płaciła,
zapłacie po sesji slubnej

za darmo ma trailer-w gratisie

[aneta-skarpeta]

>
> pewnie, ze tak, ale na pewno lepszymi niz te z glowa ucieta

no niekoniecznie

[skorek]

z punktu widzenia narzeczonego, to zdjęcie z ucięta głową do jego najlepszych zdjęc chyba nie
należy

[aneta-skarpeta]

kto wie

pierścionek..?

[afortunada]

Zia, a tak zwanego zdjęcia z detalem nie macie? żeby było zbliżenie na
pierścionek?
to już są w ogóle wszystkie zdjęcia? trochę ich mało, jak na TAKĄ sesję...

krapheika

[allkaja]

krapheika a może pokażesz nam swoje zdjęcia to wszystkie się nauczymy co to
dobra fotografia ))????

[magdalena.ko]

no ja z przyjemością zobaczę te ideały sama trochę bawię się
aparatem, więc uznam tę lekcję za bezcenną

[krapheika]

"swoje zdjecia" ja nie robie zdjec,chyba,ze mam w czubie i ktos mnie
poprosi
po drugie szanuje prywatnosc mojej rodziny, jesli zdecydujemy sie na
zdjecia narzeczenskie,choc watpie,to bedzie na nich moj syn takze, a
jego wizerunku nie wstawie nigdzie,za duzo pedofili w necie
spytam mojego znajomego fotografa staska czy uzyczy mi jakiegos
zdjecia jako przyklad

[allkaja]

to czekamy...

[krapheika]

naprodukowalas sie nad tym postem powiedzialam, ze zapytam, a nie
ze wstawie.To jego zdjecia i on decyduje.

[allkaja]

jasne rozumiem-chciałam zobaczyć co to znaczy świetna sesja w Twoim mniemaniu -
ponieważ dla mnie sesja Zia jest rewelacyjna... mnie na taką nie było stać...

[krapheika]

chetnie bym ci pokazala,tylko jestem ciekawa czy ktos ze znajomych
uzyczy fotek do rozpowszechnienia w necie, ewentualnie jedno zdjatko
tego fotografa moge ci na meila przeslac oczywiscie z
zastrzezeniem,ze foto dalej w swiat nie pojdzie.Nie potrzebuje
publicznosci
nie kasa jaka bierze fotograf swiadczy o dobrych zdjeciach tylko
umiejetnosci.

[zia86]

No to może jakieś zdjęcia które są na blogu bądź stronie tego fotografa
i są internetowo dostępne?

[krapheika]

zia ten fotograf to pasjonata,ktory poki co robi zdjecia tylko znajomym, nie wymagaj od 17latka, by mial swoj blog
czy strone jesli narazie poki co to jest jego hobby a nie zawod.

[zia86]

To ja się pochwalę, że nasza sesja dzisiaj na Bridelle jest.
Klik

[aneta-skarpeta]

wreszcie dowiedziałam sie z bridelle jak sie fotograf nazywa

iweszłam na jego stronę i o dziwo goście nie maja poobcinanych głów

poza tym lepiej się ogląda te zdjęcia jak sa razem..kilka mi sie nie podoba, ale te bez głowy to bym
zostawiła akurat

[inaa1]

niemal identyczna sesja.

czyżby panu RKD inwencja siadła?

okamgnienie.pl/blog/2010/07/08/standalone/

[aneta-skarpeta]

yyyy przeciez to ta sama sesja

[inaa1]

jeżeli ten fotograf tak się ceni, to chyba powinien wykazywać się większą inwencją.

chyba, że klient życzy sobie dokładnie taką samą sesję - w tym samym miejscu, z
takimi samymi pozami.

[zia86]

To jest to samo miejsce. Fotograf nas nie ustawiał, sami pozowaliśmy.

[inaa1]

i tak zupełnie przypadkiem wyszła niemal identyczna sesja?
nie wierzę.

nie chodzi mi o miejsce, ale o pozy, zestaw zdjęć.

[zia86]

Pozowaliśmy sami.

[afortunada]

Zia, a na bridelli jest jedno zdjęcie, którego nam tu nie pokazałaś!


(i w sumie to się nie dziwię... )

i to są już wszystkie zdjęcia, jakie mieliście od fotografa?
dalej się nie dowiedziałam, jak tam twoje ulubione zdjęcia "detali", czyli w tym
przypadku pierścionka

[aneta-skarpeta]

> Zia, a na bridelli jest jedno zdjęcie, którego nam tu nie pokazałaś!

które?

[inaa1]

szóste licząc od dołu.

z cyklu ,,Demotywatory": jak oszpecić niebrzydkiego modela.

[afortunada]

ja się zastanawiam, jak w ogóle można zrobić i jeszcze oddać ludziom TAKIE
zdjęcie

[aneta-skarpeta]

dla mnie ti jest srednie, bardziej bym sie czepiala tych w aucie

ale np mój mąż powiedział, ze piknikowa sasja najfajniejsza, bo taka radosna

[afortunada]

...to?

to.

[inaa1]

[zia86]

Detale będą na ślubie. Tak to wszystkie zdjęcia, więcej niż miało być.
Nie mam się o co wściekać, widać to jedno z ulubionych miejsc pana fotografa do
robienia zdjęć. Nie przeszkadza mi to. Najważniejsze, że nasze zdjęcia są
świetne.

[aneta-skarpeta]

> i tak zupełnie przypadkiem wyszła niemal identyczna sesja?
> nie wierzę.

i prawidłowo, bo nie ma w co wierzyć

[afortunada]

ja tam nawet widzę więcej par, które mają sesję w tym samym miejscu "z kominami"
i łąką i mają takie same pozycje jak zia i miko
nie wierzę, że ustawialiście się sami
no inwencji panu RKD nie zazdroszczę

[aneta-skarpeta]

jak sie para po prostu przytula to oklepane, jak skaczą wiszą i robią oryginalne rzeczy to " dziwna
nowomoda"

a jak mieli stawać?
ludzie generalnie w podobny sposob sie przytulają;>

[afortunada]

ale zauważ tę "pozę" z leżeniem na trawie.
obstawiam, że należy do ulubionych pana fotografa.

[aneta-skarpeta]

pewnie nie jego jednego. sama mam kilka zdjec na trawie- bo to wdzieczna poza
tak jak obejmowanie kobiety przez mężczyzne od tyłu

[zia86]

A tak, ta z leżeniem to rzeczywiście fotograf poprosił nas o leżenie. Widać to
jego taka poza rozpoznawcza, nie przeszkadza mi. Ja wbrew pozorom jestem dość
luźną PM.

[justynaaaa2]

ja pierniczę aleście się czepnęły
co druga para ma zdjęcia w łazienkach czy wilanowie na tych samych ławkach,
mostkach...
co trzecia na moście gdańskim na torach z walizką,
a co czwarta w fontannie na terenie jednego z warszawskich biurowców i co z tego ???
bo nie liczą się miejsca a ludzie którzy są na tych zdjęciach i uchwycone między
nimi relacje

zia nie interesują zdjęcia kasi, basi czy innej zdzisi na tle kominów, ją cieszą
ICH własne zdjęcia, ICH czas tam spędzony i zabawa podobnie jak ową zdzisię nie
obchodzi że zia i miko leżą w tej samej pozie, na tej samej trawie co ona
miesiąc wcześniej

[inaa1]

justynaaaa2 napisała:

> ja pierniczę aleście się czepnęły
> co druga para ma zdjęcia w łazienkach czy wilanowie na tych samych ławkach,
> mostkach...

jedyne, czego się czepiam, to postawy usługodawców.

w tym przypadku mamy hordę konsultantek, stylistek i za przeproszeniem ch.. wi
kogo, fotografa z ,,wyższej półki". i jaki efekt? w przypadku sesji
,,piknikowej" odwalonej sztampy.
chyba można w takim zestawie oczekiwać świeższych pomysłów. równie dobrze
konsultantek i stylistek mogłoby nie być, a efekt fotograficzny byłby ten sam.
stąd też mój niesmak, nawet jako osoby nie związanej emocjonalnie z całym tym
wydarzeniem.

[aneta-skarpeta]

czyli problem nie tyle w fotografie co w stylistkach etc?

bo z tym sie zgodzę, są zupełnie zbędne i stylistka nie daje rady

[skorek]

we wszystkim.
Jak na wcześniejsze wątki, mówiące o tym co to będzie, to wyszlo jedno wielkie nic - zero
stylizacji, zero inwencji. Po prostu Zia, jak miliony dziewczyn, poszła do fotografa, wskazała palcem,
które pozycje sobie zyczy i takie zdjęcia dostała. a że jest osobą, niestety, naiwną, fotograf to
wyczuł i nie przyłożył się do zdjeć, a wprost przeciwnie, zrobił je na odwal.
Jak na ten wielki szum przed - efekt jest po prostu żalosny.


I jeszcze jedno. Dlaczego Zia swoją sesję nazwalaś zaręczynowa ?




ja tam wolę swoje zdjęcia "narzeczeńskie" naturalne: ze wspólnych wyjazdow, imprez, wakacji.
Przynajmniej odzwierciedlają rzeczywistość i to, co nas łączyło, pokazują prawdziwe przezycia a
usmiech na zdjęciach jest szczery.

[arwena84]

Nie przesadzałabym z tym "żałosnym efektem". To pierwsze zdjęcia na których Zia
ma ładny makijaż, porządnie ułożone włosy, wreszcie fajny kolor (ew efekt
obróbki, ale ładny). Sama stylizacja "rockowa" też fajna. Na wklejanych
wcześniej fotkach wyglądała zdecydowanie mniej korzystnie. O Mikołaju się nie
wypowiadam, bo ja mam inną wizję mężczyzny, niebieski szalik i warkocz są
nieakceptowalne. Ale to nie mój facet, ma się podobać Zii i jak widać zadanie
swe wypełnia idealnie.

O fotografie już tu wiele napisano. Zia zdjęcia jego autorstwa widziała
wcześniej i dostała dokładnie to samo. Więc raczej nie ma powodów do narzekań.
Jak ktoś nie lubi rybiego oka i ma małą tolerancję zniekształceń fotografowanych
postaci (jak ja), to sporo fotek nie spodoba się wcale. Są zapewne tacy, co
uważają to za fascynujący trend w fotografii i ci będą sesją zachwyceni.

[aretahebanowska]

Ja się zgodzę, że Zia na tych fotkach wygląda dobrze ale nie nazywajmy tej, że się tak wyrażę,
stylizacji, "rockową". Koło rocka to nie leżało. Nie wiem co jest w tym rockowego. Skórzana
kurtka? To chyba jedyny element, który może nasunąć takie skojarzenia. Takie sukieneczki jak ta
różowa nosiło się gdzieś w połowie lat 80-tych i bynajmniej nie ubierały się tak rockmenki
("uwielbiam" takie spolszczenia) a raczej ówczesne gwiazdki pop. Popatrz na Chrissy Hynde czy
Siouxie, czy nawet siostry Wilson, że o Ninie Hagen, Joan Jett czy Licie Ford nie wspomnę. Jak
laski wyglądały w latach 90-tych to już powinnyście pamiętać (Hole, L7, Shirley Manson z
Garbage). A już samochód mnie powalił.

[arwena84]

Dlatego napisałam "rockowa".

[asiu-la83]

Zdjecia nie sa zle, te z 1 czesci duzo lepsze niz z drugiej, ale za to tej tematycznosci czy zalozonych
koncepcji realizacji fotek to ja tu w ogole nie widze. Mialo byc piknikowo, a jest tylko jakis nedzny
koszyk. Piknik to rozlozony jakis kocyk, jakies jedzonko, szampan, moze jakies truskawski albo
winogrona. Porszak tez nijak ma sie do tego juz nie wspominajac o ubraniu N. Tyle bylo gadanie o
tej sesji, tyle planow a na koncu i tak wyszlo jak wyszlo.
Polecam sie skupic na mniejszej ilosci detali, to z pewnoscia efekty beda bardziej oszalamiajace.

[zia86]

Choćbyśmy nie wiem co zrobili to niektórym ludziom po prostu nie będzie się
podobać. Nie można ze swoim stylem trafić w gusta absolutnie wszystkich. I tak
samo będzie pewnie z fotkami ze ślubu i wesela, niektórym będzie się podobać
bardzo, innym tylko niektóre elementy, jeszcze innym nie będzie się podobać w
ogóle bo to zupełnie nie ich bajka a niektórzy przyczepią się do krzywego
motylka, bo przecież przygotowaliśmy się 2 lata więc jak jeden motylek mógł być
krzywy.
Nie sposób pogodzić wszystkiego przecież. Ja się cieszę bo zdjęcia przede
wszystkim podobają się nam i naszemu najbliższemu otoczeniu a i tutaj większość
komentarzy jest jednak pozytywnych.

[borsuborsu]

zia,ja bym sie na twoim miejscu wsciekla-nie dosc,ze bardzo powielal
ujecia,miejsce,to jeszcze tamta para naprawde fajnie wyglada,a wasza sesja jest
taka na odwal sie;/ nawet ich zdjecie ze sloncem wyszlo normalnie,a nie tak
przeswietlone jak wasze...

[aneta-skarpeta]

> zia,ja bym sie na twoim miejscu wsciekla-nie dosc,ze bardzo powielal
> ujecia,miejsce,to jeszcze tamta para naprawde fajnie wyglada,a wasza sesja jest
> taka na odwal sie;/ nawet ich zdjecie ze sloncem wyszlo normalnie,a nie tak
> przeswietlone jak wasze...


pewnie dlatego, ze ZIa miała sesje z pakiecie, to sie nie przylozył

[aneta-skarpeta]

a to miał byc dowcip czy co?

Płytka

[zia86]

Dziewczyny które zdjęcie wybrać na płytę z trailerem?

[sofrania]

zia86 napisała:

> Dziewczyny które zdjęcie wybrać na płytę z trailerem?

12 z pierwszej serii lub 9 z drugiej (jestem bardziej za 9)

[mikita10]

Zia ja już dawno po ślubie, ale z przyjemnością podczytuję Twój wątek Sama przywiązuję uwagę do szczegółów, więc rozumiem Cię jak najbardziej

Ale co do zdjęć.... hmm ładne, ale niestety nie podobają mi się. Ale nie dlatego, że pozy są złe, że klimat, że dodatki, stylizacje itp. To wszystko jest tutaj mało ważne, bo to miała być sesja narzeczeńska, czyli ma pokazać nie Was, a Wasze uczucie.

Na tych zdjęciach nie widać WAS jako pary, nie widać Waszej miłości. Przynajmniej ja to tak odbieram. Są dwie osoby, które i owszem i przytulają się i całują, ale kątem oka spoglądają w obiektyw z myślą czy "dobrze wyszedłem". Za dużo sztucznego pozowania jak dla mnie. Poza tym naprawdę widać, że fotograf się nie przyłożył, tj. miejscami jest bardzo dużo retuszu/photoshopa, a miejscami gdzie naprawdę by się przydał, nie ma go.

Proszę nie zrozum mnie, że chcę jakoś dogryźć Wam, widzę ile pracy i zapału wkładasz w organizację. I to ma być taka "konstruktywna" krytyka

[zia86]

Dziękuje. Każdy może mieć swoje odczucia. Nam się zdjęcia podobają bardzo i my dużo smaczków tam widzimy, jednak jeśli ktoś nas nie zna osobiście to rzeczywiście może pomyśleć, że to jest udawane i pozowane trochę.

[zia86]

To i jeszcze jedno zdjęcie są również moimi faworytami.

[chomiczkami]

Nie wiedziałam, że sesja trafiła też do Journalu Bridelle, hu .
bridelle.pl/?p=13225
Czy jestem niezorientowana, czy coś pominęłam?