Pozwoliłam się uwieść

[sisigma]

Czytałyście?
Ciekawa jestem co dziewczyny z tego forum sądzą o tym artykule. Bo na tym
ogólnym to się syf zrobił i obrzucanie wzajemne, a fajnie byłoby sensownie
podyskutować...

www.gazetawyborcza.pl/1,75480,5089477.html

[madziaq]

Ja nie wypowiadam się o sensie takiego powołania w ogólności. Na pewno nie jest
to droga dla mnie, ale może dla kogoś tak. Natomiast, jeżeli wypowiedzi tej pani
w artykule nie są w jakiś sposób przekłamane to ewidentnie ma jakiś problem
emocjonalny. Koleżanka psycholog powiedziała, że jak dla niej to ona ma IQ w
prządku ale emocje kilkunastoletniego dziecka i coś w tym jest.

O pomstę do nieba woła fakt, że testy spychologiczne kandydatce na konsekrowaną
dziewicę robiła inna konsekrowana dziewica.

[dunkelzahn]

Przerazajcy tekst. Z jednej strony ta cala duma z bycia oblubienica Chrystusa a
potem wyznanie, ze jest czuje sie samotna i sciska jej sie serce na widok
dzieci. Cos chyba ta jej decyzja o wiecznym dziewictwie niespecjalnie jej sluzy.
Winie kosciol, ktory dopuszcza do takich praktyk i jeszcze znajduje w tym powod
do dumy ( ze niby te dziewczyny dodaja barwy kosciolowi..., swietne haslo )

[linka12]

to jak tortury emocjonalne...albo małżeństwo z rozsądku

Owszem podziwiam w jakimś stopniu, bo jeżeli wytrwa to respect, ale dlaczego nie zakon??
Może dlatego, że tam dopiero jest wyrzeczenie, a tak- dziwna połowiczność ze wskazaniem na huśtawkę emocjonalną. To tak, jakbym po ślubie chciała cofnąć czas, wiedząc, że to niemożliwe i dla poczucia martyrologii brnęła w związek.

tekst jak tekst, bohaterka odrobinę "rozdwojona"

[sisigma]

Ja zastanwaiam się, dlaczego ten wywiad. W końcu dziewczę się wywnętrza,
redaktorzy nagrywają, cała Polska czyta dzieciom...
Ja o swoich niuansach intymnych nie mam chęci do gazety, a życie duchowe
zaliczam do tej kategorii, może nawet bardziej niż seks.
Może ten artykuł ma nam dać do myślenia i skłonic inne jeszce dziewice do
podobnego kroku, zaimponować małżonkom i "przytrzeć nosa" takim co to na kocią
łapkę, czy coś tam wcześniej ten tego...

[melodyka]

Przeczytałam...myślę, że lepiej żebyśmy
nie komentowały tego artykułu... tak będzie
lepiej dla nas... Te kwestie są zawsze bardzo
delikatne ( religia, seksualność...) a my
(przynajmniej większość z nas) nie mamy odpowiednio
rozległej wiedzy religijnej...
Przemilczmy, proszę

dziennikarska rzetelnosc

[izazdo]

Popieram melodyke. Forum slubne to nie najlepsze miejsce do
komentowania czyjegos zycia duchowego. Tu sie o krój halki wydrapuje
oczy, a co dopiero o doswiadczenia mistyczne.

Zreszta zastanawiam sie, czy artykul byl autoryzowany (w kontekscie
calosci, a nie tylko wyrywkowe cytaty z wypowiedzi). Bo to mi juz z
daleka pachnie gigamanipulacja cudzymi slowami. Sama pracowalam jako
dziennikarka, wiec wiem, jak czasami w neutralnym temacie mozna zle
zrozumiec czyjes slowa, a co dopiero w tak kontrowersyjnym. Nawet
niechcacy mozna zle przedstawic czyjes poglady. A tu na moj nos nic
nie jest niechcacy. Robi sie z dziewczyny dziwaczke, tymczasem
dziewice konsekrowane to dawniej byl calkiem normalny stan, jak
duchowny, wdowieński czy malzenski.

Mialam rowniez watpliwa przyjemnosc byc bohaterka reportazu o mojej
rodzinie. Redaktor byl mily, ale mial wlasna wizje tego, jak wyglada
nasze zycie rodzinne, oczywiscie mocno skrzywiona. Nawet imie mojemu
chomikowi przekrecil, bo prawdziwe mu sie nie podobalo (!). Ot,
rzetelnosc. Wole nie myslec, jak bylo w tym przypadku.

[sisigma]

> Popieram melodyke. Forum slubne to nie najlepsze miejsce do
> komentowania czyjegos zycia duchowego. Tu sie o krój halki wydrapuje
> oczy, a co dopiero o doswiadczenia mistyczne.

Chodzi nie tyle o życie mistyczne tej czy innej osoby, bo mistykiem można być w
każdym stanie cywilnym ile o pewną opcję stylu życia.
Co do "pasowania" do forum ślubnego - może czasem warto oderwać się od halek,
drapowań i zawieszek na wódkę i porozmawiać o czymś innym, zwłaszcza, że tu też
o ślubie mowa...

[dunkelzahn]

Tez wydaje mi sie dzwine udzielanie wywiadu i eksponowanie siebie, wraz ze
zdjeciami itd. Bo w koncu to sprawy czysto duchowe. Juz mnie samej nieswojo by
bylo gadac o swoim zyciu seksualnym, a zakonnica ani specjalnie pobozna osoba
nie jestem.

[alajna85]

Ja zdecydowanie nie podziwiam. Częściowo dlatego, że zwyczajnie nie rozumiem.
Dla mnie jest to chore. Jeżeli kobieta ślubuje Chrystusowi, to wspaniałe, ok,
ale wtedy idzie się do zakonu, a nie wiedzie świeckie życie.. Dla mnie to brzmi
nieco na pokaz. Szczególnie, że dziewczyna robi wrażenie, jakby nie do końca
była dojrzała emocjonalnie mimo swojego wieku.

[kasiulkkaa]

No to zupełnie jak połowa panien młodych. Tez robią pokazówkę i nie zawsze są
dojrzałe.
Norma znaczy, a nie kuriozum z tej dziewicy.

Pokazówki

[listekklonu]

> No to zupełnie jak połowa panien młodych. Tez robią pokazówkę i nie zawsze są
> dojrzałe.
> Norma znaczy, a nie kuriozum z tej dziewicy.

Coś w tym jest... ale może przynajmniej nie puszczała w niebo gołębi i balonów
po wyjściu z kościoła

[listekklonu]

Ciekawy artykuł. W pierwszym momencie zrobiło mi się żal tej dziewczyny, bo
odniosłam wrażenie, że po prostu jej nie wyszło z facetami. Ale potem przyszła
refleksja, że próbuję sądzić ją według swoich kategorii. Dobrze, że ten wywiad
się ukazał, nie rozumiem głosów zdziwienia. Warto pamiętać o tym, że ludzie mają
wiele różnych sposobów na życie i nie warto oceniać, który sposób jest lepszy, a
który gorszy.

[kamisiunia]

Ciekawe kto dał koścołowi i jej przyzwolenie zawierania związku "małżeńskiego" z
Jezusem?!?!

[melodyka]

"Ciekawe kto dał koścołowi i jej przyzwolenie zawierania związku "małżeńskiego" z
Jezusem?!?!"

Właśnie przed czymś takim przestrzegałam! Dziewczyno!
nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz
bladego pojęcia...ja z resztą też nie...
Jeśli czegoś nie rozumiesz...pogadaj z księdzem,
a nie prowokuj i nie oczekuj odpowiedzi na TAKIE
pytania...

[kol.3]

Cóż to znaczy "nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz
bladego pojęcia"? "Pogadaj z księdzem".
A ksiądz to kto? Najwyższy autorytet? Nie dla każdego.
A jak dziewczyna nie pogada z księdzem, to już sama sobie zdania nie
wyrobi? Jeśli Ty nie czujesz się na siłach intelektualnych ocenić
jakiejś sprawy, to Twój problem.
Dlaczego uzurpujesz sobie prawo do decydowania, kto się ma na jakiś
temat wypowiadać lub nie?

[listekklonu]

Melodyko, moherowy berecik nie uwiera? Wierni to chyba nie jest stado potulnych
baranów, czekających aż się ksiądz proboszcz wypowie w każdym kontrowersyjnym
temacie?

[melodyka]

Słów mi brak...
Jeśli dziewczyna pyta kto dał kościołowi
prawo do brania ślubu z Jezusem, to świadczy
to o jego marnej wiedzy teologicznej...Nie
twierdzę, że ksiądz jest osobą wszechwiedzącą,
ale pytanie tej dziewczyny jest żenujące - to nie
jest zdanie na temat artykułu, tylko wkraczanie
w wiarę i wiedzę dotyczącą obrzędów kościelnych.

Nie wspomnę, że ponadto spojrzenie bardzo przyziemne.
Ciekawa jestem, czy bohaterka tej "mądrej" wypowiedzi
wie, że siostry zakonne i księża też są zaślubieni
z Chrystusem?

kol3 i listekkolnu - łatwo oceniać ludzi, co?
dajcie sobie na wstrzymanie! Ja Was nie obrażam
i nie życzę sobie, żebyście mnie obrażały...

[melodyka]

aaaa...i jeszcze jedno! Nauczcie się czytać ze zrozumieniem...
Nie napisałam, żeby się dziewczyna nie wypowiadała na temat
tego artykułu, tylko "prawa kościoła do decydowania na temat
ślubu z Jezusem"...

[listekklonu]

Napisałaś dokładnie:

"Przeczytałam...myślę, że lepiej żebyśmy
nie komentowały tego artykułu... tak będzie
lepiej dla nas... Te kwestie są zawsze bardzo
delikatne ( religia, seksualność...) a my
(przynajmniej większość z nas) nie mamy odpowiednio
rozległej wiedzy religijnej...
Przemilczmy, proszę"

Nie mam problemów z czytaniem ze zrozumieniem.

[kavelka]

A ja myśle, że dobrze, że ten atrykuł pojawil się na forum...droga,
która wybrala ta dziewczyna wiąże się z takimi samymi konsekwencjami
jak droga mażeństwa, więc jeśli niektóre dziewczyny myślą, że
malzenstwo, to takie fajne bycie razem, ale jak cos bedzie nie tak
to pa, to niech zastanowia się, że jest to taka sama decyzja jak tej
dziewczyny. Slub jest na cale życie, a może nawet to jest
trudniejsze, niż bycie dziewicą poślubioną Bogu. Trzeba być "jedno"
z drugim czlowiekiem, ktory wcale nie jest idealny. Też można być
samotnym w malzenstwie...dziewie sie niektorym opiniom na ten
temat.I jeszcze jedno...w malzenstwie tez trzeba miec wieeeele sil,
aby umiec nie patrzec na innych męzczyzn w sposob, ktory by sobie
maz nie zyczyl...

[kol.3]

Szkoda, że w twoich wypowiedziach nie ma żadnych argumentow
merytorycznych poza nakazami lub poddaniem w wątpliwość zdolności
umysłowych forumowiczek. Widocznie wszystkich sądzisz wg siebie.
Sądzę że wiedzy teologicznej nie masz żadnej.
My Cię nie obrażamy - obrażasz forumowiczki wyłącznie Ty -
postawieniem sprawy jak wyżej.

[dunkelzahn]

Zgadzam sie, ze kazdy ma prawo ustosunkowac sie do tego wywiadu a nie slepo
lykac wszystko co powie ksiadz z ambony. Nawet dla dziewczyny z wywiadu to
wszystko chyba az takie sakralne nie jest skoro wywnetrza sie na lamach
czasopisma i daje sie fotografowac.

[kol.3]

Dokładnie to samo miałam na myśli. Skoro panna reklamuje się w
prasie to sprawa nie stanowi dla niej żadnego sacrum.
Chwyt marketingowy i dla instytucji i dla zainteresowanej. Raczej
smutne.

[kamisiunia]

Nie
> twierdzę, że ksiądz jest osobą wszechwiedzącą,
> ale pytanie tej dziewczyny jest żenujące - to nie
> jest zdanie na temat artykułu, tylko wkraczanie
> w wiarę i wiedzę dotyczącą obrzędów kościelnych.

Żenujący to jest Twój stosunek do innych ludzi. Jakim prawem mnie obrażasz?

[kamisiunia]

))
Akurat o mojej wiedzy teologicznej nie masz bladego pojęcia, więc jakim prawem
wypowiadasz sie na ten temat? Wiedzę biblijna mam bardzo dużą, ksiądz nie jest
dla mnie żadnym autorytetem [niektórzy tzw. zwykli ludzie sa bardziej moralni].
A że nie znalazlam w Biblii ani słowa o małżeństwie z Jezusem [a Biblia stanowi
dla mnie jedyne i niepodważalne źródło wiary] więc normalnie pytam.

[melodyka]

To wiele wyjaśnia...
pasuję, nie zamierzam z Wami
( kol3 i listekklonu) walczyć na słowa...
kamisiunia...masz rację - bezpośrednio nie
mam żadnej wiedzy na temat Twojej wiedzy
biblijnej...ale wiedza biblijna ( nie wiem,
co przez to rozumiesz...) to nie jest wiedza
teologiczna...a przynajmniej nie cała...
Ponadto nie wiem z punktu widzenia jakiej
religii się wypowiadasz...bo chyba nie katolickiej
( "ksiądz nie jest dla mnie żadnym autorytetem -
bo niektórzy ludzie są bardziej moralni" - może
i są, ale moralność nie jest jednoznaczna z wiedzą)
A co powiesz o Encyklikach? o Katechizmie? szukałaś
tam odpowiedzi? Nie znalazłaś w Biblii niczego na temat
"zaślubin" z Jezusem? Poszukaj w Nowym Testamencie...

[kamisiunia]

Nie jestem katoliczką i wszystko, co stworzyli katolicy czy inni wielcy duchowni
i ojcowie Kościoła nie jest dla mnie autorytetem, więc odwoływanie mnie do
Katechizmu jest bezsensowne. W Nowym Testamencie, fakt, przewija sie temat
"małżonki Bożej", ale nie ma to nic wspólnego z pojedynczymi osobami, które chcą
wstąpić z Jezusem w związek małżeński, między innymi z tego powodu, że Jezus i
Bóg to dwie odrębne osoby i nie podzielam dogmatu o Trójcy.

to nie jest malzenstwo

[izazdo]

kamisiunia,

jest mi obojetne, w co wierzysz, a w co nie, ale jesli juz cos
krytykujesz, to przynajmniej dowiedz sie, co krytykujesz - i to nie
na podstawie jednego artykulu.

Zauwaz, ze to ona jest zaslubiona Jezusowi, a nie On jej. To nie
jest malzenstwo, bo malzenstwo zaklada dwustronnosc. Ona zlozyla
JEDNOSTRONNE oswiadczenie o milosci do Jezusa i o checi rezygnacji z
zawarcia malzenstwa z mezczyzna w imie milosci do Jezusa. A
jednostronne oswiadczenie o tym, co ona zamierza zrobic z wlasnym
zyciem emocjonalnym i erotycznym to JEJ sprawa i tobie nic do tego.
Nie każdy "ślub" jest małżeństwem; ślub to tyle, co uroczysta
obietnica, a w tym przypadku nie ma mowy ani o zwiazku, ani o
sakramencie. To takie same slubowanie jak takie, ktore zlozyl
Podbipięta.

[kamisiunia]

> JEDNOSTRONNE oswiadczenie o milosci do Jezusa i o checi rezygnacji z
> zawarcia malzenstwa z mezczyzna w imie milosci do Jezusa.

A nie może kochać Jezusa i mieć męża? Bóg tego nie zabrania, wręcz sugeruje, że
aby człowiek nie grzeszył, lepiej by było, żeby miał małżonka. Teraz ta kobieta,
jak sama zresztą mówi, jest wystawiona na pokusę grzechu - i w imię czego?
Jezusa jeszcze w to wciąga.

[melodyka]

Izazdo Sama widzisz...Słów brak...
Kol3, listekklonu i kamisiunia - ukrzyżujcie
Kościół, wszystkich księży, tę biedną dziewczynę
z artykułu, izazdo i mnie - w kolejności jaka
Wam się podoba, a później z braku innych wrogów,
którzy mieliby inne zdanie niż Wasze - wydrapcie
sobie oczy w ferworze walki...
Stańcie na piedestale i krzyknijcie: jakie jesteśmy
światłe, oczytane i mądre - i znów - ukrzyżujcie
każdego, kto będzie myślał inaczej i głoście Wasze
mądrości...

[kol.3]

Nie pitol Melodyka. Nie chodziło mi o dziewczynę z artykułu, tylko o
Ciebie, o Twój stosunek do forumowiczek. Jesteś bezsensowną
krzykaczką. Krzykiem nie zatrzesz złego wrażenia jakie niestety
sprawiasz.

[melodyka]

i vice versa...

[izazdo]

>> A nie może kochać Jezusa i mieć męża?

Moze. Ale widocznie nie chce. Jakis obowiazek zawierania zwiazkow
malzenskich wprowadzili?



>>Bóg tego nie zabrania, wręcz sugeruje, że
>> aby człowiek nie grzeszył, lepiej by było, żeby miał małżonka.


Doprawdy? Cos slabiutko u Ciebie ze znajomoscia Pisma Swietego:

"Co do spraw, o których pisaliście, to DOBRZE JEST CZŁOWIEKOWI NIE
ŁĄCZYĆ SIĘ Z KOBIETĄ. 2 Ze względu jednak na niebezpieczeństwo
rozpusty niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża (...)
Pragnąłbym, aby wszyscy byli jak i ja1, lecz każdy otrzymuje własny
dar1 od Boga: jeden taki, a drugi taki. 8 TYM ZAŚ, KTÓRZY NIE
WSTĄPILI W ZWIĄZKI MAŁŻEŃSKIE ORAZ TYM, KTÓRZY JUŻ OWDOWIELI, MÓWIĘ:
DOBRZE BĘDZIE, JEŚLI POZOSTANĄ JAK I JA. 9 Lecz jeśli nie
potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie!
Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąć. (1 Kor 7, 1-9)


Jak widzisz, Pawel wyraznie pisze, ze powolanie do bezżeństwa jest
godne pochwały i chciałby, żeby wszyscy tacy byli, choc zdaje sobie
sprawe z tego, ze nie kazdy ma takie powolanie.




> Teraz ta kobieta, jak sama zresztą mówi, jest wystawiona na pokusę
grzechu - i w imię czego?> Jezusa jeszcze w to wciąga.


Rozmawialas z ta kobieta? Nie.
Pracowalam jako dziennikarka przez kilka lat i znam ten fach od
podszewki, bylam takze bohaterka reportazu. I dziennikarzom nie
wierze jak psom.


A co do wystawienia na pokuse grzechu, to wszyscy jestesmy, poki
zyjemy. Czy mezatki nie grzesza? Czy ty nie grzeszysz? Ty sie o jej
grzechy nie martw, pilnuj wlasnej belki.

[dunkelzahn]

Osoba, ktora udziela wywiadow liczy sie z tym, ze bedzie sie o niej mowic czy
dyskutowac,moze nawet liczy na to.Jesli nie chce byc w gazecie, nie zgadzam sie
na wywiad.Proste. To na sama musiala zaproponowac te rozmowe i swoja sesje
zdjeciowa, bo co prawda dziennikarze wscibsy sa, ale takiej hecy chyba nie
wyniuchali? Wiec kazdy ma prawo wypowiadac sie na jej temat tak jak na
jakikolwiek inny temat dotyczacy polityki, spoleczenstwa czy tak, nawet religii.

> I dziennikarzom nie wierze jak psom.
He? Tego powiedzenia musze przyznac nie znam. Ktore stworzenie jest bardziej
wierne i lojalne czlowiekowi niz pies ?

[izazdo]

>Osoba, ktora udziela wywiadow liczy sie z tym, ze bedzie sie o niej
>mowic czy dyskutowac,

Owszem


>moze nawet liczy na to.

Niekoniecznie.


>To na sama musiala zaproponowac te rozmowe i swoja sesje
>zdjeciowa, bo co prawda dziennikarze wscibsy sa, ale takiej hecy
>chyba nie wyniuchali?

Widac, ze nie znasz ani dziennikarstwa, ani dziennikarzy.


> Wiec kazdy ma prawo wypowiadac sie na jej temat tak jak na
>jakikolwiek inny temat dotyczacy polityki, spoleczenstwa czy tak,
>nawet religii.


A czy ja mowie, ze nie?


>He? Tego powiedzenia musze przyznac nie znam. Ktore stworzenie jest
>bardziej wierne i lojalne czlowiekowi niz pies ?

Dla domownikow tak. A dla obcych? Obcym psom tez wierzysz?

[dunkelzahn]

>Widac, ze nie znasz ani dziennikarstwa, ani dziennikarzy.
Zdjecia, ktore towarzysza wywiadowi to nie sa jakies fotosy robione ukradkiem
cyfrowka. To jest pozowanie do zdjec. Moze mi powiesz, ze ja do tego zmusili?
Przywiazali do krzeszla i kazali sie usmiechac do kamery i dumnie prezentowac
swoja obraczke ? A potem opowiadac o swoim dziewictwie ? I wyobraz sobie, ze
bardziej boje sie obcych ludzi niz obcych psow.

[kamisiunia]

> Moze. Ale widocznie nie chce. Jakis obowiazek zawierania zwiazkow
> malzenskich wprowadzili?

Nie wprowadzili, ale tak byłoby prościej i nie byłaby pod ciągłą presją [własną]
dotyczącą cielesnego męża i dzieci. Nikt w Biblii nie napisał, że jeśli chcesz
kochac Jezusa to nie wolno Ci wychodzić za mąz za zwykłego mężczyznę. A ona
chyba tak to rozumie.

Ja napisałam:
> >>Bóg tego nie zabrania, wręcz sugeruje, że
> >> aby człowiek nie grzeszył, lepiej by było, żeby miał małżonka.

W Biblii jest napisane:
Ze względu jednak na niebezpieczeństwo
> rozpusty niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża (...)

Więc jakim prawem mówisz, że z moja wiedza słabiutko, skoro dokładnie to sami
powiedziałam?!

Poza tym dlaczego Paweł pisze, że lepiej zostać wolnym? Nie dlatego, że się
ślubowało mażeństwo Jezusowi, lecz dlatego, że na małżeństwo potrzeba czasu.
Czasu, który trzeba poświęcać Bogu. więc jeśli ktoś POTRAFI zapanowac nad soba,
to ok. Życzę jej, zeby zapanowała. A jeśli nie - co teraz zrobi? Nie będzie jej
głupio, że ślubowała cos, czego nie mogla dotrzymac? Nie lepiej nie slubować
[jak np. wspomniany Paweł] i w każdej chwili, gdy zajdzie potrzeba, ożenić
się/wyjśc za mąż? To naprawdę nic zdrożnego! A slubu juz unieważnić nie może i
ma problem.

Czy mezatki nie grzesza? Czy ty nie grzeszysz? Ty sie o jej
> grzechy nie martw, pilnuj wlasnej belki.

Małżeństwo z człowiekiem porównujesz do mażeństwa z Jezusem??
Poza tym tylko sugeruje, że może sie spełniać BEZ ślubowania i żyć w szczęśliwym
małżeństwie z człowiekiem i tym samym kochać Jezusa, to wszystko. Wten sposób
jedno nie wyklucza drugiego, w druga stronę już niestety tak.

[melodyka]

kamisiunia napisała:

> Nie jestem katoliczką i wszystko, co stworzyli katolicy czy inni wielcy duchown
> i
> i ojcowie Kościoła


Katolicy to duchowni i ojcowie kościoła? hmmm...

No to nie mamy o czym dyskutować, bo ta dziewczyna
z artykułu katoliczką jest, więc Twoje zdanie w tej
kwestii niestety nie ma żadnego znaczenia...
Domyślam się, że nie uznajesz też zwierzchnictwa papieża
ani wniebowzięcia? bez komentarza, ale przecież nie
jesteś katoliczką, to nie musisz,..tylko po co
wypowiadasz się na temat tej dziewczyny, skoro nie
wgłębiłaś się w religię katolicką? z punktu widzenia
ateisty, czy jak?

[mziumu82]

czytałam ten artykuł i kilka moich refleksji:
podobnie jak poprzeniczki nie rozumiem dlaczego Kościół zezwala na
takie zaślubiny? Zresztą teolog wypowiadający swoje zdanie zaznaczył
że w tej chwili odchodzi się od tego typu praktyk. Mało tego to sa
praktyki o których wiedzę czerpie się z jakichś starych pism dziadów
i pradziadów(jak zostało to napisane w artykule). Pytanie czy nie są
to pozostałości ze starej niechlubnej historii chrześcijaństwa.
Druga sprawa w artykule jest np. napisane że owe dziewice moga
wielbić Boga bardziej niz pozostali wierni - co to znaczy? Jeżeli
Bóg jest ojcem nas wszystkich to ta zasada sugeruje podział na tych
równych i równiejszych, tu moje zastanowienie. Nie chcę oceniać tej
dziewczyny bo to jej wybór. Zwrca tylko moją uwagę sposób w jaki
wypowiada się. "Uwiódł mnie", relacja Boga z zakonnicami wydaje się
być relacją ojca i córek a tutaj odnosiłam wrażenie relacji kobieta -
mężczyzna co już jest dla mnie dziwne. Zakochałą sięw Chrystisie i
złożyła mu śluby bo tylko On jest dla niej najważniejszy - tymczasem
jak uceika od życia realnego? Zauważa mężczyzn i unika ich żeby
przypadkiem się nie zakochać...

[kamisiunia]

Tak, i jeszcze z Jezusa poligamistę robią, no.

[kamisiunia]

tylko po co
> wypowiadasz się na temat tej dziewczyny, skoro nie
> wgłębiłaś się w religię katolicką? z punktu widzenia
> ateisty, czy jak?

Z punktu widzenia biblijnego, moja droga. Biblijnego. Nie tego, co człowiek wymysli.

[mziumu82]

dlaczego odwołujecie się do Jezusa, że tu ludzie naskakują na
Jezusa, a nie skupiacie się na doktrynie?

[fruzia01]

kamisiunia,
racz zauważyć, że Kościół Rzymskokatolicki opiera się na 2 filarach: Biblii i
tradycja Kościoła; dlatego w Kościele Rzymskokatolickim mogą istnieć dziewice
konsekrowane, mimo że o takiej instytucji Biblia nie wspomina w sposób dosłowny;
ty odrzucasz tradycję, opierasz się wyłącznie na Biblii, podobnie jak czynią to
protestanci (sama zresztą piszesz że nie jesteś katoliczką), więc nie jesteś w
stanie zrozumieć wyboru tej dziewczyny; dlatego bardzo cię proszę, przestań
pisać na tym forum posty, z których wynika że dziewczyna jest biedna albo głupia
a KK zły i zacofany, bo myślę, że nie masz do tego prawa; tradycja KK jest jaka
jest i należy ją uszanować;

a zresztą, czy ta dziewczyna swoim wyborem komukolwiek szkodzi? nie, więc to jej
prywatny biznes jak sobie życie układa i nie ma o co się kłócić;

[mziumu82]

dziewczyny a nie można zwyczajnie podyskutować, nawet jesli ktos ma
odmienne zdanie na ten temat?

[dunkelzahn]

Mozna a nawet trzeba.