Studencie, podpisz umowę ze swoim uniwersytetem

[folkatka]

Niech zajmą sie opłatami za egzaminy poprawkowe, bo na razie panuje w tej
kwestii zupełna dowolność.


Europejska Stolica Kultury - kandydat
www.lublin2016.pl

Studencie, podpisz umowę ze swoim uniwersytetem

[olias]

a haracz ściągany od kandydatów to pikuś? co tam 50 zł/semestr .. przy okazji
- gratulacje dla KUL - jak można było aż tak nisko upaść uczelni która "za
komuny" miała być symbolem czegoś tam i sumieniem narodu? dno, muł i to taki
co go czuć.
opłata ściągana od kandydata na studenta w sytuacji gdy uczelnia ma tylko
przepisać ze świadectwa dwie czy trzy liczby do kompa i wydrukować listę w
kolejności wg punktacji - to dopiero "byznes".

czy w przedszkolu tez beda podpisywac umowy?

[borow4]

m

[Gość: misia]

W przedszkolu co roku rodzice podpisują umowy. To nie nowosć.
Obowiazek przepracowania w Polsce , dobry pomysł ,ale jak ktoś ma
siedzieć na bezrobociu to lepiej niech wyjedzie, a studia powinien
odpracować w dowolnym okresie w ciągu np 10 lat

Czy kogoś tutaj zdziwiło, ze opłaty pobierał KUL?

[Gość: ministrant]

Bo mnie zdziwiło, że pobierał...tak mało. Inna rzecz, że gdyby to
była uczelnia np. starozakonna, to by pewnie też pobierali.

Hehe, nic dziwnego w końcu "katolicki", to kasę

[Gość: asd]

brać musi.

Studencie, podpisz umowę ze swoim uniwersytetem

[barteks1979]

Proponuję w tych umowach zawrzeć także klauzulę, zgodnie z którą student
studiów dziennych po zakończeniu studiów będzie miał obowiązek powiedzmy 5 lat
przepracować w swoim zawodzie lub zawodzie pokrewnym w PL. Jeśli nie zechce
podjąć pracy (np. proponowanej przez MUP) czy też wyjedzie za granicę, będzie
miał obowiązek zwrócić koszty studiów zaocznych na danym kierunku. Skończy się
produkcja magistrów na eksport, na którą naszego kraju nie stać.

[Gość: prof]

> Proponuję w tych umowach zawrzeć także klauzulę, zgodnie z którą student
> studiów dziennych po zakończeniu studiów będzie miał obowiązek powiedzmy 5 lat
> przepracować w swoim zawodzie lub zawodzie pokrewnym w PL.

Nie można. Podpisaliśmy Traktat Europejski i taka forma przywiązania
feudalnego jest niedopuszczalna.
Konsekwencją mogłaby być również konieczność odprowadzania opłat za
specjalistów zagranicznych pracujących w Polsce.

[Gość: x]

haha - ciekawy pomysł - chciałabym zobaczyć tych kilkuset
archeologów czy filozofów co roku wypuszczanych z uczelni dzielnie
odpracowujacych studia w swoim bądź pokrewnym zawodzie - sami pewnie
chętnie by się zobaczyli w takiej sytuacji:)

[Gość: księciunio]

Więc skoro z góry wiadomo że nikt nie potrzebuje tylu absolwentów,
to po cholerę państwo ma dalej inwestować w hiperinflację
studentów?? Przyszłych napuszonych bezrobotnych?? Nie ważne że do
trzydziestego roku życia mieszkają z rodzicami z braku kasy, ważne
że statystki pokazują że coraz więcej Polaków ma wyższe
wykształcenie??
Stypendia dla najlepszych na najleszych wydziałach i
najpotrzebniejszych kierunkach, reszta jak chce się bawić to nie za
publiczną kasę!!

[arbu-zek]

Więc zagwarantuj wszystkim absolwentom pracę w PL za godziwe wynagrodzenie.
Niech miejsce na uczelni, będzie gwarancją zatrudnienia.
Za moje studia płacą pośrednio moi rodzice, płacąc podatki. Jeśli miałbym
zwrócić kasę za kształcenie, to niech oni dostaną zwrot podatku zapłaconego
przez te 5-6 lat.

[Gość: księciunio]

No pewnie, zapiszmy w konstytucji że każdy neandertal po nowej
maturze ma obowiązek iść na studia ku chwale urzędniczych statystyk
a państwo ma obowiązek znaleźć takiej oto niepotrzebnej rynkowi, z
łbem nabitym teoretycznym betonem, napuszonej pie... znaleźć
pracę. Każdy Polak ma prawo i obowiązek być magistrem a potem
dyrektorem, szefem, kierownikiem.

Pośrednio masz rację.

[Gość: Robercik]

Oczywiście, że każdy polak ma prawo być kierownikiem, szefem czy dyrektorem.
Obowiązku nie ma ale jest mile widziany. W końcu jest swoboda jeśli chodzi o
zakładanie działalności gospodarczej, a im więcej firm tym lepiej dla nas
wszystkich.

[Gość: GoBo]

Cóż za brednia ten twój pomysł. Jestem absolwentem z 1998, kiedy sytuacja w
Polsce była znacznie lepsza dla absolwentów, niż teraz. W 5 województwach pracę
dostałem po 9 miesiącach szukania i to nie w swoim zawodzie. I nie była to moja
wina, ani widzimisię. Jestem inżynierem elektroenergetykiem. UP nie zaproponował
mi nic (ściślej mówiąc utrudniał mi szukanie pracy zobowiązując do stawiennictwa
na bezwartościowych pogadankach, a spotkanie z potencjalnym pracodawcą nie było
usprawiedliwieniem, w końcu kazałem się wykreślić z listy bezrobotnych). Jedyną
pracą, jaką znalazłem "w zawodzie" inżyniera elektroenergetyka było kładzenie
kabli na umowę-zlecenie u jakiegoś podwykonawcy budowlanego.
Jeśli przedmówca - autor "genialnego" pomysłu ma lepsze doświadczenia z rynku
pracy, to należy mu tylko pogratulować szczęścia i może pozazdrościć.

Ponadto, zastanów się, ilu magistrów wyjeżdża na Zachód! Większość
eksportowanych robotników z Polski to ludzie ze średnim i zawodowym
wykształceniem. Spośród kilkunastu moich bliskich znajomych za granicą ledwie 2
osoby to magistrzy.

Brak konsekwencji

[Gość: goscio]

Weszliśmy do UE i konsekwencją tego jest że każdy może pracować gdzie chce.
Przecież cała UE to jedna rodzina:)

[Gość: Marcin]

zaskakujące. Papieska Akademia Teologiczna w Krakowie (już uniwersytet) robi
dokładnie to samo! 25 zł co miesiąc!

Studencie, podpisz umowę ze swoim uniwersytetem

[jan_z_wolna]

Co ma wspólnego MEN (w nagłówku!) z uczelniami wyższymi. Jakiś nieuk totalny
to pisał... Po co zabierać się za rzeczy, których się nie rozumie!

[Gość: blablabla]

O żadnym MEN tam nie ma mowy, tylko o Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Autor użył skrótu myślowego, a nie powinien

[Gość: prof]

Głównym problemem jest wycofywanie się Państwa z finansowania nauczania
studentów. Proces trwa od lat, konsekwencją są ruchy uczelni pragnących utrzymać
się na powierzchni - mniej lub bardziej fair.

Jak uczelnia ma podpisać umowę cywilno-prawną ze studentem, jeśli
nie ma analogicznej umowy z Ministerstwem na finansowanie usługi
edukacyjnej?

Pani Minister kombinuje

[cyklista]

cały czas. Jakby tu utrudnić życie uczelniom publicznym.

[dociek]

Masz w 100% rację. Tak trzeba ujeb.. państwowe uczelnie żeby
się "sprywatyzowały", czyli stały się płatne. Typowa kryptotechnika
neoliberałów. Coś wpierw spie...ć dokumentnie, żeby wstawić swoje.

[pe1]

Kolejny palant, który nie odróżnia prywatnego od płatnego. To samo ze służbą
zdrowia. A potem jest histeria, że w sprywatyzowanej uczelni trzeba będzie
płacić z własnej kieszeni jak w sprywatyzowanym szpitalu.

BZDURA. Wszystko zależy od systemu. Prywatna służba zdrowia też leczy na
podstawie ubezpieczenia i umów z NFZ i robi to lepiej. Tak samo może być z
prywatnym szkolnictwem wyższym. Wszystkie renomowane wyższe uczelnie na świecie
są prywatne i prawie nigdzie student nie płaci za naukę!

Netykieta!

[krt_czart]

Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.

[pe1]

Popatrz na język wypowiedzi mojego poprzednika.

czartowi nie chodzi o to.....

[Gość: bosman]

że bluzgasz tylko o to że nazwałeś doćka "palantem". No jak tak mogłeś? Doćka? Palantem? Wstydź się, dociek to taki klawy gość ( o dość radykalnych poglądach oczywiście) a Ty:"palantem". Nio nio nio! pogroził paluszkiem czart. Ale on ( ten czart) tak ma.

[cyklista]

> Wszystkie renomowane wyższe uczelnie na świecie
> są prywatne
Nieprawda
> i prawie nigdzie student nie płaci za naukę!
Nieprawda.

Gdybyś chlapnął tylko jedno głupstwo, to bym Ci podał parę przykładów. Ale dwa
kardynalne błędy w jednym zdaniu to dowód na zacietrzewione politykierstwo.

Studencie, podpisz umowę ze swoim uniwersytetem

[pilot67]

> Bo w końcu za studia dziennie przecież płacą podatnicy.

Powinni płacić za wszytko. I tak po studiach spalą gumaka i wylądują w jakiejś
Anglii. Dlaczego ja mam płacić za ich edukację?

[Gość: Juri]

najbardziej nie lubię takich ludzi jak Ty. oto usiądzie przed
kompem i da wyraz swojej antypatii do młodych za to że są młodzi.
generalnie o to chodzi prawda? byłeś kiedyś studentem? jeżeli tak to
płaciłeś za studia? nie? no to dlaczego teraz studentom ma byc
gorzej , mają płacić? zapomniał wół jak cielęciem był..Chyba ze nie
kończyłeś studiów to sorry bo wtedy twój wpis jest zrozumiały

studia powinny być płatne

[flamengista]

I tak są, tylko są płatne "na niby". Przecież państwowe uczelnie są finansowane
z podatków. I jak to zwykle bywa, tych pieniędzy jest na tyle, by uczelnie nie
upadły, za mało jednak, by mogły nauczać na najwyższym poziomie, nie mówiąc już
o badaniach naukowych. Stąd marazm szkolnictwa wyższego i nauki w Polsce.

Tymczasem rynek edukacyjny należy urealnić - porządne wykształcenie musi
odpowiednio kosztować. Studia na Harvardzie kosztują min. 250 tys. dolarów, ale
są to pieniądze które statystycznie zwracają się po 3 latach od ukończenia studiów.

Nie wymagajmy więc cudów. Jeśli w typowej uczelni studia płatne kosztują jakieś
2000 zł za semestr, to jaki może być ich poziom? 12 tys. zł za studia
licencjackie - 1/60 tego, co na Harvardzie. Więc i jakość kształcenia jest
odpowiednio niższa - jakieś 10 razy, co i tak pokazuje że na uczelniach w Polsce
kształcimy na świetnym poziomie, biorąc pod uwagę cenę jaką pobieramy za te usługi.

[pilot67]

Widzisz młody człowieku, kiedy ja studiowałem, to polskie uczelnie wyższe nie
edukowały "angielskich pomocy kuchennych". Fakt, nie płaciłem za studia, ale od
20 lat płacę podatki (od 10-lat te najwyższe) w kraju, który mnie wykształcił.
Szlag mnie trafia, kiedy co drugi absolwent wybywa z tego kraju i szczyci się
tym, jak to udało mu się "wyru... Polskę". Naprawdę takich debili teraz szkolą,
że nie mogą sobie poradzić w tym kraju?

[Gość: tubi]

Co nie znaczy,że każdy młody Polak po studiach musi się tak zachować, tak jak ty
o tym piszesz!:/ w tym momencie przekreślasz szansę innym, zdolnym i normalnym
ludziom, którzy chcieliby studiować a nie będą mieli szansy. Bo w naszym kraju,
trzeba będzie długo poczekać na dobry system stypendialny i kredyty.
Jeśli idąc takim tokiem, to po co w ogóle płacić np na fundusz zdrowia? Przecież
w tym momencie TWOJE pieniądze idą na innych ludzi.

[Gość: doomsayer]

Miałeś szanse ty, daj szansę innym, starszy człowieku. Nie tylko teraz
magistrowie kończą jako pomoc sprzątająca i gotująca, kiedyś też tak było i tak
pewnie będzie, choć przyznaję, że teraz często-gęsto tytuł magistra gó...
znaczy, ale przecież nie można się od razu posuwać do ograniczania możliwości
młodym ludziom. Mój brat nie miał lekko, ledwo zdołał się utrzymać na studiach
(w materialnym sensie) i gdyby jeszcze musiał opłacać naukę, myślę, że by mu się
to nie udało. Obecnie pracuje jako programista (w Polsce) i ma się dobrze. Teraz
ja się wybieram na studia i choć w rodzinie jest trochę lepsza sytuacja, w
przypadku przymusu płacenia za studia pewnie bym musiał je sobie odpuścić. I
skończyłbym pewnie na zmywaku w Anglii. Zaś kliku moich kolegów miałoby się
dobrze, siedząc na tak świetnych kierunkach jak stosunki międzynarodowe czy
kulturoznastwo, opłacane przez bogatych wujków, bo na publiczne uczelnie się nie
dostali.

Podpisz umowę ze swoim uniwersytetem

[Gość: jmb2]

cyt. >Powinni płacić za wszytko. I tak po studiach spalą gumaka i
wylądują w jakiejś Anglii. Dlaczego ja mam płacić za ich edukację?<

Moi drodzy, powinniśmy się cieszyć, że nasi obywatele są ludźmi
przedsiębiorczymi, mobilnymi i nie czekają na "mannę z nieba" i na
pracę, której w Polsce nie było i dalej nie ma w wystarczającej
ilości.

Wyjeżdzający Polacy przynajmniej nie tracą czasu a zdobywają nowe
doświadczenia, które mogą sie przydać w przyszłości także Polsce! To
w interesie Polski i Polaków powinno być szanować każdego, kto chce
na własny koszt ... coś robić niezależnie czy to robi w Polsce czy
poza jej granicami. Ostatecznie Polacy pracujący poza granicą
przesyłają do Polski miliardy Euro / Funtów i Dolarów i to się
zapewne Polsce opłaca!


Co do podisywania umów na uczelniach to jestem ... za podpisywaniem
takich umów. Czas zacząć wprowadzac zasady, które będa świadczyć o
podmiotowości Polaka we własnym kraju. Jak z podmiotowością Polaka
to każdy z nas wie i czuje na co dzień. Tam gdzie nie działają
zasady konkurencji, instytucje zazwyczaj traktują swojego klienta
jak zwykły przedmiot do bezwzględnego wykorzystania a nie jako
podmioty ich działań. Czas by zapanowała równowaga także w tym
temacie.

Proponuję jeszcze zapis o nieograniczonej liczbie

[flamengista]

poprawek i bezterminowej sesji poprawkowej. Wszystko za darmo (a więc na koszt
wykładowcy).

To, co się obecnie dzieje na studiach przechodzi ludzkie pojęcie. Zjawisko
"wiecznych studentów" było zawsze obecne, teraz staje się masowe. Średnio z 50%
studentów ma poprawki, z czego kolejne 50% nie wyrabia się w czasie. Czyli 25%.
Podaję dane ze studiów niestacjonarnych na dużej, publicznej uczelni...

Ja się pytam: kto ma za to płacić? Ja prowadzę zajęcia, potem robię kolokwium,
sprawdzam je sumiennie i wpisuję oceny. W razie oceny negatywnej - student ma
prawo do poprawki, potem komis. ALE: na to są określone terminy. W sesji i w
sesji poprawkowej tracę średnio 30 godzin na poprawianie prac z jednego tylko
przedmiotu. To 4 dni robocze wyjęte z życiorysu. OK, to robię w ramach pensji,
za to mam płacone.

Tymczasem student przychodzący po terminie, to w 99 przypadkach na 100 nie jest
typowy przypadek, a raczej casus specjalny. Na takiego nie wystarczy 30 minut
konsultacji. Na ogół męczę się z takimi po kilka godzin - i to kończy się to
sukcesem jedynie wtedy, gdy studentowi się wreszcie zechce nauczyć. To obowiązki
ekstra - nie tylko dla mnie, ale i dla dziekana który musi podpisać stosowną
zgodę, pań w dziekanacie które pomogą przygotować pismo, sekretarek w katedrach
które odbierają indeksy do wpisu etc. Rozumiem, że te osoby mają dodatkowo
pracować, bo komuś się nie chciało... I najlepiej niech to robią za darmo:)

Opłaty za niewyrobienie się w sesji poprawkowej są jedynym batem na takich
młodych ludzi. Podobnie jak opłaty za niezłożenie pracy magisterskiej czy
licencjackiej w terminie. W przeciwnym wypadku będziemy mieć do czynienia z
plagą nieukończonych studiów - za które nie wiadomo będzie, kto ma płacić. Co
więcej, wielu z tych którzy przymuszeni opłatami w końcu coś z siebie wypluli -
nigdy nie dostanie dyplomu i zmarnuje czas.

Mnie wcale nie dziwi taka roszczeniowa postawa studentów, wyrażana publicznie
przez ich Parlament. Martwi mnie tylko, że rośnie nam pokolenie, które pragnie
jedynie praw, nie dostrzegając swoich obowiązków. Przecież gdyby studenci masowo
składali wszystko na czas, ładnie zdawali sesję - to nikt przy zdrowych zmysłach
by nie wprowadzał opłat za opóźnienia!

[Gość: Juri]

to trzeba było wybrać inny zawód a nie nam się teraz żalić bo i tak
generalnie Twoje problemy zawodowe nikogo tu specjalnie nie
interesują

[pe1]

Skoro tak, to dlaczego miały by nas interesować problemy górników, stoczniowców itd?

Juri - typowe polactwo, patrzy tylko na czubek własnego nosa.

oj, zainteresują

[flamengista]

Lekarze już poszli tą drogą. Robią dokładnie to, co muszą - za wszystko ponad
obowiązki wynikające z umowy o pracę pracodawca musi płacić dodatkowo. Jak nie
ma pieniędzy - nie zostają po godzinach, nie zrobią nic ekstra.

Na uczelniach państwowych może być podobnie. Wystarczy, że nie wykażę teraz
dobrej woli i konsultacje będę kończył z zegarkiem w ręku, zostawiając resztę
studentów pod drzwiami. Cóż, czas minął - po 1,5 godziny idę na kawę... Mogę to
robić już teraz, przecież w obowiązkach służbowych mam 2 x po 90 minut
konsultacji w tygodniu + zajęcia. Kolokwia też mogę poprawiać stopniowo, przez 2
tygodnie - zamiast zarywać noce by wyniki mieli po 2 dniach i zdążyli wyrobić
się w sesji. Mogę całkiem legalnie utrudniać życie moim studentom. Tylko po co?
Nie robię tego, bo lubię swoją pracę i lubię studentów. Ale nie każdy wykładowca
jest taki. A bez dodatkowych bodźców finansowych wiele osób wysilać się po
prostu nie będzie. Już tak jest, a może być gorzej.

Prawda jest taka, że nie można mieć przyzwoitej edukacji na poziomie wyższym za
takie pieniądze, jak obecnie. Jeśli uczelniom - szczególnie uczelniom państwowym
- będzie się ograniczało dodatkowe możliwości pozyskiwania pieniędzy, to warunki
studiowania będą jeszcze gorsze.

[jasko_bartnik]

Jak się chce to wszystko jest możliwe. Ale edukacja na tym etapie to raczej
zadanie dla filantropów lub wolontariuszy - zarobki znikome a pracy "ponad
wymiar" sporo. Zaostrzenie reguł, o czym wspominasz, powinno trochę usprawnić
ten mechanizm. Na X projektów, które miałem otrzymać do końca czerwca otrzymałem
połowę (a połowa z tej połowy musiała być kilka razy odsyłana do poprawki), a z
dobrego serca dałem czas do końca września... do tej pory nie wszyscy jeszcze
wybrali temat :)

Moim zdaniem studia powinny pozostać "bezpłatne" (refundowane z kieszeni
podatników) ale uczelnie powinny zadbać o zakończenie produkcji magistrów na
eksport (takich co kończą na przysłowiowym zmywaku... jeśli będzie pracował w
zawodzie wszystko jest ok).

Sporo osób nie zdaje sobie sprawy z tego jak potrzebni są wykształceni ludzie.
Wprowadzenie opłat za niektóre kierunki może źle się skończyć - np. nie
wyobrażam sobie pobierania przez 5 lat opłat od przyszłych nauczycieli, bo
inwestycja w takie studia może im się nie zwrócić aż do emerytury; podobnie
pielęgniarki... ciekawe ile z nich chciałoby inwestować w studia, które dadzą im
mniejszy zarobek niż na start proponuje fast-food. Wprowadzimy opłaty -
zabraknie na specjalistów i będziemy marudzić na kiepską edukację, opiekę
zdrowotną itd.

tak

[flamengista]

słyszałem już o pomyśle, by magisterka była elitarna, a licencjat - dla wszystkich.

Problem w tym właśnie, że produkcja magistrów na eksport do zmywaka się opłaca.
Więc będzie ich coraz więcej.

Ba - jesteśmy właśnie świadkami nowego fenomenu. Masowej produkcji doktorów. Ci
też skończą na zmywaku. A reszta znajdzie pracę na uczelniach, które będą dalej
się rozrastać i kształcić wszystkich jak leci.

System stypendialny dla najuboższych,reszta-płacić

[rookie256]

Z jakiej racji z moich podatków za darmo studiują na dziennych
dzieci bogatych prawników, lekarzy, biznesmenów z listy 1000
najbogatszych, etc.
Ci którzy mają trudną sytuację materialną powinni dostać za friko
studia, miejsce w akademiku i jeszcze dodatek socjalny, ale reszta?
Z jakiej racji?
Powtarzam, z jakiej racji?

[Gość: ada]

z racji takiej, ze oni tez placa podatki i nie mozna stosowac
wybiurczego prawa. jesli ktogos starzy sa zaradni w maja kase,
czemu musza cierpiec za caly narod?

Już ci odpowiadam

[Gość: goscio]

Z takiej racji, że ci bogaci też płacą podatki. Dodac należy, że płacą wiecej
niż ty i rozumie, że mają jeszcze dopłacac do źle zorganizowanego systemu
edukacji? Pytam się teraz ja: z jakiej racji? Powtarzam z jakiej racji?

Prof Opielak nie wie jak to sie robi?

[swinton]

"Co na to rektorzy? - To bez sensu - mówi prof. Marek Opielak,
rektor Politechniki Lubelskiej. - Niepotrzebna dodatkowa biurokracja
i problem logistyczny. Jak miałbym w krótkim czasie podpisać kilka
tysięcy umów?"

Moze prof. Opielak potrzebuje studiow uzupelniajacych.

a ty wiesz, jak to się robi?

[flamengista]

Mój promotor był dziekanem. Kiedyś byłem u niego w biurze, akurat dostał teczkę
do podpisania dyplomów. Okazało się, że musi się podpisać na każdym, a wydaje
się 3 egzemplarze absolwentowi, do tego podpis na indeksie, na kartach
egzaminacyjnych, podaniach etc.

Tracił na to co najmniej 100 godzin na semestr. Królowa Angielska podpisuje
własnoręcznie kartki z życzeniami świątecznymi i noworocznymi - zaczyna je
podpisywać w lecie. Tyle to trwa.

Podpisanie z każdym studentem umowy to kolejne kilka tysięcy podpisów rektora,
kwestor, prawników etc. Jasne, można mnożyć biurokrację - rozumiem, że mamy za
dużo pieniędzy? Bo praca tych ludzi kosztuje!

Studencie, podpisz umowę z uniwersytetem

[grzybniazpatatajnia]

..bany pazerny klecha. nie dość że KUL jest w całości finansowany z moich
podatków, do czego grzyb wie czemu zobowiązała się RP, to jeszcze pobierali
opłaty od studentów.

ale już niedługo, panom czarnosutannym kończy się okres bumu gospodarczego,
niedługo z rozrzewnieniem będą wspominać dzisiejsze czasy kiedy wierny sypał
im na tacę.

[Gość: Finwal]

Ale musisz mieć dochody skoro twoje podatki wystarczają na pokrycie wszystkich
wydatków tak dużej uczelni :)

[Gość: goscio]

Dyskusja dotyczy umów a tu widzę że naród dyskutuje o opłatach KUL-u (tak na
marginesie temat znany i opisywany już od dawna. Widac, że co niektórzy
oświeceni nie mają za duzego kontaktu z mediami:p)

[...]

[czystosc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Studencie, podpisz umowę z uniwersytetem

[juleksuki]

Podpisywać, natychmiast podpisywać...
Zacznę stawiać lufy bez oporu.
I niech któryś przyjdzie, żeby zrobić mu zaliczenie pół roku lub lepiej po
terminie...
Zobaczy tylko numer paragrafu...

[lubliner2]

Wprowadźmy umowy i ... kamery na salach gdzie są egzaminy! A wtedy ci którzy
zostaną złapani na ściąganiu niech wylatują od razu ze studiów.

ha ha ha

[umciaumcia]

'Co na to rektorzy? - To bez sensu - mówi prof. Marek Opielak, rektor
Politechniki Lubelskiej. - Niepotrzebna dodatkowa biurokracja i problem
logistyczny. Jak miałbym w krótkim czasie podpisać kilka tysięcy umów?' Masz
problem logistyczny z umowami? Za to z wyludzaniem kasy i zbieraniem jej nie
bylo problemu... Sprobuj zaangazowac wykladowcow, zazwyczaj sale wykladowe
pekaja w szwach na co trudniejszych przedmiotach, tak ze nie ma gdzie siedziec.

nie szukajcie daleko

[Gość: gość]

zajrzyjcie we własne mury - PAT, przepraszam UPJP pobiera 100 zł za semestr...oczywiście to jet tylko opłata administracyjna, bez której absolutnie nie można zostać dopuszczonym do sesji, bo w praktyce to opłata za wydanie karty egzaminacyjnej...

Studencie, podpisz umowę z uniwersytetem

[charioteer1]

Mysle, ze w dalszej kolejnosci nalezy wprowadzic umowy na ksztalcenie dzieci
przez szkoly wszystkich stopni, od podstawowki wzwyz.

[jasko_bartnik]

charioteer1 napisał:

> Mysle, ze w dalszej kolejnosci nalezy wprowadzic umowy na ksztalcenie dzieci
> przez szkoly wszystkich stopni, od podstawowki wzwyz.

No właśnie - posyłanie dziecka do szkoły nie jest obowiązkiem tylko przywilejem
i opłata powinna się należeć. Jak kogoś nie stać niech uczy swoje dziecko w
domu, w końcu jest taka opcja.

Studencie, podpisz umowę z uniwersytetem

[heidi_8]

Gratulacje dla KUL-u, powinni założyć jeszcze jeden wydział :
Przedsiębiorczości Katolickiej, przynajmniej raz w roku organizują zbiórkę w
parafiach i podejrzewam, ze z tego tytułu też maja niemałe przychody. Czy ktoś
to w jakikolwiek sposób kontroluje??? Naprawdę pomysłowa uczelnia,
pozazdrościć specjalistów od zarządzania i finansów...

czemu nie spytałeś księdza...

[iarbonel]

... skoro kwestia tacy tak Cię ekscytuje? Z tego co wiem, płacą w zależności od
wielkości parafii (czytaj: ilu ludzi mieszka na jej terenie, a nie - ilu chodzi
do kościoła, czyli za Ciebie też :) chodzisz, czy nie chodzisz...)

o co ci chodzi?

[Gość: bosman]

skoro kler twierdzi że 95% społeczeństwa to katolicy to niech płacą albo niech
faktycznie policzą wyznawców i nie plotą bzdur. O oczywiście we wszystkich
innych sprawach też chcą mieć decydujący głos - za wszystkich obywateli.