Cud w katedrze w 1949 r. oczyma komuszej prasy

[tukanik]

Polecam artykuł na ten temat w Annales UMCS: M. Mazur, ,,Cud'' lubelski na łamach prasy

www.annales.umcs.lublin.pl/annales.html

Wymyślność epitetów, jakimi lubelskie i pozalubelskie komuchy obrzucały społeczeństwo, do dzisiaj robi wrażenie. Oto kilka przykładów: cud zorganizować mieli reakcjoniści w sutannach, wichrzyciele i rozbijacze jedności narodu a także rozpalacze wojny domowej; w cud uwierzyli przybysze ze wsi i dewotki podlegające halucynacjom, a sam cud był otchłanią średniowiecza, gusłami, czarną magią, masową psychozą itd. Najśmieszniejsze jest to, że komuchy zaczęły w końcu bronić katolicyzmu przed zakusami „organizatorów cudów”, wykorzystujących religię jako narzędzie amerykańskich niemieckich i watykańskich imperialistów. Jak się to dzisiaj czyta, to aż trudno uwierzyć w podłość komuszej propagandy.

[tukanik]

Jeszcze jedno ciekawe wyrażonko: cud miał "omroczyć" pierwsze sukcesy PRL-u. Cytuję za autorem:

„Chcieli omroczyć nasza radość ze zblizającego się Święta Odrodzenia, zakryć przed naszymi oczyma trasę W-Z. Most Śląsko - Dąbrowski"

Ha ha ha!

[zubelz]

Jak widzisz matołów wtedy nie brakowało,a do tego czasu to ich przybyło i to
znacznie.Piszą tak samo -tylko w drugą stronę.

[tukanik]

Ten link prowadzi tylko do głównej strony Annales, więc żeby odszukać rzeczony artykuł, należy wejść do działu "Historia", potem wybrać vol. LX (2005) i znaleźć artykuł nr 26. Tekst jest w formacie PDF.

[verbinum]

Ciekawy artykuł.
Dziękuję za link.
:-)

tukanik....

[Gość: bosman]

masz babę? Nie?? To widać :-)))

Papuzik, tukanik...

[Gość: hm...]

nastepny bedzie pelikanik ???

[tukanik]

Zmieniłem sobie gatunek ptaszka, bo tamten "papużkowy" zaczął wzbudzać małą obsesję u pewnej forumowiczki.

[tukanik]

Z drugiej strony 40 lat życia w atmosfere komuszego zakłamania wytworzyło w społeczeństwie odporność na zaróno na hipokryzję jako taką i na konkretnych hipokrytów. Dziwić możne natomiast to, że przez 20 lat wolności społeczeństwo (w tym oczywiście społeczeństwo lubelskie) nie nauczyło się szanować wartości. Wniosek jest z tego taki, że albo wolność jest tylko pozorna, albo społeczeństwo jest, że zacytuję klasyka, nie ten teges.

[tajnos.agentos]

tukanik napisał:

Wniosek
> jest z tego taki, że albo wolność jest tylko pozorna, albo
społeczeństwo jest,
> że zacytuję klasyka, nie ten teges.

Napewno to drugie. Wniosek: trzeba wyrżnąć to społeczeństwo w pień
(pozostawiając tylko zdrowe reproduktory, takie jak na przykład elan
i Ursus - jakoś sobie poradzą) i na jego miejsce zrobić nowe. I
więcej żadnej wolności, bo od wolności to tylko głupoty do łbów
przychodzą.

[_aaa_]

Ursus to jest nawet wyćwiczony w nakłanianiu do współżycia. Żadnym bólem głowy kobieta przy nim sie nie wykręci. Ma swoje sposoby na te damskie uniki, o czym informował osobiście na forum:)))

A w temacie cudów maryjnych - moja ex szwagierka np. prowadzi od lat "dzienniki rozmów z Maryją". Znaczy, siadają sobie we dwie, gadają a potem krysia to zapisuje co by mieć dokumentację.
Nie uwierzyłam jak o tym usłyszałam, ale kiedyś rozmawiam z jej bratankiem i on to potwierdza.
- Słuchaj, ciotka ma tego kilkanaście zeszytów. Czytała mi ostatnio fragmenty. Nie wiem co o tym sądzić, ale dobrze nie jest...

Bratanek wpomniał min o takim zapisie:
"Maryjo, mój mąż nie wie kogo ma wybrać do położenia kostki na rynku przed ratuszem. Czy coś sugerujesz. Mówię mu, że Kowalski to zrobi, ale on sie waha. Uważasz, że powinnam go przekonać? Tak? Dobrze, Kowalski to bardzo przyzwoity męzczyzna, bogobojny i pracowity. Powiem mu, że tobie przychylność mojego męża zawdzięcza, więc na pewno jakieś wota dostaniesz.

Tak, zdecydowanie nie jest dobrze. Wspominany powyżej mąż, jest burmistrzem miasteczka w którym mieszkają i gdzie jak widać przetargi są natury czysto mistycznej:)

[tukanik]

Dorosły, zdrowy mężczyzna nie powinien plotkować na forum o tym, co robią jego znajmi, ex-członkowie rodziny etc. To jest po prostu niehonorowe. Komunizm zabił w was najwyraźniej także poczucie honoru.

[tukanik]

Ale ty jednak jesteś kobietą. No tak, to wszystko wyjaśnia...

[_aaa_]

tukanik napisał:

> Ale ty jednak jesteś kobietą. No tak, to wszystko wyjaśnia...

NIe krępuj się, widze że masz ochotę rozwinąć temat:)

Jak myslisz, aaa...

[czarownica.z.tubtina]

...czy cos, co sie nazywa 'tukanik' mozna odczarowac, zeby nie
plotlo dyrdymal? Czy ten typ juz po prostu jest zwichrowany?

[_aaa_]

czarownica.z.tubtina napisała:

> ...czy cos, co sie nazywa 'tukanik' mozna odczarowac, zeby nie
> plotlo dyrdymal? Czy ten typ juz po prostu jest zwichrowany?

Nie, nie myślę, bo nie ma o kim. Niech plecie, mnie to nie przeszkadza. Kolejny folklor forumowy po prostu. Koloryt robi i tyle:)

[Gość: v.m.]

Szanowny Tukaniku,
poniżej masz link do wątku z którego dowiesz się kim jest "aaa"

https://forum.gazeta.pl/forum/w,62,103220997,103220997,Tym_tez_zyje_narod_.html

Wątek ma tytuł :
"Tym też żyje naród"

Pozdrawiam serdecznie

[_aaa_]

Och, a już Szanowną Pania pochwaliłam w innym wątku, że sie uspokoiła.
Tak, to bardzo pożyteczny link, posty Szanownej Pani też tam są:)))

[Gość: Ursus]

Ursus to jest nawet wyćwiczony w nakłanianiu do współżycia.
Ależ, droga _aaa_...
kudy mi tam do homoseksualnych fantazji wampirka:)
forum.gazeta.pl/forum/w,62,100863478,103522941,Re_Brawo_Helweci_.html
"...Pomruczę Ci do ucha. Usłyszysz wszystkie szczegóły z mojego
intymnego pożycia. No dawaj, opowiem Ci jakiego mam dużego, jak
lubię go wkładać we wszystkie otwory, jak im z tym dobrze, no..."
Niezłe, nie?
Pozdrawiam.

[_aaa_]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Ursus to jest nawet wyćwiczony w nakłanianiu do współżycia.
> Ależ, droga _aaa_...
> kudy mi tam do homoseksualnych fantazji wampirka:)
> forum.gazeta.pl/forum/w,62,100863478,103522941,Re_Brawo_Helweci_.html
> "...Pomruczę Ci do ucha. Usłyszysz wszystkie szczegóły z mojego
> intymnego pożycia. No dawaj, opowiem Ci jakiego mam dużego, jak
> lubię go wkładać we wszystkie otwory, jak im z tym dobrze, no..."
> Niezłe, nie?
> Pozdrawiam.

O przepraszam, to nie są homoseksualne postękiwania. Wampir miał się wczuwać zastępczo i jak widać dawał radę:)

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> kudy mi tam do homoseksualnych fantazji wampirka:)
> forum.gazeta.pl/forum/w,62,100863478,103522941,Re_Brawo_Helweci_.html
> "...Pomruczę Ci do ucha. Usłyszysz wszystkie szczegóły z mojego
> intymnego pożycia. No dawaj, opowiem Ci jakiego mam dużego, jak
> lubię go wkładać we wszystkie otwory, jak im z tym dobrze,
no..."
> Niezłe, nie?
> Pozdrawiam.

A gdzie ja napisałem, że moje intymne pożycie jest homo? Nie żebym
miał coś przeciwko gejom - nawet ich lubię, ale sam nie gustuje w
mężczyznach.

[Gość: Ursus]

A gdzie ja napisałem, że moje intymne pożycie jest homo?
Nigdzie. Skoro adresat twoich wynurzeń jest facetem, to chyba oczywiste...
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> A gdzie ja napisałem, że moje intymne pożycie jest homo?
> Nigdzie. Skoro adresat twoich wynurzeń jest facetem, to chyba
oczywiste...

Nie, nie oczywiste. Zachowujesz się jak napalony sztubak, który
nerwowo przewraca kartki w poszukiwaniu momentów, a potem wydaje
miarodajną w swoim mniemaniu opinię o książce, którą jak sądzi
przeczytał. Dobra rada - oglądaj pornole, dostaniesz to, czego
szukasz w formie maksymalnie skondensowanej i żadnego sensu nie
przeoczysz, jako że go tam nie ma. Tytułów Ci niestety nie podrzucę,
nie jestem miłośnikiem takiego "kina", ubolewam...

[zubelz]

A mówili że głupota nie jest zaraźliwa a ona rozprzestrzenia się bardziej jak
Świńska Grypa.

Ale co z tym cudem ? To on w końcu był czy nie ?!!

[lech.niedzielski]

Proste pytanie.

[verbinum]

Podobno był, ale o szczegóły poproś Tukanika.

[qqbek]

lech.niedzielski napisał:

> Proste pytanie.

Musiał być! A jednocześnie nie mogło go pod żadnym pozorem być.

Musiał być, bo kościół tak dalece skompromitował się za Hlonda, że potrzebny był
mu cud, żeby masowy odpływ owieczek zatrzymać.
Nie znam reakcji Wyszyńskiego na "cud" w Lublinie, ale zakładam, że strategia
przyjęta przez kościół była jedyną słuszną w związku z potrzebą przetrwania i
palącą potrzebą zmiany wizerunku.

Nie mogło go być pod żadnym pozorem, bo partii był zupełnie nie na rękę. Tak
więc przejaw ludowego, obrzędowego i silnego katolicyzmu musiał zostać
wyszydzony i pognębiony przez czynniki oficjalne.

A co do mojej wiary w takie "cuda"...
Cud z Ukrainy

[Gość: joaśka]

Byłam w katedrze w miejscu "cudu". WTEDY! Mnie,wierzacej inaczej,
trudno było cokolwiek dostrzec,wiec widzialam tylko napiete twarze
wiernych...A "CUDA" ORGANIZUJĄ CI, KTÓRYM MOGA ONE COKOLWIEK DAC.

[Gość: joaśka]

Przeczytalam ten tekst pracownika naukowego UMCS. Gwoli prawdzie
należaloby dodac, ze w czasie tego wiecu na Pl.Litewskim
spiewano "Rote",a z pobliskiego koscioła plynely slowa:" My chcemy
Boga..." Po wiecu pewna czesc jego uczestników przyłączyła sie do
tych z kosciola i sprzed koscioła, pochod niezorganozowany ruszył
cała szerokoscia jezdni w kierunku katedry. Pojawiła sie
milicja,wojsko chyba tez,widzialam jakies pojazdy mechaniczne,ale
nie czołgi. Tlum zostal poszatkowany na grupki, z którymi juz latwo
sobie poradzila strona reperezentujaca władze.Ruch na
Krak.Przedmiesciu dosc szybko przywrócono.

[Gość: joaśka]

Przejrzalam w swych zapiskach. Dziennikarz z W-wy,bodaj z "Zycia
Warszawy",a moze i "Trybuny Ludu",był wówczas w Lublinie, chyba nie
tak krótko, wysyłał teksty do stolicy,a potem wydał nawet książeczke
na temat"cudu". Nazywal sie Jacek Wołowski.

To były jaja ?

[Gość: Leszek]

Z tym "cudem" ?

[Gość: joaśka]

Na twardo...

[wampir-wampir]

"Cudów" ci u nas dostatek. Parę lat temu miałem okazję taki
podziwiać w Żabiej Woli, niedaleko Lublina. Matce Boskiej rzekomo
łzy spływały po twarzy. Był nawiedzony ksiądz z lornetką dla
niedowiarków, były tłumy rozmodlonych moherków i tylko ja nic nie
dostrzegłem i jak byłem obojętny, tak pozostałem.

Komuniści mieli jednak rację

[janostrzyca]

Biskup lubelski Piotr Kałwa powołał do zbadania sprawy specjalną
komisję, która stwierdziła, że pochodzenie "substancji" z obrazu nie
jest jasne, lecz nie jest to ani krew, ani łzy. Po tych
ustaleniach biskup stwierdził, że zjawisko nie jest cudowne.
Skoro nawet kościelna komisja wykluczyła "cud" to komuniści mieli
jednak sporo racji nabijając się z tego zjawiska i ludzi, którzy
ulegli psychozie.

Przypomnijcie sobie cud w Sokółce sprzed kilku tygodni. Krwawa
substancja, jaka porosła hostia okazała się bakterią o czerwonym
zabarwieniu. "Cud" w Sokółce okazał się bakterią, ale nie
przeszkodziło to w "uzdrowieniu" jakiegoś pieprzniętego górala i w
pielgrzymkach miejscowych dewotek do miejsca "cudu"

no cóż.....

[Gość: bosman]

"Nędza religijna jest jednocześnie wyrazem rzeczywistej nędzy i protestem
przeciw nędzy rzeczywistej. Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia,
sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium
ludu" - Karol Marks.

Marks się mylił. Głodź mówi jak jest z religią.

[janostrzyca]

Gość portalu: bosman napisał(a):
> "Nędza religijna jest jednocześnie wyrazem rzeczywistej nędzy i
protestem
> przeciw nędzy rzeczywistej. Religia jest westchnieniem uciśnionego
stworzenia,
> sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków.
Religia jest opium
> ludu" - Karol Marks.


"Kościół powinien włączyć się w wybory, głosować i wskazywać
właściwych kandydatów" - arcybiskup metropolita gdański Sławoj
Leszek Głódź.

[folkatka]

Religia jest westchnieniem uciśnionego
stworzenia,
> sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków.
===============
Pięknie powiedziane :)) !!!
A co do opium - to słyszałam, że w czasach Marksa opium i inne substancje
odurzajace miały konotacje jednoznacznie pozytywne - jako cos co oddala od
człowieka kłopoty i pozwala mu o nich zapomnieć. Wiedza o działaniu substancji
psychoaktywnych była znikoma.
Dlatego w określeniu religii mianem "opium" nikoniecznie była wymowa negatywna.

[Gość: Ursus]

Religia jest opium ludu
Z czasem, opium (narkotyki, alkohol) stało się religią ludu, rzutując przy tym na zdrowie psychiczne... Co widać po niejednym komentarzu na tym forum.
Pozdrawiam.

[Gość: engels]

bosmanku moze jakis dalszy cytat

[Gość: ciekawski]

Nie masz racji. Zarówno w dokumentach PPR jaki UB jest jasne powiedziane, że niewiadomo co było w tych łzach i nie da się ustalić skąd się wzieły łzy. Nie ma nigdzie info, że cudu nie było, także w dokumentach kościelnych.

tłumaczyć, że ziemia nie jest płaska?

[lmblmb]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> Nie masz racji. Zarówno w dokumentach PPR jaki UB jest jasne
> powiedziane, że niewiadomo co było w tych łzach i nie da się
> ustalić skąd się wzieły łzy.

Znając nieco historię kościoła katolickiego można spokojnie założzć, że to
manipulacja kościelna.

> Nie ma nigdzie info, że cudu nie było,

Bo i po co? Czy w dwudziestym wieku trzeba tłumaczyć, że ziemia nie jest płaska?

[Gość: ciekawski]

Na głupie teksty jest tylko jedna rada. Rozbieg i o ściane i tak do skutku.

Nie wiesz nie interesuje Cie to t nie zabierja głosu tam gdzie nie jest to potrzebne.

A już wypowiadanie się kompletnego laika o "cudach" jest absurdem samym w sobie. Za mało wiesz aby cokolwiek stwierdzać, a co dopiero o rzeczach nadprzyrodzonych.

oooo!!!! znawca rzeczy nadprzyrodzonych!!!

[Gość: bosman]

sukienkowy?

[lmblmb]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> Na głupie teksty jest tylko jedna rada. Rozbieg i o ściane i tak
> do skutku.

Obawiam się, że na katolicyzm może nie pomóc.

> Nie wiesz nie interesuje Cie to t nie zabierja głosu tam gdzie nie
> jest to potrzebne.

A to w jakim temacie?


> A już wypowiadanie się kompletnego laika o "cudach" jest absurdem
> samym w sobie. Za mało wiesz aby cokolwiek stwierdzać, a co
> dopiero o rzeczach nadprzyrodzonych.

Nie ma czegoś takigo jak "zjawiska nadprzyrodzone". Wiem, bo się tzm zajmuję na
codzień.

[Gość: ciekawski]

Zajmujesz się czymś czego nie ma? A potem się dziwć, ze w Polsce ciemnogród i sami pasożyci mieszkają....

[janostrzyca]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> Nie masz racji. Zarówno w dokumentach PPR jaki UB jest jasne
powiedziane, że ni
> ewiadomo co było w tych łzach i nie da się ustalić skąd się wzieły
łzy. Nie ma
> nigdzie info, że cudu nie było, także w dokumentach kościelnych.

Ciekawy wywód. Skoro nie wiadomo co było we łzach i skąd się
wzięły, to mogł być też komunikat wysłany przez obcą cywilizację
albo prowaiokacja wiadomych sił?

[Gość: Ursus]

biskup stwierdził, że zjawisko nie jest cudowne
Pierwsze słyszę. Może jakieś źródło tej informacji, czy e tam..?:)
"Cud" w Sokółce okazał się bakterią
bakteria fragmentem mięśnia sercowego..? :)) Ciekawe, ciekawe... Jak to kolega
do tego doszedł..?:)
nie przeszkodziło to w "uzdrowieniu" jakiegoś pieprzniętego górala i w
pielgrzymkach miejscowych dewotek do miejsca "cudu"
Gratuluję poziomu słynnej, lewicowej "wrażliwości", "taktu", "kultury osobistej"
etc.
Pozdrawiam.
PS. Co do Sokółki: Sprawa została zakończona na etapie diecezjalnym i przekazana
do Watykanu.

[janostrzyca]

Katolicka Agencja Informacyjna (KAI) o cudzie: "(...)bp Piotr Kałwa
powołał komisję do zbadania zjawiska, w skład której weszli m.in.
kanclerz kurii, lekarz i chemik.(...) Analizę pod kątem zawartości
ludzkiej krwi lekarz z komisji wykonał w laboratorium Wojewódzkiego
Szpitala Klinicznego. Badanie nie wykazało składników krwi. (...)
Skład chemiczny łzy pozostał nieznany. Ustalono, że na pewno nie
były to krople wody pochodzące z kropidła ani skroplona para wodna."

niestety nadal tak jest.

[lmblmb]

tukanik napisał:

> cud zorganizować mieli reakcjoniści w sutannach, wichrzyciele i
> rozbijacze jedności narodu

Przykro mi zgodzić się z komuchami, ale słowa te nie zatraciły nic ze swojej
prawdy.


> a sam cud był otchłanią średniowiecza, gusłami, czarną magią,

Niestety nadal tak jest. Popatrz sobie na fora Wyborczej dot. wszelkiej maści
"wróżek, przepowiedni, czarów i uroków". Niestety gros osób zainteresowanych
takimi badziewnymi tematami jest spod Lublina, ew. Białegostoku. Nawet na forum
lubelskim można przeczytać ogłoszenia kobiet pytających jak "zdjąć urok".

Naprawdę nie widzisz paralelli między tymi bredniami a katolickimi "cudami"?
Poważnie wierzysz w to, że to nie była kościelna manipulacja?

[Gość: Ursus]

Popatrz sobie na fora Wyborczej dot. wszelkiej maści
"wróżek, przepowiedni, czarów i uroków". Niestety gros osób zainteresowanych
takimi badziewnymi tematami jest spod Lublina, ew. Białegostoku.
Błąd, kolego! "...gros osób zainteresowanych takimi badziewnymi tematami..."
mieszka w największych metropoliach zachodnioeuropejskich miast. Pozdrawiam.

Największym cudem jest to

[Gość: as]

że prasa z tamtego okresu jest do dzisiaj czytana.

Kiedy kościół oficjalnie potwierdził cud?

[janostrzyca]

Niezależnie od racjoalistycznych poglądów na "cudy", do
stwierdzenia "cudowności" wydarzenia konieczna jest jednoznaczna
deklaracja kościoła w tej sprawie. Deklaracja poprzedzona badaniami
lub raczej "badaniami". W sprawie "cudu lubelskiego" takiego
oficjalnego stanowiska nie ma, co oznacza, że kościół cudu formalnie
nie uznał. A więc, cudu plegającego na płaczu obrazu krwawymi łzamni
nie było. Nie wiadomo co było, może prowokacja, może histeria, może
przywidzenie ale cudu nie było...

[Gość: Ursus]

co oznacza, że kościół cudu formalnie nie uznał. A więc, cudu plegającego na
płaczu obrazu krwawymi łzamni nie było
Nie do końca, kolego :)
"...w 1981 roku oficjalnie zezwolono na uroczyste obchody cudu lubelskiego. A
siedem lat później, czyli 1988 Stolica Apostolska zatwierdziła ciągłość kultu.
Dzięki temu możliwe było koronowanie obrazu. Odbyło się to 26 czerwca w czasie
nabożeństwa pod pomnikiem ofiar Majdanka..."
www.magiczny-lublin.pl/zabytki/cud-lubelski-obraz-matki-boskiej.php
To są raczej dosyć powszechnie znane fakty.
Pozdrawiam.

Kuria potwierdza- cudu nie było

[janostrzyca]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> co oznacza, że kościół cudu formalnie nie uznał. A więc, cudu
plegającego na
> płaczu obrazu krwawymi łzamni nie było
> Nie do końca, kolego :)
> "...w 1981 roku oficjalnie zezwolono na uroczyste obchody cudu
lubelskiego. A
> siedem lat później, czyli 1988 Stolica Apostolska zatwierdziła
ciągłość kultu.
> Dzięki temu możliwe było koronowanie obrazu. Odbyło się to 26
czerwca w czasie
> nabożeństwa pod pomnikiem ofiar Majdanka..."
> www.magiczny-lublin.pl/zabytki/cud-lubelski-obraz-matki-boskiej.php
> To są raczej dosyć powszechnie znane fakty.
> Pozdrawiam.

www.archikatedra.kuria.lublin.pl o cudzie lubelskim:

"O tych wydarzeniach powszechnie mówi się „cud lubelski”, choć
oficjalnie samego zjawiska łez, jakie pojawiły się na obrazie Matki
Bożej Kościół za cudowne nie uznał."

[joannabarska]

Dyskusja o "cudzie" miejscami jest bardzo zabawna. Ale,jak mowią,
wiara czyni cuda, a wiec naprzód!

Nowe wcielenie tukanika/papuzika...?

[Gość: hm...]

Pstryk! I wszystko jasne! Tylko dlaczego nie mial odwagi napisac
tutaj pod wlasnym nazwiskiem?

www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091212/LUBLIN/172942682

[Gość: Tukanik]

Trafiliście, towarzyszu, jak dzik w sosnę

[et11]

tak się jakoś złożyło,że w latach 90-tych jako osoba całkowicie
niewierząca a jednek wieszałam ten obraz w Katedrze z kolegami ,
którzy robili renowację miejsca posadowienia obrazu
cudu jakoś nie doznałem dalej jestem niewierzący ale coś zrobiłem
dla ludzi

[Gość: Tukanik]

Dla ścisłości dodam, że moje obecne tymczasowe wcielenie na tym forum to "albatroskus" (od ptaka albatrosa). Moje dwa wcześniejsze wcielenia już nie istnieją :)

[et11]

wcielanie się w ptactwo musi coś oznaczać , to może tymczasowo
bzykasz kury?

[Gość: hm...]

O o o o! a nie wygladasz tukanik na takiego, co z nawyku mowi
wszystkim: towarzyszu!!! jak to pozory myla!!!

Posłanka Sawicka, senator Piesiewicz i ...

[lech.niedzielski]

... b.premier Jarosław K. to są dopiero cuda !!!

[mikesz6]

To jest naprawdę news.I to dotyczący Matki Boskiej Trochę dziwne, ze w naszej
pszenno-buraczanej krainie o tym cicho, ale przyjdzie pora i na nas. Na razie to
główny temat około piwnych biesiad u naszych południowych sąsiadów. A oni jak
zaczną drążyć temat, to już nie popuszczą. Tacy już są ci Czesi! Co prawda ,za
bardzo się nie modlą(są ponoć najbardziej ateistycznym narodem w Europie),ale są
tacy którzy nie rozstaja rozstają się z różańcem Dla równowagi oczywiście w
drugiej dłoni trzymają kufel znakomitego czeskiego piwa. Ale do rzeczy. A rzecz
jest naprawdę z teologicznej wyższej półki, bo sprawa tyczy Jezusa i jego
najbliższej rodziny. Zaczęło się od dylematu. ”Była dziewica, czy nie?” Chodzi
oczywiście o Marię Pannę. Jedni twierdzą, że była dziewicą ,ale tylko do porodu.
Jeden tamtejszy teolog twierdzi, ze była nią również potem Są również zwolennicy
tezy, że Maria Panna wcale nie była dziewica ,tylko wmówiła to Józefowi, a tak
naprawdę zrobiła sobie Jezusa z Janem Chrzcicielem, który przychodził do niej
przebrany za anioła. Na pamiątkę tego zdarzenia po polskich wsiach chodzą
zresztą kolędnicy , a wśród nich są również niewinne aniołki. Na chwilę obecną
trudno określić która wersja zwycięży, ale Czesi wysłali już maila do Benka i
mają nadzieję, ze On może rzuci monetę i zdecyduje za nich. Amen.

[Gość: Ursus]

a tak naprawdę zrobiła sobie Jezusa z Janem Chrzcicielem, który przychodził
do niej przebrany za anioła.
Jezus i Jan Chrzciciel byli w tym samym wieku. Nawet żeby bluźnić wypada
posiadać elementarną wiedzę tyczącą danego zagadnienia.

Z intenetu o Janie

[Gość: JB]

Imię Jan jest pochodzenia hebrajskiego i oznacza tyle, co "Bóg jest
łaskawy". Jan Chrzciciel urodził się w Judei, według tradycji w Ain
Karim, jako syn kapłana Zachariasza i Elżbiety (Łk 1, 5-80). Jego
narodzenie z wcześniej bezpłodnej Elżbiety i szczególne posłannictwo
zwiastował Zachariaszowi archanioł Gabriel, kiedy Zachariasz jako
kapłan okadzał ołtarz w świątyni (Łk 1, 8-17). Przyszedł na świat w
sześć miesięcy przed narodzeniem Jezusa (Łk 1, 36), prawdopodobnie w
Ain Karim leżącym ok. 7 km na zachód od Jerozolimy. Wskazuje na to
dawna tradycja, o której po raz pierwszy wspomina ok. roku 525
niejaki Teodozjusz. Przy obrzezaniu otrzymał imię, zgodnie z
poleceniem anioła. Z tej okazji Zachariasz wyśpiewał kantyk, w
którym sławi wypełnienie się obietnic mesjańskich i wita go jako
proroka, który przed obliczem Pana będzie szedł i gotował mu drogę w
sercach ludzkich (Łk 1, 68-79). Kantyk ten wszedł na stałe do
liturgii i stanowi istotny element codziennej porannej modlitwy
Kościoła - Jutrzni. Poprzez swoją matkę, Elżbietę, Jan był krewnym
Jezusa (Łk 1, 36).

[mikesz6]

A IPN o Janie jeszcze żadnej książki nie wydał, a dla mnie tylko ta instytucja
jest wiarygodna,a nie jakieś bajki " Z mchu i paproci".A tak w ogóle ,to nie
słyszałem żeby autorzy Biblii zostali już zweryfikowani przez pana Kurtykę i
jego ludzi.

[zubelz]

mikesz6 napisał:

> A IPN o Janie jeszcze żadnej książki nie wydał, a dla mnie tylko ta instytucja
> jest wiarygodna,a nie jakieś bajki " Z mchu i paproci".A tak w ogóle ,to nie
> słyszałem żeby autorzy Biblii zostali już zweryfikowani przez pana Kurtykę i
> jego ludzi.

Co napisali o twoim zdrowiu psychicznym?

[zubelz]

Chyba występowałeś do tej "szacownej"instytucji w swojej sprawie?

[mikesz6]

Uspokój się zubelzie.Co prawda mróz za oknem,ale mimo wszystko otwórz okno ,weź
parę głębszych oddechów i wszystko wróci do normy.Naprawdę.A za troskę o moje
samopoczucie szczerze dziękuje.

Serwis internetowy katedry to "komusza" prasa?

[janostrzyca]

Przyszło mi do głowy, że skoro serwis internetowy archikatedry
informuje, że cudu nie było, to chyba można go podciągnąć pod
prasę "komuszą"?

[lech.niedzielski]

janostrzyca napisał:

> Przyszło mi do głowy, że skoro serwis internetowy archikatedry
> informuje, że cudu nie było, to chyba można go podciągnąć pod
> prasę "komuszą"?
Oczywiście !!!!