Na odsiecz katedrze

[rilian]

Przy całym szacunku dla mojego Arcybiskupa i GW, jako historyka sztuki szlag
mnie trafia gdy słyszę o "ratowaniu katedry".

Bądźmy szczerzy: Katedra nie wymaga "ratowania", a co najwyżej restauracji,
rewaloryzacji... Ratowania wymaga za to nieodległy kompleks budynków przy
ul. Złotej!!!!!!!!!!!!!! U dominikanów rysują się sklepienia, przeciekają
latarnie na kopułach kaplic (u Tyszkiewiczów, w Trybunalskiej regularnie
leje się woda), zacieki i wykwity na ścianach widoczne są dla każdego...
Wielkim wysiłkiem wymieniany jest w tej chwili dach nad nawą i prezbiterium.

>>>>>>>> RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!
>>>>>>>> RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!
>>>>>>>> RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!
>>>>>>>> RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!

[gen.franco]

Dokładnie.

[dociek]

"Najzabawniejsze" (czytaj - najbardziej obłudne), w tej "tragicznej odezwie"
jest to, że przecież nie tak dawno można było w prasie lubelskiej przeczytać o
zgłoszonej inicjatywie ze strony kościoła podjęcia się "ratowania" (czytaj -
przejęcia na cele kościelne) ruiny Teatru Starego. Takie ratowanie wymagałoby
przecież dużego wkładu kapitałowego.., a tu jakieś cegiełki na "rozpadającą
się" katedrę? Rozumiem, że Zaskoczony Arcyalergen po prostu wymyślił kolejny
sposób na zasilenie diecezjalnego portfela.

[empi]

Dociek, co się martwisz o cudze pieniądze. Nie dajesz datków to nie rozliczaj
innych z tego. Niech rozliczają ci co dają. Przecież za Twoje nic kościelnego
nie powstanie, prawda?
pzdr.

[dociek]

empi napisał:

> Dociek, co się martwisz o cudze pieniądze. Nie dajesz datków to nie rozliczaj
> innych z tego. Niech rozliczają ci co dają. Przecież za Twoje nic kościelnego
> nie powstanie, prawda?
> pzdr.

Cegiełek oczywiście nie kupię, bo wcale nie jestem przekonany, że te pieniądze
zostaną przenaczone na ochronę zabytków, nawet sakralnych. Natomiast forsa moja
z podatków, całkowicie niezależnie od mojej woli, bardzo często zasila kościół
w formie dotacji, czy darowizn oraz innych, często ukrytych form finansowania,
rozdawanych lekką rączką przez Pruszkowskiego i jego ekipę, a nawet także przez
tzw. "laicki rząd lewicowy" i jego "pragmatycznych" fagasów kicających tak, jak
kler im zagra.

[Gość: kajetan]

a mnie denerwuje to, że zaden normalny człowiek nie bierze się za remont jak
nie ma pieniędzy. to tylko kler potrafi. nie moge sobie wyobrazic że idę do
firmy biorę np. okna i mówię zapłacę później bo nie mam pieniędzy- no tak nie
może być. może niech ks posprzedawają swoje limuzyny i kupią maluchy- to trochę
by zasiliło budżet remontowy.
a remont bazyliki popieram i całego klasztoru.

Na odsiecz katedrze

[Gość: Obserwator]

Ja jednak uważam aby sie zastanowic wogóle nad inwestycjami "Kleru" lubelskiego
to znaczy buduje sie kilka kosciołów w okolicy tam sie zbiera fundusze na
budowę a tutaj na renowację może tak sie zastanowic i nie łapac kilku srok za
ogon . Chwalimy Biskupa za operatywnosc i elokwencje ale powinien sie troszke
zastanowic bo z pustego i Salomon nie napełni. ca wy na ten temat sądzicie?

Na odsiecz katedrze? A ludzie?

[Gość: abc]

Sądzimy, że są znacznie większe problemy społeczne niż budowanie i ratowanie
obiektów sakralnych, które stanowią klasyczny przykład mnożenia bytów nad
potrzeby. Jak na mój gust to Pan Bóg (o ile takowy w ogóle istnieje) obejdzie
się i bez monumentalnych świątyń, ale chorzy na raka nie obejdą się bez
tomografów, izotopów i leków cytologicznych, na które także nie ma pieniędzy.
Kościół katolicki powinien więc pomyśleć raczej jak ratować ludzi, a nie
budowle, będace wyrazem pychy kościoła.

[folkatka]

> Kościół katolicki powinien więc pomyśleć raczej jak ratować ludzi, a nie
> budowle, będace wyrazem pychy kościoła.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Gosciu, spójrz sobie na to co mam w opisie i wszystko jasne. Te budowle to
nie jest dziedzictwo tylko Kościoła, to jest ogólne świadectwo kultury i
historii tych ziem.Wysiłków ludzi którzy ja tworzyli. Czy rozwaliłbys nagrobki
Berrecciego w Kaplicy Zygmuntowskiej? Albo Ołtarz Mariacki? Jesli tak, to
gratuluje.
Zabytki nie mają narodowości. Talibowie rozwalając Budde w Bamjanie
wyrzadzili ogromna krzywde NAM WSZYSTKIM. Widze że takie postawy sa nieobce i
u nas, zni8szczyc, spalić, w imie ideologii...Boze Drogi, ile mysmy razy to
przerabiali:(((

[halevi]

1. W pełni zgadzam się z Folkatką!!!

2. Nie wiem, czy ludzie naprawdę wierzą w takie poulistyczne bzdury, ża jak się
nie da ani grosza "czarnym katabasom" obojętnie na jaki cel, to będzie więcej
na tomografy? Przy takim systemie ochrony zdrowia mafia ordynatorsko-
profesorska wchłonie każdą ilość pieniędzy, z takim samym rezulatatem dla
służby zdrowia (mizernym).

biednych będziemy mieć Z_A_W_S_Z_E !!!!!!!!!!!!!!!

[rilian]

Sęk w tym - czy dać biedakowi na kawałek chleba, czy stawiać kolejny
pomnik?... Spór ciągnie się przynajmniej od kilku tysiący lat.

Jeszcze nigdy nie było sytuacji, żeby wszyscy byli najedzeni, zdrowi i mieli
gdzie mieszkać - i nigdy takiej sytuacji nie będzie ("maybe in Kingdom of
Heaven?"). Ładne, zadbane ulice, piękne kościoły i gmachy użyteczności
publicznej (oświetlone w nocy), zielone parki, brak śmieci na ulicach - to
wszystko daje nam poczucie, że nie mieszkamy na Syberii... Dodatkowo przyciąga
inwestorów, turystów - dając szansę na pieniądze, pracę, stałe zarobki...

Jednocześnie prace prowadzone tak, jak ma to miejsce w Bazylice oo.
Dominikanów - przy zaangażowaniu wolontariatu, przy braku jakiegokolwiek
wsparcia ze strony wspólnoty diecezjalnej, aktywnym poszukiwaniu sponsorów i
pomocników - mogą dawać ludziom poczucie, że MOŻNA COŚ ZROBIĆ!!!... Że można
do czegoś dojść samodzielnie (bardzo często z dużym wysiłkiem).

RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!!!!!!!!!
RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!!!!!!!!!
RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!!!!!!!!!
RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!!!!!!!!!
RATUJMY BAZYLIKĘ OO. DOMINIKANÓW !!!!!!!!!!!

Jasne, jasne

[Gość: Ewusia]

tylko Szanowny arcybiskup zapomniał powiedzieć że z tych pieniędzy ma zamiar
postawić pomnik "ku czci" ue. Na tym naprawdę ma polegać "odnowa" katedry.

[ryza_malpa1]

No , akurat Katedra to chyba w porównaniu do innych lubelskich zabytków to jest
w nizłym stanie. Poza tym subiektywnie mówiąc..brzydka jest!

jubileusze, jubileusze...

[rilian]

Katedra jest dobrym stanie. Wszystko kręci się wokół maksymalnego odpucowania
jej na jubileusz 200 lat diecezji lubelskiej.

Smutne jest, że niezauważony - w stopniu, w jakim na to zasługiwał - przeszedł
jubileusz 750 lat obecności Dominikanów obchodzony w poprzednim roku... Mimo
dziesiątków imprez, otwarcia turystycznej Trasy 750, galerii malarstwa,
ogromnego wysiłku wielu ludzi jakoś nie raczono nominować tego do lubelskiego
wydarzenia roku 2003.

[folkatka]

>
> Poza tym subiektywnie mówiąc..brzydka jest!
>---------------------------------
Ryżeńka!!! Wiesz ze nóż mi sie w kieszeni otworzył??? Nasza katedra
brzydka!!? Łolaboga!! Dobrze że zaznaczyłaś, że to Twoja subiektywna opinia.
Zyczę żeby Ci sie jeszcze kiedys spodobała.
Co do meritum sprawy - to generalnie kwestia całego systemu ochrony zabytków,
który w tym kraju jest rozłożony na łopatki

[ryza_malpa1]

Te malowane marmury zielone maja mi sie spodobać? W życiu!!!!

[gen.franco]

Co by nie mówić - podobno to pierwszy rozpoczęty kościół barokowy w Polsce...

[Gość: bambi]

Nie ulega wątpliwości, że renowacja Katedry musi być dokończona, tak niewiele
brakuje...
Prywatnie jestem zawiedziny, że jej wnętrze utraciło atmosferę tajemniczości,
stało się nazbyt cukierkowate.

zapraszam!...

[rilian]

Po nastrój tajemniczości zapraszam do dominikanów, na Złotą!...

[Gość: michal]

nie widze nic strasznego w tym zeby dokonczyc ten remont, katdra jest piknym
obiektem, a ostatnio takze miejscem gdzie jako turysta mozna nie tylko sie
modlic ale i cos obejzec, i oby program turystyczny sie powiekszal
a co do dominikanow, nowy przeor jest bardzo, bardzo obrotnym biznesmenem z
poznania, i na pewno sobie poradzi, tym bardziej ze kombinuje niezle, cvhocbe
poprzez wyrzucanie teatru andersena, na dominikanow tez przjdzie czas, problem
w tym zeby lubelscy konserwatorzy mieli prae a nie ludzie z krakowa czy
warszawy jak to ma miejsce obecnie

[rilian]

Lubelscy konserwatorzy?... Hihihi, a co, jakaś szkoła w Lublinie istnieje albo
istaniała? Lubelscy konserwatorzy są tacy, że najczęściej trzeba po nich
poprawiać, albo ręce załamać nad efektami ich pracy!...

Co do dominikanw - jeszcze trochę czasu i nie będzie co ratować. Drewniane
ornamenty na ołtarzach mają strukturę wilgotnej gąbki, ściany przemakają i
pękają, ze sklepień i łuków odrywa się tynk i spada między ludzi...

Wyrzucanie Teatru Andresena? A co, czyżby od kilkuset lat teatr mieścił się w
swym obecnym miejscu?... Czyżby dominikanie byli w gościnie u lalkarzy?...
Zaiste, obłudny jest ten fragment Twej wypowiedzi!...

Przeor jest obrotny jak mało kto przed nim - ale sam by nie poradził z
natłokiem obowiązków i projektów. Może Cię zaskoczy, ale są w Lublinie ludzie,
którym chce się pomóc mu w tym dziele.

[Gość: ryża małpa]

Akurat jeżeli chodzi o Teatr Andersena to faktycznie brzydki gest :(
Nie chodzi tu o fakt własności ale o samo podejście.

[rilian]

Czy masz na myśli wciąż zaniżony czynsz, które płaci Teatr Andersena?...

[Gość: chochlik]

Teatr Andersena powstał, o ile sie nie mylę w roku 1952 na bazie Teatru Aktora
i Lalki pod dyrekcją pani Kędrzyny, a wcześniej Wojskowego teatru Aktora i
Lalki "Gegorek". Jednym ze scenografów w tym teatrze był Leszek Kosiński.
Sadzę, ze należałoby znaleźć dla niego odpowiednie miejce, gdyż jego tradycja
jest dłuższa niż szopki, a wartość artystyczna niewątpliwa. A może w Teatrze
Starym?

[rilian]

No co ty, przecież Teatr Stary weźmie kuria, która już teraz nie ma kasy!... A
Pruszkowskiemu bardziej zależy na szopce pod swoim balkonikiem, niż na teatrze
LiA , który ma w Lublinie (i poza nim) mocną pozycję i zasługuje na dużo
lepsze traktowanie (nie ze strony dominikanów, bo tutaj naprawdę nie ma na co
narzekać), ale ze strony naszych najjaśniejszych, i oświeconych władz.

[folkatka]

W zasadzie to nic dodac, nic ująć, moze po za tym, ze kolejny raz pragne
zwrócic uwagę na katastrofalny stan swiadomosci społecznej (mówie tu o
wiekszości) w sprawie ochrony naszych zabytków, wliczam w to nasze władze,
obojetnie, panstwowe, kościelne...Wszedzie kładzie sie na to zbyt mały nacisk.
Wystarczy, tak jak teraz,raz na jakiś czas, zamachac jakimis cegiełkami, żeby
wszyscy sie zachwycili, jak to wspaniale i cudownie dba sie o nasze
dziedzictwo.A tymczasem o krok dalej niszczeją skarby.