Wyższa kara dla plagiatora

[Gość: mietek]

taaak to żeczywiście było kawałek kanalii z tego pana O, mi na obronie pracy
najpierw podpowiedział co mi zada a później dawał pytania z zupełnie innej
bajki. Nie wiem czy celowo czy był na tyle zdebilowaciały. Należy mu się ta
kara jak nic.

[Gość: remik]

z taką znajomością ortografii w ogole nie powinni dać ci indeksu

[Gość: www]

O nieuczciwości naukowej www.naukowcy.republika.pl

[Gość: na]

A jeżeli porównać publikacje z innych krajów świata trudno w Polsce osiągalne
z naszymi publikacjami w Polsce oj było by ciekawie???????????????????????
Profesor O to była by pestka

[Gość: Marek Wronski]

Chetnie porownam i ujawnie, tylko prosze wskazac ktore.
Zachowuje dyskrecje i poufnosc
Marek Wronski
[e-mail]

[Gość: fredek]

Panie Marku, gratulacje za "ściganie" plagiatorów na łamach "Forum
Akademickiego". Myślę, ze należałoby się przyglądnąć "uczonym" kolegom pana O.
Jak to jest możliwe, że przez kilka lat nikt nie zwrócił uwagi na wyczyny tego
pana. Oni chyba nic nie czytają ! Pozdrowienia.

[Gość: Iza]

Pięknie ! Podpowiedział ci pytania na obronę potem je zmienił (może za mało
dałeś łapówki, przecież tak za darmo by ci nie "podpowiedział"). Ciekawe
zwyczaje na tym UMCS-ie, z tego co piszesz wynika, że twój egzamin
był "ustawiany". Podejrzewam, ze wiekszość tzw. obron tak się odbywa. To są
kpiny z nauki, uczelni, studiów itd. Pan O. został ukarany, a co z "orłami",
tzn. magistrami doktorami, którzy wyszli spod jego ręki ? Obycny sytem
szkolnictwa wyższego jest po prostu chory, dopóki będzie on obowiazywał, dotąd
o wielu ważnych sprawach będą decydować habilitowane cwaniaczki typu M. O.