michaelus_maximus
16.05.11, 17:09
coz, od wymierzania sprawiedliwosci sa sady, a nie psychologowie, nie wiem wiec czemu w artykule cytuja ja tyle razy, jak wyrocznie. sprawa jest bulwersujaca. nie powinno dochodzic do takich zbilzen, ale moim zdaniem wyrok jest sprawiedliw.. jesli ten czlowiek, rzeczywiscie nie wiedzial, ze dziewyczna ma 14, a nie (jak wymaga prawo) 15 lat, to nie ma co na sile naginac prawa. tym bardziej, ze to nie od niego wyszla propozycja, ale od to ona szukala "sponsora". zastanawiam sie tylko, dla czego nie zmienili kwalifikacja czynu. mogli go przeciez sadzic, za korzystanie z uslug prostytutki... z tego co mi sie wydaje, w polsce uprawianie nierzadu jest legalne, jednak korzystanie z takich uslug juz nie!