Echo i ratusz. Porozumienie jest, ale jednak go...

[adamlublin2]

Żuk aby chronić pozycje Kowalczyka w PiSie przeciwnym interesom Echa odpuścił niezwykle ważną inwestycje dla miasta. Dla swojego politycznego interesu poswiecił dobro miasta. On ma czelność przedstawiać sie jako samorządowiec ????????

puste obietnice...

[Gość: bleee...]

"Podpisanie ww. porozumienia planowane było na 20 czerwca 2012 r., jednak jego warunkiem było uprzednie zaakceptowanie przez Echo Investment wyników analizy rynkowej przedsięwzięcia. W związku z tym, że z przyczyn niezależnych od Echo Investment prace nad ww. analizą nie zostały jeszcze zakończone, spółka wystąpiła z wnioskiem o przesunięcie terminu podpisania umowy"

...nie ulega wątpliwości, że tym razem pan prezydent słusznie postąpił, mówiąc: "sprawdzam"... spółka dużo obiecywała - jak tego dowodzi treść oświadczenia - nie mając ku temu podstaw, skoro analiza rynkowa nie została wykonana przed złożeniem tychże obietnic (deklaracji...)... :-)... bleee...

[Gość: maxx]

Wystarczy nieco blizej przyjrzec sie dzialalnosci spolki "ECHO" w innych nizli Lublin miejscach...

BArdzo się ciesze

[Gość: Bugs Bunny]

i mam nadzieję, że dobry Bóg nie pozwoli na dalszą degrengoladę niegdyś pięknego jak Lwów i Przemyśl zielonego miasta Lublin.
Od kilkunastu lat w Lublinie buduje się osiedla mieszkaniowe i centra handlowo - urzędnicze kosztem miasta i mieszkańców w interesie deweloperów i zaprzyjaźnionych z nimi urzędników. Jak każde nowoczesne (ale i stare miasto Lublin) powinno być podzielone w interesie mieszkańców na określone strefy (mieszkaniowe, handlowe, przemysłowe i rekreacyjne. Tak było w Lublinie do końca lat 90-tych. Co mamy dzisiaj:
a) NA LSM - mieszkańcy osiedla Mickiewicza, KOnopnickiej nie mają gdzie zaparkować, w nagrodę mają spaliny i dziurawe drogi klienntów sądu, ZUS-U, banków etc. i jeszcze smród spalin z LECLERCA
b) NA Czechowie - zero terenów rekreacyjnych (LSM ma przynajmniej wąwóz), a w perspektywie kolejna galeria przy Poligonowej (nota bene korki na skrzyżowaniu DUCHA to problem że Pani M i ska pozwoliła ziomalom na wybudowanie osiedli tam, gdzie powinna byc co najwyżej zabudowa jednorodzinna (por. góry Sławinkowskie) i praktycznie brak wyjazdu z osiedli do centrum. Podobno do Galerii ECHO mają zniszczyć jedną z najpiękniejszych ulic w Lublinie (Arnsztajnowej i Solarza - proszę się przespacerować) i wyciąć tam przepiękne przedwojenne kasztanowce (kiedyś tam było osiedle dla zasłużonych oficerów Piłsudskiego) zamiast przedłużyć Kompozytorów koło Lidla lub po prostu poszerzyć moja ulubiona drogę do domu z centrum na Solarza - Półno. Podobno maj ą w tym celu wyciąć 4 rzędy tych przepięknych kasztanowców ( a propos czy ktos pamięta skąd się wzięła nazwa Lipowa, jak była kiedyś piękna i jak wyglądały inne ulice zielonego Lublina (Krakowskie P., Kołłątaja, Chopina, Bernardyńska, etc. a nawet plac Litewski i Plac Wolności)

c) galerie tak jak w całym świecie powinno budować się przy szerokich trasach wylotowych ( USA MALLE buduje sie nawet poza miastami) a nie w centrach osiedli!! Jasno widac kto i dlaczego decyduje o lokalizacji galerii na osiedlach. Z tego powodu genialna jest m.z d. lokalizacja galerii Olimp, Leclerca i Praktikera, ew. Tesco. Na osiedlach powinny być co najwyżej sklepy typu LIDL, BIedronka, etc.

That's ALL FOLKS.

[Gość: chart]

No cóż była pora, że można było skutecznie przydusić ECHO i wymusić przebudowę skrzyżowania. Wtedy jednak radni PiS wzięli się za lobbing i robienie na złość Wasilewskiemu i wszystko klapło. Teraz był gorszy kompromis, gorsze warunki - a i skrzyżowanie byłoby znacznie gorzej przebudowane - i nawet tego się nie udało uzyskać. Proszę jednak nadal wierzyć w głęboką fachowość obu rządzących Lublinem partii...

[Gość: bleee...]

...i w skuteczność spółki trzeba wierzyć chyba... jaki myk zrobi w październiku?... zapewne analiza wykaże nieopłacalność budowy skrzyżowania... :-)... bleee...

A może taka jest włąśnie strategia Echo

[Gość: ddd]

że za klika miesięcy lub lat to łaskawie w ramach przebudowy skrzyżowania pomaluje pasy, podobnie jak zrobił to (o ile nie zrobiło tego Miasto na swój koszt) inwestor LIDLA na przedłużeniu Kmpozytorów, gdzie postawiono 2 -3 znaki drogowe i przemalowano pasy. Czyli tak naprawdę chcą zjeść ciasteczko i nie zapłacić za nie ani grosza .

[Gość: bleee...]

...czyżby w Kielcach wyczerpali już limit i dlatego działają teraz w Lublinie?... bleee...

[Gość: leszeke]

Gość portalu: bleee... napisał(a):
> ...czyżby w Kielcach wyczerpali już limit i dlatego działają teraz w Lublinie?.
> .. bleee...

Z może odwrotnie - popatrzyli na budowę - jak to się nazywa ? ktoś jeszcze pamięta ? Felicity ? - i stuknęli się w głowę ?
A tysiące mieszkańców Lublina i przyjezdnych nadal będzie tracić czas i paliwo na feralnym skrzyżowaniu - bo żadne obwodnice tu nie pomogą ... A "miasto" jest kompletnie niewydolne ?

[Gość: bleee...]

...za skrzyżowania odpowiada ratusz, a nie spółki, którym skapnie... bleee...

ps.: ...handel wiązany jak w PRL?... to legalne?... bleee...

[dociek]

Jak Kuba Bogu, Tak Bóg Kubie... Czyli, tłumacząc na zrozumiałe dla radnych, może być i tak, że "robiliście w ch...a nas, teraz zrobimy was".