Leją nas

[joannabarska]

[andrzej.sawa]

Tak,a za tow.gierka nawet 10 "potęgą" gospodarczą.Żal Wam towarzyszko komuny?

A mnie nie.

[Gość: JB]

A Bialorus,andrzejku,17..

[andrzej.sawa]

Niejaka jb pisała z żalem o czasach słusznie minionych,co do obecnych nie mamy chyba wystarczającej wiedzy.

ty jondruś nie masz...

[Gość: bosman]

żadnej wiedzy, nie chyba - żadnej!.

[andrzej.sawa]

A enerdowska potęga trucia?

[Gość: JB]

A Bialorus karmi mlekiem nie nowinkami z tzw.Zachodu

[Gość: JB]

NiejaKa jb (kultura nieuka) przypomina,ze za tzw.komuny medalisci brali kilkadziaesiat dolcow,a dzis po kilkadziesiat, tysiecy i wiecej. A poza tym o czym tu mowic?

[wampir-wampir]

To prawda, ale były inne, w owych czasach bardzo pożądane gratyfikacje. Sportowcy dostawali mieszkania, talony na autka, dobrze opłacane etaty bez konieczniości pokazywania się w pracy, a na Zachodzie też wtedy nie zawierano kontraktów na tak bajońskie sumy jak dzisiaj.
Coś się zmieniło i to nie jest kwestia demoralizacji zbyt wysokimi wynagrodzeniami, bo na tym obfitym w medale Zachodzie wciąż płacą znacznie więcej. Za komuny sport był jedną z nielicznych rozrywek dostępnych młodzieży i szansą na jeansy z Pewexu na przykład. Wiem, co mówię - trenowałem koszykówkę w prowincjonalnym klubie i za diety na wyjazdy sportowe kupowałem sobie modne ciuchy, płyty i... fajki oraz piwo tam właśnie. Była to też szansa na zwiedzenie całej Polski - zawody, turnieje, obozy i kawałka świata - Demoludów. Dziś to wszystko i wiele, wiele więcej jest dostępne prawie dla każdego młodego człowieka bez żadnego wysiłku. A sport wymaga pracy, obowiązkowości, dyscypliny. Myślę, że młodym Polakom po prostu się nie chce.

[Gość: JB]

Dzis sie natomiast chce zakladac niby banki i ograbiac ludzi. Tzw.komuna miala i swoje dobre strony.

[dociek]

Młodzi i "ambitni", współcześni kandydaci na sportowców, którzy póki co osiągają drużynowo średnie wyniki, np. w "pluciu na odległość, w lidze podmiejskiej młodzików" mają obecnie nie wolę zwycięstwa, ale ogromne oczekiwania i roszczenia, szczególnie finansowe. Doskonale to widać, gdy pojawi się tylko jakaś, choćby minimalna szansa na stypendia czy nagrody pieniężne za tzw. "sport".

[wampir-wampir]

Gratyfikacje zawsze motywowały, a sport to nie tylko śmietanka, ale też spory wysiłek, kontuzje i pytanie co ze sobą zrobić po zakończonej karierze. To zrozumiałe, że zawodowcy oczekują wysokich wynagrodzeń, stypendiów. Nie to jest przyczyną słabych wyników na Igrzyskach.

[Gość: Bazyl]

Ciekawa koncepcja, rad byłbym poznać szczegóły. Ciekawi mnie np. czy na Wegrzech (10 mln ludzi - 8 złotych medali) nadal pływają za dżinsy, a w Holandii (20 mln ludzi - 17 medali) za możliwość wyjazdu na Zachód. No i co tam dają sportowcom w tej Nowej Zelandii (4 mln ludzi - 11 medali), że tak dobrze biegają? O Kazachstanie (15 mln ludzi - 6 złotych medali) już nie wspomnę, bo wiadomo - podnoszą ciężary za dodatkową porcję kumysu!

[wampir-wampir]

Gość portalu: Bazyl napisał(a):

> Ciekawa koncepcja, rad byłbym poznać szczegóły.

Jeśli ciekawią Cię szczegóły wynagradzania sportowców w poszczególnych krajach, poszukaj sobie tych informacji w necie. To nie jest top secret.

[bazzyll]

wampir-wampir napisał:
> Jeśli ciekawią Cię szczegóły wynagradzania sportowców w poszczególnych krajach
> , poszukaj sobie tych informacji w necie. To nie jest top secret.

Uprzejmie dziękuję za bezbłędne zrozumienie mojego komentarza i wyczerpującą odpowiedź. Gratuluję przenikliwości umysłu!

[wampir-wampir]

bazzyll napisał:

> Uprzejmie dziękuję za bezbłędne zrozumienie mojego komentarza i wyczerpującą od
> powiedź. Gratuluję przenikliwości umysłu!

Ależ ja świetnie rozumiem, że każdy Twój komentarz ma na celu dowieść, że PRL i komunizm były cacy, a to co po nich - be. Szkoda, że zamieszczasz je także w wątkach na tematy, o których masz mizerną wiedzę, ale nawiedzeńcom to nigdy przecież nie przeszkadzało. Tak jak Filipowicz zawsze napisze, ze Tusk prześladuję biednych PiSowców, tak Ty zawsze napiszesz, że PRL to złoty wiek w historiii Polski. Nudne to, ale cóż... niektórzy mają swoje misje ;-)))

[bazzyll]

wampir-wampir napisał:
> Szkoda, że zamieszczasz je także w wątkach na tematy, o których masz mizerną wiedzę,
> ale nawiedzeńcom to nigdy przecież nie przeszkadzało.

Może jakieś konkrety, a nie tylko ujadanie i obgryzanie nogawek.

[wampir-wampir]

Jakich nogawek? Mimo sędziwego wieku, którym tu epatowałeś, nie udało ci się przecież wyrosnąć z krótkich spodni.

[Gość: Bazyl]

Tupet i bezczelność to ciut przymało aby osiągnąć sukces. Takich smarkatych arogantów pełno w internecie.

[wampir-wampir]

Internet nie służy do osiągania sukcesów, przynajmniej nie fora internetowe. Dla mnie to tylko rozrywka, ale rozumiem stare przyzwyczajenia. Miłego realizowania misji społecznej ;-)))

pogrobowcy "Solidarności"...

[Gość: bosman]

tej prawdziwej, rozjebali wszystko, do cna. Sport także. I za to właśnie odcina kupony zakłamana banda "władców" ich mać...

[zubelz]

Może dziwne pytanie?.
Czym różni się zawodnik od polityka?. Chyba niczym. Idzie tam , gdzie mu więcej dają. Kiedyś to byli prawdziwi sportowcy.Lato, Boniek, czy Tomaszewski. Co z nich zostało???. Dokładnie to zostało z "SOLIDARNOŚCI".

[zubelz]

Jako piłkarze, byli jedną drużyną która osiągnęła sukces,lecz jako politycy?. Co robią???. Co "nasze rządy" zrobiły od czasu gdy na plecach robotnika wlazły do władzy?. Zgnoiły go. Tak samo robią ci sportowcy z Polskim sportem.

[Gość: JB]

Srebro i spadek na 29 miejsce londyn.wp.pl/klasyfikacja.html?ticaid=1ef6e

[Gość: aron]

poza tym kiedyś nie było tak ostrej kontroli antydopingowej

[Gość: J-k]

Przyznaję Ci rację. Pamiętam komentarz mojego przyjaciela, mocno zaangażowanego w opozycję, który zwycięstwo AWS gorzko skomentował; "no to teraz się zacznie". No i się zaczęło, a precyzyjnie rzecz biorąc skończyło. Dużo wody upłynie zanim wyliżemy rany po czterech awuesowskich reformach.

[Gość: aron]

no to napiszcie coś o komunie na Węgrzech. Tam mają 8 złotych medali.

[Gość: sexsowny zenon]

A kiedy my byliśmy znowu taką potęgą że wszystkich laliśmy? Najwięcej medali zdobyliśmy w Moskwie, jednakże wiadomo dlaczego a na dodatek liczba złotych była mizerna (3) a ten kolor ma znaczenie przy klasyfikacjach. Zresztą jak patrzymy na listę to obecnych igrzysk to jakoś państwa komunistyczne nie zdominowały czołówki.

Chiny, Chiny, Chiny, Chiny, ...

[Gość: bosman]

nie zapominaj o Chinach.

[empi]

Trzeba otrzeźwieć i realnie policzyć nasz możliwości. Zachowując odpowiedni przelicznik względem liczby ludności Chiny powinny przynajmniej kilkukrotnie mieć więcej medali niż obecnie. Polska wypada przy nich jako mocarz. :)
pzdr.

[Gość: JB]

empi- Chinska Repubkika Ludowa zrobila na polu sportowym, nie tylko zreszta na nim, ogromny postep. Czapki z glów!

[empi]

postęp w stylu pirackim w gospodarce. Bez liczenia się z nikim, zwłaszcza swoimi obywatelami, kosztem ich życia i zdrowia.
pzdr.

[wampir-wampir]

Kimy też mają sznase. Odkryli tam złoża metali rzadkich o ogromnej wartości. Ciekawe czy całe zyski zeżre komunistyczna wierchuszka, czy może obywatele Korei Płn. przestaną wreszcie umierać z głodu.

[Gość: JB]

empi, Chiny znasz z lektury,ja tam byłam, to i owo widzialam. Wspanialy kraj!

[empi]

w sprawie wrażeń turystycznych, kulturowych nie jestem w stanie zaprzeczyć. Resztę wspaniałości pominę milczeniem :)
pzdr.

[Gość: JB]

empi,tematem wątku nie są Chiny.

[Gość: konrad]

Tokio, Meksyk byliśmy o ile się nie myle w pierwszej dziesiątce medalowej .
Chiny wtedy wogóle się nieliczyły podobnie jak kraje afrykańskie.
Ale wystarczyło wyjrzeć za okno w moim przypadku RDMu żeby codziennie widzieć uganiającą się za piłką młodzież.

Kazachstan jest wielki

[Gość: pucio-pucio]

Kraj rośnie w siłę, a ludziom żyje się dostatnio - tylko 15 milionów mieszkańców i 11 miejsce. www.youtube.com/watch?v=dWGm8HvOrNI

[Gość: Bazyl]

empi napisał:
> Zachowując odpowiedni przelicznik względem liczby ludności
> Chiny powinny przynajmniej kilkukrotnie mieć więcej medali niż obecnie.

"Zachowując odpowiedni przelicznik" trzeba by pozwolić Chińczykom wystawić na Olimpiadę reprezentację złożoną z ponad 10 tysięcy sportowców. I wtedy porównywać.

[empi]

przecież eliminacje mogą zrobić u siebie :).
pzdr.

[bazzyll]

empi napisał:
> przecież eliminacje mogą zrobić u siebie :).

Nie chodzi o eliminacje. Jeśli domagasz się proporcjonalności, to ze wszystkimi tego konsekwencjami! :)

[empi]

z założenia błędna jest Twoja logika. O medalach decydują wyniki a nie tak rozumiana proporcjonalność. Można mieć tylko jeden złoty medal (jak również inny) w każdej dziedzinie. Mając tak dużo ludności powinni mieć większą możliwość wyłonienia zwycięzców w swoich eliminacjach.
pzdr.

[Gość: Bazyl]

Nie chcę oceniać tak generalnie twojej logiki, jak Ty moją, ale postaram się wytumaczyć Ci co nieco. Fakt, że w jakimś kraju żyje 1,5 miliarda ludzi nie znaczy, że ktokolwiek z tej liczby ludzi jest zdolny przeskoczyć poprzeczkę na wysokości 3 metrów, bo - póki co - człowiek, jako gatunek, tak skoczny nie jest. Jest natomiast możliwe, że wśród tego 1,5 miliarda ludzi znajdzie się co najmniej 5, którzy przeskoczą 2,40 m i jeśli pozwolimy temu krajowi wystawić do rywalizacji wszystkich pięciu skoczków, pokonującycj 2,4 m, to jest prawdopodobnym, że zdobęda oni wszystkie medale w tej konkurencji nie dopuszczając nikogo innego do podium. Jeśli jednak wprowadzimy limity (jak to jest obecnie), to w ten sposób ograniczamy możliwość zdominowania danej konkurencji przez jeden kraj. Oto jakie znaczenie ma czynnik ilościowy.
Powtórzę wiec jeszcze raz swój komentarz tylko nieco inaczej. Sam fakt, że Chiny liczą 1,5 mld ludności nie jest wystarczający aby sugeroważ, że powini oni zdobyć proporcjonalną do tej liczby ilość medali. "Domagać" się tej proporcjonalności można by wówczas, gdyby Chiny miały prooprcjonalną do liczby ludności reprezentację olimpijaską, a licząc tę proporcję wedłu "wskaźnika" polskiego (263 sportowców na 38,5 mln ludności) reprezentacja chińska powinna liczyć 10 tysięcy 247 sportowców. Tymczasem liczba wszystkich sportowców bioracych udział w olimpiadzie przekracza neiznacznie 10,5 tysiąca, z czego Chińczyków jest 396, a więc tylko półtora raza tyle co Polaków. Teoretycznie zatem, przy podobnych umiejętnościach sportowych, Chińczycy powinni zdobyć wszystkiego tylko 15 medali, a zdobyli ich w sumie 89, czyli blisko 9 razy tyle, co Polacy.

[Gość: pucio-pucio]

Gdyby te 1,3 miliarda Chińczyków miało takie warunki du uprawiania sportu jak ma 38 milionów Polaków, to 50% medali byłoby pewnie chińskie. Nie wspominając o miliardzie Hindusów czekających w kolejce do drugiego 50%.

[andrzej.sawa]

No i w tym problem,że "statystycy" sportowi tego nie łapią.

[Gość: aron]

bo za komuny nie było Ukrainy, Białorusi, Kazachstanu itp.

[Gość: KONRAD]

Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania Aron radzieckie ludzie i dzisiaj potęgą są i basta.
Pewnie jak byśmy z tej ,,orbity,, nie wypadli równięż kilkadziesiąT MEDALI BYŚMY MIELI.

[Gość: aron]

nie radzieckie ludzie, tylko białoruskie, ukraińskie, kazachskie itp. Ci ludzie którzy dziś zdobywają medale dla tych krajów urodzili się w dużej części już w czasie czy nawet po upadku ZSRR.

No i czy Viktor Orban jest radzieckim ludziem? Węgrzy mają 8 złotych.

[Gość: aron]

a jeszcze dodatkowo przeciwko bialoruskim sportowcom byl spisek
m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,12299221,Lukaszenka_tropi_spisek_na_igrzyskach_w_Londynie.html

[smurfmadrala]

Zielona wyspa sukcesu trochę zaoszczędzi, pieniędzy i czasu telewizyjnego,
wierchuszka partyjno-rządowa nie ma kogo uroczyście witać.

Koko spoko mulikulti, nic się nie stało, jesteśmy jedna wielką multikulti rodziną,
koko spoko multikulti