Naukowiec z UMCS broni profesorki z KUL. "Dba o...

[dociek]

Aleś Pan odważny! Za moment będzie nad Panem odprawiony katolski samosąd i dopadnie nawiedzona inkwizycja. Podobnie jak w przypadku prof. Kolbuszewskiej.
Co Pan wolisz?

Z tradycji religijnych wywodzi się subtelne ukamienowanie – wraz z rozszarpaniem przez grupę maniaków religijnych uczestniczących w zbiorowej egzekucji. Grupowy charakter egzekucji chroni przez rozpoznaniem i pozwala brać w niej najbardziej aktywny udział największym tchórzom i obłudnikom broniącym rzekomo wiary, a kręcącym głównie własne lody. Tyle, że taki sposób uśmiercania niewiernych i grzeszników wybrali już muzułmanie.

Więc może wersję bardziej katolicką, taką zgodną z wyższymi wartościami wiary i "kultury europejskiej"? Spalenie na stosie. Polecam, zgodnie z wielowiekową tradycją. Bo jacyś bezmózgowi, stymulowani kościelnymi dzwonkami, katopopaprańce Pana dopadną.

[Gość: poli]

"dociekowi" należy się współczucie. Gdy inni szykują się do Świąt Wielkiej Nocy, on w zgorzknieniu pluje antykatolickim jadem. Ale cóż mu innego pozostało?

[Gość: Ciekawy]

Naukowiec jak z koziej d... trąba. Taki naukowiec, jak i śmieszna uczelnia UMCS. Napiszcie, czy ma on jakieś dokonania?

[Gość: butapren]

"Naukowiec jak z koziej d... trąba."

Juz zaczynacie pluc na forum, zgodnie z rzymsko-katolicka
zasada "milosci blizniego"?

[Gość: mieszkaniec LU]

Gość portalu: Ciekawy napisał(a): Naukowiec jak z koziej d... trąba. Taki naukowiec, jak i śmieszna uczelnia UMCS. Napiszcie, czy ma on jakieś dokonania?
Dokonania? na miarę uczelni!
UMCS powstał dla przeciwwagi KUL. Od razu dostał ksywę ŻUL, żydowski uniwersytet ludowy.

[Gość: butapren]

"Antykatolicki jad"? A dokad prowadza ten nedzny kraj kosciol rzymsko-katolicki, "Opus Dei" i zgraja wiernych biskupom politykow? Czy "dociek" napisal cokolwiek co mija sie ze (smutna) rzeczywistoscia?

[Gość: demonic]

Czytając Pana wiadomość od razu mam wrażenie, że nie pisał jej młody człowiek tylko napisał wiadomość "stereotypowy moher" który uważa, że jako jedyny ma rację a zdanie innych ma daleko gdzieś... - przykre to ponieważ taka postawa sprowadza poziom dyskusji w poważnym temacie do poziomu rozmowy dzieci z piaskownicy.

Naukowiec z UMCS broni profesorki z KUL. "Dba o...

[fish1]

Cham nazywając inna osobę ch..em (niekoniecznie papieża) nawet po otrzymaniu nagrody Nobla i tak chamem pozostanie.

Naukowiec z UMCS broni profesorki z KUL. "Dba o...

[tadek68]

za to że ktoś drugiego człowieka nazywa ch...em i popieranie takiej postawy,

przez kogoś kto ma dorobek naukowy ...tak więc jest człowiekiem rozumnym,
jest podwójnie naganne

nikt tej pani nie krytykuje, za jej opracowania naukowe tylko o konkretne zachowanie,
nie mające nic wspólnego z tym dorobkiem

świadczy to o podwójnej fałszywej osobowości tej pani,

jedna na pokaz dla potrzeb naukowych i kariery, a druga moralnie nagana a publicznie reprezentowana

może ta osoba powinna się sama określić jaki światopogląd reprezentuje,

bo postawa pracownika KUL , że popiera się mówienie ''o człowieku'' i do tego papieżu
swoim zwierzchniku religijnym ch....j,...

..wyrządza tyle szkody naukowcom katolickim i ludziom nauki w ogóle,
bo nie tyle jest bliskie rynsztoka ale jest to taplanie się w nim..

szkoda, że Pan naukowiec tego nie rozumie i na pewno pana z UMCS,
nie wolno idąc tokiem rynsztokowego rozumowania nazywać też ch...em, bo nieładnie tak

jest pan bardzo nie rozgarniętym zagubionym człowiekiem, o niskim poziomie etyczno moralnym,

a mając też jakiś tam dorobek wstyd mi za takich naukowców i ich poziom intelektualny

punkt dla tego pana doktora za odwagę i szczerość,
że potrafił pokazać jak myśli, mimo że to niski poziom intelektualny ale nie wstydzi się tego,

wielu innych z chęcią nazwało by go bezmózgim durniem z tytułem naukowym,
ale to też nieładnie, ja uważam że jest pan nierozgarnięty i na tyle mało inteligentny,
że nie rozumie czego.., ..kogo broni... i za co

a że coś mu się ...przyklei, no cóż jak się człowiek zaczyna ocierać o szambo
to g.... się zawsze gdzieś przyklei na długo czasem

a pani profesor przywykła na KUL do tego....... że człowieka poniżyć to nic się nie stało,

bo to kolejny głośny 3 skandal na KUL w ostatnim czasie z deptaniem godności człowieka

ta uczelnia widać zatraciła wartości chrześcijańskie i ma niewiele wspólnego z nauką Chrystusa

a dorobek, cóż lepszych historia miała... dzieła Lenina, miały więcej tomów i stanowiły
podstawę kształcenia młodzieży na UMSC, przez lata

i argumenty te ...dla czyjegoś wrednego zachowania są nie na temat..

sprawa Benedykta XVI, nie zaprosił by nikogo na odczyt...

jak by wiedział że ten popiera nazywanie drugiego człowieka ch...em, jestem pewny,

naiwna argumentacja pana jest tylko paplankiem na inny temat
.......................................................
Jeśli Panią profesor ktoś usunie z KUL, to należy się tylko cieszyć,

ale nie za to że to papieża obrażono.......

bo jak wychować młodzież ma ktoś kto popiera wulgarne wyzywanie innych

może pan to kiedyś zrozumie, jak ktoś kiedyś tak wychowany

publicznie nazwie pana ''ch...em który coś tam niby zrobił.........................''

trzeba uważać zanim się coś publicznie zrobi, to jak zabawa scyzorykiem

można się skaleczyć, jeśli człowiek nie rozumie jakim przedmiotem się bawi

................i do czego usta człowieka rozumnego powinny służyć...

NIE JESTEM OD RYDZYKA ANI OD BIEDRONIA , OD PURPURATÓW RÓWNIEŻ
Chrystus jest lepszym nauczycielem...

[Gość: marszałek Lin Piao]

Właśnie. Bronią skandalistki, zakręconej profesorki, a kto broni Franciszka? Jednak prawdą jest, że broniąc skandalistki, ujmują się za jej pozostaniem na stanowisku, a nie za obrażaniem. Ale ona nie zasługuje na obronę, bo nie przeprosiła, tylko wykrętnie zasłania się prywatnością a postawy nie zmieniła.

plujcie katole. plujcie

[Gość: bosman]

a może tak dwa słóweczka na temat dwuznacznej moralnej postawy głównego obiektu sporu w czasie rządów Pinocheta? Czy popieranie przez niego nauki latania nad oceanem, bez spadochronu to forma krucjaty? Avio-ewangelizacja czyniona przez kardynała?

[tadek68]

jeśli jest w tym prawda to warto samego Franciszka zapytać lub ludzi którzy znają jego postawę, z tamtego czasu,

jeśli tak było tez powinien przeprosić, a ch...j o człowieku kim by nie był.... to nie właściwe do utożsamiania się, przez katolickiego profesora, bo o chrześcijańskiej postawie chyba mowa,

prawda każdego dotyczy i Franciszka i pani profesor utożsamianej z szambowatym wulgaryzmem,

słowa wypowiedziane w złości są mało groźne, jeśli autor powie sorry poniosło mnie, a nie wali młotem swej postawy i uporu w każde drzwi, udając że był cacy, fakt... zawsze za jakimiś znajdzie innego obłudnika zgrywającego personę, oszołoma lub nierozgarniętą istotę...

ludzkość tyle słów wymyśliła na nazywanie rzeczy po imieniu, że z bramowym tekstem nie trzeba publicznie się obnosić, zwłaszcza jeśli reprezentuje się kulturę lub naukę na poziomie

bo treść jaką się wypowiada.. sam styl zabija i wali prosto w autora ...ktoś walnął sobie w kolano, mając na uwadze coś co chciał rzec...............................innym

dużo ładniejsze teksty na poziomie dają złym postawom w pięty, a bramowy tekst raczej do bramy pasuje i rynsztoka.......................

profesorka z KUL nie nazwała...

[Gość: bosman]

avio-papy chu....m, tylko broni autorki tych słów przed zwolnieniem z pracy za użycie tego epitetu twierdząc, że to nie jest powód do tak drastycznych działań, i tylko tyle. Ale inkwizycja lokalna na każdym kroku szuka pretekstu do stawiania stosów.

[Gość: marszałek Lin Piao]

Panie bosmanie, ma Pan rację co do faktów, czyli profesorka nie nazwała lecz brała w obronę. Jednak zwolnienie z pracy osoby na pozycji opiniotwórczej za wypowiadanie wulgaryzmów pod adresem osoby publicznej NIE jest drastyczną karą. Jest czymś, na co ta osoba w pełni zasłużyła. Zaś co do Pinocheta: kompletnie się Panu w głowie pokręciło. To junta argentyńska wysyłała te samoloty nad morze.

masz słusznego...

[Gość: bosman]

pokręciłem. Mea culpa...

[Gość: aron]

Doćku nie mów że by ci nie było przykro, gdyby ktoś nazwał ch.. twoich idoli takich jak Łukaszenko czy Putin