EOS KSI Polska sp zoo

[Gość: xyz]

Witam serdecznie ekspertów, czy ktoś słyszał o takiej firmie czy to jakaś
gałązka KRUKA ?

[Gość: Anioł Stróż]

Z tego co wiem, to nie. A co zaczeli nękać? :))) Opisz swoją sprawę.

Pozdrawiam

[Gość: xyz]

No właśnie zaczęli, chce spłacić zakupiony przez nich mój dług nawet
zadzwoniłam doi Pani, poprosiłam zeby rozbili mi tę kwote na jakieś ratki,
niestty nie zwruszona Pani powiedziała, że nie ma szans..., przeciez powinno im
zależeć na tym żebym spłaciłe te kase.... Jak umotywowac jeszcze jedna moja
rozmowę z tą kobietą żeby mi poszła na rękę?

[Gość: Anioł Stróż]

Na Twoim miejscu przetrzymał bym ich. Oni na początku wydają się zdecydowani.
(jest to taktyka większości firm windykacyjnych) Moc jest po Twojej stronie,
nie chcą iść na ugodę i nie szanują Twojej dobrej woli, to niech się walą. W
pewnym momencie sami Ci prześlą propozycję i aż będą prosili Ciebie o ugodę.
Napisz mi iluletni jest ten dług i z czego wynika? Czy trafił do sądu i kiedy
cokolwiek wpłaciłeś w związku z długiem.

Pozdrawiam

[Gość: atomówka]

haha profesjonalna firma windykacyjna zwykle wpołpracuje z
kancelaria nie placisz do kieruje sprawę do sądu a poźniej komornik
i płacz przez takich gagatkow którzy głupio doradzają

[unhappy]

> haha profesjonalna firma windykacyjna zwykle wpołpracuje z
> kancelaria

Ależ może nawet współpracować z NASA.

> nie placisz do kieruje sprawę do sądu a poźniej komornik
> i płacz przez takich gagatkow którzy głupio doradzają

Nie zawsze komornik, nie zawsze sąd - firma windykacyjna nie ma interesu w
podawaniu do sądu WSZYSTKICH dłużników bo część z nich mogłaby się okazać
niewypłacalna.

[Gość: wINDYKATOR]

Taaa, tylko zauważ, że EOS kupuje przedawnione długi.

[Gość: ona]

mam problem właśnie z firmą EOS KSI. Potrzebuję Waszej porady. Otóż firma kupiła
mój dług w BŚ. To była karta kredytowa. Nie płaciłam swojego długu kilka lat,
ponieważ byłam w takiej sytuacji finansowej, że nie mogłam sobie na to pozwolić.
Oczywiście wiem, że tak czy owak spłacić muszę i kiedy teraz sytuacja znacznie
mi sie poprawiła, chcę to zrobić. Ale do rzeczy. Otóż po kilku nieprzyjemnych
rozmowach z panią z tej firmy dowiedziałam się, że mój dług wynosi prawie
........9 tysięcy!!! Usiłowałam dowiedzieć się, jakim sposobem urosły mi aż
takie odsetki. Poprosiłam o szczegółowe rozliczenie i podanie ustaw, którymi w
naliczaniu się posłużono. Pani - nieodmiennie protekcjonalnie zwracając się do
mnie "droga pani" - oburknęła, że ona ma ważniejsze sprawy na głowie i nie
będzie mi szukać numerów ustaw. Przypuszczam, że sama nie była w temacie i nie
posiadała takiej wiedzy. Poprosiłam o przysłanie maila z rozliczeniem w
czwartek, dziś jest poniedziałek i nadal czekam. Dla mnie to ważne, ponieważ w
międzyczasie wpłacałam trochę pieniędzy, a zupełnie jakby ślad po nich zaginął.
Niestety, nie posiadam dowodów wpłat, bo byłam wówczas za granicą i robił to mój
ojciec, który po wpłacie kwity wyrzucał. Od soboty - kiedy powiedziałam, że
wpłacę pieniądze pod warunkiem, że otrzymam maila, telefony ucichły. Wiem, że
jest wcześnie jeszcze, ale ta pani potrafiła wydzwaniać do mnie po kilka razy na
dzień, więc ta cisza mnie niepokoi. Obawiam się również tego, że znowu zacznie
wydzwaniać do mnie do pracy i po sąsiadach, do tego również się posunęła.
Przedstawiała się w tych telefonach jako przedstawicielka departamentu egzekucji
przedsądowych, natomiast kiedy tam zadzwoniłam, dowiedziałam się, że rozmawiam z
biurem prawnym. Chciałabym się dowiedzieć, ilu rzeczywiście prawników w tych
kabinkach do rozmów siedzi i czy w związku z tym nie można by ich było oskarżyć
o poświadczanie nieprawdy i wyłudzenia finansowe;)
Ale tak na serio - jak mogę zdobyć szczegółowe rozliczenie finansowe mojego
długu? i czy firma windykacyjna może naliczać sobie tak wysokie odsetki? Jakaś
podstawa prawna?

[Gość: ona]

Dodam tylko, że mój pierwotny dług wynosił 3 tysiące zł, a w chwili obecnej
żadają ode mnie spłaty prawie 9 tysięcy zł!

[Gość: gośc]

Droga pani ja tez mam z ta "firma " klopoty- wydzwaniaja po mojej
rodzinie ,bez przerwy nekaja mnie w pracy , a musze nadmienic ,ze
dlug w/c BS juz splacilam nie wiem wlasnie Dług splacony wiec o co
jeszcze chodzi (jakies odsetki??skad sie biora??)jak oni naliczaja
jeszcze jakas splate
Ta firma jest firma naciagajaca sama sobie nalicza NIEwiadomo skad
i za co z kapelusza wziete jakies odsetki nie wiadomo od czego???
na w koncu za cos musza sobie kupic wypasione samochody
pozdrawiam

[Gość: ona]

Wpłaciłam im już 500 zł. Ale - szczerze mówiąc - zrobiłam to w ciemno.
Poprosiłam o podanie mi podstawy prawnej, według której naliczono mi takie
odsetki, odpowiedzi nie uzyskałam. Malo tego telefony nagle się urwały. I teraz
obawiam się, ze dla świętego spokoju sprzedadzą mój dług innej firmie i znowu
pieniądze, które wpłacam, przepadną!

[Gość: AGA]

i po co płacicie takie starusieńkie długi????????????
data przedawnienia jest 3 lata w takich sprawach.. jesli nie placiliscie do tej pory a nagle wplacicie 10 zl, to oni je rozksieguja na 10 roznych FV i tym samym przerwa bieg przedawnienia.. wtedy juz do sadu po nakaz zaplaty i komornik..
jesli wiecie, ze od 3 lat nie placicie im zlotowki i do tej pory nie skierowali sprawy do sadu, absolutnie nie placcie.. powiedzcie im tylko ze podnosicie zarzut przedawnienia i prosicie o odnotowanie takiej informacji.. wtedy moga wam... skoczyc:)

[Gość: kasia]

nie można przerwać biegu przedawnienia jeżeli owo przedawnienie już nastąpiło.Można przerwać bieg w trakcie tych trzech lat ale nie po trzech latach. Wszystkie wpłaty po upływie terminu przedawnienia nie spowodują zwrotu wpłaconej gotówki zgodnie z niepisaną zasadą prawa "nieznajomość prawa szkodzi".

[kszw2]

Posiadam dług w wysokości 20 tys.+ odsetki 30 tys.
Zadłużenie powstało w 2001 roku.
Po kilku latach niespłacania kredytu , firma EOS odezwała się listownie, kilkakrotnie o spłatę.
Co zrobić w tym przypadku???

[Gość: Smerfik]

Gość portalu: AGA napisał(a):
> i po co płacicie takie starusieńkie długi????????????
> data przedawnienia jest 3 lata w takich sprawach.. jesli nie placiliscie do tej
> pory a nagle wplacicie 10 zl, to oni je rozksieguja na 10 roznych FV i tym sam
> ym przerwa bieg przedawnienia.. wtedy juz do sadu po nakaz zaplaty i komornik..
> jesli wiecie, ze od 3 lat nie placicie im zlotowki i do tej pory nie skierowali
> sprawy do sadu, absolutnie nie placcie.. powiedzcie im tylko ze podnosicie zar
> zut przedawnienia i prosicie o odnotowanie takiej informacji.. wtedy moga wam..
> . skoczyc:)

Jeśli nie znasz szczegółów sprawy to głupio nie doradzaj bo za te durne "pomocne" podpowiedzi i tak dłużnik poniesie konsekwencje.
Banki bardzo często i chętnie wystawiają Bankowy Tytuł Egzekucyjny który jest potwierdzany pieczęcią sądu i to wystarczy do egzekucji komorniczej tak więc często się zdarza że firmy windykacyjne mają takowy BTE a wypowiedzi "doradzaczy" typu nie płać bo dług jest przedawniony zwalają mnie z krzesła. Bardzo często wierzyciel występując do sądu o Nakaz Zapłaty występuje też o kapitalizację odsetek i zdarza się że z zadłużenia 3000 zł po 10 latach jest tego 15000 zł gdyż kapitał zadłużenia powiększony o odsetki na nowo robi się kapitałem i odsetki są naliczane od wyższej kwoty, zadłużenie wtedy rośnie lawinowo. Jeśli dłużnik ma wątpliwości co do wielkości zadłużenia może zwrócić się pismem poleconym i poprosić o dokumenty potwierdzające zadłużenie i jego wielkość to jest prawo dłużnika. Słuchanie takich "podpowiadaczy" jak AGA może przynieść odwrotny skutek od zamierzonego a taka AGA niczym nie ryzykuje zabawiając się dłużnikiem - to dłużnik i tak ponosi wszelkie konsekwencje. Co będzie jak dłużnik namówiony do niepłacenia nie podejmie rozmów i w międzyczasie zadłużenie zostanie skierowane do sądu po "odświeżenie" i kapitalizację odsetek gdy bank wcześniej wystawił BTE ?

[unhappy]

Gość portalu: Smerfik napisał(a):

> Jeśli nie znasz szczegółów sprawy to głupio nie doradzaj bo za te durne "pomocn
> e" podpowiedzi i tak dłużnik poniesie konsekwencje.

Poniesie albo NIE PONIESIE. Powinieneś MOŻE PONIEŚĆ. Tu duża różnica :)


> Banki bardzo często i chętnie wystawiają Bankowy Tytuł Egzekucyjny który jest p
> otwierdzany pieczęcią sądu i to wystarczy do egzekucji komorniczej tak więc czę
> sto się zdarza że firmy windykacyjne mają takowy BTE a wypowiedzi "doradzaczy"
> typu nie płać bo dług jest przedawniony zwalają mnie z krzesła.

Jeżeli dług został przez firmę windykacyjną zakupiony to owo BTE firma windykacyjna może spuścić w klozecie :)


> Bardzo często w
> ierzyciel występując do sądu o Nakaz Zapłaty występuje też o kapitalizację odse
> tek i zdarza się że z zadłużenia 3000 zł po 10 latach jest tego 15000 zł gdyż k
> apitał zadłużenia powiększony o odsetki na nowo robi się kapitałem i odsetki są
> naliczane od wyższej kwoty, zadłużenie wtedy rośnie lawinowo. Jeśli dłużnik ma
> wątpliwości co do wielkości zadłużenia może zwrócić się pismem poleconym i pop
> rosić o dokumenty potwierdzające zadłużenie i jego wielkość to jest prawo dłużn
> ika. Słuchanie takich "podpowiadaczy" jak AGA może przynieść odwrotny skutek od
> zamierzonego a taka AGA niczym nie ryzykuje zabawiając się dłużnikiem - to dłu
> żnik i tak ponosi wszelkie konsekwencje. Co będzie jak dłużnik namówiony do nie
> płacenia nie podejmie rozmów i w międzyczasie zadłużenie zostanie skierowane do
> sądu po "odświeżenie" i kapitalizację odsetek gdy bank wcześniej wystawił BTE
> ?

Przedawnienie dla BTE to trzy lata :)

[Gość: COSwinny]

Moi drodzy.
Takie firmy jak EOS KSI i temu podobne to pic na wodę - fotomontaż.
To są firmy które chcą zrobić interes jak każda inna. Jak to sie robi?
Odkupuje się wierzytelności, które nie rokują spłaty, czasmi robi się to "pakietowo" odkupując całe grono dłużników zanp. 1/10 lub 1/20 kwoty dłużnej, Bank resztę zadłużenia "wrzuca sobie w koszty" a takie firmy jak EOS KSI straszą biednego dłużnika, często w nielegalny sposób i nadużywając prawo, tak że ten mięknie i "coś" tam zaczyna płacić. Suma sumarum o co w tym wszystkim chodzi. Otóż - wyciągnąć ile sie da, z reguły zrabiają na inwestycji zakupu wierzytelności krotnie a klienci którzy nie spłacają przez okres 2-3 lat są następnie odsprzedawani kolejnej firmie "windykacyjnej" za symboliczną sumę, często znajdując sie w "pakiecie" itd. itd.
Generalnie podsumowując.
1. Będąc winni i chcąc być uczciwi zawsze kierujcie sie literą prawa
2. Zawsze proście (to jest podstawa) o "rachunek sumienia" i podliczenie nalenożności.
3. Jeśli nie macie kasy - to nie płaćcie i róbcie wszystko by zainwestować w siebie by stanąć na nogi!!! Przy tym najlepie w ogóle nie odpowiadajcie na listy, telefony, maile itp. Często jest to stara sztuczka/podstęp firmy windykacyjnej, która prowadzi do zaakceptowania całości roszczeń i złożenia deklaracji spłaty - WTEDY TO JUŻ MOGIŁA!
4. WSZYSTKO DOKUMENTUJCIE co tylko otrzymujecie, wysyłajcie listy polecone, trzymajcie kopie wpłat itp, itd.
5. Nie pójdziecie za to do więzienia (chyba że jesteście naprawdę "niezłymi" gagatkami i oszustami)
A poza tym nie martwcie się. Pamiętajcie - są 3 rzeczy najważniejsze w życiu człowieka w kolejności:
1. Zdrowie - jak tego nie ma to nic innego ważne nie jest
2. Rodzina - to jest sens życia człowieka - dla niej i dzięki niej także żyjesz...
3. Praca - "kochane" pieniążki to jendo ale to prawie 25% całego naszego życia

powodzenie

[Gość: Ryszard]

Żyj 100 lat, dobry człowieku. dziękuje.

[Gość: gość]

Ludzie poczytajcie sobie ustawy i rozporządzenia Ministrów... na chwilę obecną koszt odsetek to 13% w skali roku, dochodza zapewne koszty windykacji i inne odsetki wynikajace z mowy

[Gość: Windykator]

Jeżeli chce Pani dowiedzieć się o swoim zadłużeniu oraz skąd naraosła taka kwota to trzeba znaleźć umowę i tam wszystko pisze - napewno taką wysoką kwotę zrobiły odsetki karne których wysokość wynika z kodeksu cywilnego i postepowania cywilnego. Zakup przeterminowanych długów nie oznacza nie możności ich egzekwowania ponieważ bank przed sprzedażą wierzytelności wystąpił do sądu o nadanie klauzuli i skierował sprawę do komornika. Ze względu na fakt iż przebywała Pani za granicą to mogła Pani nie wiedzieć o prowadzonej egzekucji. Komornik umorzył postępowanie i w takim przypadku okres przedawnienia wynosi 10lat i scenariusz z kierowaniem sprawy do ponownej egzekucji komorniczej powoduje, że dług nigdy sie nie przedawni natomiast odsetki karne sobie rosną. Trzeba negocjować z Firmą i zacząć spłacać, aby pokazać wolę spłaty.

[mordimer.madderdin]

Gość portalu: Windykator napisał(a):
'bank przed sprzedażą wierzytelności wystąpił do sądu o nadanie klauzuli i skierował sprawę do komornika.[...] Komornik umorzył postępowanie i w takim przypadku okres przedawnienia wynosi 10lat"

Tak wszystkich odsyłasz do lektury kc i kpc - proponuję więc, żebyś sam je poczytał. A zacząć powinieneś od słownika ortograficznego - jest łatwiejszy w lekturze od ww. pozycji. Zalecam też mniej firmowych szkoleń i integracji - słabym na umyśle, jak widać - szkodzą.

W przypadku o którym tak się wymądrzasz, przedawnienie wynosi 3 lata. Odpowiedź dlaczego - znajdziesz w kc + odrobinę myślenia :)

A wpisy odnoszące się do postów sprzed ponad 2 lat, usuwam.

[Gość: Ryszard]

Dobrze mu dołożyłeś. Nie będzie bezkarnie, dręczył biednych ludzi. Bóg zapłać.

[Gość: kasia]

3 lata w przypadku wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego
10 lat w przypadku wystawienia nakazu zapłaty

[Gość: basia]

a ja zeby bylo ciekawiej i smieszniej zalegam z jedna ratka jest 20 dni po teminie i juz list i juz telefonybez kozery naliczylam ich w jednym tylko dniu 20 i to kazdy z innego nr zastanawiam sie ile dostaja za taka nadgorliwoscale jak nie ma pracy to musza sie starac zaczynaja o 7 i tak w do 21 wyciszylam dzwonek i paturze ile nie odebra nych polaczen mysle ze mozna byich pociagnac za uporczywe nekanie telefonami

[Gość: starszy windykator]

Jedna ratka czlowieku co ty dziecko jestes podpisales umowe w ktorej masz obowiqzek przekazac pieniadze do wierzyciela w wyznaczonym terminie a wierzyciel jesli tego obowiazku nie wypelniasz ma prawo monitorowac swoja zaleglos na kazdym poziomie w tym przekazac sprawe do eos a stalking mozna zglosic wedlug art 190 Kk kto przez uporczywe nekanie innej osoby lub Osoby jen najblizszej wzbudza u niej uzasadnione okolicznosciami poczucie zagrozenia podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3 wie. Jesli nie wiecie na czym to polega nie piszcie glupot bo az zal czytac takie glupoty

[Gość: mati]

Tu jest art 190a :)

[Gość: Mediss]

Najpierw to trzeba by było odebrać taki telefon, bo jak się nie odbiera to jak tu można mówić o uporczywym nękaniu, zapoznaj się z definicją

[Gość: TER]

Jeżeli chodzi o sprawy BOŚ to sprawy po wyrokach sądowych i
zazwyczaj leżą dodatkowo u komorników, stąd te koszty.

[Gość: dłużnik]

to są zwykli ludzie którzy mają wejścia tam i ówdzie,ale tak naprawdę to gó... mogą nam zrobić,sr... na nich

[Gość: Popierdulka]

Puknij się w czoło ANIOŁ??!!! Stróż!!!!!
jak masz głupim poradom czelnośc dawać na forum internetowym to z
twoim poziomem umysłu możesz iść do żłobka!!!!
Sam tam pracowałem w EOS-ie i wiem jak to działa narazisz dłużnika
na koszty postępowania sądowego i odsetki człowieku i jeszcze
zciągnie to jednak z niego komornik.
nigdzie dłużnika się nie wzywa jak jest umowa i autentycznie
niezaprzeczalne podpisy na niej .bo po co czy teraz jak jest dług
może sięę dłużnik rozmyślić??????

[Gość: aśka]

To nie tak działa, że olej ich i zaproponuja. Odsetki rosną każdego dnia, wiec można sobie najwiecej na olewac. Jak masz wieksza kwote to nie radze. Oni musza zobaczyc ze ty w zw z dlugiem cos robisz czyli np wpalcisz wieksza kwote a potem ci rozbija na raty reszte bez problemu.

[mordimer.madderdin]

Oprócz tego, że twoje mądrości są dość średnimi mądrościami, to powiedz mi: co takiego nadzwyczajnego się wydarzyło, że postanowiłaś odpowiedzieć na post sprzed 3 lat?

[Gość: lukasss256]

Powiem tak:
Cholerna banda upierdliwców z którymi wcale nie idzie się dogadać... kiedyś skończyła mi się umowa o świadczenie usłu z PGE przez co zdjeli licznik, do podpisania nowej umowy wystarczyło spłacić należność ze zdjętego licznika ( w moim przypadku 97 zł) co oczywiście zrobiłem i od roku mam nową umowe. Po jakimś czasie zaczeły sie listy , telefony że mam zapłacić 120 zł za rzekomy dług który zapłaciłem... dla mnie to jest chore jeszcze bezczelnym tonem padają pytania kiedy ja to zamierzam spłacić i nie obchodzi ich to że mówię że dług został spłacony x czasu temu a ja mam nową umowę telefony dzwonią nadal nawet w sobote o 7 rano! Sprawę chyba przekaże do prokuratury bo to przechodzi ludzkie pojęcia!

[Gość: ZONK]

Może to opłata za ponowne przyłączenie ?

[Gość: lukass]

Nic z tych rzeczy nowa umowa zostałem potraktowany jako nowy klient a oni dalej drążą ten dług maskara

[Gość: szv]

To są bandyci z obcego kapitału. Nie sa zainteresowani rozwiązaniem, gdyż placisz za każdy telefon. Ja informowałem o braku zgody na nagrywanie, oraz nie potwierdzałem swoich danych. W ten sposób nie mogli zaliczyć sobie rozmowy i mnie obciążyć. W końcu zadzwoniłem do bezpośredniego wierzyciela jakim był bank, wysłalem także pisemną propozycję porozumienia. Odsyłali mnie do windy EoS ale sie nie zgodziłem. Zarzuciłem im, ze nie chcą odebrać dlugu i określilem propozycje porozumienia oraz poinformowałem, że w przypadku braku bezpośredniego porozumienia wyjeżdżam za granicę i nech mnie pompną. Zgodzili się na bezpośrednią spłate, tylko ustalili wyższe raty i krótszy okres spłaty. POMIŃ EOS I NIE GADAJ ZE ZŁODZIEJAMI.

[Gość: marian paździoch]

co ty bredzisz, jakie płacenie za każdy telefon? tylko totalny baran da sobie wcisnąć jakieś śmieszne, bezprawne sumy. ja bym im powiedział, że rozmowa ze mną kosztuje ich 500 zł za minutę.

[Gość: szv]

To sobie sprawdź. Baran nie baran a twoje zadłużenie wzrasta za każdy zalogowany telefon. Dołączają swoją prowizję do ogólnego zadłużenia. Matematyka jest prosta. Płacisz czy chcesz czy nie. Nawet o tym nie wiesz. Zresztą mnie to rybka czy zaplacisz swiadomie czy nie. Ja swoj problem rozwiązałem i ostrzegam innych, którzy tego nie zauważyli.

[unhappy]

Gość portalu: szv napisał(a):

> To sobie sprawdź.

Co sobie ma sprawdzać? Windykacja może sobie doliczać co chce łącznie z dniem miesiąca pomnożonym przez ilość plam na słońcu. Pytanie czy doliczane koszty windykacji są zgodne z umową między wierzycielem, a dłużnikiem. Pytanie czy umowa była między przedsiębiorcą a konsumentem czy między dwoma przedsiębiorcami (ryczałt 40 euro bodajże plus udokumentowane koszty).

Tu więcej: konsumentwsieci.pl/index.php/oplaty-windykacyjne-nie-moga-byc-dowolne/

Wisisz mi 500 euro za posta. Plus 10 euro za każdy dzień zwłoki w opłacie od jutra. Zapłacisz?

[Gość: babka]

Wy się tu kłocicie a ja chcem zapytac. Eos kupil jakis moj mandat mzk sprzed 10 lat. Nie wiem skad maja moj nr i wydzwaniaja do mnie po kilka razy dziennie z roznych nr . Kiedy odbieram czasem zglasza sie konsultant, czasem automat informujacy ze konsultanci sa zajeci a czasami poprostu sie rrozlacza wiem ze to oni bo po oddzwonieni zglosila sie firma eos ksi. Telefonow jest coraz wiecej i o porach takich jak 6:30 lub 20:54. Kazdego konsultanta informuje ze jesli uwazaja ze jestem im cos winna to prosze o przeslanie dokumentacji na moj adres poczta i nie zycze sobie kontaktow telefonicznych. Ale ludzie ktorzy tam pracuja chyba nie rozumieja co sie do nich mowi i za kilka godzin lub na drugi dzien z innego nr znow otrzymuje telefony. Co moge z tym zrobic i czy sa na to jakies paragrafy ? Prosze pomóżcie.

[Gość: marian paździoch]

przyzwyczaj się, po prostu to olej. a jak zadzwonią to dla umilenia im wrażeń słuchowych możesz puścić ścieżkę dźwiękową z pornola.
niestety twoje tłumaczenia że dług jest bezzasadny i przedawniony - nie poskutkują. po prostu liczą, że w końcu dla świętego spokoju zapłacisz.

[Gość: babka]

W tym kraju kazdy ma prawo gnebic czlowieka. Tylko dlaczego nie chca przeslac mi dokumentow

[Gość: marian paździoch]

może po prostu tych dokumentów nie maja? :)

[Gość: babka]

Też tak myślę. Złodzieje i naciągacze. Pozostaje mi zmienić i zastrzec nr tel.

[suzi-06]

O ja też mam do czynienia z tą kupą debili i wariatów,ale dziś ja nakrzyczałam
na panią a nie ona na mnie i szybko ugoda się znalazła taka jak chce a nie
ona...Ale od początku.Dług jest za telefony orange w kwocie 3,5tysiąca-dług
mojego zmarłego taty który nie żyje już 3,5 roku.połowa tej kwoty to odsetki a
oni dopiero teraz zaczęli do mnie wydzwaniać...I tak się zastanawiam co robić bo
czy ten dług czasem nie jest przedawniony?A jeśli tak to co,mogą starać się o
nakaz zapłaty na moje nazwisko po tym czasie skoro spadku nie odrzuciłam i
przyjęłam go z długami z własnej niewiedzy i nieznajomości prawa?Czy po upływie
4 lat od śmierci taty nic mi nie zrobią?bo gdyby to mój dług był to bym płaciła
a tu co w gratisie go dostałam...:)szczerze to sram na nich ale zastanawia mnie
trochę to co dalej zrobią kolejny ruch ich,jaki może być?Jeśli byłby ktoś tak
uprzejmy i mi wyjaśnił jak wygląda sprawa z przedawnieniem,i w takim przypadku
jak wygląda będę wdzięczna...A odnośnie firmy to kupa debili,za każdym razem
dzwoni kto inny,mówi co innego,jakaś firma krzak bez norm i zasad,i
jakiegokolwiek porozumienia między sobą,to jak mają sie z klientem
porozumieć.Proszę o jakąś pomoc i dziękuję

[unhappy]

suzi-06 napisała:

> O ja też mam do czynienia z tą kupą debili i wariatów,ale dziś ja nakrzyczałam
> na panią a nie ona na mnie i szybko ugoda się znalazła taka jak chce a nie
> ona...Ale od początku.Dług jest za telefony orange w kwocie 3,5tysiąca-dług
> mojego zmarłego taty który nie żyje już 3,5 roku.połowa tej kwoty to odsetki a
> oni dopiero teraz zaczęli do mnie wydzwaniać...

Wobec tego długu najwyraźniej można skutecznie podnieść zarzut przedawnienia.
Trzeba poczekać na pismo z sądu i napisać sprzeciw.

[Gość: gość]

roszczenie jest przedawnione , jeżli nic nie podpisałaś , możesz
papier wyrzucić do kosza . Telefonia przeterminowuje się po 3 latach

[Gość: gosc]

Zanim zaczniecie splacac dlug w tej firmie najpierw upewnijcie sie czy to rzeczywiscie WASZ dlug!!!! W tej firmie pracuja niedoinformowani ludzie, naciagacze ktorzy o swojej pracy nic nie wiedza!!!!!!!!!!

[Gość: cc]

witam,
mam rozmowę w sprawie pracy w firmie EOS.Czy możecie mi powiedzieć jak tam jest.Kasa, ludzie...czy warto tam pracować?

warto przeczytać i sie uspokoic

[eni40]

www.natemat.com.pl/prawo-finanse/banki/co-moze-windykator.html

[mordimer.madderdin]

eni40 napisała:
> rel="nofollow">www.natemat.com.pl/prawo-finanse/banki/co-moze-windykator.html

Słabe. Słabe i z licznymi błędami / nieścisłościami.

[Gość: Ola]

Jest to trochę złożona sprawa, ale tak po krótce to - rzetelnie spłacam pewna kwotę , wpłaciłam 19sta ratę, jak w zegarku, a mimo to każdego miesiąca, przez kilka dni dzwonią, niemal o każdej porze dnia i nocy, nawet po tym, kiedy ja osobiście przez telefon informuje ich o dokonanym przelewie. Nie zyczę sobie tego, wprost z każdym razem to mówię, a następny miesiąc jest to samo...

[Gość: sly1100]

ja mam pytanie odnoście zadłużenia mieszkania.moja przyjaciólka zadłużyła mieszkanie ,nie dlatego że tak chciała ,zmusiła ją sytuacja.niedawno wzieła kredyt,z 15 tys.,6 tys wziął komornik a 9 tys poszło jednorazowo na poczet zadłużenia.zadłużenia zostało około 24 tys.,próbowała dojśc po porozumienia z firmą EOS ,rozłożyć spłatę na realne raty czyli około 1 tys zł miesiecznie.w odpowiedzi słyszała, że spłata ma sie odbyć w 3 ratach po 8 tys zł miesiecznie lub zablokują jej ponownie konto bankowe.kobieta ma niewiele ponad 2 tys. dochodu i dwoje dzieci w wieku szkolnym na utrzymaniu.dla mnie to normalnie gangsterka!co z tym zrobić ,gdzie sie odwołać lub z kim rozmawiać ?

[unhappy]

Gość portalu: sly1100 napisał(a):

> złożyć spłatę na realne raty czyli około 1 tys zł miesiecznie.w odpowiedzi słys
> zała, że spłata ma sie odbyć w 3 ratach po 8 tys zł miesiecznie lub zablokują j
> ej ponownie konto bankowe.kobieta ma niewiele ponad 2 tys. dochodu i dwoje dzie
> ci w wieku szkolnym na utrzymaniu.dla mnie to normalnie gangsterka!co z tym zro
> bić ,gdzie sie odwołać lub z kim rozmawiać ?

Decyduje wierzyciel. Ale co za problem, że zablokuje konto? Brać wypłatę (okrojoną do połowy) do ręki. I nie szafuj takimi słowami jak gangsterka. Gangsterka to by była jakby jej grozili naruszeniem prawa (na przykład obcinaniem palców) jeśli nie spłaci długów. Zablokowanie konta jest prostą i oczywistą konsekwencją egzekucji długu przez komornika. Żadna to groźba.

[Gość: xyz]

witam ponownie, swego czasu moja siostra rozprowadzał na moje konto kosmetyki
avonu, nie zapłaciła ostatniej fv która jest z listopad/grudnia 2004 r.,
niestety dopiero ostatnio wyszło to na światło dzienne, dostałam z firmy EOS
informacje iż dług został zakupiony przez nich i teraz należy to zapłacić...
oczywiście chce spłacić ten dług, wczoraj rozmawiałam znowu z Panią która
zgodziła sie na rozłożenie na raty przy czym 1 rata ma wynosić 220,00 zł a
następne 4 po 100 zł, w chwili obecnej naprawde bedzie mi ciężko wyskrobać te
pieniążki i zależało mi na rozbicie tego na 10 rat po 60 zł... przykre ale
prawdziwe, że tak to się nawet z rodzina wychodzi - na łosia !!! Pytanie czy
mam ich jkeszcze prosić o zastanowienie sie nad moja sytuacja skoro deklaruję
chęć spłaty zadłużenia?

[Gość: Nickt]

ale przyznać trzeba MLM jest "wielki", grosze tu nie mają znaczenia, cel uświęca
środki

[Gość: Anioł Stróż]

Xyz, w tej sytuacji pójdź z nimi na ugodę. Nie przesadzaj, aż tak źle nie jest.
Warunki nie są takie złe. Myślałem, że chodzi o wiekszą gotówkę. Musisz się
sprężyć i już. Zobaczysz dasz radę.

Pozdrawiam

[Gość: ala]

z eos jest ciezko,poniewaz tam same czubki pracuja.z nikim sie nie mozna
dogadac.w zadnej sprawie.zawsze chca wyjsc na swoje a dobro czlowieka ich nie
obchodzi.liczy sie tylko kasa,kasa,kasa.....

[cali4nia]

Ja słyszałam o tej firmie. W lipcu 2006 nie zapłaciłam jednego rachunku53zł w
orange (abonament50 zł). Teraz dzwoni do mnie mężczyzna z firmy EOS KSI żądając
zapłaty należności w wysokości 2770.46, w czterech ratach. Oddzwoniłam z prośbą
o rozbicie na jakieś mniejsze kwoty bo niestety nie stać mnie na zapłatę tak
wysokich rat. Mężczyzna z tej firmy ,strasząc mnie komornikiem i sprawą w sądzie
wykluczył możliwość rozbicia na mniejze raty powyższej kwoty.Proszę o poradę co
mam dalej robić. Czy oni moga wejść na moją pensję?Jakie ma prawa taka firma
windykacyjna, i co moga zrobić?
POZDRAWIAM.

[Gość: wiki]

Czy to oznacza że chcą od ciebie zamiast 53 zł ponad 2000 zł

[cali4nia]

Tak to w tej chwili wygląda. Oczywiście ORANGE do tych 53 zł doliczyła karę za
przedwczesne zerwanie umowy oraz odsetki karne za zwłokę zapłaty. Ale tak jak
pisałam to był jeden niezapłacony rachunek w wysokości 53 zł za 07.2006. Pisałam
do ORANGE prośbę o umożenie odsetek karnych oraz kary za przedwczesne zerwaniue
umowy, ale nikt nie odpowiedział. To jest dla mnie ogromna kwota. Prosiłam tego
Pana z EOS KSI o zmniejszenie wysokości rat, ale tak jak pisałam ostatnio-
wykluczył zupełnie taką mozliwość. Wpłaciłam na konto ORANGE 250zł
(29.01.2007)na tyle było mnie stać, w tytule wpisałam: wpłata na poczet
zaległego rachunku. I nikt od tamtej pory się nieodzywał- pomijając Pana z
windykacji który nie miał pojęcia że dokonana została jakś wpłata, a
potwierdzenie wpłaty wysłałam fasem. Nr rachunku do ORANGE oraz do KSI był taki
sam ( przynajmniej taki podał mi telkefonicznie). Co mam robic i co mi grozi?
Proszę o pomoc

[Gość: viki]

Przede wszystkim grozi ci niewiele. Nikt ci nic nie może zrobic, wejść bez
wyroku sądowego na pensję itp. To co próbuja zrobic to prawdopodobnie zwykłe
oszustwo. Zapłaciłaś i nikt Ci wiecej nie bedzie zawracał głowy. Wygląda że
zapłaciłaś wiecej niz powinnaś. Poza tym samo nie zapłacenie rachunku nie jest
podstawą do zerwania umowy, tak od razu. Orange czyli TP SA musi przysłać ci
wezwanie do zapłaty itp. Zrobił to pewnie po 2-3 miesiacach. Mogłaś ale nie
musiałaś go dostać, jesli nie było wysłane listem poleconym, a takim raczej nie
przysyłaja, to powinni cię w inny sposób poinformować o tym, że zostało coś nie
zapłacone. itp. Jesli cię nie poinformowali to nie mieli prawa przekazywac
tego do firmy windykacyjnej. Różne haczyki tam są. Musiała byś mi napisać
wiecej szczegółów ([e-mail]). Kiedy co jak dostwałaś, wezewania.
itp.

[cali4nia]

Postaram się mniej więcej opisać całą tą sprawę po kolei: Jeszcze w lipcu 2006
mój telefon w orange był aktywny. Końcem miesiąca przyszedł rachunek 53 zł
(abonament 50zł+ coś więcej wydzwoniłam ). Nie płaciłam tego rachunku przez 2
miesiące miałam bardzo trudna sytuację finansową. Wysyłali mi wezwania do
zapłaty sms-em, ale do listopada 2006 to było wszystko co od nich dostałam. W
listopadzie dostałam pismo listem zwykłym nie poleconym: z dnia 16.11.2006
Rozwiązanie umowy; z dnia 14.11.2006 nota obciążeniowa w związku z
niedotrzymaniem warunków umowy- obciążenie kwotą: 2478,18.Obydwa dokumenty były
w jednej kopercie.Wysłane zostały listem zwykłym. Napisałam do nich pismo z
prośbą o umorzenie odsetek karnych itd. Wysłałam to faksem do orange. Nie
otrzymałam żadnej odpowiedzi. Dopiero 09.01.2007 otrzymałam list zwykły z
wezwaniem do zapłaty od firmy EOS.Piszą że moje zadłużenie wobec PTK cent.
wynosi 2720,31- to należność główna, odsetki za zwłokę- 50,15; RAZEM-2770,46.W
tym samym dniu zadzwonił gość z potwierdzeniem tego co napisane,nie jetem pewna
czy potwierdził te same kwoty, czy podał inne . Podał terminy i wysokości
czterech wpłat. Te kwoty mnie tak zdenerwowały, że nawet nie wiem co mu
odpowiedziałam. Był taki poważny i tak to groźnie mówił,że najpierw wysłałam
kolejną prośbę do orange faksem,i wpłaciłam na konto które podał mi
telefonicznie(to samo konto widniało na fakturach od orange)250, 00 zł.Po
tygodniu zadzwonił ponownie z informacją iż w dalszym ciągu nie wpłynęła do
niego należność (jedna z czterech) w wysokości chyba 700 coś zł.Jak dla mnie są
to okropne kwoty. Prosiłam go o rozbićie na więcej mniejszych rat, ale on to
zupełnie wykluczył. Nawet nie wiedział nic o 250, 00zł które wpłaciłam. Co tam
dla niego taka kwota jak on chce przeszło 2000. Powiedział że na dzień
dzisiejszy nie ma o czym ze mną rozmawiać. Odezwie się niedługo i jeśli nie
będzie wpłaty kieruje sprawe do sądu. Straszył nękaniem komornika itp. Okropnie
się boję. Nie stać mnie aby zapłacić im takie kwoty. A firma ORANGE jak widać
zupełnie lekceważy moje prośby. Co mogę zrobić więcej, może wysłac do nich
prośbę listem poleconym? Proszę o pomoc.

[Gość: fortuna]

Orange tak samo teraz lekceważy Ciebie jak Ty ich nie płacą ich rachunków.
Kara, którą Ci doliczyli wynika z umowy, którą podpisałaś i tym samym dostałaś
telefon za 1zł albo trochę więcej.
Sprawa wygląda tak, że pewnie będziesz musiała spłacić to zadłużenie co pozwoli
uniknąć Ci dodatkowych problemów w przyszłości. Nie sugeruj się zbytnio tym co
mówi ten Pan z windykacji - chce abyś wpłaciła jak najwięcej bo od tego zależy
jego wynik a tym samym premia. Wpłacaj co miesiąc stałą kwotę ( tak jak teraz
wpłaciłaś 250zł )jak będziesz mogła to więcej. Spłacaj karę i kapitał główny a
jak już to spłacisz to pisz pismo o umorzenie odsetek.

Firmą windykacyjną zbytnio się nie przejmuj bo nie doszło jeszcze do cesji tego
długu - firma o której wspominasz dostała do obsługi tą sprawę pewnie na okres
6 miesięcy.

Nie chce Ci pouczać ale następnym razem zastanów się jak zaciągasz jakieś
zobowiązania terminowe ( w tym przypadku na 2 lata )a unikniesz nie potrzebnych
nerów i stresu. Kwota za rachunek 53 zł w sumie śmieszna doprowadziła Cię do
całkiem poważnych kłopotów. Zastanów się czy było warto?

W najgorszym wypadku możesz jeszcze sprzedać telefon zawsze jakaś kwota za
niego będzie.

Absurd:) Eos ksi robi z ludzi idiotów :)

[lukasz20072]

Jak czytam wasze opinie to mnie krew zalewa:(

Po pierwsze żadna firma windykacyjna nie ma instrumentów prawnych by ściągać
dług to jest rola komornika, jedyną dozwolona prawem jest postępowanie sądowe
sąd wydaje wyrok i komornik ściąga dług, tez miałem z tą firmą przygode i
załatwiłem to tak ze podwazyłem ich calkowitą wirygodnosc co nie bylo trudne:)
Jeśli będą dzwonić proszę w miare możliwości nagrać rozmowę ale najpierw trzeba
o tym poinformować. Firmy windykacyjne czsto łamią prawo powolując się na
fikcyjne przepisty itp straszą kosmicznymi kosztami sądowymi inspektorami co
jest conajmniej zabawne:) Więc prosze ie nei bać nic strasznego sie nie stanie.
Jak nawet dojdzie do postepowania sądowego najpierw dostanie pan odpis akt i
bedzie pan mieć 14 dni na ustosunkowanie sie do zarzutów:) Co oczywuście pan
powinien zrobic w taki sposób że podwaza pan ich wiarugodnosć:) o dowody nie
trudno. Np pismo gdzie byla informacja o cesji wierzytelnosci bylo wyslane
listem zwykłym:) Oninie maja zadnego dowodu ze to wyslali niby mają ten swój
rejestr ale to jest zaden dowód przed sądem:) Jak neima pisma o cesji
wierzytelnosci to co ma pan na slowo im wierzyć:) takie firmy wykorzystuja
nieznajomośc prawa przez dłóznikow w perfidny sposób, a i jeszcze jedno niech
pannei wpłaca zadnej kwoty bo to przerywa okres przedawnienia sprawy i on
zaczyna sie od nowa. Wszystkie rozmowy pan niech nagrywa a na wszystkei
działania typu straszenie inspektorami koszty sondowe w ywsokosci powyzej 500
zł jakies dziwne pisme niech pan reaguje wysylając im piwmo listem poleonym z
rządaniem podstawy prawnej ich działań W piśmie takim określi pan termin jaki
maja na odpowiedz 14 dni:) Brak odpowiedzi z ich strony swiadczy o ich braku
wiarygodności:) Po wiecej pytań napisalem panu email i podałem tam numer gg.
Jak chce pan rady to zapraszam:)

do lukasza 20072

[Gość: zosia]

i tu opisalas wszystko bardzo dobrze pchwalam takie wypowiedzi jasno jest

[Gość: lukasz20072]

A w najbliższych dniach o dzialaności eos ksi zloze doniesienie do prokuratury
i polecam każdemu by to zrobil jesli tylko zostana wobec nich podjęte tego typu
działania możę wkońcu wezmą sie za nich:) Można też powiadomić Generalnego
inspektora ochrony danych osobowych, i Urząd ochrony konkurencji i
konsumentów:) A i przepraszam za błedy to z pośpiechu:)

[Gość: fortuna]

Człowieku czy Ty urodziłeś się wczoraj czy może z choinki się urwałeś?

Firmy windykacyjne wertowanie dokumentów mają średnio raz na pół roku jeśli
chodzi o GIODO natomiast jeśli pójdziesz do prokuratora i powiesz, że Cię
nagabują i straszą to gwarantuje Ci że po trzech tygodniach listonasz w zębach
dostarczy Ci umorzenie sprawy.

Zajrzyj z ciekawości do KC oraz do jakiejkolwiek umowy ( jeśli taką masz np. z
operatorem komórkowym ) a już tam zobaczysz, że jak nie będziesz płacił to
sprawę przekażą do firmy windykacyjnej. Nie opowiadaj pierdół, że działają
bezprawnie. W przypadku ww Pani wpłaca pieniądze jeszcze do Orange a nie na
konto firmy windykacyjnej bo działają na podstawie polecenia z ramienia Orange.

Odpowiedz sobie na pytanie skoro działają nie legalnie to dlaczego tyle ich
jest i mają się świetnie???

Do tego mądrali powyżej:)

[Gość: lukasz20072]

Powiem ci tak.

1.Zadna firma nie ma upranien do ściągania długów.to jest rola komornika i
tylko wyłacznie.
2. Po drugie rolą firm windykacyjnych jest zastraszenie dłóznika czesto
naginaja pramo.
3 Wykorzystuja niewiedze dłozników co do prawa w perfidny sposób.
4. Wysyłaja listy zwykłe dlatego ze wrazie czego nikt nie udowodni ze coś
takiego wyslali nie ma zadnego potwierdzenia z poczty:)
5. Nie ma w prawie czegoś takiego jak "Inspektor terenowy" to jest bujda.
6. Odrazu widać że nie znasz prawa i nie masz o nim zielonego pojęci.A
7 Jak jestes mądrzejszy podaj mi jakies przepisy ustawy gdzie napisane jest ze
firma windykacyjna ma prawo ściągać dłóg i ma do tego prawne instrumenty:) Nie
znajdziesz takiego.
8 Fakt jest kodeks cywilny który dopuszcza sprzedaż dógów innym podmitom ale to
nei znaczy ze firmy te mają instrunety do sciągania tego:) Takie uprawnienia i
jeszcze raz to podkreslam ma jedynie komornik i nikt wiecej!!! A do tego by
komornik dokonał egzekucji potrzebny jest nakaz wykonalności:)


Żadna firma windykacyjna nie ma prawnych instrumentów by ściągać dłóg i jeszcz
eraz to podkreślam. Takie uprawnienia ma jedynie komornik i nikt wiecej.

[Gość: lukasz20072]

A na twoje pytanie na koncu moja odpowiedz jest taka:)
Nie chodzi o to w ze są takie firmy i one dzialaja tyko chodzi o to w jaki
sposób działają. To że są czyimś wierzycielami nie upowaznia ich do łamania
prawa a bardzo często to robią.

[Gość: bankowiec]

Masz w pełni rację! straszą jeszcze że użyją 'środków przymusu
windykacyjnego".Ciekawe jakich? oprócz telefonów,bzdurnych pism i przygłupiego
windykatora terenowego(którego można z czystym sumieniem spuścić ze schodów)
nic więcej nie mogą.A to że im się dobrze wiedzie,to tylko żerują na niewiedzy
i dobrej woli dłużników.

[Gość: justa20114]

ludzie wy nie wiece co piszecie!!! jak ktos nie spłacac bedzie długu takiej
firmie windykacyjnej to ta firma kieruje ta sprawe do sądu a sąd do komorniki a
komornik wtedy juz ściąga ten dług zabierając cos co należy do tej osoby. Wy
myslicie ze taka firma gó.. może zrobić?? to sie mylicie a jak nie wierzycie to
nie płaćcie rachunków przez 3 lata i odmawiajcie spłaty przez cały czas to wtedy
sie przekonacie jakie moga byc konsekwencje tego ze ktos do was dzwoni albo
,,glupie" pisemka pisza...

[zauber07]

Gość portalu: justa20114 napisał(a):

> ludzie wy nie wiece co piszecie!!! jak ktos nie spłacac bedzie
długu takiej
> firmie windykacyjnej to ta firma kieruje ta sprawe do sądu a sąd
do komorniki

Tak,może skierować sprawę do sądu,jeżeli dług jest przedawniony
to dluznik skutecznie podniesie zarzut przedawnienia.
Krotko mowiąc to z czym taka firma poleci do komory..?


PS.W jakiej firmie windkacyjnej pracujesz...?


"Latają murzynki-łapać ptaszka"

[Gość: eWA]

po 3 latach zobowiąznie z tyt. umowy o świadczenie okresowe (np. o
świadczenie usług telekomunikacyjnych) jest już od conajmniej roku
przedawnione( zob. wyrok SN ot, zobowiązanie w Aster City Cable sp.z
o.o.).

[Gość: zxz]

hi wcale nie prawda g===o======no moze firma windykacyjna

[unhappy]

Gość portalu: justa20114 napisał(a):

> ludzie wy nie wiece co piszecie!!! jak ktos nie spłacac bedzie długu takiej
> firmie windykacyjnej to ta firma kieruje ta sprawe do sądu a sąd do komorniki a
> komornik wtedy juz ściąga ten dług zabierając cos co należy do tej osoby.

Święte słowa :) Chociaż komornicy, jeśli tylko dłużnik ma pensję czy konta to
wolą robić to w ten sposób. Telepraca zawsze jest wygodniejsza :D

> Wy
> myslicie ze taka firma gó.. może zrobić??

Bo taka jest prawda :)

> to sie mylicie a jak nie wierzycie to
> nie płaćcie rachunków przez 3 lata i odmawiajcie spłaty przez cały czas to wted
> y
> sie przekonacie jakie moga byc konsekwencje tego ze ktos do was dzwoni albo
> ,,glupie" pisemka pisza...

Widzisz. Jeśli takie zastraszanie stosujesz przez telefon to może czasem uda ci
się kogoś nastraszyć. Niestety na szkoleniu najwyraźniej ci nie powiedzieli, że
ta metoda (straszenie przy pomocy samego straszenia) nie działa na ludzi, którzy
znają się choć trochę na prawie. Ergo takie "straszne teksty windykatora" co też
ta firma mu nie zrobi jak nie zapłaci umieszczone tutaj po prostu rozśmieszają
do łez :)

Tak więc nie pieprz głupot kochanie i swoje "straszne teksty" zostaw ludziom
których atakujesz telefonicznie bo tutaj wyszłaś tylko na żeńską odmianę durnia :)

[Gość: justa20114]

Firma windykacyjna ma prawo ściagac długi pieniężne jeśli wykupi je od innej
firmy a komornik ściąga dług za pomocą fiskowania przedmiotów, wiec firma
widnykacyjna moze sciaac długi a nie tylko komornik bo on sciaga w inny sposób.
wiec jak niewiesz jak jest to nie pieprz głupot człowieku!! skoro ktoś nie płaci
rachunków przez kilka lat to niech sie poitem nie dziwi ze suma jest tak wielka
bo przeciez rosna odsetki. jak jakis tłumok bierze cos na raty i potem nie ma na
ich splacanie to po cholere wogole cos bierze. i od tego jest firma windykacyjne
by sciagac ci ich skoro wczesniej spłacili kogos dług.

Do tej mądrali powyżej :)))))

[aniol_stroz1]

Wiadomo, ze komornik ściąga inaczej, bo to jest jedyna instytuacja,
która może ściągać długi w Polsce legalnie i według prawa, a pseudo
windykacja firm windykacyjnych jest po prostu żałosna i przeznaczona
dla nic nie rozumiejących tłumoków i 70-cio letnich emerytów.
Oczywiście firma może oddać sprawę do sądu, ale przy długu
przedawnionym mogą jedynie cmoknąć dłużnika w ..... :))).

Pozdrawiam

[Gość: eWA]

ignorancia iuris nocet... o brdzo mądre stwierdzenie.

Artykuł Rzeczpospolitej Zapoznajcie się:)

[Gość: lukasz20072]

fragment artykułu prrasowego
"RZECZPOSPOLITA nr 33 09 luty 2005r

PRAWO ZOBOWIĄZANIOWE W prawie cywilnym i gospodarczym (handlowym) nigdy nie
obowiązywała i nie obowiązuje zasada, że co nie jest zabronione, jest dozwolone.

Zakazać dzikiej windykacji

Nie można dłużej tolerować naruszania przez tzw. firmy windykacyjne prawa, od
konstytucji i kodeksu cywilnego poczynając, poprzez ustawy chroniące dane
osobowe i konsumentów po przepisy kodeksu karnego.

Na całym świecie prawo zobowiązaniowe słusznie chroni wierzycieli, którym
należą się świadczenia od dłużników. Tak też jest u nas. Niespełnienie
dobrowolnie wymagalnego świadczenia powoduje bowiem możliwość dochodzenia
wierzytelności przed sądem, uzyskanie zasądzającego wyroku i opatrzenie go
klauzulą wykonalności, dzięki czemu komornik może wszcząć postępowanie
egzekucyjne i przymusowo uzyskać od dłużnika to, co należy się wierzycielowi.

Smutna rzeczywistość
Są dłużnicy, którzy nie płacą świadczeń, zwłaszcza pieniężnych, bo: • nie
chcą • nie mają pieniędzy • świadczenie jeszcze nie jest wymagalne • uznali je
w całości lub w części za nienależne • umowę, z której świadczenie wynika,
uważają za nieważną albo bezskuteczną • nie otrzymali jeszcze świadczenia
niepieniężnego od drugiej strony • mają inną przyczynę niepłacenia i są gotowi
wdać się w spór z wierzycielem.

W takiej sytuacji kontrahent, jeśli jest pewien swego, powinien wnieść pozew do
sądu. Wprawdzie proces będzie długi i uciążliwy, ale postępowanie legalne.

Czego kontrahent robić nie powinien? Przeanalizujmy to na przykładzie. X kupił
rzecz za umówioną cenę. Przy płaceniu okazuje się, że cena jest znacznie
wyższa, niż umówiona, bo sprzedający doliczył VAT i inne należności, mimo iż
ustawa o cenach nakazuje wszystkie te dodatkowe składniki umieścić w cenie
komunikowanej kupującemu i nie pozwala na różne sztuczki, typu: cena netto i
brutto, cena sugerowana, wyjściowa itp. X słusznie uważa, że żądanie sprzedawcy
jest bezpodstawne, bo przy zawieraniu umowy podano mu cenę, którą prawidłowo
uznał za całą zapłatę, a gdyby wiedział o dodatkach do ceny, to rzeczy by nie
kupił, jako że wtedy cena byłaby niekonkurencyjna.

Załóżmy, że zakup został zużyty (np. cegły już wmurowano), jego zwrot nie jest
więc możliwy. Wyjaśnianie nieporozumienia ze sprzedającym jest bezskuteczne,
strony obstają przy swoim. X zapłacił w terminie cenę, na którą się umówił, i
nic nie jest winien sprzedawcy. Ten nie kieruje jednak sprawy do sądu (przecież
wie o swoim oszustwie), ale zleca jej załatwienie firmie prowadzącej tzw.
działalność windykacyjną. Jeśli oszukańczy proceder uprawia nagminnie, to ma z
nią nawet stałą umowę.

Firma ta przesyła kupującemu wezwanie (lub kilka następujących po sobie) do
zapłaty, na kopertach umieszczając czerwone napisy: "wezwanie do zapłaty dla
dłużnika!!! ", "ostatnie wezwanie dłużnika", "wezwanie przedsądowe dłużnika". W
kopercie jest list z pogróżkami, powoływanie się na nieistniejące lub niemające
zastosowania w sprawie przepisy oraz wezwanie do natychmiastowej zapłaty. W
przeciwnym razie delikwenta czekają niebotyczne koszty i odsetki, jest nawet
gotowy wzór groźnie brzmiącego pozwu. Pismo zaopatrzone jest ponadto w
napisy: "100 proc. skuteczności naszych windykacji", "zawiadomimy organy
skarbowe, żeby przeprowadziły u was kontrolę", "zawiadomimy rejestr dłużników
niewypłacalnych" (nawet jak nie ma on zastosowania, to cóż szkodzi postraszyć).
Brakuje właściwie tylko jednego: jak nie zapłacisz, to oberwiesz w ciemnej
ulicy!

Na dodatek z nazwy firmy i treści korespondencji wynika, że autorami są, a
jakże - prawnicy, kancelarie, podpisują się jacyś główni specjaliści od
windykacji itp. Widziałem kilka takich listów i przerażenie ich adresatów.

Wiele skarg na tego rodzaju działalność tzw. firm windykacyjnych (dalej: FW)
napływa do instytucji chroniących prawa konsumenta czy szerzej: obywatela.
Problem jest zatem ważny społecznie. Właśnie odezwała się Konferencja
Przedsiębiorstw Finansowych ("Rz" z 12 stycznia), która przygotowuje zasady
dobrych praktyk, co dowodzi, że i w FW dostrzeżono pleniące się zło.

Pełnomocnictwo bez podstaw
Rozważyć trzeba dwie sytuacje. Pierwsza, w której FW otrzymała pełnomocnictwo
wierzyciela do uzyskania świadczenia na jego rzecz. To obrazował podany
przykład. Druga dotyczy cesji wierzytelności na FW.

W pierwszej grupie chodzi o prostą postać pełnomocnictwa albo zlecenia
dochodzenia wierzytelności od dłużnika na rzecz osoby trzeciej (powierniczy
przelew do inkasa). Decyduje stosunek prawny pełnomocnictwa, jego obudowanie
może mieć różną postać prawną.

Czy w normalnie działającym państwie prawa jest do pomyślenia, żeby
konstytucyjne organy państwa wyręczały firmy, które: są samozwańczymi
komornikami • działają poza wszelką kontrolą • za nic sobie mają ważność umowy,
której jeden z segmentów usiłują egzekwować • nie są zainteresowane tym, czy
wierzytelność istnieje, czy jest w ogóle wymagalna albo czy jest już
wymagalna • uzurpują sobie rolę sądu, bo stwierdzają pewność należności •
posługują się groźbami, także karalnymi • naruszają dobra osobiste, w tym prawo
do prywatności, prawo do tajemnicy korespondencji (owe napisy na kopertach),
cześć i dobre imię, wreszcie prywatność danych osobowych?

Na jakiej podstawie uzyskują te dane, skoro kodeksowe pełnomocnictwo daje tylko
prawo do działania w cudzym imieniu. Na podstawie oświadczenia dłużnika o
zgodzie na przetwarzanie danych wierzyciel nie ma prawa przekazywać ich osobie
trzeciej, która jest pełnomocnikiem (przy czym nie chodzi o adwokata lub radcę
prawnego, mających zastępować mocodawcę w sporze i mających ustawowe oraz co do
zasady wyłączne prawo do takiego zastępowania). Opowiadanie, że pełnomocnictwo
wiąże się z wykonaniem umowy jest fałszem, bo wykonanie umowy należy do jej
stron. Musiałoby być specjalne dodatkowe upoważnienie, dodane do oświadczenia o
zgodzie na przetwarzanie danych w celu ich wykorzystania przez osoby trzecie.

W żadnym razie pełnomocnictwo, które jest jednostronnym oświadczeniem woli
mocodawcy i daje tylko uprawnienie do działania w jego imieniu (art. 95 k. c.),
nie jest wystarczającą podstawą do angażowania zawodowo i odpłatnie firm
trudniących się załatwianiem cudzych interesów. Nie do takich czynności służy
pełnomocnictwo. Tym bardziej nie może się to wiązać z udostępnianiem danych
osobowych, jako że podstawą działania FW jest stosunek prawny powstający
wyłącznie między nią a mocodawcą.

Przelew, czyli cesja
Na temat drugiej sytuacji rozwinęła się dyskusja o legalności lub nielegalności
cesji. Przywołuje się różne argumenty, nie wspomina zaś o najważniejszym:
celach zbycia wierzytelności i przepisach k.c. dotyczących przelewu,
konstruowanych nie z tego punktu widzenia, jaki usiłują wmówić niektórzy
dyskutanci.

A przedsiębiorcy, masowi dostawcy towarów na rynek lub powszechnie świadczący
usługi (np. telekomunikacyjne) zamiast interesować się wykonywaniem umów, które
zawarli (i powodami ich niewykonywania), za odpłatnością przekazują je co do
całości świadczeń swojego kontrahenta (zwłaszcza zapłacenia ceny) osobom
trzecim (prowizja jest zatem bezprawnie zawarta w cenie). W tym celu na
podstawie kolejnych umów wykorzystują konstrukcję przelewu. Obojętna staje się
więź gospodarcza, jaka leży u podstaw zobowiązań umownych w obrocie, która
powinna w naturalny sposób łączyć kontrahentów, także co do terminów i sposobu
wykonania umowy. Więź ta zostaje przerwana, gdy podstawowe obowiązki z umów
mają wykonywać osoby trzecie. Wtedy w ogóle obojętny staje się kontrahent i
całe zobowiązanie.

Oczywiście, umowy można mnożyć (i zwiększać zatrudnienie) przez kolejne
przelewy, wszak - jak powiedzą niektórzy - przepisy wprost tego nie zabraniają.
Czy to j

[Gość: lukasz20072]

Oczywiście, umowy można mnożyć (i zwiększać zatrudnienie) przez kolejne
przelewy, wszak - jak powiedzą niektórzy - przepisy wprost tego nie zabraniają.
Czy to jednak nie prowadzi na manowce? Zwłaszcza wtedy, gdy jeden z
kontrahentów przestaje mieć cokolwiek do powiedzenia w kwestii umowy, którą
zawierał z konkretnym podmiotem, w warunkach potrzebnego stopnia zaufania.
Tymczasem umowy w obrocie są z zasady wzajemne i dłużnik jest także
wierzycielem swego wierzyciela. Rozdzielenie tej więzi jest wadliwe i z reguły
sprzeczne z właściwością (naturą) zobowiązania. Jaka jest ponadto causa
(przyczyna) tych cesji co do umowy sprzedaży, zamiany itd. (art. 510 k.c.),
decydująca o ważności przelewu? W jaki sposób ma się spełniać zasada prawa
zobowiązaniowego, mająca charakter klauzuli generalnej w art. 354 k.c., o
współdziałaniu wierzyciela i dłużnika w wykonywaniu zobowiązania, zgodnie z
jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu,
zasadom słuszności (zasadom współżycia społecznego) oraz ewentualnie
istniejącym zwyczajom?

Sprawa nie jest łatwa, bo przepisy o przelewie dają wierzycielowi prawo do
przeniesienia wierzytelności na inną osobę bez zgody dłużnika. Nie mogę w
krótkim tekście wdawać się w szerszą dyskusję na temat art. 509 i następnych
k.c., chcę podążyć trochę innym tropem. Zwracam jednak uwagę, że mają rację
generalny inspektor danych osobowych (GIODO), rzecznik praw obywatelskich,
prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz minister spraw
wewnętrznych i administracji (dlaczego nie sprawiedliwości?), sprzeciwiając się
stosowaniu norm k.c. i innych ustaw nie do takich celów, do jakich zostały
przewidziane.

Cesja wierzytelności została pomyślana jako instrument ułatwiający obrót wtedy,
gdy w jakiejś sytuacji faktycznej i prawnej korzystne jest dla wierzyciela
zbycie wierzytelności (różna może być tego causa, choć zawsze jest konieczna),
nie zaś przedmiot handlu polegającego na stałym, zawodowym skupowaniu cudzych
wierzytelności w celu osiągnięcia zysku z tego procederu.

Dlatego wielce wątpliwe są głosy broniące FW, które nie dostrzegają w cesji
wierzytelności na rzecz takich właśnie podmiotów i w takim właśnie tylko celu
sprzeczności z ustawą, a co najmniej z właściwościami (naturą) zobowiązania
(niezgodność z art. 509 § 1 art. i 353 1 k. c.). Wołając zaś donośnie o
wolności umów, nie dostrzegają sprzeczności z zasadami słuszności (zasadami
współżycia społecznego), które mocno są osadzone w istocie i treści art. 353 1
k.c., mającego poprzednika w art. 55 kodeksu zobowiązań. Przepis ten akcentował
mocno zgodność z porządkiem publicznym i dobrymi obyczajami. Odwołując się
zatem i wtedy, i teraz do reguł moralnych."

Wnioski

[Gość: lukasz20072]

Jeśli wystąpią powyższe sytacje polecam złożyć skarge do:

1 Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobhowych,
2 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów,
3 Prokuratura.

I jeszcze jedna informacja na tym forum zauwazylem że śa osoby które zajmują
się windykacją :) Wprowadzają w bład grzecznie odpowiadają na problemy:) Ale z
punktu widzenia prawa to tak wygląda jak opisalem:) Jak ktoś ma wądpliwosci
polecem wizyte w najbliższej kancelari prawnej:)

Pozdrawiam.

[Gość: eWA]

A gdzi zasada "pacta sunt servanta"? Ponoć Polacy to ludzie honoru?

Pan "fortuna" wypisuje głupoty!!! Naćpał się???

[Gość: lukasz20072]

To co pan napisał w poście to jest jedna wielka bzdura!!!! Nieeźle sie ubawilem
i ostrzegam innych na tym forum jest duzo pracowników firm windykacyjnych
którzy wprowadzają w bład. Jeszcze raz pisze:)

Firma windykacyjna ma prawo odkupić dłóg moze żadać wpłaty ale w cywilizowany
sposób żadnych gróżb:) Natomiast żadna firma windykacyjna nie ma prawnych
instrumetów do egzekucji długu takie uprawnienia ma tylko komornik!!!

Pozdrawiam.

Fortuna pytanie za 100 punktów

[Gość: lukasz20072]

Dlaczego firmy windykacyjne powołują się na fikcyjne przepisy ???? Czy mają do
tego prawo. Bo nie bedziemy udawać ze tak nie jest. Czy mają do tego prawo
czemyu to robią i czy dlożnik nie ma żadnych praw czy nie ma prawa do wyjaśnien
i do tego by byl traktowany jak człowiek a nie idiota???

[Gość: panna nikt]

dł nie jest traktowany jak idiota przepisy nie sa fikcyjne po dluzszym czasie
sprawa zostaje skierowana do inspektora terenowego jesli to nie pomoze
rzeczywiscie idzie do komornika ale oczywiscie jesli rozmawiamy o kwotach
wiekszych niz 1000 zł, a firmy maja do tego prawo bo mowia rzeczywiscie o
faktach jakie maja sie wydarzyc jezeli nie idiota to czmu jest dluznikiem?

[unhappy]

Gość portalu: panna nikt napisał(a):

> dł nie jest traktowany jak idiota

Jest :)

> przepisy nie sa fikcyjne po dluzszym czasie
> sprawa zostaje skierowana do inspektora terenowego

WOW - Inspektor Terenowy - strach się bać. Napisz nam co też takiego może ten
Inspektor Terenowy czego nie mogę ja.

> jesli to nie pomoze
> rzeczywiscie idzie do komornika ale oczywiscie jesli rozmawiamy o kwotach
> wiekszych niz 1000 zł, a firmy maja do tego prawo

I co z tego, że mają?

> bo mowia rzeczywiscie o
> faktach jakie maja sie wydarzyc

Jakich? Gradobicie?

> jezeli nie idiota to czmu jest dluznikiem?

Bo na przykład stracił pracę. No idiota jak nic :|

[Gość: aldona]

Hej jak możesz to udziel mi paru wskazuwek na temat długów bo dostaje od firmy
eos listy od nich o moim zadłużeniu a widze ze ty troche coś otym wiesz napisz
mi jakie mam prawa i jak mogę się przed nimi bronić pozdrawiam

[Gość: [e-mail]]

DROGI lukasz20072,teraz my z mezem mamy problemy z firma
windykacyjna eos,wczoraj mielismy telefon ze na 8.grudnia.2008 mamy
od nich wizyte i maja zabrac nam sprzet,a po 2 to niby zabieraja
meza wyplate w 60%. pomoz radami.czy musze ich wposcic? czy jesli
wpłace jakies 200zł czy to ich powstrzyma? [e-mail]

[malykamyk]

witam.wlasnie mam problem z firma eos,od 2 dni mi groza ze
8.grudnia.2008.ma przyjsc ich windykator a nawet mowili komornik
zabrac moje rzeczy i ze juz w grudniu zabieraja mi z wypłaty 60%,ja
oczywiscie probowalam nawiazac z nimy rozmowy nawet w listopadzie
wplacilam 150zł, pisalam prosby i opisałam moja sytuacje ze mam 3
dzieci w tym 2dzieci pacjentami onkologi, pracuje tylko maz gdzie od
2 miesiecy jest na l-4 i wypłaty ma 1000zł,prosiłam ze chwilowo
zanim maz nie wroci do pracy to bede wpłacac tylko po 100zł,niestety
pani z firmy eos wrecz krzyczala ze moje argumenty sa do niczego i
nawet niepotrzebnie wpłaciłam wogole te 150zł.co robic? maja prawo
wejsc i zabrac rzeczy? czy maja prawo zabrac wyplate?

[unhappy]

Ktoś (chyba mike) napisze jakie punkty dobrych praktyk złamał w tym momencie
EOS. Myślę jednak, że to bez znaczenia. Z windykatorem trzeba umieć rozmawiać -
jeśli pokażesz, że jesteś słaba (a trudno nie być jak się ma tyle zmartwień na
głowie) a windykator jest typowym windykatorem (to jest burkiem i chamem) to z
waszych rozmów nic nie wyniknie. Ty nie masz, on nie wierzy i tak będzie cię
dręczył.

[Gość: Ola]

A co z Nimi zrobić, jeśli wywiązuje się człowiek rzetelnie, a mimo to jest przez Nich nękany ? Gdzie można skargę wnieść ?, a nawet więcej - żądać odszkodowania za zszarpane nerwy, bo to co robią z człowiekiem, nawet tak silnym, jak ja to jest MASAKRA !

[Gość: gosia]

Witam też mam nie miła sprawe z ta firmą a jak długo trwa okres przedawnienia
takich spraw. Zmieniłam miejsce zamieszkani i nie dostaje żadnych upomnien od
nich, sprawa dotyczy niedoładowania konta w terminie trzech miesięcy ale tel się
popsuł i był wraz z karta u naprawy trudno było go doładować w tym czasie. Nikt
normalny nie chce ze mna rozmawiać choć w Play próbowała wyjaśnić sprawę

[Gość: gość]

rach. tel. przedawniają się po 3 latach

Zapytanie?

[Gość: Szaokhan]

EOS dzwoniąc ciągle mnie straszy,ponieważ ma spłacać dług po zmarłym
ojcu,a jest Mama i 3.braci,lecz czepili się mnie ponieważ mam to
samo imie co zmarły rok temu Tato,co robić?

[Gość: realista]

lukasz20072 napisał całą prawdę o firmach windykacyjnych,które w
Polsce działają nielegalnie dlatego maskują się i
piszą,że "zarządzają wierzytelnościami".Trzy "najsłynniejsze" firmy
windykacyjne w tym Eos ksi już zostały ukarane.Także Panie i Panowie
windykatorzy piszący tutaj zabierzcie się za uczciwą pracę
dlatego,że dziłacie w sposób nielegalny czyli łamiecie prawo.

[Gość: ranny]

Wybacz, ale to te Twoje porady sa smieszne najpierw wlasnie radze zapoznac sie z przepisami prawnymi a dopiero potem slilic sie na doradzanie ludziom na forum internetowym

[Gość: zbigy]

Witam,
jestem straszliwie zamotany w różne wierzytelności i chciałbym z kimś o tym porozmawiać.
Potrzebna mi pomoc na dłuższą metę kogoś w temacie. Mogę prosić o jakiś kontakt?

Pozdrawiam,
Zb.

[Gość: marian paździoch]

napisz do mnie [e-mail]

[Gość: panna nikt]

orange nalicza oplate za 3 mies zalegania nz oplatami wiec zapoznajcie sie z umowa

[Gość: M]

Moj dlug orange sprzedala wlasnie tej firmie EOS ... rowniez EOS nie
chciel mi isc na reke zeby to rozlozyc na raty to ja zaczekalam rok
wlasnie otrzymalam pismo ze EOS skierowala sprawe do kancelarii
prawniczej a tam sam normalni ludzie i poszli mi na reke i rozlozyli
ten dlug jak chcialam :) moja rada zaczekaj :)

wnioski

[Gość: lukasz20072]

Jeśli wystąpią powyższe sytacje polecam złożyć skarge do:

1 Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobhowych,
2 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów,
3 Prokuratura.

I jeszcze jedna informacja na tym forum zauwazylem że śa osoby które zajmują
się windykacją :) Wprowadzają w bład grzecznie odpowiadają na problemy:) Ale z
punktu widzenia prawa to tak wygląda jak opisalem:) Jak ktoś ma wądpliwosci
polecem wizyte w najbliższej kancelari prawnej:)

Pozdrawiam.

[Gość: Fortuna]

Świetnie są Ci znane przepisy skopiowane w Internecie natomiast język polski
jakoś mniej.

Stary nikt tu nikogo nie wprowadza w błąd. Zajmuje się windykacją nie od dziś i
strukturę firmy windykacyjnej w przeciwieństwie do Ciebie znam o wiele lepiej
niż Ty. W dodatku osoba, która rozpoczeła ten wątek pisała zupełnie o czym
innym - więc naucz się czytać.
Powiem Ci tak są w Polsce firmy, które nie mają swojego działu windykacji -
albo rezygnują z tego np. TELE2 i korzystają z firm zewnętrznycg. Na takiej
samej zasadzie działają firmy windykacyjne co sam wierzyciel. Na mocy
upoważnienia ale pewnie nie słyszałeś o tym? Nie koniecznie trzeba sprzedać
dług aby móc go obsługiwać.
Natomiast są kraje na świecie ( głównie skandynawskie ) gdzie nie trzeba
ogromnych firm windykacyjnych a ludzie płacą rachunki na czas. Np. Intrum ma
tam swój Oddział i kończy windykację po pierwszym wysłanym wezwaniu w zasadzie
upomnieniu do dłużnika.

Ps. Na koniec zagadka: jakiego rodzaju jest słowo FORTUNA???

[Gość: bankowiec]

Stary to nie forum o ortografi

do bankowiec

[Gość: Fortuna]

Patrz zagatka. Czyźby trudna?

Zaklad

[Gość: lukasz20072]

Dobra o piwo sie zakładamy.

Podaj mi przepisy jakies na mocy których firma windykacyjna ma uprawnienia do
ściągania dłogów tylko nie wyjerzdzaj mi z kc arykuły od 509 bo cie wyśmieje.
Chodzi mi o to ze firma windykacyjna ma uprawienia takie jak komornik:) Napisz
mi wogule o uprawnieniach firm windykacyjnych podaj przepisy oraz podaj przepis
ze istnieje coś takiego jak inspektor terenowy??? Czym straszycie swoich
dlózników. Podaj dokładne podstawy prawne.

[Gość: Fortuna]

Ustawa z dnia 18.05.1964r.

Podstawowe art.

Art.95 paragraf 1
Art. 734 paragraf 1
Art. 509 paragraf 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r

Rozporządzenie Min.Sp.Wew. i Adm. z dn. 29 kwietnia 2004r.

Między innymi na tych przepisach opierają się firmy windykacyjne. Jeszcze raz
Ci napiszę ( naucz się czytać ze zrozumieniem ), że firmy win. działają i są
upoważnione do odbioru gotówki tak samo jak wierzyciel na mocy umowy przelewu
wierzytelności bądź na podstawie umowy zlecenia obsługi wierzytelności. Na tej
podstawie obsługują wierzytelności.

Komornik to zupełnie inna instytucja. Cel ten sam, chodzi o to aby odebrać
gotówkę ale proszę znajdz mi windykatora bądź firmę windykacyjną, która mówi,
że ma te same kompetencje co komornik. I zabierz ze sobą to piwo bo daleka
droga przed Tobą.

Fortuna nie o to chodzi

[Gość: lukasz20072]

Te przepisy co pani podaje sa śmieszne nie o to chodziło często straszycie
dłózników tak zwanym inspektorem terenowym któremu przypisujecie uprawnienia
komornika.
Niech pani poda podstawe prawno ze jest coś takiego jak "inspektor terenowy" i
że ma on uprawnienia komornika.

Mówiłem że wyśmieje panią jak poda pani te paragr

[Gość: lukasz20072]

Skoro pani zaprzecza.

To czemu przypisujecie uprtawnienia komornika tzw. inspektorowi terenowemu????

[Gość: szpaku_79]

Witam, wszystkich uległych i tych co sie jeszcze trzymają !!!
potrzebuję kontaktu do Mr. lukasz20072 KONIECZNIE!!

[Gość: xxxxxxxxxxx]

Szanowny Panie windykator obywatel Skandynawi tracąc pracę jest w stanie z zasiłku utzrymać na poziomie standard życia.

[Gość: basia]

nijakiego bo nie osiagalna

Pani "fortuna" okazała sie nie wiarygodna:)

[Gość: lukasz20072]

Widzę ze pani "fortuna nie jest w stanie udzielić odpoweidzi na moje pytanie.
Pani "fortuna jest pracownikiem jednej z firm windykacyjnych podejrzewam że Eos
Ksi sp. z o. o. i wprowadza w bład!!! Fora dyskusyjne o tej tematyce niestety
są czesto zdominowane przez takie firmy dbaja one o swój interes w ten sposób
udzielają sie niby odpoweidzi na pytania niby grzecznie nietety te odpowiedzi
nie mają pokrycia w rzeczywistosci o czym swiadczy ta nasza konfrontacja:)

Pozdrawiam.

[Gość: Fortuna]

Człowieku pytasz o podstawę działania firm windykacyjnych to Ci odpisuję.
Odnośnie komornika chyba też jasno się wyraziłam a Ty dalej w około panie
pierdoło to samo... Ręce opadają! Dla Twojej ciekawości to nie jestem
pracownikiem EOS KSI Polska aczkolwiek znam tą firmę bardzo dobrze. Powiem Ci
jeszcze, że poważne firmy nie tylko windykacyjne nie bawią się w fora
internetowe i walką z wiatrakami a przede wszystkim działają a skoro utrzymują
swoją pozycję na rynku to znaczy, że działają skutecznie.

Niezapominaj również, że są ludzie, którzy chcą mieć w życiu ŚWIĘTY SPOKÓJ i po
części spłacają swoje zobowiązania a po części jest to dla nich sprawa honoru.
Przemyśl to!

[Gość: lukasz20072]

Skomentuj to. To jest przyklad pisma które ta firma wysyla swoim dłóżnikom i
jak ono ma sie do prawa?

eforum.net.pl/banex/pismo.JPG

[Gość: Fortuna]

Napisałam Ci już raz - NAUCZ SIĘ CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM, w piśmie, które
otrzymałeś nie jest napisane, że przyjdzie do Ciebie inspektor terenowy po
odbiór gotówki tylko, aby coś ustalić. Ustalić a odebrać to dwie różne sprawy.
Trochę za mało o tej branży wiesz a ja nie mam zamiaru Cię szkolić.
Powiem Ci jeszcze jedną ciekawostkę na dobranoc. Może znasz taką firmę jak
Provident? Tam pieniędzy nikt nie wpłaca na konto bankowe tylko przychodzi
przedstawiciel firmy i odbiera pieniądze. Dziwne nie? A przecież nie nazywa się
komornik i nie przychodzi z nakazem zapłaty w ręku a pieniądze zabiera.

Daj spobie już spokój albo wymyśl coś naprawdę konkretnego!

jak to nie jest??

[Gość: lukasz20072]

To powiedz mi czy istnieje w prawie i w windykacji cos takiego jak inspektor
terenowy?? O którym jest mowa w piśmie. I że ma on uprawnienia komornika co
wynika z pisma. Czy to nie jest próba zastraszenia??? Powoływanie sie na
fikcyjne przepisy???

[Gość: Fortuna]

Inspektor terenowy to tylko nazwa stanowiska. Nie wydaje ci się dzwina i
podejrzana nazwa hydraulik albo sekretarka.

W piśmie nie jest napisane, że inspektor ma uprawnienia komornika. Widać, że na
polskim nie uważałeś. Pismo ma charakter informacyjny. Nie rób z siebie takiej
popierdułki bo facetowi takie rzeczy nie przystoją.

Fortuna udzielasz wymijających odpowiedzi:)

[Gość: lukasz20072]

A to w jakim celu ma mnie odwiedzic to co to jest jak nie uprawnienia
komornika?? Jaki inspektor ma prawo wycent majatku??? Możesz mi to
powiedzieć??? Sama z siebie idiotkie robisz. Udzielasz wymijających odpoqwiedzi
Wyraznie napisane jest ze odwiedza inspektorzy wiec pytam na jakiej podstawie
prawnej ??? I" na jakiej podstawie tacy inspektorzy maja prawo wyceny
majątku??? Udzil zetelnej odpowiedzi bo widze ze cos nei chcesz na to pytanie
odpowiedziec:) Czyżby to byla fikcja??? Bo jak by taki ktos mnie odwiedził
zrzucił bym go ze schodów:) i posłał mu troche śrutu mam też 2 fajne pieski:)

Napisz mi że inspektor z prywatnej firmy ma prawo do wyceny majatku tak jak
jest napisane w tym pismie podaj mi podstawe prawną na podstawie kturej te
informacje są podane:) Moim zdaniewm taka nie istnieje:)

[Gość: Fortuna]

Jasne, zepchnij gościa ze schodów, poszczuj psami to nie tylko będzie
DŁUŻNIKIEM!!! Twoja sprawa zresztą!
W dodatku jestem więcej niż pewna, że pędzej czy później ( a raczej prędzej )
ten dług zapłacisz.

Masz rację wszystko co robią firmy windykacyjne to fikcja. Po twoich
wypowiedziach doszłam do takiego wniosku. Przekonałeś mnie. Szkoda tylko, ze
mają dużo więcej kasy w kieszeni za tą fikcję niż ty. Ale kończę już tą
bezsensowną dyskusję. Szkoda czasu bo ty i tak nic nie zrozumiesz!

fortuna nie odpowiedziałas mi na zadne pytanie

[Gość: lukasz20072]

To cos ci powiem.

Miałem doczynienia z EOS KSI byla sprawa w sądzie i wygrałem z czego jestem
bardzo dumny:) Nie dałem z siebie idioty zrobić:) A ich postepowanie
wykorzystałem skutecznie w sadzie przeciw im:) Skutecznie podwazylem ich
wiarygodnosc:)

Nie rozwadniajcie problemu. Konkretnie:

[Gość: Tomek]

Gość portalu: lukasz20072 napisał(a):

> byla sprawa w sądzie i wygrałem (...)
> Nie dałem z siebie idioty zrobić:) A ich postepowanie
> wykorzystałem skutecznie w sadzie przeciw im:) Skutecznie podwazylem (...)

Gratulacje. A teraz konkretnie: swoje zadłużenie spłaciłeś w końcu czy nie?

[Gość: elo]

Synku - w moim przypadku nie ma w ogole zadnego zadluzenia bo zasrany aster nie
wywiazywal sie z umowy i przestalem im placic - jak firma windykacyjna cos ode
mnie chce to moze przyjsc z wyrokiem sadu posiadajacym klauzule wykonalnosci
oraz z komornikiem - ale najpierw musza mi przyslac wezwanie do sadu - niestety
jakos nie chca tego zrobic pomimo iz za kazdym razem gdy do mnie dzwonia to ich
prosze bysmy spotkali sie w sadzie.
Pan inspektor terenowy czy jak tam tego psa zwal moze sie ze mna umowic - ale
moj czas jest drogi - za przyjemnosc obcowania ze mna musi zaplacic 500 PLN/h -
wysle mu fakture czy mu sie to podoba czy nie a dlug sprzedam innej firmie
windykacyjnej - podoba ci sie?

Teraz spadaj zastraszac innych.

[Gość: bonze]

Droga Fortuno, Mafia tez ma dużo kasy i wcale nie działają zgodnie z prawem, a twoja odpowiedz do Lukasza wynika że chcesz legalizowac ich bezpodstawne oprocentowane należności. Straszą ludzi i dostają nielegalne pieniądze. Natomiast, agent Providentu odbiera kasę zgodnie z ustalonym harmonogramem spłaty raty i to jest legalnie. Jesli FW dziala legalnie to podaje sprawę do sądu a sąd orzeka wierzytelność i dlużnik wie za co płaci. Wedlug mnie większość wierzytelności są przedawnione i z tego powodu FW działają w formie Mafii bo wiedzą że w Sądzie przegrają.

Porady dla FW, najlepiej zgodzić się z dłużniekim aby placił wysokość raty taką na jaką go stać.

[Gość: matka]

Każdy dług jest do wyegzekwowania, a kończy się to w sądzie i komornik sądowy już jest nie do zignorowania. Moj syn właśnie zapłacił podwójnie bo nie chciał mnie posłuchać, by uregulował dług.A kto musiał mu pomódz... no właśnie mama...
A tamta firma windykacyjna to INTRUM

[unhappy]

Gość portalu: matka napisał(a):

> Każdy dług jest do wyegzekwowania, a kończy się to w sądzie i komornik sądowy j
> uż jest nie do zignorowania.

Nie każdy dług kończy się w sądzie, a w przypadku niektórych długów nawet sąd nie pomoże. Bo jak wiemy z próżnego i Salomon nie naleje, a czasem dłużnik może wprost uniemożliwić wierzycielowi dochodzenie spłaty choćby był obrzydliwie bogaty.

> Moj syn właśnie zapłacił podwójnie bo nie chciał m
> nie posłuchać, by uregulował dług.

Ale podwójnie to dużo czy mało? Jaka kwota długu, jakie opóźnienie w spłacie i jak wyglądała jego egzekucja. Bez tych informacji nie można ocenić czy "zapłacił podwójnie" to dużo czy mało.

> A kto musiał mu pomódz... no właśnie mama...

Nie chcę wyjść na kogoś kto nie docenia matczynej pomocy, ale czasem lepiej zasięgnąć porady prawnika :)

Nie mieszaj mi tu providenta do tego

[Gość: lukasz20072]

Co ma do tego provident to są dwie rózne sprawy.Ściemniać mi tu już zaczynasz

[Gość: Fortuna]

Ściemniasz to niestety Ty cały czas. W ogóle wiesz o co tak naprawdę Ci chodzi?

Ps. Ty naprawdę jesteś taki głupi czy tylko udajesz?

[Gość: bankowiec]

WAŻNE:
1.Wpłata zadłużenia do rąk windykatora terenowego.Minimalna wartość wpłaty
wynosi .....zł.Wizytę windykacji terenowej proszę umawiwć telefonicznie pod
numerem tel.........
- mówi Ci to coś?

[Gość: lukasz20072]

A czy do ciebie dociera ze nie ma czegoś takiego jak inspektor terenowy ???
Noigdy bym nie wpłacił pieniedzy zadnemu inspektorowi!!!! Nie ma on zadnych
uprawnien!!!! ?Jeszcze raz to podkreslam a wysyłanie dluznikom tego typu pism
jest conajmniej zabawne terenowy top moz ebyc geodeta hehe:) Od kiedy inspektor
terenowy ma uprawnienia komornika??? Mozesz mi to wyjaśnic ???

Do bankowiec

[Gość: lukasz20072]

Popierasz mnie???

[Gość: bankowiec]

POPIERAM!!!!
Też miałem z tymi firmami "krzak" problemy ale nie zarobili na mnie ani
grosza.Jest prawo do przedawnienia zobowiązań finansowych i dlaczego mam z tego
nie skorzystać?

Informacja dla dłuzników:)

[Gość: lukasz20072]

PAmiętajcie jako jedna ze stron sporu macie prawo do tego by informowano was w
zetelny sposób:) Na wszelkie podejrzane dzialania ze stron firm windykacyjnych
wysyłajcie im pismo listem poleconym z żadaniem podania podstaw prawnych ich
działań termin odpowiedzi określcie na 14 dni forma pisemna, zaznaczcie ze
odmawiacie wspópłpracy do czasu wyjaśnienia sprawy przez firme windykacyjną:)
Wszelkie rozmowy telefoniczne w miare mozliwosci nagrywajcie ale uwaga na
poczatku musicie poinformować osobe dzwoniacą że rozmowa jest nagrywana gadka
bedzie wtedy zupełne inne, Dzialania takie mozęcie też zglaszać do Urzędu
Ochrony Konkutencji i Konsumentów oraz Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych a nawet do prokuratury:) I pamietajcie nie dajcie się zastraszyć:)

[Gość: M.]

Dobra rada!!! Regulujcie swoje rachunki to nikt dzwonił nie będzie i nie
będziecie mieli problemów!!!

[Gość: zosia]

faktycznie widzial co powiedzial ,dlugo na tym myslales

[Gość: Wanda]

Od wieków ,zawsze najlepszymi rozwiazaniami były te najprostrze. Wanda

[Gość: olga]

życzę Ci żeby Ciebie spotkała taka sytuacja,ze nie możesz zapłacić,i co wtedy mądraliści już niedługo się tego doczekasz..............

[Gość: zosia]

ze to wielka lipa strachy na lachy POPIERAM

[Gość: Gość]

Do dłużników mogą się czepiać ale ode mnie to wara!!!
Ktoś powinien tym bezprawiem sie bliżej zainteresować, przez nie douczonego
człowieka mogłem zawału dostać, czasem tylko zbieg okoliczności, ale tak chyba
nie można i nie jest to zgodne z prawem?

[zauber07]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Do dłużników mogą się czepiać ale ode mnie to wara!!!
> Ktoś powinien tym bezprawiem sie bliżej zainteresować, przez nie douczonego
> człowieka mogłem zawału dostać, czasem tylko zbieg okoliczności, ale tak chyba
> nie można i nie jest to zgodne z prawem?

Majkel i mr_pope twierdzą,że tak:)jest to zgodne z prawem?????