empi 21.05.15, 18:23 To już pewne :). Oto kłamliwe wywody uczonych powołujących się na Darwina, jakże krzywdzące nas, mężczyzn. :) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bleee... Re: Darwin był kobietą? IP: 213.146.58.* 21.05.15, 19:57 ...mówisz o oh(w)adach... u ludzi, podobno, rywalizacja samców nie jest istotna, bo wyboru - i tak - dokonuje samica... dlatego nasz rodzaj nie wyginął... podobno dlatego... bleee... ps.: ...i Kopernik... był kobietą - czyż nie?... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Darwin był kobietą? 21.05.15, 20:14 Kopernik? Jasne, że była ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Darwin był kobietą? IP: 213.146.58.* 21.05.15, 20:33 ...tak - była... sukienka, długie włosy, buty na obcasie... transwestyt/k/a?!... ;-)... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Darwin był kobietą? 21.05.15, 20:55 cały sens naszego samczego istnienia polega na tym, by zapewnić samiczkom jakość ich potomstwa, bo i tak bez naszego udziału gatunek może być kontynuowany ale szybko by się zdegenerował. Walcząc np. w debatach, na wojnach itd. eliminujemy spośród siebie co słabsze osobniki. O to samiczkom chodzi :) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Darwin był kobietą? IP: 213.146.58.* 21.05.15, 21:05 ...mówią niektórzy mędrcy, że tylko w części jest Twoja wersja prawdziwa... samcy się wprawdzie eliminują skutecznie, ale inspiracja samiczek jest niedocenianym zjawiskiem... bo i po cóż samce walczą?... w czyich oczach odbicia szukają?... :-)... przed kim muskuły prężą?... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Darwin był kobietą? 21.05.15, 21:26 ja Ci mówię, Bóg jest kobietą! Ona (Bozia, rodzaj żeński) tak to wszystko zaprogramowała dla dobra rodzaju żeńskiego. Samce wszelkie żyją przecież krócej, np. trutnie, zrobią swoje i po nich. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Darwin był kobietą? IP: 213.146.58.* 21.05.15, 22:01 > ja Ci mówię, Bóg jest kobietą! ...to wiadomo od dawna... ;-)))... ale piękną... bleee... www.vismaya-maitreya.pl/dfghthtrjt.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Darwin był kobietą? 22.05.15, 13:18 Zacząłem żartować a temat okazuje się poważny :). Czyżby męski szowinizm wypaczył nam także religię:) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Darwin był kobietą? IP: 213.146.58.* 22.05.15, 13:36 ...wszystkie szowinizmy wypaczają... "teolożkowe" też... moda upowszechniana onegdaj przez "ministrę" zbiera pokłosie głupoty... "głupia mężczyzna" to była w peereelowskim (...jak to się pisze?!...) kanonie taka słowna pieszczota... pamiętasz?... bleee... ps.: święci pańscy!... co ja piszę?!... ;-)))... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec LU Re: Darwin był kobietą? IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.15, 14:44 Ale PRLowski stacz to rodzaj męski a stały baby? Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Darwin był kobietą? 22.05.15, 14:50 no właśnie, stacz może dlatego, że stercz to rodzaj męski :) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś