Łoś wędrował przez Lublin

[Gość: joh]

Hipermartekty nikomu nie wychodzą na zdrowie. Nawet łosiowi.

Powiatowy lekarz weterynarii skompromitował się

[Gość: dokturek]

Łoś był młody, chętny do życia i na pewno dało się go uratować. Tak mówią
osoby ze straży rybackiej, którzy w przeciwieństwie do lekarza weterynarii
próbowali ratować zwierzę. Nie rozumiem decyzji powiatowego lekarza
weterynarii o uśpieniu łosia. A może tym problemem powinno zainteresować się
Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami? Nie może być tak żeby w tak dużym
mieście nikt nie potrafił uratowac życia zwierzęciu. Ktoś za to powinien
odpowiedzieć.

[Gość: ola]

Słusznie.Najwyższy czas,aby zaczął właściwy organ i właściwi ludzie patrzeć na
łapy tym cwaniakom od niby leczenia i pomocy słabszym!

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Jak mial przeciez zlamana noge. To co, gips mu mieli zakladac jak NFZ kaze
czekac LUDZIOM w kolejce do lekarza po pare miesiecy z braku kasy?
Moralniej uspic losia a kase która pochloneloby jego leczenie przekazac na
leczenie np. dzieci z bialaczka.
Moi znajomi wozili psa na dializy. Byl to pies bardzo zzyty z rodzina, mial 15
lat ale jednak to moim zdaniem przesada...

Łoś wędrował przez Lublin

[Gość: Lena]

Czy naprawdę trzeba było go uśpić? Nie było innego rozwiązania? Oby ta
decyzja nie była wynikiem lenistwa i niechęci do wysiłku, żeby zwierzaka
jednak uratować!

[Gość: Lena]

Widziałam tego łosia rano - to piekne zwierzę! Było widac że jest przestraszone
ale stało na własnych nogach. Może weterynarz postanowił zrobić komuś prezent?
Co do braku kompetencji tego konowała niewątpię. Miałam swojego zwierzaka więc
wiem jaką ignorancją podchodzono do niego gdy był chory. Miałam wrżenie że nie
leczą domowego pupila lecz sciekłe zwierzę. Obchodzono sie z nim bardzo
brutalnie a zwierzę było przestraszone zupełnie jak ten biedak dzisiaj. W tym
mieście nikomu nie daje sie żadnej szansy ani do zycia ani do pracy. Dziwię się
że jeszcze koś chce w nim mieszkać. Ten biedak miał pecha, że tu trafił. Na
pewno byłby ozdobą nie jednego ogrodu zoologiczego bo właśnie tam a nie gdzie
indziej w spokoju dożył by swoich lat i cieszył dzieci oraz dorosłych
swoim "łosiowym" pięknem. Żałujcie ludzie takiego pokroju jak ten weterynarz
wydają tak arbitralne decyzje kto ma żyć a kto nie!

[Gość: bosman]

A może pan "doktor" po prostu chciał zrobić sobie i kumplom zapas zakąski? Bo
inaczej nie modę zrozumieć jego postępku. Brak kasy na leczenie? "Krzyknął by"
tylko, nawet na tym forum i pewnie jakąś zrzutke byśmy zrobili.

Hm a skad w Lublinie łoś??

[sonnenkinder]

Nie jest to zwierze powszechnie wystepujace w podlubelskich lasach...

[Gość: ola]

Więcej takich lekarzy weterynarii!Pomylił się facet z powołaniem-zresztą co ja
mówię -jakie powołanie?Aż strach do tych łapiduchów z zwierzęciem pójśc.Nie
chcę uogólniać ale panowie weterynarze macie pomagać-taka jest wasza fucha a
nie usypiać! niektórzy powinni się sami uśpić!Powinno to zostać zbadane-co ten
łoś zrobił tym paskudnym ludziom i temu łapiduchowi?To powiatowy lekarz!śchować
zwierzeta!!!

Co sie dziwic Losiowi ze spacerowal w Lublinie

[Gość: Grisza]

skoro tam to nawet lekarz weterynarji jest jeleniem.Pozdrawiam wszystkich
Lublinian ,ktorzy nie sa jeleniami.

[Gość: ane.luko]

A może by tak uśpić tego weterynarza, który zamiast ratować biedne zwierzę, nie
chciał się wysilać, bo i po co, tylko je uśpił. Panie weterynarzu, w naszym
kraju łosie są pod ochroną !!!!

[Gość: [e-mail]]

Widzialam tego losia ok. 9/30. Byl piekny, naprawde. Wieku ocenic nie potrafie.
Mam nadzieje, ze weterynarz mial solidne podstawy, zeby podjac taka decyzje, w
przeciwnym wypadku bedzie to eutanazja...
Naprawde tak ogromnym kosztem jest wyleczyc zlamanie nogi losia? Powiedzcie, bo
ja sie nie znam. A faktycznie, zoo np. w Zwierzyncu by go nie przytulilo?
Ludzie?? Sa tu ludzie??
Rozzalilam sie... :(

Uspic weterynarza

[wierna_rzeka]

Witam wszystkich
Jak jestem na ogol osoba bardzo tolerancyjna dla ulomnosci bliznich, tak po
przeczytaniu tego artykulu i we mnie sie zagotowalo.
A jak przeczytalam wypowiedz ane.luko, to pomyslalam, ze to calkiem dobry
pomysl.
Moze wtedy inni decydencie nieco bardziej by sie zastanawiali nad swoimi
wyrokami.
Przeczytalam tu wiele gorzkich slow pod adresem weterynarzy, ale ja mam akurat
w tej kwestii odmienne zdanie.
Moze po prostu lepiej trafialam, ale wielokrotnie ze swoimi psami i kotami
bylam w Klinice dla malych zwierzat na ul. Glebokiej i sposob w jaki lekarze
tam podchodzili to swoich pacjentow wzbudzil moj duzy dla nich szacunek.
Zawsze byli niesamowicie delikatni i serdeczni dla nich, podawali mi nawet
numery swoich domowych telefonow, bym w razie czego mogla spytac ich, co dalej
robic, a kiedys po operacji mojego kota weterynarz odwiozl mnie z nim do domu
swoim samochodem, bo bal sie, ze taksowkarz nie zechce tego zrobic.
Prosze wiec, nie mowcie zle o wszystkich weterynarzach.

[Gość: ??????????????]

A ja akurat o lekarzach z kliniki przy Głębokiej mam jak najgorsze zdanie.
Kiedyś trafiłam tam z chorym zwierzakiem, a lekarz który powinien go zbadać
zmierzył mu tylko temperaturę i kilka razy powtórzył, że on nie wie co dolega
mojemu zwierzakowi. Następnego dnia pojechałam więc do innej kliniki, gdzie
stwierdzili zatrucie i próbowali go ratować, ale niestety bakterie zdążyły
się ,,rozpanoszyć" po organizmie, i niestety jedynym wyjściem było uśpienie
zwierzątka. Na koniec usłyszałam tylko,że tego rodzaju schorzenia stwierdzone
od razu i leczone nie powodują raczej takiego zakończenia jakie czekało mojego
zwierzaka.
PS Na koniec dodam, że z niekompetencją lekarzy z Głębokiej spotkałam się kilka
razy zarówno ja jak i moi znajomi. Cóż, być może mieliśmy pecha?

[wierna_rzeka]

Gość portalu: ?????????????? napisał(a):
> A ja akurat o lekarzach z kliniki przy Głębokiej mam jak najgorsze zdanie.

Wierze Ci, ale to nie zmienia mojego zdania.
Moze faktycznie trafiales na innych akurat, niz ja.
Zreszta wszedzie sa ludzie i ludziska, chyba w zadnej dziedzinie nie ma tylko
dobrych, lub tylko zlych, no moze z wyjatkiem polityki :).

[Gość: dorados]

To nie powiatowy lekarz weterynarii wie jak pomóc uwięzionemu łosiowi, ale
rybacy, którzy znaleźli się tam przypadkowo. Prawdopodobnie również przez
przypadek ów weterynarz otrzymał stanowisko. Po co ma wiedzieć jak uśpić łosia,
przecież wystarczy mu wiedzieć, gdzie wypada teraz "bywać". Nie musi nawet
odbierać telefonu w godzinach pracy. W normalnym mieście straciłby posadę. W
Lublinie "pobywa", "pobywa" i sprawa przyschnie. Przecież to łoś zasłużyl na
karę. I ją poniósł.

[zjw]

Widzieliście w Panoramie Lubelskiej, myślałem że łupki jeszcze się zakłada, ale
chyba na głwę tego dohtora.

[Gość: to tylko ja]

Miałem okazję zostać pogryziony przez psa w zeszłym roku. I niestety spotkałem
się z brakiem znajomości procedur i zwykłym chamstwem ze strony powiatowego
lekarza weterynarii i jego pracownika(nie w lublinie, ale w naszym
województwie). Skończyło to się dla mnie, nie omal poddaniem szczepienia
przeciw wściekliźnie. Sądzę, że wojewódzki lekarz weterynarii powinien
sprawdzić stan wiedzy i kompetencje swoich podwładnych, żeby znowu jakiś baran
nie przyglądał się bezradnie przez godzinę jak męczy się łoś. Najłatwiej było
oczywiście zabić zwierzę. Zwolnić barana natychmiast !!!!!!

ŁOSIA UŚPIĆ, NOGĘ ZŁOŻYĆ I DO ZOO NA LECZENIE.

[Gość: Robbie]

jEST zoo W zAMOŚCIU, chociażby. Usypiać strzałem na odległość. Lublin ma chyba
środki na takie nadzwyczajne okoliczności...
Że zwierzę się męczyło przez trzy godziny w strachu i bólu wisząc na złamanej
nodze nad ziemią... to świadczy o wrażliwości niektórych ludzi.
A co zrobić teraz? Należy przygotować się na kolejne tego rodzaju wydarzenie.
Rzeczywiście, powiatowy (czy jest miejski?) lekarz weterynarii powinien całą
sprawę przemyśleć i ewentualnie porozumieć się ze swymi władzami w sprawach
wątpliwych (finanse?). Bo jeśli tego nie zrobi, to znów będzie wstyd.

[Gość: widz]

uśpiono łosia, wszystko wina lekarza!!! Łoś mógł żyć

lekarz bez serca

[Gość: jelen]

weterynarze sa bez serca. zabić łosia?? co za szary interes
uśpiono łosia, wszystko wina lekarza!!! Łoś mógł żyć

[Gość: obserwator akcji]

przez głupie i durne decyzje powiatowego lekarza weterynarii został uśpiony byk
łoś. Lekarz za wszelka cene chciał doprowadzic do uśmiercenia czteroletniego
byka łosia. Za tak nieprzemyślane decyzje ten człowiek powinien być zwolniony z
pracy w trybie natychmiastowym!

Standardowa procedura?

[shawman]

Parę lat temu, bardzo śnieżnej zimy, niemalże na moje podwórko zawędrowała
sarna (mieszkam w Lublinie, gwoli ścisłości). Weszła na taki kawałek
ogrodzonego terenu - jak, nie mam pojęcia. W każdym razie nie potrafiła wyjść i
zaklinowała się w płocie. Właściciel terenu, nastawiony do zwierząt pozytywnie,
zorganizował wielką akcję rozcinania ogrodzenia, i to tak, by nie uszkodzić
sarny... Udało się!
Ale cóż... Kiedy przyjechali "fachowcy", zawyrokowali: zwierzę ma złamaną nogę
(chociaż stała), trzeba uśpić... Czyżby to było jedyne rozwiązanie, jakie można
zastosować? Standardowa procedura?

[Gość: [e-mail]]

nie jestem weterynarzem przepraszam lek. wet, ale wydaje mi się, iż złamanie
nogi nawet nie wiem jak skomplikowane, w XXI wieku nie powinno stanowić stanu
zagrożenia dla życia, są chirurgiczne metody leczenia złamań i wiem, że
zwierzęta po takich zabiegach powracają do zdrowia i pełni sprawności
fizycznej, ludzie ratują swoje koty, psy nawet te wielorasowe,a tu piękne
zwierze ŁOŚ i nikomu się nie chciało jest to bardzo przykre. Skoro już jednak
zwierzak został uśmiercony, może go nie palić, może przekazać studentom
weterynarii, mieliby byćmoże niepowtarzalną okazję przeprowadzić sekcję innego
zwierzaka niż tylko konia wyciągniętego z basenu z formaliną (jak dobrze, że
jednak z tej weterynarii w porę uciekłam), a może chociaż mięsko ze zwierzaczka
zbadać i przekazać i jeśli jest zdrowe przekazać jako karmę dla schroniska dla
piesków, najłatwiej zutylizować puścić z dymem może wraz z tym ulotnią się
wyrzuty sumienia. Osobie, która wydała taką decyzję życzę aby nigdy nie złamała
nogi ...............

[shawman]

Wiesz, jeżeli oficjalnie "zutylizują", to nikt nie będzie się pytał o skórę i
poroże tego łosia... :(

WETERYNARZA TEZ USPIC = lista spoleczna

[Gość: piotrek]

kto jest za uspieniem 'weterynarza', niech sie wpisze. skandal to malo
powiedziane, takich ludzi trzeba tepic, albo resocjalizowac. w innych
dziedzinach zycia spolecznego mamy to samo (lepper np.) - w zwiazku z tym niech
pan 'weterynarz' stanie sie przestroga dla innych 'profesjonalistow'.

[Gość: Bastiatan]

Jestem za uśpieniem tego gada weterynarza. Zdjęcia w Panoramie tak mnie
przybiły, że nawet chętnie sam się tego podejmę. Tylko najpierw proponuję temu
doktorkowi jedną z odnóg (może być nawet noga) wsadzić w jakieś ogrodzenie i
tak go potrzymać parę godzin.

P.S. Nie jestem weterynarzem i mogę się po prostu nie znać, ale powiedzcie mi
proszę, jak na odległość rozpoznać złamanie (słyszałem nawet, że skomplikowane)?

[Gość: stachenka]

Bastiatan, myślisz ze byś nie rozpoznał złamania widząc np. łydkę, która
zamiast być prosta, nagle w pewnym pukncie załamuje się? No wiesz, zamiast ___
jest np._/ , na dodatek w tym miejscu kość może przebić skórę

[Gość: nina]

Też jestem za uśpieniem ;)
Co to za kraj, gdzie lekarze zabijają pacjentów, a weterynarze podchodzą w ten
zsposób do rannego zwierzęcia??

[Gość: poliu]

UŚPIĆ RYSZKOWSKIEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Michał]

To co się działo w Lublinie przy uwalnianiu tego biednego zwierzęcia to szczyt
wszystkiego. Brakuje słów. To większa afera niż Orleny i wszystkie inne temu
podobne. Ludzie dokąd zmierza ten świat ????

To już drugi łoś, który zginął w Lublinie

[Gość: fifi]

Czy pamiętacie podobny wypadek na Świcie przed kilku laty? Też zakończył się
tragicznie. Szkoda, że po zauważeniu takiego zwierzaka nikt nie potrafił
pokierować go w kierunku pól.

a Straż Rybacka?

[Gość: Młody Łoszak]

Zauważylem, że w wątku tylko ganimy weterynarza powiatowewgo (słusznie).

Ale parę ąyczliwych słów nalezy się chłopakom ze Straż
y Rybackiej. Mogli sie wypiąć, łos nie ryba, a więc nie jest
ich "podopiecznym". Mimo wszystko chcieli, starali się, zaangazowali, niestety
ich wysiłki zostały zostały zniweczone przez weterynarza-urzędasa.

Doceńmy zaangazowanie i wrazliwość Strażnikow Rybackich!!!!

a Straż Rybacka?

[Gość: Młody Łoszak]

Zauważylem, że w wątku tylko ganimy weterynarza powiatowewgo (słusznie).

Ale parę ąyczliwych słów nalezy się chłopakom ze Straż
y Rybackiej. Mogli sie wypiąć, łos nie ryba, a więc nie jest
ich "podopiecznym". Mimo wszystko chcieli, starali się, zaangazowali, niestety
ich wysiłki zostały zostały zniweczone przez weterynarza-urzędasa.

Doceńmy zaangazowanie i wrazliwość Strażnikow Rybackich!!!!

a Straż Rybacka?

[Gość: Młody Łoszak]

Zauważylem, że w wątku tylko ganimy weterynarza powiatowewgo (słusznie).

Ale parę ąyczliwych słów nalezy się chłopakom ze Straż
y Rybackiej. Mogli sie wypiąć, łos nie ryba, a więc nie jest
ich "podopiecznym". Mimo wszystko chcieli, starali się, zaangazowali, niestety
ich wysiłki zostały zostały zniweczone przez weterynarza-urzędasa.

Doceńmy zaangazowanie i wrazliwość Strażnikow Rybackich!!!!

[Gość: stachenka]

Kilka miesięcy temu podobne zdarzenie z łosiem mialo miejsce w okolicy
Lubartowa (na trasie nr19). Tam również zwierzę zaczepiło nogą o ogrodzenie,
ale miało jeszcze większego pecha - nie dość, ze żaden "ŁOŚ" nie chciał mu
pomóc, to jeszcze nie przejeżdżała tamtędy żadna Straż Rybacka i zwierzę po
kilku godzinach skonało uwieszone na tym ogrodzeniu.

Popieram, uśpić weterynarza. Albo lepiej zaklinować mu nogę w płocie i niech
przygłup zdycha.