STRATEGIA ROZWOJU LUBLINA - KTO CZYTAŁ?

[Gość: szarak-lubelak]

Ludzie, czytaliście "Strategię rozwoju Lublina" na stronie internetowej
Urzędu Miejskiego?. Często zarzuca się krytykującym władzę , że nie czytają
ważnych miejskich dokumentów i nie wiedzą o cennych inicjatywach
zmierzających do poprawy bytu mieszkańców.

Przeczytałem !!!

Same frazesy, banały , otwieranie dawno już otwartych drzwi, czysta sztuka
dla sztuki warta tyle co papier na której ją napisano! Wszystkie "odkrycia" i
spostrzeżenia już dawno opisane w prasie i na tym forum a pomysły stare wciąż
odgrzewane. Żadnej nowej idei na ożywienie realnych nadziei na lepszą
przyszłość! Żadnej wiarygodnej recepty na realizację "ambitnych" planów.
Więcej o przyszłości Lublina można dowiedzieć się w maglu albo u wróżki!

Pozory działania, mydlenie oczu szarakom-ciemniakom za jakich obecna władza
na lubelskim ratuszu uważa większość lublinian!
Polecam dokładne przestudiowanie tej wiekopomnej wizji Lublina 2004-2013!
KOMENTARZE MILE WIDZIANE!

[ryza_malpa1]

Dokładnie.
Stwierdzenia typu "poprawić stan dróg".
bez konkretnych pomysłów na roz3wiązania.
Frazesy, które wszyscy znają .
I ktoś wziął za to pieniadze.
W ogóle wszelkie strategie ( nie tylko Lublina) tak wyglądają.
Pisalismy takie na studiach.
Żenada....

[Gość: Wielgibolo]

Również czytałem. Ogólniki i lanie wody. do bani.

[Gość: mały]

To jest dokument który po zatwierdzeniu przeż Radę Miasta będzie stanowił
fundament działań Urzędu przez najbliższe 9 lat! ZGROZA!

[Gość: jan]

Fragment w/w STRATEGII ROZWOJU LUBLINA autorstwa jak rozumiem Pana Prezydenta
Miasta:

" 3.4. Sytuacja demograficzna i rynek pracy

Mocne strony:
Struktury demograficzne:
 systematycznie, aczkolwiek coraz wolniej przyrasta liczba ludności
Lublina. W 1995 roku wynosiła 354,6 tys. osób, w 1999 roku 356,0 tys. osób, w
2002 roku 358,4 tys. osób, a w 2003 356,6 tys. osób;
 niski przyrost naturalny, a w ostatnich latach przewaga liczby zgonów
nad liczbą urodzeń (-0,18 osób na 1 tys. mieszk. w 2002 roku, -0,49 w 2003
roku ) pozwala położyć nacisk na rozwój jakościowy miasta w perspektywie
czasowej strategii;"


Rzeczywiście liczba ludności Lublina systematycznie wzrasta z 358,4 do 356,6
tysięcy!!!!! Dodając do tego wykazany w następnym punkcie ujemny przyrost
naturalny - perspektywy rozwoju systematycznie rosną......dla kogoś kto nie
uczył się w szkole matematyki !!!

Cały zacytowany z tego poważnego dokumentu wywód zmierza zdaniem jego autora do
podparcia tezy głównej zapisanej w "Strategii rozwoju Lublina " która zakłada,
że głównym warunkiem tego rozwoju jest wzrost liczby mieszkańców do 0.5 miliona
i utworzenie tzw. europolu.
I wszystko się zgadza prócz rachunków !!!

[Gość: miła]

Też przeczytałam !
W rozdziale p.t. "Zadania w wybranych dziedzinach strategicznych w zakresie
funkcji wyższego rzędu " wymieniono jako jedyny konkretny cel w zakresie
rozwoju zaplecza dla lubelskich środowisk kultury " Remont obiektu Centrum
Kultury.Modernizacja otoczenia budynku."
Jeżeli działania na rzecz rozwoju naszego miasta mają wyglądać tak, jak jest
przeprowadzana inwestycja związana z remontem Centrum Kultury to jestem pełna
jak najgorszych przeczuć co do przyszłości Lublina. Polecam wątek PAT PRZY
CENTRUM KULTURY forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=19159811
Ale zawsze można się z tego miasta wyprowadzić - tak kiedyś powiedział urzędnik
miejski z Wydziału Strategii mieszkańcom osiedla Motor protestującym przeciw
budowie stacji benzynowej pod oknami ich mieszkań ( publicznie w Panoramie
Lubelskiej ) Myślę, ze powoli dochodzimy do sytuacji w której rzeczywiście
będzie to jedyne rozwiązanie dla ludzi myślących "inaczej" niż urzędnicy
planujący nasze życie.
W pięknym planie na przyszłość brakuje mi jednak bieżących dokonań mających
wpływ na życie mieszkańców naszego miasta takich jak np. likwidacja szkół
( ul. Przyjaźni ), przedszkoli ( ul. Różana ) domów kultury ( LSM ), zamiany
rzek w ścieki ( Czerniejówka ściek dla Felina ) budowy dróg do nikąd ( Trasa
Zielona ) katastrofa Teatru Starego oraz budowa nagrobków kamiennych nazywanych
na terenie Lublina "pomnikami" ( ewenement w skali kraju ).
Władza zmienia się co prawda co 4 lata, ale jej dokonania, niestety
pozostają !

[Gość: bezrobotny]

Miła - bardzo trafnie, ale chyba zapomniałaś o systematycznej likwidacji
miejsc pracy : Ursus, Agram, Zakłady Mięsne, Zakłady Drobiarskie, FSO...
Zaiste, wybitna strategia i perspektywy rozwoju !!!

[Gość: tvwidz]

Tak ! Tak ! Pamiętam ! Tę dobrą radę dla mieszkańców ul.Przyjaźni wygłosiła
przed kamerami lubelskiej telewizji pani Główny Architekt Miasta Lublina.
O ile pamiętam, radziła zebranym w protescie przeciwko budowie stacji
benzynowej mieszkańcom robotniczego osiedla, aby przeprowadzili się do
dzielnic willowych na przedmieścia, gdzie nie będą musieli wąchać spalin i
oparów benzyny. Ciekawy jestem ilu z nich skorzystało z tej przyjaznej rady
pani urzędnik ?

[bodo53]

Podajcie link. Jakoś tej strategii znaleźć nie mogę...

[Gość: srl]

CYTUJĘ FRAGMENT:

"4.4. Scenariusz zagrożeń

Niekorzystny układ uwarunkowań zewnętrznych i wewnętrznych rozwoju
miasta może uaktywnić mechanizm zagrożeń. Najważniejszymi są zewnętrzne
zagrożenia finansowe wynikające z braku ewentualnego dopływu środków Unii
Europejskiej, braku zainteresowania kapitału zewnętrznego prywatnego
inwestowaniem w Polsce Wschodniej, w tym w Lublinie, i braku ożywienia
współpracy między Europą Zachodnią a Wschodnią. W tych warunkach środki
finansowe państwa i środki własne samorządu miejskiego będą zbyt niskie wobec
potrzeb wynikających z programów wspierania rozwoju miasta.

Faza I – utrzymujący się brak dopływu kapitału z zewnątrz.

Sekwencja I
Ewentualny brak dopływu kapitału z Unii Europejskiej może wywołać
niewiarę w sens programowania przedsięwzięć o znaczeniu strategicznym.
Jednoczesny brak ożywienia gospodarczego, w tym spadek podaży miejsc pracy,
będzie w konsekwencji powodował pogłębienie bezrobocia w mieście. Problemem
będzie nie tylko dalszy spadek liczby miejsc pracy, lecz również utrzymywanie
się obecnego poziomu zatrudnienia, głównie w firmach sprzedających swoje
produkty i usługi na zewnątrz.

Sekwencja II
Przedsiębiorczość zorientowana na zaopatrzenie rynku lokalnego będzie
stopniowo zmniejszała działalność. Coraz mniejsze będą wpływy do budżetu miasta
ze źródeł własnych (lokalnych), a także z udziału w podatkach stanowiących
dochód budżetu państwa.
Sekwencja III
Strumień wydatków z budżetu miasta na realizację komunalnych zadań
inwestycyjnych będzie ciągle zmniejszał się, natomiast potrzeby wynikające
choćby z postępującej dekapitalizacji infrastruktury technicznej i społecznej
będą rosły. Potrzeby te nie będą mogły być kompensowane środkami z budżetu
państwa.
W fazie I może zaznaczyć się pogłębianie dystansu Lublina wobec innych
stolic województw pod względem atrakcyjności miejsca zamieszkania i
atrakcyjności inwestycyjnej.

Faza II – niekorzystne zmiany społeczno-demograficzne w mieście.

Sekwencja IV
Brak poprawy sytuacji ekonomicznej mieszkańców Lublina może wywołać falę
emigracji. Obecne niewielkie ujemne saldo migracji w mieście może utrwalić się.
Przewadze emigracji nad imigracją towarzyszy ujemny w ostatnich latach przyrost
naturalny. Obydwie te jednokierunkowe, niekorzystne tendencje mogą prowadzić do
starzenia się społeczeństwa Lublina i dalszego wzrostu oczekiwań socjalnych
przy jednoczesnym kurczeniu się środków finansowych na ich zaspokojenie.

Sekwencja V
Wraz ze spadkiem atrakcyjności Lublina jako miejsca zamieszkania może
narastać chaos w gospodarce miasta. Na rynku inwestycyjnym będą miały przewagę
racje inwestora (głównie w budownictwie mieszkaniowym i usługowym) nad racjami
społecznymi, w tym nad racjami ładu przestrzennego i ochrony środowiska. Miasto
może coraz bardziej tracić szanse na uporządkowanie struktury przestrzennej, w
tym na bezkonfliktowe wytyczanie potrzebnych tras komunikacyjnych i
zabezpieczanie terenów dla rozwoju funkcji wyższego rzędu. W realizacji
programów komunikacyjnych i w innych działach infrastruktury technicznej będzie
utrzymywał się zastój.

Sekwencja VI
Inwestycje w zakresie infrastruktury wspomagającej rozwój
przedsiębiorczości nie będą realizowane ze względu na brak popytu na ich usługi
(inkubacja przedsiębiorczości, poręczenia kredytowe, zabezpieczenia finansowe
przed ryzykiem, informacja rynkowa, usługi marketingowe dla firm). Jednocześnie
będzie panował zastój w rozwoju funkcji wyższego rzędu i to we wszystkich
branych pod uwagę dziedzinach.
Faza II będzie więc fazą zastoju w ruchu inwestycyjnym we wszystkich
dziedzinach gospodarki miasta, fazą niekorzystnych zmian demograficznych, a w
konsekwencji zmian pogłębiających różne przejawy patologii społecznej.


Faza III – obniżanie się atrakcyjności i konkurencyjności miasta.

Sekwencja VII
Zastój w gospodarce rynkowej na terenie miasta, brak ożywienia współpracy
gospodarczej z Ukrainą i innymi krajami Europy Wschodniej w dalszym ciągu nie
wzbudzi zainteresowania Lublinem ani też całym regionem. Fakt wejścia Polski do
Unii Europejskiej może dalej niekorzystnie pogłębić niekorzystny dystans do
stolic innych województw, zwłaszcza południowych i zachodnich. Lublin nie
będzie w stanie generować rozwoju regionu, którego jest stolicą.

Sekwencja VIII
Bezwzględny i relatywny spadek atrakcyjności Lublina będzie się
przejawiał głównie w pogłębianiu się ubóstwa i braku rozwoju funkcji wyższego
rzędu. Będą odkładane w czasie programy budowy dróg ekspresowych przechodzących
przez Lublin i lotniska dla aglomeracji lubelskiej. Jest to brak spełnienia
podstawowego warunku otwarcia miasta na kraj i Europę. Istniejący potencjał
naukowy będzie w dalszym ciągu egzystował na działalności dydaktycznej,
utrzymując dotychczasowe, tradycyjne kierunki studiów. Nie umocni się potencjał
kultury, służby zdrowia, sportu wyczynowego i innych dziedzin o znaczeniu
ponadregionalnym.

Sekwencja IX
Lublin pozostanie miastem zagrożonym recesją. Nie wzrośnie, a nawet
spadnie zainteresowanie turystów odwiedzaniem miasta i regionu. Nie będzie więc
postępu w powiększaniu dóbr turystycznych i w obsłudze tego ruchu. Spadnie też
poziom obsługi regionu. Skurczy się więc baza ekonomiczna miasta poza jego
granicami (popyt na usługi funkcjonujące w mieście).

Scenariusz zagrożeń opiera się w istocie na niekorzystnych zmianach
ekonomicznych. Rozwój innych dziedzin może być tylko bezpośrednim lub pośrednim
skutkiem zmian w bazie ekonomicznej. Recesja gospodarcza w Lublinie będzie w
dużym stopniu uzależniona od recesji na pozostałych obszarach regionu. Nawet
okresowy rozwój gospodarczy miasta bez równoczesnego postępu w regionie może
nasilić falę imigracji i żywiołowego rozwoju osadnictwa w okolicach Lublina.
Bez stworzenia warunków komunikacyjnych rozwoju całej aglomeracji lubelskiej
proces ten nieuchronnie będzie prowadził do zjawisk kryzysowych w mieście.
Spowodują go liczne lokalne ograniczenia, a nawet bariery rozwojowe"


WSZYSTKO SIĘ ZGADZA TYLKO ,ŻE TO NIE JEST SYMULACJA POTENCJALNYCH ZAGROŻEŃ DLA
PRZYSZŁEGO ROZWOJU A CAŁKIEM TRAFNA OCENA STANU W JAKIM lUBLIN ZNAJDUJE SIĘ JUŻ
OBECNIE !!!
Z PODANYCH DAT WYNIKA ,ŻE " STRATEGIA ROZWOJU LUBLINA" OBEJMUJE OKRES OD 2004
DO 2013 TZN. MA JUŻ CO NAJMNIEJ ROK. AUTORZY TEGO DOKUMENTU NAJWYRAŹNIEJ NIE
PRZEWIDZIELI ,ŻE OPISANY PRZEZ NICH SCENARIUSZ ZAGROŻEŃ ZACZNIE FUNKCJONOWAĆ
JUŻ NA POCZĄTKU ROKU 2005.

systematycznie wzrasta liczba mieszkańców?

[Gość: gus]

www.kurierlubelski.pl/modules.php?
op=modload&name=News&file=artic le&sid=14583

Grunt to solidne naukowe podstawy Strategii Rozwoju!

[Gość: gus]

KURIER LUBELSKI 29.01.2005:

"DO 2030 ROKU BĘDZIE NAS O 60 TYS. MNIEJ

Wielka „pompa migracyjna”, czyli lubelskie uniwersytety, przez lata zasilała
miasto i przyczyniała się do wzrostu liczby jego mieszkańców. Teraz ta „pompa”
zwalnia i zatrzyma się za 5 lat. Zacznie się wielka ucieczka z Lublina.
Odejdzie 60 tys. mieszkańców! Za 25 lat miasto zamieni się w wyludniający się
wieczorem zakład pracy otoczony gminami – sypialniami.

Lubelski Urząd Statystyczny pracuje już pełną parą nad wynikami badań
demografii i migracji dla Lublina za 2004 r. Z jednej strony projektu
przedstawiono prognozę: do 2030 r. będzie nas o 60 tys. mniej; z drugiej co rok
przybywa cegiełka z danymi statystycznymi.
– Nasze badania wciąż potwierdzają prawdziwość prognozy – stwierdza Maria
Bilska, z-ca dyrektora Urzędu Statystycznego w Lublinie. – Rok temu po raz
kolejny potwierdziliśmy, że wzrost populacji, mimo że dodatni, to maleje. W
marcu do rachunku dostawimy zestawienie za rok ubiegły.

To, że liczba ludności w Lublinie jeszcze wzrasta, stanowi chlubny wyjątek na
demograficznej mapie Polski, bo z innych metropolii już zaczął się odpływ.
Lublinian co roku przybywa o ok. 1000 osób. Ta liczba to wynik rachunku
uwzględniającego urodziny, zgony i najważniejsze dla naszego miasta migracje.
– Przez lata „uniwersytecka pompa migracyjna” zasysała do Lublina nowych
mieszkańców – tłumaczy Maria Bilska. – Część absolwentów wyjeżdżała, ale spory
ich procent osiedlał się w mieście na stałe.
„Pompa” działa w coraz bardziej skomplikowanym środowisku i wyraźnie zamiera.
Potencjalni lublinianie wyruszają w świat w poszukiwaniu pracy. Ci, którzy
zostali tu przed laty i osiągnęli pewien sukces, przenoszą się do lubelskich
osiedli podmiejskich. I coraz mniej osób przychodzi na ich miejsce.
– Część ludzi szuka szczęścia w Europie – prognozuje prof. Janina Jóźwiak z
Instytutu Statystyki i Demografii SGH w Warszawie.

Zadziała jednak także inny mechanizm: mieszkańcy wyruszą do tzw. miast
satelickich, czyli położonych w pobliżu metropolii. To spowoduje kolejny spadek
miejskiego przyrostu naturalnego.
– Przyrosty rzędu około 1000 osób rocznie utrzymają się najwyżej do 2010 roku –
brzmi werdykt naukowców.
Potem z Lublina rozpocznie się wielka wędrówka. Początkowo z miasta ubywać
będzie od kilkuset do 1000 osób. W 2017 r. z Lublina wyjedzie ich już 3 tysiące
i tak będzie rok w rok. W 2024 roku liczba ta podskoczy do 4 tysięcy! Do 2030
roku będzie o 60 tys. osób mniej niż obecnie.

Kobiet będzie o 23 tys. więcej niż mężczyzn. Co więcej, emigracja dotyczy ludzi
najbardziej wartościowych z punktu widzenia rozwoju miasta, bo w wieku
produkcyjnym.
Jak będzie wyglądał Lublin
2030 r.? Zdaniem dr. Wiesława Łagodzińskiego, socjologa z GU, będzie miastem
starych ludzi, jak inne duże miasta polskie. Co więcej, zostawać będą właśnie
ci, którzy są już za starzy, by się przenosić i ci, których już po prostu na to
nie stać."

[Gość: prowincjusz]

I nie będzie półmilionowj metropolii???!!! To cała ta piękna wizja na nic?

nie do konca jest tak jak piszesz

[Gość: lublin]

masz wiele racji ale cos jednak drgnelo.
mamy obecnie proces globalnej zmiany warty na lubelskiej scenie ekonomiczno-spolecznej.
odchodzi wreszcie chodz w wielkich bolach stare.
wzrasta aktywnosc spoleczna.

plany sa spore ale glownym problemem to srodki na nie.
sa na dzien dzisiejszy dwa zdrodla ich pozyskiwania.

pierwesze to srodki mozliwe do zdobycia z kasy unii Europejskiej. tu potrzeba wiecej nowych zdolnych urzednikow ze znajomoscia jezykow i obytych w swiecie a nie tylko kolejnych pociotkow rzadzacych.

drugie to z pracy nad regionem od podstaw. czyli mierzmy zamiary na sily. nie zaraz ogromny przemysl czy podobne mzonki ale agroturystyka, turystyka, lecznictwo w tym sanatoryjne, lesnictwo, polowania,sklady celne przygraniczne, farmerstwo, maszyny rolnicze, doradztwo, centra logistyczne poczty polskiej i innych firm bo prxzestrzeni tu dosyc, dalszy rozwoj bazy naukowo dydaktycznej bo mamy duzo uniwersytetow, za tym dalej parki naukowo-technologiczne, z czasem w miare poprawy infrastruktury komunikacyjnej takze wieksze wykozystywanie srodkow z tranzytu i polozenia przygranicznego. sklady celne itp itd.

[Gość: prowincjusz]

Wiem co piszę ,od samego bycia metropolią to wszystko o czym ty mówisz się nie
stanie. Trzeba zrozumieć, że nie zawsze i nie wszędzie wielkość jest
najważniejsza.
Ja wolałbym ,żeby rozwój Lublina zmierzał w kierunku wzrostu jakościowego a nie
iloscowego tj.obszaru i liczby mieszkańców. A na to się na razie nie zanosi!
Co do dziedzin które powinny być w naszym mieście i regionie rozwijane i
promowane - całkowita zgoda! Pozdrawiam!

odpisywalem na post szaraka-lubelaka

[Gość: lublin]

a nie na twoj.

[Gość: prowincjusz]

A po czym niby miałem to poznać kiedy piszesz pod moim postem ?

po ustawieniu naglowka pozstu w poziomie

[Gość: lublin]

a poza tym po tresci.
pozdrawiam

[Gość: fifi]

Zwykle tak jest, że prawdziwa strategia polega na tym czego w prawdziwej
strategii nikt nie zaplanował.
Taką startegię obserwujwmy w naszym mieście już od kilku lat.

[Gość: mir]

Gość portalu: fifi napisał(a):> Taką startegię obserwujwmy w naszym mieście już
od kilku lat.

To strategia pod hasłem:
" PATRZCIE I PODZIWIAJCIE JAK ( MY ) SIĘ ROZWIJAMY!!!"