Program rewitalizacji Lublina

[Gość: H]

Dobrze, ze podjęto temat rewitalizacji tej dzielnicy! Ale strachem napawa
stwierdzenie o tym, jak dobrze, ze nie ma w tamtym rejonie ograniczeń
konserwatorskich! To bardzo źle, że nie ma - jest tam bardzo dużo zabytków -
zarówno kamienic jak i dawnych budynków przemysłowych! Całe ciągi zabudowy
ulic są warte ochrony! Miasto powinno zadbać o to, aby zachowane zostały
zabytkowe budynki, które można rewitalizować. W tym rejonie będzie możliwe
pogodzenie zachowania i odnowienia budynków z zewnątrz z bardzo dużymi
modernizacjami wnętrz - bo wnętrza większości tych budynków nie mają
szczególnej wartości. Cała dzielnica powinna być odnawiana ostrożnie - by nie
zatrzeć śladów mało znanej dziś a ciekawej i chlubnej przemysłowej historii
dawnego przedmieścia Piaski, włączonego do Lublina w 1918 roku. Pogodzenie
zabytków i nowoczesnej architektury jest możliwe i wiele można pokazać
udanych przykładów takich działań.
Pamiętajmy, że nie trudno wyburzyć - najtrudniej potem odtwarzać historyczny
charakter.

Program rewitalizacji Lublina

[Gość: ula]

Ja tylko czekam az skoncza sie te wszystkie rozmowy o rewitalizacjach i
wreszcie zaczna sie jakies budowy i inwestycje. Ciekawe ile to potrwa.

[Gość: H]

Może lepiej niech gadają zanim nie nabudują bez sensu koszmarnych
szklanośmieciowych biurowców. Może zanim skończą gadać znajdzie się ktoś
rozsądny i dzielnica wokół dworca będzie piękna? Na prawdę - moze taka być -
wymaga to nakładów - ale może unijne pieniądze pomogą?

[Gość: mały]

Spokojnie, spokojnie niczego nie zaczną i CAŁE SZCZĘŚCIE!!! Jak sobie
wyobrażacie rewitalizację Lublina w wykonaniu kogoś kto publicznie głosi:
"Tu potrzeba wielkich zmian. Są one możliwe, bo prawie nie ma ograniczeń
konserwatorskich" CO ZA ULGA!!! Przecież to totalna KOMPROMITACJA!!!
Zabierzcie im ten Lublin bo zmarnują ,zniszczą, zaprzepaszczą szanse jego
odnowy i rozwoju przez przyszłych obywateli tego miasta!!!
Kiedy tylko pojawiają się ograniczania konserwatorskie lubelskich planistów ze
Strategii i Rozwoju U.M. ogarnia totalny paraliż kompetencyjny!!! Jak długo to
jeszcze będziemy musieli znosić!!!

[Gość: ula]

Jak tak beda gadac i sie klocic w nieskonczonosc, to Unii nie bedzie sie chcialo
nas ciagle zywic. W innych miastach moga sie szybko dogadac, przeznaczyc
pieniadze na konkretny cel i go zrealizowac. Nie musimy szukac na zachodzie
Polski - wystarczy za przyklad Rzeszow i Bialystok.

[muminek33]

Jak beda rewitalizowac w tempie budowy trasy zielonej to sie wszytsko tam
rozsypie naturalnie ze starosci a cud techniki dworzec pks pierwszy.

[Gość: obserwator dna]

Termin opracowania Programu Rewitalizacji Lublina upłynął 15 stycznia 2005 -
fundusze unijne w związku z tym również odpłynęły ,pozostało wygłaszanie
pogadanek dla mieszkańców jak to pięknie by było gdyby było! A że nawet tych
pogadanek nikt nie chce słuchać to znak ,że już dna nie widać!
Dno dawno odpadło!

[Gość: Gall]

Dobrze, że wogle się ktoś chce interesować tą częścią Lublina. Prawda jest taka
że dopuki w mieście będą rządzić łapówkarze, lenie, lamerzy, typki awanturnicze
itp to i tak z inwestycji nici bo nikt nie będzie z nimi chciał robić
interesów. Temat dworca PKP i PKS w jednym sąsiedztwie to pomysł z początku lat
80 -tych już wtedy chciano to zrobić ale postanowiono pozostawić to tak jak
jest to do dziś czyli 2 dworce PKS i 2 PKP ( Północny umiera śmiercią
naturalną). W normalnym świecie wszyscy robią tak ażeby było łatwiej się
przejezdnym było przesiąść z koleji do autobusu a w przerwie miło i spokojnie
spędzić czas oczekiwania na tą przesiadkę ale u nas poco. Lepiej niech przez
cale miasto jadą na dworzec PKS z PKP i to do tego tylko 2 autobusami (1 i
34) ,które i tak kursują jak chcą i odstraszają swoim wyglądem. Druga sprawa to
fakt że w okolicach obu dworców jest niebezpiecznie ( takie dzielnice a
właściwie to ulice 1-go Maja i Kunickiego przy PKP i Lubartowska z Tagową +
uliczki dolnej części Starego miasta przy PKS). Dopuki nie dopuści się do
władzy normalnych ludzi, ktorzy nie patrzą tylko na własną kieszeń i nie wpuści
się inwestorów a ich jest nie mało i nie poprawi się bezpieczeństwa w tych
rejonach to turyści i inni będą omijać nas dużym kołem i zapomnimy o tym żeby
naprzykład 1-go Maja stała sie 2-gim deptakiem i zmieniła swój wygląd.
Pozdrowionka dla ziomali i powodzonka. A jak się coś poprawi to wrócę może do
Lublina bo to fajne miasto. Pa pa .

[zo_h]

Popieram przedmówców, dziwne jest mówienie o szczęściu. Jasne, że nie
wszystko, co jest w tej dzielnicy przedstawia sobą wartości, które warto
przekazać kolejnym pokoleniem, ale zabudowa typowo przemysłowa tez posiada swój
unikatowy urok. I mam nadzieję, że te charakterystyczne obiekty dla tej
dzielnicy dzięki tym zabiegom rewitalizacji nie przestaną istnieć ani nie
ulegną radykalnej zmianie. Ja bym na miejscu tej ekipy przygotowującej projekt
skupił się raczej na tym, aby jak najbardziej ożywić ten teren, który jest
szary bury i ponury. Ot choćby przykład placu przed dworcem PKP ... może
przywrócić mu bardziej pierwotny wygląd. Faktem jest, że warto uzdrowić tę
dzielnicę, bo jakby nie patrzeć każdy odwiedzający nasze miasto, który
przyjeżdża pociągiem, musi przez nią przejechać (lub zetknąć się).

Pozdrawiam.

do czorta z tymi pseudozabytkami

[Gość: NEW]

w tym przekletym miescie.
co do tunelu to chca zrezygnowac z budowy?
i oni tak chca metropolii?

[halevi]

Rzeczywiście, gadka o tym, że to dobrze, że nie ma ograniczeń konserwatorskich
jest z lekka niepokojąca. Plac dworcowy i przylegające tereny to fajne miejsce,
tylko wymagające nieco troski. Jedyny fragment, który można całkowicie
zabudować od nowa, to pierzeja od strony dworca autobusowego. Poza tym
należałoby przebudować elewację tego koszmarnego hotelu, bodajże nazywa
się "Piast" (swoja drogą nazwa tez bez sensu, lepiej byłby
chyba "jagielloński", chociaz uwłaczałby majestatowi dynastii,
najlepiej "dworcowy"). Poza tym zmodernizować sam plac i oczywiście odnowić
kamienice. I to wystarczy.

[Gość: Qavtan]

Napewno trzeba zorganizować wolny czas młodym, gdzie oni pójdą z okolic pkp,
aby rozwijać swoje zainteresowania?

[muminek33]

3/4 tego towarzystwa jest niereformowalna ale w razie jakichkolwiek wyburzen to
i tak pewnie przeprowadza ich na Grygowa,powiekszajac tzw getto.

[Gość: mały]

"- Tu potrzeba wielkich zmian. Są one możliwe, bo prawie nie ma ograniczeń
konserwatorskich - mówiła Ewa Kipta, architekt z Wydziału Strategii i Rozwoju
Urzędu Miasta.

Maksymalny scenariusz rozwoju tego obszaru zakłada m.in. opracowanie planu
miejscowego w oparciu o konsultacje z przedsiębiorcami, kontynuację budowy
Trasy Zielonej, przekształcenie ul. 1 Maja w pasaż handlowy, stworzenie
porozumienia o realizacji kompleksu dworcowo-biznesowego. Planuje się też, że
przy dworcu PKP powstanie baza PKS."


Miałem rację to jest wg. obecnych planistów z Urzędu Strategii i Rozwoju
maksymalny scenariusz, a ten minimalny to - pogadanka dla mieszkańców!
Żeby ta dzielnica porzestała być WSTYDEM DLA CAŁEGO MIASTA to scenariusz zmian
wyżej wskazany jako maksymalny powinien być planem ABSOLUTNEGO MINIMUM!!!
Potem, po wykonaniu tego minimum należałoby się zastanowić co zrobić, żeby
PRZYWRÓCONE DO ŻYCIA okolice Głównego Dworca Lublina stały się także godną
wizytówką miasta.
Uwaga o możliwości wielkich zmian wobec braku(!) w tym rejonie ograniczeń
konserwatorskich dyskwalifikuje panią planistkę miejską z grona osób które
powinny zajmować się tym tematem!
Osobom z takim podejściem powinno się zabronić dotykać planu jakiejkolwiek
części Lublina!

i ponownie pełna zgodą z tobą small

[Gość: NEW]

by the way, ciekawe co oznacza tajemnicze określenie - baza pks? składzik z oponami zimowymi?

[Gość: mały]

Grunt to baza! Jak jest baza to składzik opon,a nawet złomu pasuje jak ulał!
P.S.:Jak nie przestaniesz mnie nazywać small to ja zacznę ciebie nazywać
NEWiadomokto!
Ja toże tiebia pozdrawlaju!

[Gość: Wielgibolo]

Jak jest baza to będzie i nadbudowa ;)

[Gość: warszawiak]

"- Tu potrzeba wielkich zmian. Są one możliwe, bo prawie nie ma ograniczeń
konserwatorskich - mówiła Ewa Kipta, architekt z Wydziału Strategii i Rozwoju
Urzędu Miasta."

Szkoda...
Kolejny fragment Lublina, który zachwyca swoim klimatem zniknie...
Szkoda...
Bo można by odrestaurować.
Szkoda...
Bo Wy chyba naprawdę nie rozumiecie, co w Lublinie cenne.
ech... szkoda gadać.

A od Gazety bym oczekiwał trochę więcej.
Za taką wypowiedź, jak cytowana, to urzędnik powinien polecieć ze stołka.
No, chyba, że jako miasto realizujecie wizję szklanych domów, biurowców i
centrów biznesowych... Tylko... Kto w nich wynajmie powierzchnie biurowe?

Ośrodkiem biznesowym nie byliście i nie będziecie - przespaliście swoją szansę.
Zamiast wracać do mrzonek przeszłości bazujcie na tym, co macie.

[folkatka]

W rękach takich ludzi jest nasze miasto. Buraków - technokratów z
mentalnością "miasta - masy - maszyny" Tylko ze te czasy dawnio mineły. Pani
Ewo Kipto i inni architekci z Wydziału Strategii i czegoś tam jeszcze - proszę
zostawic w spokoju ten zakątek miasta.

[Gość: NEW]

a co ty tak piszesz jakby miano cos tu wyburzac?
a do warszay to kazdy jelop moze pojechac w poltorej godziny.

[Gość: H]

Zadziwiające jakich mamy teraz mądrych architektów, prawda... Pewnie ta pani z
urzędu miasta nie potrw\afiłaby nic zrobić w otoczeniu zabytku, skoro
ograniczenia konserwatora są dla niej przeszkodą...

[Gość: swojak]

Jasne, trzeba koniecznie objac ochrona koserwatorska ten hotel,dziury w ulicy i
smrod z cukrowni.No i te budy drewnianomurowanoblaszane.Nic nie
ruszac.Zakonserwowac i niech stoi. Zycie tam wre ze hej, to co tu
rewitalizowac? Po co przyjezdnych narazac na rozczarowanie. Lublin to piekne
miasto. A jak sie nie podoba, to droga wolna do Warszawy

[Gość: max]

CO TY PIEPRZYSZ ? MOŻE SPRÓBÓJ TO NAPISAĆ JESZCZE RAZ ALE WCZEŚNIEJ PRZETŁUMACZ
NA POLSKI?! DO KOGO TO WOGÓLE NAPISAŁEŚ?!

[Gość: H]

Oprócz bud drewnianomurowanoblaszanych jak to ująłeś, w okolicy dworca jest
dużo murowanych kamienic (najciekawsze na 1 Maja) kilka fabryk i pałacyków
fabrykanckich przy Kunickiego i jeszcze trochę innych ciekawych rzeczy.
Sprowadzanie problemu ochrony zabytków do utrzymywania bud
drewnianomurowanoblaszanych powoduje, ze Polacy za cholerę nie mogą zrozumieć
po co chroni się zabytki. Nikt nie mówi o chronieniu bud - gdybyś uważnie
przeczytał to, co pisali wcześniej forumowicze zauważyłbyś, ze mówimy o
rozsądnym zachowaniu zewnętrznych brył większosci budynków przy możliwych
dużych modernizacjach wnętrz (ale nie bud - chociaż jakaś jedna by się
przydała, jako świadectwo obecnego wyglądu dzielnicy). Jeśli chcesz się
przekonać, jakie cudowne efekty daje wyburzanie zabytków, proponuję udac sie na
Pomorze, gdzie kilkanaście starówek po zniszczeniach wojennych zabudowano
blokami - np. w Malborkiu gotycka zachowana brama prowadzi na osiedle bloków -
dno i tragedia! Można też wybrać się bliżej, do Biłgoraja, spalonego przez
Niemców podczas wojny - tam też zamurowano rynek blokami - nie widziałem chyba
brzydszego rynku. To od razu odpycha od tego, co w Biłgoraju interesujące - a
jest tak kilka ciekawych zabytków.

[Gość: NEW]

a zaorac to wszystko parkingi pobudowac moze by sie ludziom rozjasnilo w glowach!

[Gość: H]

Szkoda komentarza

[zo_h]

Dokładnie, jak widać dla niektórych pojęcie rewitalizacji to inwazja
plastykowo-styropianowa. A przecież to najbardziej zabija autentyczność
miejsc :/

[Gość: mały]

Rewitalizacja to ożywienie , przywrócenie do życia wcale nie równoznaczne z
rewaloryzacją zabytków. Zrewitalizować można również coś co nie jest zabytkowe
tylko "ledwie żywe"w sensie materialnym i społecznym np. zaniedbaną i
zapuszczoną dzielnicę bloków z wielkiej płyty.
Pozdrawiam!!!

[Gość: H]

Trafna uwaga. Tutaj mówimy o zabytkach - bo w tej dzielnicy jest ich dużo.
Inna sprawa to fakt, że pewne elementy założeń osiedli z lat PRL też zasługują
na ochronę (np. układ urbanistyczny Osiedla im. Słowackiego) - ale to tylko
malutkie wyjątkiw wmorzu wielkiej płyty.

[Gość: mały]

Gość portalu: H napisał(a):
Tutaj mówimy o zabytkach - bo w tej dzielnicy jest ich dużo.

Może stworzyć forumową listę zachowanych w tym rejonie cennych obiektów żeby
zachęcić planistów ze Strategii i Rozwoju do pogłębienia ich wiedzy o Lublinie.
Zacznę od najbardziej oczywistych : Dworzec, ulica Foksal (1-go Maja) wraz z
resztkami dawnego Rynku przedmieścia Piaski(Plac Bychawski) i mój ulubiony w
tej okolicy obiekt - piękny wiadukt "Tunel", który nie wiedzieć czemu wygląda
jakby czekał w kolejce do wyburzenia (razem z mostem na Zamojskiej)
A wystarczyłaby miotła, trochę wody, trochę farby i chęć do roboty :)))
Gdyby osoba odpowiedzialna za jego wygląd i stan techniczny posiadała odrobinę
poczucia wstydu to może wyglądałby on tak jak na to zasługuje!

[Gość: NEW]

najtrafniej byloby maksymalnie zmodernizowac takie "zabytki" jak wiadukt-tunel, kamienice ale na to potrzeba ogromnej kasy.
najpierw trzeba by wysiedlic cale ale to doslownie cale menelstwo z 1 maja lubartowskiej i starowki. a gdzie za co? moze padajaca sluzba zdrowia pomoze bo nie bedzie kasy na leczenie menelikow. moze moze a na razie sama miotla, kubeł, szmata tu niewiele zmienią.

[Gość: H]

Rzadko bywam w tamtej okolicy, ale mam koleżankę, która mieszka na 1 Maja.
Podobno wcale nie ma tam takiego menelstwa jak sie mówi - w dużej części
mieszkają tam teraz normalni ludzie, bo część kamienic jest poodnawiana.
Kolezanka mówiłą, że jest tam zdecydowanie bezpieczniej niż na przeciętnym
blokowisku.
Kochani! Piszcie - jak to w końcu jest w tamtej okolicy?
A do listy zabytków dodajmy cukrownię z dużą iloscią obiektów w okolicy -
szczególnie ładne sa dwa 2piętrowe domy przy Krochmalnej z przełomu XIX/XX
wieku - łatwe do rozpoznania - jeden ma zgrabną kopułę nad wejściem. Do tego
jeszcze dawne fabryki po wschodniej stronie 1 Maja, za kaienicami - bliżej
rzeczki. Moglibysmy jeszcze dużo wymieniać.