Monopol chirurga plastyka

[Gość: wyrwać chwasta!!!]

nie bądź chamie za chytry......pasuje jak ulał!!!!

[Gość: PIĘKNIŚ]

NIC TYKO MU OBIĆ MORDE I NIECH SIĘ SAM UPIĘKSZY PAZERNY PLASTYK

[Gość: BanG!]

Coz, w wiekszosci krajow chirurgia "plastyczna"
kojarzy sie ze SZMALEM, duuuzym szmalem
(moze nawet najwiekszym jaki moze
lekarz specjalista osiagnac...)!
Utrzymywanie monopolu (nawet jezeli bedzie to
trwalo tylko kilka lat) moze oznaczac dodatkowa
walizke pieniedzy dla sprytnego "monopolisty"!!

[Gość: Marta]

Nie tak ostro "Panie ( Pani) Chwaście". Łatwo jest wydać opinie na podstawie
artykułu w Gazecie, prawda? A zwłaszcza napisanego baaaardzo nieobiektywnie.
Człowieka łatwo jest zniszczyć, ogłaszając wszem i wobec jaki jest podły i
zachłanny...
W dzisiejszych czasach takie "antyreklamy" są bardzo na topie. Nic bowiem nie
odstraszy lepiej potencjalnych pacjentów jak obsmarowanie LEKARZA w poczytnej,
regionalnej gazecie, najlepiej na pierwszej stronie.
A poza tym, akurat ta sprawa chyba bardziej powinna interesować nie czytelników
Gazety Wyborczej, żądnych taniej sensacji, lecz samych lekarzy. A lekarze w
naszym regionie mają do dyspozycji miesięcznik Medicus i Gazetę Lekarską, na
łamach których mogą rozwiązywać tego typu problemy. Ale gdyby ta sprawa została
przedstawiona tylko w fachowych gazetach nie można by było zaszkodzić Panu
Doktorowi... Widać więc, że cel tego oskarżycielskiego artykułu był nieco inny
niż wszystkim się wydaje.

[Gość: leszeke]

Mafia działa w wielu specjalnościach, co nie znaczy, że nie należy podawać
wybranych przykładów i konkretów