Onkologia samodzielna

[prezu]

No i dobrze, AM to zły pomysł.

[Gość: Wiesława]

Czyli po staremu.

[Gość: xxxl]

wieslawo ty jestes retro inacze po staremu

[Gość: XYZ]

Pani Wiesławo, " po staremu" to nie znaczy źle. W tym przypadku to wręcz bardzo
dobrze.

[Gość: xxxl]

brawa dla madrych i odpowiedzialnych Szydlowski na wlasciwym miejscu z
doskonalym rozeznaniem i takich nam potrzeba

[Gość: 1243]

Szydłowski powinien się zastanowić i przemyśleć, Do onkologii lubelskiej nalezy
wpuścić naukowej krwi. Dość izolacji od nauki

[Gość: Onko]

Nie bądź śmieszny. Piszesz o Lubelskiej Pseudo-Nauce?? Lubelska Akademia
MEdyczna jest jedną z najsłabszych w Polsce i juz są plany jej rozwiązania w
przyszłości. A Ludzie z AMu chca położyć łapę na kasie (głównie z
chemioterapii) i każdy w środowisku o tym wie. Co oni robią w swojej Klinice -
nic. Leczą po to, by zdobywać kolejne stopnie naukowe a nie pomagać ludziom.
Lekarze z Centrum Onkologii mają o wiele lepsz praktykę i to niepodważalny fakt.
Nie będzie połączenia i na dobre wyjdzie to Lubelszczyźnie (nie będzie
zwolnień) i pacjentom (pozostanie profesjonalny zakład opieki zdrowotnej).

[Gość: Lublinianin]

Prosimy o równie mądrą decyzje w sprawie Medycznego Studium.

[Gość: XYZ]

Może równie trafna decyzja zapadnie w sprawie Medycznego Studium, która sprawi,
że szkoła ta będzie mogła dalej normalnie pracować, a AM przestanie wypisywać i
rozgłszać nieprawdziwe informacje.

[Gość: lek]

ok

[Gość: dd]

ddd