Jak to jest z tym Lublinem ?

[vincent_vega86]

Chcialbym zapytac mieszkancow Lublina ( szczegolnie tych bez lokalnego
zadecia)jakie to miasto naprawde jest? Jestem swiezo upieczonym studentem
UMCS i nie ukrywam ze zwabila mnie tu opinia, iz stolica woj. lubelskiego to
miejsce przyjazne studenckiemu zyiu. A wiec miasto pubow, restauracji,
klubow, dyskotek i tetniacej zyciem starowki. Dotychczas w Lublinie bylem
dwukrotnie. Kursowalem jednak jedynie na lini dworzec PKP i UMCS wiec moim
oczom ukazal sie zaledwie fragment, mniemam iz srodmiescia, miasta. Z daleka
widac bylo ladnie sie prezentujace stare miasto. Przy wjezdzie( od strony
Warszawy)nowoczesne osiedla. Ogolnie wrazenia pozytywne. Jednak pozniej
wszedlem na forum Lublin i pierwsze co rzuca sie w oczy to lamentowanie nad
zrujnowanymy kamienicami, fatalna komunikacja, brakiem nowoczesnych
inwestycji itp. Takze jak to w koncu jest ? Lublin to dumne, zabytkowe miasto
z bogata historia czy zapyziala dziura, ktora z braku alternatywy musiala
zostac stolica wojewodztwa ?

[Gość: H]

W największym skrócie mozna powiedzieć tak: Lublin to dumne, zabytkowe miasto z
bogatą historią, piąty (ex aequo z Poznaniem) zespół zabytkowy w Polsce, ważny
ośrodek naukowy z uczelniami na dobrym poziomie i dość bogatym
życiem "studenckim", bardzo piękne miasto, w którym sporo jest do zrobienia, o
ogromnym potencjale turystycznym, który powoli zaczyna być wykorzystywany,
zamieszkane przez spory procent zakompleksionych pesymistów, którzy nie
potrafią tego miasta docenić, którym źle byłoby najprawdopodobniej wszędzie,
gdzie by mieszkali... Do tego niestety ostatnio Lublin nie ma szczęścia do
samorządowców, którzy - chociaż zaczęło się nieźle - od odnowienia większosci
nawierzchni i chodników w śródmieściu - spoczęli na laurach i nie są w stanie
ratować jednego z ważniejszych zabytków miasta - najstarszego w Polsce teatru...
Tak więc wszystkiego po trochu...
Fragment który widzialeś - jadąc jak sądzę z dworca PKP Al. Zygmuntowskimi,
Piłsudskiego i Lipową - to nie jest szczególnie reprezentacyjny fragment
śródmieścia - własciwe Śródmieście - Krakowskie Przedmieście, Narutowicza, 3go
Maja itd. - jest dużo piękniejsze. Stare Miasto powoli się odnawia - w sporej
części jest odnowione - choć ciągle w zbyt małej jak na jego rangę. Na
szczęście najwazniejsze kamienice sa już odnowione, trwają remonty kilku
kolejnych. Są wciąz spore zabytkowe rejony wymagające pilnej rewitalizacj - ale
w tym Lublin nie odbiega od innychpolsich miast - wbrew pozorom nawet więcej
niż średnio w polskich zabytkowych miastach jest w Lublinie odnowione.
Najpoważniejszej "rewitalicji" wymagają umysły dużej części Lublinian - kiedy
pierwszy raz wszedłem na to forum - też byłem zszokowany - chociaz mieszkam pod
Lublinem od urodzenia.
A inaczej mówiąc - im więcej jeżdżę po Polsce - tym bardziej przekonuję sie,
jak głupie i nieprawdziwe są stereotypy określające Lubelszczyznę jako Polskę B
i jak nieprawdziwe są w wiekszosci sądy o Lublinie-często lekceważonym i
poniżanym. I niestety bardzo do takiego zdania o tym mieście przyczyniają sie
właśnie ci wszyscy malkontenci - bo jeżeli sami lublinianie tak twierdzą - to
pewnie tak jest - powie przeciętny człowiek, który w Lublinie nigdy nie był.
Jeśli chcesz pooglądać sobie Lublin, to jest przyjemna stronka:
www.lublin.art.pl
Pozdrawiam i życzę przyjemnych studiów w Lublinie!

[Gość: malkontent]

Starówka faktycznie zaniedbana, może coś z tą galerią jest nie tak ale jakoś
nie robi to wielkiego wrażenia.

[Gość: H]

Podaje ten link, bo nie ma innych.
Co do Starówki - zdjęcia są takie jakie są, bo większosć fotografujących stara
się uzyskać "artystyczny" efekt dzięki pokazaniu brudu i zapyziałych podwórek -
bo dzięki temu jest "klymat":-) Warto zauważyć, ze jakoś nie znalazło się tam
jak dotąd (albo ja nie znalazłem) np. zdjęcie odnowionej kamienicy Konopniców -
czyżby po odnowieniu przestała być atrakcyjna dla artystów? Jakos tak jest, ze
dominują te co bardziej zapyziałe fragmenty - zamiast odnowionych , które sa
tuż obok - i tak rosną w siłę stereotypy...
Pozdr.

[vincent_vega86]

A mi sie podoba ta strona. Wcale te kamienice nie wygladaja na zapyziale,
raczej na "niedoinwestowane". Oczami wyobrazni widze juz wspaniale piekno
starego miasta. Widac ze Lublin ma ogormny potencjal ale jest przez Polakow
niedoceniany.

[Gość: H]

I sam widzisz - po raz kolejny wychodzi na to, że najgorsze zdanie o Lublinie
mają sami lublinianie, a przyjezdni dużo łatwiej doceniają jego wartość...
No to jeszcze raz życzę miłego studiowania!
A tak przy okazji: która uczelnia, jaki kierunek? Może będziemy mogli coś
powiedziec na ten temat? Doradzic, przed kim się pilnować, a których
wykładowców pilnować sie szczególnie? A którym można bez problemów zaufać?
Pozdrawiam!

[vincent_vega86]

H, uczelnia UMCS, kierunek prawo, tak juz przy okazji to moze poradzisz gdzie
znalezc dobre i w miare tanie mieszkanko?

[Gość: H]

No to w pewnym sensie jesteśmy kolegami ze studiów - skończyłem ten kierunek
rok temu:-) Tylko że mój rok jako ostatni studiował wg starego programu - do
dziś nie wiem, jak się teraz liczy te punkty:-)
A tak ogólnie - nie jest źle, chyba ze ktoś naprawdę nienawidzi prawa:-) Na
pierwszym roku nie lekceważ: Rzymu, wstępu do prawoznawstwa i historii prawa
polskiego. Profesorowie od tych przedmiotów potrafią trochę skomplikować życie,
ale jeszcze nie należą do najgorszych - jeżeli będziesz obryty - to zdasz - oni
akurat nie są z tych, którzy oblewają bez powodu - po prostu są wymagający.
Raczej unikaj dr Dziedziaka - kiedyś miałem z nim ćwiczenia ze wstępu, ale
teraz prowadzi chyba tylko jakiś przedmiot kierunkowy - wiosną był tu wątek
założony przez ludzi, którzy mieli z nim problemy - jak widziałem nie zmienił
się przez te sześć lat... A poza tym - wydział jest w porządku, ale generalnie
sporo roboty - w sesji:-) Poza sesją znajdzie się czas na rozrywkę lub inne
zainteresowania - ja od trzeciego roku prawa zacząłem dziennie drugie studia i
nie miałem nigdy zbyt dużych problemów ani na jednych, ani na drugich. Kilka
znajomych osób też tak zrobiło - i z powodzeniem - więc jak widzisz aż tak
absorbujące, by nic poza kuciem nie robić, to te studia nie są.
Życzę powodzenia!
Co do mieszkań - nic ci nie poradzę - bo sam nigdy nie miałem tego problemu -
mieszkam tuż pod Lublinem i zawsze po prostu dojeżdżałem. Ale mieszkań w
Lublinie dużo, nie powinno być specjalnego problemu - tu sporo ludzi żyje z
wynajmowania studentom.

[Gość: mały]

vincent_vega86 napisał: Lublin to dumne, zabytkowe miasto
z bogata historia czy zapyziala dziura, ktora z braku alternatywy musiala
zostac stolica wojewodztwa ?

Niestety, jedno i drugie i wierz mie nie ma tu sprzecznośći. Pożyjesz tu to
zrozumiesz. Pozdrawiam!

[lucy_z]

Brawo "H":))) Sama lepiej bym nie napisała;) Uważam, że Lublin to jedno z
najpiękniejszych miast w Polsce:)))

[Gość: H]

Dzięki - ale nie zapominaj o "małym" - to zdaje się największy promotor Lublina
i jego najbardziej niedostrzeganych zabytków na tym forum!
Pozdrowienia!

[Gość: Anna]

A ktore dzielnice sa najpieknejsze do zamieszkania?, chodzi o kupno domu, zeby
bylo zielono, przyjemnie.

[Gość: Creature do H]

"[...]zabytkowe miasto z bogatą historią, piąty (ex aequo z Poznaniem) zespół
zabytkowy w Polsce[...]"
Bardzo fajnie opisales nasze miasto:) Ale zainteresowaly mnie te zespoly
zabytkowe. Moglbys podac w kolejnosci np. pierwszych 10?

[Gość: H]

Mogę, ale nie do końca...
To znaczy tak: co do pierwszych ośmiu to w zasadzie nie ma problemu:
1. Kraków (ze względu na wartość zabytków, stan ich zachowania i przede
wszystkim wartość historyczną - oczywiscie nic w Polsce nie moze pod wzgledem
emocjonalnym równać sie z Wawelem - i pałacem i katedrą koronacyjną polskich
królów, w której na dodatek większosć z nich spoczywa)
2. Warszawa - chociaż w liczbach bezwzglednych zdaje sie, ze zabytków w niej
więcej niż w Krakowie - pomimo zniszczeń - ale to oczywiscie młodsze miasto - i
to też ma wpływ na jego ogólny obraz)
3. Wrocław
4. Gdańsk
5. i 6. ex aequo Lublin i Poznań - chociaz w Poznaniu prawdopodobnie nieco
wiecej, to w Lublinie wyrównuje to wrtość i oryginalność zabytków oraz ich
specyfika - własny, regionalny styl w XVII wieku.
7. Łódź - dużo, bardzo dużo, ale jak wiadomo stosunkowo młode to wszystko:-)
8. Toruń - wyraźnie mniej w liczbach bezwzględnych niz w wyzej wymienionych,
ale wartość i stan zachowania robią swoje:-)
A potem nie wiem...
Potem jest przepaść - w ogóle nie jestem w stanie powiedzieć, jakie miasto
powinno być dziewiąte: Przemyśl? Nysa? Świdnica? Zamość? Chełmno? Kalisz? - to
już wszystko wyraźnie mniejsze zespoły - i jest ich co najmniej kilkanaście
(jeśli nie więcej) porównywalnych ze sobą. Założyłem taki wątek na sąsiednim
forum, mam nadzieję, że może coś z tego wyjdzie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=192&w=26905108Pozdrawiam!

[Gość: H]

Przez brak spacji przed "pozdrawiam" link nie działa:-0
Poprawny tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=192&w=26905108
Pozdr.

[wielgibolo]

Ja bym powiedział że w okolicy 9 - 10 miejsca powinien znaeźć się olsztyn. Zaglądałem do tego twojego wątku, ale nie dam rady tak dokładnie opisać co jest w olsztynie żebym mógł to obiektywnie przerobić na punkty. Tak w skrucie mogę wymienić:
- zamek kapituły warmińskiej z bodajże XIV wieku całkowicie niemalże zachowany.
- Stary ratusz gotycki na środku rynku
- Gotycka katedra św jakuba z conajmniej XIV wieku
- wspaniały neogotycki kościół serca jezusowego z 80 metrową wieżą
- satrówka jako całość (coprawda odbudowana po zniszczeniach wojennych ale urokliwa)
- neoromański kościół po wezwaniem św józefa
- zespół koszarowy z końca XIX wieku
- pozostałości po murach miejskich (widoczne zarysy fosy)
- kilkanaście kamienic secesyjnch i eklektycznych z XIX wieku
- mosty na łynie niektóre rodowodem sięgające średniowiecza.
- zabytkowy młyn z XIX wieku
.... i pewnie jeszcze wiele innych których nie jestem w stanie sklasyfikować. w każdym razie miasto uważam za bardzo cenne i zabytkowe. Oczywiście od Lublina dzieli go przepaść, ale wspomniane przez ciebie chełmno chyba nie ma tylu zabytków.
Pozdrawaim

na 9-10 miejscu jeszcze można by postawić bydgoszcz, elbląg, bielko-białą.

[Gość: wisia]

Mialo byc o Lublinie... i co sie porobilo? ;-)

Chyba H jestes troche niesprawiedliwy - wymieniasz duze osrodki miejskie, a
calkiem zapominasz o prawdziwych perelkach, znanych nie tylko w Polsce i
majacych znacznie wieksze prawo do nazwania 'zespolem zabytkowym' niz
przywolana przez ciebie Lodz....

Tak na szybko i na goraco: Paczkow, zwany polskim Carcasonne; Pszczyna ze
sredniowiecznym ukladem przestrzennym; Cieszyn, Kalisz, Torun, Pelplin... I
zapewne wiele takich miejsc po zastanowieniu moglbys wymienic sam, miejsc,
ktore moglyby z wielu powodow pretendowac do pierwszej 10. miejsc najbardziej
zabytkowych. Kryteria klasyfikacji? Sama nie wiem... Moze po prostu trzeba
patrzec na nie tylko sercem, liczyc tylko niepowtarzalne chwile i widoki, a nie
klasyfikowac wartosc zabytkow? Bo jezeli tak - jezeli wedlug wartosci
historycznej zabytkow - to pewnie nalezaloby oceniac po wieku zabytkow i ich
ilosci, a przeciez nie w tym jedynie tkwi ich wartosc.

[Gość: aaa]

to ja od siebie dołoze Łagów za całokształt, Kłodzko za to ze wyremontowane, wypucowane i kochane przez swoich mieszkańców bedzie piekne oraz taka maleńka miejscowość na południu Grybów...aaa i jeszcze Jarosław:)

[Gość: H]

Na forum "Turystyka" jest taki wątek o miasteczkach-zresztą też interesujący:-)
Ale Jarosławia to ja bym za małe miesto nie uznał - to całkiem spory zespół
zabytkowy.
Pozdr.

[Gość: H]

Perełki perełkami - ale tu właśnie chodzi o duze zespoły zabytków - bo jakos
tak sam nagle zdałem sobie dzisiaj sprawę, ze nie potrafię powiedzieć co
powinno być dalej, za tymi ośmioma - może rzeczywiscie Olsztyn, jak pise
Wielgibolo - mam w domu jakieś dane o Olsztynie - może policzę:-)? Moze
rzeczywiscie Bielsko-Biała? Rzecz jasna to wszystko trzeba traktować zupełnie
zabawowo - bo żadne takie rankingi nie oddadzą nie tylko rzeczywistej wartosci,
ale przede wszystkim obiektywnych odczuć - ja też wolę ogladać małe mieścinki -
zwłaszcza, ze w nich - kiedy jest mniej zabytków - łatwiej wyłowić te
najśliczniejsze i najciekawsze fragmenty - w dużym mieście po pewnym czasie
zwiedzania zupełnie siada percepcja - i zamiast przeżywać to co sie widzi - po
prostu sie zalicza...
Ale z drugiej strony nie mozna porównać Lublina z ponad 30ma zabytkowymi
kosciołami do np. Łowicza z 9 - chociaż z pewnoscią Łowicz, czy np. Sandomierz
jest przyjemniejszy od każdego dużego miasta:-)
Ale tu chodzi o kwestie ilosci - jakoś tak trochę, totalnie
prowizorycznie, "zważonej" przez rodzaj obiektów - bo przecież te moje punkciki
absolutnie nie nadają sie do jakiegokolwiek traktowania za "poważne" narzędzie
badawcze:-)
Oczywiscie sama ilosc w gruncie rzeczy niewiele mówi - mogę podać taki
przykład: w podłódzkich Brzezinach są 4 koscioły, jeden o korzeniach
XIVwiecznych, dwa XVIIwieczne, w tym jeden drewniany i jeden XVIIIwieczny.
Wydawałoby się, ze to dużo, ale jak się pojedzie, to okazuje się, ze jedyne
naprawdę godne uwagi w tych kosciołach to nagrobek Urszuli Leżeńskiej w
kosciele parafialnym, dłuta Jana Michałowicza z Urzędowa - rzeczywiscie
wspaniałe dzieło i kaplica przy tym samym kosciele z XVI wieku - bo i same
koscioly, oprócz tego że dość puste - nie są zbyt interesujące
architektonicznie. Dużo więcej i bardziej wartosciowych dzieł niż w czterech
starych brzezińskich kosciołach jest w jednym kosciele w Opolu Lubelskim, gdzie
zachował sie cały, bardzo bogaty i na dobrym poziomie wystrój z połowy XVIII
wieku.
Tak wiec generalnie chodziło mi o próbę klasyfikacji ilościowej - oczywiscie,
że absolutnie nie pretendującej do jakichkolwiek kategorycznych stwierdzeń.
A wymieniony przez Wisię Cieszyn - też powinien chyba być gdzies w drugiej
dziesiątce - to jedno z takich zabytkowych miast, o których często się
zapomina, a jest w nim naprawdę dużo.
Pozdrawiam!

[Gość: aaa]

no dobra, to jak małe rzeczy to jak pamiętam w przeworsku są takie pięęękne, XVIII wieczne chałupiny na wprost ichniejszej katedry (jak to nie katedra, to pr4zepraszam, byłam tam wieki temu i to w okolicznościachw których ww chatki wydawały się wielce krzywe i falujace...ostatnio jednak sie dowiedziałam, że nie było to przekłamanie mojego umeczonego wzroku, tylko ząb czasu:)))

[Gość: wisia]

Z tymi malymi miescinkami to niecalkiem jest prawda... Otoz kiedys mialam
okazje poszperac w archiwum w Kozienicach (tych co to radomskie, powiatowe i
krolewskie, bo w ich poblizu krol przyszedl na swiat - zgadnijcie jaki?!?!?!).
I wlasnie z powodu tego krola tam szperalam w tych papierzyskach i doszperalam
sie...! Jest na drodze z Kozienic do Warszawy taka mala miescina, dzisiaj pare
chalup na krzyz (wybaczcie mi ryczywolanie;-), ktora w pewnym momencie
korzystnym do dzielenia i sprzedawania ziemi na dzialki wypoczynkowe stala sie
dla Warszawy miejscowoscia letniskowa (bliska Puszcza Kozienicka, piaski,
sosny - swietny klimat). Otoz w tym archiwum doszperalam sie, ze gdy krol
ciagnal z calym dworem na Litwe, bo przez Puszcze Kozienicka przebiegal trakt
krolewski(do dzisiaj widac w puszczy jego slady), otoz w tych czasach w
malutkim dzisiaj, bez praw miejskich Ryczywole - bylo szesnascie kosciolow...!
SIC!!! Szesnascie...! Wiec to co dzisiaj malutkie i zapyziale, w czasach ktore
nazywamy historycznymi i szukamy zabytkow z owych czasow, bylo w owych czasach
calkiem sporymi miejscowosciami... Tak bylo i z Lomza, i z bialskopodlaskim
Konstantynowem (ktorego rodowi wlasciciele dzisiaj bryluja w Brukseli) i z
wieloma innymi miejsowosciami. Jedne z nich tracily znaczenie na skutek zmiany
tradycyjnych szlakow wedrownych, inne biednialy w wyniku rugow pruskich lub
carskich... Wiec ja bym nie lekcewazyla malenkiego Lowicza ;-)

I na tym koncze dzisiaj dyskurs, pozdrawiam sennie...

[Gość: aaa]

wisia, nie przesadzaj, kurze ślepote już ogłosili jako niebyłą:))))...kurcze, o czym to ja miałam?...hm, właśnie Kozienice, czesto jakos ostatnio tamtedy jezdze, chociaż kompletnie mi nie po drodze do Warszawy...aaa, a w Ryczywole maja całkiem niezłe gospodarstwo szklarniowe, podziwiałam, bo ja podziwiam jak jest cos duże i dobrze zarządzane (no, zgadnijcie komu sie teraz nie ukłonię?:)))...)...ok, totalnie zgubiłam wontek...

[Gość: wisia]

W tych szklarniach hodowali przepyszne melony, a same szklarnie sa 'poklosiem'
gierkowskiej manii wielkosci - korzystaja z ciepla z Elektrowni 'Kozienice',
ktore zamiast topic sie w Wisle rurociagami plynie do Ryczywolu (a te sumy na
zrzucie cieplej wody z elektrowni - widzialam takiego au naturel, jak go
wyciagnal wedkarz, chlopisko calkiem spory, a sumia glowa sterczala nad jego
wlasna, gdy niosl go - suma - przewieszonego przez plecy)... I tym to
kulinarnym akcentem (sprobowalam conieco z tego suma)...

Pozdrawiam ;-)

[Gość: aaa]

wisia, jak ja sobie jutro przypomne co mi osobisty mezczyzna gadał to o tych szklarniach napisze...tam Gierek był zaczynkiem tego co jest...oni cos potem namotali, ale teraz ponoc prostują

sciskam ausie:)

[Gość: H]

Nie wierzę. Po prostu nie wierzę.
Chyba ze podasz mi dokładne namiary na archiwalia, z których wynika że w
Ryczywole było 16 kosciołów! Kiedy?! Może w całym archodiakonacie tyle było?
Nawet na skrajnie katolickim, antyreformacyjnym Mazowszu to niemożliwe! Tyle
kosciołów to mogło być we Wrocławiu, Krakowie, Lublinie, Lwowie (razem z
cerkwiami), ale jeżeli w Sandomierzu pod koniec średniowiecza było 9, a w
biskupim Krasnymstawie w XVIII wieku 4 kościoły i 3 cerkwie - to jest
absolutnie niemożliwe, żeby w Ryczywole było ich kiedykolwiek 16. Co to byly za
dokumenty? Są jakieś inwentarze, opisy - przecież to wszystko można ustalić -
Ryczywół - to przedrozbiorowa diecezja krakowska, dekanat zwoleński - to w
dekanacie zwoleńskim było 16 kościołów parafialnych - tak wynika z publikacji
prof. Stanisława Litaka "Kosciół łaciński w Polsce około 1772 roku", Lublin
1991. Jest tam odpowiednia mapa i spisy. Można sprawdzic - wyraźnie pisze tam,
że w dekanacie zwoleńskim, w którym znajdował się Ryczywół było 16 parafii, w
pobliskim stężyckim 18, a w radomskim 14.
To ze miasta traciły i zyskiwały znaczenie - to oczywista prawda - i taki
ranking jak mój, powinien to pokazać - bo wszystkie kolejne, po tych ośmiu
największych zespołach, to juz będą miasta niezbyt dziś ważne - bo jakie
znaczenie ma dziś Przemyśl? Albo Świdnica? Albo Sandomierz? A jakie to
wspaniale i duże zespoły zabytkowe!
A propoos Łowicza - tego miasta absolutnie nie można lekceważyć - kto nie
wierzy, niech pojedzie i obejrzy tamtejszą prymasowską kolegiatę z masą
wspaniałych nagrobków arcybiskupich. Łowicz był główną siedzibą arcybiskupów
gnieźnieńskich w czasach nowożytnych - bo z Łowicza do Warszawy byo blizej niż
z Gniezna - a prymasi, jako potencjalni interreksi musieli być odpowienio
blisko, na wypadek śmierci króla:-) i to dzięki prymasom tyle kosciołów w
Łowiczu - bo 9 to naprawdę sporo - z tego 3 dzisiaj nie pełnią funkcji
sakralnych - co też pokazuje rangę miasta kiedyś i dzisiaj.
Ja nie lekceważe mieścinek - zauważcie, ze jako przykład podałem właśnie
nieduża miejscowosć - Opole Lubelskie. ale tu akurat chodziło mi o stworzenie
listy największych zespołów zabytkowych - co jak już pisałem nie oznacza wcale
największych miast.
Pozdrawiam!

[Gość: warszawiak]

Napiszę Ci swoje wrażenia:
Lublin to miasto dość europejskie, z wieloma klimatycznymi knajpkami i bogatym
życiem artystycznym. Koszty życia porównywalne do Warszawy, chwilami wyższe
(koszty mieszkania, mediów). Możliwości zarobku mizerne.

Jeżeli chcesz wtopić się w to miasto, zostać uznany za swojego musisz koniecznie
przestrzegać kilka reguł:
1. Nie wolno Ci powiedzieć nic pozytywnego o Lublinie (dla lublinian Lublin to
prowincja i dziura i nie lubią jak im burzyć ich kompleksy).
2. Pod żadnym pozorem nie wolno Ci otwierać okien w autobusie, trolejbusie i
żadnym innym miejscu publicznym, bo "można się przeziębić".
3. Naucz się jeździć taksówkami po 22.00 lub chodzić na piechotę. Lublin to
ostatnie miasto w Polsce, w którym uważa się, że taksówki są tańsze niż
komunikacja nocna.
4. Nastaw się na dość silnie zakorzenioną wiarę przenikającą wiele dziedzin
życia. W poście się nie tańczy, nie tańczy się również w adwencie. W niedzielę
wszyscy idą do kościoła. Generalnie jedyną dziedziną życia, której zasady wiaryw
Lublinie nie dotyczą jest żcyie seksualne. We wszystkie inne przenika dość silnie.
5. Przyzwyczaj się do dość mocno nasilonego antysemityzmu. Przyzwyczaj się, że
płazem uchodzą tu wypowiedzi, za które w innych miastach wyleciałoby się z pracy.
6. Nie przyznawaj się, że praca i zarabianie pieniędzy mogą sprawiać
satysfakcję. Lublinianie nie rozumieją, że praca może być wartością. Nie wypada
przyznawać się do tego, że się lubi swoją pracę. I nie wypada zarbiać więcej niż
zasiłek dla bezrobotnych. Równocześnie należy jednak mieć wystarczająco dużo
pieniędzy, żeby stać Cię było na codzienne imprezowanie.
7. Nie przyznawaj się, że cenisz sztukę inną niż sztuka ludowa. Lublinianie,
mimo, iż w ich mieście odbywa się szereg imprez o ogólnopolskim i europejskim
znaczeniu, udają, że poza Cepelią i Zespołami Pieśni i Tańca nie mają nic do
zaoferowania. Nie czekuj od nich też, by wiedzieli, co to Gardzienice, by znali
Mądzika, by znali jakiś teatr oprócz Osterwy. Oni żyją w innym świecie, dla nich
Lublin to prowincja i nie wolno im burzyć tego wizerunku, bo to bywa źródłem
dyskomfortu a dyskomfort budzi stres. Tym niemniej, sztuka w Lublinie pozbawiona
jest komercji, jak wejdziesz w ten światek (a wejdziesz po prostu przychodząc!)
to masz zapewnione niesamowite wrażenia gratis.
8. Stres jest tym, czego w Lublinie brak. I to jest ciekawe doświadczenie. Nikt
się nie spieszy, czas płynie wolno, wszystko, czego gdzie indziej byś nie
załatwił, w Lublinie załatwisz za uśmiech. A uśmiech jest tu taki ludzki,
szczery. Ludzie przyjaźni. Jest bardzo bezpiecznie, również w nocy. Jedyne na co
trzeba uważać to kierowcy, którzy nigdy nie przepuszczą pieszego. W stosunku do
innych kierowców są jednak uprzejmi.

[Gość: sdh]

> 5. Przyzwyczaj się do dość mocno nasilonego antysemityzmu. Przyzwyczaj się, że płazem uchodzą tu wypowiedzi, za które w innych miastach wyleciałoby się z pracy.

a jakiś przykład za jakie to antysemickie wypowiedzi w warszawce wyrzucają z pracy? Cytat najlepiej

[Gość: sdh]

> 3. Naucz się jeździć taksówkami po 22.00 lub chodzić na piechotę. Lublin to
> ostatnie miasto w Polsce, w którym uważa się, że taksówki są tańsze niż
> komunikacja nocna.

bo są. Komunikacja nocna w wydaniu MPK to wyrzucanie publicznych pieniędzy w błoto

[Gość: H]

Jak zwykle u Warszawiaka ciekawe spostrzeżenia - tylko jeszcze jeden drobiazg -
to co on pisze jest w pełni prawdziwe, ale (w odniesieniu do kompleksów itd.)
odnosi sie do pewnej części lublinian - faktycznie większości, ale jednak
niezbyt znacznej - ja znam sporo ludzi, którzy są zupełnie inni.
Trochę trudno się zgodzić ze stwierdzeniem Warszawiaka na temat kosztów życia w
Lublinie - są jednak niższe niż w Warszawie - ale co do możliwosci zarabiania
na boku podczas studiów - może ma sporo racji - ale mimo wzystko na moim
obecnym roku jest sporo ludzi, którzy cały czas gdzieś pracują. Co tylko
potwierdza tezę, że jeśli ktoś chce, to mu się uda.
I jeszcze ad. 4.
> 4. Nastaw się na dość silnie zakorzenioną wiarę przenikającą wiele dziedzin
> życia. W poście się nie tańczy, nie tańczy się również w adwencie. W niedzielę
> wszyscy idą do kościoła. Generalnie jedyną dziedziną życia, której zasady
wiary
> w
> Lublinie nie dotyczą jest żcyie seksualne. We wszystkie inne przenika dość
siln
> ie.
Eee tam. Nieprawda. Studenci KUL też imprezuja w adwent i post - to co pisze
warszawiak w tym wypadku to kolejny stereotyp. A gdzie nie pojadę w inne
regiony Polscki - tam wszędzie widzę wieksze tłumy w kosciołach (a zawsze
odwiedzam koscioły, bo je po prostu zwiedzam) niz w Lublinie. Prym wiedzie
rzecz jasna Podkarpacie (gdzie czasami w niedzielę nie ma jak sie rozejrzeć
swobodnie po kosciele, bo msza za mszą i ciągłe modlitwy pomiędzy mszami, a nie
daj Boże masz w ręce aparat fotograficzny, to wszyscy mordują cię wzrokiem - co
byłoby zrozumiale w czasie nabożeństwa, ale jeżeli nic się nie dzieje, jest pół
godziny przed mszą?) ale i we Wrocławiu, tak niby liberalnym - w dni powszednie
w kosciołach widziałem tłumy - a kościoły tam duze i dużo ich...
Pozdrawiam!

[Gość: warszawiak]

> to co on pisze jest w pełni prawdziwe, ale (w odniesieniu do kompleksów itd.)
> odnosi sie do pewnej części lublinian

fakt, uogólniłem :-)

> Trochę trudno się zgodzić ze stwierdzeniem Warszawiaka na temat kosztów życia w
>
> Lublinie - są jednak niższe niż w Warszawie

Ja patrzę, ile mi teraz idzie pieniędzy i ile mi szło w Lublinie.
I naprawdę Lublin wcale nie jest taki tani. W Warszawie taniej się ubiorę i
taniej mieszkam. Żywność w sklepach w Warszawie w tej samej cenie, co w sklepach
w Lublinie.

[Gość: aaa]

co do kosztów życia warszawiak ma niestety rację...ja zyję na dwa domy - jeden lubelski, drugi stołeczny i faktycznie, Warszawa o dziwo cenowo wypada lepiej...

aaa, apropos komunikacji miejskiej, widziałam dzis autobus linii 10 i wyobraźcie sobie miał pootwierane okienka!!!...nowe idzie...ups, jedzie:))))

[Gość: H]

Co do cen - interesujące - wszyscy moi znajomi, którzy siedzą w Warszawie lub
pochodzą z warszawy a studiują w Lublinie mają inne wrazenia - ale może po
prostu są rozrzutni? To też możliwe.
Pozdr.

[Gość: aaa]

zależy na co się wydaje...fakt, piwo w knajpach w Lublinie jest tańsze:)...chooociaz, jak sie jedzie na Prage, można w jakiejś przyjemnej mordowni dostac poza "w pysk" tez cos zółtego, bez piany, ale za to za trzy zeta:)

[Gość: wielbicielka Lubli]

Ceny podobne? Kilka miesiecy mieszkalam w Konstancinie szukajac domu w
Warszawie itd. Ceny nieruchomosci kilkakriotnie przewyzszajace lubelski
i Zachodni tez.
Teraz mieszkam w Krakowie i ceny nieruchomosci podobne jak w Warszawie.
W niedziele bylam w W-wie, pod Zamkiem Krolewskim za kawe chceli od 10- 12zl.,
gdzie w Lublinie mala filizaneczka kawy tyle kosztuje?
Lublin jest miastem spokojniejszym do zycia, bardziej "ludzkim" jak ja to
nazywam. I zdecydowanie czysciejszym niz np.Krakow.Polozony cudownie na
Wyzynie .
Ps. Do H. pytalam Cie o dobra dzielnice w Lublinie ( chodzi o dom) - co sadzisz?

droga wielbicielko...

[Gość: aaa]

nie pisalismy z kolega warszawiakiem o cenach nieruchomosci tylko o kosztach zycia, wiesz, takie tam pierdoły jak chociazby cena wody i pradu (jedno i drugie najtańsze jest w Warszawie nie wiedzieć czemu...) cenie wynajmu mieszkania i takich tam...

ps. pod Zamkiem Królewskim to oni wogóle dużo chcą, więc tam sie po prostu nie chodzi, a japońskim turystom jest obojetne ile kosztuje kawa:)...wiesz, w Lublinie też się nie chodziło do restauracji Piwnica, bo właścicielowi cos tam się wydawało wymyslając ceny:))...

ps2. co do dobrych dzielnic...to wszystko zalezy jaki dom chcesz kupić i za ile...może być to Sławinek, gdzie cisze i spokój będziesz miała za wzglednie rozsadne pieniądze, moze być to niemal centrum czyli dzielnica pomiędzy Politechniką a LSM, gdzie obecnie jest np domek do sprzedania z niezłą dużą działka za jakieś 1.2 mln

[Gość: wielbicielka Lubli]

Dziekuje. Pamietaj, ze za podstawe kosztow zycia bierze sie na calym swiecie
koszty nieruchomosci, z tym zwiazane jest potem placenie podatkow od tych
nieruchomosci ( im drozszy tym wiekszy podatek) a takze koszty wyzywienia np. w
poblizu tzw. dobrej dzielnicy ceny zywnosci sa o wiele drozsze.W Konstancinie
gdzie mieszkalam ceny chleba 2x tyle niz w dzielnicach typu fabrycznego.
Wynajem mieszkan kilkakrotnie drozszy w Warszawie. A jedzenie? - wszedzie a
bary mleczne i drogie knajpy.
Ceny zas pradu, gazu, telekomunikacji Sa w calej Polsce prawie identyczne (w
Pcimie telefon tyle ile w Warszawie)chociaz bilety za autobusy juz nie .
Taksowki, hotele w Lublinie tez tansze.
Podajesz dom np. za 1.2mln.Chorzy sa wszedzie , za taka cene moge kupic w
pieknieszych miejscach na swiecie niz Lublin czy Warszawa ( na Zachodzie
mieszkalam 35 lat)
Od roku jezdze po calej Polsce i wierz mi Lublin wypada w porownaniu z innymi
miastami bardzo korzystnie.Wracajac z W-wy wstapilam do Naleczowa ,ktory
podoba mi sie bardziej niz drogi Konstancin pod Warszawa.
Pozdrawiam Lublin do ktorego wybieram sie juz za kilka dni.

[Gość: Bartoo]

Lublin jest coooooooolll:)!!! Warszawa... beznadziejna i nie dla ludzi. Pzdr

[Gość: aaa]

"Pamietaj, ze za podstawe kosztow zycia bierze sie na calym swiecie
> koszty nieruchomosci, z tym zwiazane jest potem placenie podatkow od tych
> nieruchomosci"

no więc, nie na całym, bo zarówno w warszawie jak i Lublinie jak i kilku jeszcze miastach które znam bierze się z widzi-misie urzędnika...dziwne, ale prawdziwe...

"A jedzenie? - wszedzie są bary mleczne i drogie knajpy."

mmmhhhyyyyy...z ciekawostek, w Lublinie ostał się jeden jedyny bar mleczny Racławicki, reszta w trzy piguły została zamknieta, bo to poruta przeciez takie cos miec w mieście:)))

" Podajesz dom np. za 1.2mln.Chorzy sa wszedzie"...niby tak, ale biorac pod uwagę to że domek ma ok 200 m2, działaka ma 1000 m2 w niemal ścisłym centrum miasta, jednoczesnie jest to miejsce ciche, mozna zaparkować, dookoła masz niekłopotliwych sąsiadów i stare drzewa, to cena jest dość adekwatna...wiesz, to tylko 30 tys euro...

[Gość: H]

Gość portalu: aaa napisał(a):

> mmmhhhyyyyy...z ciekawostek, w Lublinie ostał się jeden jedyny bar mleczny
Racł
> awicki, reszta w trzy piguły została zamknieta, bo to poruta przeciez takie
cos
> miec w mieście:)))
Są jeszcze zbliżone do barów mlecznych - np. Karczma Słupska czy barki na
uczelnianych stołówkach.
> " Podajesz dom np. za 1.2mln.Chorzy sa wszedzie"...niby tak, ale biorac pod
uwa
> gę to że domek ma ok 200 m2, działaka ma 1000 m2 w niemal ścisłym centrum
miast
> a, jednoczesnie jest to miejsce ciche, mozna zaparkować, dookoła masz
niekłopot
> liwych sąsiadów i stare drzewa, to cena jest dość adekwatna...wiesz, to tylko
30 tys euro...
Chyba 300 tys?:-)

sooooory:)

[Gość: aaa]

jedno zero mi nie wskoczyło oczywiscie:)))

[Gość: H]

Przepraszam - jakos nie zauważyłem wcześniej Twojego pytania. Nie je4stem w
stanie udzielić dokladnej odpowiedzi -bo sam nigdy w samym Lublinie nie
mieszkałem - mieszkam w Zemborzycach i jeżeli nie masz zadnych oporów przed
prowadzeniem samochodu i dojazdami codziennie do miasta (co w gruncie rzeczy
wcale nie trwa dłużej niz dojazd w granicach miasta:-) To znajdź sobie coś pod
miastem. Zdaje sie, że najbardziej na topie i najdroższe są nadal okolice na
zachód od miasta, w stronę Nałęczowa właśnie - Motycz i przyległosci. Ale
chętni są wszędzie - u mnie na wsi co niedzielę jeżdżą ludzie powolutku i
wypatrują tabliczek "Do sprzedania" na polach przy drodze:-) Połowa nowo
poznawanych przeze mnie ludzi, gdy dowiadują się gdzie mieszkam od razu pyta
czynie ma w mojej okolicy działek na sprzedaż:-) Dużo ludzi buduje sie też na
północ od miasta, w Jakubowicach, pięknie jest też w Krężnicy - na południowy
zachód - śliczna dolinka rzeczki Ciemięgi, ostatnio powstały tam ładne stawy,
ale Krężnica też powoli robi się droga. Tak czy inaczej jest w czym wybierać -
można nawet tanio trafić siedlisko z całkiem porządnym domem - pełno tego np.
w "Anonsach". Okolice ładne i czyste - po co siedzieć w mieście? Ostatnio już
nawet nieźle odśnieżają:-)
Pozdrawiam!

[Gość: wielbicielka Lubli]

Z pocalowaniem wybralalabym taka okolice gdyby nie ta ogolnopolska zla
infrastruktura, wiec bede szukac tuz przy miescie. Z bolem przystosowywyje sie
do polskich drog.
A co do Lublina - warszawiak napisal , ze jest zblizony do europejskich miast.
Zadne miasto narazie nie jest zblizone, wiec Lublin wybieram, bo ladnie
polozony,niezle powietzre i nie taki zwariowany jak te pseudo wielkie
aglomeracje typu Warszawa. Stac mnie na dom w stolicy czy w Krakowie, ale zycie
bedzie milsze w "normalnym" , jeszcze nie zwariowanym miescie.Tu blizej do
ludzi a i ceny nieruchomosci przystepne, lepiej za reszte zwiedzac do woli niz
mieszkac ze snobami w "stolycy" do ktorej z Lublina tak blisko.

[Gość: H]

To chyba dość częste zdanie wśród przyjezdnych - ponoć Herling-Grudziński
kiedyś też tak stwierdził przyjechawszy do Lublia, bodajze na jakieś spotkanie
na KUL - że w takim własnie mieście to można mieszkać. Szkoda tylko ze sami
Lublinianie tego nie doceniają...
Pozdrawiam!

[Gość: al]

Herling-Grudziński parokrokrotnie mówił, że gdyby miał wrócić do Polski to
mógłby zamieszkać tylko w dwóch miejscach: w Krakowie albo w Lublinie. W
Lublinie był dwa razy. Na początku lat 90 był przyjmowany w teatrze Osterwy. W
97 otrzymał doktorat h.c. młodszego Uniwersytetu, gościł też na starszym u
swego przyjaciela i redaktora dzieł wszystkich Zdzisława Kudelskiego. Po Starym
Mieście prowadził go nieżyjący już Władysław Panas. Pozdrowienia.

[Gość: sdh]

oj czy tak tanie nieruchomości to nie wiem bo niektórzy żądają powyżej 80 tys. zł za kawalerkę przy Leclercu. Jeszcze drożej jest na Sławinie - tam 30-metrowa kawalerka potrafi kosztować powyżej 90 tys. zł.

Jak porównać to do np. Bytomia gdzie cena oscyluje wokól 1000 zł za m2 to wydaje się dziwne, nie?

[Gość: aaa]

sdh, alez nie ma problemu, zrzutkę na bilet do Bytomia Ci nawet zrobimy...czy ty wogóle wiesz jak Bytom wyglada?...obawiam sie ze nie, bo nie wysuwał bys takich porównań

[Gość: sdh]

Bytom jest leży w 4 pod względem zamożności woj. śląskim, a lubelskie jest ponoć najbiedniejsze

[Gość: aaa]

sdh podaj no mi może dane na podstawie których jest to 4 miejsce...one nie pochodza przypadkiem z lipca 1977 roku?

[Gość: sdh]

w każdym razie STATYSTYCZNIE na pewno BYtom jest bogatszy od Lublina.

albo Wałbrzych
miasto gdzie dochody na mieszkańca są takie jak w Krakowie, statystycznie jedno z najbogatszych w Polsce, nowe technologie itd.

a ceny mieszkań?

42 m2- 45 000 zł

u nas za tyle to sobie można kupić mieszkanie w Dołhobyczowie albo gdzieś tam

[Gość: VS]

Czy Ty byłes kiedyś w Wałbrzychu?Bo ja byłem rok temu.Co z tego że ze
statystyki wynika,że średnia dochodów jest taka jak w Krakowie,skoro miasto
wygląda jak jedna wielka ulica Kunickiego,w nocy pali się co trzecia latarnia
(sic!),a blisko 200 tysięcznemu miastu ubyło w ciągu 15lat prawie 40 tysięcy
mieszkańców?

[Gość: sdh]

no właśnie nie byłem w Wałbrzychu ale chcę się koniecznie wybrać.
Bezrobocie 30%, mieszkania po 1000 zł/m2 a dochody mieszkańców jak w bogatym Krakowie. Ciekawe miasto.

[sonnenkinder]

no jesli wezmiemy pod uwage ze owa chalupina za 1000 zl za metr moze sie po
proostu zawalic za miesiac przez szkody gornicze, to rzeczywiscie dziwne, ze
ktos chce az tyle za metr. A do tego widac, czym sie oddycha :)Jesli lubisz
fedrowanie, Bytom moze byc dla Ciebie jednym z ciekawszych miejsc do zycia.

[Gość: warszawiak]

odnośnie Konstancina:
po n-tym powtórzeniu, że stać Cię na dom w Konstancinie nawet taki tępak jak ja
rozumie, że jesteś bogata. już dotarło, nie musisz powtarzać. już rozdziawiam
usta i z uznaniem wołam: wow!

> Ceny zas pradu, gazu, telekomunikacji Sa w calej Polsce prawie identyczne (w
> Pcimie telefon tyle ile w Warszawie)

W Warszawie masz dużo tańsze oferty telefoniczne, np. VOIP przez kablówkę, o
których możesz tylko pomarzyć w Pciumiu.

> Taksowki, hotele w Lublinie tez tansze.

Tak, naprawdę w Lublinie można znaleźć taksówki za 1,20/km???? Mi się nie udało.

[Gość: aaa]

warszawiak, jak ja Cie lubię:))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Michał-Częstochowa]

W Lublinie jest bieda... oj bieda! Jak w Kielcach!

[Gość: Jadzia]

A u mnie to kobitka z Czestochowy juz 2 lata sprzata i nie chce wracac.
Za cholere nie chce.