PLAC LITEWSKI

[Gość: TOMEK]

KIEDY POWSTANIE NOWY PL.LITEWSKI

Żałosny poziom naciąganych newsów

[Gość: oddo]

Pan Bielesz znowu kłamie i przypisuje sobie i swojej gazetce nienależne zasługi:

"Nowy" plac Litewski Na placu będzie sporo fontann i wodotrysków, choć architekci pierwotnie tego nie planowali. Po krytyce pierwszych koncepcji wykonali dodatkowe, w których woda tryskająca z nowej fontanny będzie tańczyć podświetlona różnymi kolorami, na ekranie wodnym widzowie zobaczą multimedialne projekcje
Cały tekst: lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,14881098,Co_z_renowacja__Plac_Litewski_czeka_na_euro.html#ixzz2jU8pLe7R

Czyli gdyby nie czujność pana Bielesza i krytyka wychodząca z jego najmądrzejszej redakcji na placu Litewskim fontann by nie było bo "architekci pierwotnie tego nie planowali" !!!
(Chyba że chodzi o pierwotnych architektów i pierwotny projekt z okresu kamienia łupanego?!)

A tymczasem tak Dziennik Wschodni w kwietniu 2013 opisywał pierwszą zaprezentowana publicznie koncepcję placu Litewskiego, rzekomo "trafnie skrytykowaną" przez pisemko Bielesza za brak fontann :
Cztery wodotryski
A fontann będzie więcej. Planowane są jeszcze trzy. Najbardziej efektowna znalazłaby się mniej więcej w miejscu istniejącej. Byłaby okrągła i przecięta mostkiem szerokości 4 m. Mostek dzieliłby ją na dwie części, a elektronika mogłaby sterować oddzielnie tym, co dzieje się w jednej i drugiej części. Woda w tej niecce co pewien czas miałaby całkowicie spływać do instalacji, a później tryskać słupami, jak np. fontanna w Zamościu dostarczająca wiele frajdy dzieciom. Na styku strefy rekreacyjnej i reprezentacyjnej znalazłaby się fontanna kaskadowa, w której woda spływałaby po stopniach. Zaprojektowana została tak, by tworzyć jedną oś razem ze wspomnianą już okrągłą fontanną i kolejnym, prostokątnym wodotryskiem, w którym zaplanowano dysze po bokach tryskające wodą do wnętrza niecki.
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130426/MAGAZYN/130429642
Kłamać trza umić !!!

a po co ruszać Litwę?

[Gość: bosman]

niech zostanie jak jest, przynajmniej będziemy mieli świadomość, że nikt go nie spaprał wg własnego widzimisię.

[Gość: posman]

ale niech dosadzą nieco krzaczorów za którymi,jak to drzewiej bywało,można by się pobzykać.

[zubelz]

Gość portalu: posman napisał(a):

> ale niech dosadzą nieco krzaczorów za którymi,jak to drzewiej bywało,można by s
> ię pobzykać.
Ten plac ma służyć ludziom a nie "Waadzy". Więc te krzaczory, to nie głupi pomysł.

Szczyt żenady i debilizmu

[Gość: oddo]

Znowu, plac Litewski i znowu popisy DZIENNIKARSKIEJ ŻENADY!!!
lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,15306438,Plac_Litewski__Fajerwerki_na_wertepach__KOMENTARZ_.html
lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,15311715,Tempo_zenujace__ale_czas_wziac_sie_do_pracy__KOMENTARZ_.html
Znowu fałszywe, sprzeczne pseudoinformacje i debilne głosowanie pod tytułem:
"Autorka tekstu uważa, że nowa fontanna zamiast generalnego remontu placu to wcale niegłupi pomysł:"
Odpowiedzi do wyboru:
1. Ma rację. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.
2. Zbyt łatwo usprawiedliwia ratusz.
3.Temat placu ciągnię się tak długo, że jest mi już obojętny.

MOJA ODPOWIEDŹ: Uważam że autorka nie jest niegłupia!
Mój APEL:
Autorko-amatorko (jedna z drugą) błagam, skończ tę żenadę, daruj sobie i nam pisanie o placu Litewskim, pisz o sprawach które rozumiesz.