Dodaj do ulubionych

Susły won???

24.01.06, 23:39
Wygląda na to,ze susły w Swidniku z uwagi na lotnisko bedą skazane na
zagładę. Nie latam juz samolotami, więc bardziej leżą mi na sercu susły. Moze
Senat sie nad nimi zlituje ?- Miecugow w TVN 24 sugerował to w
znakomitym "Szkle kontaktowym" (koło 22-ej- radzę ogladac!)
Obserwuj wątek
    • sonnenkinder Re: Susły won??? 25.01.06, 00:00
      Obawiam sie, ze nie przetrwaja. Teraz mamy wszedzie wokol chocholi taniec. a
      wszystko co zdrowo rozsadkowe chowa sie gdzie moze , by to przeczekac. Byle
      gospodarka przetrzymala. Miecugow mowisz. Nie lubie, jest za wolny. Ciekawi
      mnie skad pomysl, by ow sympatyczny skad inand czlowiek prowadzil programie o
      nazwie testosteron?:) Toz to absurd.
      • bracia_zbrojek Re: Susły won??? 25.01.06, 01:20

        A my Miecugowa lubimy.
        "Lidze Polskich Rodzin nie wierzę ani pięć sekund. To Judasz" - o.Tadeusz
        Rydzyk w Radiu Maryja 25 lipca 2005 r.
    • empi Re: Susły won??? 25.01.06, 00:26
      Susły świdnickie jako element przywleczony ze wschodu, obcy etnicznie i
      ideologicznie naszym, słusznie wraz ze nastaniem IV RP zostaną zlustrowane i
      nie bedą blokować dążeń Polaków do rozwoju. Potem uporamy się z Barszczem
      Sosnowskiego, pozostałością po eksperymentach polskich stypendystów
      Miczurinowskiej Akademii.
      pzdr.
      P.s. jak widzimy sympatie i ciągoty ideologiczne niektórych forumowiczów
      usprawiedliwiają obecność na naszej ziemi pozostałości po okupacji sowieckiej.:)
      • empi Re: Susły won??? 25.01.06, 00:50
        proszę poczytać tu
        warto poszukać artykułu w którejś z gazet o obcości tego gatunku susła dla
        naszych ziem. Ciekawe jakich jeszcze argumentów użyje lobby finasowe by
        zbudować to lotnisko.
        pzdr.
      • dociek Re: Susły won??? 25.01.06, 00:51
        Wbrew niektórym "czerwonym" zarzutom odnośnie mnie, uważam, że susły winny
        zostać przesiedlone na tereny dla nich bardziej dogodne, zaś lotnisko dla
        Lublina winno znaleźć wreszcie swoje miejsce i zostać uruchomione w miarę
        szybko i sprawnie. Lublin wszelkimi sposobami musi się ratować przed degradacją
        i robienie z niego rezerwatu przyrody (susły na lotnisku, bobry w Bystrzycy)
        nie jest szczególnym powodem do dumy, bo świadczy o procesie przeciwnym do
        urbanizacji, czyli o zamianie naszego miasta w wieś. Wystarczy, że mamy
        takich "lublinian" jakch mamy i nie trzeba z tej okazji np. "zamieniać teatru
        na stodołę", itd.
        • empi Re: Susły won??? 25.01.06, 00:55
          skutki miczurinowskiego podejścia do przyrody gdzie ludzie bardziej wiedzą gdzie susłom bedzie
          lepiej sie żyło.
          pzdr.
        • empi Re: Susły won??? 25.01.06, 01:02
          tu wypowiadaja się specjaliści na temat pomysłu lotniska w Świdniku.
          pzdr.
          • bracia_zbrojek Susły won, emerytom mniej! Więcej dla... 25.01.06, 01:20
            Sejm przyjął poprawki zmniejszające dotację na Zakład Ubezpieczeń Społecznych
            łącznie na 60 milionów złotych. Z tego najwięcej, bo 40 milionów, na wniosek
            PiS przesunięto na Uniwersytet kardynała Stefana Wyszyńskiego.
            "Lidze Polskich Rodzin nie wierzę ani pięć sekund. To Judasz" - o.Tadeusz
            Rydzyk w Radiu Maryja 25 lipca 2005 r.
          • dociek To po cholerę to lotnisko? 25.01.06, 01:34
            Cywilizacja ludzka wielokrotnie w historii niszczyła całe ekosystemy, a wiele
            gatunków doprowadziła do całkowitej zagłady, to prawda. Degradacja bioświata to
            dzieło człowieka. Przy takim całościowym i niewątpliwie słusznym podejściu do
            tematu, wskazane jest więc odejście całkowite od pojazdów mechanicznych, w tym
            także od lotnictwa i przesiadka na zaprzęgi konne, jako bardziej ekologiczne.
            Może tędy droga? Z Europy na Lubelszczyznę. Przynajmniej zaoszczędzimy na
            obwodnicach i innych drogich inwestycjach. Jak taki skansen da utrzymanie
            naszym mieszkańcom i pozwoli utrzymać Lublin na minimalnym chociaż poziomie, to
            czemu nie?
          • Gość: leszek specjaliści ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 08:24
            Najbardziej podobała mi się wypowiedź, że dni lotniska w Balicach są
            policzone ...
            No i jeszcze te linie energetyczne dla Ursusa ...
            • sonnenkinder Re: specjaliści ... 25.01.06, 21:45
              Linia energetyczna jest nie tylko dla ursusa, tory sa nawet do Chelma, a
              latajace samoloty nabardziej uprzykrza zycie mieszkancom Lublina a nie Swidnika.
              Do tego pierwszy etap zakalda budowe lotniska o pasie 1500 metrow. Zenujacy
              pomysl. Na tej zasadzie proponuje promowac budowe przyosiedlowych ladowisk dla
              helikopterow jako sposob na oderwanie Lublina od Ziem Zapyzialych. Niech bedzie
              byle co, byle mozna napisac, ze Lublin ma lotnisko.
              • micra zapominalski sonnenkinder 26.01.06, 12:53
                No a co jest przy Szpitalu na Chodźki? A na Al. Kraśnickich? Toż to 2 lotniska,
                jeszcze mało?

                Ale fakt, lotnisko na każdym osiedlu dałoby nam prawo do uważania się za
                metropolię. Jeszcze każde osiedle powinno starać się o mały sklep IKEA lub
                chociaż o maly tunel. ;)
                • sonnenkinder Re: zapominalski sonnenkinder 26.01.06, 19:18
                  No z ust mi to wujmujesz. Przyznaje sie, faktycznie zapomnialem, ze juz mamy az
                  dwa ladowiska. Ale to dobrze. Wystarczy dobudowac jeszcze ze 6 i uruchomic
                  taksowki pwoeitrzne. Wyobrazcie sobie jak krotko lecialo by sie z Czubow na
                  Czechow w godzinach szczytu. Mysle, ze nalezy zainteresowac wladze obu portow
                  lotniczych kwestia taksowek powietrznych w Lublinie. Rozwoj to rozwoj i nie ma
                  co oszczedzac.
                  • micra powietrzne busy 27.01.06, 12:36
                    no i może dzięki lotnisku w Świdniku pojawią się powietrzne busy - zamiast tłuc
                    się busem 2,5 godziny to będą latały takie małe samolociki lądujące gdzieś koło
                    Okęcia i będą wozić jeszcze taniej niż busy no i oczywiście w krótszym czasie...

                    ech.... niech może zwolennicy portu w Świdniku przytoczą argumenty za
                    profesjonalistów - skoro są takowe na nie, to pewnie znajdą się i na tak
                    • sonnenkinder Re: powietrzne busy 27.01.06, 20:23
                      Na razie cisza. Brak argumentow czy specjalistow?
        • Gość: abel ReSusly.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 09:51
          Radawiec zaprasza susly.... tyle trawy tyle luzu ........ludzie tez
          spokojni dlugo nic im tu zagrazac nie bedzie. No susly w pierod!
    • micra Re: Susły won??? 25.01.06, 06:01
      nie trawię Miecugowa w jego obecnym wcieleniu. Nie wiem, może się mylę, ale po
      odejściu z telewizji publicznej stracił świeże spojrzenie i gada bzdury.

      Zamiast mojego komentarza warto chyba przeczytać to co podał empi, może ktoś
      podyskutuje z tamtymi argumentami? Argumentami ludzi, którzy prowadzą statki
      powietrzne, a nie głosują co 4 lata na kolejnych kretynów...
      • Gość: joaśka Re: Susły won??? IP: *.lublin.mm.pl 25.01.06, 13:46
        Jakie bzdury gada Miecugow? Ciekawostka - jego piszący ojciec objechał kiedys
        Tadeusza Kwiatkowskiego, poetę z Lublina. Chodzilo o to, że w Krakowie
        funcjonował jako literat człowiek o takim samym imieniu i nazwisku. W związku
        tym nasz lubelski Kwiatkowski dodał do swego nazwiska "Cugow" i publikował
        potem swe utwory jako Tadeusz Kwiatkowski-Cugow.
        • micra bzdury Miecugowa 26.01.06, 12:50
          nie podam Ci konkretnych wypowiedzi, ale gada bzdury, gdy występuje w programach
          rozrywkowych (Big Brother, Testosteron), gdy mówi o polityce to też nie chce mi
          się go słuchać, coś się w nim zmieniło po przejściu do TVN. Takie mam odczucia.
    • Gość: anooonim Re: Susły won??? IP: *.in.lublin.pl / 84.201.212.* 25.01.06, 21:48
      miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,3130947.html
      dzisiejszy artykul o suslach. Mam pytanie komu wierzyc? Wg. mnie prof UMCS a nie
      jakims samozwanczym ekologow.

      Lotnisko w Świdniku nie jest zagrożeniem dla susłów


      Wojciech Andrusiewicz 25-01-2006 , ostatnia aktualizacja 25-01-2006 19:46

      Bzdurą nazywają eksperci teorie o możliwym zagrożeniu największej w Unii
      Europejskiej kolonii susła perełkowatego w Świdniku. Przewidywana tam budowa
      lotniska może być szansą dla rozwoju populacji tego gryzonia

      Lubelscy posłowie odnieśli we wtorek w Sejmie sukces. Zagwarantowali w budżecie
      państwa 14 mln zł na budowę lotniska w Świdniku. To powinno przyspieszyć
      inwestycję. Jednak zdaniem ekologów Towarzystwa dla Natury i Człowieka decyzja
      polityków to tragedia. Budowa portu lotniczego to według nich olbrzymie ryzyko
      dla żyjącej w Świdniku największej w Unii Europejskiej populacji susłów. - Ta
      inwestycja to zagrożenie dla całego gatunku susłów perełkowych . W Świdniku żyje
      bowiem 70 procent jego krajowej populacji. Ingerencja całkowicie zmieni ich
      środowisko, a przesiedlenie tych zwierząt nigdy się nie udało. W najczarniejszym
      scenariuszu przewiduję zagładę świdnickich susłów - przekonuje Krzysztof
      Gorczyca z Towarzystwa i zapewnia, że towarzystwo zrobi wszystko by do budowy
      lotniska nie doszło.

      - To bzdura niemająca nic wspólnego z rzeczywistością - stwierdza kategorycznie
      dr Stefan Męczyński z Instytutu Biologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej,
      który susłami zajmuje się od 40 lat i tworzył dla nich pierwsze w Polsce
      rezerwaty. - Po pierwsze, nikt nigdy nie planował i nie planuje przeniesienia 12
      tysięcy zwierząt, bo to jest fizycznie niewykonalne. Po drugie, budowa lotniska
      nie jest dla nich zagrożeniem.

      Jak mówi Męczyński, który wraz ze swoim współpracownikiem z instytutu Ryszardem
      Styką opracował raport oceniający stopień zagrożenia susłów w związku z budową
      lotniska w Świdniku, inwestycja spowoduje konieczność przeniesienia jedynie ok.
      1,2 tys. gryzoni. - I to wcale nie w inny rejon kraju, ale na drugi koniec
      planowanego portu - wyjaśnia.

      Zgodnie bowiem z planami spółki Port Lotniczy Lublin susły zostaną pozbawione
      jedynie 20 proc. swoich dotychczasowych terenów, czyli miejsca, gdzie będzie
      zbudowany betonowy pas startowy. - Za to zyskają nowe 44 ha trawiastych gruntów,
      które zostaną kupione od prywatnych właścicieli. Realnie wielkość siedliska
      gryzoni zwiększy się aż o 10 ha - mówi Artur Soboń, rzecznik świdnickiego
      magistratu.

      W ten sposób na świdnickim lotnisku powstaną dwie kolonie susłów: północna i
      południowa. Jak zapewniają naukowcy, przenosiny susłom nie zaszkodzą. - Przecież
      w Świdniku też nie były od zawsze. Zostały tu po prostu przywiezione w latach
      70. - tłumaczy Ryszard Styka.

      - Rozbudowa lotniska może być szansą dla susłów. Obecnie bank [Pekao SA - red.],
      który jest właścicielem większości gruntów, nie kosi na nich trawy, a przecież
      susły kierują się zmysłem wzroku. Myślę, że nowi właściciele zadbają o cykliczne
      koszenie traw - mówi Męczyński.

      Jak twierdzą władze spółki, hałas na przyszłym lotnisku nie wystraszy susłów, bo
      będzie niewiele większy niż dzisiaj, a dzisiaj nory susłów znajdują się tuż przy
      stanowiskach do testowania helikopterów. - A co do ekologów, to mam pytanie,
      gdzie byli, jak lotnisko tonęło w wodzie i nasi pracownicy musieli susły
      odławiać i suszyć w hangarach? Wydaje mi się, że wtedy zwierzęta ich nie
      interesowały - kwituje Karol Ścibior, prezes spółki Port Lotniczy Lublin.
      • Gość: joaśka Re: Susły won??? IP: *.lublin.mm.pl 26.01.06, 00:47
        Z północnej do południowej siedziby susły będą przelatywac nad plytą lotniska.
        Naukowcy juz pracują nad wszczepieniem im skrzydeł. Jak znam życie, to
        ekspertyza ekspertyzie nierówna. Uwierzę, jesli podobnego zdania będą równiez i
        inni naukowcy.
      • sonnenkinder Re: Susły won??? 26.01.06, 19:21
        A gdzie w tym artykule napisano cos o jakims profesorze? Mamy samozwanczego dr
        oraz 50-letniego wiecznego magistra. To sa te autorytety i eksperci?
        • Gość: joaska Re: Susły won??? IP: *.lublin.mm.pl 26.01.06, 19:26
          Tak to z doktorami...znamy to...a są tacy d-rzy, co każą, aby mówic do
          nich "prof."...
    • ratatatam joaska mozesz spac spokojnie wraz z suslami :] 26.01.06, 09:39
      susly pozostana na swoim miejscu, nie wiem po co ta medialna zaslona dymna, bo
      decyzje juz zapadly i wbrew temu o czym klamiaorynarnie srodki masowego razenia
      informacja w swidniku nijakiego lotniska nie bedzie - bedzie port lotniczy w
      niedzwiadzie - ekolodzy , susly i joannabarska moga spac spokojnie :DDDD
      • Gość: pilot przygruntowy SUSŁY NA MADAGASKAR !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 20:27
        NIE BEDZIE SUSEŁ PLUŁ NAM W TWARZ I DZIECI NAM GRYZONIŁ !!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka