Chcą dalej zabijać

[cover_wielki]

A czy myśliwi nie mogli by zajrzeć na niektóre osiedla, gdzie biega pełno
dużych szczekaczy bez smyczy sięjąc strach.

[Gość: XXX]

Panie W ciesz sie pan że, ja pana nie trafiłem. Odrazu uznłbym pana za
zdziałego człowieka i sobie urządził zawody strzeleckie. Tacy ludzie jak pan
powinni być leczeni w abramowicach.

myśliwi do lasu

[grant156]

Powinni wystrzelać niektórych blokersów, są bardziej niebezpieczni

WSTYD......co wy piszecie !!

[Gość: Davit]

w tym roku kończe stazw jednym z kół na Śląsku!! Chce zostać myśliwym bo lubie
przebywać w lesie i chodzić na polowania.....!! A ten kto uważa to mordercy TO
NIECH SIE ZASTANOWIĄ co piszą , a rzeźnik to kto ?? Święty? Zabił ktoś moze
koguta na obiad?? aaaa to też jesteś mordercą...myśliwy robi to co do neigo
nalerzy.....chroni przyrode.....przykładowo gdy bedzie tyle samo KOGÓTÓW
Bażanta co kur....to nie bedzie młodych....dlatego Mysliwy muszą redukować
liczebność KOGUTÓW.... nie którym sie zdaje że myśliwi tylko "zabijają" a czy
nikt z was nie pomyślał że w zime jeżdzą i DOKARMIAJĄ ile pieniędzy na to idzie
z Budżetu koła....Myśliwy starają sie odbudować w Polsce liczebność
Zająców....po chorobie jaka miała.....ich liczebność znacznie zmalała spowodu
tej choroby i szkodnków......szkodnik to nei tylko Jastrząb , lis , kuna jenot
itp Ale także PIES.... Pies powinien być przy budzie a nie na polach czy
lasach! Moze kolejne odstrzały psów nauczą cośbezmyślinych udzi!

[Gość: właścicielka psa]

Kiedyś i Ciebie ktoś odstrzeli to może wtedy zrozumiesz, że pies to żywe
stworzenie, które czuje i przeżywa jak człowiek i nie ma nawet komu się
poskarżyć na swój los.

[Gość: Davit]

Oj chyba sie popłacze zaraz , straszna historia normalnie dreszowiec ... Pies
powinien być przy budzie i tyle ... Jak sie ma Psa to trzeba być
odpowiedzialnym :)A jak ktoś nie jest odpowiedzialny to musi ponieść
konsekwencje :)Dla mnie to proste. A pozatam dziekuje że szanowna Pani mnie
uświadomiła że pis to też żywe stworzenie .... bo ja myślałem że to jest
zabawka , zabawka na którą nie trzeba uwarzać! Jak sie ma psa to trzeba go
pilnować...ciekawe co by pani mówiła jak by jakiśpies zagryzł pani dziecko (
nikomu tego nie życze to tytlko przykład) ciekawe czy by wtedy pani tak
mówiła! To że Pani twierdzi ze on nikogo nie ugryzie to nigdy nie jest pewne !

[Gość: Agnieszka]

tak jest. Mnie po prostu krew zalewa jak jakies osiedlowe psisko puszczone
luzem idzie z wyluzowanym wlascicielem. Na ogol podbiega do mojego dziecka o
wzroscie 1 m a dzieciak zaczyna mi wyc bo sie boi. Wlasciciel zamiast przywolac
psa i mnie przeprosic (bo narobil mi klopotu- musze uspokajac dziecko albo je
wziac na rece) stwierdza tylko: niech sie nie boi. on nie ugryzie.
Wtedy ja mam ochote go pogryzc i cisnac w to go..no ktore jego psisko obok
wyprodukowalo

[Gość: aga]

ciebie powinni odstrzelic

wszyscy mysliwi to mordercy i zycze im, zeby mieli na polowaniach wypadki i
pozdychali w takich samych mekach ja biedne zwierzeta

[Gość: MYŚLIWY]

AGA.CZY ZDAJESZ SOBIE SPRAWĘ CO TY NAPISAŁAŚ? PO TYCH SŁOWACH TRUDNO CIĘ NAZWAĆ
CZŁOWIEKIEM,KATOLIKIEM,POLAKIEM.HAŃBA.

[Gość: Artur]

Jesteś nie zrównowarzona psychicznie ! Jak można życzyć komuś śmierci! Żenada
żenada ,żenada ,żenada ,żenada ,żenada ,żenada ,żenada ,!!!!!!

[Gość: Davit]

A Ciebie powinni zamknąć w zakładzie....wszyscy wiedzą w jakim! Jak można komuś
życzyć śmierdzi!

[folkatka]

Głos Agi to przegięcie. Nawet ja to muszę stwierdzić.

mysliwi przesadzaja a dokarmiaja?!gdzie?!?!?!

[anusiaw111]

po co mysliwi w.... sie w przyrode jesli nie beda ingerowac to sama sobie poradzi
jakby ludzie tyle nie zmieniali to by bylo ok
widze czesto te budki do dokarmiania
zawsze sa puste!!!! musi byc swieto jesli cos jest w srodku

acha no i nie ma sladow nic nie wyjadlo nic nie bylo sypane.....

[Gość: Obserwatorka!]

tak...oczywiście ....z rób temu zdjecie i pokarz....ja moge zrobic zdjecia w
moim rejonie! z data i godzina! 4 dni pod rząd i zobaczysz po co myśliwi
dokarmiaja!! jakies 100 metrów od domu mam budke do dokarmiania....tzn to sie
podobno nazywa PAŚNIK i co tydzień albo czasem 2 razy w tygodniu jest doworzone
siano... zborze itp....i przychodzi tam mnostwo zwierzat...Wiec nie gadaj
glupot ze maja nie ingerowac w te sprawy!

[ekslibris]

Tutaj tylko sąd i prokurator powinni mieć głos decydujący! Pies to też
stworzenie Boże i ma prawo korzystać ze świata w którym żyje! Dlaczego zostały
zabite? Bo biegały swobodnie! Co za prawo? Wiadomo, że jedne zwierzęta atakują
inne. Takie jest prawo natury. Te kogoś atakowały? Zostały zabite... w
najlepszym wypadku zastosowanie powinny mieć tu przepisy kodeksu karnego dot.
mienia a konkretnie jego zniszczenia, chociaż pasują również świetnie przepisy
o ochronie zwierząt i beztialskim postepowaniu wobec nich! jeśli zostało
popełnione przestępstwo mysliwy nie tylko powinien zostac pozbawiony broni i
uprawnień łowieckich, ale równiez otrzymać wyrok i to bez zawieszenia bo
działał jakby to można było określić z premedytacją i wyjątkowym beztialstwem!

[Gość: Gość]

a co z właścicielami psów, które, puszczone bez dozoru, pozagryzały w Polsce
już kilkanaście osób, w tym DZIECI ? To też były pokojowo nastawione pieski, co
to - Panie, on nigdy nikogo nie ugryzł... więc jednak proszę myśliwych -
strzelajcie. Do bezpańskich psów - i nie ważne, czy mają obroże, czy nie, biega
luzem - strzelać. Fakt, naprawdę żal mi zwierząt, sam mam psa - i to nie
pierwszego, zatem je znam - PIES TO MIĘSOŻERCA i DRAPIEŻNIK. I nie wolno o tym
zapomnieć. Skoro nie wolno strzelać do tępych właścicieli, to trudno - trzeba
strzelać do psów.

[stachenka]

Zgadzam się z Tobą, Gościu ;)

[Gość: alex]

"Nie wazne czy ma obroze czy nie biega luzem strzelac..." Co Ty Gosciu
wypisujsz za banialuki? proponuje najpierw odstrzelic Twojego pieska.

[stachenka]

"Wiadomo, że jedne zwierzęta atakują
inne. Takie jest prawo natury. "
No i zgodnie z prawem natury zwierzątka gatunku homo sapiens zaatakowały
zwierzątka z innego gatunku, więc o co się pienisz?

[Gość: Gość]

Na wsi, jak to na wsi. Zwierzęta traktowane są podle. Zwłaszcza psy. O co tu
chodzi z tymi puszczanymi wolno psami - co, nie wiecie? Myślicie że za suką się
urwał? Akurat... Zagryzie jakiegoś zająca czy innego zwierzaka z lasu, zeżre,
no to i lepiej - nie trzeba karmić, bo to kosztuje. I tylko o to chodzi. I
niech właściciele nie wciskają kitu, jak to przez furtkę uciekł za suką...
biedny, kochany piesek. Co za obłuda. I nie o psa tu chodzi, tylko - jak on,
myśliwy, śmiał zabić MOJE !

[stachenka]

Święta prawda.

Ciekawe, gdzie był szanowny pan właściciel, kiedy mu kochanego pieska rzekomo
"wywabiano z podwórka i przepędzano".

I jeszcze gada, ze piesek bezbronny. Zębiska ma? Ma. No to bezbronny nie jest.
Myślałam, ze człowiek potrafi odróżnic psa od pluszowego misia.

[folkatka]

Jasne. Zęby przeciwko broni palnej. Gratuluje konceptu.

[Gość: stachenka]

Zęby i nogi. Nie chcesz chyba powiedzieć, że były bezbronne-bez szans.
Nie mówię, ze mysliwy ma prawo zabić wszystko co się rusza. Nie zgadzam się
jednak z twierdzeniem, ze pies jest bezbronny.

[Gość: rumcajs]

Pewnie. Tak jak ludzie uzbrojeni w broń palną względem nieuzbrojonych

[stachenka]

Piszesz poważnie?

jeszcze do Stachenki o równych szansach

[Gość: rumcajs]

Równe szanse by były jesli mysliwy by strzelał np. z 10 m do tygrysa czy
aligatora. Pamiętam kiedys przypadek że tygrys syberyjski złapany w sidła
zagryzł dwóch kłusowników którzy go postrzelili. Od tamtej pory kłusownicy
zakładaja sidła w klatkach aby się to nie powtórzyło.

[Gość: stachenka]

Ja nie napisałam, że szanse były równe.

[Gość: rumcajs]

W kontekście strzelania do psów wspominasz że psy mają zęby i nogi wiec nie sa
bez szans, skoro mówisz o zębach to chyba masz na myśli możliwość zaatakowania
mysliwego przez psa.Czyli w tym wypadku obie strony moga się atakować lub przed
sobą uciekać, kłopoty ze zrozumieniem? Wiem ze to bezsens co napisałem ale
wynika to z Twoich wypowiedzi.

[Gość: stachenka]

Z tego, że obie strony mogą zaatakować nie wynika, że mają równe szanse.
Bredzisz, rumcajsie, niestety.

[Gość: rumcajs]

To po co wspominasz o psich zębach w kontekście tekstu o strzelaniu do psów z
broni palnej? Sama bredzisz

[stachenka]

Nie być bezbronnym, a mieć równe szanse to nie to samo. Widzisz, biedaku. Nie
zrozumiałeś.

[Gość: rumcajs]

Psie zęby przeciw broni palnej, to sie nazywa nie być bezbronnym. Dalej nie
rozumiesz, ta dyskusja nie ma sensu.

[Gość: stachenka]

Oczywiście, tak się to nazywa.

[Gość: rumcajs]

Moze spróbuję prostszym językiem: nie byłyby bezbronne gdyby biegały w
kamizelkach kuloodpornych co pozwoliłoby im sie zbliżyć do myśliwego na
odległość ok. 5 m. Zresztą inne zwierzęta też mają zęby i nogi (nawet pazury);
np. zające, koty itp. Człowiek bez broni palnej też ma zęby i nogi czyli tez
nie jest bezbronny wobec tego z pistoletem. Łapiesz?

[Gość: stachenka]

Rumcajs, ubzdurałeś coś sobie n/t moich pogladów. Proszę Cię bardzo. Myśl sobie
co chcesz. Szkoda mi już czasu na taki opornik.

[Gość: rumcajs]

Psy nie powinny odpowiadać za bezmyślność ludzi. A czego to szanowna pani taka
krwiozercza? Nie można zadzwonić do schroniska żeby je zabrali? Błąkajacych się
bezdomnych tez trzeba wystrzelać bo mogą być niebezpieczni?

[folkatka]

Drogi Rumcajsie, nie zrozumiałes mojej wypowiedzi - jestem jedna z niewielu
osób na tym fotum które krytykuja poczynania mysliwych.

[Gość: rumcajs]

Wiem.Pisałem do Stachenki.

[Gość: stachenka]

Do mnie pisałeś? Dziwne. Twój wpis nijak się ma do mojego.

[Gość: zbulwersowany]

W tym wypadku myśliwi wykazali się głupotą? podejrzewam, ze brak zwierzyny
łownej odbili sobie na psach, które - jak to wiejskie psy - są wszędzie w
okolicy, to ich tzw. "teren". I nie uwierzę, ze nie potrafili oni odróżnić
zdziczałego psa od takiego "urwanego z łańcuch". A dlaczego nie byli tacy
śmiali wobec mieszkańców wsi, którzy niebawem przybyli na miejsce? Przecież
jakby czuli się zagrożeni to mogliby użyć swoich pukawek! Sam osobiście dałbym
jednemu z drugim przynajmniej kopa w dupę. Mam nadzieję, co najmniej ze starcą
uprawnienia...
P.

[Gość: Zbinek]

W tym wypadku myśliwi wykazali się głupotą? podejrzewam, ze brak zwierzyny
> , które - jak to wiejskie psy - są wszędzie w
> okolicy, to ich tzw. "teren". I nie uwierzę, ze nie potrafili oni odróżnić
> zdziczałego psa od takiego "urwanego z łańcuch".
No dobre sobie brak zwierzyny łownej odbili sobie na psach. A jak ma zwierzyna
łowna ma być skoro wiejskie burki ją wyrzynają. Ciekawe jak lis zakradnie się
do kurnika i podwędzi kurę to rolnik drze ryja że mu dzika zwierzyna wchodzi w
szkodę , albo jak dziki lub jelenie robią szkody w polach uprawnych to też
jest darcie mordy. Ale jak jego własne burki wałęsają się po lesie i robią
szkody w stanie zwierzyny łownej , to dla rolnika jest OK. Trzeba w końcu
odpowiadać za swoje burki i za szkody czynoine przez nie w środowisku.

psy są winne że jest mało zwierzyny

[Gość: rumcajs]

Naprawdę myślisz że to wałęsajace sie psy są winne temu że jest mało zwierzyny
w lesie? Kilkaset lat temu do zdziczałych psów nikt nie strzelał a zwierzyny
było b. dużo.

[Gość: Zbinek]

Ad Rumcajs
Oczywiście , że niskiemu stanowi zwierzyny nie są wiejski burki. To co wpływa
na niski stan zwierzyny to nasza cywilizacja ( chemizacja pól, śmietniska w
lesie , ekspansja lisa) psy to tylko jeden z elementów tego układu. Ale
jeszcze raz powtarzam ,że miejscem wiejskiego burka jest buda i obejście
gospodarstwa . Tak a propos wałęsających się psów w ub. roku w trakcie jazdy
przez teren zalesiony wypadł na drogę duży pis - efekt rozbity reflektor.
wgięty błotnik koszt naprawy 1500 zł więc pytam co ten burek robił w lesie -
może wybrał się na grzyby????

[Gość: LLLo7]

w okresach ochronnych?

[Gość: wolfram]

uwazacie ze rolnik kupuje w sklepie kielbase z sarny?!

[Gość: Ad ZBULWERSOWANY]

AD ZBULWERSOWANY!!

Pis powinien być na łańcuchu a jeśli ktoś jest nie odpowiedzialny to musi
ponieść konsekwencje... trzeba było mieć lepszy łańcuch albo poprosty
sprawdzićczy jest ok. Gdyby była to groźna rasa i kogoś pogryzła to ciekawe czy
też byś tak gadał...kopa w dupe to powinni dostać własćiciele wałęsających sie
psów! A pozatym.... głupi tekst , taki jak Wątpisz ze myśliwi nie umią
rozrórznić PSA zdziczałego od normalnego jest bezsensu...Ty myślisz ze
zdziczałe psy rodzą sie w lesie? SKUP SIE!!

popieram myśliwego

[robertpk]

właściciele psów na wsi przypominają sobie o nich dopiero gdy coś się stanie.

A w zaganianie psów do lasu - bajki mogą opowiadać sobie nawzajem,
już to widzę ..

nie popieram zabijania dzikich zwierząt i tzw "kultury łowieckiej" ale
wałęsające się psy wyrzynają masę dzikich zwierząt - często dla zabawy, bywa
też że ich "właściciele" liczą na to, że dożywią się same w lesie.

Widziałem takie zwierzeta niejednokrotnie - i szczerze mówiąc bałbym sie posłać
dziecko samo do lasu w niektórych okolicach..

[Gość: rumcajs]

zwierzęta w odróznieniu od ludzi nie zabijają dla zabawy

mało celów dla mysliwych?

[Gość: rumcajs]

Jeśli im się tak bardzo nudzi niech sobie do siebie trochę postrzelają,
przynajmniej będą równe szanse.

[Gość: właścicielka psa]

Jestem właścicielką tego psa, którego zabili i przyznam,że dziwi mnie fakt jak
możecie mówić, że myśliwi mieli rację. Ten pies wabił się Dżaga i nie był
żadnym Burkiem z podwórka (choć takie też są cudowne), ale rasowym dogiem
arlekinem. Był z nami od ponad 9 lat. Wychowywał się z dziećmi. I nawet nigdy
nie szczekał (oprócz pojedynczych przypadków: raz na pijaka i drugi raz na
kłusownika). Przez 5 lat mieszkał z nami w bloku, pod którym bawi się
codziennie dużo dzieci. Nigdy nikt nie poskarżył sie na nią, nigdy też nie
zaczepiła żadnego człowieka. Czasem nawet żartowaliśmy z mężem, że na obrońcę
się nie nadaje, bo tak lubiła i ufała ludziom, iż pozwalała wejść na teren
domu lub podwórka. Odkąd moi teściowie zamieszkali na wsi (t.j. od 4 lat)
postanowiliśmy zostawić im Dżagę. Taki duży pies męczył się w bloku, kiedy my
szliśmy do pracy. Tam miała jak w raju. Duże podwórko, spokój i cisza. Nigdy
nam nie uciekała, aż do tragicznych wydarzeń.W tym czasie miała cieczkę.U
teściów był sąsiad, który najprawdopodobniej wychodząc nie domkną furtki. Pies
wyszdł niezauważony. Cały czas poszukiwaliśmy jej. W sobotę po południu
przyszedł sąsiad i powiedział, że widział Dżagę wraz z innymi psami jak
przechodziła przez drogę. Teść od razu ubrał się i przez pola poszedł we
wskazanym kierunku, a ja z dziećmi obserwowałam całą sytuację z wieżyczki domu.
W międzyczasie słyszeliśmy strzały i dzieci modliły się, aby to nie było na
naszego psa. W oddali, niedaleko lasu, ale na drodze stły samochody ( zresztą
bardzo charakterystyczne). Kilka osób wypychało jeden z nich, ponieważ ugrzązł
w śniegu. Na widok zbliżającego się człowieka szybko uciekali. Widok był
drzastyczny. Te psy nie były zabite jedną bądź dwoma kulami. One zostały
posiekane. Znaleźliśmy tam kilkadziesiąt różnego rodzaju kul. To nie strzelano
z jednej broni. Na drugi dzień panowie myśliwi uprzątnęli ciała psów i w
najlepsze walili wódę niedaleko w lesie. Na mój widok wsiedli do dwóch
samochodów i pod wpływem alkoholu odjechali nimi. Wcześniej jeszcze pan
Wierzejski wyganiał mnie z lasu poniważ mogę wzniecić pożar ( byłam z 6 letnim
synem na spacerze i spiywałam numery rejestracyjne). Najbardziej przykre jest
to,że następnego dnia pan wójt zorganizował spotkanie z moim mężem i proponował
zadośćuczynienie. Kiedy mąż się nie zgodził, wówczas następny z myśliwych
przyjechał do teścia iproponował pieniądze i nowego psa w zamian za wyciszenie
sprawy.
Proszę przeczytajcie to uważnie i dopiero wówczas oceńcie sytuację. Ja do
dzisiaj nie mogę pogodzić się z tym faktem. Mój pies z pełną ufnością do
człowieka nie uciekał, bo zawsze spotykał się z dobrocią ludzką i co go
spotkało. Zastanawiam się w tej sytuacji czy nie warto było wychowywać psa na
srogiego. Może wtedy by się uratował albo przynajmniej ugryzł panów myśliwych w
pewną część ciała.

[stachenka]

To zwiała do lasu, czy zostala przepędzona? Może uzgodnijcie z mężem wersje.
Ale ściema!

[Gość: właścicielka psa]

Psy przekroczyły drogę główną i szły polną, a samochód jechał główną i skręcił
w tę samą polną. Tym samym przepędzili psy do lasu. Nie wiem dlaczego się tak
upierasz. Ta suka mająca ponad 9 lat po raz pierwszy uciekła, a ściślej ujmując
kierowała się podstawowym instynktem. Pozostałe psy poszły za nią. Chyba
uczyłaś się biologii. Nie tylko zwierzęta leśne mają prawa i potrzeby. Mojemu
psu nie brakowało niczego a najmniej jedzenia. Podaj E-mail, to prześlę Ci jej
zdjęcie.

[Gość: stachenka]

Przy czym niby się upieram?
Chcesz powiedzieć, że samochód otoczył zgraję psów? A może psy mają wrodzony
zakaz zbaczania z drogi i nie mogły zwiać w pole? A moze macie przy polnej
drodze 2-metrowe krawężniki?

Ty piszesz, ze uciekła, a samochód dopiero później skręcił za psami, a Twój mąż,
że psy zostały wywabione. Chcecie tylko zrobić wokół siebie zamieszanie.

Nie wiesz, jaki mam mail???
Na chorobę mi zdjęcie Twojej suki. Mam je w portfelu nosić, czy co?

[Gość: Zlituj sie !!]

Zlituj sie.... co Ty gadasz... Ledwo ktoś wyszedł szukać psa zaraz poszliście
popatrzeć na wierzyczke gdzie on jest ( to akurat jest możliwe) ale nie możliwe
jest to ! Że znaleźliscie kilkadziesiąt rórznego rodzaju kul ....ze tak powiem
hahaha Bardzo zabawne ! Wiesz wogóle jak jest zbudowany nabój? Chyba raczej
nie ....bo wątpie że przeszukiwaliście śnieg chodz to by i tak nie dało żadnego
efektu bo znaleźienie ołowianej kolki wielkości 2-3mn jest bardzo trudne mimo
pozoru! Wciskacie ludziom kit ( moim zdaniem) bo nie znacie sie na rzeczy ! (
przecierz jak by myśliwi strzelali z "kuli" to by wystarczył jeden strzał i
rana po strzale była by bardzo wielka! A to że psy były "posiekane" (Absurd) to
co najwyrzej mogły dostać srótem i ludzie wyolbrzymiają tą sprawe! ( TO JEST
TYLKO I WYŁONCZNIE MOJE ZDANIE)

[Gość: właścicielka psa]

Nabojów było dużo, ale z czterech rodzajów broni. I nie wciskaj, że się nie
znam, bo nie widziałeś tego. Nic straconego. Dzisiaj w Ekspresie Reporterów w
TVP 2 będzie pokazane. Zobaczysz wówczas, czy wystarczy jeden strzał, a może
raczej czy niektórym wystarczy.

[Gość: 123]

od niedawna mieszkam na wsi, a właściwie już za wsią obok lasu. i kłopoty mam
nie ze strony sąsiedzkich, czasami luźno biegających psów, lecz od
tej "biednej" zwierzyny leśnej. sarny i zające zniszczyły - zjadły mi
kilkadziesiąt dzrzew, lisy zjadły kota. problem jest, ale problem z dzikimi,
leśnymi zwierzętami, które wyrządzają wiele szkód.

[stachenka]

No popatrz. Moja rodzina od dziesiątek lat mieszka za wsią, kilka metrów od lasu
i jakoś specjalnych szkód nie ma. Conajwyżej raz na pare lat sobie dziki na
pewnym polu pobuszują, ale nikt o to awantury nie robi - uznali to za normalne,
bo to my się wpychamy z polami na tereny leśne, a nie las na pola.

[Gość: Piotr]

Zacznijmy moze od tego, ze panowie "mysliwi" dokonali odstrzalu (egzekucji) psow
nie zgodnie z przepisami, dlatego iz nie sprawdzili nawet, czy te zwierzeta sa
na pewno zdziczale, a z tego co wiem, suczka Dzaga na pewno miala zalozona
obroze, wiec nie rozumiem w tym momencie calej dyskusji. "mysliwi" zlamali prawo
i tyle i w zwiazku z tym powinni utracic swoje uprawnienia, a wlasciciel
powinien zlozyc pozew do sadu o odszkodowanie, o ile nie zglosic tego faktu do
prokuratury.

[stachenka]

Zaobrączkowany ptak nie jest dzikim ptakiem?
Czy psy mają zaczarowane obroże, które spadają im np. tydzień po opuszczeniu
obejścia?
Nie wypowiadam się n/t czy mysliwi złamali prawo, bo go nie znam.

[Gość: Gość]

No to jak masz problem to zgłoś odszkodowanie do koła łowieckiego...oni wezwą
człowieka który ma porobione kursy na temat SZACOWANIA SZKÓD i Ci to
wycenią......a jeśli nie masz płotu obok domu albo drezwka są za płotem to miej
pretensje sam do siebie :)

[Gość: Tomek]

Ten mysliwy narzywa sie Wierzejski?
To nazwisko jakos z buractwem mi sie kojarzy... .

To u Wierzejskich rodzinne?

[Gość: maniuta]

Biegające samopas po lesie psy,koty trzeba zabijac.Robią straszne szkody - w
populacj ptaków,małych ssaków..Na lubelskich osiedlach też przydałaby się ostra
selekcja tych naszych "ulubieńców".Byłoby czyściej,więcej ptactwa,mniej kocich
babć i niedorozwiniętych właścicieli piesków oszczękach jak krokodyl..

[Gość: pepe]

ciekawe?Biega ich tyle że nie wiadomo kiedy zaatakują-powinno się psy trzymać
na uwięzi a nie latają beztrosko.Jestem za strzelaniem-płaci się składki w
kołach a psy zjadają drobną zwierzynę.

[Gość: GośćII]

Majchętniej zastrzeliłbym takich jak Maniuta i Pepe.No i ci pseudomyśliwi,którzy
po alkoholu urządzili sobie zabawę.Powinni być ostro ukarani.Ci ludzie(?) nie
nadają się na to aby nazywać siebie "myśliwy".To zwykli kłusownicy a do tego pijani.

[Gość: Gosć1]

Masz pewność zę byli pijani ? NIe to po co głupio gadasz! a to ze najchętniej
byś ich zastrzelił to oznacza że jesteś nie zrównowarzony psychicznie ......bo
nikt o zdrowych umysłach nie chciał by kogos zastrzelić! ( wiem ze piszesz to
w przenośni ale zastanów sie co piszesz)

[Gość: Szop Pracz]

To, ze placisz skladke 'pepe' to wcale nie
daje ci uprawnien by strzelac do wszystkiego
co sie rusza. Jakos dziwnym trafem wiekszosc
mysliwych w Polsce to ludzie mniej, lub bardziej
uposledzeni umyslowo. Wielu z nich NIGDY nie
powinno dostac zadnej broni do reki!!!

[Gość: LLLo7]

są nie pismienni. Te czasy sie skonczyły , trzeba wszsytko zgłosic do
prokuratora i napisac skarge gdzie tylko sie da.Dosyc tego panoszenia sie
mysliwych morderców. Wiem ,że morduja zwierzeta nawet w okresie ochronnym, to
zwyrodnialcy

[Gość: konrad]

Czy żyjemy w państwie PRAWA Jeżli tak to stosujmy się do niego.
Pies to nie zabawka.Na właścicielu psa ciąży wiele obowiązków.
Właściciel musi ponosić koszty niesubordynacji swojego podopiecznego.
Jak pies wpadnie pod samochód to już nie te czasy że winy szuka sie u
kierowcy.Zawsze winny jest bezmyślny właściciel.Pies nie może biegać luzem.
Prawo zezwala myśliwym śtrzelać do takich psów 200m od zabudowań.
Trzeba mieć tego swiadomość.Pies to nie zabwaka.Kiedy nam zdechnie jedynie
prawem dopuszczonym sposobem pozbycia sie zwłok jest ich utylizacja a nie
zakopanie czy jak co bardziej leniwi praktykują spuszczenie ich rzeką.
Zanim sprawimy sobie pieska zapoznajmy sie z obowiązującym prawem bo nie każdy
potrafi mu sprostać.

[Gość: właścicielka psa]

Nie masz do końca racji. Ja chętnie zapłaciłabym karę i odzyskałabym
przyjaciela. Niestety krew nie woda. Suka miała cieczkę i skorzystała z
uchylonej przez wychodzącego wcześniej sąsiada furtki. Szukaliśmy jej, ale
zaszyła się gdzieś z psami sąsiadów. Od znalezienia jej dzieliły nas dosłownie
chwile. Właśnie przyszedł jeden z mieszkańców wsi z informacją, że psy przeszły
przez drogę. Teść ubrał się i pobiegł przez pola w poszukiwaniu. Niestety było
już za późno. Psy leżały zabite, a sprawcy w pośpiechu uciekali. Dlaczego?
Jeżeli prawo było po ich stronie powinni zostać i stawić czoła problemowi. Tym
bardziej, że ich było kilku, a mój teśc był sam. Ponadto w celu odstrzału nie
trzeba walić w zwierzęta kilkadziesiąt kul z kilku rodzajów broni

[Gość: Też mam psa]

Piszesz, że suka miała cieczkę i dołączyło do niej jeszcze kilka psów.
Zgrupowanie tych zwierząt potocznie nazywa się „psim weselem”. Nie wiem czy
wiesz, ale psy wtedy zachowują się bardzo agresywnie jakby pogryzła cię taka
sfora to zdanie byś zmieniła. Popieram myśliwych.

[Gość: WIEDZĄCY]

Gratuluje ci tylko, ze myśliwi byli pijani inei pierwszy raz to zrobili.
wstawieci tekst z dziennika wschodniego. Własnei tacy ludziestrelali pokroju
tCzy nie jest prawdą, że jednym z tych trzech bandziorów był Wójt Gminy
Trzebieszów Krzysztof Woliński znany w swej miejscowości, że potrafi w nocy
strzelac z balkonu swego domu. mało tego ten Pan powiedział dzisiaj, że szkoda,
że nie zastrzelił Pana Trybonia (to radny miejski z Łukowa, który całą sprawę
naswietlił) to byłby spokój. Dlaczego nie podaje się do publicznej wiadomości
takich rzeczy?
Mieszkaniec
Dziennik Wschodni
ego pana. Aten pan dawałprzykłąd swojemu synowi gimnazjaliscie

[Gość: Konrad]

Sorry .Wypowiadałem się o tym jak stanowi prawo.Ucieczka z miejsca zdarzenia
dyskwalifikuje tych myśliwych.Współczuje Tobie po stracie psa.

[Gość: łukowianka]

Pan Wierzejski ma około 80 lat. Wygodnie jest tym, którzy naprawdę strzelali,że
chciał winę wziąć na siebie. On nie maq już nic do stracenia. Nie chce mi się
tylko wierzyć, że człowiek w tym wieku potrafi jeszcze celnie strzelać. Tu
raczej fujarka pasuje, nie strzelba.

[Gość: Włascicielka]

Sprawdzilisy były tam dwa samochody i obydwa wójta jeden nissan terenowy któy
najprawdopodobniej prowadził jego syn gimnazjalista,a osobówką przyjechał ze
spotkania straży wójt . Brałw 100 procentach udzał w tej jatce bos prawdząłswą
nową broń. Jest poprostu człowiekiem bez honoru,a wierzejewski kryje go bo
liczy na jego łąski. Tam było ich około 6

[Gość: Piotr]

Zacznijmy moze od tego, ze panowie "mysliwi" dokonali odstrzalu (egzekucji) psow
nie zgodnie z przepisami, dlatego ze nie sprawdzili nawet, czy te zwierzeta sa
na pewno zdziczale, a z tego co wiem, suczka Dzaga miala zalozona
obroze, wiec nie rozumiem w tym momencie calej dyskusji. "mysliwi" zlamali prawo
i tyle i w zwiazku z tym powinni utracic swoje uprawnienia, a wlasciciel
powinien zlozyc pozew do sadu o odszkodowanie, o ile nie zglosic ten fakt do
prokuratury.
Ogolnie nie sprzeciwiam sie odstrzalowi dzikichpsow, ktore zagrazaja nie tylko
zwierzynie w lasach, ale i ludziom. Jednak nie sadza, aby pies, ktory ma
zalozona obroze i wyglada na zadbanego mogl byc postrzezony jako zdziczaly...

LUDZIE zastanówcie sie co piszecie!

[Gość: Jakiś ktoś!!]

JA mam 17 lat .... w poruwnaniu do was podejrzewam jestem bardzo młody....ale
nie jestem takim....... (nie moge napisać kim bo mogą być konsekfencje) żeby
gadać takie głupoty....teksty typu: " Szukaliśmy psa i przybiegł sąsiad
powiedzieć że biegaja po polu i że ktoś sie ubrał i poszedł ich szukać jest
bynajmniej żałosne....zastanócie sie co piszecie.....jak ktoś jest na tyle za
przeproszeniem GŁUPI ze puszcza sobie psa poza swój działke pobiegać to niech
poniesie konsekwencje....ludzie jesteście dorośli a gadacie jak małe dzieci bo
wam żal jakiegoś PSA co biegał daleko od domu..... bardzo dobrze ze je
zastrzelili..Moze co niektórzy zaczną myśleć!! Aaaa..... jeszcze ....
zastanówcie sie co piszecie...myśliwi UMYSŁOWO chorzy czy jakoś podobnie to
ktoś ujoł.....jak tak myslisz to sie popatrz w lustro i odpowiedz se sam na
pytanie kto tu jest takim "umysłowo chorym".Oczywiście....co niektórzy maja
pewność że oni byli pijani....bo przecierz...i ze samochodem kierował syn wójta
czy sołtysa..czy kogoś tam....nie macie pewności NIE ROZGADUJCIE
głupot...robicie złą opinie ludziom a nie wiecie jaka jest prawda!!!! Mysliwi
mordercy ?? Ciekawe czy wszyscy bedą zadowoleni gdy mysliwy przestaną strzelać
lisy......rozprzestrzeni sie wścieklizna......lisy zaczną kraść kury z
kurnika.....ciekaw jestem czy wtedy też bedziecie mówic że myśliwy są umysłowo
chorzy!! Coś mi sie zdaje że nie!! POPIERAM W 100% myśliwych!! Bardzo dobrze
zrobiliście!!

[Gość: alex]

Chlopczyku idz lepiej do szkoly uczyc sie j.polskiego zamiast wypisywac
glupoty na forum.

[Gość: Gość]

A ja popieram tą osobe co napisała ten poprzedni tekst.Zastanówcie sie co by
było gdyby wasze dziecko pogryzł jakiś bezpański pies w lesie ? Do kogo
mielibyście pretensje!Moim zdaniem bardzo dobrze żę myśliwi strzelają do
wałęsających sie psów tylko wtedy jeśli im prawo na to pozwala!

[Gość: :/]

To że nie umie dobrze ortografi to nie znaczy ze jestem debilem w
przeciwieństwie do ...A co do Twojego INTELIGENTNEGO to wiesz...mam go
głeboko...dopuki ludzie nie zaczną myśleć doputy zaczną gubić sie psy które
biegają wolno! Albo w sumie inne rozwiązanie... złapać psa i kazać zapłacić
kare włascicielowi!! Może to czegoś nauczy!

[Gość: alex]

Moze poznaj wszystkie fakty a nie tylko te ktore Tobie pasuja ok? Powtorze Ci
bo moze jestes z tych wolno myslacych: jeden z psow mial obroze czyli nie byl
bezpanski to raz a dwa psy byly podziurawione jak sito...widac ze chodzilo o
chora zabawe...Do zabicia wystarczy pojedynczy strzal,tez Ci to musze mowic? I
nie powiedzialam ze jestes debilem...SAm sobie to dopowiedziales :-)

[Gość: Jakiś ktoś]

To moze ja Ci cośpowiem bo moze Ty jesteś "wolno myślący" (nie wiem nie wnikam)
To że pies ma obroże to nic nie znaczy... Ile razy już było takich spraw że
myśliwi zastrzelili wałęsające sie psy które były zdziczałe a miały obroże na
szyi... to że ma obroże to nic nie znaczy....pies mugł uciec 4 tygodnie temu
albo i dłużej...a obroża została! Jesteś pewny ze psy były tak bardzo
podziurawione? Albo inaczej...powiedzmy że pies był przykładowo 15-25 metrów od
Myśliwego....w jednym naboju o kalibrze 12/70 jest około 100 ołowianych kulek
(ile to dokładnie nie wiem ale jest około 100 a nawet więcej , tak mi
powiedział Mysliwy na pewnym forum) Po strzale i osiągnięciu odległości śrócin
40 metrów od myśliwego , skupienie śrócin jest koło o średnicy 1 metra ...to
pomyśl sobie jak miał wyglądać pies gdyby był w odlehłości 25 metrów od
Myśliwego! Więc nie dawaj głupich tekstów typu " "Widać chodziło o zabawe" Bo
to absurd...A co do innych osób....to skąd mają pewnosć że oni byli pijani?
Dmuchali w balonikl? nie ... ktoś czuł od nich alkochol ....też nie! To po co
gadać głupoty....a czy wogóle ktoś widziałże samochód terenowy porowadził 16-
latek? Też chyba nie! Więc za przeproszeniem obrabianie komuś du** to chamstwo!

[folkatka]

A czy nie jest tak że do takich zwierząt jak psy nie mozna strzelac śrutem?
Zawsze wydawało mi sie że śrut jest na ptactwo. Jeżeli sie myle to mnie poprawcie.

[Gość: Myśliwy]

Hmmm...odpowiem Ci mozę tak.... Ptactwo strzela sie srótem...zające strzela sie
srótem oprócz tego... Pirzmak , Lis , Jenot ,..... wszystkie szkodniki tego
typu strzela się śrótem... reszte wywnioskój sama! :)

PS: Nikt nie mów że PSy wyrządzają największe straty wsród zwierzyny.....ale
napewną pewną część tak... i to na tyle!

[Gość: Gość3]

A co do tego że myśliwy strzelił do Psa który nie był zdziczały to.....czy
myśliwy zawsze ma mieć pewność ze pies nie jest zdziczały.... moze ma go
zawołać i sie zapytać... PISKU nie jesteś Ty tak czasem zdziczały? Pis
powinien być przy budzie i koniec!

[Gość: GOŚĆ3]

PRZEPRASZAM ZA BLEDY!! Klawiatura szwankuje! Jeszcze jedna rzecz... jak
widzieliście że myślwi są pijani trzeba było zadzwonić na policje ! Bo nie
macie pewności! Ja moge tak samo powiedzieć ze widziałem jak POLICJANT jedzie
nawalony samochodem <---a to moze być nei prawda (co napewno jest ABSURDEM)

[Gość: alex]

Tak stanowi prawo i tego nie zmienisz. Mysliwy MUSI byc pewny ze pies jest
zdziczaly a jesli Ci sie nie podoba to ustal sobie nowe prawo skoros taki madry

[Gość: ja]

A ty na łańcuchu

[Gość: łukowianka]

To była jedna z wersji wójta, że samochód prowadził jego nieletni syn, więc albo
to prawda, albo wójt chciał w ten sposób sam uniknąć odpowiedzialności

[Gość: rumcajs]

Ci pseudomyśliwi powinni przed odstrzałem psów najpierw porozmawiać z
mieszkańcami okolicznych domów czy przypadkiem ich pies nie jest na zewnatrz a
nie odpędzać zwierzęta w stronę lasu i zabijać. Ciekawe że później uciekali na
widok zbliżajacych sie mieszkańców.

[Gość: alex]

Po pierwsze to naucz sie czytac ze zrozumieniem ok? Widze ze z rodzajami tez
masz problem bo jestem dziewczyna...wiec nie zwracaj sie do mnie jak do faceta!
Po drugie trzymaj sie faktow Dzaga miala obroze, nie byla ani bezpanska ani
zdziczala!! Nie teoretyzuj wiec bez sensu.

[Gość: alex]

[Gość: anty-Bardot]

Każdy pies puszczony samopas bez kontroli właściciela jest psem bezpańskim. Jak
świat światem myśliwi, leśnicy i inni zawsze mieli obowiązek eliminować takie
zwierzęta i szlus! Jeśli właściciel boi się o swego psa, niech go uwiąże, nie
wypuszcza z ogrodzonego podwórka lub niech wyprowadza go na spacerki.

[Gość: Dla inteligentnej]

Ty za to masz z mózgiem problemy! Co z tego że jakiś durny pies miał obroże...
jak jakiś pies bedzie miał obroże i pogryzie Cie w lesie to co powiesz? Że był
domowym PIESKIEM? Ile jest psów które mają obroże a są zdziczałe...wiec sie
zastanów co Ty piszesz potem przez takich bezmyślnych włascicielów psów są
takie sceny....
www.lowiecki.pl/forum/download.php/15,45733,606/zdjecie.jpg
a co do tego czy mam problemy z rodzicami to nie mam w przeciwieństwie do ....
sie domyśl do kogo!!

[Gość: alex]

Rozmowa z Toba nie ma sensu.Ty nie umiesz nawet czytac po polsku! O jakich
rodzicach Ty piszesz? :-)Wez przeczytaj moje posty.I polecam cwiczenia na
czytanie tekstu ze zrozumieniem.Juz dzieci po 6 klasie podstawowki takie
pisza :-))))))

[Gość: Gość265]

No z Tobhą nie ma sensu bo o ile widze toTy nie potrafisz czytać! Mnie to
wychodzi bardzo dobrze! nie chce mi sie gadać z kimś co ma chore zdanie na
jakistemata.....Oj biedny pieseczek!! Dobrze zrobili mysliwi!!!!!!!!!!!!

[Gość: alex]

Ale mi poprawiasz humor swoimi bezsensownymi postami :-) o rany...no powiedz
chlopczyku czego nie potrafilam przeczytac.No powiedz powiedz :-) posmieje sie
dziecinko.Ty jak na razie strzelasz byki na poziomie 1klasy szkoly
podstawowej,nie rozrozniasz formy meskiej i zenskiej,mylisz rzeczownik "rodzaj"
i "rodzice" a kiedy brak Ci agrumentow reagujesz agresja.Mysle ze masz najwyzej
13 lat...A dyskuja polega na dialogu! Ty nie potrafisz go prowadzic co
utwierdza mnie w przekonaniu ze gadam z dzieckiem.

[Gość: alex]

Ja Was bardzo przepraszam, pochlalim wczoraj troszeczkę, to i głupoty zaczęły
przychodzić do głowy. Teraz już przeszło ale mnie dynia wali, że nie mogę...

[alex_b1]

To bedzie ostatnia odpowiedz jaka ode mnie dostaniesz.Powiem Ci tak: JESTES
ZALOSNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Widze ze
jestes tez za glupi zeby sam skonstruowac jakas logiczna odpowiedz! Stac Cie
tylko na podszywanie sie pode mnie i pisanie glupich postow?? Tylko tyle?
Jestes smieszny.Ale jak widzisz i ten problem rozwiazalam, juz sie pode mnie
nie podszyjesz :-)))I nie sil sie na kolejny post pelen agresji gdyz nie
dostaniesz odpowiedzi.Dyskusja z Toba to schodzenie do poziomu gleby i nawet
gdybym chciala nie potrafie tak nisko upasc. Zegnam ozieble.ALEX

[Gość: Gość265]

Hmmm i teraz nie wiem czy to jest do mnei czy do kogoś innego...Bo wymyślać to
sobie mozesz rórzne rzeczy... jesli chodz o ten tekst co napisałaś że niby sie
pod Ciebie ja podszyłem (o ile o mnei chodzi ) jeśli Ty tak uwarzasz to Ty
jesteś żałosna że osądzasz ludzi po tym co Ci sie wydaje... i radze Ci sie
zastanowicco robisz przed napisaniem lub oskarżeniem kogoś jesli nie masz
pewności bo w przyszłości mozesz sobie problemów narobić (to tylko moja rada) A
jeśli tekst był nie do mnie to bardzo przepraszam!

[Gość: Gość265]

PS: Zapomniałem dodać ( jeśli tekst był do mnie ) że o tej godzinie to ja
akurat miałeł lekcje a tak dokładnie to Jezyk niemiecki więc jak widać nie
mogłem tego postu napisać :)

[Gość: GośćIII]

No nie moge.... zabawny reportaż... Trzeba było pilnować pieski i tyle....
Podobno dzwoniono na Policje i co ...nic o tym nei wspomnieli ! Bo gdyby
faktycznie zadzwoniono to znaleziono by myśliwych i okazało by sie czy byli
pijani więc prosze nie mówic ze myśliwi byli pijani!!

[Gość: właścicielka psa]

I pisanie głupot to też chamstwo. Ty oczywiście wiesz lepiej. Tłumaczysz jakbyś
tam był. Ja byłam niedaleko. Poza tym trzeźwi ludzie nie wyganiają
spacerujących obywateli z lasu. Bez powodu...... Chyba,że las jest tylko dla
myśliwych. Obejrzyj sobie dzisiaj Expres Reporterów TVP 2 to może cię trochę
oświeci. I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli ktoś robi coś zgodnie z prawem to nie
ucieka! A przede wszystkim jest zobowiązany do uprzątnięcia zwłok zabitych
zwierząt, a tak się nie stało. Następnego dnia znależliśmy w innym miejscu
zwłoki jeszcze 2 psów, które rozdziobywały wrony. Apetyczne prawda! A zaraz
wiosna, więc zapachy będą interesujące. Świeże powietrze tylko iść do lasu na
spacer. PRAWDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rumcajs]

Dziwne skąd w ludziach tyle krwiożerczości, pamiętam podobny watek o pomaganiu
psom w czasie kilkudziesięciostopniowych mrozów, też byli przeciwnicy.

[Gość: Gość265]

A propo świerzego powietrz i apetycznych widoków ... mam coś dla Pani :)
znajomu podesłał mi link który widok jest zrobiony przez tak samo śliczne i
grzeczne pieski jak Pani
www.lowiecki.pl/forum/download.php/15,45733,606/zdjecie.jpg
Prosze :]

[Gość: Gość265]

PS: NIe twierdze że akurat Pani psy by tak zrobiły tylko chodzi mi o to że
takie sceny mozemy spotkać przez ludzi którzy wypuszczają psy na noc , lub
przez dzień zęby sobie pobiegały... ( lub dokarmiły sie same) a taka sarna w
takie śniegi to łatwa zdobycz. W związku z czym trzeba takie coś zwalczać! A co
do myśliwych czy byli pijani czy nie nic nie wiadomo! JAk mieliście państwo co
do tego podejrzenia to trzeba było zadzwonicna Policje i oni powinni to
sprawdzic :) Bardzo prosta rzecz i nie wymaga więcej czasu niż 2h ( to tylko
moje zdanie i tyle )

[Gość: właścicielka psa]

Owszem zadzwoniliśmy, ale oni uciekli. Widocznie czegoś się bali.

[Gość: właścicielka psa]

Widziałam. Nie Zmienia to jednak faktu, że zwierzęta też cierpią. A w opisanej
przeze mnie okolicy to nie był pierwszy przypadek zabitego psa. Wybaczcie, ale
jest jeszcze prawo moralne i jakieś emocje. Nigdy w życiu nie zabiłam
zwierzaka, dokarmiam bezpańskie i nie widzę powodu aby je zabijać. A poza tym
na stałe mieszkam w mieście. Biega tu mnóstwo bezpańskich psów, czasami nawet
kogoś pogonią albo ugryzą i nikt ich nie łapie nie mówiąc już o zabijaniu ( też
jestem przeciwna). Dlaczego więc na wsi pies nie może wyjść z podwórka, bo
czychają na niego myśliwi. Zresztą oni tak często polują ( nie wiem czy to jest
zgodne z prawem), że strach wejść do lasu

[Gość: Gość265]

No i Pani uwarza że jak jakis pies kogoś pogryzie to nie jest nic
strasznego....jak zagryzie jakies małe dziecko to też nic takiego...phiii
(bezsens). Prawda jest taka że nie powinno być bezpańskich psów ... a co do
tego typu polowań....to mnie to szczerze powiedziawszy bawi... powiedziała to
pani tak ja kby myśliwy stał na rogu zakretu za krzakami i czekał aż ktoś
wypuści psa! A co do tego lasu to myśliwy ma prawo strzelać w lesie i nie musi
krzyczeć na cały las że on tam jest bo wtedy całe polowanie nie miało by sensu
bo by wszystko uciekło...A co do tego że zadzwoniliście na Policje to jest
śmieszne.....co z tego że oni uciekli? Gdyby tak naprawde było policja
odnalazła by ich w ciągu góra godziny .... (tzn nie znalazła myśliwych ale
wiedziała by kto dokładnie polował Nazwisko Imie ) Jest to bardzo łatwo
sprawdzić! Albo nie zadzwoniła pani....albo coś tam u was w Gminie źle
funkcjonuje. nie bede wnikał :)

[Gość: ja]

Jesteś pewna że ten smród był od zabitych psów? Może ktoś z okolicznych po
prostu wywiózł do lasu sdechłą świnię? Naprawdę myślisz że przyczyną zła
wszelakiego są myśliwi? Masz pieska? Jeśli naprawdę chcesz jego dobra to
niemęcz go w mieszkaniu, nie karm go truciznami zwanymi "specjalistycznymi
karmami dla zwierząt", i w ogóle najlepiej wypuść go na wolność!

[Gość: łukowianka]

chyba po to, żeby go odstrzelili pseudo myśliwi

Odizolować myśliwych

[Gość: lisica]

Każdy mysliwy jest zboczonym ludzikiem, chcącym mordować w imie prawa, fe...
Mysliwstwo niesamowicie śmierdzi, be...
Trzeba szybko wyłapać i odizolować myśliwych, żeby nie zagrażali stworzeniom
Bożym.

[Gość: Myśliwy]

Weś sie palni w ten łeb! To ja mam propozycje....nie beziemy strzelać zwierząt
a wy bedziecie płacić odszkodowania ludziom... raz zapłacisz to Ci sie odechce!

[Gość: GośćIII]

A Ty za to jesteś chorym ludzikiem... trzeba szybko wyłapac chorych ludzi i
zamknąć w izolatkach....żeby nie pisali głupot! Tak na dobrą sprawe można
powiedzieć tak : Zabiłeś muche albo komara? Tak? No to jesteś mordercą!
Paskudną osoba....przecierz to stworzenie Boże!

Nie zabijaj

[Gość: edycja]

Ptasia grypa, choroba wściekłych krów (BSE), choroby świń (PMWS)...
Przyroda daje nam wystarczajace znaki, odczytujmy je z miłoscią.

czakra.w.interia.pl

[Gość: ja]

To jest spam.

[Gość: edycja]

Sam jesteś spam, i to jaki :)

[Gość: schabowy]

Ja schabowe lubię, a Ty?

[Gość: kolega]

W Polsce potwierdzono obecność wirusa H5N1.Wałęsający się pies może przynieść
do obejścia każdego martwego ptaka i może się z tego zrobić duży problem dla
właściciela i okolicznych mieszkańców, czy ktoś o tym pomyślał?
Miejsce psa jest w domu,budzie,kojcu lub szczelnej zagrodzie.

[tajnos.agentos]

W Polsce wykryto wirusa H5 - bez dokładnego określenia serotypu (N któreśtam) i
natychmiast zrobiono z tego aferę. "Gazeta Wyborcza" jak zwykle wybiegła przed
orkiestrę i w celu zrobienia sobie poczytności narobiła paniki. Dokładne wyniki
poznamy za tydzień a z rzeczywistym zagrożeniem może kiedyś się zapoznamy a
może nigdy, kto to może wiedzieć...

Zaproszenie

[Gość: miłka]

Zaproszenie :)

www.greenangels.org/marsz.html

[Gość: Gość265]

Z artykułu wynika że rozmawiamy o postrzelonych psach a nie o tym czy schabowy
jest dobry czy nie czy jakaś soja jest dobra zamist mięsa.... wyraźnie pisze że
chodzi o psy a nie o jakieś tam duperele.....więc gdyby była możliwość to
prosiłbym żeby było na temat :)

Re

[Gość: ktoś z nikąd!]

damnant quod non intelligunt !!

Mordowanie

[Gość: .]

Mordowanie jest zawsze mordowaniem.

[Gość: leszeke]

Gość portalu: . napisał(a):

> Mordowanie jest zawsze mordowaniem.

Szkoda, że jak chłopi wykładają truciznę - teoretycznie na lisy, a praktycznie
na wszelkie zwierzęta wszystkożerne - to o tym nie myślą ...

[Gość: ...]

Ano, większość myśli tylko o sobie :)

[Gość: leszeke]

:(

Ej!

[Gość: real]

A wrzeszczące, wszechobecnne na osiedlach bachory też trzeba wystrzelać?
Nie zabijaj!

[Gość: Makro]

Ale żałosny tekst.... a dziecko to co zwierze żeby do niego sdtrzelać! Zastanów
sie co piszesz..porównójesz psa do dziecka!

[Gość: real]

A dlaczego nie?
Żałosny tekst, a tak Ci wzięło?
Ech, sfrustrowani, zakompleksieni pseudoludzie - myśliwi.
Co dajesz, wraca do Ciebie. Jeśli popierasz zbijanie dzieci innych stworzeń, to
także popierasz zabijanie dzieci Adama i Ewy.
Więc co zrobić z tymi ludzkimi bachorami?
Nie zabijaj!

[Gość: Makro]

Ty chyba jesteś jakiegoś dziwnego wyznania! popieram zabijanie innych
stworzeń ! Bo coś trzeba jeść! ( nie mówie tu o psach) I ja nie zabijam
zabijania dzieci ... tego nie napisałem! jak co to sie naucz czytać! Wszystkie
bezpańskie psy powinny być zastrzelone i tyle! A chyba to Ty jesteś
zakompleksiony...a nie myśliwi! A jesli gadasz na dzieci BACHORY tzn ze masz
nie równo....! Bo dziecko to dziecko a nie jakiśtam Bachor!

[Gość: real]

A może jestem w katolickiej sekcie?
:)

Każdy jest jakiegoś dziwnego wyznania, tak?
Jeśli zabierasz jakiejś istocie dziecko, zabijasz je i zjadasz - to jest dobrze?
A gdyby tak Twoje dziecko dać do zjedzenia innej istocie? - to według Ciebie
byłoby źle, prawda?
Więc czemu chcesz zabijać psy? A może też koty albo gołębie? Czy nie dość Ci,
że popierasz zabijanie zjadając mięso krówek, świnek, kurek, czy rybek?

Zawód myśliwego jest obrzydliwy.
:)

Są dzieci i bachory - to zależy od ich rodziców.
Są też ładnie wychowane pieski przez dobrych opiekunów i psiaki porzucone przez
podłych ludzi.
Więc trzeba się wziąć za ludzi i ich pouczyć oraz później konsekwentnie karać.
Zarówno za niewłaściwą opiekę nad dziećmi, jak i za niewłaściwą opiekę nad
zwierzątkami.

Nie zabijaj!
:)

Uszanowanie

[Gość: Makro]

To że Ty jesteś wegetarianinem to masz pecha! Ja popieram zastrzelenie psów
poniewarz były bez opiekuna ...mogły kogoś pogryźć( skąd myśliwi mieli mieć
pewnosć czy zwierzęta są łagodne?) mogły zagryźć inne zwierzęta! Ale piszesz
bezsensu!To co mamy zrobić ze zwierzętami? chodować dla przyjemnosci ? Tyle
bydła itp ! gdybyśmy tak mieli robić to nie było by mjejsca dla nas !

Do Makro Re:

[Gość: pastorałka]

A ludzi bez opiekunów też w łeb?
A wałęsające się dzieciaki bez opiekunów też zastrzelić?
Poparłbyś to?
Precz z myśliwymi i wszelkimi innymi zabójcami!

Do Makro Re:

[Gość: Artur]

Kolejny żenujący tekst!! Ludzie to nei zwierzęta więc sie zastanów co piszesz
bo piszesz jak 10 letnie dziecko!

Do Makro Re: Ej!

[Gość: real]

Więc popierasz wybijanie bachorów i innych "niewygodnych" istot?

Do Makro Re: Ej!

[Gość: Makro]

Człowieku o czym Ty gadasz....stwarzasz jakies problemy! Masz własny świat!
uwarzasz że dziecko a zwierze to to samo! Zastanów sie nad sobą!

A to rozumiecie?

[Gość: agentos-tajnos]

A to rozumiecie?

www.godsdirectcontact.us/com/vegetarian/alternativeliving/htm/AL-polish-2.htm

[Gość: fruit]

No to jak Ci to smakuje to sibie to jedz! nikt Ci nie zabrania! Mieliśmy
rozmawiać o psach a zaczeliście temat jakiegoś głupiego jedzenia!

[Gość: @]

Pies też "człowiek", też chce żyć :)
Po co masz je zabijać i jeść?

[Gość: Makro]

Jaki bezsens co wy wogóle gadacie....w takim razie za przeproszeniem GÓWNO to
też człowiek....1! PIES to zwierze!! A pozatym ja nie napisałem ze sie je PSY!!

zwierzęta też maja prawo do życia

[Gość: rumcajs]

nawet bezpańskie. Właściwie rozumując jak tutaj niektórzy należałoby wybic
wszystkie dzikie i bezpańskie zwierzęta bo moga pogryźć, podrapać,
podziobać ,zarazić wścieklizna, ptasią grypą itp.
Ludzie, zastanówcie sie co piszecie.

[Gość: Artur]

A dzieci chciałbys jeść? Nie dość Ci cielaczków, kurczaczków, czy piesków?

[Gość: Artur]

Następna chora osoba....co Ty gadasz? porównujesz ludzi do zwierząt żenujące!!
Żenujące że szkoda gadać.....jesteście straszni! Poruwnujecie dzieci do
zwierząt! Chyba macie nie równo pod sufitem!

PS: Artur to mój nick...mogłeś sobie dać Artur 2 bo ktoś pomyśli że mam
rozdwojenie jaźni :P:P

Do Artur Re:

[Gość: Makro]

Dlaczego chcesz jeść dzieci?
Wszystko jedno, ludzkie, psie, czy innych czujacych stworzeń?
No dlaczego?

Do Artur Re:

[Gość: Makro]

Następna żałosna osoba co podszywa sie pod kogoś! Żałosne sytuacje..... o ile
wiem Makro ma inne zdanie na ten temat więc po co sie pod niego poszywaciue!!
Żałosne!!

Wybrane cytaty

[nowyczas]

"Ponieważ współczucie w stosunku do zwierząt jest tak nierozerwalnie związane z
dobrocią charakteru, można zaufać poglądowi, że jeśli ktoś jest okrutny wobec
zwierząt, to nie może to być dobry człowiek."

Artur Schopenhauer


"Tak długo jak człowiek będzie zabijał zwierzęta, ludzie będą zabijali się
nawzajem. W istocie, ten kto zabija i zadaje ból, nie zazna radości i miłości."

Pitagoras

Precz z myśliwymi

[vorto]

Mysliwym może być tylko bardzo, bardzo niedobry człowiek - zabija i na dodatek
zjada zabite stworzenia i jeszcze popija to piwskiem. Co za paskudny typ?

[tajnos.agentos]

...Uważającymi się za "przyjaciół" i "obrońców" zwierząt! Ci ludzie mają
poważne problemy emocjonalne, które próbują wyładować na zwierzętach. Do
Abramówka!!!

[Gość: Makro]

JAk byś znał sie na myślistwie to byś tak nie uwarzał....jakby nie były
strzelane sarny dziki itp to ludzie nie umieli by zasiać ....bo wszystkie poly
były by zniszczone więc nie PI***** głupot . Chyba Ty masz problemy emocjonalne
jak tak uwarzasz ze Myśliwy to zły człowiek! Ludzie żyją z tego co zasieją na
wiosne......a takie dziki mogą to wszystko zniszczyć.....gdyby ich było dużo
więcej i nie były by strzelane to nie było by szans nic zrobić!

[Gość: Myśliwy]

Paskudny typ to Ty sie maiałeś nazywać! A Ty co ? nie jesz mięsa? Więc przestań
gadać głupoty! Takie teksty są bezsensu!

[Gość: vorto]

Gość portalu: Myśliwy napisał(a):

> Paskudny typ to Ty sie maiałeś nazywać! A Ty co ? nie jesz mięsa? Więc
przestań gadać głupoty! Takie teksty są bezsensu!

Oczywiście, że nie jem mięcha :)
A myśliwym może zostać jedynie nędzna kreatura, zakompleksiony typ, dla którego
strzelba jest przedłużeniem jego fi.uta, hi, hi, hi.

Zabijania bronisz?
Tylko morderca może bronic mordercy. Więc?

Uszanowanie

[Gość: Myśliwy]

No to masz pecha że nie jesz mięsa... jesz za przeproszeniem jakieś badziewne
gów**i tyle! i chyba dla Ciebie broń by była przedłurzeniem fi** a nie dla
myśliwego! Widać masz jakis problem skoro tak gadasz! Widać że żyjesz własnym
światem.....bo nie wiesz na czym życie polega...! i tyle ....taka prawda! Nie
znasz sie na rzeczy... jak poczytasz jak wygląda gospodarka rolna ....i leśna
to pogadamy! tymczasem....idz zrób coś z tym Twoim problemem w spodniach a nie
gadaj na innych!!

Uszanowanie !!!!!!!!!!!

[Gość: łukowianka]

to chyba Ty masz problemy. Też się zgadzam. że strzelba to dla niektórych
przedłużenie fi***. Znam myśliwych, pożądnych ludzi, którzy jak jadą dokarmiać
zwierzynę, yo nie biorą ze sobą strzelb. W ogóle pod tym hasłem kryje się często
imprezka. Nie byłoby tego problemu, gdyby myśliwi mieli obowiązek powiadamiania
mieszkańców wsi o planowanym odstrzale szkodników

[Gość: Gość265]

Tak sie składa że każdy mysliwy ma obowiązek dokarmiać zwierzyne!! Czyli każdy
jest pożądny! A co do odstrzałów to po co mówić.....przecierz ludzie o tym
wiedzą! Że nie wolno puszczać psów! Więc nie widze problemu!

[vorto]

Myśliwy, to taki obrzydliwy typ, który potrafi pogłaskać zajączka przy swoim
dziecku - a później wali zajączka między uszy i te zwłoki podaje na talerzu
swojemu dziecku.
Mysliwy, to taki wredny typ, który aż rwie się do zabijania dzieci różnych
stworzeń: zajączków, danieli, dzików, kaczek, piesków, itd.

Taki, to nawet mógłby zabić i zjeść swoje dziecko.

Nic nie usprawiedliwia zawodu myśliwego!

[Gość: Davit]

JAk sie nie znasz to sie nie odzywaj! Po pierwsze Myślistwo to nie zawód! tylko
hobby , Po drugie....Żeźnik to też morderca bo zabija zwierzeta....po 3 Rolnik
zabija kure ...które dziecko głaskało na powórku ....czyli rolnik to też wredny
typ,a po 5 i co najważniejsze .....Myśliwy to nie ludożerca! Żeby zjadać własne
dzieci! Ty masz niewiarygodnie bujną wyobraźnie to piszesz głupoty!

Myśliwy=morderca

[klejnot.forum]

"Od wczesnych lat życia wyrzekłem się jadania mięsa i przyjdzie czas, gdy
ludzie tacy jak ja, będą patrzeć na mordercę zwierząt tak samo jak teraz patrzą
na mordercę ludzi."

Leonardo da Vinci

Ja już tak patrzę, jak to przewidział genialny Vinci - myśliwy=morderca.
:)

[Gość: agentos-tajnos]

Bezapelacyjnie tak jest.
Jeśli nie chcesz, aby cię nazywano mordercą, zniszcz strzelbę i przestań
zajmować się zabijaniem. Będziesz mieć czyste sumienie, mysiwy-morderco.
Uszanowanie

[Gość: Myśliwy]

Bezapelacyjnie jesteś chory! Widać że nie znasz sie na życiu i tyle! NIe wiesz
na czym polega gospodarka Rolna i leśna! Ciekawe czy Ty nie zabiłęś nigdy w
życiu myszy..... muchy! To przecierz też stworzenie Boze.... więc wiesz...nie
pouczaj inncy h głupim gadaniem bo inni mogą odpowiedzieć Ci tym samym!

[Gość: Paul]

Tak zwaną gospodarkę leśną wymyślił ludzik, zwłaszcza wymyslił potrzebę
zabijania i tolerowania morderców=myśliwych.
Mysliwi, rzeźnicy i tym podobne typi są wrzodami tego społeczeństwa. A wrzody
należy leczyć, i tyle.
Uszanowanie
Paul

[Gość: Myśliwy]

hahahahahahahaah Widać że jesteś mieszczuchem i ze nie wiesz co to znaczy mieć
gospodarstwo rolne obok lasu! Jak sie kiedyś dowiesz co tzn to sobie
uświadomisz że nie masz racji!

Brońmy fok

[pismowege]

Jeśli uważasz, że nie masz nic wspólnego z rzezią fok w Kanadzie, mylisz się...
Twoje milczenie ma na pewno wiele z tym wspólnego. 15 marca (środa), godzina
17.00, Długi targ, Gdańsk-Śródmieście Przyjdź z podpisanymi petycjami,
zdjęciami przedstawiającymi kanadyjską rzeź, poduszką, usiądź wśród
nieobojętnych. Przyłącz się!
www.stop-rzezi-fok.ovh.org

[Gość: Klaudia]

Kto strzela do zwierząt, ten bez mrugniecia okiem strzeli do człowieka.
Kto zjada dzieci zwierząt, ten bez mrugniecia okiem zje dziecko człowieka.
Należy karać opiekunów zwierząt, jeśli ci źle się opiekują swoimi podopiecznymi.
A myśliwych, psychopatów trzeba wysyłać do wariatkowa i to jak najszybciej, bo
propaguja zło.

www.godsdirectcontact.us/com/vegetarian/alternativeliving/htm/AL-polish-2.htm

[Gość: Gość]

Kto pisze tak jak Ty....od razu pójdzie do zakładu psychicznego! Weź sie czuj
kobieto ! Co Ty piszesz!

Zlikwidować psy bez kagańców

[Gość: Wacek]

Według mnie każdy pies który jest bez kagańca powinien być odstrzelony lub
złapany i odwieziony do schroniska za wyjątkiem tych które znajdują sie na
ogrodzonych posesjach. Przy odbiorze psa ze schroniska właściciel powinien
słono zapłacić aby wiedział że trzeba zwierze dobrze pilnować. Właściciele psów
są oburzeni na mysliwych, ale sami nie szanują prawa innych ludzi i zwierząt do
spokoju i bezpieczeństwa. Jeżeli spaceruję z dzieckiem i zwracam uwagę
właścicielowi psa że jego zwierze jest bez kagańca i bez smyczy to z reguły
słyszę odpowiedź, że nie mam co się bać bo ten pies nie gryzie. Właściciel psa
nie przejmuje się tym, że takie postępowanie jest niezgodne z przepisami i to
że chcę zapewnić mojemu dziecku maksimum bezpieczeństwa. Nie wspominam już że
właściciele psów nie przejmują się takimi "drobiazgami" jak sprzatanie odchodów
swoich zwierząt.

[Gość: niełowczy]

Gość portalu: Wacek napisał(a):

> Według mnie każdy pies który jest bez kagańca powinien być odstrzelony lub
> złapany i odwieziony do schroniska za wyjątkiem tych które znajdują sie na
> ogrodzonych posesjach. Przy odbiorze psa ze schroniska właściciel powinien
> słono zapłacić aby wiedział że trzeba zwierze dobrze pilnować. Właściciele
psów
>
> są oburzeni na mysliwych, ale sami nie szanują prawa innych ludzi i zwierząt
do
>
> spokoju i bezpieczeństwa. Jeżeli spaceruję z dzieckiem i zwracam uwagę
> właścicielowi psa że jego zwierze jest bez kagańca i bez smyczy to z reguły
> słyszę odpowiedź, że nie mam co się bać bo ten pies nie gryzie. Właściciel
psa
> nie przejmuje się tym, że takie postępowanie jest niezgodne z przepisami i to
> że chcę zapewnić mojemu dziecku maksimum bezpieczeństwa. Nie wspominam już że
> właściciele psów nie przejmują się takimi "drobiazgami" jak sprzatanie
odchodów
>
> swoich zwierząt.

..złapany i odwieziony do schroniska tak, ale nie odstrzelony :)

Za złe traktowanie zwierząt powinni oczywiście odpowiadać ich opiekunowie.
Natomiast za odstrzelenie psa, mysliwemu powinno się też odstrzelić coś nieco
spomiędzy nóg - jesli taki pijaczyna tam jeszcze cokolwiek ma. Hi, hi, hi

[Gość: Gosć3]

Kto Ci powiedziałże Myśliwi to pijacy! NIe oczrniaj ludzi! Bo to żałosne! Każdy
człowiek czasem pije ! wiec prosze bez takich komentarzy!

[Gość: niełowczy]

Są ludzie nie pijacy i pijacy nie ludzie :)

Nie masz racji, nie każdy człowiek czasem pije (alkohol).

[folkatka]

Litości...no po prostu ręce opadają jak się czyta takie rzeczy...
To jest po prostu ekofaszyzm w najczystszej postaci. Nie popieram zabijania
zwierząt, ale takie teksty zrównujace ich, i wszystkich tych co jedza mięso z
mordercami czy kanibalami budza mój sprzeciw.
Mi na przykład okulista zalecił zwierzece białko jako korzystne na mój chory
wzrok.

[Gość: teżlekarz]

Zmień okulistę :)

Mordercy Mysliwi - nie pierwszy raz

[Gość: Nielubięmyśliwych]

(Dziennik Wschodni - Posted on 27-01-2006 o godz.)

Czy we wsi Majdanek pod Tomaszowem Lubelskim myśliwi złamali prawo?
Myśliwi zastrzelili we wsi pięć psów. Według świadków - niemal pod oknami
domów. Sprawę bada policja, obrońcy zwierząt grożą strzelcom sądem. Okręgowe
władze łowieckie nie mają sobie nic do zarzucenia.

Do strzelaniny doszło w środę. Kilka psów nie odstępowało na krok suki, która
miała cieczkę. Po południu we wsi rozległy się strzały. - Jak pobiegłam na
miejsce, to nie było już kogo ratować - opowiada Krystyna Herda. - Zabili
mojego Kołodkę i Piczuna. Po śmierci męża kobieta mieszkała sama z czarnymi
kundelkami. - Nie miałam nikogo innego, rozmawiałam z nimi, a teraz zostałam
sama - szlocha pani Krystyna. Zofia Łyczko straciła Reksia. - Mój pięcioletni
wnuczek płacze, ja też płaczę. Reksio nikomu nigdy nie zrobił krzywdy. W środę
wyskoczył za ogrodzenie, do suczki. Już nie wrócił do domu - opowiada pani
Zofia. W sumie w Majdanku zginęło pięć psów. Wszystkie miały właścicieli.
Dlaczego myśliwi je zabili? - To był ich obowiązek - twierdzi Dominik Wojtuch,
zamojski łowczy okręgowy.
Według niego na Zamojszczyźnie żyje około 2 tys. bezpańskich psów, które
atakują drobną zwierzynę. Myśliwi z Koła Łowieckiego nr 71 "Cyranka” w
Tomaszowie Lubelskim - jak informuje łowczy - zajmowali się w środę w okolicach
Majdanu Górnego, Sabaudii i Majdanka dokarmianiem dzikich zwierząt i
zdejmowaniem wnyków, zastawionych przez kłusowników. - W wąwozach znaleźli
rozdarte sarny - kontynuuje nasz rozmówca. - Gospodarskie psy powinny być
trzymane na łańcuchu albo za ogrodzeniem. Te biegały samopas. Gdyby były z
właścicielami, nikt by do nich nie strzelał.
Wojtuch powołuje się na znowelizowaną Ustawę o ochronie zwierząt, zezwalającą
na strzelanie do zdziczałych psów i kotów przebywających bez dozoru i opieki
człowieka na terenach obwodów łowieckich, w odległości większej niż 200 metrów
od zabudowań mieszkalnych.
Myśliwi utrzymują, że psy znajdowały się w odległości ok. 300 metrów od
zabudowań, ale świadkowie mówią, że do strzelaniny doszło niemal pod ich
oknami. - Mamy świadków - zapewnia Krystyna Herda.
Jaka jest prawda? Wezwani na miejsce policjanci znaleźli trzy martwe
czworonogi. - Jeden leżał przy płocie, a dwa w odległości ok. 50 m od
zabudowań - mówi Marek Czerenko, rzecznik tomaszowskiej policji. Gdzie się
podziały dwa zabite psy? Prawdopodobnie zabrali je myśliwi. Tomaszowska policja
sprawdza, czy nie złamali przepisów Ustawy o ochronie zwierząt, a więc czy
zasadnie i z zachowaniem wszystkich środków bezpieczeństwa użyli broni.

Krystyna Pomarańska z Lubelskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt
Jestem w szoku. Jakim prawem strzelali do tych bezbronnych zwierząt? Przecież
jak suka ma cieczkę, to psy z łańcuchów się urywają i za nią lecą, bo taka ich
natura. Zabijać wszystkie po kolei pod opłotkami? To nie myśliwi, lecz
mordercy. Tego im nie podarujemy. Sprawa znajdzie finał w sądzie.•