Marszałek ma pomysł na plac Grottgera

[sadar1]

Ciekawy jestem z kim marszałek zamienił się na głowę ?

[Gość: W. Naja]

Niezwykle łatwo jest mieć pomysł na wydanie nie swojej kasy. Przywołam tylko
pomysł radnych wojewódzkich z termami pod Kazimierzem i zmarnowane tam pieniądze
oraz prześwietny idea dwóch lotnisk w regionie. Cóż za rozmach!!!

[leniak]

z kimś z Wa-wy zapewne tam stawiaja wieżowce na każdym trawniku.
swoją drogą możeby tak dokończyc teatr zamiast go obudowywać?
temat uciekających funduszy z UE warto ruszyć bo to jest przezabawna kwestia...

[Gość: folkatka]

Czy koniecznie tam trzeba coś budować? Trochę zieleni w centrum naprawdę nie
zaszkodzi.

[rilian]

tak, agatko, zaorajmy lublin i zasadźmy las. przecież po drugiej stronie ulicy
już jest park, zapomniałaś?... zlituj się! miasto to nie zieleń!!!

co nie oznacza, że nie uważam pomysłu marszałka za kretyński.

[folkatka]

A mi sie marzy wizja "garden - city of tomorrow" pewnego XIX wiecznego
angielskiego urbanisty, którego nazwisko z główki mi wyleciało...:)))
A poważnie - wydaje mi sie, ze kazdy taki zakatek zieleni, który jakims cudem
sie uchował w centrum, jest na wagę złota. Jasne - terenów pod zabudowe brakuje,
grunty są drogie etc. Wydaje mi sie jednak, ze placyk przy Grottgera,z rozsądnie
i dobrze zaprojektowaną zielenią, bedzie w stanie korespondowac ze znajdujacym
sie po drugiej stronie ulicy Ogrodem Saskim. Mi do tej pory jest żal
malowniczego skwerku na Okopowej, tam, gdzie teraz jest parking. Czy my musimy
wszystko zabudowywać? Tym bardziej, że, w miescie czekaja upiorne relikty PRL,
takie jak były Komitet Miejski PZPR - wyglada naprawde fatalnie, i te pieniadze
przydałyby sie bardziej na jego gruntowny lifting.

Nawet jeśli nie zaorać, to czemu niszczyć parking?

[robertw18]

I rozbabrane cegły niedokończonego teatrum obstawiać nowymi ścianami.
Pozdr.
PS. Ale Folkatka ma zupełną słuszność w sporze z Rilianem, że lepsze ogrody niż
kolejne przybytki dla śmierdzących, trujących, hałasujących, grożących zdrowiu
i życiu pojazdów z coraz bardziej zadufanymi (co mnie inni obchodzą) ich
właścielami (którzy na ogół mało oglądają się na innych, tylko na swoją wygodę).

[Gość: chart]

Masz rację Folkatko, tylko że to jest myślenie życzeniowe. Porównaj choćby LSM
z nowymi osiedlami. Spółdzielnia to koszmarne blokowisko, ale pełne zieleni, z
placami zabaw (choć niestety asfaltowymi), drzewami i boiskami. Dziś małe
spółdzielenki czy developerzy nie mają pieniędzy ani ochoty na projektowanie
zieleni, zresztą za dwa bloki zaczyna się już kolejny podmiot. Podobnie rzecz
się ma z miastem. W pogoni za drogami (których nie ma), czy nowymi placami pod
zabudowę - tereny zielone są ostatnim problemem dla rządzących.

[Gość: folkatka]

Porównaj choćby LSM
> z nowymi osiedlami. Spółdzielnia to koszmarne blokowisko, ale pełne zieleni, z
> placami zabaw (choć niestety asfaltowymi), drzewami i boiskami.
-----------------------
Drogi Charcie,
osiedle o któym piszesz, stanowi własnie pokłosie idei wspomnianego wyżej
przeze mnie urbanisty - Ebenezera Howarda - czyli osiedle ludzkie zespolone ze
swiatem natury. Dlatego jest wymieniane jako jedno z wiekszych osiągnięć
polskiej architektury lat 60. To był czas, ze jeszcze komuś na czyms zalezało.
Potem juz niekoniecznie. Pozdrawiam.

[Gość: kol]

Fajnie, fundusze uciekają, teatr stoi od 25lat a twórca nowej zeczywistości na
lubelszczyżnie - najgorszy marszałek od powstania tego stanowiska - robi z
siebie tow.gierka, pozostawia po sobie kolejna rozpoczętą budowę potrzebną psu
na budę. A może uchwaliły se oba ze żdzichem, że zrobio plac piastowoslowski. I
trzeba go koniecznie nazwać im.wojtaso-podkańszczyzny - i to by było na tyle

a ja odnoszę wrażenie iż jest to darmowa reklama j

[Gość: wiejska baba]

jednego z biur handlu nieruchomosciami......

[Gość: Nemo]

Może najpierw niech skończy budowę teatru w budowie. A właściwie to pewnie
kolejne bicie piany swojego czasu tak samo trąbili o planach budowy tunelu
przez ul. Poniatowskiego już, już miał być i............ do tej pory jeżdzimy
wąską uliczką w korku więc należy traktować to z przymrużeniem oka.

[Gość: chart]

Nie ekscytujmy się tak. Jeśli przeczytać dokładnie co mówią Wojtas z
Sosnowskim - to na razie nie ma mowy o żadnej budowie, tylko o wyrzuceniu
kolejnych pieniędzy na "studia i koncepcje", które następna (albo i ta sama)
ekipa wrzuci do kosza i zacznie od początku. Nie inaczej jest z Teatrem .
Słyszeliśmy już, że można go dokończyć w ok. 1,5 roku, za ok. 10,5 mln zł plus
drugie tyle na wyposażenie. Takie środki są z łatwością osiągalne choćby z
działania 1.4 ZPORR. Trzeba by jednak przygotować i złożyć wniosek. Zamiast
tego marszałek Wojtas wydaje w tym roku milion złotych na przeprojektowanie
budynku. Cała akcja z tzw. "spotkań centrum kultur" jest jednym wielkim
humbugiem. W środku gmachu (mimo jego ogromu) zwyczajnie nie ma miejsca na nic
poza teatrem. To, co widzimy z Racławickich - to docelowo przeszklone i
stosunkowo niewielkie foyer. Zaraz za nim zaczyna się amfitetralna widownia z
balkonami, na której może zasiąść 1,4-1,6 tys. ludz. Dalej zaczyna się ogromna
przestrzeń sceny (częściowo zamurowana). To to miejsce, nad którym wznosi się 7-
piętrowy "komin" - ale uwaga, to nie blok, to przestrzeń całkowicie pusta.
Mechanizm sceny obrotowej sięga przez dwa poziomy poniżej parteru, aż do
fundamentów budynku. Nie ma tam miejsca na galerie, muzea, ba, zaprojektowano
ledwie jeden węzeł gastronomiczny! Zagospodarowanie obiektu możliwe jest tylko
w połączeniu z pomysłem na całość, a w ięc także pomieszczenia zajmowane przez
Teatr Muzyczny, Filharmonię, UMCS, MC, Akademię Karate itp. W przeciwnym razie
mamy do czynienia ze zwyczajnym marnowaniem pieniędzy. Podobnie rzecz się ma z
Grottgera. Przed kilku laty planowano w tym miejscu wznieść wspólną siedzibę
Urzędu Marszałkowskiego i NSA. Potem pojawiła się koncepcja sprzedaży, na
części działki miastu pozwolono zrobić bezpłatny parking, kawałek udostępniono
pewnej wpływowej osobie na postawienie budki z piwem. Co zabawne, kiedy NOT
zgłosił się do sąsiada - czyli marszałka - o wyrażenie zgody na budowę drugiego
skrzydła budynku (gdzie znaleźć się miała m.in. niewielka galeria handlowa) -
władza odmówiłą, zasłaniając się własnymi pomysłami na swój plac. Tymczasem
zamiast olśniewających projektów w centralnym punkcie miasta od 30 lat stoi
barak pełen zabytkowego sprzętu dla niedokończonego Teatru. I to jest symbol
radosnej twórczości kolejnych zarządów!

Teaty w budowie bis

[Gość: ZZZ]

się zbuduje

[Gość: ef]

ja tam sie ciesze , ze z tych planow na razie nic nie wyjdzie, bo poki co buduje
sie po najmniejszych kosztach koszmarki a z postawionym ciezko cos zrobic,
poczekajmy az inwestorzy dojrzeja,onuce podra im sie do konca , zakupia skarpety
i nabiora ogłady bo w tym miejscu musi powstac cos naprawde ekstra

[Gość: MOTOR LUBLIN]

teatr w budowie symbol nowoczesnego i preznie rozwijajacego sie
miasta ,prawdopodobnie stanie sie niedlugo symbolem jak PKIN i wszyscy beda
utozsamiac Lublin z teatrem ,naszym wszystkim dotychczasowym wladzom tylko
krowy pasc a nie miastem rzadzic.

[Gość: !!!!]

litości dla krów!!!