Murem za oskarżonym liderem SdPl

[towarzysz.dyrektor]

Naiwni, ktorzy wierzyli w samooczyszcznie SdPL/SLD. To w dalszym ciagu ta
sama skorumpowana i aferalna sitwa kolesi o PZPR-owskiej proweniencji.
SLD i jej przybudowke nalezy rozwiazac. Moze wowczas, z ruin
partii "towarzyszy" i po odcieciu sie od spuscizny postkomuny, powstanie
jakas nie-kulawa lewa noga. Na razie to tylko popluczyny tzw. lewicy.

[Gość: Kuba]

Bylem naiwny i glosowalem na lewice, gdyz wierzylem ze cos dobrego zrobia dla
Polski.Najpierw skorumpowali sie z biskupami i ksiezmi, a pozniej z pedalami
wiec postanowilem iz nie bede bral udzialu w w tym piekle.Tak samo mysleli i moi
znajomi i synowie.

[Gość: REMIS]

Oj wiadomości stare i szkoda podawć wstyd

to oskarżenie to jawna podpucha PIS

[Gość: mzl]

kto rządzi strażą miejską ??? prezydent Pruszkowski z PISu !!!!

[Gość: brutus_wojownik]

Dobrze, dobrze ale liczą sie fakty i dowody bedace podstawą aktu oskarżenia.
Pani Sierakowskiej mogę jedynie powiedzieć, że jeżeli faktycznie wobec
niezbitych dowodów próby korupcji Pana Szydłowskiego podejmie kampanię w jego
obronie będzie to koniec Pani marzeń o prezydenturze Lublina i wygraniu wyborów
samorządowych. Ludzie maja juz dosyć ukladów. Jak taka sytuacja spotka prostego
obywatela wszyscy jednym głosem wołacie o walkę z korupcją i czynicie z tego
sztandarowe hasła a zwłaszcza przed wyborami więc niech Pani nie poswieca
zwolenników zarówno Pani jak i partii lewicowych. A macie wielkie szanse wygrać
te wybory. Pan Szydlowski niech zajmie sie inną działalnością i niech nie
absorbuje Pani i SDPL do swoich straconych spraw.Natomiast Pani Izo ma Pani
ogromne szanse wygrać z Prusdzkowskim i jest Pani jego jedynym realnym
zagrożeniem. Niech Pani tegoi nie zmarnuje i nie ulega ludzim wprowadzającym
destrukcje w waszych szeregach.

[Gość: Esprit]

Popieram wpis powyżej. Na Panią Izę głosować nie będziemy.

[Gość: ToYA]

To wszystko to "robota" Kurczuka. To on z zemsty za odejeście od niego
Sierakowskiej, Szydłowskiego i innych nie akceptujących jego "wodzowskiego",
s-beckiego działania ludzi teraz prubuje ich kompromitować.

Towarzysz dyrektor na kuracji

[Gość: hr]

Jeśli, towarzyszu dyrektorze, tak bardzo ubolewacie nad brakiem wiarygodności
SdPL, to sami załóżcie nową lewicową, wiarygodną partię. Albo dajcie sobie
spokój z tym ciągłym bluzganiem na lewicę, bo dostaniecie zapalenia gruczołów
jadowych.
Zajmijcie się doskonaleniem swoich ulubionych stronnictw politycznych, bo - jak
na razie - to nie widać żadnych uczciwych i rzetelnych partii. Pisiory już
skompromitowały się doszczętnie, a platf(orm)usy zrobią to natychmiast po
dorwaniu się do kawałka władzy. W polskiej polityce nie ma dziewic; każdy z
obecnych "aktorów" tej sceny już gdzieś należał i w jakiś sposób był u władzy.
I, oczywiście, dał d..y!
Nie ulewajcie więc sobie żółci, towarzyszu, bo wygląda to ewidentnie na
autopsychoterapię.

Na marginesie

[Gość: hr]

A tak na marginesie: Szydłowski nie zrobił nic niezwykłego, dawanie w łapę
pięciu dych policjantowi czy strażnikowi miejskiemu za odwalenie się od źle
zaparkowanego samochodu jest powszechną praktyką w tym kraju, żeby nie
powiedzieć - normą. Jeśli nie skutkuje, to przeważnie dlatego, że klient dający
w łapę jest niewiarygodny (albo napuszony i pogardliwy albo podstawiony itp.)
Gdyby Szydłowski nie był facetem "na celowniku", krawężniki wzięliby dolę i
poszli sobie albo bluzgnęli mu spie...laj i wypisali podwójny mandat. A tak
zrobiła się sprawa kryminalno - polityczna. I o to chodzi żeby lud miał
igrzyska!

[leniak]

pozwolę sobie przerobić nieco lid-a pana Brzuszkiewicza: Red. Brzuszkiewicz,
choć wydaje się być dziennikarzem rozsądnym, doszukuje się zgnilizny moralnej w
postawie członków SdPl którzy wstrzymują się z potępieniem swego szefa do czasu
wyroku sądu.
dalszy tekst mógłby brzmieć tak: Odgrzewana przez red. po wielokroć kwestia
jak udupić byłego senatora za pomocą czegokolwiek wydaje się spędzać mu sen z
powiek. Artykuły red. traktują przedstawiane sprawy na równi z malwersacjami
niegospodarnością itd. jednak podobnie naganne zachowania lokalnych liderów
innych partii nie budzą podobnego rezonansu w red. Brzuszkiewiczu....
Nuda mimo wszystko i dlatego w tym nowym wątku to mój post pierwszy i ostatni.

[Gość: joaska]

Sprawa jest denna i "GwL" ,jak zwykle ,chce dowalic lewicy. Ciekawe -
centrala "GW" dowala prawicy. Dwa nurty w jednym?

[Gość: rififi]

Spieszę poinformować, panie leniak, że ten typ (Brzuszkiewicz) już tak ma!
Ciekawostką jest zaś to, że sam w roku 1994 został ukarany grzywną za pospolite
chuligaństwo przez ówczesne Kolegium do Spraw Wykroczeń (obecnie Sąd Grodzki).

[leniak]

nie miałem zamiaru lustrować red. Brzuszkiewicza zwróciłem jedynie uwagę na
lid - majstersztyk moim zdaniem. Ja zostałem przez Sąd Grodzki obwiniony - o
brak szczególnej ostrzożności (bodaj) - chodzi o wypadek w którym na
skrzyżowaniu wjechał we mnie rowerzystę z prawej strony Berlingo - nie pamiętam
wypadku bo straciłem przytomność w związku z tym nie kwestionuję też wyroku
(poza tym bez jaj ile można się sądzić?). W rezultacie rocznego procesu sąd
zrezygnował z wymierzenia kary a nawet koszty procesu wyrokiem poniósł Skarb
Państwa, ciekawostką tego postępoawnia jest zaskakująca opinia biegłego (coś
więcej we blogu). Ale proszę też jestem inkryminowany ... lewicowiec! Ochyda i
zgnilizna prawda?

[blood_free]

Gdyby tak chociaz matke staruszke z tylu wozil,zeby nas wrobic - jakis lepszy
cwaniak,albo gdyby tu bylo przedszkole przyszlosci,w przyszlosci i nie mowcie,ze
nie ma syna,bo moze miec:)))

[Gość: a-gata]

Co w sprawie Szydłowskiego postanowiła Sierakowska i Borowski ?
Czy ktoś wie ?

[janbezziemi]

Ani Sierakowska ani Borowski nie stanowia sądu. To raz. A dwa sprawa w sumie
smieszna. Temat zastepczy za 5o zł.I to bez gwarancji,ze owe 50 zl miało byc.

[Gość: rst]

To w sprawie Szydłowskiego najważniejszy jest sąd ? Czy może opinia obywatelska.

[Gość: kazek]

Cicho, cicho sza, bo się wszystko wyda. I co wtedy ?